СЕЛЯНСЬКА ОРЕНДА ЗЕМЛІ В УСРР У ПЕРІОД НЕПУ : КРЕСТЬЯНСКАЯ АРЕНДА ЗЕМЛИ В УССР В ПЕРИОД НЭПА

Краткое описание

Міністерство аграрної політики України
Харківський національний технічний університет сільського господарства імені Петра Василенка

На правах рукопису

Балабай Яна Володимирівна

УДК 94: 332.28(477)«192»

Селянська оренда землі в УСРР у період непу
Спеціальність 07.00.01. Історія України

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата історичних наук

Науковий керівник:
Москальова Надія Петрівна, кандидат історичних наук, доцент

Харків – 2011

ЗМІСТ

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ………………………………….…... С. 3

ВСТУП...............................................................................................................С. 5

РОЗДІЛ І. Історіографія, джерельна база, методологія і методи дослідження....................................................................................................С. 10

РОЗДІЛ ІІ. Радянська влада і селянська оренда землі ………………..…..С. 40

РОЗДІЛ ІІІ. Внутрішня селянська оренда землі ………....…………….….С. 66

РОЗДІЛ ІV. Зовнішня селянська оренда землі…………………………...С. 140

ВИСНОВКИ...................................................................................................C. 166

СПИСОК ДЖЕРЕЛ І ЛІТЕРАТУРИ…………………………….…….… С. 173

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ

ВКП(б) – Всесоюзна комуністична партія (більшовиків)
ВУЦВК – Всеукраїнський центральний виконавчий комітет
ВЦВК – Всеросійський центральний виконавчий комітет
Держархів Харківської області – Державний архів Харківської області
Держархів Черкаської області – Державний архів Черкаської області
Держлугфонд – Державний луговий фонд
ДПУ – Державне політичне управління
ЗК УСРР – Земельний кодекс Української Соціалістичної Радянської Республіки
КВД – Комітет взаємодопомоги
КНС – Комітет незаможних селян
КП(б)У – Комуністична партія (більшовиків) України
НКЗС УСРР – Народний комісаріат земельних справ Української Соціалістичної Радянської Республіки
НКВС УСРР – Народний комісаріат внутрішніх справ Української Соціалістичної Радянської Республіки
Наркомосвіти – Народний комісаріат освіти
Окрвиконком – Округовий виконавчий комітет
РВК, Райвиконком – Районний виконавчий комітет
РКП(б) – Російська комуністична партія (більшовиків)
РНК РСФРР – Рада народних комісарів Російської Соціалістичної Федеративної Радянської Республіки
РНК УСРР – Рада народних комісарів Української Соціалістичної Радянської Республіки
УЕН – Українська економічна нарада
УСРР – Українська Соціалістична Радянська Республіка
ЦДАВО України – Центральний державний архів вищих органів влади та управління України
ЦКК – РКІ – Центральна контрольна комісія робітничо-селянської інспекції
ЦСУ УСРР – Центральне статистичне управління Української Соціалістичної Радянської Республіки.

ВСТУП

Актуальність вивчення селянської оренди землі в Українській СРР доби непу визначається її важливим місцем у системі відбудови сільського господарства у зазначений період. У 1920-ті рр., під час запровадження і розвитку ринкових механізмів в економіці країни, селянська оренда землі вносила значні корективи у землекористування. Земельна оренда у добу непу базувалась на націоналізованому земельному фонді, тому вона виступала як економічний захід, що створював відповідність між кількістю землі у трудовому користуванні селянського господарства та наявністю (або відсутністю) робочої сили та сільськогосподарського реманенту. Селянська оренда землі стала важливим засобом збільшення обсягів землекористування, особливо за рахунок зовнішнього найму землі, була одним із варіантів вирішення аграрного перенаселення в українському селі тощо.
Практична актуальність визначається необхідністю реформування сучасних земельних відносин в Україні, що вимагає звернення до історичного досвіду. Відродження сільського господарства і впорядкування орендних відносин як невід'ємної складової частини аграрної реформи займає значне місце у державних програмах розвитку українського села. Характерна риса процесу перетворень в галузі аграрного виробництва –зростаюче значення сільськогосподарської діяльності у становленні вітчизняної економіки та національної безпеки країни. Процес трансформації національного аграрного сектору відбувається у напряму правового забезпечення впровадження ринку земель сільськогосподарського призначення. Актуальними для сьогодення залишаються питання впорядкування орендних відносин шляхом розробки відповідного земельного законодавства, визначення умов, впорядкування терміну, оплати, раціонального використання ресурсів, аналіз внутрішньої та зовнішньої оренди землі та її особливостей в окремих природно-історичних районах та адміністративних одиницях України.
Трансформація аграрного сектору економіки України, зміна всієї системи виробничих відносин, формування повноцінного ринку землі актуалізує необхідність дослідження проблеми селянської оренди землі доби непу з позицій сьогодення.
Мета дослідження – на основі широкого кола джерел та літератури дослідити селянську оренду землі в УСРР доби непу, її особливості, динаміку та результати.
Досягнення поставленої мети передбачає розв'язання наступних завдань:
• з’ясувати ступінь розробки теми в історіографії;
• виявити та проаналізувати джерельну базу дисертаційного дослідження, визначити методологічну основу та методи;
• узагальнити політику радянської влади щодо селянської оренди землі та конкретні механізми її впровадження;
• розкрити причини дозволу найму землі;
• окреслити земельне законодавство доби непу, а також умови орендних угод;
• проаналізувати особливості внутрішньої селянської оренди землі: орендарів та здавців (та їх відносини), кількість і якість зданої землі, динаміку внутрішнього найму землі та його підсумкові результати;
• встановити особливості зовнішньої селянської оренди землі: відносини суб’єктів оренди, площі орендованої землі, динаміку та її підсумкові результати;
• вивчити наслідки оренди землі селянами в українському селі періоду непу.
Об’єктом дослідження є сільське господарство в УСРР доби непу.
Предметом дослідження є селянська оренда землі, її два типи: внутрішня (найм селянами землі в селянському середовищі) і зовнішня (оренда селянами державного земельного майна); динаміка земельної оренди та відносини її суб’єктів; вивчення основних наслідків та результатів.
Хронологічні межі роботи охоплюють період з 1921 до 1929 рр. Нижня хронологічна межа обґрунтована тим, що вперше про дозвіл оренди землі мова йшла у резолюції IX Всеросійського з’їзду Рад 26 грудня 1921 р. «Про відбудову і розвиток сільського господарства» [219, С. 167 – 176]. Верхньою хронологічною межею слугує початок примусової суцільної колективізації (з осені 1929 р.), коли оренда землі ставала неможливою. Формально оренду землі відмінила постанова ВУЦВК і РНК УСРР «Про заборону оренди землі і застосування найманої праці в індивідуальних господарствах в районах суцільної колективізації» від 6 квітня 1930 р. [90, С. 108].
Територіальні межі дослідження охоплюють територію УСРР у кордонах 1920-х рр.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в наступному:
• вперше у вітчизняній історичній науці виконане дисертаційне дослідження селянської оренди землі в УСРР доби непу;
• здійснено спробу комплексного дослідження основних аспектів земельної оренди в українському селі зазначеного періоду;
• проаналізовано особливості двох типів селянської оренди землі доби непу: внутрішньої та зовнішньої;
• досліджено динаміку найму землі селянами.
Зв’язок із науковими програмами, планами, темами. Дисертація виконана відповідно до наукової тематики кафедри ЮНЕСКО «Філософія людського спілкування», філософії і історії України Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка за напрямом: «Історія України: проблеми суспільного, політичного, культурного, економічного розвитку».
Практичне значення роботи полягає в тому, що матеріали дисертації можуть бути використані при розробці лекційних та спеціальних курсів з аграрної історії України для студентів вищих навчальних закладів. Фактичний матеріал та теоретичні висновки дослідження можна використати для написання індивідуальних та колективних монографій з історії українського селянства, соціально-економічного розвитку України у добу непу.
Апробація результатів дисертації. Основні положення й висновки дисертації обговорювалися на кафедрі ЮНЕСКО «Філософія людського спілкування», філософії і історії України Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка. Матеріали дослідження доповідалися авторкою на 5-ти міжнародних, 3-х регіональних історико-краєзнавчих наукових конференціях та на круглому столі: 58-ма Міжнародна конференція молодих вчених «Каразінські читання» (Харків, 2005); XXIII Краєзнавча конференція (Харків, 2005); 59-та Міжнародна конференція молодих вчених «Каразінські читання» (Харків, 2006); XXIV Краєзнавча конференція (Харків, 2006); 60-та Міжнародна конференція молодих вчених «Каразінські читання» (Харків, 2007); XXV Краєзнавча конференція (Харків, 2007); 61-а Конференція молодих вчених «Каразінські читання» (Харків, 2008); VII Міжнародний симпозіум з проблем аграрної історії (Черкаси, 2008); Круглий стіл «Стереотипи поляків та українців», Ягелонський університет (Краків, 2009).
Основні результати дисертації викладені у п’яти публікаціях. З них три статті надруковано у фахових виданнях ДАК України:
• Балабай Я. В. Селянська оренда землі в Україні у період непу / Я. В. Балабай // Кафедрі історії України Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна – 50 років. – Харків : Вид-во ХНУ імені В. Н. Каразіна, 2007. – С. 57 – 59.
• Балабай Я. В. Законодавча основа селянської оренди землі в УСРР у період непу / Я. В. Балабай // Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. – «Історія». – 2008. – № 816. – С. 116 – 124.
• Балабай Я. В. Радянська влада і селянська оренда землі / Я. В. Балабай // Каразінські читання (історичні науки) : 61-а Міжнародна наукова конференція молодих вчених : Харків, 2008 р. – Х., 2008. – С. 32 – 33.
• Балабай Я. В. Зовнішня селянська оренда землі в УСРР у період непу / Я. В. Балабай // Український селянин: Зб. наук. праць / за ред. А. Г. Морозова. – Черкаси : Черкаський національний університет імені Б. Хмельницького, 2008. – Вип. 11. – С. 272 – 274.
• Балабай Я. В. Умови угод земельної оренди в УСРР у період непу / Я. В. Балабай // Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. – «Історія». – 2009. – № 852. – С. 106 – 113.
Структура роботи побудована за проблемним принципом і складається зі вступу, чотирьох розділів, висновків та списку джерел та літератури.
Загальний обсяг роботи складає 204 сторінки, з яких – 172 сторінки основного тексту, список джерел і літератури нараховує 283 бібліографічні позиції на 32 сторінках.

Список литературы

ВИСНОВКИ

Із запровадженням непу рішення про дозвіл земельної оренди було принципово новим моментом в аграрній політиці радянської влади. Викликана кризовим станом сільського господарства і повним занепадом селянських господарств, як його основи, оренда землі була досить суворо детермінована радянським законодавством. Адже оренда землі як суто ринкова операція важко ув’язувалась з ідеологією радянської держави. Досить швидко, органічно та ефективно оренда землі увійшла у відповідність до всього комплексу заходів, що являв собою нову економічну політику радянської влади.
На початок 1920-х рр. народне господарство опинилося у кризовому, напівзруйнованому стані. Методи негайного введення комунізму, що застосовувалися у 1918 – 1920-му рр. виявилися неефективними і тільки поглибили важкий економічний стан. Тому виникла необхідність у зміні економічної політики, так з’явився неп. Дозвіл оренди був об’єктивним рішенням для розв’язання кризового стану сільського господарства. Його відбудова була можливою тільки на основі індивідуального селянського господарства. Зі зрівняльним розподілом землі часів Жовтневої революції диференціація селянських господарств все ж залишалась. Добробут селянського господарства тепер залежав від наявних засобів виробництва, робочої сили, худоби та внутрішніх ресурсів та потреб самої селянської родини. Так, оренда землі створювала відповідність між кількістю землі та наявним засобами виробництва у селянському господарстві.
Законодавство радянської влади зобов’язувало місцеві земельні органи сприяти тим селянським господарствам, які без застосування оренди або найму робочої сили, не змогли подолати наслідків руйнування, освоїти одержану землю та забезпечити своє існування. Закони, прийняті щодо оренди землі в УСРР доби непу, регулювали її основи. У радянському законодавстві 1920-х рр. були зафіксовані орендні відносини, тривалість орендного терміну, форму оренди, розмір орендованої ділянки, характер оренди (трудовий), умови орендних угод, умови найму робочої сили, а також права та обов’язки сторін, що його заключили. Оренда землі селянами доби непу допускалась тільки трудова. Важливим моментом було дотримання раціонального та ефективного господарювання орендаря на орендованій ділянці. Багато уваги приділялося законному оформленню орендних угод з метою запобігання кабальних умов, що входили до обов’язків місцевих сільрад та райвиконкомів. Однак внутрішня селянська оренда землі часто мала прихований характер, тобто випадки оренди землі часто залишалися незареєстрованими місцевими органами влади. Це пояснювалося небажанням селян-орендарів бути фактично зарахованими до лав куркулів. Випадки оренди державного земельного майна рідше були незареєстрованими, укладалися угоди селянина-орендаря з тою чи іншою державною організацією. В цілому, основні законодавчі документи періоду непу дають достатньо повну картину умов селянської оренди землі в УСРР у вказаний період.
Земельні закони періоду непу демонстрували еволюцію поглядів та дій радянської влади в галузі сільського господарства. Легалізована як тимчасова поступка селянським господарствам, оренда землі протягом періоду непу набувала все більше ринкових рис, але із зміцненням сільського господарства і з насильницької колективізації ця операція ставала неможливою у радянському селі. Законодавча основа селянської оренди землі в цілому була адекватною тим змінам, що відбувалися в українському селі доби непу.
Селянська оренда землі у 1920-ті рр. була двох видів: внутрішня і зовнішня. Внутрішня селянська оренда землі виступала ефективним засобом для відродження селянського господарства в УСРР доби непу та набула значного поширення у селянському середовищі. Основним здавцем землі в УСРР виступало незаможне селянське господарство. Головною причиною цього явища була відсутність засобів виробництва (живого та мертвого реманенту). Відповідно орендарем землі у 1920-ті рр. виступали середняцькі господарства та заможні господарства (особливо, на Півдні України).
Скорочення оренди землі на початку непу було обумовлено аграрним перерозподілом періоду Жовтневої революції. Поступово, протягом періоду непу спостерігалося збільшення випадків оренди землі і у 1928 – 1929 рр. відбувається помітний спад кількості орендних операцій у зв’язку з запровадженням хлібозаготівель, надмірного податкового тиску на великі селянські господарства та оголошенням курсу на колективізацію сільського господарства. Найбільший відсоток орендарів знаходився у округах Степу УСРР, потім – на Лівобережжі, Правобережжі, а на останньому місці за кількістю випадків орендних операцій знаходилося Полісся. Така картина була зумовлена аграрною специфікою кожного з природно-історичних районів. Зокрема, Степ відзначався відносним багатоземеллям, а Полісся, навпаки, малоземеллям. Селяни орендували, здебільшого, орну землю, тобто характер оренди був споживчий і продовольчий. Підприємницького характеру оренда землі набула лише в округах Степу України, де до оренди землі вдавалися усі посівні групи селянських господарств. Однак широкого розмаху підприємництво на основі оренди землі в УСРР періоду непу не набуло.
До оренди землі у 1920-ті рр., як правило, вдавалися заможні господарства, здатні її оплачувати, та господарства з наявністю робочої худоби. Серед орендних форм у добу непу поширеності набуває грошова. Хоча поруч із нею широко використовувалась натуральна форма оренди. В округах, які постраждали від недороду 1921 – 1922 рр. часто практикувалася відробіткова форма оренди (відробіток кіньми) через нестачу робочої худоби у селянських господарствах. Господарства-орендарі винаймали робочу силу. Найм робочої сили носив тимчасовий, сезонний характер, і використовувався, як правило, під час збору врожаю. Перевага надавалась «кінному» робітнику.
Зовнішня селянська оренда землі в Україні доби непу охоплювала наступні земельні ресурси: землі державного значення – закріплені за Цукротрестом, Радгоспоб’єднанням, Укрдержспиртом, Держлугфондом, науково-дослідними установами Наркомзему і Наркомосвіти, колонізаційний фонд; землі місцевого значення – закріплені за державними установами, підприємствами. Фонд зовнішньої селянської оренди землі в Україні у 1920 ті рр. був значно меншим у порівнянні із дореволюційним періодом. Це було пов’язано із значними обсягами площ державного земельного майна, що були передані селянам у ході націоналізації землі. Орендували землі державного земельного майна, здебільшого, середні та заможні господарства, оскільки поширеною умовою здачі була здача з торгів і незаможні господарства не витримували умов. Угоди оренди державного земельного майна рідко залишалися незареєстрованими, а отже кількість випадків прихованої оренди була мінімальною.
Зовнішня селянська оренда землі відіграла велику роль у залученні придатних земель до господарського обігу. Дозвіл оренди земель держмайна в умовах ще нерозвинутої колгоспно-радгоспної системи максимально сприяв раціональному використанню земельних ресурсів, які фактично не використовувалися у народному господарстві УСРР.
Дозвіл орендних відносин та відносин найму довів свою ефективність, дозволив відбудувати сільське господарство на основі індивідуального селянського господарства, та нагодувати населення країни. Оренда землі відіграла позитивну роль у відбудові та розвитку середняцьких селянських господарств. Завдяки оренді землі поліпшився матеріальний стан незаможних господарств. Земельна оренда була природнім регулятором земельних відносин в українському селі у 1920-ті рр. Завдяки дозволу орендних відносин, в УСРР створювалась відповідність між земельною площею та наявними засобами виробництва, а у господарський обіг вводилась максимальна кількість придатної землі. Однак оренда землі та найм робочої сили, а також інші основні заходи непу за своєю сутністю були ринковими, що йшло всупереч з адміністративно-командною системою та тоталітарним характером держави, що будувалася. Селянин – власник і комунізм були явищами несумісними. У країні будувався радянський тип економіки. Вже з другої половини 1920-х рр. ситуація характеризувася поступовим згортанням основних заходів нової економічної політики, що можна спостерігати за змінами в аграрному законодавстві. Остаточно, згідно постанови ВУЦИК і РНК УСРР «Про заборону в районах суцільної колективізації оренди землі й вживання найманої праці в індивідуальних селянських господарствах» (лютий 1930 р.) оренда землі була заборонена.
Період непу може слугувати гарним прикладом для розвитку орендних відносин у сучасній Україні. Орендні відносини в Україні потребують чіткого законодавчого регулювання та контролю держави. У порівнянні із періодом непу, сучасний стан орендних відносин має багато недоліків, а саме: виконання українських законів не має контролю з боку держави, і держава не стоїть на захисті інтересів селянства. За доби непу оренда землі мала чітке законодавче оформлення та апарат контролю за його виконанням у вигляді райвиконкомів, комнезамів та сільських активістів. Радянська держава захищала інтереси незаможного селянства у відповідністю із пануючою ідеологією, а у 1920-х рр. був оголошений курс на союз із середняком.
З розпадом СРСР та проголошенням незалежності України колишні селяни-колгоспники отримали паї. В умовах мораторію на купівлю-продаж землі переважна більшість селян уклали угоди на передачу своїх паїв в оренду іншим особам або підприємствам. Самостійно обробити свої земельні паї сучасні українські селяни не мають можливості, тому змушені здавати їх в оренду. За даними Держкомзему, у першому півріччі 2010 р. оренда сільськогосподарської землі коштувала 293 млн. грн. на рік. Згідно із статистикою відомства, власники паїв 2010 р. здали в оренду близько 17 мільйонів гектарів землі або 62 % усіх розпайованих угідь за 5 мільярдів гривень. Отже очевидним є невідповідність наявних у селянських господарствах земельних ресурсів фактичній можливості обробити свої ділянки. Подібна ситуація спостерігалась в українському селі у 1920-х рр. і була зроблена спроба врегулювати її за допомогою чисельних змін в аграрному законодавстві. Сподівання щодо вирішення цієї проблеми на сучасному етапі покладаються на новий закон України "Про ринок земель".
Переважну більшість орендних угод в сучасній Україні укладено на п'ять років. Такий орендний термін є далеким від оптимального і не сприяє ані збереженню родючості земельних ресурсів нашої держави, ані стабільності господарської діяльності орендарів. Короткострокова оренда є серйозним викликом ефективному і раціональному використанню земель сільськогосподарського призначення та розвиткові підприємницької діяльності у сфері аграрного виробництва. Аграрна політика уряду має сприяти розвитку довгострокових орендних операцій. Політика радянської влади щодо терміну земельної оренди періоду непу слугує негативним прикладом для вирішення цього питання в українському сьогоденні.
Разом з тим орендарі неохоче здійснюють оплату за оренду селянських паїв грошима. Найбільш популярним розрахунком залишається натуральна форма – до 70,5 %. Взагалі можна використовувати три форми оплати: грошову, натуральну і відробіткову, тобто надання послуг. Сучасні орендарі «не грають за правилами», а намагаються знижувати ставку через використання натуральної орендної плати. У будь-якому випадку, дані Держкомстату щодо орендних ставок скоріше свідчать про падіння реальної вартості земель сільськогосподарського призначення, ніж про її збільшення. Натуралізація орендної плати є показником нерозвинутості ринкових відносин в аграрному секторі України. Особливо парадоксально це явище виглядає на тлі піднесення сільськогосподарської галузі нашої держави. Подібна проблема у період непу була пов’язана із багатьма перепонами розвиткові ринкових елементів, які існували у радянському законодавстві. Сучасне українське законодавство має сприяти подоланню нерозвинутих форм в орендних відносинах і оптимізації сільськогосподарської діяльності.
Для чіткого контролю аграрних відносин з боку держави необхідна наявність земельного кадастру. Земля в Україні досі залишається не оціненою, а це є по суті причиною кабальних умов оренди землі у сучасному українському селі. Орендарі мають нести відповідальність перед здавцями та перед державою. Факт прихованої оренди, наявність хижацьких форм використання орендованих ділянок, притаманні періоду непу мають враховуватись на сучасному етапі. Отже ситуація в орендних відносинах українського сьогодення потребує значного корегування. Період непу у питаннях законодавчого оформлення та контролю державою орендних відносин може слугувати гарним прикладом для розвитку сільського господарства у сучасній Україні.

СПИСОК ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ

1. Азизян А. Арендные отношения в советской деревне / А. Азизян, Д. Великевич. – М. ; Л. : Госиздат, 1928. – 202 с.
2. Антіпова Л. І. Соціальна та інші функції земельно-орендних відносин / Л. І. Антіпова // Економіка АПК. – 2007. – № 11. – С. 96–100.
3. Анфимов А. М. Земельная аренда в России в начале ХХ века / А. М. Анфимов. – М : Изд-во АН СССР, 1961. – 206 с.
4. Бабашкин В. В. Крестьянский менталитет как системообразующий фактор советского общества / В. В. Бабашкин // Менталитет и аграрное развитие России (XIX–XX вв.) : междунар. конф., Москва, 1994. – М., 1996. – С. 276–284.
5. Балабай Я. В. Селянська оренда землі в Україні у період непу / Я. В. Балабай // Кафедрі історії України Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна – 50 років. – Харків : Вид-во ХНУ імені В. Н. Каразіна, 2007. – С. 57 – 59.
6. Балабай Я. В. Законодавча основа селянської оренди землі в УСРР у період непу / Я. В. Балабай // Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. – «Історія». – 2008. – № 816. – С. 116 – 124.
7. Балабай Я. В. Радянська влада і селянська оренда землі / Я. В. Балабай // Каразінські читання (історичні науки) : 61-а Міжнародна наукова конференція молодих вчених : Харків, 2008 р. – Х., 2008. – С. 32 – 33.
8. Балабай Я. В. Зовнішня селянська оренда землі в УСРР у період непу / Я. В. Балабай // Український селянин: Зб. наук. праць / за ред. А. Г. Морозова. – Черкаси : Черкаський національний університет ім. Б. Хмельницького, 2008. – Вип. 11. – С. 272 – 274.
9. Балабай Я. В. Умови угод земельної оренди в УСРР у період непу / Я. В. Балабай // Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. – «Історія». – 2009. – № 852. – С. 106 – 113.
10. Барг М. А. Категории и методы исторической науки / М. А. Барг. – М. : Наука, 1984. – 342 с.
11. Кузнецов Б. П. Аренда земли / Б. П. Кузнецов // Большая советская энциклопедия : в 30 т. – 3-е изд. – М., 1970. – Т.2. – Стб. 545 – 549.
12. Бордюгов Г. А. История и коньюнктура. Субъективные заметки об истории советского общества / Г. А. Бордюгов, В. А. Козлов. – М. : Политиздат, 1992. – 352 с.
13. Борисов Ю. С. Эти трудные 20–30-е гг. / Ю. С. Борисов // Страницы истории советского общества: Факты, проблемы, люди : [сб. ст. / сост. Г. В. Клокова, А. Г. Колоскова, Е. А. Гевуркова, Л. И. Ларина]. – М., 1989. – С. 121–157.
14. Бородкин Л. И. Социальная мобильность в период нэпа. К вопросу о росте капитализма из мелкого производства / Л. И. Бородкин, М. А. Свищев // История СССР. – 1990. – № 5. – С. 105–121.
15. Бронский М. Вопросы экономической политики / М. Бронский. – М. : Госиздат, 1924. – 140 с.
16. Бронский М. Проблемы экономической политики СССР / М. Бронский. – М. ; Л. : Госиздат, 1928. – 165 с.
17. Бурчак Ф. Г. Оренда / Ф. Г. Бурчак // Енциклопедія народного господарства Української РСР : у 4 т. – К., 1971. – Т. 1. – С. 236–237.
18. Бурчак Ф. Г. Орендна плата / Ф. Г. Бурчак // Енциклопедія народного господарства Української РСР : у 4 т. – К., 1971. – Т. 1. – С. 237.
19. Бут О. М. «Економічна контрреволюція» в Україні в 20–30-ті роки ХХ століття: від нових джерел до нового осмислення / О. М. Бут, П. В. Добров. – Донецьк : УкрНТЕК, 2002. – 316 с.
20. Бухарин Н. И. Избранные произведения / Н. И. Бухарин. – М. : Экономика, 1990. – 542 с.
21. В управлениях Наркомзема // Бюллетень Наркомзема. – 1924. – № 46. – С. 94–98.
22. Валентинов Н. (Н. Вольский). Новая экономическая политика и кризис партии после смерти Ленина: Годы работы в ВСНХ во время НЭП : воспоминания / Н. Валентинов. – М. : Современник, 1991. – 367 с.
23. Введенський Д. А. Комітети незаможних селян на Україні : Корот. іст. нарис / Д. А. Введеньский, І. І. Вольцева. – К. : Політвидав при ЦК КП(б)У, 1941. – 87 с.
24. Весняний сільськогосподарський перепис 1927 р. – Х. : Харківдрук, 1928. – 40 с.
25. Викторов Б. Прошлое и будущее землеустройства на Украине / Б. Викторов // Сборник по вопросам сельского хозяйства : (статьи, доклады, резолюции) / под ред. М. Рафаила и М. Вольфа. – Х., 1922. – С. 15–18.
26. Волосник Ю. П. Нова буржуазія України та розвиток приватнопідприємницької діяльності на фінансовому ринку в роки непу / Ю. П. Волосник. – Х. : НМЦ «СД», 2002. – 384 с.
27. Волобуев П. В. Выбор путей общественного развития: теория, история, современность / П. В. Волобуев. – М. : Политиздат, 1987. – 312 с.
28. Ганжа О. І. Українське селянство в період становлення тоталітарного режиму (1917–1927 рр.) / О. І. Ганжа. – К. : Ін-т історії України НАНУ, 2000. – 205 с.
29. География избытков и недостатков сельскохозяйственных продуктов : (таблицы и картосхемы) / сост. И. А. Поплавский. – 2-е изд., доп. – М. : Планиздат, 1930. – 146 с.
30. Генкина Э. Б. Переход Советского государства к новой экономической политике / Э. Б. Генкина. – М. : Госполитиздат, 1954. – 504 с.
31. Гимпельсон Е. Г. «Военный коммунизм»: политика, практика, идеология / Е. Г. Гимпельсон. – М. : Мысль, 1973. – 296 с.
32. Гимпельсон Е. Г. Политическая система и НЭП: неадекватность реформ / Е. Г. Гимпельсон // Отечественная история. – 1993. – № 2. – С. 29–43.
33. Гніздовий сільськогосподарський перепис селянських господарств України в 1927 р. – Х. : Госп-во України, 1930. – 92 с.
34. Гордон А. В. Хозяйствование на земле – основа крестьянского мировосприятия / А. В. Гордон // Менталитет и аграрное развитие России (XIX–XX вв.) : междунар. конф., Москва, 1994. – М., 1996. – С. 57–74.
35. Гражданский кодекс УССР, (утв. ВУЦИК 16 дек. 1922 г.) : с доб. узаконений, изд. после введения в действие Гражд. кодекса и изм. или доп. его постановлений. – 3-е изд. – Х.: Юридиздат НКЮ УССР, 1925. – 329 с.
36. Гуревич М. Б. К вопросу о дифференциации крестьянского хозяйства Украины : очерк первый / М. Б. Гуревич. – Х. : ЦСУ УССР, 1925. – 41 с.
37. Гуревич М. Б. К вопросу о дифференциации крестьянского хозяйства Украины : очерк второй / М. Б. Гуревич. – Х. : ЦСУ УССР, 1925. – 61 с.
38. Гуревич М. Б. Состояние сельского хозяйства Украины в 1922–1923 гг. / М. Б. Гуревич. – Х.: ЦСУ УССР, 1924. – 26 с.
39. Державний архів Харківської області.
Ф. П-1 Харківський губернський комітет КП(б)У.
оп. 1.
Спр. 719. Протокол № 54 Заседания Президиума Харьковского Губкома КП(б)У, 20 февр. 1922 г., арк. 36.
40. Державний архів Харківської області.
Ф. П-1 Харківський губернський комітет КП(б)У.
оп. 1.
Спр. 1208. Выписка из протокола № 20 заседания Особой Комиссии по борьбе с недородом, 2 квіт. 1925 р., арк. 26–27.
41. Державний архів Харківської області.
Ф. П-1 Харківський губернський комітет КП(б)У.
оп. 1.
Спр. 1208. Дифференциация в сельском хозяйстве 1925 г., арк. 80–81.
42. Державний архів Харківської області.
Ф. П-1 Харківський губернський комітет КП(б)У.
оп. 1.
Спр. 1208. Землеустройство. 1925, арк. 93.
43. Державний архів Харківської області.
Ф. П-1 Харківський губернський комітет КП(б)У.
оп. 1.
Спр. 701. Инструкция по перевыборам и перерегистрации комнезаможных, арк. 3.
44. Державний архів Харківської області.
Ф. П-1 Харківський губернський комітет КП(б)У.
оп. 1.
Спр. 1208. О передаче гослугфонда населению, арк. 78.
45. Державний архів Харківської області.
Ф. П-1 Харківський губернський комітет КП(б)У.
оп. 1.
Спр. 522. Подотдел землеустройства. (Отчеты о работе губземотдела), арк. 14.
46. Державний архів Харківської області.
Ф. П-1 Харківський губернський комітет КП(б)У.
оп. 1.
Спр. 497. Протокол 3-ей Изюмской партийной конференции КП(б)У, арк. 2–3.
47. Державний архів Харківської області.
Ф. П-1 Харківський губернський комітет КП(б)У.
оп. 1.
Спр. 701. Резолюция по докладу Губземотдела «О плане работ на 1921 г.», арк. 9.
48. Державний архів Черкаської області.
Ф. 2113. Монастирищенський райвиконком Ради робітничих, селянських та червоноармійських депутатів.
оп. 1.
Спр. 235. Умови, арк. 43–44.
49. Державний архів Черкаської області.
Ф. 2113 Монастирищенський райвиконком Ради робітничих, селянських та червоноармійських депутатів.
оп. 1.
Спр. 235. Організаційний план, арк. 45.
50. Державний архів Черкаської області.
Ф. 2113 Монастирищенський райвиконком Ради робітничих, селянських та червоноармійських депутатів.
оп. 1.
Спр. 235 Умова. Ч. 53., 19 листоп. 1925 р., арк. 48.
51. Державний архів Черкаської області.
Ф. 2113. Монастирищенський райвиконком Ради робітничих, селянських та червоноармійських депутатів.
оп. 1.
Спр. 235 Організаційний план Ведення правильного орендного господарства на землі Пансько-містянської трудшколи, арк. 50.
52. Державний архів Черкаської області.
Ф. 2113 Монастирищенський райвиконком Ради робітничих, селянських та червоноармійських депутатів.
оп. 1.
Спр. 235. Умова, арк. 53–54.
53. Державний архів Черкаської області.
Ф. 2113 Монастирищенський райвиконком Ради робітничих, селянських та червоноармійських депутатів.
оп. 1.
Спр. 235. Умова, 20 лют. 1926 р., арк. 63.
54. Державний архів Черкаської області.
Ф. 2113 Монастирищенський райвиконком Ради робітничих, селянських та червоноармійських депутатів.
оп. 1.
Спр. 235. Умова 2, 2 листоп. 1926 р., арк. 64.
55. Державний архів Черкаської області.
Ф. Р–65 Планова Комісія Черкаського окрвиконкому Ради робітничих, селянських та червоноармійських депутатів. Округовий план м. Черкаси 1927 р. Шевченківської (Черкаської округи).
оп. 1.
Спр. 93. Список зразкових полів здаваємих в оренду Кам’янським рвк, арк. 37.
56. Державний архів Черкаської області.
Ф. Р–2243 Цибулівський райвиконком Ради робітничих, селянських та червоноармійських депутатів. М. Цибулів Уманської округи 1927 р.
оп. 1.
Спр. 97. Анкета для виявлення оренди в селянському господарстві, арк. 125.
57. Державний архів Черкаської області.
Ф. Р–2243 Цибулівський райвиконком Ради робітничих, селянських та червоноармійських депутатів. М. Цибулів Уманської округи 1927 р.
оп. 1.
Спр. 97. Анкета для виявлення оренди в селянському господарстві, арк. 127.
58. Державний архів Черкаської області.
Ф. Р–2243 Цибулівський райвиконком Ради робітничих, селянських та червоноармійських депутатів. М. Цибулів Уманської округи 1927 р.
оп. 1.
Спр. 97. Анкета для виявлення оренди в селянському господарстві, арк. 129.
59. Державний архів Черкаської області.
Ф. Р–2243 Цибулівський райвиконком Ради робітничих, селянських та червоноармійських депутатів. М. Цибулів Уманської округи 1927 р.
оп. 1.
Спр. 97. Анкета для виявлення оренди в селянському господарстві, арк. 130.
60. Державний архів Черкаської області.
Ф. Р–2243 Цибулівський райвиконком Ради робітничих, селянських та червоноармійських депутатів. М. Цибулів Уманської округи 1927 р.
оп. 1.
Спр. 97. Анкета для виявлення оренди в селянському господарстві, арк. 133.
61. Державний архів Черкаської області.
Ф. Р–2243 Цибулівський райвиконком Ради робітничих, селянських та червоноармійських депутатів. М. Цибулів Уманської округи 1927 р.
оп. 1.
Спр. 97. Анкета для виявлення оренди в селянському господарстві, арк. 135.
62. Державний архів Черкаської області.
Ф. Р–2243 Цибулівський райвиконком Ради робітничих, селянських та червоноармійських депутатів. М. Цибулів Уманської округи 1927 р.
оп. 1.
Спр. 97. Анкета для виявлення оренди в селянському господарстві, арк. 137.
63. Державний архів Черкаської області.
Ф. Р–2243 Цибулівський райвиконком Ради робітничих, селянських та червоноармійських депутатів. М. Цибулів Уманської округи 1927 р.
оп. 1.
Спр. 97. Анкета для виявлення оренди в селянському господарстві, арк. 139.
64. Державний архів Черкаської області.
Ф. Р–2243. Цибулівський райвиконком Ради робітничих, селянських та червоноармійських депутатів. М. Цибулів Уманської округи 1927 р.
оп. 1.
Спр. 97. Анкета для виявлення оренди в селянському господарстві, арк. 141.
65. Державний архів Черкаської області.
Ф. Р–2243 Цибулівський райвиконком Ради робітничих, селянських та червоноармійських депутатів. М. Цибулів Уманської округи 1927 р.
оп. 1.
Спр. 97. Анкета для виявлення оренди в селянському господарстві, арк. 143.
66. Державний архів Черкаської області.
Ф. Р–2243 Цибулівський райвиконком Ради робітничих, селянських та червоноармійських депутатів. М. Цибулів Уманської округи 1927 р.
оп. 1.
Спр. 97. Анкета для виявлення оренди в селянському господарстві, арк. 145.
67. Державний архів Черкаської області.
Ф. Р–2243 Цибулівський райвиконком Ради робітничих, селянських та червоноармійських депутатів. М. Цибулів Уманської округи 1927 р.
оп. 1.
Спр. 97. Анкета для виявлення оренди в селянському господарстві, арк. 147.
68. Державний архів Черкаської області.
Ф. Р–2243 Цибулівський райвиконком Ради робітничих, селянських та червоноармійських депутатів. М. Цибулів Уманської округи 1927 р.
оп. 1.
Спр. 97. Анкета для виявлення оренди в селянському господарстві, арк. 149.
69. Державний архів Черкаської області.
Ф. Р–2243 Цибулівський райвиконком Ради робітничих, селянських та червоноармійських депутатів. М. Цибулів Уманської округи 1927 р.
оп. 1.
Спр. 97. Анкета для виявлення оренди в селянському господарстві, арк. 150.
70. Державний архів Черкаської області.
Ф. Р–2243 Цибулівський райвиконком Ради робітничих, селянських та червоноармійських депутатів. М. Цибулів Уманської округи 1927 р.
оп. 1.
Спр. 97. Анкета для виявлення оренди в селянському господарстві, арк. 152.
71. Данилов В. П. Советская доколхозная деревня: население, землепользование, хозяйство / В. П. Данилов. – М. : Наука, 1977. – 316 с.
72. Данилов В. П. Советская доколхозная деревня: социальная структура, социальные отношения / В. П. Данилов. – М. : Наука, 1999. – 359 с.
73. Данкевич А. Є. Розвиток орендних земельних відносин у сільському господарстві : Автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.07.02 «Економіка сільського господарства і АПК» / Андрій Євгенович Данкевич. — К., 2001. — 20 с.
74. Денисовець П. М. Диференціація селянства України в умовах непу та її вплив на виробниче кооперування села (1921–1929 рр.) / П. М. Денисовець // Український історичний журнал. – 1968. – № 1. – С. 57–67.
75. Дерев’янкін Т. І. Економічний розвиток Радянської України. 1917–1970 / Т. І. Дерев’янкін, С. В. Кульчицький. – К. : Наук. думка, 1970. – 115 с.
76. Денисовец М. П. Влияние нэпа на социальные процессы в украинском селе (1921–1929 гг.) / М. П. Денисовец // Новая экономическая политика. Вопросы теории и истории : сб. / [ред. М. П. Ким, В. П. Дмитренко, В. Д. Есаков]. – М., 1974. – С. 148–153.
77. Десятніков І. В. Наймана праця у сільському господарстві України наприкінці ХІХ – на поч. ХХ століття : Автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. іст. наук : спец. 07.00.01 «Історія України» / Іван Валерійович Десятніков. – Черкаси, 2004. – 20 с.
78. Диланян А. А. Регулирование внутреннего рынка 1921–1923 гг. / А. А. Диланян. – К. : Знание, 1991. – 48 с.
79. Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам : в 3 т. Т. 1. 1917–1928 годы : сб. док. / [сост. В. Н. Малин, А. В. Коробов]. – М. : Госполитиздат, 1957. – 879 с.
80. Дмитренко В. П. «Военный коммунизм», НЭП… (История советского общества : краткий очерк (1917–1945 гг.)) / В. П. Дмитренко // История СССР. – 1990. – № 3. – С. 3–25.
81. Дмитренко В. П. Переход к новой экономической политике / В. П. Дмитренко. – М. : Знание, 1986. – 63 с.
82. Дмитренко В. П. Четыре измерения нэпа / В. П. Дмитренко // Вопросы истории КПСС. – 1991. – № 3. – С. 18–35.
83. Довгопол В. М. Джерелознавство історії Української РСР / В. М. Довгопол, М. А. Литвиненко, Р. Д. Лях. – К. : Вища шк., 1986. – 240 с.
84. Доклад Народного Комиссара Земледелия УССР т. И. Е. Клименко на Всеукраинском Съезде по сельскохозяйственному кредиту // Бюллетень Наркомзема. – 1923. – № 3–4. – С. 3–4.
85. Документи трагічної історії України (1917–1927 рр.) : зб. ст. / ред.-упоряд. П. П. Бачинський. – К.: Наукова думка, 1999. – 640 с.
86. Дядько Дмитро. Пам’ятка незаможного селянина / Дядько Дмитро. – Х. : ПОЮР, 1920. – 29 с.
87. Загорський П. С. Нариси історії комітетів незаможних селян України / П. С. Загорський, П. К. Стоян. – К. : Вид-во АН УРСР, 1960. – 161 с.
88. Збірник статистично-економічних відомостей про сільське господарство України. – Х. : ЦСУ УССР, 1929. – 348 с.
89. Збірник статистично-економічних відомостей про сільське господарство України. Вип. 2. – Х.: Госп-во України, 1930. – 112 с.
90. Збірник узаконень та розпоряджень робітничо-селянського уряду УСРР. – Х. : Юридичне видавництво НКЮ УСРР, 1927. – 108 с.
91. Земельное законодательство УССР. О плате за аренду земли // Бюллетень Наркомзема. – 1923. – № 39. – С. 19.
92. Земельный Кодекс УССР. – Х. : Наркозем, 1923. – 31 с.
93. Земельный кодекс УССР : текст и практ. постатейный коммент. – 3 е изд., перераб. и доп. – Х. : Юриздат НКЮ УССР, 1929. – 536 с.
94. Бюлетень V З’їзду незаможних селян України : [стеногр. звіт]. № 2. – Х.: Вид. ЦКНС, 1927.– 28 с.
95. Історія українського селянства: Нариси в 2-х томах / Відп. ред. В. А. Смолій. – К.: Наукова думка, 2006. – Т. 2. – 218 с.
96. Ибрагимова Д. Х. НЭП и Перестройка: Массовое сознание сельского населения в условиях перехода к рынку / Д. Х. Ибрагимова. – М. : Памятники ист. мысли, 1997. – 218 с.
97. Ибрагимова Д. Х. Рыночные свободы и сельский менталитет. Чего жаждал крестьянин при нэпе? / Д. Х. Ибрагимова // Менталитет и аграрное развитие России (XIX–XX вв.) : междунар. конф., Москва, 1994. – М., 1996. – С. 260 – 275.
98. Историческое значение нэпа : сб. науч. тр. / Ин-т истории СССР АН СССР, [М. М. Горинов и др.] – М. : Ин-т истории СССР, 1990. – 214 с.
99. Источниковедение истории СССР : учеб. для студентов ист. ф-тов ун тов и пед. ин-тов / под ред. И. Д. Ковальченко. – М.: Высш. шк., 1973. – 558 с.
100. Итоги весеннего обследования сельского хозяйства Украины в 1922 г. (Выборочный подворный опрос). – Х. : ЦСУ, 1922. – 59 с.
101. Итоги осеннего обследования сельского хозяйства Украины в 1922 г. (Выборочный подворный опрос). – Х. : ЦСУ, 1923. – 112 с.
102. Итоги предварительного исчисления скота и посевов Украины. (По данным весеннего выборочного обследования сельского хозяйства в 1923 г.) – Х. : ЦСУ, 1923. – 13 с.
103. Итоги хозяйственного строительства УССР за 1923–1924 гг. – Х. : Укр. экономист, 1925. – 256 с.
104. Калініченко В. В. Оренда землі в українському селі в період непу / В. В. Калініченко // Проблеми історії України: факти, судження, пошуки : сб. ст. – К., 2007. – Вип. 16, ч. 2. – С. 27–43.
105. Калініченко В. В. Селянське господарство України в період непу : історико-економічне дослідження / В. В. Калініченко. – Х. : Основа, 1997. – 400 с.
106. Капустян А. Г. Украинское крестьянство и власть в первые годы нэпа / А. Г. Капустян // Отечественная история. – 2001. – № 5. – С. 165–173.
107. Кара-Мурза С. Г. Советская цивилизация : в 2 кн. Кн. 1. От начала до Великой победы / С. Г. Кара-Мурза. – М. : Алгоритм, 2002. – 518 с.
108. Карышев Н. Землепользование / Н. Карышев // Энциклопедический словарь / изд. Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон. – СПб., 1894. – Т. 12. – С. 426–438.
109. Касьяненко В. И. НЭП и акционерное предпринимательство в СССР / В. И. Касьяненко. – М. : Знание, 1991. – 62 с.
110. Качинский В. Очередные задачи сельского хозяйства / В. Качинский // Народное хозяйство Украины. – Х., 1921. – Сб. 2. – С. 15–23.
111. Качинский В. Очерки аграрной революции на Украине / В. Качинский. Вып. 1. – Х. : Госиздат, 1922. – 110 с.
112. Ковальченко И. Д. Методы исторического исследования / И. Д. Ковальченко. – 2-е изд., доп. – М. : Наука, 2003. – 486 с.
113. Кодекс законов о труде. С изменениями и дополнениями по 1 апреля 1926 г. – 5-е изд. – Х. : Юриздат НКЮ УССР, 1926. – 268 с.
114. Колективні господарства на Україні. (Попередні підсумки перепису колгоспів у 1927 р.) – Х. : ЦСУ УССР, 1929. – 97 с.
115. Колективні господарства на Україні. (Попередні підсумки перепису колгоспів у 1928 р.) – Х. : ЦСУ УССР, 1929. – 48 с.
116. Комітети незаможних селян України (1920–1933) : Зб. док. і матеріалів / упоряд. Г. Т. Ісип, А. П. Карташова, А. З. Мищенко, А. А. Нерух. – К. : Наук. думка, 1968. – 639 с.
117. Комуністична партія Радянського Союзу в резолюціях і рішеннях з’їздів, конференцій і пленумів ЦК (1898–1970). Т. 2. 1917–1924 : Пер. з 8-го рос. вид. / [за заг. ред. П. М. Федосєєва і К. У. Черненка]. – К. : Політвидав України, 1979. – 521 с.
118. Комуністична партія Радянського Союзу в резолюціях і рішеннях з’їздів, конференцій і пленумів ЦК (1898–1970). Т. 3. 1924–1927 : Пер. з 8-го рос. вид. / [за заг. ред. П. М. Федосєєва і К. У. Черненка]. – К. : Політвидав України, 1979. – 521 с.
119. Конкин С. А. Хроника социалистического строительства на Украине. 1921–1925 / С. А. Конкин, В. И. Марочко, О. Н. Мовчан. – К. : Наук. думка, 1989. – 232 с.
120. Коритник М. В. Раціональне використання земель в умовах оренди / М. В. Коритник // Економіка АПК. – 2008. – № 4. – С. 67–72.
121. Корновенко С. В. Село. Хліб. Гроші. Податкова політика радянської влади в українському селі у період НЕПу / С. В. Корновенко, В. М. Лазуренко. – Черкаси : Ваш Дім, 2004. – 188 с.
122. Короленко В. Письма к Луначарскому / В. Короленко // Новый мир. – 1988. – № 10. – С. 198–218.
123. Корчинська О. А. Земельна рента як соціально-економічна категорія / О. А. Корчинська // Економіка АПК. – 2007. – № 7. – С. 37–41.
124. Котляр Ю. В. Селянство Півдня України: доба нової економічної політики (1921–1929 рр.) / Ю. В. Котляр. – Одеса : ТОВ ВіД, 2004. – 354 с.
125. Кочетовская Е. Национализация земли в СССР / Е. Кочетовская. – 2-е изд., доп. – М. : Политиздат, 1952. – 244 с.
126. Кульчицький С. В. Комунізм в Україні: перше десятиріччя 1919–1928 / С. В. Кульчицький. – К. : Основи, 1996. – 396 с.
127. Кошкалда І. В. Удосконалення орендних відносин у системі господарського механізму сільськогосподарських підприємств : Автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.07.02 «Економіка сільського господарства і АПК» / Ірина Віталіївна Кошкалда. — Х., 2004. — 21 с.
128. Лазуренко В. М. Куркуль чи господар? Селянська економіка як соціальна категорія / В. М. Лазуренко. – Черкаси : Ваш Дім, 2005 – 220 с.
129. Лановик Б. Д. Історія господарства: Україна і світ : підруч. / Б. Д. Лановик, З. М. Матисякевич, Р. М. Матейко. – К. : Вища шк., 1995. – 480 с.
130. Лантух В. В. Торгівля в Україні в 1921–1932 рр. / В. В. Лантух. – Х. : [Б. в.], 1995. – 453 с.
131. Ларин Ю. Итоги, пути, выводы новой экономической политики / Ю. Ларин. – М. : Моск. рабочий, 1923. – 283 с.
132. Ленін В. І. Доповiдь про заміну розверстки натуральним податком 15 березня: X з’їзд РКП(б) 8-16 березня 1921 р. / В. І. Ленін // Повне зібрання творів. – Т. 43. – К. : Політвидав України, 1977. – С. 50 – 64.
133. Ленін В. І. Про продовольчий податок (значення нової політики та її умови) / В. І. Ленін // Повне зібрання творів. – Т. 43. – К. : Політвидав України, 1977. – С. 187 – 224.
134. Ленін В. І. Про Україну : у 2 ч. Ч. 2. 1917–1922 / В. І. Ленін. – К. : Політвидав України, 1977. – 547 с.
135. Ленін В. І. Чи вдержать більшовики державну владу? / В. І. Ленін // Повне зібрання творів. – Т. 34. – К. : Політвидав України, 1973. – С. 38 – 40.
136. Ленин В. И. Аграрный вопрос и марксизм : сб. ст. / В. І. Ленін. – М. ; Л. : [Б. и.], 1923. – 284 с.
137. Лившин А. Я. Гражданское конституционное сознание: обладало ли им советское общество в годы гражданской войны и НЭПа / А. Я. Лившин // Отечественная история. – 2001. – № 4. – С. 94–111.
138. Лобач К. В. Непмани на споживчому ринку України / К. В. Лобач. – К. : [Б. и.], 1994. – 42 с.
139. Лях С. Р. Наймана праця в сільському господарстві України в умовах непу / С. Р. Лях. – К. : Вища шк., 1990. – 127 с.
140. Лященко П. И. История народного хозяйства СССР : в 3 т. Т. 3. Социализм / П. И. Лященко. – М. : Политиздат, 1956. – 643 с.
141. Макаров Н. П. Крестьянское хозяйство и его эволюция. / Н. П. Макаров. – М. : Госиздат, 1920. – 392 с.
142. Массовые источники по социально-экономической истории советского общества / [Л. И. Васькина, А. И. Вдовин, В. З. Дробижев и др.]. – М. : Изд-во Моск. ун-та, 1979. – 374 с.
143. Матеріали весняного вибіркового перепису 1924 року. – Полтава : Полтава- Поліграф, 1930. – 88 с.
144. Матеріали весняного вибіркового перепису 1929 року. – Полтава : Окружна план. комісія, 1930. – 88 с.
145. Месяцев П. А. Аграрная политика в России / П. А. Месяцев. – М. : Новый агроном, 1924. – 327 с.
146. Мигаль Б. К. Аренда государственных земельных фондов трудящимся крестьянством УССР в 1922–1930 гг. / Б. К. Мигаль // Вопросы истории СССР. – Х., 1990. – Вып. 35. – С. 56–64.
147. Мигаль Б. К. Великий Жовтень і розв’язання аграрного питання на Україні / Б. К. Мигаль // Вісник Харківського університету. – 1977. – № 150. – С. 25–35.
148. Мигаль Б. К. Здійснення аграрної політики на Україні у відбудовний період (1921–1925 рр.) / Б. К. Мигаль. – Х. : Вища шк., 1974 . – 167 с.
149. М'якота Х. Г. Спілка незаможника з середняком міцніє / Х. Г. М'якота. – Х. : Держ. вид-во України, 1928. – 74 с.
150. Мовчан Ю. Незабутнє і непрощене: історія однієї української селянської родини між двома війнами (спогади) / Ю. Мовчан. – 2-е вид., перероб. й доп. – Buenos-Aires : Демократ, 1992. – 64 с.
151. На Екатеринославщине // Бюллетень Наркомзема. – 1924. – № 3–4 (53–