Аверченко Лариса Ильинична. Оценка эффективности управления имуществом в холдингах с государственным участием : Аверченко Лариса Іллівна. Оцінка ефективності управління майном в холдингах з державною участю

Краткое описание

Аверченко Лариса Ильинична. Оценка эффективности управления имуществом в холдингах с государственным участием: диссертация ... кандидата экономических наук: 08.00.05 / Аверченко Лариса Ильинична;[Место защиты: Сибирская академия финансов и банковского дела - НОУ ВПО].- Новосибирск, 2014.- 189 с.

03.02.2015 415020340044
НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ (ЧАСТНОЕ) ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «СИБИРСКАЯ АКАДЕМИЯ ФИНАНСОВ И БАНКОВСКОГО ДЕЛА»
На правах рукописи
УДК: 658.114.5:65.011
Аверченко Лариса Ильинична
ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ИМУЩЕСТВОМ В ХОЛДИНГАХ С ГОСУДАРСТВЕННЫМ УЧАСТИЕМ
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством
(менеджмент)
ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Научный руководитель д-р экон. наук, профессор Баранова И.В.
Новосибирск - 2014

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4
1 КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ ГІО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ХОЛДИНГАХ 12
1.1 Целевые установки и содержание государственной политики по управлению государственным имуществом 12
1.2 Оценка как инструмент определения эффективности управления государственным имуществом 32
1.3 Стратегическое управление государственным имуществом на основе программ инновационного развития и модернизации инструментария оценки его эффективности 42
2 МЕТОДИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ ОЦЕНКИ
ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ИМУЩЕСТВОМ В ХОЛДИНГАХ
С ГОСУДАРСТВЕННЫМ УЧАСТИЕМ 58
2.1 Организационно-методический инструментарий оценки
эффективности управления государственным имуществом в холдингах 58
2.2 Системный подход к оценке результативности и эффективности управления государственным имуществом в холдингах на основе сбалансированной системы показателей 75
2.3 Методические подходы к оценке эффективности управления непрофильными активами в холдингах стратегически значимых отраслей 92
з
З ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ИМУЩЕСТВОМ В ХОЛДИНГАХ С ГОСУДАРСТВЕННЫМ УЧАСТИЕМ (НА ПРИМЕРЕ ОБОРОННО¬ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА) 103
3.1 Оценка результативности государственной политики по управлению имуществом холдингов в условиях их реструктуризации 103
3.2 Механизм трансформации стратегических и оперативных целей управления имуществом холдингов на примере холдинга (ОАО «Оборонсервис») и субхолдинга (ОАО «Спецрсмонт») 113
3.3 Практическая реализация методического подхода к оценке эффективности управления имущественным комплексом в субхолдинге
(на примере ОАО «Спецремонт») 130
ЗАКЛЮЧЕНИВ 147
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 151
ПРИЛОЖЕНИЕ А. Структурно-логическая схема диссертационного
исследования 179
ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Понятия, принципы создания и деятельности
холдингов: обобщение взглядов исследователей 180
ПРИЛОЖЕНИЕ В. Особенности формирования сбалансированной
системы показателей в холдингах с государственным участием 183
ПРИЛОЖЕНИЕ Г. Основные этапы реформирования ОПК в России 188

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследовании. Государство не только осуществля¬ет функции государственного управления, но и является владельцем (или кон¬тролирует деятельность) значительного количества компаний.
Анализ отечественной практики управления государственным имуще¬ством выявил недостаточную его эффективность в ряде отраслей, в том числе стратегически важных, что не соответствует приоритетам экономического раз¬вития РФ. Одна из причин этого - отсутствие проработанной методики оценки эффективности системы управления и недостаточное использование результа¬тов оценки в процессе принятия решений по управлению государственным имуществом.
За период с 1999 по 2014 гг. в России введено в действие множество нормативных правовых актов, регулирующих вопросы повышения эффектив¬ности управления компаниями с государственным участием.
Концепция долгосрочного социально-экономического развития России, утвержденная Распоряжением Правительства Российской Федерации от 17.11.2008 г. № 1662-р, установила стратегические ориентиры развития субъ¬ектов государственного сектора экономики (ГСЭ), достижение которых преду¬сматривается посредством разработки и реализации компаниями с государ¬ственным участием программ инновационного развития (ПИР). ПИР, содер¬жащие стратегические цели, задачи, ключевые показатели эффективности и т.д., выступают инструментом стратегического планирования и управления государственным имуществом.
В целях совершенствования управления государственным имуществом Указом Президента РФ от 07.05.2012 г. № 596 «О долгосрочной государствен¬ной экономической политике» Правительству дано поручение обеспечить раз¬работку и реализацию компаниями с государственным участием, в которых доля РФ составляет более 50 %, программ отчуждения непрофильных активов. Методология определения профильности активов, утвержденная приказом
Федерального агентства по управлению государственным имуществом
25.07.2013 г. № 218, закрепила понятие непрофильных активов, порядок их выявления и классификации для подготовки и реализации программ их отчуж¬дения.
Государственная программа «Управление федеральным имуществом», утвержденная постановлением Правительства РФ от 15.04.2014 г. № 327) (да¬лее - Программа), предусматривает создание условий для эффективного управления федеральным имуществом, необходимого для выполнения госу¬дарственных функций.
Все вышесказанное актуализирует проблемы создания эффективной си¬стемы управления государственным имуществом и формирования механизма оценки востребованности объектов управления, регламентов их включения и/или исключения из контура управления, обеспечения учета и мониторинга имущества, повышения качества корпоративного управления компаниями с государственным участием, их вертикально-интегрированными структурами, совершенствования механизмов реализации прав Российской Федерации как акционера, а также повышения ответственности субъектов управления через оптимизацию системы контроля достижения утвержденных показателей дея¬тельности данных компаний.
Для решения указанных задач требуется усовершенствовать сложив¬шийся инструментарий оценки эффективности и результативности управления государственным имуществом в целом и имущественным комплексом компа¬ний с государственным участием в частности.
Все вышесказанное предопределило интерес к проблеме оценки эффек¬тивности управления государственным имуществом, который был реализован при исследовании эффективности управления холдингами с государственным участием.
Степень научной разработанности проблемы. Вопросам совершен¬ствования государственной политики в области управления государственным имуществом, приватизации и акционирования субъектов ГСЭ посвящены ра¬боты А. Астахова, Г. Атаманчук, В. Авдонина, В. Баранова, Г. Клеппер, С. Никитина, О. Сухарева, Н.Фадейкиной, В. Федоровича, И. Щетининой и др.
б
Развитием научных направлений, связанных с формированием и модер¬низацией систем корпоративного управления государственными холдингами, занимались российские и зарубежные ученые ТО. Анискин, И. Бочарова, Я. Гритаис, Р. Сингер, И. Тукер, 1-І. Фадейкина и др.
Исследованиям в области повышения инновационного потенциала и реа¬лизации программ инновационного развития субъектов ГСЭ, в том числе функ¬ционирующих в области ОПК, посвящены работы А. Астахова, В, Бажанова, И. Барановой, А. Бирюкова, Ю. Ерыгина, А. Карповича, Б. Кузыка,
А. Макарова, О. Перерва, Л. Соколова, А. Стяжкина, Е. Хрусталева и др.
Среди зарубежных и отечественных ученых и практиков, занимающихся вопросами формирования и использования в менеджменте компаний ключе¬вых показателей эффективности и результативности, а также развития и внед¬рения инструментария сбалансированной системы показателей, можно выде¬лить И. Антонова, Н. Брюханову, Е. Духонина, Р. Каплан, Г. Мальцеву, Е. Мостового, Д. Нортон, II. Олве, К. Петри, II. Фадейкину, П. Хорват, X. Фридаг и др.
Проблемы оценки эффективности и результативности управления ком¬мерческими организациями (в том числе субъектами ГСЭ) и государственным имуществом были исследованы в трудах И. Барановой, В. Бариленко,
1- І. Брюхановой, Т. Владимировой, А. Грегори, Р. Гранта, О. Зайцевой, Д. Ен- довицкого, М. Мельник, Д. Парментера, X. Рамперсада, А. Шеремета и др.
Следует отметить, что в отечественной и зарубежной литературе, по¬священной вопросам управления холдингами с государственным участием, недостаточное внимание уделяется вопросам оценки эффективности использо¬вания указанными субъектами государственного имущества, а также внедре¬нию в инструментарий стратегического управления ключевых показателей ре¬зультативности и эффективности, обоснованность применения которых повы¬шается при формировании и реализации холдингами программ инновационно¬го развития.
Цель и задачи диссертационного исследования. Цель исследования заключается в разработке методического инструментария оценки эффективно¬сти и результативности управления государственным имуществом в холдингах с государственным участием в условиях модернизации их деятельности.
Цель работы обусловила постановку следующих задач:
- исследование концептуальных основ оценки эффективности управле¬ния государственным имуществом, содержащихся в теориях государственного управления, стратегического менеджмента, с учетом принципа управления по результатам и концепции сбалансированной системы показателей;
-обоснование необходимости модернизации инструментария оценки эффективности управления государственным имуществом в холдингах с госу¬дарственным участием;
-разработка методического подхода к оценке эффективности управле¬ния холдингами на основе стратегических карт и управленческой интеграции стратегических и оперативных целей субхолдингов;
-разработка системы показателей оценки эффективности управления в холдинге и его субхолдинге как выделенном корпоративном сегменте;
-разработка методического подхода к оценке эффективности управле¬ния дочерними компаниями холдинга с государственным участием.
Область исследования. Содержание диссертации соответствует специ¬альности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (менедж¬мент) в части: п. 10.5 «Особенности разработки и реализации государственной политики в экономической п социальной сферах. Управление государствен¬ным имуществом»; п. 10.6 «Управление по результатам...»; п. 10.8 «Управле¬ние экономическими системами, принципы, формі,] и методы его осуществле¬ния. Зависимость управления от характера и состояния экономической систе¬мы. Управление изменениями в экономических системах. Теория и практика управления интеграционными образованиями и процессами интеграции бизне-са»; п. 10.12 «...Критерии оценки эффективности управления. Методы и пока¬затели оценки эффективности управления» Паспорта специальностей ВАК Минобрнауки РФ (экономические науки).
Объект исследования — процесс управления государственным имуще¬ством в холдингах с государственным участием.
Предмет исследования — управленческие отношения, возникающие в процессе оценки эффективности управления государственным имуществом в холдингах с государственным участием.
Методологическая, теоретическая и эмпирическая база исследова¬ния. Методологической основой исследования послужили методы научного познания, в том числе диалектический метод, индукция и дедукция, анализ и синтез, наблюдение, формализация, системный анализ, факторный анализ, ме¬тод декомпозиции, метод экспертных оценок, метод расстояний, методы эко¬номического анализа, графического анализа и др.
Теоретической базой диссертационной работы явились результаты научных исследований, представленные в фундаментальных трудах отече¬ственных и зарубежных специалистов по теории государственного управле¬ния, стратегического менеджмента, системного анализа, теории организации, экономического анализа и др.
Ииформациошю-эмиирическую базу исследования составили законода¬тельные, нормативные акты, материалы инструктивного и методическою ха¬рактера, принятые Правительством РФ, Президентом РФ, Министром обороны РФ, содержащиеся в документах ведомственного характера, регламентирую¬щих процесс реформирования ГСЭ, создание госкорпораций, холдингов, во¬просы, относящиеся к сфере менеджмента сложнопнтегрированных структур, публикации научно-методического и практического характера о развитии подходов к управлению государственным имуществом, холдингами различных отраслей промышленности; аналитические данные зарубежных компаний о результатах внедрения сбалансированной системы показателей; исследования и обзоры зарубежных и российских рейтинговых агентств (Standard&Poor s. Moody’s, Fitch, Эксперт РА); информационно-новостные Интернет - порталы; корпоративные сайты российских государственных корпораций и холдингов (ГК «Ростехнологии», ОАО «Оборонсервис» и др.); локальные нормативные акты, методические материалы и эмпирическая информация российских хол¬дингов с государственным участием.
Научная новизна заключается в разработке методического инструмен¬тария оценки эффективности управления государственным имуществом в хол¬дингах с государственным участием.
Наиболее важные результаты исследования, полученные лично автором и обладающие научной новизной, заключаются в следующем:
- па основе анализа институциональных преобразований, происходящих в российском государственном секторе экономики, разработан концептуальный подход к оценке эффективности управления государственным имуществом на основе принципов управления по результатам, учитывающий результативность и эффективность выполнения государственного заказа и реализации долгосроч¬ных программ инновационного развития вертикально-интегрированных хол¬дингов с государственным участием в условиях ограниченное!!! ресурсов II специфической конкурентной среды (пп. 10.5; 10.6; 10.8; 10.12);
-предложен методический подход к формированию аналитического ин-струментария оценки эффективности управления государственным имуще¬ством в холдингах с государственным участием, учитывающий приоритетные направления государственной политики, включающий в себя многоуровневые дорожные карты, инструменты трансформации стратегических целей на ниже¬стоящие уровни управления, систему ключевых показателей эффективности, ориентированных на инновационное развитие холдингов как субъектов ГСЭ, способствующий выявлению дополнительных ресурсов финансирования реа¬лизации программ их инновационного развития (пп. 10.5, 10.12);
- разработана концептуальная модель информационно-аналитического обеспечения оценки эффективности управления государственным имуществом в холдингах с государственным участием, основанная на формировании опе¬ративных карт и системе сбалансированных финансовых и нефинансовых по¬казателей (ССП), обеспечивающая всесторонний целенаправленный монито¬ринг деятельности компаний, входящих в вертикально-интегрированный хол¬динг, сочетающая в себе уровни стратегического и оперативного управления (пп. 10.8; 10.12; 10.15);
- в рамках внедрения ССП сформирована система показателей эффек¬тивности управления имуществом в холдингах с государственным учасшем, содержащая целевые индикаторы для субхолдингов, трансформируемые в по¬казатели эффективности управления дочерними и зависимыми компаниями холдинга, позволяющая проводить мониторинг выполнения государственного заказа и реализации программ инновационного развития (пп. 10.12; 10.15);
- разработана и апробирована методика интегральной оценки уровня эффективности управления государственным имуществом в компаниях хол¬динга с государственным участием, объединяющая показатель стратегическо¬го потенциала (определяемый с учетом выполнения целевых установок госу¬дарственной политики п программ инновационного развития) и показатель финансового состояния (характеризующий финансовую устойчивость, плате¬жеспособность, доходность и эффективность использования имущественного комплекса компаний холдинга (пп. 10.5; 10.12).
Теоретическая и практическая значимость диссертационного иссле¬дования. Теоретическая значимость заключается в углублении и развитии методических подходов к оценке эффективности управления государственным имуществом в холдингах с государственным участием, отличающихся ком¬плексным подходом к мониторингу и оценке реализации программ инноваци¬онного развития и позволяющих повысить объективность и достоверность оценки, ее аналитические возможности и эффективность управления имуще¬ственным комплексом холдингов. Практическая значимость исследования заключается в возможности применения предложенного в нем инструмента-рия, рекомендаций и выводов в государственных сложноинтегрированпых структурах для повышения эффективности управления государственным имуществом в условиях реализации программ инновационного развития. Раз¬работанный автором методический инструментарий оценки эффективности управления государственным имуществом холдингов с государственным уча¬стием используется в практике промышленных предприятий ОГТК в Сибири и па Урале при оценке эффективности управления непрофильными активами, позволяя корректировать оперативные управленческие решения и достигать стратегические цели.
Апробация и реализация результатов исследования. Основные ре¬зультаты диссертационного исследования обсуждались и получили положи¬тельную оценку на 4 международных научно-практических конференциях: IX МНГЖ «Современные проблемы гуманитарных и естественных наук» (Москва, 2011 г.); V МНТЖ «Экономические науки в России и за рубежом» (Москва, 2011 г.); IV МНГЖ «Актуальные вопросы науки» (Москва, 2012 г.);
V МНГТК студентов, магистрантов, аспирантов и преподавателей (Новоси¬бирск, САФБД, 2014 г.); а также на научных сессиях НОУ ВПО САФБД.
Результаты исследования используются в практической деятельности холдинга ОАО «Обороисервис»: в субхолдинге ОАО «Спецремонт» и его до¬черних предприятиях ОАО «15 ЦАРЗ», ОАО «88 ЦАРЗ». Кроме того, резуль¬таты исследования применяются в образовательных целях в Институте допол¬нительного бизнес-образования НОУ ВПО САФБД при повышении квалифи¬кации государственных и муниципальных служащих. Приведенные сведения об апробации результатов исследования подтверждены справками (актами) о внедрении (использовании результатов диссертационного исследования).
Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 15 научных работ общим объемом 9,5 п.л. (из них авторских - 8,9 п.л.), в том числе 6 статей объемом 3,8 п.л. (из них авторских - 3,2 п.л.) в изданиях, реко¬мендованных ВАК Минорбрнауки РФ.
Структура и объем работы. Структурно-логическая схема диссертаци¬онного исследования представлена в Приложении А. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка (281 наименова¬ния) и пяти приложений. Основной текст работы изложен на 178 страницах, содержит 37 таблиц и 22 рисунка.

Список литературы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проводимая органами государственной власти системная, последова-тельная, планомерная работа по повышению эффективности управления госу-дарственным имуществом и деятельности холдингов с государственным уча¬стием предопределяет необходимость разработки концептуального подхода к оценке эффективности управления государственным имуществом на основе принципов управления по результатам (соблюдение которых способствует по¬вышению результативности ПИР и эффективности реализации государствен¬ной политики по управлению холдингами с государственным участием) и внедрения соответствующего организационно-методического инструментария, что подтверждает актуальность данного исследования. В условиях турбулент¬ности внутренней и внешней среды оценка выступает инструментом монито¬ринга эффективности государственного управления и является одним из суще¬ственных элементов процесса стратегического управления. Реализация ГІИР холдингов с государственным участием осуществляется в соответствии со стратегиями их развития, которые, как и ПИР, должны подвергаться оценива¬нию, что является обязательным условием функционирования любых систем стратегического управления. Выработанные па основе оценки эффективности и результативности реализации программы (стратегии) управленческие реше¬ния посредством обратной связи позволяют своевременно реагировать на из¬менения внутренней и внешней среды и вносить коррективы в запланирован¬ные действия по реализации политики по управлению имуществом.
В диссертационном исследовании на основе изучения целевых устано¬вок и содержания государственной политики по управлению государственным имуществом, оценочных процедур и программ инновационного развития как инструмента стратегического управления субъектами ГСЭ, разработай мето-дический подход к оценке эффективности управления имуществом в холдин¬гах с государственным участием в условиях модернизации их деятельности.
В рамках исследования содержания государственной политики по управленню государственным имуществом в РФ систематизированы принци¬пы ее проведения, изучена роль холдингов как субъектов ГСЭ, обоснована необходимость оценки эффективности управления государственным имуще¬ством в современных условиях. В ходе диссертационного исследования полу¬чены следующие научные результаты:
1. На основе анализа глобальных изменений, происходящих в стратеги¬чески значимых отраслях национальной экономики, разработан концептуаль¬ный подход к оценке эффективности управления государственным имуще¬ством в холдингах с государственным участием на основе принципов управле¬ння по результатам, учитывающий результативность и эффективность выпол¬нения государственного заказа и реализации долгосрочных программ иннова¬ционного развития холдингами с государственным участием в условиях огра¬ниченности ресурсов и специфической конкурентной среды.
2. Исследование процессов реструктуризации, происходящих в страте¬гически значемых отраслях ГСЭ, предопределило необходимость модерниза¬ции инструментария оценки эффективности управления государственным имуществом в холдингах с государственным участием. Автором разработай методический подход к формированию аналитического инструментария оцен¬ки эффективности и результативности управления имуществом в холдингах с государственным участием, учитывающий приоритетные направлення госу¬дарственной политики, трансформацию стратегических целей на нижестоящие уровни управления, включающий в себя многоуровневые дорожные карты, си¬стему ключевых показателей эффективности, нацеленных на инновационное развитие холдингов как субъектов ГСЭ, функционирующих в условиях специ¬фической конкурентной среды, способствующий выявлению дополнительных ресурсов финансирования реализации программ их инновационного развития.
3. Предложен методический подход к оценке эффективности управления государственным имуществом в холдингах с государственным участием на основе проекции системы сбалансированных показателен, обеспечивающий всесторонний целенаправленный мониторинг деятельности компании, входя¬щих в вертикально - интегрированный холдинг, сочетающий в ссбс уровни стратегического и оперативного управления, контролирующий финансовые и нефинансовые показатели деяіельности холдингов.
4. Классифицирована и расширена совокупность показателей эффектив-ности управления в холдингах с государственным участием в рамках внедре¬ния ССП, содержащая целевые индикаторы для субхолдингов и их трансфор¬мацию в показатели эффективности управления дочерними и зависимыми компаниями холдинга, позволяющая проводить мониторинг выполнения гос¬заказа и реализации ПИР компаниями холдинга.
5. Продемонстрирована апробация разработанного методического ин-струментария оценки эффективности управления государственным имуще¬ством в деятельности одного из государственных холдингов - ОАО «Оборон¬сервис». Представлена практическая реализация методики оценки уровня ре-зультативности управления государственным имуществом в компаниях хол¬динга с государственным участием, заключающаяся в определении интеграль¬ного показателя, рассчитываемого на основе показателя стратегического по¬тенциала, учитывающего целевые установки государства и ПИР, и показателя финансового состояния компаний, включающего финансовую устойчивость, платежеспособность и доходность компаний холдинга как результат управле¬ния и использования их имущественного комплекса. Предложенные автором показатели позволяют оценить перспективы использования имущества хол¬дингов с государственным участием.
Разработанные в диссертационном исследовании рекомендации расши¬ряют и развивают теоретические и методические аспекты оценки эффективно¬сти управления государственного имуществом в холдингах с государственным участием, позволяют мониторить результативность реализации ПИР (и других государственных программ) и повысить эффективность управленческих реше- ний. Результаты диссертационного исследования (в том числе система инте-гральных показателей оценки эффективности управления активами, включа¬ющая интегральный показатель вывода актива и интегральный показатель эф-фективности управления активом на основе сбалансированной системы пока-зателей; инновационный подход к организации процесса управления, заклю-чающийся в использовании комплекса показателей на компаниях ОПК; мето-дические разработки по оценке эффективности управленческих решений, начиная с процесса планирования и заканчивая анализом исполнения приня¬тых решений; методику оценки эффективности управления непрофильными активами; алгоритм разработки дорожных карт инноваций, формирования структуры органов управления инновационным развитием, создания системы учета результатов инновационной деятельности, системы КРІ) внедрены в практику управления ОАО «15 ЦАРЗ», ОАО «88 ЦАРЗ», использованы в ра¬боте ОАО «Спецремонт», что подтверждено документально.
Теоретические положения и организационно-методический инструмен-тарий, предложенный в диссертации, использованы в образовательном про¬цессе в НОУ ВПО САФБД.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Авдашева, С.Б. Холдинги с участием государственных и смешан¬ных компаний: оценка российской практики в контексте мирового опыта / С.Б. Авдашева. - М.: ГУ ВШЭ, 2003. - 36 с.
2. Авдонин, В.Н. Проблемы и перспективы социально-экономической эволюции отраслевых комплексов / В.Н. Авдонин, О.С. Сухарев, С.А. Никитин // Российская электроника и оборонная промышленность в общеэкономическом и региональном аспектах. - М.: МЭИ, 2001. - С. 99.
3. Авеков, В. Управление государственным имуществом / В. Авеков // Экономист. - 2006. - № 10. - С. 38-46.
4. Аверченко, Л.И. Система сбалансированных показателей для хол¬дингов оборонной промышленности / Л.И. Аверченко // Российское предпри¬нимательство. -2011. -№ 12 - Выи. 2 (198) - С. 65-71.
5. Аверченко, Л.И. Управление непрофильными активами в холдинге оборонно-промышленного комплекса / Л.И. Аверченко // Экономические науки в России и за рубежом: Материалы V международной научно- практической конференции 20 декабря 2011 г. - 2011. - С. 44-49.
6. Аверченко, Л.И. Холдинги в системе ОПК (оборонно¬промышленного комплекса): принципы формирования в России / Л.И. Авер¬ченко // Вопросы экономических наук. 2011. - № 6 (51). - С. 11-15.
7. Аверченко, Л.И. Организационный менеджмент в государствен¬ных холдингах (на примере оборонно-промышленного комплекса) / Л.И. Аверченко // ФЭС. - 2010. -№ 12. - С. 59-62.
8. Аверченко, Л.И. Построение сбалансированной системы показате¬лей в холдингах оборонно-промышленного комплекса / Л.И. Аверченко // Сборник статей по материалам V Международной научно-практической кон¬ференции студентов, магистрантов, аспирантов и преподавателей. — Новоси¬бирск: САФБД, 2014. - С. 23-28.
9. Актуальные проблемы реформирования оборонно-промышленного комплекса России. - М.: ЭПИКОН, 2002. - 278 с.
10. Алямов, А.Э. Оборонное предприятие в ожидании лучших времен: опыт выживания / А.Э. Алямов // ЭКО. — 2010. — № 4. — С. 36-42.
11. Ананькина, Е.А., Контроллинг как инструмент управления пред-приятием / Е.А. Ананькина, С.В. Данилочкин, Н.Г. Данилочкин. - М.: ІОНИ- ТИ, 2002. - 279 с.
12. Андриевский, И. Гонка за вооружением: Акционирование и прива-тизация предприятий ОПК в 2004-2006 гг.: Проблемы и тенденции / И. Андри-евский // Деловые люди. - 2004. - № 162. - С. 8-11.
13. Анискин, Ю. П. Корпоративное управление инновационным раз-витием: монография. / Ю. П. Анискин. - М.: «Омега-Л», 2007. 411 с.
14. Антонов, И.В. Сбалансированная система показателей в контроллин¬ге / И.В. Антонов // Аудит и финансовый анализ. — 2006. — № 1. — С. 244—271.
15. Астахов, А.А., Реформирование оборонно-промышленного ком-плекса: проблемы, поиски, решения / А.А. Астахов, Т.Э. Чепасова // Финансы. -2003. -№ 4. -С. 12-15.
16. Афоничкин, А.И. Управленческие решения в экономических си-стемах: учебник для вузов. / А.И. Афоничкин, Д.Г. Михальченко. - СПб.: Пи¬тер, 2009 - 480с.
17. Бажанов, В. А. Инновационная значимость оборонно-промышленного комплекса / В.А. Бажанов, А.В. Соколов // ЭКО. - 2008. - № 3. - С. 3-20.
18. Баканов, М.И., Теория экономического анализа: учебник. 4-е изд. перераб. и доп. / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. - М.: Финансы и статистика, 2000.-416 с.
19. Баранов, В.В. Использование финансовых инструментов в дея-тельности предприятий военно-промышленного комплекса России / В.В. Бара-нов//Бизнес Академия. -2001. -№ 10.-С. 11-19.
20. Баранов, В.В. Механизм эффективного управления интеллектуаль¬ной собственностью и нематериальными активами оборонных предприятий ВПК России / В.В. Баранов // Бизнес Академия. - 2002. - № 6. - С. 17-22.
21. Баранова, И. В. Регламентация программ инновационного развития субъектов государственного сектора экономики: методический аспект / И. В. Баранова // Сибирская финансовая школа. - 2011. —№ 6. - С. 168-173.
22. Баранова, И.В. Государственная политика по управлению государ¬ственным имуществом в сфере ОПК: тенденции развития и современные про¬блемы / И.В. Баранова, Л.И. Аверченко // Сибирская финансовая школа. - 2013.-№ 1.-С. 18-25.
23. Баранова, И.В. Методологические основы оценки эффективности об¬щественных финансов: автореф. дис. ...д-ра экон. наук: 08.00.10 / Баранова Инна Владимировна. — Томск: Томский государственный университет, 2009. — 48 с.
24. Баранова, И.В. Оценка эффективности и результативности дея-тельности субъектов государственного сектора экономики / И.В. Баранова. - Новосибирск.: САФБД, 2007. - С. 177.
25. Баранова, И.В. Оценка эффективности использования бюджетных средств / И.В. Баранова. - Новосибирск: САФБД, 2009. - 218 с.
26. Баранова, И.В. Система показателей эффективности деятельности государственных унитарных предприятий / И.В. Баранова // Сибирская финан¬совая школа. - 2006. — № 1. - С.20-25.
27. Барановский, Д. Проблемы реформирования ОПК - повышение эффективности деятельности холдингов / Д. Барановский, Л. Чернышева // Компас промышленной реструктуризации. - 2004. - № 3. - С. 15-17.
28. Барышева, А.В. Инновации. / А.В. Барышева, К.В. Балдип, С.П. Галицкая. - М.: Издательский дом Дашков и Ко, 2007. - 381 с.
29. Беляев А.Н., Кузнецова Е.С., Смирнова М.В., Цыганков Д.Б. Изме-рение эффективности и оценивание в государственном управлении: междуна-родный опыт, препринт WP8/2005/01 Серия WP8 Москва ГУ ВШЭ 2005. - 56 с.
30. Бирюков, А.В. Проблемы развития инновационной инфраструкту-ры в сфере оборонно-промышленного комплекса / А.В. Бирюков // Инновации и инвестиции. - 2009. - № 1. - С. 34-39.
31. Большая советская энциклопедия: в 30 т. (3-є изд.) / гл. ред. А. М. Прохоров. - М. : Сов. энцикл., 1969-1978. - 30 т.
32. Борисов, А.Б. Большой экономический словарь (изд. 2-е перераб. и доп.) / А.Б. Борисов. — М.: Книжный мир, 2008. - 860 с.
33. Борисова, И.И. Виды стратегии предприятий оборонного комплек¬са / И.И. Борисова // Вестник Нижегородского университета экономики им.
Н.И. Лобачевского. Серия: Экономика и финансы. - 2002. - № 1. - С. 57-59.
34. Бочаров, С.Н. Институциональные аспекты процессов вертикаль-ной интеграции / С.Н. Бочаров // Вестпик Алтайской академии экономики и права. -2011. -№ 3 — С. 18—21.
35. Бочаров, С.Н. Интеграция экономических систем в контексте оп-тимизации рыночной конъюнктуры / С.Н. Бочаров // Вестник Алтайской ака¬демии экономики и права. - 2011. - № 2 - С.7-10.
36. Бочаров, С.Н. Межрегиональные кластеры: теоретические предпо¬сылки и перспективы развития / С.Н. Бочаров, С.В. Лобова // Вестник Ал тай¬ской академии экономики и права. - 2012. - № 1. - С. 45-48.
37. Бочаров, С.Н. Методические аспекты оценки эффективности вер-тикальной интеграции / С.Н. Бочаров, О.И. Герман // Известия Алтайского государственного университета. — 2012. — Т. 2. — № 2 (74). — С. 269-275.
38. Бочаров, С.Н. Организация вертикально-интегрированных образо¬ваний: автореф. дис. ...д-ра экон. наук: 08.00.05 / Бочаров Сергей Николаевич. -Новосибирск: Новосибирский государственный университет, 2009. - 34 с.
39. Брасс, А.А. Менеджмент: основные понятия, виды, функции: учебное пособие / А.А. Брасс. - Минск: Современная школа, 2006. - 348 с.
40. Браун Марк, Г. Сбалансированная система показателей: на марш¬руте внедрения: пер. с англ. / Марк Г. Браун. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. -226 с.
41. Брюханова, Н.В. Методология и учетно-аналитическое обеспече-ние индикативного планирования, оценки эффективности и результативности в системе менеджмента организаций электроэнергетики / Н.В. Брюханова. - Новосибирск: САФБД, 2012. - 375 с.
42. Брюханова, Н.В. Формирование и использование ключевых наци-ональных показателей, ключевых показателей результативности, ключевых показателей эффективности в менеджменте организаций / Н.В. Брюханова // РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. — 2012. — № 2.
С. 448-452.
43. Васильев, Д. Оборонно-промышленный комплекс России в 2008
году / Д. Васильев // Новый оборонный заказ. Стратегии. - 2009. - № 1. —
С. 46-48.
44. Венедиктов, А. Органы управления государственной социалисти-ческой собственностью / А. Венедиктов // Советское государство и право. - 1940.-5-6.-С. 25-26.
45. Ветров, Г.Ю. Оценка муниципальных программ / Г.Ю. Ветров, Д.В. Визгалов, М.В. Пичегина, Н.И. Шевырева. — М.: Фонд Институт экономи¬ки города, 2003. - 88 с.
46. Виноградов, Б.А. Будут кадры — будет опережающее развитие
ОПК / Б.А. Виноградов, Э.Н. Яковлев, А.С. Борейшо и др. // Экономические
стратегии. - 2010. — № 3. - С. 74—81.
47. Винслав, 10. Об основных тенденциях организационного развития приватизированных предприятий / Ю. Винслав // Российский экономический журнал. - 1996.-№ 10.-С. 16-22.
48. Владимирова Т.А., Соколов В.Г. О некоторых проблемах иннова-ционного развития России / Т.А. Владимирова, В.Г. Соколов // Сибирская фи-нансовая школа. - 2011. - № 2. - С. 145-157.
49. Владимирова, Т.А. Формализация целеполагания в управлении корпоративными финансами / Т.А. Владимирова, Т.Г. Кожухова, С.В. Дмитри¬ев // Сибирская финансовая школа. — 2012. — № 6 (95). — С. 101-105.
50. Владимирова, Т.А. Целеполагание и результативность в стратеги¬ческом финансовом менеджменте / Т.А. Владимирова // Сибирская финансовая школа.-2013. -№ 6 (101).-С. 113-121.
51. Военная доктрина Российской Федерации: Указ Президента РФ от 21.04.2000 г. № 706 // Сборник законов РФ. — 2000. — №17. — С. 1852.
52. Волков, А.С. Создание рыночной стоимости и инвестиционной привлекательности / А.С. Волков, М.М. Куликов, А.А. Марченко. - М.: Вер¬шина, 2007. - 304 с.
53. Волков, Л.И. Военная реформа в России. Трудности и надежды [Электронный ресурс]/ Л.И. Волков // Стратегическая стабильность. 2002. - №
1. - : http://www.sipria.ru/pdf/ss2213.txt.
54. Вопросы государственной корпорации по содействию разработке,
производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции «Ростехнологии»: Указ Президента РФ ог 10.07.2008 г. № 1052 (в ред.
09.04.2010 г. №434).
55. Воронин, Н. Военно-промышленный комплекс России: на шаг по¬зади? / Воронин, Н. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/02/110221_russia_defence_industry.shtml.
56. Гмурман, В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика:
Учебное пособие для вузов./ В.Е. Гмурман. - 10-е издание, стереотипное. - М.: Высшая школа, 2004.- 479 с. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki.
57. Головин, Ю.В. Российские холдинги и историко-экономический
аспект / Ю.В. Головин, В.Д. Никифорова, Д.Д. Валахов. - СПб., 2006 [Элек-тронный ресурс]. - Режим доступа: www.finec.ru.
58. Головин, Ю.В. Российские холдинги. Историко-экономический
аспект / Ю.В. Головин, В.Д. Никифорова, Д.Д. Валахов. - СПб: Нестор - исто¬рия, 2006. — 296 с.
59. Горин Е.А. Регионализация российской промышленности в усло-виях глобализации мировой экономики / Е.А. Горин // Инновации. - 2002. - №9-10.-С. 57-67.
60. ГОСТ ISO 9000-2011. Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь. М.: Стандаргииформ, 2012, -28 с.
61. ГОСТ Р ISO 9004-2001. Системы менеджмента качества. Рекомен-дации по улучшению деятельности [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.icc-iso.ni/toclients/standards2/gost-r-iso-9004-2001.
62. Государственная программа развития вооружений па 2007-2015 годы (ГПВ-2015). Федеральные целевые программы России. Утверждена за-крытым указом Президента РФ 26. 10.2006 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.programs-gov.rn/news/2008_l 7.php.
63. Государственная экономическая политика и экономическая док-трина России. К умной и нравственной экономике. В 5 т. Т. 1: коллективная монография / под. ред.: С.С. Сулакшин. - М.: Издательство «Научный экс¬перт», 2008. - 840 с.
64. Государственные холдинги в России. Федеральный портал [Элек-тронный ресурс]. - Режим доступа: http://protown.rU/information/hide/3150.html.
65. Гражданский кодекс РФ (часть вторая): Федеральный закон от
26.01.1996 г. № 14-ФЗ (вред, закона от 07.02.2011 г.).
66. Гражданский кодекс РФ (часть первая): Федеральный закон от 30.11.1994 г. № 51—ФЗ (в ред. закона от 06.04.2011 г.).
67. Грант, Р. Современный стратегический анализ / Р. Грант. - СПб.: Питер, 201 1. - 560 с.
68. Грегори, А. Стратегическая оценка компании / А. Грегори. - М.: «Квинто - Консалтинг», 2003. - 210 с.
69. Григорьев, А.В. Росимущество и Всероссийское общество оценщи¬ков / Григорьев А.В. // Управление собственностью. - 2005. - № 3. - С.69-72.
70. Гританс, 51.М. Организационное проектирование и реструктуриза¬ция (реинжиниринг) предприятий и холдингов. Экономические, управленче¬ские и правовые аспекты / Гританс Я.М. — М.: Wolters Kluwer, 2008. — 224 с.
71. Г'рязнова, А.Г. Развитие методов и приемов диагностики состояния и перспектив развития бизнеса / А.Г. Грязнова, М.В. Мельник, В.В. Бердников // Школа университетской науки: парадигма развития. - 2010. - Т. 1. № 1. - С. 6-11.
72. Губин, Е.П. Принципы разработки и применения методики ком-плексной оценки инновационного потенциала промышленного предприятия / Е.П. Губин, В.И. Зинченко, Е.Л. Монастырный // Инновации. - 2005. - № 5. - С.59-66.
73. Данилкин, В.А. О подходах к реорганизации «оборонки» / В.А. Да¬нилкин, В.Н. Калашников, А.И. Телегин // ЭКО. -2003. -№ 12.-С. 130-137.
74. Данников, В.В. Холдинги в нефтегазовом бизнесе: стратегия и управление / В.В. Данников. - М.: ЭЛВОЙС-М, 2004. - 464 с.
75. Деминг, Э. Выход пз кризиса. Новая парадигма управления людьми, системами и процессами / Э. Деминг. - М.: Альпина Паблишер, 201 1. - 420 с.
76. Друкер, ГІ.Ф. Бизнес и инновации / П.Ф. Друкер. - М.: Вильяме, 2007.-432 с.
77. Духонин, Е.Ю. Управление эффективностью бизнеса. Концепция Business Performance Management / Е.Ю. Духонин, Д.В. Исаев, Е.Л. Мостовой и др.; под ред. Генса Г.В. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 269 с.
78. Евсеев, В.И. Развитие отечественного оборонно-промышленного комплекса в конце XX - начале XXI ВЕКА / В.И. Евсеев, А.В. Лосик, А.Н. Щерба // Военно-исторический журнал. - 2010. - № 6. - С. 51-58.
79. Емельянов, С.В. Теория систем с переменной структурой / С.В. Емельянов. — М.: Наука, 1970. - 437 с.
80. Ендовицкий, Д.А. Финансовый менеджмент (изд. 2-е, иенр. и доп.) / Д.А. Ендовицкий, II.Ф. Щербакова, А.Н. Исаенко, А.И. Поротнков, Н.Г. Са- пожникова, С.Н. Коменденко и др. - М.: Рид Групп, 2012. - 800 с.
81. Ермаков, В. Собственность и имущество: экономический и право-вой аспекты / В. Ермаков // Бизнес-Академия. - 2003. -№10. - С. 58-64.
82. Ерыгин, Ю.В. Инструменты планирования устойчивого инноваци-онного развития предприятий оборонно-промышленного комплекса / Ю.В. Ерыгин, А.В. Цветных, А.В. Быченков // Вестник Сибирского государственно¬го аэрокосмического университета им. Академика М.Ф. Решетнева. - 2007. - №4.-С. 130-135.
83. Ерыгин, Ю.В. Концепция системы сбалансированных показателей в системе управления инновациями на предприятиях оборонно- промышленного комплекса / Ю.В. Ерыгин, А.А. Джежора // Вестник Сибир¬ского государственного аэрокосмического университета им. Академика М.Ф. Решетнева. - 2010. - № 3. - С. 192-196.
84. Ерыгин, Ю.В. Оборонно-промышленный комплекс России: тен-денция развития / Ю.В. Ерыгин, А.М. Саакян // ЭКО. - 2010. -№ 8. - С. 75-88.
85. Жуков, Н. Собственность, интеграция, управление / 1-І. Жуков // Экономист. - 2011. - № 5. - С. 67-74.
86. Журавлева, О.А. Как управлять активами муниципалитета: алго-ритм внедрения системы стратегического управления / О.А. Журавлева // Ме-неджмент в России и за рубежом. - 2008. - №1 - С. 46-54.
87. Зайцева, О.П. Нормативные методики диагностики признаков банкротства в системе антикризисного управления / О.П. Зайцева // РИСК: Ре-сурсы, информация, снабжение, конкуренция. - 201 1. - № 4. - С. 704-710.
88. Заключение счетной палаты РФ на отчет об исполнении федераль¬ного бюджета за 2012 год от 30.08.2013 г. №ЗСП-19/15-10. Утверждено Колле¬гией Счетной палаты РФ протокол от 30.08.13 г. №35К (926). - 2013. - С. 215- 216 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://asozd2.duma.gov.ru.
89. Инновации: теория, механизмы, государственное регулирование: учебное пособие / под ред. Ю. В. Яковца. М.: РАГС, 2000. - 237 с.
90. Интервью заместителя Министра О.В. Фомичева «Инновации - 2020: через стимулирование и принуждение». РИА «НОВОСТИ». 09.02.201 1г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http ://www.economy. gov.ru/ minec/press/interview/doc20110209 03.
91. Камерон, Э. Управление изменениями / Э. Камерон, М. Грин; [пер. с англ.] - М.: Издательство «Добрая книга», 2006. - 360 с.
92. Каплан Роберт С., Нортон Дэвид П. Сбалансированная система по¬казателей. От стратегии к действию / Роберт С. Каплан, Дэвид П. Нортон; [пер. с англ.] - М.: «Олимп-Бизнес», 2003. - 304 с.
93. Каплан, Р.С. Стратегические карты: Трансформация нематериаль¬ных активов в материальные результаты / Р.С. Каплан, Д. П. Мортон. - М.: «Олимп—Бизнес», 2005. —493 с.
94. Карпович, А.И. Развитие способов сравнительного анализа эффек¬тивности альтернативных инвестиций / А.И. Карпович, А.Б. Коган // Сибир-ская финансовая школа. -2013. — № 1 (96). - С. 29-32.
95. Кедров, Б.М. Единство диалектики, логики и теории познания / Б.М. Кедров; [2-е изд.] - М.: КомКнига, 2006. - 296 с.
96. Кейнс, Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж. М. Кейнс. - М.: Эксмо, 2007. - 960 с.
97. Келлер, Т. Концепция холдинга: организация, структура и управ-ление / Т. Келлер; [пер. с нем. Н.М. Двухшерстковой] - Обнинск, 1996. - 298 с.
98. Киселева, Е. «Ростехнологии» приступают к масштабной распро-даже непрофильных активов / Е. Киселева [Электронный доступ]. - Режим до-ступа: http://www.mergers.ru/review/news/news _10962.html.
99. Клейнер, Г. Еще раз о роли государства и государственного секто¬ра в экономике / Г. Клейнер, Д. Петросян, А. Беченов // Вопросы экономики. — 2004. - № 4. - С.25-41.
100. Клочков, А. К. KPI и мотивация персонала. Полный сборник прак-тических инструментов/ А. Клочков. - М.: «Эксмо», 2010. — 160 с.
101. Кныш, В.А. Управление государственным оборонным заказом в условиях регулируемого рынка / В.А. Кныш // Проблемы современной эконо¬мики. -2003.-№ 1.-С. 117-121.
102. Козырев, М. Военно-промышленный комплекс / М. Козырев // Коммерсантъ—Власть. —2000. — № 19. — С. 36-37.
103. Кондратьев, В. Особенности развития инвестиционного процесса в современной России / В. Кондратьев [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.perspectivy.info/rus/ekob/osobennosti_razvitija_investicionnogo__proces
sa_v_sovremennoj_rossii_2007-09-21 .htm.
104. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.
105. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года: Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 г. № 1662-р.
106. Концепция контроллинга: Управленческий учет. Система отчетно¬сти. Бюджетирование / Horvath & Partners; [пер. с нем.]. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 269 с.
107. Концепция национальной безопасности Российской Федерации: Указ Президента РФ от 10.01.2000 г. № 24.
108. Коробов, А.И. Методика определения утилизационной стоимости движимого имущества: на примере высвобождаемого военного имущества /
А.И. Коробов // Вопросы оценки. - 2002. — № 3. - С. 42-53.
109. Королев, В. Оборонно-промышленный комплекс России / В. Коро-лев // Теория и практика управления. - 1999. -№ 3. - С. 63-67.
110. Кочеткова, С. А. Принципы и методы управления государственной собственностью субъектов РФ / С.А. Кочеткова [Электронный ресурс]. - Ре¬жим доступа: http://sisupr.mrsu.ru/2010-l/pdf/kochetkova4.pdf.
111. Кошкин, В.И. Государственная собственность в экономике России и других стран: вопросы истории и теории / В.И. Кошкин // Управление соб-ственностью. - 2003. — №2. - С. 64-66.
112. Коэн, Аллен Курс MBA по менеджменту / Аллен Коэн; [4-е изд.: пер. с англ.]. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. - 507 с.
113. Крылова, Е.В. Применение сценарного подхода в планировании производственной программы / Е.В. Крылова, А.И. Карпович, М.С. Шерман // Сибирская финансовая школа. — 2014. — № 2 (103). — С. 127-130.
114. Кузык Б.Н. Экономика военной сферы / Б.Н. Кузык. - М.: МГФ «Знание», 2006. - 224 с.
115. Кузык, Б.Н. Менеджмент в «оборонке» должен быть эффективным /Б.Н. Кузык// Экономические стратегии. — 2001. —Т. 3. — № 1 —С. 46-55.
116. Кузык, Б.Н. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец. - М.: Экономика, 2005. - 624 с.
117. Кулешов, Е.В. Принципы, формы и методы управления государ-ственной собственностью субъектов РФ / Е.В. Кулешов-М.: Изд-во «1C: Ком-пьютерный аудит», 2004 - С. 468-476. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.lawlibrary.ru/arlicle 1174315.html.
118. Кулешов, Е.В. Управление государственной собственностью в сложносоставных субъектах РФ [Электронный ресурс]: Дне. ... канд. юрид. наук - М., 2004.- Режим доступа: http://www.lawlibrary.ru/
article 1174315.html.
119. Кунгуров, Ю.А. Управление финансами государственной корпора¬ции на стадии реформирования ее имущественного комплекса / Ю.А. Кушуров,
В.О. Федорович // Сибирская финансовая школа. - 2008. -№ 5. - С. 92-100.
120. Курманов, А.Т. Стратегия управления государственными корпора¬циями / А.Т. Курманов // Двойные технологии. - 2011. - № 2. - С. 63-67.
121. Лаптев, В.А. Предпринимательские объединения: холдинги, фи-нансово — промышленные группы, простые товарищества / В.А. Лаптев. - М.: Волтере Клувер, 2008. - 192 с.
122. Лесных, В.В. Российский оборонно-промышленный комплекс: стоит ли спешить с вертикальной интеграцией? / В.В. Лесных // ЭКО. - 2007. - № 8. - С. 3-20.
123. Лихачев, А.С. О программе реструктуризации предприятий, выво-димых из состава оборонно-промышленного комплекса / А.С. Лихачев, В.Г. Марача, П.П. Ткаченко // Инновации в общественной сфере / Сб. трудов Ин-ститута системного анализа Российской академии наук. Т. 34. Под ред. Б.В. Сазонова. - М.: УРСС, 2008. - С. 235-282.
124. Макаренко Д.И., Хрусталев Е.Ю. Качественный подход к прогно-зированию и управлению развитием оборонно-промышленного комплекса / Д.И. Макаренко, Е.Ю. Хрусталев // Проблемы прогнозирования. - 2007. - № 5. -С. 27—41.
125. Макаренко, И.К. Оборонно-промышленный комплекс России: ос-новные направления реформирования: учеб. пособие / И.К. Макаренко. — М.: РАГС при президенте РФ, 2004. - 105 с.
126. Макаров, А.Д. Проблемы и концептуальные основы инвестицион-ной деятельности в оборонно-промышленном комплексе / Макаров А.Д. - СПб.: Государственное образовательное учреждение высшего профессиональ¬ного образования «Санкт — Петербуржский государственный университет эко¬номики и финансов», 2004. - 240 е.
127. Мальгинов, Г. Приватизационный процесс и состояние имуще-ственных отношений / Г. Мальгинов, А. Радыгин // Экономико-политическая ситуация в России. - 2011. - №4. - С. 45-48.
128. Матушкин, Э.Г. Проблемы развития государственных предприя-тий оборонно-промышленного комплекса / Э.Г. Матушкин. - СПб.: Кафедра экономики предприятий и произв. менеджмента, СПбГУЭФ, 2002. - 32 с.
129. Медведев, В. Актуальные вопросы управления государственным имуществом в России / В. Медведев, В. Пермяков // Человек и закон. 2011. №2. С. 29 - 35. [Электронный ресурс] - Режим доступа:
http://cli.ib.bibliopskov.ru/index.php?option=com_content&task=view&kk=524&Ite mid=95.
130. Мельник, М.В. Анализ и повышение эффективности управления в коммерческой организации / М.В. Мельник // Управленческий учет. — 2012. — № 7. - С. 20-30.
131. Мельник, М.В. Сбалансированные показатели: содержание и ин-терпретация: монография / М.В. Мельник, Е.В. Никифорова, К.Ю. Бурцева. - Тольятти: Кассандра, 2010. -213 с.
132. Мельник, М.В. Эволюция государственного финансовою контроля и аудита / М.В. Мельник // Сибирская финансовая школа. - 2011. - № 6. - С. 178-183.
133. Мельник, М.В. Эволюция контрольной функции в условиях инно-вационной экономики / М.В. Мельник // Инновационное развитие экономики. -2011. —№6.-С. 5-9.
134. Мескон, М. Основы менеджмента / М. Мескон, М. Альберт, Ф. Хе- доури. - М.: Вильямс, 2009. - 672 с.
135. Методические материалы по разработке программ инновационного развития акционерных обществ с государственным участием, государственных корпораций и федеральных государственных унитарных предприятий: Распоря¬жение Министерства экономического развития РФ от 31.01.2011 г. № 33 - ЩФ.
136. Мещеряков, С. Г. Особенности холдинговой структуры организа-ции бизнеса / Мещеряков С. Г. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://vvww.cfln. ru/bandurin/article/sbrn04/06.shtml.
137. Минцберг, Г. Действуй эффективно Лучшая практика менеджмен¬та / Г. Минцберг [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://romankalugin.com/wp-content/uploacls/2012/03/Managering_book.pdf.
138. Минцберг, Г. Структура в кулаке создание эффективной организа-ции / Г. Минцберг [пер. с англ.; под ред. Ю. Н. Каптуревского]. - СПб. Питер, 2004. - 512 с. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://wwvv.youblisher.com.
р/2283 76-М intsberg-G-Struktura-v-kulake-sozdanie-effektivnoy-organizatsii-Per-s- angl-pod-red-YU-N-Kapturevskogo-SPb-Piter-2004-512s.
139. Мировой спад и российский ОПК [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.airshows.ru/arhiv/nl_2009/mirovoj_spad_i_rossijskij_opk/.
140. Миронов, С. Оборонно-промышленный комплекс: законодатель-ные гарантии и качество управления / С. Миронов // Проблемы теории и прак¬тики управления. - 2007. - № 2. - С. 8-15.
141. Мишустии, М. Мировой опыт описания и учета объектов недви-жимости / М. Мишустии// Вопросы экономики. -2006. — №2. - С. 134-135.
142. Моделирование социально-экономической системы региона / Под ред. В.И. Гурмана, Е. В. Рюминой - М.: Наука, 2001. - 175 с.
143. Морозова, В.Д. Оборонно-промышленный комплекс России в ры-ночных условиях / В.Д. Морозова. — СПб.: СПбГУЭФ, 2000. — 51 с.
144. Мысляева, И.Н. Государственное регулирование оборонно- промышленного комплекса / И.Н. Мысляева // Вестник Московского универси-тета. Серия: Управление (государство и общество). - 2007. - № 1. - С. 86-117.
145. Национальная идея России. В 6 т. Т.4. - М.: Научный эксперт, 2012.-552 с.
146. Немировский, И.Б. Бюджетирование. От стратегии до бюджета - пошаговое руководство / И.Б. Немировский, И.А. Старожукова. М.: И.Д. Ви¬льямс, 2006. — 512 с.
147. Никитенко, Д. Проблемы в сфере управления федеральной соб-ственностью / Д. Никитенко // Издания Росимущества 24.05.2006 [Электрон¬ный ресур]. — Режим доступа: http://wvw.mgi.ru/pressa/publish/200605241708- 7535.htm?model=print].
148. Никитин, Г. С. Тезисы доклада «Корпоративное управление: вызо¬вы и приоритеты» на Всероссийском форуме по вопросам развития системы корпоративного управления в акционерных обществах с государственным участием / Г.С. Никитин [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://ca.rosim.ru.
press. aspx?CatalogId=570070&monlh= 11&уеаг=2011 &d_no=576271.
149. Новиков, Е. Брешь в обороне деньгами не залатать / Е. Новиков [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rosbalt.ru/2010/09 /22/774156.html.
150. Нортон, Д. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию / Д. Нортон, Р. Каплан. - М.: «Олимп-Бизнес», 2010. - 320 с.
151. Носкова, А.К. Особенности планирования инноваций на предприя¬тии / А.К. Носкова, А.И. Карпович //Сб. трудов XIII Всероссийской научно- технической конференции: Наука. Промышленность. Оборона - 2012. - 2012. -С.461-464.
152. О бюджетной политике на 2008-2010 годах: Бюджетное послание Президента РФ Федеральному собранию РФ от 09.03.2007 г.
153. О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием разграничения полномочий, а также о передаче органам государственной власти субъекта РФ отдельных полномочий РФ в сфере управления федеральным имуществом: Заключение Комитета ГД РФ по собственности от 14.09.2006 г. № 3.9-73/4.1 по проекту Федерального закона №332114-4.
154. О внесении изменений в Федеральный закон о государственной корпорации «Ростехнологии»: Заключение по проекту Федерального закона от 31.05.20011 г. № 530377-5 № 87-1.
155. О Государственной корпорации «Ростехнологии»: Федеральный закон от 23.11.2007 г. № 270-ФЗ.
156. О государственном оборонном заказе: Федеральный закон
от 27.12.1995 г. №213-Ф3.
157. О долгосрочной государственной политике: Указ Президента РФ от 07.05.2012 г. № 596.
158. О конкурсном отборе проектов реструктуризации организаций оборонного комплекса: Постановление Правительства РФ от 27.02.1999 г. № 244.
159. О Концепции управления государственным имуществом и прива-тизации в Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от
09.09.1999 г. № 1024.
160. О мерах по повышению результативности бюджетных расходов: Постановление Правительства РФ от 22.05.2004 г. № 249.
161. О мерах по реализации промышленной политики при приватиза-ции государственных предприятий (вместе с Временным положением о хол-динговых компаниях, создаваемых при преобразовании государственных предприятий в акционерные общества): Указ Президента РФ от 16.11.1992 г. № 1392 (ред. от 26.03.2003 г., с изм. от 15.09.2008 г.).
162. О некоммерческих организациях: Федеральный закон от
12.01.1996 г. № 7-ФЗ.
163. О полномочиях федеральных органов исполнительной власти по осуществлению прав собственника имущества федерального государственного унитарного предприятия: Постановление Правительства РФ от 03.12.2004 г. № 739.
164. О положении дел в оборонной промышленности Российской Фе-дерации: Постановление Совета Федерации от 05.11.1997 г. № 358-СФ.
165. О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства: Федеральный закон от 29.04.2008 г. № 57-ФЗ.
166. О приватизации государственного и муниципального имущества: Федеральный закон от 21.12.2001 г. № 178-ФЗ.
167. О размещении заказа на закупку услуг по оценке рыночной стои-мости находящихся в федеральной собственности акций акционерных обществ в порядке подготовки передаче в качестве имущественного взноса РФ госу-дарственной корпорации «Ростехнологии» в соответствии с указом президента РФ от 10.07.2008 г. № 1052: Приказ Федерального агентства по управлению государственным имуществом министерства экономического развития РФ от
16.09.2008 г. № 273 (в ред. приказа Росимущества от 29.09.2008 г. № 297).
168. О российской корпорации нанотехнологий: Федеральный закон от
19.07.2007 г. № 139-ФЭ.
169. О стабилизации экономического положения предприятий и орга-низаций оборонной промышленности и мерах по обеспечению государствен¬ного оборонного заказа: Указ президента РФ от 06.11.1993 г. № 1850 (в ред. от
06.10.1997 г. № 1090).
170. О федеральной целевой научно-технической программе «Исследо¬вания и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники на 2002-2006 гг.»: Постановление Правительства РФ от 21.08.2001 г. № 605.
171. О федеральной целевой программе «Реформирование и развитие оборонно-промышленного комплекса (2002—2006 годы)»: Постановление Пра-вительства РФ от 11.10.2001 г. № 713.
172. О холдингах: Проект федерального закона № 99049555-2.
173. Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ.
174. Об открытом акционерном обществе «Оборонсервис»: Указ Пре-зидента РФ от 15.09.2008 г. № 1359.
175. Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации: Указ Президента Российской Феде¬рации от 21.08.2012 г. № 1999.
176. Об управлении находящимися в федеральной собственности акци¬ями открытых акционерных обществ и использовании специального права на участие Российской Федерации в управлении открытыми акционерными об¬ществами («золотой акцией»): Постановление Правительства РФ
от 03.12.2004 г. № 738.
177. Об утверждении государственной программы Российской Федера¬ции «Управление федеральным имуществом»: Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 г. №327.
178. Об утверждении методических рекомендаций по разработке и реа¬лизации проектов реструктуризации организаций