ЗАКОНОМЕРНОСТИ СОРБЦИИ ИОНОВ U(VI) ИЗ ВОДНЫХ РАСТВОРОВ НА НЕОРГАНИЧЕСКИХ ИОНИТАХ И ОКИСЛЕННЫХ УГЛЕРОДНЫХ СОРБЕНТАХ. : ЗАКОНОМІРНОСТІ СОРБЦІЇ ІОНІВ U (VI) З ВОДНИХ РОЗЧИНІВ НА НЕОРГАНІЧНИХ Іоніт та окислення вуглецевих сорбентів.

Краткое описание

НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УКРАИНЫ
ИНСТИТУТ СОРБЦИИ И ПРОБЛЕМ ЭНДОЭКОЛОГИИ

На правах рукописи

Закутевский Олег Игоревич

УДК 504.062 [544.726:546.791] (477)

ЗАКОНОМЕРНОСТИ СОРБЦИИ ИОНОВ U(VI) ИЗ ВОДНЫХ РАСТВОРОВ НА НЕОРГАНИЧЕСКИХ ИОНИТАХ И ОКИСЛЕННЫХ УГЛЕРОДНЫХ СОРБЕНТАХ.
21.06.01 экологическая безопасность

Диссертация
на соискание ученой степени
кандидата химических наук

Научный руководитель
Стрелко Владимир Васильевич,
академик НАН Украины,
доктор химических наук, профессор

Киев2008

СОДЕРЖАНИЕ

СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ

7

ВВЕДЕНИЕ

8

РАЗДЕЛ 1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ОЧИСТКИ ВОДНЫХ СРЕД ОТ ИОННЫХ ФОРМ U(VI)

1.1. Необходимость очистки водных сред от урана

15

1.1.1. Уран в окружающей среде

15

1.1.2. Влияние урана на организм человека

18

1.1.3. Обоснование выбора метода очистки

19

1.2. Состояние U(VI) в водных средах

20

1.3. Закономерности сорбции ионов U(VI) на неорганических сорбентах

22

1.3.1. Влияние рН среды на сорбцию ионов U(VI)

22

1.3.2. Кинетика сорбции ионов U(VI)

24

1.3.3. Сорбционная ёмкость неорганических сорбентов по U(VI)

27

1.3.4. Механизм процесса сорбции ионов U(VI)

29

1.4. Закономерности сорбции ионов U(VI) на углеродных сорбентах

37

Выводы к разделу 1

39

РАЗДЕЛ 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Объект исследования

41

2.1.1. Фосфаты и фосфатосиликаты титана

41

2.1.2.Фосфаты титана, модифицированные ферроцианидом железа

42

2.1.3. Рентгеноаморфные титаносиликаты

42

2.1.4. Окисленные углеродные сорбенты

43

2.2. Физикохимические методы исследования сорбентов

43

2.2.1. Рентгеновская фотоэлектронная спектроскопия

43

2.2.2. Структурноадсорбционные исследования

44

2.2.3. Рентгенофазовый анализ

44

2.2.4. рНметрическое титрование

44

2.2.5. Определение величины рН точки нулевого заряда

45

2.2.6. Определение концентрации U(VI) в растворе

45

2.3. Изучение сорбции ионов U(VI) в статических условиях

46

2.3.1. Получение зависимости сорбционной ёмкости сорбента от рН раствора

47

2.3.2. Кинетика сорбции ионов U(VI)

48

2.3.3. Изотермы сорбции ионов U(VI)

50

2.4. Изучение сорбции ионов U(VI) в динамических условиях

52

РАЗДЕЛ 3. ЗАКОНОМЕРНОСТИ СОРБЦИИ ИОНОВ U(VI) НА ФОСФАТАХ ТИТАНА

3.1. Физикохимические свойства образцов TiP

53

3.2. Зависимость сорбционной ёмкости TiP по ионам U(VI) от рН раствора

56

3.3. Кинетика сорбции ионов U(VI) на TiP

62

3.3.1. Определение стадии, лимитирующей кинетику сорбции ионов U(VI)

62

3.3.2. Влияние физикохимических свойств TiP на кинетику сорбции ионов U(VI)

63

3.3.3. Влияние исходной концентрации U(VI) в растворе на кинетику его сорбции на TiP

65

3.3.4. Влияние величины рН раствора на кинетику сорбции ионов U(VI) на TiP

66

3.3.5. Влияние природы фонового электролита на кинетику сорбции ионов U(VI) на TiP

67

3.3.6. «Длительная» кинетика сорбции ионов U(VI) на TiP

68

3.4. Изотермы сорбции ионов U(VI) на TiP

70

3.5. Механизм сорбции ионов U(VI) на TiP

74

Выводы к разделу 3

80

РАЗДЕЛ 4. ЗАКОНОМЕРНОСТИ СОРБЦИИ ИОНОВ U(VI) НА ФОСФАТОСИЛИКАТАХ ТИТАНА

4.1. Физикохимические свойства образцов TiPSi

81

4.2. Зависимость сорбционной ёмкости TiPSi по ионам U(VI) от рН раствора

83

4.3. Кинетика сорбции ионов U(VI) на TiPSi

85

4.3.1. Влияние физикохимических свойств TiPSi на кинетику сорбции ионов U(VI)

85

4.3.2. Влияние исходной концентрации U(VI) в растворе на кинетику его сорбции на TiPSi

86

4.3.3. Влияние рН раствора на кинетику сорбции ионов U(VI) на TiPSi

88

4.3.4. Влияние природы фонового электролита на кинетику сорбции ионов U(VI) на TiPSi

89

4.3.5. «Длительная» кинетика сорбции ионов U(VI) на TiPSi

90

4.4. Изотермы сорбции ионов U(VI) на TiPSi

92

4.5. Механизм сорбции ионов U(VI) на TiPSi

95

Выводы к разделу 4

99

РАЗДЕЛ 5. ЗАКОНОМЕРНОСТИ СОРБЦИИ ИОНОВ U(VI) НА ТИТАНОСИЛИКАТАХ

5.1. Физикохимические свойства образцов TiSi

101

5.2. Зависимость сорбционной ёмкости TiSi по ионам U(VI) от рН раствора

104

5.3. Кинетика сорбции ионов U(VI) на TiSi

106

5.3.1. Влияние физикохимических свойств TiSi на кинетику сорбции ионов U(VI)

106

5.3.2. Влияние исходной концентрации U(VI) в растворе на кинетику его сорбции на TiSi

108

5.3.3. Влияние рН раствора на кинетику сорбции ионов U(VI) на TiSi

110

5.3.4. Влияние природы фонового электролита на кинетику сорбции ионов U(VI) на TiSi

110

5.3.5. «Длительная» кинетика сорбции ионов U(VI) на TiSi

112

5.4. Изотермы сорбции ионов U(VI) на TiSi

113

5.5. Механизм сорбции ионов U(VI) на TiSi

116

Выводы к разделу 5

119

РАЗДЕЛ 6. ЗАКОНОМЕРНОСТИ СОРБЦИИ ИОНОВ U(VI) НА ОКИСЛЕННЫХ УГЛЕРОДНЫХ СОРБЕНТАХ

6.1. Физикохимические свойства окисленных углеродных сорбентов

120

6.2. Зависимость сорбционной ёмкости окисленных углеродных сорбентов по ионам U(VI) от рН раствора

122

6.3. Кинетика сорбции ионов U(VI) на окисленных углеродных сорбентах

123

6.3.1. Влияние физикохимических свойств окисленных углеродных сорбентов на кинетику сорбции ионов U(VI)

123

6.3.2. Влияние исходной концентрации U(VI) в растворе на кинетику его сорбции на окисленных углеродных сорбентах

124

6.3.3. Влияние величины рН раствора на кинетику сорбции ионов U(VI) на окисленных углеродных сорбентах

125

6.3.4. Влияние природы фонового электролита на кинетику сорбции ионов U(VI) на окисленных углеродных сорбентах

126

6.3.5. «Длительная» кинетика сорбции ионов U(VI) на окисленных углеродных сорбентах

127

6.4. Изотермы сорбции ионов U(VI) на окисленных углеродных сорбентах

128

6.5. Механизм сорбции ионов U(VI) на окисленных углеродных сорбентах

131

Выводы к разделу 6

133

РАЗДЕЛ 7. СРАВНЕНИЕ СОРБЦИОННЫХ СВОЙСТВ ИЗУЧЕННЫХ СОРБЕНТОВ ПО ОТНОШЕНИЮ К ИОНАМ U(VI) И АНАЛИЗ ПЕРСПЕКТИВ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ПРОЦЕССАХ ОЧИСТКИ ВОДНЫХ СРЕД ОТ РАСТВОРИМЫХ ФОРМ U(VI)

134

Выводы к разделу 7

141

ВЫВОДЫ

143

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А

145

Приложение Б

146

Приложение В

149

Приложение Д

151

Приложение Ж

153

Приложение З

156

Приложение К

161

Приложение Л

166

Приложение М

171

Приложение Н

174

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

176

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы
Соединения урана представляют повышенную опасность для человека, поскольку сочетают в себе радиологическую и химическую токсичность, а их высокая миграционная способность в природной среде приводит к расширению границ загрязнения и увеличению риска отравления.
Источником образования наиболее опасных урансодержащих жидких радиоактивных отходов и сточных вод являются предприятия, занимающиеся добычей и переработкой урановой руды и ядероного топлива. Для Украины первоочередные задачи связанны с очисткой высоко и среднеактивных ЖРО действующих АЭС, «блочных» вод и прудаохладителя ЧАЭС; сточных вод уранодобывающих шахт (Желтые Воды, Днепропетровская область), хвостохранилища ПО «Приднепровский химический завод» (Днепродзержинск).
Другими источниками загрязнения поверхностных и подземных вод являются шахты и обогатительные предприятия горнорудного цикла, не связанные с добычей урановой руды, хранящиеся на открытых площадках миллионы тон твёрдых промышленных отходов, в которых, вследствие особенностей технологических процессов, концентрируются соединения урана (отходы производства фосфорных удобрений, угольная зола ТЭЦ и т.д.).
Необходимость очистки водных сред от соединений урана вызвана также дефицитом питьевой воды изза существенного ухудшения качества поверхностных вод. Вынужденный переход на использование подземных источников выдвинул новую проблему, связанную с природным вымыванием урана из пород вулканического происхождения. В Украине не проводились комплексного исследования источников нецентрализованного водоснабжения, однако как показали исследования учёных США, Финляндии, Норвегии, Австрии, Италии, Индии и Саудовской Аравии, концентрация урана в воде из скважин может на порядки превышать допустимые нормы. Такую воду без предварительной очистки нельзя использовать не только в питьевых, но и в сельскохозяйственных целях.
Для очистки перечисленных объектов сорбционными методами представляют практический интерес ряд неорганических и углеродных ионообменников, синтезированных за последние годы в ИСПЭ НАН Украины по оригинальным методикам. Эти материалы являются уникальными и никогда не исследовались в качестве сорбентов для удаления ионов U(VI) из растворов.
Преимущества аморфных сферически гранулированных фосфатов и фосфатосиликатов титана заключаются в их пригодности к очистке больших объемов раствора в динамическом режиме, а также высоких и воспроизводимых сорбционных свойствах по отношению к ионам U(VI). Рентгеноаморфные титаносиликаты характеризуются хорошими поглотительными характеристиками по отношению к ионам Cs(I) и Sr(II), и, вместе с тем, имеют высокие сорбционные емкости по ионам U(VI). Поэтому использование этих сорбентов дает возможность проводить комплексную очистку водных растворов от ионов U(VI), Cs(I) и Sr(II), в то время как широко известные кристаллические титаносиликаты почти не поглощают ионы U(VI) вследствие несоответствия параметров их кристаллических решеток размерам этих ионов.
Особенности методики зольгель синтеза (сферически гранулированные аморфные фосфаты и фосфатосиликаты титана) и гидротермального синтеза (титаносиликаты) дают возможность влиять на параметры пористой структуры и некоторые другие характеристики полученных сорбентов. Для целенаправленного улучшения сорбционных свойств этих сорбентов по отношению к ионам U(VI) необходимо установить взаимосвязь между их физикохимическими и сорбционными свойствами.
Активные угли различной природы давно используются в процессах водоочистки и водоподготовки. Окисленные углеродные сорбенты имеют на своей поверхности разные по химической природе функциональные группы, которые обеспечивают им одновременно катионообменные и комплексо­образующие свойства, поэтому эти материалы более перспективны для очистки от ионных форм U(VI) воды для питьевых нужд, чем широко используемый активированный уголь. Однако в литературе почти отсутствует информация о сорбционных свойствах окисленных углеродных сорбентов по отношению к ионам U(VI).

Связь с научными программами, планами, темами
Работа выполнена в соответствии с планами научноисследовательских работ Института сорбции и проблем эндоэкологии НАН Украины, государственными бюджетными темами: 12НТ (20012002гг.) «Дослідження закономірностей сорбції урану з водних розчинів неорганічними іонітами» (0101U003094) — руководитель темы; 7Е (20022004гг.) «Неорганічні іоніти та суперкислоти на основі оксидів металів» (0102U002398) — исполнитель; 8Е (20052009гг.) «Дослідження закономірностей та механізмів селективної сорбції аніонних і катіонних форм важких металів та радіонуклідів неорганічними іонітами» (0105U001240) — исполнитель.

Цель и задачи исследования
Цель данной работы состоит в научном обосновании выбора сорбентов, которые могут быть использованы для решения экологической задачи очистки водных сред от ионных форм U(VI).
Для этого необходимо решить следующие основные задачи:
—установить закономерности сорбции ионов U(VI) из водных сред на аморфных сферически гранулированных фосфатах и фосфатосиликатах титана, рентгеноаморфных титаносиликатах и окисленных углеродных сорбентах;
—определить взаимосвязь между физикохимическими свойствами полученных сорбентов и их кинетическими и ёмкостными характеристиками по отношению к ионам U(VI);
—провести сравнительный анализ и обозначить перспективы практического применения изученных сорбентов.
Объект исследования — процесс сорбционной очистки водных сред от соединений U(VI) с использованием аморфных сферически гранулированных фосфатов и фосфатосиликатов титана, рентгеноаморфных титаносиликатов и окисленных углеродных сорбентов.
Предмет исследования — закономерности сорбции ионов U(VI) из водных сред аморфными сферически гранулированными фосфатами и фосфатосиликатами титана, рентгеноаморфными титаносиликатами и окисленными углеродными сорбентами.
Методы исследования — исследование пористой структуры с помощью низкотемпературной термодесорбции азота, рентгенофотоэлектронная спектроскопия (РФЕС), рентгенофазовий анализ, рНметрическое титрование, определение точек нулевого заряда, изучение изотерм и кинетических кривых сорбции ионов U(VI) из водных растворов в статических условиях и выходных кривых сорбции в динамических условиях, фотоэлектроколориметрический метод определения концентрации U(VI) в растворах.

Научная новизна полученных результатов
Установлено, что сорбционная ёмкость аморфных сферически гранулированных фосфатов и фосфатосиликатов титана в процессах очистки водных растворов от ионов U(VI) достигает 6,012,0мгэкв/г при оптимальных величинах рН раствора (5,36,0). Впервые показана двойная роль фосфатных функциональных групп фосфатов и фосфатосиликатов титана в процессах удаления ионов U(VI). Они обуславливают не только ионообменное, но и осадительное извлечение ионов U(VI) из растворов в виде соответствующего фосфата. Совместное извлечение ионов U(VI) по этим двум процессам приводит к сверхэквивалентной величине сорбционной ёмкости.
Установлено, что сорбционная ёмкость рентгеноаморфных титаносиликатов составляет 3,66,9мгэкв/г (рН=5,36,0), что значительно выше по сравнению с кристаллическими титаносиликатами (<1мгэкв/г). Выяснено, что механизм сорбции ионов U(VI) на рентгеноаморфных титаносиликатах зависит от величин рН точки нулевого заряда каждого образца и раствора. Если точка нулевого заряда находится при рН>5,3, исвлечение ионов U(VI) происходит по ионообменноосадительному механизму, если при рН≤5,3— по ионообменному.
Показано, что сорбционная ёмкость окисленных углеродных сорбентов по UO22+ для КАУо(2,5) и АУТо(2,8) достигает 1,72,7мгэкв/г, что составляет 8096% от их максимальной ионообменной ёмкости по иону Na+. Поглощение ионов U(VI) на окисленных углеродных сорбентах происходит по ионообменному механизму. Углеродная ткань АУТо имеет значительно более высокие константы скорости процесса сорбции ионов U(VI), чем все другие исследованные иониты.

Практическое значение полученных результатов
Испытание аморфных сферически гранулированных фосфатов и фосфатосиликатов титана и рентгеноаморфных титаносиликатов в реальных средах подтвердило возможность их применения в процессах очистки «блочной» воды ЧАЭС, которая имеет многокомпонентный химический состав. Продемонстрировано, что применение в сорбционных технологиях рентгеноаморфного TiSi или модифицированного ферроцианидом железа TiP значительно повышает эффективность процесса очистки за счет одновременного извлечения из растворов ионов U(VI), Sr(II) и Cs(I). Сферически гранулированные TiP позволяют эффективно проводить очистку больших объёмов растворов от ионов U(VI) в динамическом режиме.
Установлено, что на эффективность процесса очистки водных сред от ионов U(VI) наибольшее влияние имеют рН раствора, а также величины Vs, Sуд сорбентов и распределение объема пор по значениям их эффективных радиусов. Благодаря высоким показателям Vs и Sуд хорошие сорбционные свойства по отношению к ионам U(VI) имеют лишь те образцы TiР и TiPSi, которые были синтезированы при мольном соотношении P:Ti=0,81,0 в исходной реакционной смеси. Более широкое распределение объема пор по значениям их эффективных радиусов уменьшает зависимость сорбционной емкости неорганических сорбентов по ионами U(VI) от рН раствора. Установлено, что при использовании при синтезе технического раствора TiOSO4 в качестве сырья вместо раствора TiCl4 наблюдается увеличение почти в 2 раза значений Vs и Sуд соответствующих образцов аморфного сферически гранулированного TiPSi и рентгеноаморфного TiSi, повышение их сорбционной емкости относительно ионов U(VI) и безопасности процесса синтеза. Кроме того, поскольку раствор TiOSO4 является полупродуктом промышленного производства титановых красок, снижается себестоимость полученных материалов. TiPSi имеют монодисперсную пористую структуру, поэтому их сорбционные емкости меньше, чем у TiР, но, вместе с тем, и менее зависимы от соотношения P:Ti в исходной реакционной смеси. Выяснение роли фосфатовионов в механизме извлечения ионов U(VI) аморфными сферически гранулированными TiР и TiPSi позволяет упростить и удешевить их синтез за счет сокращения времени и объемов воды, необходимых для операции окончательной промывки полученного сорбента.
Установлено, что благодаря высоким сорбционным свойствам и характерной для этого класса адсорбентов санитарногигиенической безопасностью окисленные углеродные материалы перспективны для очистки питьевой воды от ионов U(VI), а их сорбционные емкости увеличиваются с повышением степени их окисления.

Личный вклад соискателя
Основной объём экспериментальной работы, обработка и первичный анализ полученных результатов выполнены соискателем лично. Постановка задачи и обсуждение экспериментальных данных проведены вместе с научным руководителем — академиком НАН Украины, д.х.н., проф. СтрелкоВ.В. и к.х.н. ПсарёвойТ.С. Отдельные результаты исследований были обсуждены с чл.корр. НАН Украины, д.х.н., проф. КартелемН.Т., к.х.н КаниболоцкимВ.А. и к.х.н. МелешевичС.И. Фосфаты и фосфатосиликаты титана предоставлены к.х.н ЯковлевымВ.Я. и к.х.н. Журавлевым И.З.; их модифицирование ферроцианидом железа проведено м.н.с. МильгрантомВ.Г. Титаносиликаты синтезированы к.х.н. МелешевичС.И., углеродные сорбенты — к.х.н. СтавицкойС.С. Спектральные исследования (РФЭС) неорганических сорбентов были осуществлены чл.корр. НАН Украины, д.х.н., проф. ЗажигаловымВ.А. и к.х.н. БачериковойИ.В. в лаборатории Института катализа и физикохимии поверхности Польской академии наук (Краков). Рентгенофазовые исследования были выполнены к.х.н. ОранскойЕ.И., а химический анализ растворов на содержание фосфора — м.н.с. ШапошниковойТ.А.

Апробация результатов исследования
Основные результаты диссертации докладывались и обсуждались на: V (2000г.), VI (2001г.), VIII (2004г.) УкраинскоПольских и VII (2003г.), IX (2005г.) ПольскоУкраинских симпозиумах Theoretical and Experimental Studies of Interfacial Phenomena and their Technological Applications”; Всеукраинской конференции молодых ученых по актуальным вопросам химии (2003г.); конференции НАТО Combined and Hybrid Adsorbents: Fundamentals and Applications” (2005г.); 15ой Международной радиохимической конференции (2006г.); Международной конференции "Двадцять років Чорнобильської катастрофи. Погляд у майбутнє” (2006г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 статей в научных журналах и тезисы 10 докладов, получены 2 патента.

Список литературы

ВЫВОДЫ

1.Диссертация посвящена решению экологической задачи — очистке водных сред от ионов U(VI) с помощью сорбционных методов с использованием аморфных сферически гранулированных фосфатов и фосфатосиликатов титана, рентгеноаморфных титаносиликатов и окисленных углеродных сорбентов. В работе установлена взаимосвязь между физикохимическими свойствами исследуемых сорбентов и их сорбционными характеристиками по отношению к ионам U(VI), что позволило выбрать оптимальные условия процесса очистки водных растворов и предложить наиболее эффективные сорбенты для извлечения ионов U(VI).
2.Установлено, что сорбция ионов U(VI) на аморфных сферически гранулированных фосфатах и фосфатосиликатах титана происходит по ионообменноосадительному механизму. Впервые показана двойная функция фосфатных функциональных групп сорбента, которые принимают участие в ионообменном и осадительном извлечении ионов U(VI). Суммарное поглощение ионов U(VI) в соответствии с этими двумя процессами приводит к сверхэквивалентной сорбции, благодаря чему общая сорбционная емкость достигает величин 6,012,0 мгэкв/г. 3.Показано, что сорбция ионов U(VI) на рентгеноаморфных титаносиликатах происходит или по ионообменному, или по ионообменноосадительному механизмам, в зависимости от условий сорбции и свойств сорбента, а их максимальная сорбционная емкость находится в пределах от 3,6 до 6,9мгекв/г.
4.Определено, что поглощение ионов U(VI) на окисленных углеродных сорбентах происходит исключительно по ионообменному механизму, а сорбционная емкость окисленного угля на основе абрикосовых косточек и окисленной углеродной ткани составляет соответственно 1,7 и 2,8мгэкв/г.
5.Выяснено, что повышению эффективности процесса очистки водных растворов от ионов U(VI) способствует: 1)сорбция при рН раствора 5,36,0; 2)использование образцов с максимальными значениями Vs и Sуд и широким распределением объема пор по значениям их эффективных радиусов; 3)применение фосфатов и фосфатосиликатов с молярным соотношением P:Ti=0,81,0 в исходной реакционной смеси; 4)использование технических растворов TiOSO4, как исходного сырья при синтезе, вместо раствора TiCl4, который традиционно использовался раньше; 5)неполное отмывание аморфных фосфатов и фосфатосиликатов титана от слабосвязанных с матрицей сорбента фосфатионов; 7)увеличение степени окисления углеродных ионитов.

6.Сравнительный анализ свойств исследованных сорбентов позволил четко разграничить перспективные направления их практического применения. Аморфные сферически гранулированные фосфаты и фосфатосиликаты титана пригодны для поглощения ионов U(VI) в динамических и статических условиях и из больших по площади водохранилищ с применением «Capping»метода. Рентгеноаморфные титаносиликаты следует использовать для очистки жидких радиоактивных отходов, технических и сточных вод в статических условиях в широком диапазоне рН. Испытание этих материалов для очистки «блочных» вод ЧАЭС дало положительные результаты. Показана также возможность комплексной очистки растворов за счёт одновременного извлечения ионов U(VI), Sr(II) и Cs(I) рентгеноаморфным титаносиликатом или фосфатом титана, модифицированным ферроцианидом железа. Окисленные углеродные сорбенты целесообразно применять в процессах глубокой очистки воды для питьевых нужд от микропримесей соединений U(VI).

176

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.Ласкорин Б.Н. Химия урана / Ласкорин Б.Н. М. : Наука, 1983. 504 с.
2.KalinM. The removal of uranium from mining waste water using algal/microbial biomass / KalinM., WheelerW.N., MeinrathG. // J. Environ. Radioactiv. 2004. Vol. 78, issue 2. P. 151177.
3.СоболеваМ.В. Минералы урана / СоболеваМ.В., ПудовкинаИ.А. М. : Госгеолтехиздат, 1957. 407 с.
4.SinghalR.K. Association of uranium with colloidal and suspended particulate matter in Arabian sea near the west coast of Maharashtra (India) / SinghalR.K, JoshiS.N., HegdeA.G. // J. Radioanal. Nucl. Chem. 2004. Vol. 261, № 2. P.263267.
5.MenzelR.G. Uranium, radium and thorium content in phosphate rocks and their possible radiation hazard / MenzelR.G. // J. Agric. Food Chem. 1968. Vol. 16, № 2. P. 231234.
6.VoronovA.N. Radonrich waters in Russia / VoronovA.N. // Environmental Geology. 2004. Vol. 46. P. 630634.
7.SinghalR.K. Reduction of uranium concentration in well water by Chlorella (Chlorella pyrendoidosa) a fresh water algae immobilized in calcium alginate / SinghalR.K., ShobhaJoshi, TirumaleshK., GurgR.P. // J. Radioanal. Nucl. Chem. 2004. Vol. 261, № 1. P. 7378.
8.IrwinR.J. Environmental Contaminants Encyclopedia, Uranium Entry / IrwinR.J. (ed.). National Park Services, Water Resource Division, 1201 Oakridge Drive, Colorado, USA. 1997. 220 p.
9.KhalidA.Aleissa. Accumulation of uranium by filamentous green algae under natural environmental conditions / KhalidA.Aleissa, ElSaidI.Shabana, FahadI.S. AlMasoud // J. Radioanal. Nucl. Chem. 2004. Vol.260, №3. P. 683687.
10.SahtschiP.H. Radionuclides in aquatic environments / SahtschiP.H, HoneymanB.D. // Rad. Phys. Chem. 1989. Vol. 34, issue 2. P. 213240.
11.13th Radiochemical Conference : booklet of abstracts and conference program, 1419 April 1998 / ed. Jan John [and other]. Mari’anske Lazne, Czech Republic, 1998. 303 p.
12.White(Holladay)S.K. Removing uranium by current municipal water treatment processes / White(Holladay)S.K., BondiettiE.A. // J. Am. Water Works Assoc. 1983. Vol. 75, № 7. P. 374380.
13.HudakP.F. Radioactivity in the Ogallala and Dockum aquifers, northwest Texas, USA / HudakP.F. // Environmental Geology. 2005. Vol. 47. P. 283289.
14.LaulJ.C. Natural radionuclides in groundwaters / LaulJ.C. // J. Radioanal. Nucl. Chem. 1992. Vol. 156, №2. P. 235242.
15.Zikovsky L. Determination of uranium in water by neutron activation and a low energy photon spectrometer / Zikovsky L. // J. Radioanal. Nucl. Chem. 2004. Vol.260, №1. P.219220.
16.SenguptaArupK. Ion exchange technology. Advances in pollution control / SenguptaArupK. (ed). Lancaster, Basel : Technomic publishing Co.Ink., 1995. 385p.
17.HuikuriP. Removal of uranium from Finnish groundwaters in domestic use with a strong base anion resin / HuikuriP., SalonenL. // J. Radioanal. Nucl.Chem. 2000. Vol.245, №2. P. 385393.
18.BanksD. Radioelements (U, Th, Rn) concentration in Norwegian bedrock groundwaters / BanksD., RøysetO., StrandT., SkarphagenH. // Environ. Geol. 1995. Vol.25, №3. P. 165180.
19.GuogangJia. Concentration, distribution and characteristics of depleted uranium (DU) in the Kosovo ecosystem: a comparison with the uranium behaviour in the environment uncontaminated by DU / GuogangJia, BelliM., SansoneU., RosamiliaS., GaudinoS. // J. Radioanal. Nucl. Chem. 2004. Vol.260, №3. P.481494.
20.Ganzerli ValentiniM.T. Preconcentration and neutron activation analysis of thorium and uranium in natural waters / Ganzerli ValentiniM.T., MaggiL., Crespi CaramellaV. // J. Radioanal. Nucl. Chem. 2004. Vol.262, №1. P.143146.
21.RusconiR. Natural radioactivity in bottled mineral waters: a survey in Northern Italy / RusconiR., ForteM., AbbateG., GalliniR., SgorbatiG. // J. Radioanal. Nucl. Chem. 2004. Vol.260, №2. P.421427.
22.ShabanaE.I. Activity concentrations of natural radium, thorium and uranium isotopes in ground water of two different regions / ShabanaE.I., AlHobaibA.S. // Radiochim. Acta. 1999. Vol.87, issue1. P.4147.
23.Environmental Radiochemical Analysis : 8th international symposium proceedings, 1998. Blackpool (UK), 1998. 356 p.
24.KumarM. Trace level determination of U, Zn, Cd, Pb and Cu in drinking water samples / KumarM., SinghS., MahajanR.K. // Environmental Monitoring and Assessment. 2006. Vol.112. P.283292.
25.Biohydrometallurgy and the environment toward the mining of the 21st century : international biohydrometallurgy symposium proceedings, 2023 June, 1999. San Lorenzo De El Escorial, Madrid, Spain, 1999. 505 p. ISBN 0444501932.
26.PintoM.M.S.C. Pollution of water and stream sediments associated with the Vale De Abrutiga uranium mine, Central Portugal / PintoM.M.S.C., SilvaM.M.V.G., NeivaA.M.R. // Mine Water and the Environment. 2004. Vol.23. P. 6675.
27.WolkersdorferC. Contemporary reviews of mine water studies in Europe, part3 / WolkersdorferC., BowellR. // Mine Water and the Environment. 2005. Vol.24. P. 5876.
28.ThompsonP.A. Derivation and use of sediment quality guidelines for ecological risk assessment of metals and radionuclides released to the environment from uranium mining and milling activities in Canada / ThompsonP.A., KuriasJ., MihokS. // Environmental Monitoring and Assessment. 2005. Vol.110. P.7185.
29.AlMasriM.S. Determination of natural radioactivity in Euphrates river / AlMasriM.S., ByrakdarM.E., MamishS., AlHaleemM.A. // J. Radioanal. Nucl. Chem. 2004. Vol.261, №2. P.349351.
30.MuramatsuY. Determination of radionuclides in human and environmental samples from the criticality accident in Tokaimura Japan / MuramatsuY., YoshidaS., BannaiT., AkashiM. // J. Radioanal. Nucl. Chem. 2004. Vol.262, №1. P.129134.
31.ÁlvarezA. Determination of actinides in samples obtained during dismantling activities / ÁlvarezA., GascóC., NavarroN., AntónM.P., SanchoC. // J.Radioanal. Nucl. Chem. 2005. Vol.265, №3. Р.383387.
32.Information pertinent to the migration of radionuclides in ground water at the Nevada test site : part 1 : review and analysis of existing information : Lawrence Livermore Laboratory report UCRL-52078, May 1976 / BorgI.Y., StoneR., LevyH.B., RamspottL.D. Lawrence Livermore Laboratory, 1976. 308 p.
33.TompsonA. On the evaluation of groundwater contamination from underground nuclear test / TompsonA., BrutonC., PawloskiG., SmithD., BourcierW., ShumakerD., KerstingA., CarleS., MaxwellR. // Environ. Geol. 2002. Vol.42, №23. Р.235247.
34.Underground radionuclide migration at the Nevada test site / NimzG.J., ThompsonJ.L. U.S. Department of Energy Nevada Field Office DOE/NV346, UC703 : Las Vegas, Nev., 1992. 17p.
35.BaxterM.S. Technologically enhanced radioactivity: an overview / BaxterM.S. // J. Environ. Radioact. 1996. Vol.32, issues12. P.317.
36.MishraU.C. Environmental radioactivity research expectations in the new millennium / MishraU.C. // J. Environ. Radioact. 2001. Vol.57, issue1. P.15.
37.PremadasA. Fluorimetric determination of uranium in certain refractory minerals, environmental samples and industrial waste materials / PremadasA., SaravanakumarG. // J. Radioanal. Nucl. Chem. Vol.266, №1. Р.95100.
38.SilvaP.S.C. Distribution of U and Th decay series and rare earth elements in sediments of Santos Basin: correlation with industrial activities / SilvaP.S.C., MazzilliB.P., FávaroD.I.T. // J. Radioanal. Nucl. Chem. 2005. Vol.264, №2. Р.449455.
39.Radiation Protection : 2nd regional mediterranean congress proceedings, 1997. TelAviv, 1997. 507p.
40.Radiation protection and health : IRPA regional congress on radiation protection in central Europe, 2001. Dubrovnik, Croatia, 2001. 484 p.
41.WardC.R. Analysis and significance of mineral matter in coal seams / WardC.R. // Intern. J. Coal Geol. Vol.50, issues1—4. P.135168.
42.AyçikG.A. Radioactivity measurements of coals and ashes from coalfired power plants in the southwestern part of Turkey / AyçikG.A., ErcanA. // J. Environ. Radioact. 1997. Vol.35, issue1. P. 2335.
43.MarovićG. Improvement of the radiological environmental situation due to remedial actions at a coalfired power plant / MarovićG., SenčarJ., KovačJ., PrlićI. // J. Radioanal. Nucl. Chem. 2004. Vol.261, №2. Р.451455.
44.DampareS.B. Simultaneous determination of tantalum, niobium, thorium and uranium in placer columbitetantalite deposits from the Akim Oda District of Ghana by epithermal instrumental neutron activation analysis / DampareS.B., NyarkoB.J.B., OsaeS., AkahoE.H.K., AsieduD.K., SerforArmahY., NudeP. // J. Radioanal. Nucl. Chem. 2005. Vol.265, №1. Р.5359.
45.WindeF. Uranium pollution of South African streams an overview of the situation in gold mining areas of the Witwatersrand / WindeF., SandhamL.A. // GeoJournal. 2004. Vol.61. P.131149.
46.TutuH. Application of artificial neural networks for classification of uranium distribution in the Central Rand goldfield, South Africa / TutuH., CukrowskaE.M., DohnalV., HavelJ. // Environmental Modelling and Assessment. 2005. Vol.10. P.143152.
47.КриницынА.П. Исследование взаимодействия воды с конструкцион­ными и топливосодержащими материалами в помещениях объекта «Укрытие» / КриницынА.П., СимановскаяИ.Я., СтрихарьО.Л. // Радиохимия. 1998. Т.40, №3. С.279288.
48.АндроновО.Б. Очистка локальных скоплений жидких радиоактивных отходов объекта «Укрытие» от трансурановых элементов / АндроновО.Б., КриницынА.П., СтрихарьО.Л. // Радиохимия. 2002. Т.44, №6. С. 553557.
49.Москвин А.И. Координационная химия актиноидов / Москвин А.И. М. : Атомиздат, 1975. 485 с.
50.BouRabeeF. Estimating the concentration of uranium in some environ­mental samples in Kuwait after the 1991 Gulf War / BouRabeeF. // Appl. Radiation Isotopes. Vol.46, issue4. P.217220.
51.SansoneU. Radioecological survey at selected sites hit by depleted uranium ammunitions / SansoneU., DanesiP.R., BarbizziS. [and others] // Sci. Total Environ. 2001. Vol.281, issues13. P.2335.
52.BemH. Environmental and health consequences of depleted uranium use in the 1991 Gulf War / BemH., BouRabeeF. // Environ. Intern. 2004. Vol.30, issue1. P.123134.
53.BouRabeeF. Contribution of uranium to grass alpha radioactivity in some environmental samples in Kuwait / BouRabeeF., BakirY.Y., BemH. // Environ. Intern. Vol.21, issue3. P.293298.
54.UNEP, depleted uranium in Kosovo: postconflict environmental assessment / UNEP and UN Centre for human settlements. Geneva, 2001. 186 p.
55.HamiltonE.I. Depleted uranium (DU): a holistic consideration of DU and related matters / HamiltonE.I. // Sci. Total Environ. 2001 Vol.281, issues13. P.521.
56.PapastefanouC. Depleted uranium in military conflicts and the impact on the environment / PapastefanouC. // Health Phys. 2002. Vol.83, issue2. P.280283.
57.MeddingsD.R. Depleted uranium in Kosovo: an assessment of potential exposure for aid workers / MeddingsD.R., HaldimannM. // Health Phys. 2002. Vol.82, issue4. P.467473.
58.GuogangJia. Concentration, distribution and characteristics of depleted uranium (DU) in the Kosovo ecosystem: a comparison with the uranium behaviour in the environment uncontaminated by DU / GuogangJia, BelliM., SansoneU. [and others] // J. Radioanal. Nucl. Chem. 2004. Vol.260, №3. Р.481494.
59.McDiarmidM.A. Biological monitoring and surveillance results of Gulf WarI veterans exposed to depleted uranium / McDiarmidM.A., EngelhardtS.M., Oli­verM. [and others] // Int. Arch. Occup. Environ. Health. 2006. Vol.79. P.1121.
60.MillerA.C. Leukemic transformation of hematopoietic cells in mice internally exposed to depleted uranium / MillerA.C., BonaitPellieC., MerlotR.F. [and others] // Molecular and Cellular Biochemistry. 2005. Vol.279. P.97104.
61.LoppiS. Lichens as biomonitors of depleted uranium in Kosovo / LoppiS., DiLellaL. A., FratiL. [and others] // J. Atmospheric Chem. 2004. Vol.49. P.437445.
62.SkwarzecB. The radionuclides 234U, 238U and 210Po in drinking water in Gdansk agglomeration (Poland) // SkwarzecB., StruminskaD.I., BoryloA. / J.Radioanal. Nucl. Chem. 2001. Vol.250, №2. P.315318.
63.Норми радіаційної безпеки України (НРБУ97) : державні гігієнічні нормативи. К. : Відділ поліграфії Українського центру держсанепіднагляду МОЗ України, 1997. 121с.
64.Державні санітарні правила і норми "Вода питна. Гігієнічні вимоги до якості води централізованого господарсько-питного водопостачання" (ДСанПіН 383).
65.SurbeckH. Determination of natural radionuclides in drinking water: a tenta­tive protocol / SurbeckH. // Sci. Total Environ. 1995. Vol.173/174. P.9199.
66. WHO, Guidelines for Drinking Water Quality : vol.1 : recommendation. [third ed.]. World Health Organization, Geneve, 2004. 515p. ISBN 9241546387.
67.GueguenY. Shortterm hepatic effects of depleted uranium on xenobiotic and bile acid metabolizing cytochrome P450 enzymes in the rat / GueguenY., SouidiM., BaudelinC. [and others] // Arch. Toxicol. 2006. Vol.80. P.187195.
68.HarveyR.B. Validation of impaired renal function chick model with uranyl nitrate / HarveyR.B., KubenaL.F., PhillipsT.D., HeidelbaughN.D. // Bull. Environ. Contam. Toxicol. 1986. Vol.36, №1. P.6772.
69.ZamoraM.L. Chronic ingestion of uranium in drinking water: a study of kidney bioeffects in humans / ZamoraM.L., TracyB.L, ZielinskiJ.M. [and others] // Toxicol. Sci. 1998. Vol.43, №1. P.6877.
70.GoldmanM. Nephrotoxicity of uranyl acetate: effect on rat kidney brush border membrane vesicles / GoldmanM., YaariA., DoshnitzkiZ., CohenLuriaR., MoranA. // Arch. Toxicol. 2006. Vol.80, №7. P.387389.
71.LiW.B. Biokinetic modelling of uranium in man after injection and ingestion / LiW.B., RothP., WahlW. [and others] // Radiat. Environ. Biophys. 2005. Vol.44. P.2940.
72.EllistonJ.T. Comparison of direct kinetic phosphorescence analysis and recovery corrected kinetic phosphorescence analysis for the determination of natural uranium in human tissues / EllistonJ.T., GloverS.E., FilbyR.H. // J.Radioanal. Nucl. Chem. 2005. Vol.263, №2. P.301306.
73.TandonL. A review of radiologically important trace elements in human bones / TandonL., IyengarG.V., ParrR.M. // Appl. Radiation isotopes. 1998. Vol.49, issue8. P.903910.
74.КузнецовЮ.В. Основы очистки воды от радиоактивных загрязнений / КузнецовЮ.В., ЩебетковкийВ.Н., ТрусовА.Г. М. : Атомиздат, 1974. 360 с.
75.КовальчукИ.А. Очистка природных и сточных вод от соединений урана(VI) и тория (VI) : автореф. дис. на получение учён. степени канд. хим. наук : спец. 21.06.01. Техногенная безопасность государства” / КовальчукИ.А. Киев, 2001. 19 с.
76.ПлотниковВ.И. Сорбция U(VI) гидроксидами 4х валентных металлов / ПлотниковВ.И., БанныхВ.И. // Радиохимия. 1997. T.39, №2. C.164170.
77.ГончарукВ.В. Очистка природных и сточных вод от соединений урана / ГончарукВ.В., КорниловичБ.Ю., ПавленкоВ.М. [и др.] // Химия и технология воды. 2001. T.23, №4. C.410418.
78.ПушкаревВ.В. Сорбция радионуклидов солями гетерополикислот / ПушкаревВ.В., НикифоровА.Ф. М. : Энергоатомиздат, 1982. 112с.
79.LehtoJ. Selective separation of radionuclides from nuclear waste solution with inorganic ion exchangers / LehtoJ., HarjulaR. // Radiochim. Acta. 1999. Vol.86. P.6570.
80.WangX.Q. The efficiency of capping contaminated sediments in situ : I : labscale experiments of diffusion/adsorption in the capping layer / WangX.Q., ThibodeauxL.J., ValsarajK.T., ReibleD.D. // Environ. Sci. Tech. 1991. Vol.25, №9. P.15781584.
81.AhrlandS. On the complex chemistry of the uranyl ion : IV : the complexity of uranyl acetate / AhrlandS. // Acta Chem. Scand. 1951. Vol.5. P.199219.
82.AhrlandS. Studies on the hydrolysis of metal ions : X : the hydrolysis of the uranyl ion, UO22+ / AhrlandS., HietanenS., SillenL.G. // Acta Chem. Scand. 1954. Vol.8. P.19071916.
83.HearneJ.A. Hydrolysis of the uranyl ion / HearneJ.A., WhiteA.G. // J.Chem. Soc. 1957. Vol.5. P.21682174.
84.DunsmoreH.S. Studies on the hydrolysis of metal ions : 46 : uranyl ion, UO22+, in chloride, perchlorate, nitrate and sulfate media : survey and introduction / DunsmoreH.S., HietanenS., SillenL.G. // Acta Chem. Scand. 1963. Vol.17. P.26442656.
85.DunsmoreH.S. Studies on the hydrolysis of metal ions : 47 : the uranyl ion in 3M NaCl medium // DunsmoreH.S., SillenL.G. / Acta Chem. Scand. 1963. Vol.17. P.26572663.
86.СтарикИ.Е. Состояние микроколичеств радиоэлементов в растворах : IV : состояние микроколичеств урана в растворах / СтарикИ.Е., КолядинЛ.Б. // Журн. неорг. химии. 1957. Т.11, №6. С.14321435.
87.СтарикИ.Е. К вопросу об условиях существования микроколичеств урана в растворе / СтарикИ.Е., КолядинЛ.Б., НиколаевД.С. // Радиохимия. 1959. №3. С.317320.
88.СтарикИ.Е. Основы радиохимии / СтарикИ.Е. [2 изд.]. Л., 1969. 247с.
89.ПарамоноваВ.И. Спектрофотометрическое изучение ацетатных растворов шестивалентного урана / ПарамоноваВ.И., КолычевВ.Б., ВихлянцевА.В. // Радиохимия. 1961. Т.3, №5. С.582588.
90.ПарамоноваВ.И. О возможности полимеризации и специфического поглощения ионитами шестивалентного урана в ацетатных растворах / ПарамоноваВ.И., КолычевВ.Б., ВихлянцевА.В. // Радиохимия. 1961. Т.3, №5. С.589592.
91.НикольскийБ.П. О существовании в растворе моноацетатного комплек­са уранила / НикольскийБ.П., КолычевВ.Б., ГрековичА.Л., ПарамоноваВ.И. // Радиохимия. 1960. Т.2, №3. С.330338.
92.ПарамоноваВ.И. Применение ионного обмена к изучению состояния вещества в растворе : VIII : изучение карбонатных комплексов уранила методом ионного обмена / ПарамоноваВ.И., НиколаеваН.М. // Радиохимия. 1962. Т.4, №1. С.8489.
93.ПарамоноваВ.И. Некоторые дополнения к теории метода относитель­ного поглощения на примере шестивалентного урана в ацетатнонитратных растворах / ПарамоноваВ.И., КолычевВ.Б. // Радиохимия. 1966. Т.8, №3. С.304317.
94.СиборгГ.Т. Химия актиноидных элементов / СиборгГ.Т., КацД.Д. М. : Атомиздат, 1960. 542 с.
95.ЧерняевИ.И. О комплексной природе уранатов / ЧерняевИ.И., Голов­няВ.А., ЭллертГ.В. // Журн. неорг. химии. 1960. Т.5, №7. С.14811492.
96.ГольдиновА.Л. Определение состава некоторых комплексов U(IV) и U(VI) в водных растворах / ГольдиновА.Л., СтабровскийА.И. // Журн. неорг. химии. 1963. Т.8, № 5. С.16121616.
97.МузыкаИ.Д. Адсорбция комплексных соединений урана из водных растворов / МузыкаИ.Д., РоманенкоЭ.Д., ТананаеваН.Н. // Радиохимия. 1964. Т.6, №6. С.633640.
98.БрусиловскийС.А. Исследование условий осаждения гидроокиси уранила из низкотемпературных водных растворов / БрусиловскийС.А. // Труды института Геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии. 1959. вып.42. С.5899.
99.ПожарскийБ.Г. Гидролиз и комплексообразование уранила в растворах минеральных кислот / ПожарскийБ.Г., СтерлинговаТ.Н., ПетроваА.К. // Журн. неорг. химии. 1963. Т.8, №6. С.15941610.
100.НикольскийБ.П. О существовании смешанного” гидроксоацетатного комплекса уранила в водных ацетатнонитратных растворах / НикольскийБ.П., КолычевВ.Б. // Радиохимия. 1970. Т.12, №1. С.8996.
101.КороткинЮ.С. Изучение гидролиза трансурановых элементов : I : изучение гидролиза распределительной хроматографией / КороткинЮ.С. // Радиохимия. 1973. Т.15, №5. С.671676.
102.ВолкВ.И. Исследование гидролиза уранилиона в растворах пертехне­тата и перхлората уранила методом двухфазного потенциометрического титрова­ния / ВолкВ.И., БеликовА.Д. // Радиохимия. 1977. Т.19, №6. С.811816.
103.BaesC.F. The hydrolysis of cations / BaesC.F., MesmerY.R.E. New York. : John Wilen and Sons, 1976. 489 p.
104.ДавыдовЮ.П. Состояние радионуклидов в растворах / Ю.П.Давыдов. Минск. : Наука и техника, 1978. 224 с.
105.GrentheI. Chemical thermodynamics of uranium / GrentheI., FugerJ., KoningsR.J.M. [and others.]. Amsterdam : Elsevier, 1992. 148 p.
106.ГусеваЛ.И. // Ионообменное поведение актиноидных элементов в уксуснокислых растворах / ГусеваЛ.И., ТихомироваГ.С., КоровайковП.А. // Радиохимия. 1999. Т.41, №3. С.229232.
107.PayneT.E. Uranium (VI) interactions with mineral surfaces: controlling factors and surface complexation modeling : thesis for the degree of the PhD / PayneT.E. University of South Wales, 1999. 97 р.
108.Zhang Hangxia. Sorption of uranyl ions on silica: effects of contact time, pH, ionic strength, concentration and phosphate / Zhang Hangxia, Tao Zuyi // J.Radioanal. Nucl. Chem. 2002. Vol.254, №1. P.103107.
109.MichardP. Sorption and desorption of uranyl ions by silica gel: pH, particle size and porosity effects / MichardP., GuibalE., VincentT., LeCloirecP. // Micro­porous Materials. 1996. Vol.5, issue6. P.309324.
110.BortunA.I. Ion exchange properties of a cesium ion selective titanosilicate / BortunA.I., BortunL.N., ClearfieldA. // Solv. Extr. Ion Exch. 1996. Vol.14, №2. P.341354.
111.ZornT. Sorption of uranium(VI) onto phyllite / ZornT, BernhardG., Nits­cheH., ArnoldT. // Chemical Geology. 1998. Vol.151, issues14. P.129141.
112.АндриановА.М. Сорбция урана промышленным образцом гидрати­рованной окиси титана / АндриановА.М., КорюковаВ.П., ИльинскаяЭ.П., КовальчукЛ.И. // Радиохимия. 1977. T.19, №6. С.784786.
113.БоровинскийВ.А. Изучение сорбции урана на неорганическом катио­ните — фосфате циркония / БоровинскийВ.А., ЛызловаЕ.В., РамазановЛ.М. // Радиохимия. 2001. Т.43, №1. С.7779.
114.NyunS.P. Sorption mechanism of U(VI) on a reference montmorillonite: binding to the internal and external surfaces / NyunS.P., ChoY.H., HahnP.S., KimS.J. // J. Radioanal. Nucl. Chem. 2001. Vol.250, №1. P.5562.
115.AminiS. Actinide uptake onto zeoliteL and SAPO34 / AminiS., DyerA. // J. Radioanal. Nucl. Chem. 1994. Vol.178, №2. P.273289.
116.WaiteT.D. Uranium(VI) adsorption to ferrihydrite: application of a surface complexation model / WaiteT.D., DavisJ.A., PayneT.E. [and others] // Geochim. Cosmpchim. Acta. 1994. Vol.58, issue24. P.54655478.
117.HoC.J. The adsorption of uranyl species on a hematite sol / HoC.J., DoernD.C. // Can. J. Chem. 1985. Vol.63, №8. P.11001104.
118.LenhartJ.J. Uranium(VI) sorption to hematite in the presence of humic acid / LenhartJ.J., HoneymanB.D. // Geochim. Cosmochim. Acta. 1999. Vol.63, issues19—20. P.28912901.
119.HaasJ.R. Thermodynamics of U(VI) sorption onto Shewanella putrefaciens / HaasJ.R., DichristinaT.J., WadeR. Jr. // Chemical Geology. 2001. Vol.180, issues1—4. P.3354.
120.HaasJ.R. Bioaccumulation of metals by lichens: uptake of aqueous uranium by Peltigera membranacea as a function of time and pH / HaasJ.R., BaileyE.H., PurvisO.W. // American Mineralogist. 1998. Vol.83, №1112, Part 2. P.14941502.
121.FowleD.A. Experimental measurements of the reversibility of metalbacteria adsorption reactions / FowleD.A., FeinJ.B. // Chemical Geology. 2000. Vol.168, issues12. P.2736.
122.JamesR.O. Adsorption of hydrolyzable metal ions at the oxide — water interface : III : a thermodynamic model of adsorption / JamesR.O., HealyT.W. // J.Colloid. Interface Sci. 1972. Vol.40, issue1 P. 6581.
123.FeinJ.B. A chemical equilibrium model for metal adsorption onto bacterial surfaces / FeinJ.B., DaughneyC.J., YeeN., DavisT.A. // Geochim. Cosmochim. Acta. 1997. Vol.61, issue16. P.33193328.
124.ГриссбахР. Теория и практика ионного обмена : пер. с нем. / ГриссбахР. М. : издво Иностранной литературы, 1963. 499 с.
125.Гельферих Ф. Иониты : oсновы ионного обмена [пер. с нем.] М. : издво Иностранной литературы, 1962. 490 с.
126.БоголеповА.А. Влияние комплексообразователей на процессы сорбционной очистки вод, содержащих уран / БоголеповА.А., ПшинкоГ.Н., КорниловичБ.Ю. // Химия и технология воды. 2007. T.29, № 1. С. 1826.
127.SuibS.L. Zeolite photochemistry: energy transfer between rareearth and actinide ions in zeolites / SuibS.L., CarradoK.A. // Inorg.Chem. 1985. Vol.24, issue2. P.200202.
128.МясоедовБ.Ф. Исследование сорбции урана из карбонатсодержащих растворов неорганическими сорбентами : X : механизм сорбции урана волокнами, наполненными высокодисперсными сорбентами / МясоедовБ.Ф., НовиковЮ.П., МихееваМ.Н. [и др.] // Радиохимия. 1987. T.29, №5. С.642646.
129.GuptaA.R. Sorption of uranyl ions on hydrous oxides : a new surface hydrolysis model / GuptaA.R., VenkataramaniB. // Bull. Chem. Soc. Jpn. 1988. Vol.61. P.13571362.
130.OlguinМ.Т. Uranium sorption in zeolite X: the valence effect / OlguinМ.Т., SolacheRiosM., AcostaD. [and others] // Micropor. Mesopor. Mater. 1999. Vol.28, issue3. P.377385.
131.AlAttarL. Uptake of uranium on ETS10 microporous titanosilicate / AlAttarL., DyerA., BlackburnR. // J. Radioanal. Nucl.Cnem. 2000. Vol.246, №2. P.451455.
132.AlAttarL., DyerA. Sorption of uranium onto titanosilicate materials / AlAttarL., DyerA. // J. Radioanal. Nucl. Chem. 2001. Vol.247, №1. P.121128.
133.ПрищепкоР.С. Сорбция урана из карбонатных растворов тонкослой­ными сорбентами на основе гидроксопероксида титана и активированного угля и его элюирование / ПрищепкоР.С., ПершкоА.А., ВасилевскийВ.А., Бетене­ковН.Д. // Радиохимия. 1985. T.27, №5. С.626630.
134.MisaelidesP. Thorium and uranium uptake by natural zeolitic materials / MisaelidesP., GodelitsasA., FilippidisA. [and others] // Sci. Total Environ. 1995. Vol.173/174. P.237246.
135.АфанасьевЮ.А. О сорбции урана из морской воды смешанными неорганическими сорбентами / АфанасьевЮ.А., АжипаЛ.Т., РябининА.И. [и др.] // Радиохимия. 1982. T.24, №2. С.258259.
136.КузинИ.А. Влияние пористой структуры лигниновых углей на сорбцию урана / КузинИ.А., ПлачёновТ.Г., АлександроваН.С., ТаушкановВ.П. // Журн. прикл. химии. 1965. Т.38, №9. С.20262032.
137.ЛаскоринБ.Н. Сорбенты на основе силикагеля в радиохимии, химические свойства, применение / ЛаскоринБ.Н., СтрелкоВ.В., СтражескоД.Н., ДенисовВ.И. М. : Атомиздат, 1977. 303 с.
138.VidyaK. Encapsulation, characterization and catalytic properties of uranyl ions in mesoporous molecular sieves / VidyaK., DapurkarS.E., SelvamP. [and others] // Journal of Molecular Catalysis A: Chemical. 2002. Vol.181, №1. P.9197.
139.BorovecZ. The adsorption of uranyl species by fine clay / BorovecZ. // Chem. Geol. 1981. Vol.32, issues14. P.4558.
140.AmesL., McGarrahJ., WalkerB. Sorption of trace constituents from aqueous solutions onto secondary minerals : I : uranium. / AmesL., McGarrahJ., WalkerB. // Clays Clay Minerals. 1983. Vol.31, issue5. P.321334.
141.TsunashimaA. Adsorption of uranium from solution by montmorillonite; compositions and properties of uranyl montmorillonites / TsunashimaA., BrindleyG., BastovanovM. // Clays Clay Minerals. 1981. Vol.29. P.1016.
142.Н.Р.Андреева. Сорбция ионов уранила морденитом и клиноптилолитом / АндрееваН.Р., ЧернявскаяН.Б. // Радиохимия. 1982. Т.24, №1. С.1013.
143.OlguinM.T. UO22+ sorption in natural Mexican erionite and Yzeolite / OlguinM.T., SolacheM., AsomozaM. [and others] // Sep. Sci. Technol. 1994. Vol.29. P.21612167.
144.DrotR. Structural environment of uranium(VI) and europium(III) species sorbed onto phosphate surfaces : XPS and optical studies / DrotR., SimoniE., AlnotM., EhrhardtJ.J. // J. Colloid. Interface Science. 1998. Vol.205, issue2. P.410416.
145.DentA.J. An EXAFS study of uranyl ion in solution and sorbed onto silica and montmorillonite clay colloids / DentA.J., RamsayJ.D.F., SwantonS.W. // J.Colloid Interface Sci. 1992. Vol.150, issue1. P.4560.
146.MorrisD.E. Optical spectroscopic studies of the sorption of UO22+ species on a surface complexation site binding model / MorrisD.E., ChisholmBrauseC.J., BarrM.E. [and others] // Geochim. Cosmochim. Acta. 1994. Vol.58, issue17. P.36133623.
147.ChisholmBrauseC.J. Speciation of uranyl sorbed at multiple binding sites on montmorillonite / ChisholmBrauseC.J., ConradsonS.D., BuscherC.T. [and others] // Geochim. Cosmochim. Acta. 1994. Vol.58, issue17. P.36253631.
148.GabrielU. Uranyl sutface speciation on silica particles studied by timeresolved laserinduced fluorescence spectroscopy / GabrielU., CharletL., SchläpferC.W. [and others] // J. Colloid Interface Science. 2001. Vol.239, issue2. P.358368.
149.WaiteT.D. Uranium(VI) adsorption to ferrihydrite: application of a surface complexation model / WaiteT.D., DavisJ.A., PayneT.E. [and others] // Geochim. Cosmochim. Acta. 1994. Vol.58, issue24. P.54655478.
150.FowleD.A. Experimental study of uranyl adsorption onto Bacillus subtilis / FowleD.A., FeinJ.B., MartinA.M. // Environ. Sci. Technol. 2000. Vol.34, issue17. P.37373741.
151.KellyS.D. Xray absorption fine structure determination of pHdependent Ubacterial cell wall interactions / KellyS.D., KemnerK.M., FeinJ.B. [and others] // Geochim. Cosmochim. Acta. 2002. Vol.66, №22. P.38553871.
152.СухаревЮ.И. Неорганические иониты типа фосфата циркония / СухаревЮ.И., ЕгоровЮ.В. М. : Энергоатомиздат, 1983 110 с.
153.McKinleyJ.P. The influence of uranyl hydrolysis and multiple sitebinding reactions on adsorption of U(VI) to montmorillonite / McKinleyJ.P., ZacharaJ.M., SmithS.C., TurnerG.D. // Clays Clay Miner. 1995. Vol.43. P.586598.
154.TsezosM. Recovery of uranium from biological adsorbents — desorption equilibrium / TsezosM. // Biotechnol. Bioeng. 1984. Vol.26. P.973981.
155.Мясоедов Б.Ф. Исследование сорбции урана из карбонатсодержащих растворов неорганичес