МОДЕЛЮВАННЯ РАДІОЕКОЛОГІЧНИХ ПРОЦЕСІВ МЕТОДОМ КАМЕРНИХ МОДЕЛЕЙ ПРИ ОЦІНЦІ ЕКОЛОГІЧНОГО СТАНУ ЛОКАЛЬНИХ ЕКОСИСТЕМ

Краткое описание

НАЦІОНАЛЬНИЙ АВІАЦІЙНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

МАТВЄЄВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА

На правах рукопису

УДК 577.344 - 616.3

Моделювання радіоекологічних процесів
методом камерних моделей
при оцінці екологічного стану локальних екосистем

21.06.01 екологічна безпека

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата технічних наук

Науковий керівник: доктор біологічних наук,
професор Кутлахмедов Юрій Олексійович,
Інститут клітинної біології та генетичної
інженерії НАН України,
завідувач лабораторії радіоекології
відділу біофізики та радіобіології,
професор кафедри екології НАУ

Київ 2008

ЗМІСТ

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
ВСТУП . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
РОЗДІЛ І. Особливості міграції радіонуклідів у агросфері . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.1. Сучасні проблеми загальної та сільськогосподарської радіоекології . . . . . . . 12
1.2. Радіоекологія ґрунтів . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.2.1. Поведінка радіонуклідів у ґрунті . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.2.2. Сорбція радіонуклідів ґрунтами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.2.3. Міграція радіонуклідів у ґрунтах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.3. Надходження радіонуклідів у рослини . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
1.3.1. Кількісні показники накопичення радіонуклідів рослинами з ґрунту . . . . 17
1.3.2. Вплив властивостей ґрунту на надходження радіонуклідів в рослини . . . 18
1.3.3. Надходження радіонуклідів у сільськогосподарські рослини аеральним
шляхом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
1.4. Надходження радіонуклідів у продукцію тваринництва . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
1.4.1. Продукція тваринництва як джерело радіонуклідів у раціоні людини . . . 21
1.4.2. Накопичення радіонуклідів у м’ясі та молоці . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
1.4.3. Основні закономірності формування поглинених доз при опроміненні
сільськогосподарських рослин . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
1.5. Заходи щодо зниження вмісту радіонуклідів у продукції рослинництва . . . . 25
1.5.1. Класифікація та принципи використання заходів щодо зменшення
переходу радіонуклідів у сільськогосподарські рослини . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
1.5.2. Агрохімічні способи зменшення надходження радіонуклідів у рослини . .25
1.5.3. Агротехнічні заходи щодо обмеження переходу радіонуклідів у
рослини . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
1.5.4. Спеціальні види меліорації ґрунтів з метою їх дезактивації та зменшення
надходження радіонуклідів у рослини . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
1.5.5. Фітомеліорація забруднених ґрунтів . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
1.6. Заходи щодо зменшення вмісту радіонуклідів у продукції тваринництва . . . 30
1.6.1. Шляхи та способи зменшення вмісту радіонуклідів у продукції
тваринництва . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
1.6.2. Заходи щодо зменшення кількості радіонуклідів у продукції тваринництва
при пасовищному утриманні тварин . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
1.7. Радіаційно-гігієнічні аспекти сільськогосподарського використання територій,
що забруднені радіоактивними речовинами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
1.7.1. Регламентування впливу іонізуючого випромінювання на населення та
загальні задачі сільськогосподарської радіоекології та радіаційної гігієни . . 33
1.7.2. Встановлення контрольних рівнів вмісту радіонуклідів у агропромисловій
продукції та радіоактивного забруднення територій . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
1.7.3. Контрольні рівні вмісту радіонуклідів у продуктах харчування . . . . . . . . 36
1.7.4. Радіаційний моніторинг сфери агропромислового комплексу (РМАПК) . 38
1.7.5. Радіоекологія Чорнобильського викиду . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
РОЗДІЛ 2. Методи досліджень . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
2.І. Моделювання міграції радіонуклідів у агроценозах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
2.2. Моделювання вертикальної міграції радіонуклідів у ґрунтовому профілі . . . 48
2.3. Моделі міграції радіонуклідів у системі ґрунт-рослина . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
2.4. Моделювання міграції радіонуклідів трофічними ланцюгами . . . . . . . . . . . . . 53
2.5. Моделювання транспорту радіонуклідів у агросфері . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
РОЗДІЛ 3. Моделювання радіоекологічних процесів методом камерних моделей
при оцінці екологічного стану на прикладі села Галузія Маневицького району
Волинської області . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
3. 1. Аналіз даних по моніторингу села Галузія Волинської області . . . . . . . . . . . 62
3.1.1. Волинське Полісся . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
3.1.2. Кліматична характеристика Українського Полісся . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
3.1.3. Основні кліматичні складові формування водного балансу території
Українського Полісся . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
3.1.4. Гідрологічні умови Українського Полісся . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .64
3.1.5. Особливості формування весняного стоку на річках Українського
Полісся . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
3.1.6. Особливості формування дощових паводків на річках Українського
Полісся . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
3.1.7. Особливості радіоекологічної ситуації на території Українського
Полісся . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
3.1.8. Особливості села Галузія Маневицького району Волинської області . . . . 67
3.1.9. Моніторинг по селу Галузія . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
3.2. Блок-схема потоків радіоекологічних процесів . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
3.2.1. Особливості міграції радіонуклідів Cs-137 після аварії на ЧАЕС . . . . . . . 75
3.2.2. Моделювання радіоекологічних процесів в екосистемі с. Галузія . . . . . . . 76
3.3. Камерна модель для с. Галузія . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
3.4. Аналіз отриманих результатів та висновки до розділу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
РОЗДІЛ 4. Моделювання радіоекологічних процесів методом камерних моделей при
оцінці екологічного стану на прикладі села Коцюбинчики Чортківського
району Тернопільської області . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
4.1. Аналіз даних по моніторингу с. Коцюбинчики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
4.1.1. Географічне положення Тернопільщини . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
4.1.2. Геологічна будова і рельєф . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
4.1.3. Клімат . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
4.1.4. Внутрішні води . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
4.1.5. Ґрунти . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
4.1.6. Особливості села Коцюбинчики Чортківського району Тернопільської
області . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
4.1.7. Радіоекологічний моніторинг по селу Коцюбинчики . . . . . . . . . . . . . . . . 103
4.2. Блок-схема потоків радіоекологічних процесів . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
4.3. Камерна модель для с. Коцюбинчики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
4.4. Аналіз результатів та висновки до розділу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
РОЗДІЛ 5. Порівняльний аналіз радіоекологічних процесів та екологічного стану
по досліджених селах (с. Галузія та с. Коцюбинчики) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
5.1. Моделювання радіоекологічних процесів у с. Галузія та у с. Коцюбинчики 124
5.2. Оцінка радіоекологічних процесів у селі Галузія та у селі Коцюбинчики . . 127
5.3. Побудова і порівняльний аналіз камерних моделей двох досліджених
селищ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
5.4. Застосування результатів дисертаційної роботи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
ВИСНОВКИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
ДОДАТКИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .147

ВСТУП

Актуальність теми. Постійне зростання масштабів використання радіоактивних речовин та джерел іонізуючого випромінювання в різних галузях промисловості, медицині, науці збільшує вплив іонізуючої радіації на всі компоненти природного середовища. Через це радіонукліди, що випали на територію України внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, трофічними ланцюгами можуть формувати помітні дозові навантаження на населення України. Насамперед це довгоживучі радіонукліди 137Cs і 90Sr, які становлять основну екологічну небезпеку і мають біотичний характер, оскільки є аналогами макроелементів К та Са, які необхідні для рослин і тварин. В Україні проводиться досить систематичний і детальний моніторинг забруднення продуктів харчування, ґрунтів та води. Ведуться виміри вмісту 137Cs на лічильниках випромінювань людини (ЛВЛ), і за моделями вираховується очікувана доза для населення конкретних селищ. За даними моніторингу молока проводиться оцінка так званої паспортної дози.
Але окрім оцінок та моніторингу діючого стану екологічної безпеки для населених пунктів (НП) України є нагальна потреба, спираючись на ці дані, мати розрахунки за моделями довгострокового прогнозу радіоекологічного стану НП. Такий прогноз дозволить робити вибір та обґрунтування реальних контрзаходів для контролю та управління екологічною безпекою територій та населення забруднених сіл України. Тому розробка відносно простих математичних моделей динаміки розподілу радіонуклідів, що спираються на дані конкретних натурних досліджень, є важливою і актуальною проблемою сучасної екології. З одного боку, цей підхід дозволить в майбутньому мати діючу локальну модель радіоекологічної безпеки для кожного конкретного НП. З другого боку, така діюча локальна модель, що спирається на реальні властивості-параметри екосистеми даного НП, дозволить оцінити можливі екологічні ризики від інших полютантів (важких металів, гербіцидів тощо). Мова іде про встановлення узагальнених параметрів екологічної безпеки і екологічних ризиків, що характерні для даного НП. В сучасній екології та радіоекології розроблено достатньо підходів та моделей для оцінки екологічної ємності та радіоємності для великих територій, але явно не вистачає методів і моделей, придатних для оцінки та прогнозу стану локальних екосистем для конкретних НП України. Тому конкретизація існуючих узагальнених підходів та моделей є актуальним і важливим завданням сучасної екології. Конче потрібно мати метод оперативного створення моделі екологічної безпеки для конкретних НП з прив’язкою їх до конкретних умов будь-якого НП, для використання якого від екологів не вимагається спеціальної підготовки. Даний підхід дозволить включити до екологічного паспорту НП діючу математичну модель екологічної безпеки, що може бути верифікована за даними моніторингу. Наявність такої моделі дозволить мінімізувати об’єм та детальність моніторингу, а також прогнозувати критичні ситуації у даній екосистемі. Це дозволить встановити ліміти її екологічної ємності для обмеження надмірного антропогенного тиску на території досліджуваного НП.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Робота виконувалася в рамках теми Оцінка граничної радіоємності та екологічної ємності типових екосистем України по відношенню до різних антропогенних навантажень” (№ ДР 0103U005694), а також теми Наукове обґрунтування технології стабілізації радіоємності екосистем і захисту рослин від природного ультрафіолетового проміння” за програмою „Новітні медико-біологічні проблеми та оточуюче середовище людини” (№ ДР 0104U007170).
Мета та завдання дослідження. Мета роботи моделювання процесу міграції радіонуклідів трофічним ланцюгом: ґрунткормові рослиникоровамолоколюдина, в умовах Волинської області (за цезієм-137) на прикладі с. Галузія і в умовах Тернопільської області на прикладі с. Коцюбинчики (за стронцієм-90). Встановити параметри та дослідити особливості даного явища. Це дасть змогу мати методи і підхід для контролю, прогнозу та управління радіоекологічною безпекою для локальних екосистем НП України.
У зв’язку з цим були сформульовані наступні наукові завдання:
зібрати та проаналізувати необхідні дані щодо особливостей радіоекологічної ситуації на території села Галузія Волинської області та села Коцюбинчики в Тернопільській області; визначити та дослідити радіологічно критичні екосистеми обраних для дослідження селищ;
побудувати блок-схеми для камерних моделей екосистем обраних НП, визначити необхідні критичні та базові параметри переносу радіонуклідів трофічними ланцюгами;
дослідити цикл камерних моделей для села Галузія Волинської області; встановити основні шляхи, динаміку та розробити прогноз формування дозових навантажень для населення даного селища;
дослідити цикл камерних моделей для села Коцюбинчики у Тернопільській області; встановити основні шляхи, динаміку та розробити прогноз формування дозових навантажень для жителів даного села;
провести порівняльний аналіз особливостей формування радіоекологічної безпеки у вибраних НП України та запропонувати шляхи управління екологічною безпекою та контрзаходи для мінімізації дозових навантажень;
розглянути можливість використання запропонованого методу камерних моделей для аналогічних екосистем НП України.
Об’єкт дослідження: закономірності міграції радіонуклідів трофічними ланцюгами екосистем вибраних населених пунктів, забруднених у результаті аварії на Чорнобильській АЕС.
Предмет дослідження: математичні моделі динаміки процесу міграції радіонуклідів трофічним ланцюгом: ґрунт-кормові рослини-корова-молоко-людина, в умовах Волинської області (по цезію-137) на прикладі с. Галузія і в умовах Тернопільської області (по стронцію-90) на прикладі с. Коцюбинчики.
Методи дослідження. У роботі було використано методи та дані натурних експедиційних досліджень вмісту цезію-137 (с. Галузія) та стронцію-90 (с. Коцюбинчики) у ґрунті, рослинах, молоці, коровах (прижиттєво) та у людей (вимірювання на ЛВЛ вмісту цезію-137 для населення с.Галузія), радіометричне дослідження зразків по стронцію-90 за даними Тернопільської обласної санітарно-епідеміологічної станції (СЕС) щодо села Коцюбинчики; системний аналіз з побудовою блок-схем екосистем вибраних НП та математичне моделювання радіоекологічних процесів з використанням камерних моделей. Для математичних розрахунків використано програмний матеріал MAPLE-5.
Наукова новизна отриманих результатів. Вперше розроблено і реалізовано метод оцінки та розрахунку параметрів камерних моделей локальних екосистем за даними моніторингу та за літературними даними, використовуючи власну видозміну методу камерних моделей. В даній модифікації, замість параметрів швидкості переносу радіонуклідів від одиниці ваги з кожної камери до камери, було використано швидкості переносу частки радіонуклідів з камери до камери за одиницю часу (рік). Цей метод дозволяє узагальнити характеристики екосистем та отримати інтегральні характеристики процесу переносу радіонуклідів в екосистемі.
Вперше розроблена та побудована математична модель радіоекологічних процесів типових локальних екосистем з оцінкою формування дозових навантажень для населення на довгостроковий період. Така модель придатна для моделювання практично будь-якого типу локальних екосистем, характерних для території України, і може бути використана для оцінки екологічного стану будь-яких агроекосистем.
За розрахунками на моделях вперше показано, що, в залежності від встановлених параметрів камерних моделей, формування високих дозових навантажень у населення може здійснюватися відносно швидко (с. Галузія), або мати характер повільного накопичення (с. Коцюбинчики). Це означає принципово різну динаміку формування дозових навантажень, що може реально зустрічатися у різних локальних екосистемах України.
Практичне значення отриманих результатів полягає в тому, що розроблений підхід дозволяє за даними моніторингу встановлювати базові характеристики та параметри камерних моделей будь-яких типів локальних екосистем.
Розроблені математичні моделі локальних екосистем вибраних НП характеризують свою евристичність і за даними моніторингу дають можливість верифікації ситуації та довгострокового прогнозу радіоекологічної безпеки у досліджуваних НП. Такі моделі мають універсальний характер і при застосуванні до конкретних натурних умов інших НП можуть бути корисні для оцінки, контролю і прогнозу їх екологічної безпеки як для радіонуклідного забруднення, так і для інших полютантів.
Особистий внесок здобувача. Здобувачем особисто проаналізовано наукову літературу; самостійно виконано пошук та аналіз необхідних для моделювання даних моніторингу; проведено розробку за участю керівника теоретичних камерних моделей для опису явища розподілу радіонуклідів у системі неадитивної взаємодії радіаційного та токсичного факторів; підготовлено матеріали для публікацій; проведено статистичну обробку та аналіз результатів. За участю наукового керівника проведено планування експериментальних робіт, інтерпретацію отриманих результатів, сформульовано завдання та висновки роботи.
Апробація результатів дисертації. Основні положення, результати та рекомендації дослідження доповідалися й обговорювалися на науково-практичних конференціях: VI міжнародній науковій конференції студентів та молодих учених Політ” (м. Київ, 2006); міжнародній конференції Биологические эффекты малых доз ионизирующей радиации и радиоактивное загрязнение среды” (г. Сыктывкар, РАН, 2006); VIII Всеукраїнській науковій конференції студентів, магістрів і аспірантів Екологічні проблеми регіонів України” (м. Одеса, 2006); ІІІ міжнародній конференції молодих вчених Biodiversity. Ecology. Adaptation. Evolution” (м. Одеса, 2007); міжнародній науково-практичній конференції Екологічна безпека техногенно перевантажених регіонів та раціональне використання надр” (м. Коктебель, 2007).
Публікації. За темою дисертації надруковано 10 наукових праць, із них 3 статті у фахових виданнях, деклараційний патент на корисну модель, 6 тез доповідей у наукових збірках матеріалів вітчизняних та міжнародних конференцій.

Структура та обсяг дисертації. Матеріали дослідження викладено на 149 сторінках машинописного тексту. Робота складається зі вступу, аналітичного огляду літератури, опису методів дослідження, розділів результатів досліджень, їх аналізу та узагальнення, висновків, переліку використаних джерел, що містить 92 найменування, та додатків. Дисертаційна робота ілюстрована 95 рисунками та 9 таблицями.

Список литературы

ВИСНОВКИ

1. У роботі розроблено та вперше застосовано модифікований метод камерних моделей, у якому використано параметри-швидкості переходу радіонуклідів між камерами екосистеми, а не швидкості переходу, розраховані на одиницю ваги або об’єму. Цей підхід дозволяє здійснювати загальну системну оцінку стану потоків радіонуклідів та прогнозувати їх динаміку.
2. Створено системний тип радіологічного дослідження населених пунктів, який охоплює основні ланки: ґрунти, сіно, корови, молоко, лісові продукти, людей. Показано, що для досліджуваної території України (на прикладі агроекосистем с. Галузія та с. Коцюбинчики) є три основні потоки надходження радіонуклідів Cs-137 та Sr-90 до людини. Перший з них через урочища (пасовища та сіножаті), рослинність яких є кормовою базою для молочної і м’ясної худоби. Він становить близько 7080 % загальної дози для жителів цих населених пунктів. Другий присадибна ділянка (город), він складає близько 10- 20 % від загальної дози. Третій потік надходження радіонуклідів через лісові продукти (гриби та ягоди), що становить біля 10% від загальної колективної дози (характерний для с. Галузія).
3. Розроблено та проаналізовано камерні моделі реальних екосистем села Галузія Маневицького району Волинської області та села Коцюбинчики Чортківського району Тернопільської області, що зазнали впливу аварії на Чорнобильській АЕС. В моделях враховані всі основні потоки радіонуклідів цезію-137 та стронцію-90. Блок-схеми для камерних моделей включають всі основні пасовища. До блок-схем, там де це необхідно, включені також потоки радіонуклідів від лісових продуктів (гриби та ягоди), а також від використання городньої продукції.
4. У результаті моделювання отримані оцінки та прогноз очікуваного забруднення радіонуклідами Cs-137 та Sr-90 основних продуктів харчування людей (молока, м’яса, картоплі та овочів), що відображено у значеннях колективних дозових навантажень для людей.
5. За результатами моделювання визначено, що у селищах типу Галузія, помітні дозові навантаження сформувались не одразу після аварії, а тільки у 19921994 роках. Зараз, через 20 років після аварії на ЧАЕС, у людей формуються дози опромінення від цезію-137: від 40 до 80 людино-зіверт. На даних територіях є великий внесок у колективну дозу лісової складової. Для селищ типу Галузія характерне помітне накопичення колективної дози для населення протягом 3040 років після аварії, що становитиме біля 1 % від запасу радіонуклідів цезію-137 в даній екосистемі.
6. Для селищ типу Коцюбинчики, де домінує забруднення стронцієм-90 та відсутня лісова складова колективної дози, формуються незначні дози опромінення від даного радіонукліда у перші десятиліття після аварії на ЧАЕС: через 20 років колективна доза становить 0,3-0,5 людино-зіверт. Накопичення певної дози у с. Коцюбинчики на 40-й рік після аварії очікується незначне, не перевищуватиме 0,1 % від запасу радіонукліду стронцію-90 в даній екосистемі. Але з часом тут можна чекати досить стрімкого накопичення колективної дози. У результаті досліджень виявлено закономірність невпинного збільшення колективної дози у селах зі стронцієвим забрудненням. Це означає, що екосистеми такого типу з часом можуть стати небезпечними.
7. Встановлено за даними моделювання та верифіковано за даними натурного дослідження обласної СЕС, що значна частина колективної дози не формується локально в даних селах, а експортується на інші території через вивіз молока, м’яса і лісових продуктів. Таке явище експорту колективної дози за межі сіл є загальною характеристикою для всієї території України. Отримані результати свідчать, що екологічна безпека даної території може бути досягнута лише за умов використання системи захисних контрзаходів.
8. Запропоновано модифіковану камерну модель, придатну для моделювання практично будь-якого типу локальних екосистем, характерних для території України, яка може бути використана для оцінки, контролю і прогнозу їх екологічного стану як для радіонуклідного забруднення, так і для інших полютантів агроекосистем.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Юдинцева Е. В. Агрохимия радиоактивных изотопов стронция и цезия / Е. В. Юдинцева, И. В. Гулякин. М. : Атомиздат, 1968. 472 с.
2. Гродзинський Д. М. Алгоритми прогнозування та оптимізації потоків радіонуклідів у біоландшафтах зони впливу чорнобильської катастрофи. Віддалені радіобіологічні та радіоекологічні наслідки Чоронобильсьскої аварії / Під ред. Д. М. Гродзинського, В. П. Зотова. K. : Медекол, 1996. C. 60102.
3. Антропогенная радионуклидная аномалия и растения / [Д. М. Гродзинский, Ю. А. Кутлахмедов, А. Н. Михеев и др.]. К. : Лыбидь, 1991. 160 с.
4. Беляев С. Т. Радиоактивные выбросы в биосфере / Беляев С. Т. М. : Энергоатомиздат, 1989. 196 с.
5. Влияние природных и социальных факторов на радиоэкологические процессы и формирование дозовых нагрузок у населения Волынской области Украины / И. И. Ясковец, Ю. А. Кутлахмедов, В. А. Гирий [и др.] // Радиоактивность при ядерных взрывах и авариях : тезисы докл. на междунар. конф. Москва, 2000. С. 324325.
6. Носовский А. В. Вопросы дозиметрии и радиационная безопасность на АЭС / Под ред. А. В. Носовского. Славутич : Укратомиздат, 1998. 389 с.
7. Георгиевский В. Б. Моделирование радиоэкологических процессов в экосистемах / Георгиевский. В. Б. К. : Наукова думка, 1993. 234 с.
8. Поликарпов Г. Г. Гидробионты в зоне влияния аварии на Кыштыме и в Чернобыле / Г. Г. Поликарпов, В. Г. Цыцугина // Радиационная биология. Радиоэкология. 1995. Т. 35. № 4. С. 536548.
9. Гофман Джон. Чернобыльская авария: радиационные последствия для настоящего и будущих поколений / Джон Гофман. Минск : Вышейшая школа, 1994. 574 с.
10. Гродзинский Д. М. Надежность растительных экосистем / Гродзинский Д. М. К. : Наукова думка, 1983. 367 с.
11. Гродзинский Д. М. Радиобиология растений / Гродзинский Д. М. К. : Наукова думка, 1989. 381с.
12. Гродзинський Д. М. Методи управління радіоємністю екосистем / Д. М. Гродзинський, Ю. О. Кутлахмедов, О. М. Михєєв. К. : Фітосоціоцентр, 2006. 172 с.
13. Гродзинський Д. М. Радіобіологія / Гродзинский Д. М. К. : Либідь, 2000. 448 с.
14. Гудков И. Н. Основы общей и сельскохозяйственной радиобиологии / Гудков И. Н. К. : Издательство УСХА, 1991. 327 с.
15. Гудков І. М. Сільськогосподарська радіоекологія / Гудков І. М. К. : Вища школа, 2004. 439 с.
16. Дажо Р. Основы экологии / Дажо Р. М. : Прогресс, 1975. 416 с.
17. Гиляров М. С. Действие ионизирующей радиации на биогеоценоз / Под ред. М. С. Гилярова, Р. М. Алексахина. М. : Наука, 1988. 240 с.
18. Дерябина Г. М. Радиация и человек : научно-попул. сб. / Дерябина Г. М. Мариуполь : ЗАО «Приазовский рабочий», 2001. 256 с.
19. Злобін Ю. А. Загальна екологія : навчальний посібник / Ю. А. Злобін, Н. В. Кочубей. Суми : ВТД «Університетська книга», 2003. 416 с.
20. Злобін Ю. А. Основи екології / Злобін Ю. А. К. : Лібра, ТОВ, 1998. 248 с.
21. Израэль Ю. А. Радиоактивное загрязнение природных сред в зоне аварии на Чернобыльской АЭС / Ю. А. Израэль, В. А. Петров, С. И. Авдюшин // Метрология и гидрология. 1987. № 2. С. 518.
22. Израэль Ю. А. Экологические последствия загрязнения природных сред в районе аварии Чернобыльской АЭС / Ю. А. Израэль, В. Г. Соколовский, В. Е. Соколов // Атомная энергия. 1988. Т. 64, вып. 2. С. 2840.
23. Ильин Л. А. Радиационная гигиена : учебник / Л. А. Ильин, В. Ф. Кириллов, И. П. Коренков. М. : Медицина, 1999. 384 с.
24. Информация об аварии на Чернобыльской АЭС и ее последствиях, подготовленная для МАГАТЭ // Атомная энергия. 1988. Т. 64, вып. 5. С. 301320.
25. Бурназян А. И. Итоги изучения и опыт ликвидации последствий аварийного загрязнения территории продуктами деления урана / Под ред. А. И. Бурназяна. М. : Энергоатомиздат, 1990. 145 с.
26. Источники, эффекты и опасность ионизирующей радиации // Доклад научного комитета ООН по действию атомной радиации на Генеральной Ассамблее за 1988 г., с приложениями. М. : Мир, 1992. Т. 1. 552 с.
27. Козлов В. Ф. Справочник по радиационной безопасности / Козлов В. Ф. М. : Энергоатомиздат, 1991. 352 с.
28. Куликов Н. В. Континентальная радиоэкология (почвенные и пресноводные экосистемы) / Н. В. Куликов, И. В. Молчанова. М. : Наука, 1975. 183 с.
29. Куликов Н. В. Радиоэкология почвенно-растительного покрова / Н. В. Куликов, И. В. Молчанова, Е. Н. Караваева. Свердловск : Уро АН СССР, 1990. 169 с.
30. Кутлахмедов Ю. О. Основи радіоекології / Ю. О. Кутлахмедов, В. І. Корогодін, В. К. Кольтовер. К. : Вища школа, 2003. 319 с.
31. Кутлахмедов Ю. А. Радиоэкология и проблемы радиоемкости наземных екосистем / Ю. А. Кутлахмедов, В. И. Корогодин, В. Ю. КутлахмедоваВишнякова // Проблемы экологии лесов и лесопользования в Полесье Украины : сборник. Житомир, 1997. С. 4456.
32. Кутлахмедов Ю. А. Evaluation of possible consequences of radiation accidents with sources of ionising radiation for insurance of radiation risks / Ю. А. Кутлахмедов, В. В. Сикоренко-Гусар, О. М. Макаровская. // Proceedings book of the 8th International Conference. Bruges, Belgium, September 30-October 4, 2001. Р. 243252.
33. Маринич А. М. Ландшафты Чернобыльской зоны и их оценка по условиям миграции радионуклидов / Под ред. А. М. Маринича. К. : Наукова думка, 1994. 112 с.
34. Маринич А. М. Фізична географія України / Маринич А. М. К. : Вища школа, 1998. 348 с.
35. Мащенко М. П. Радіаційна гігієна / М. П. Мащенко, Д. С. Мечов, В. О. Мурашко. Харків : Ін-т монокристалів, 1999. 392 с.
36. Методология и методы исследования радионуклидов и других техногенных загрязнителей в наземных и водных экосистемах / [Ю. А. Кутлахмедов, В. И. Корогодин, Г. Г. Поликарпов та ін.]. К. : Медэкол, УкрРНПФ Медицина-Экология”, 1997. 44 с.
37. Кутлахмедов Ю. А. Медико-биологические последствия Чернобыльской катастрофы: отдалённые радиоэкологические и радиобиологические проблемы и анализ эффективности контрмер по защите био- и экосистем от последствий Чернобыльской катастрофы: в 2 ч. / Под ред. Ю. А. Кутлахмедова, В. П. Зотова. К. : МЕДЭКОЛ, 2000. 293 с.
38. Зотов В. П. Методология систематизации и адаптации моделирующей прогнозно-аналитической системы для создания мер по снижению негативных эффектов для экосистем и населения / Под общ. ред. д.б.н., проф. В. П. Зотова и д.б.н., проф. Ю. А. Кутлахмедова. Киев : Медэкол-МНИЦ Био-Экосистем, 2003. 216 с.
39. Моделювання радіоекологічних процесів методом камерних моделей на прикладі села у Волинській області / І. В. Матвєєва, В. Р. Заїтов, Ю. О. Кутлахмедов [та ін.] // Вісник національного авіаційного університету. 2005. № 3. С. 173176.
40. Одум Ю. Экология: в 2 т. / Одум Ю. М. : Мир, 1986. 328 с.
41. Запольський А. К. Основи екології : підручник / А. К. Запольський, А. І. Салюк. За ред. К. М. Ситника. К. : Вища школа, 2003. 358 с.
42. Царик Т. Є. Основи екології / Т. Є. Царик, В. В. Файфура. Тернопіль, 2003. 168 с.
43. Білявський Г. О. Основи екологічних знань / Г. О. Білявський, Р. С. Мудруй. К. : Либідь, 1997. 288 с.
44. Машкевич В. П. Основы радиационной безопасности / В. П. Машкевич, А. М. Панченко. М. : Энергоатомиздат, 1990. 176 с.
45. Анненков Б. Н. Основы сельскохозяйственной радиологии / Б. Н. Анненков, Е. В. Юдинцева. М. : Агропромиздат, 1991. 287 с.
46. Особливості радіоекологічних процесів у селі Тернопільської області, оцінених за методом камерних моделей / І. В. Матвєєва, Ю. О. Кутлахмедов, В. М. Ісаєнко [та ін.] // Вісник національного авіаційного університету. 2006. № 2. С. 126128.
47. Павлоцкая Ф. И. Миграция радиоактивных продуктов глобальных выпадений в почвах / Павлоцкая Ф. И. М. : Атомиздат, 1974. 215 с.
48. Переволоцкий А. Н. Пособие по радиационной экологии / А. Н. Переволоцкий, А. В. Гаврилов, И. М. Булавик. Гомель, 1998. 99 с.
49. Перельман А. А. Геохимия ландшафта / Перельман А. А. М. : Географиз, 1961. 496 с.
50. Кутлахмедов Ю. О. Перспективи реабілітації забруднених радіонукліда-ми територій України / Ю. О. Кутлахмедов, В. С. Давидчук. // Радіаційна безпека в Україні (бюлетень НКРЗУ). 2001. № 14, березень. С. 41-53.
51. Поведение радиоактивных изотопов в почвах. Радиоактивность почв и методы её определения / [Н. В. Тимофеев-Ресовский, А. А. Титлянова, Н. А. Тимофеева и др.]. М. : Наука, 1966. 80 с.
52. Порівняння радіоекологічних процесів на прикладі сіл, забруднених Cs-137 та Sr-90, оцінених за методом камерних моделей / І. В. Матвєєва, Ю. О. Кутлахмедов, В. М. Ісаєнко [та ін.] // Ядерна фізика та енергетика. Національна Академія Наук України, Інститут ядерних досліджень. Київ. 2006. № 2(18) С. 9398.
53. Геренчук К. І. Природа Тернопільської області / Під ред. К. І. Геренчука. Львів : Вища школа, видавництво при Львівському державному університеті, 1979. 167 с.
54. Природа Украинской ССР. Почвы / [Н. Б. Вернандер, И. Н. Гоголев, Д. И. Ковалишин и др.] К. : Наукова думка, 1986. 216 с.
55. Пристер Б. С. Основы сельскохозяйственной радиоэкологии / Пристер Б. С. К. : Урожай, 1991. 383 с.
56. Проблеми екології рідного краю / Тернопільський держ. пед. ін-т, Держ. управління охорони навколишнього середовища по Тернопільській області. Тернопіль, 1993. 156 с.
57. Кутлахмедов Ю. А. Проблемы загрязненных радионуклидами больших территорий / Ю. А. Кутлахмедов, В. И. Корогодин // Мед. Радиология, 1994. Т. 38, № 8. С. 511.
58. Проблемы и перспективы фитодеконтаминации и фитомикробной ремедиации почв, загрязненных радионуклидами / Ю. А. Кутлахмедов, Н. В. Зезина, А. Н. Михеев [и др.] // Экотехнология и ресурсосбережение. 2004. № 1. С. 4953.
59. Проблемы радиоемкости больших экосистем / Ю. А. Кутлахмедов, В. И. Корогодин, Г. Арапис [и др.] // Радиоэкология. Успехи и перспективы: сборник. Севастополь, 1994. С. 293296.
60. Прохоров В. М. Миграция радиоактивных загрязнений в почвах / В. М. Прохоров. М. : Энергоиздат, 1981. 232 с.
61. Радиация. Дозы, эффекты, риск / [пер. с англ. Ю. А. Банникова]. М. : Мир, 1988. 80 с.
62. Гродзинський Д. М. Радиоактивное и химическое загрязнение Днепра и его водохранилищ после аварии на Чернобыльськой АЭС / Под ред. Д. М. Гродзинского. К. : Наукова думка, 1992. 196 с.
63. Максимов М. Т. Радиоактивные загрязнения и их измерение / М. Т. Максимов, Г. О. Оджагов. М. : Энергоатомиздат, 1989. 304 с.
64. Молчанова И. В. Радиоактивные изотопы в системе почва-растения / И. В. Молчанова, Н. В. Куликов. М. : Атомиздат, 1972. 84 с.
65. Соботович Э. В. Радиогеохимия в зоне влияния Чернобыльской АЭС / Под ред. Э. В. Соботовича. К. : Наукова думка, 1992. 148 с.
66. Шульц В. Радиоэкологические методы / В. Шульц, Ф. Уикер. М. : Мир, 1985. 312 с.
67. Алексахина Р. М. Радиоэкология орошаемого земледелия / Под ред. Р. М. Алексахина. М. : Энергоатомиздат, 1985. 223 с.
68. Крышев И. И. Радиоэкологические последствия Чернобыльськой аварии / Под ред. И. И. Крышева. М. : ИЕЭ, 1991. 199 с.
69. Гулякин И. В. Сельскохозяйственная радиобиология / И. В. Гулякин, Е. В. Юдинцева. М. : Колос, 1973. 271 с.
70. Сельскохозяйственная радиоэкология / [Р. М. Алексахин, А. В. Васильев, В. Г. Дикарев и др.]; под ред. Р. М. Алексахина, Н. А. Корнеева. М. : Экология, 1992. 400 с.
71. Современные проблемы радиобиологии // Радиоэкология. Т. 7. М. : Атомиздат, 1971. 424 с.
72. Царик Л. П. Соціальна екологія: навчальний посібник / За ред. Л. П. Царика. Тернопіль : Підручники і посібники, 2002. 208 с.
73. Сравнительный анализ эффективности контрмер на примере региона Волынской области Украины / Ю. А. Кутлахмедов, И. И. Ясковец, В. А. Гирий [и др.] // Тезисы докладов на Международной конференции Радиоактивность при ядерных взрывах и авариях”. Москва, 2000. С. 381382.
74. Тихомиров Ф. А. Действие радиации на экологические системы / Ф. А. Тихомиров. М. : Атомиздат, 1972. 174 с.
75. Фокин Н. Я. Сельскохозяйственная радиоэкология / Н. Я. Фокин. М. : Высшая школа, 2004. 328 с.
76. Моисеев А. А. Цезий-137 в биосфере / А. А. Моисеев, П. В. Рамзаев. М. : Атомиздат, 1975. 182 с.
77. Федоров В. Д. Экология / В. Д. Федоров, Т. Г. Гильманов М. : Изд-во МГУ, 1980. 464 с.
78. Молчанова И. В. Экологогеохимические аспекты миграции радионукли-дов в почвенно-растительном покрове / И. В. Молчанова, Е. Н. Караваева. Екатеринбург : РАН, Ин-т экологии растений и животных, 2001. 163 с.
79. Ярмоненко С. П. Радиобиология человека и животных: учеб. [для биол. спец. вузов] / С. П. Ярмоненко. М. : Высшая школа, 1988. 424 с.
80. A forest and natural ecosystems model for short and long term distribution of radionuclides from nuclear accidents / W. Schell, Yu. A. Kutlakhmedov, I. Linkov [and others] // Proceedings International Symposium IAEA. Vienna, 1995. Р. 831838.
81. Amiro B. D. Radiological Conversion Factors for Generic Non-human Biota. Used for Screening Potential Ecological Impacts / B. D. Amiro, J. Environ. // Radioactivity. 1992. V.35. № 1. P. 3751.
82. Eisenbud M. Environmental radioactivity. N.Y., Acad Press, 1987. 475 р.
83. Jouve A. Strategies of Decontamination / A. Jouve, Ph. Uber, Yu. A. Kutlakhmedov // Final Report ECP-4 Project, EUR 16530 Eu, Brussels 1996. 174 p.
84. Kutlakhmedov Yu. A. Principles and methods of ecological standardization of radiation factors / Yu. A. Kutlakhmedov, P. Balan, V. KutlakhmedovaVishnyakova // Антропогенно-змінене середовище України ризик для здоров’я населення та екологічних систем : матеріали міжнар. конф. Київ, 2003. С. 192211.
85. Kutlakhmedov Yu. A. Radiocapacity of Ecosystems / Yu. A. Kutlakhmedov, V. I. Korogodin, V. KutlakhmedovaVyshnyakova // Journal of Radioecology. 1997. V. 5. № 1. Р. 2535.
86. Kutlakhmedov Yu. A. Radiocapacity of Different Types of natural Ecosystems (without Man) and their Ecological Standardization Principles / Yu. A. Kutlakhmedov, G. G. Polikarpov, V. KutlakhmedovaVyshnyakova // Journal of radioecology. 1997. V. 5 (2). Р. 1521.
87. Kutlakhmedov Yu. A. «Volynsk phenomenon» and problem of anomalous transfer of radionuclides in system: soilplant. Proceedings of International congress on the radioecologyecotoxicology of continental and estuarine environments / Yu. A. Kutlakhmedov, I. I. Yaskovetz, V. R. Zaitov Cadarache, France, 37 September, 2001. Р. 287294.
88. Optimal systems of means and methods and universal algorythm of decontamination of radionuclide’s polluted soils / Yu. A. Kutlakhmedov, A. Jouve, N. Zezina [and others] Minsk : Abstracts International Symposium, 1996. Р. 482487.
89. Radiocapacity of Forest Ecosystems. Contaminated Forests / Yu. A. Kutlakhmedov, V. Davydchuk, I. Linkov [and others] Kluver Acad. Publ., 1998. Р. 128139.
90. Kutlakhmedov Yu. A. Systems and means of rehabilitation ecosystems after radionuclide’s contamination. Analysis on base theory of radiocapacity of ecosystems / Yu. A. Kutlakhmedov, V. KutlakhmedovaVyshnyakova // Proceedings of International congress on the radioecology-ecotoxicology of continental and estuarine environments. Cadarache, France, 37 September, 2001. Р. 146153.
91. The comparative analysis of different methods of radionuclide contaminated soils desactivation and creation of the optimal algorythm of means decontamination / Yu. A. Kutlakhmedov, A. Jouve, N. Zezina [and others] // Proceedings International Symposium «Spectrum» 1995, Atlanta. Р. 139-142

92. Whicker F. W. Environment and radioactivity / F. W. Whicker. Pergamon press, N.-Y., 1998. 562 p.