ОЦІНКА ЕКОЛОГІЧНОЇ СИТУАЦІЇ В ЗОНІ ВПЛИВУ БУРШТИНСЬКОЇ ТЕПЛОВОЇ ЕЛЕКТРОСТАНЦІЇ : ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В ЗОНЕ ВЛИЯНИЯ Бурштынской тепловой электростанции



  • Название:
  • ОЦІНКА ЕКОЛОГІЧНОЇ СИТУАЦІЇ В ЗОНІ ВПЛИВУ БУРШТИНСЬКОЇ ТЕПЛОВОЇ ЕЛЕКТРОСТАНЦІЇ
  • Альтернативное название:
  • ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В ЗОНЕ ВЛИЯНИЯ Бурштынской тепловой электростанции
  • Кол-во страниц:
  • 203
  • ВУЗ:
  • Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу
  • Год защиты:
  • 2005
  • Краткое описание:
  • Івано-Франківський
    національний технічний університет нафти і газу



    На правах рукопису


    Пендерецький Орест Володимирович


    УДК 504.06+628.5 (477.86)



    ОЦІНКА ЕКОЛОГІЧНОЇ СИТУАЦІЇ В ЗОНІ ВПЛИВУ БУРШТИНСЬКОЇ ТЕПЛОВОЇ ЕЛЕКТРОСТАНЦІЇ



    21.06.01 екологічна безпека


    Дисертація
    на здобуття наукового ступеня кандидата технічних наук
    Том 1. Основна частина




    Науковий керівник
    Адаменко Олег Максимович,
    доктор геолого мінералогічних наук,
    професор




    Івано-Франківськ 2005







    ЗМІСТ
    Том 1. ОСНОВНА ЧАСТИНА





    ВСТУП.


    6




    Розділ 1. АНАЛІЗ ІСНУЮЧИХ МЕТОДІВ ОЦІНОК ЕКОЛОГІЧНОЇ СИТУАЦІЇ, ВИБІР НАПРЯМКУ І МЕТОДИКИ ДОСЛІДЖЕНЬ



    13




    1.1. Оцінка попередніх досліджень.


    13




    1.2. Концепція екологічного аудиту як складової екологічної безпеки.



    18




    1.3. Методика дослідження..


    28




    1.3.1. Розробка мережі системи екологічного аудиту..


    28




    1.3.2. Польові екологічні маршрути..


    32




    1.3.3. Відбір проб грунтів, поверхневих вод, донних відкладів, ґрунтових вод, атмосферного повітря, снігу..



    33




    1.3.4. Аналітичні роботи.


    38




    Розділ 2. БУРШТИНСЬКА ТЕС ОСНОВНИЙ ЧИННИК ТЕХНОГЕННОГО ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ



    43




    2.1. Загальна характеристика та технологічні особливості вироблення електроенергії на Бурштинській ТЕС, що впливають на стан довкілля...




    43




    2.2. Джерела викидів речовин та утворення відходів...


    46




    2.3. Вплив техногенної діяльності Бурштинської ТЕС на довкілля......................



    47




    Розділ 3. ЗАБРУДНЕННЯ ПРИРОДНИХ КОМПОНЕНТІВ ГЕОСИСТЕМ У ЗОНІ ТЕХНОГЕННОГО ВПЛИВУ.



    59




    3.1. Модель техногенного впливу на геоекосистеми


    59




    3.2. Екологічний стан ґрунтового покриву


    64




    3.2.1. Існуючі методи визначення геохімічного фону..


    70




    3.2.2. Розрахунково-графічний метод визначення геохімічного фону..



    75




    3.2.3. Поелементні еколого-техногеохімічні карти.


    77




    3.2.4. Особливості розподілу хімічних елементів у різних типах грунтів...



    85




    3.3. Екологія гідросфери..


    91




    3.3.1. Поверхневі води.


    91




    3.3.2. Грунтові води.


    97




    3.3.3. Підземні води.


    100




    3.4. Техногенний вплив на атмосферне повітря


    105




    3.5. Екологічний стан геологічного середовища та геоморфосфери...


    108




    3.5.1. Геологічна будова і тектоніка..


    108




    3.5.2. Четвертинні відклади


    113




    3.5.3. Мінерально-сировинні ресурси


    117




    3.5.4. Екологічний стан геоморфосфери


    119




    3.6. Екологія біотосфери і демосфери....


    125




    3.6.1. Фітосфера...


    125




    3.6.2. Тваринний світ та заповідна справа.


    128




    3.6.3. Демосфера..


    133




    Розділ 4. ІНТЕГРАЛЬНА ОЦІНКА СУЧАСНОЇ ЕКОЛОГІЧНОЇ СИТУАЦІЇ З МЕТОЮ ЇЇ ПОКРАЩЕННЯ..............................................



    141




    4.1. Ландшафтна структура.


    141




    4.2. Картографічна модель оцінки техногенного впливу на екологічний стан довкілля та прогноз його змін.



    146




    4.3. Організаційні заходи покращення стану довкілля в зоні впливу Бурштинської ТЕС..



    157




    Розділ 5. ТЕХНОЛОГІЧНІ І ТЕХНІЧНІ ЗАСОБИ ЗНИЖЕННЯ ВИКИДІВ У ПОВІТРЯ ТА СКИДІВ У ВОДНЕ СЕРЕДОВИЩЕ.



    163




    5.1. Дозатор багатокомпонентних сумішей рідин.


    163




    5.2. Пристрій для регулювання змішування забруднених вод.


    166




    5.3. Заходи по покращенню стану довкілля...................


    172




    5.4. Прогноз екологічної ситуації після впровадження організаційних і технологічних заходів...



    183




    ВИСНОВКИ.


    186




    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ


    188





    Том 2. ДОДАТКИ





    Додаток А...
    Таблиця А-1. Місцезнаходження проб, відібраних із різних середовищ на геоекологічних полігонах Галицького району


    6

    7




    Додаток Б.
    Таблиця Б-1. Землекористування..


    12
    13




    Додаток В..
    Таблиця В-1. База даних з вмісту хімічних елементів у ґрунтах.........
    Таблиця В-2. База даних з вмісту хімічних елементів у ґрунтах за даними повторних атомно-адсорбційних аналізів ....


    23
    24

    33




    Додаток Д. Рисунки Д-1 Д-11. Забруднення ґрунтів As, Cd, Pb, Ni, Cu, Zn, Cr, V, Sr, Fe, Al, мг/кг..............................................................................



    38




    Додаток Е. Таблиця Е-1. База даних з екологічної оцінки якості поверхневих вод..



    50




    Додаток Ж. Таблиця Ж-1. База даних з екологічної оцінки донних відкладів..........................................................................................................



    57




    Додаток З. Таблиця З-1. База даних з вмісту елементів в ґрунтових водах.



    61




    Додаток К. Рисунки К-1 К11. Розповсюдження Cd, Pb, Cu, Zn, Cr, Fe, нітратів, сульфатів, фенолів, нафтопродуктів, ДДТ в питних ґрунтових водах.........................................................................................




    73




    Додаток Л. Таблиця Л-1. База даних з вмісту хімічних речовин в атмосферному повітрі та опадах снігу.



    85





    Додаток М. Таблиці М-1 М-6. Розрахунки фонових (ф) і аномальних (а) вмістів та ізоліній рівних концентратів ізоконцентрат (ік) CO2, CО, NOx в атмосферному повітрі та Cu, Pb, Zn у снігових опадах для побудови еколого техногеохімічних карт






    90




    Додаток Н. Рисунки Н-1 Н 12. Вміст NOx, SOx,пилу, ацетону, сумарних показників забруднення атмосферного повітря, а також Cu, Pb, Zn в опадах снігу..




    97




    Додаток П. Довідки про впровадження наукових розробок дисертації.



    110




    П-1. Довідка про впровадження наукових розробок дисертації Пендерецького Ореста Володимировича. Івано-Франківська обласна рада...........................................................................................................................




    111




    П-2. Довідка про впровадження наукових розробок дисертації Пендерецького Ореста Володимировича. Галицька районна державна адміністрація...




    112




    П-3. Довідка про впровадження науково-технічних розробок дисертації Пендерецького Ореста Володимировича. Бурштинська ТЕС ВАТ «Західенерго»




    113




    П-4. Довідка про використання в навчальному процесі результатів дисертаційного дослідження здобувача кафедри екології Пендерецького Ореста Володимировича.




    114












    ВСТУП



    Актуальність теми. У період трансформації суспільства від тоталітарної до ринкової системи господарювання та наближення економіки України до європейських стандартів проблеми екологічно безпечного функціонування техногенних об’єктів набувають нового змісту. Одним із найбільших енергетичних забрудників довкілля на заході України є Бурштинська ТЕС потужністю 2,4 млн. кВт. Європейський Союз, що імпортує електроенергію з нашої держави, вимагає, щоб ця енергія була екологічно чистою, тобто при її виробництві не повинно забруднюватись навколишнє середовище. І тому Україна повинна дотримуватись європейських вимог до стандартів контролю за викидами в атмосферне повітря, скидами у водне середовище, накопиченням твердих відходів і т. ін. Отже в зонах впливу техногенних об’єктів необхідно визначити сучасну екологічну ситуацію та її відповідність можливостям відновлення нормативного стану довкілля та забезпечення життєдіяльності людини. Така процедура носить назву екологічний аудит території.
    Незважаючи на значний досвід еколого-аудиторської діяльності, офіційне визначення, згідно міжнародних і державних стандартів серії ISO 14 000, має тільки аудит на рівнях: державних установ, галузі, конкретної екологічної проблеми, підприємства, території (регіону, місцевості). Із цього переліку екологічний аудит території поки що не має ні науково-теоретичного, ні методичного забезпечення. Тому в своїй дисертації ми заповнюємо цей пробіл.
    Екологічний аудит це не тільки окремий вид природоохоронної діяльності, а й перша ланка у складній системі екологічної безпеки території або об’єкту. Друга ланка це оцінка впливів техногенного об’єкту на навколишнє середовище (процедура ОВНС), яка виконується паралельно з екологічним аудитом території. Третьою є процедура екологічного моніторингу на територіях і об’єктах, яка здійснюється з необхідною періодичністю і повторюється безперервно, щоб забезпечити четверту процедуру прогноз можливих змін у довкіллі у залежності
    від різних сценаріїв соціально-економічного розвитку територій і об’єктів. І, нарешті, п’ятою ланкою екологічної безпеки є екологічний менеджмент управління територіями і об’єктами в екологічно безпечних межах для сталого розвитку системи господарство природа людина.
    Технічний комплекс Бурштинської ТЕС взаємодіє з геоекосистемами Прикарпаття, Дністровської долини і Подільської височини в межах Галицького району Івано-Франківської області, утворюючи складну природно-антропогенну геоекосистему (ПАГС). Остання є результатом багатофакторної взаємодії не менше десяти як природних так і техногенних чинників: 1) літогенної основи ландшафтів (геологічного середовища), 2) природних та техногенних геофізичних полів та їх впливу на геоекосистеми і здоров’я людини (геофізсфери), 3) екзо- та ендогеодинаміки рельєфу (геоморфосфери), 4) поверхневих, ґрунтових і підземних вод (гідросфери), 5) повітря та кліматичних чинників (атмосфери), 6) ґрунтів (педосфери), 7) рослинності (фітосфери), 8) тваринного світу (зоосфери), 9) стану здоров’я населення у залежності від екологічних чинників (демосфери) і 10) техногенного навантаження (техносфери).
    Дослідивши динаміку розвитку ПАГС, можна моделювати та прогнозувати різні варіанти їх подальшого функціонування в зонах впливу небезпечних техногенних об’єктів, визначати екологічні ризики, регулюючи безпеку і межі екологічних та економічних параметрів, які забезпечать гармонізацію відносин між техногенним об’єктом і навколишнім середовищем.
    Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Вибраний нами напрямок досліджень відповідає держбюджетній тематиці Івано Франківського національного технічного університету нафти і газу, яка виконується за рахунок фінансування з Державного фонду фундаментальних досліджень Міністерства освіти і науки України: „Визначення ареалів хімічного забруднення ґрунтів, поверхневих та ґрунтових вод, атмосферного повітря і рослинності в басейні Верхнього Дністра та заходи по захисту ландшафтів від забруднення і деградацій” (2001 2005рр., № 06-07/000129) та з фонду охорони навколишнього природного середовища Івано-Франківської обласної ради та Галицької районної державної адміністрації, за завданням яких виконується тема ГМ -8 «Створення географічної інформаційної системи (ГІС) екологічної безпеки Галицького району». Автор дисертації брав участь у виконанні цих тем, забезпечуючи розділи, що стосуються методів визначення екологічної ситуації за усіма компонентами геосистем.
    Мета і задача дослідження. Мета роботи розробити науково-теоретичні методи визначення сучасної екологічної ситуації (екологічного аудиту території) в зоні впливу Бурштинської ТЕС та заходів по захисту довкілля і здоров’я людей.
    Задачі, які необхідно вирішити для досягнення поставленої мети:
    1. Виконати порівняльний аналіз існуючих методів визначення сучасної екологічної ситуації та створити модель і технологію екологічного аудиту території.
    2. Провести експериментальні дослідження польові експедиційні та аналітичні роботи для визначення закономірностей розповсюдження забруднюючих речовин від Бурштинської ТЕС та їх впливу на природні ландшафти і їх компоненти грунти, поверхневі води і донні відклади, атмосферне повітря, опади снігу та ґрунтові води.
    3. Виконати комп’ютерне картографічне та математичне моделювання і прогноз стану довкілля з використанням новітніх ГІС - технологій.
    4. Скласти карту сучасної екологічної ситуації та екологічного стану геоекоситем для організації моніторингу довкілля адміністративного району.
    5. Запропонувати організаційні і технологічні заходи та технічні засоби для покращення стану довкілля у зоні функціонування потужного техногенно небезпечного енергетичного об’єкту.
    Об’єктом досліджень є техногенний вплив Бурштинської ТЕС на природні геоекосистеми Поділля, Прикарпаття та долини р. Дністра.
    Предмет досліджень визначення екологічної ситуації на території впливу екологічно небезпечного потужного енергетичного об’єкту.
    Теоретико методологічну основу дисертаційного дослідження складають принципи системного аналізу складних природно антропогенних геоекосистем, новітні методи їх аналізу з використанням ГІС-технологій, сучасної потужної комп’ютерної техніки на основі геологічних досліджень верхніх шарів літосфери та геоморфосфери для оцінки небезпечних геодинамічних процесів (зсувів, карсту, ерозії, неотектоніки), геохімічних оцінок техногенних змін ландшафтів, зокрема грунтового покриву, поверхневих і грунтових вод, забруднення атмосферного повітря та метеокліматичних особливостей. Екологічні параметри усіх названих середоващ довкілля оброблялись у вигляді комп’ютерних баз даних з метою картографічного моделювання та прогнозування змін навколишнього середовища.
    Наукова новизна отриманих результатів. Для території, що зазнає інтенсивного техногенного впливу від екологічно небезпечного потужного енергетичного об’єкту:
    1. Вперше розроблені наукові основи, моделі та технологія екологічного аудиту територій, комп’ютерні моделі сучасної екологічної ситуації та екологічного стану окремих компонентів навколишнього середовища.
    2. Вперше доказано, що розповсюдження забруднень важкими металами, нафтопродуктами та іншими токсикантами не завжди залежить від ландшафтної структури, як рахувалось до наших досліджень. Якщо маємо потужний техногенний об’єкт, яким є Бурштинська ТЕС, то просторовий розподіл забруднень порушує ландшафтну структуру території. Це дало можливість вперше запропонувати новий метод геохімічної діагностики грунтів для вирощування екологічно чистої сільськогосподарської продукції.
    3. Вперше запропоновано новий розрахунково-графічний метод, який дозволяє значно спростити процедуру визначення регіонального геохімічного фону.
    4. Дістало подальшого розвитку використання в екологічних дослідженнях ГІС технологій, завдяки чому створена перша у західному регіоні України детальна карта сучасної екологічної ситуації адміністративного району, яку можна використовувати як геоінформаційну систему для узагальнення не тільки екологічної, а й іншої просторово розподіленої інформації економічної, статистичної, аграрної, медичної та ін.
    5. Вдосконалені організаційні заходи та розроблені захищені авторськими свідоцтвами технологічні рішення і технічні засоби для зменшення на Бурштинській ТЕС викидів в атмосферу (дозатор багатокомпонентних сумішей рідин) і скидів у водне середовище (пристрій для регулювання змішування забруднених вод).
    Практичне значення одержаних результатів:
    1. Дисертантом на прикладі Галицького району розроблені методи створення географічних інформаційних систем (ГІС) екологічної безпеки на територіях адміністративних районів (довідка про впровадження від 09.12.2004р. № 24/14-126/326). Вже отримано завдання по створенню таких ГІС для Богородчанського, Тисменицького і Рогатинського районів.
    2. Проведена агроекологічна оцінка ґрунтів з виділенням екологічно чистих зон і таких, що забрудненні під впливом техногенної діяльності Бурштинської ТЕС. На перших можна вирощувати екологічно чисту сільськогосподарську продукцію, склавши еколого - агрохімічні паспорти відповідних земельних ділянок (довідка про впровадження від 15.12.04р. №1 37/411).
    3. Розроблені дисертантом заходи по зниженню викидів прийняті для впровадження на Бурштинській ТЕС (довідка про впровадження від 24.12.04р. №2885).
    Основні результати дисертаційної роботи використовуються в навчальному процесі для підготовки інженерів екологів спеціальності «екологія та охорона навколишнього середовища» при викладанні дисциплін «Екологічний аудит» та «Екологічне картування» (довідка про впровадження від 05.02.05р. № 131/1).
    Особистий внесок здобувача. 1. Проведено аналіз стану проблеми з екологічної безпеки територій, визначено місце екологічного аудиту у структурі екологічної безпеки та проведена порівняльна оцінка існуючих методів визначення сучасної екологічної ситуації території [94, 95].
    2. Розроблена модель і технологія екологічного аудиту територій з врахуванням не трьох, як прийнято зараз, а усіх десяти компонентів природно-антропогенних геоекосистем.
    3. Досліджено розповсюдження основних забруднювачів важких металів, окислів сірки і азоту, радіонуклідів, нафтопродуктів, пестицидів у середовищах грунтів, атмосферного повітря, поверхневих вод і донних відкладів, грунтових вод та снігу, для чого було відібрано 1032 проби у 220 точках та виконано 7010 аналізів.
    4. Запропоновано розрахунково-графічний метод визначення геохімічного фону.
    5. Побудовані комп’ютерні бази даних та електронні еколого-техногеохімічні карти, на основі яких складена інтегральна карта сучасної екологічної ситуації.
    6. Запропоновано прогноз розвитку та змін стану довкілля в зоні впливу потужного техногенного об’єкту.
    7. Розроблені технологічні заходи та технічні засоби зниження впливу Бурштинської ТЕС на довкілля.
    Основні результати опубліковані в особистих статтях, а також у співавторстві, де долю здобувача визначено в списку опублікованих робіт за темою дисертації.
    Апробація результатів дисертації. Основні розробки доповідались автором на міжнародній науковій конференції «Антропогенні географія й ландшафтознавство в ХХ і ХХІ століттях», 1-4 жовтня 2003р., м. Вінниця; другій міжнародній науково-практичній конференції «Підтоплення 2003», 28-31 жовтня 2003р., м. Харків; науково-практичній конференції «Екологічні проблеми нафтогазового комплексу», 23-27 лютого 2004р., м. Яремче; ІІ международной конференции «Экология: образование, наука, промышленность и здоровье», 14-16 апреля 2004г., г.Белгород, Россия; ІІІ міжнародній конференції «Екологічна та техногенна безпека», 21 квітня 2004р., м. Харьків; науково-практичній конференції з екологічної безпеки 17 травня 2004р., м. Алушта; всеукраїнській конференції з екологічної безпеки, 18-20 травня 2004р., м. Кременчук; ІІ міжна
  • Список литературы:
  • ВИСНОВКИ

    На основі теоретичного узагальнення результатів аналітичнних та експериментальних досліджень запропоновано нове вирішення наукової задачі виконана оцінка сучасної екологічної ситуації в зоні впливу потужного енергетичного об’єкту.
    1. Порівняльний аналіз існуючих методів визначення такої ситуації дозволив вперше науково обґрунтувати метод екологічного аудиту територій, який відповідає міжнародним і державним стандартам серії ISO 14 000 та прийнятому у 2004р. Закону України «Про екологічний аудит».
    2. В зв’язку з відсутністю єдиного підходу до оцінки техногенного впливу на довкілля, дисертантом вперше розроблено натурну і математичну моделі такого впливу. Вони відрізняються від існуючих врахуванням усіх дев’яти, а не тільки трьох, компонентів геоекосистеми, а також транскордонних і регіональних переносів полютантів на усіх ієрархічних рівнях від біосфери Землі і континенту до регіону, області, району і конкретної геоекосистеми.
    3. Вперше розроблений новий розрахунково-графічний метод визначення регіонального і локального геохімічних фонів, який відрізняється від багатьох існуючих методів варіаційної статистики простотою застосування при масових техногеохімічних дослідженнях територій.
    4. Вперше показано, що розповсюдження забруднень важкими металами, нафтопродуктами та іншими токсикантами у середовищах ґрунтів, ґрунтових вод і атмосферного повітря не залежить від ландшафтної структури, якщо ми маємо потужне джерело викидів. Розроблений автором метод геохімічної діагностики ґрунтів дозволив виявити землі, де можна вирощувати екологічно чисту сільськогосподарську продукцію.
    5. Аналіз отриманих дисертантом баз даних, які включають 7010 параметрів, методами варіаційної статистики (регресивний аналіз та ін) виявив тісні кореляційні зв’язки між хімічними елементами у ґрунтах (коефіцієнти кореляції 0,62-0,85) та інших середовищах, що дозволяє, користуючись одним елементом-індикатором, визначити вміст інших елементів. Найбільш високі коефіцієнти кореляції (0,85-0,95) характерні для інтервалів вмісту їх від 0 до фонових значень, що свідчить про природній парагенезис цих елементів. Вище фону різко зростає дисперсія, що вказує на техногенне походження аномалій.
    6. Вперше побудована детальна (масштабу 1 : 50 000) карта сучасної екологічної ситуації адміністративного району власним методом екологічного аудиту території, на якій виділено 24 геоекологічні смуги. Автором здійснений прогноз розвитку екологічної ситуації, метод якого також розроблений вперше.
    7. Розроблені та захищені авторськими свідоцтвами технічні засоби для зменшення викидів забруднюючих речовин у атмосферне повітря та скидів недостатньо очищених стоків у водне середовище. Це дозатор багатокомпонентних сумішей рідин та пристрій для регулювання змішування забруднених вод. Обидва винаходи впроваджені у виробництво. Це конкретний практичний внесок дисертанта у покращення стану довкілля у зоні впливу Бурштинської ТЕС.







    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
    1. Абрамов И.Б. Оценка воздействия на окружающую природную среду планируемой хозяйственной деятельности. Нормативное обеспечение. Основные положения оценки воздействия на геологическую и водную среду. Екологія довкілля та безпека життєдіяльності, 2004, № 5. С.80-85.
    2. Адаменко О.М. Інформаційно-керуючі системи екологічного моніторингу на прикладі Карпатського регіону. Український географічний журнал, 1993, №3. - С. 8-14.
    3. Адаменко О.М., Веклич Ю.М., Левковская Г.М. Позднеплиоценовые почвы и растительность Предкарпатья // Геоекологічні дослідження екосистем України.-Київ: Манускрипт, 1996.-С.73-88.
    4. Адаменко О.М., Рудько Г.І. Екологічна геологія. К., Манускрипт, 1998. - 349с.
    5. Адаменко О.М. , Міщенко Л.В. Екологічний аудит територій. Підручник для студентів екологічних спеціальностей вищих навчальних закладів. Івано-Франківськ, Факел, 2000. - 241с.
    6. Адаменко О.М., Рудько Г.І., Консевич Л.М. Екологічне картування. Івано-Франківськ, Полум’я, 2003. - 584с.
    7. Адаменко О.М., Міщенко Л.В., Триснюк В.М., Сінгалевич О.В., Пендерецький О.В., Плаксій Л.В. Проблеми підтоплення та шляхи його попередження на території Тернопільської області. Матеріали Другої міжнародної науково-практичної конференції «Підтоплення - 2003», 28-31 жовтня 2003р., м. Харків. Київ, Знання, 2003. - С. 26-28.
    8. Адаменко О.М., Крижанівський Є.І., Нейко Є.М., Русинов Г.Г., Журавель О.М., Міщенко Л.В., Кольцова Н.І. Екологія міста Івано-Франківська. Івано-Франківськ, Сіверсія МВ, 2004. 200с., 44 кольор. ілюстр.
    9. Адаменко О.М., Адаменко Я.О., Міщенко Л.В., Журавель О.М., Пендерецький О.В., Триснюк В.М., Здинянчин А.Б., Зорін Д.О., Зоріна Н.О., Плаксій Л.В., Луценко А.С., Лободіна З.М., Приходько М.М., Абушева І. А., Потравич Л.Д., Скрипник В.С. Методика екологічної оцінки техногенного впливу на трансформацію ландшафтів // Український географічний журнал, № 2, 2004. - С. 22-32.
    10. Адаменко О.М., Пендерецький О.В., Лободіна З.М., Зоріна Н.О., Зорін Д.О., Скрипник В.С. Еколого-географічні дослідження на Прикарпатті та шляхи подолання складних екологічних ситуацій в Західному регіоні України. Наукові
    записки Тернопільського національного педагогічного університету ім. В. Гнатюка, серія: Географія, № 2, частина II, 2004. - С.3-7.
    11. Адаменко О., Адаменко Я., Триснюк В., Журавель О., Лободіна З., Луценко А., Міщенко Л., Скрипник В. Абушева І., Пендерецький О., Потравич Л., Плаксій Л., Приходько М., Зоріна Н., Зорін Д. Використання географічних інформаційних систем для визначення екостанів та екоситуацій адміністративних областей та районів, населених пунктів Західного регіону України. Матеріали ІІ міжнародної наукової конференції 27-29 травня 2004р. «Екологічна географія: історія, теорія, методи, практика». Тернопільський національний педагогічний університет ім. В. Гнатюка, 2004. - С. 114-115.
    12.АдаменкоО.М.,ПендерецькийО.В.Оцінкавпливузолошлаковідвалів Бурштинської ТЕС на довкілля. В кн.: Сучасний стан навколишнього природного середовища промислових та гірничопромислових регіонів. Проблеми та шляхи вирішення. Матеріали науково-практичної конференції з екологічної безпеки 17травня 2004р., м. Алушта. Знання, 2004. С.76-77.
    13. Адаменко О.М., Пендерецький О.В., Міщенко Л.В., Зоріна Н.О., Зорін Д.О. Оцінка природно-ресурсного потенціалу Івано-Франківської області для розробки стратегії просторового планування. В кн.: Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Збірник наук. праць міжнародної конференції 11-12 вересня 2004р. Ін-ту регіональних досліджень НАНУ, вип.2 (XLVI), Львів, 2004. - С.113-122.
    14. Адаменко Я.О. Структура будови баз даних екологічної інформації. В кн.: Нетрадиційні енергоресурси та екологія України. К., Манускрипт, 1996. - С. 111-123.
    15. Алексеенко В.А., Войткевич Г.В. Геохимические методы поисков месторож­дений полезных ископаемых. М.: Недра, 1979. - 311 с.
    16. Баранов Э.Н. Эндогенные геохимические ореолы колчеданных месторожде­ний. М.: Наука, 1987. - 296 с.
    17. Беус А.А., Григорян С.В. Геохимические методы поисков и разведки место­рождений твердых полезных ископаемых. М.: Недра, 1975. - 280 с.
    18. Безрук З.Л. Створення системи техногенно-екологічного моніторингу забруднення атмосфери. Екологія довкілля та безпека життєдіяльності. Науково-технічний журнал, № 2, 2004. С. 66-71.
    19. Білявській Г.О., Падун М.М., Фурдуй Р.С. Основи загальної екології. —К.: Либідь, 1993. — 120с.
    20. Білявський Г.О., Бутченко Л.І. Основи екології: теорія та практикум. К., Лібра, 2004. 368с.
    21. Бобра Т.В. Экологический аудит. Учебное пособие. Симферополь: Таврический нац. ун-т им. В.И. Вернадского, 2004. 100с.
    22. Боков В.А., Лущик А.В. Основы экологической безопасности. Симферополь, Сонат, 1998. 244с.
    23. Болюх О.І., Кравчук Я.С., Скварчевська Л.В. Вплив морфометрії схилів на розвиток ерозійних процесів //Вісн. Львів. ун-ту.-Сер. географ., вип.11, 1978. - С. 78-83.
    24. Бондаренко В.Н. Статистические решения некоторых задач геологии. М.: Недра, 1970. - 248 с.
    25. Виноградов А. П. Среднее содержание элементов в земной коре // Геохимия, 1962, № 7. С. 555-557.
    26. Волошин І.М. Ландшафтно-екологічні основи моніторингу. Львів, Простір, 1998. - 356с.
    27. Временные методические указания по проведению геохимических поисков. Иркутск: Иркут. геол. упр., 1962. - 55 с.
    28. Временные методические положения эколого-геологического картирования (масштаб 1 : 50000-200000). /Под ред. докт. геол.-мин. наук А. В. Лущика, канд. геол.-мин. наук Е. А. Яковлева, доцен­та В. И. Почтаренко/ — Симферополь — Киев: Изд-во СОНАТ, 1995. 17с.
    29. Геохимия окружающей среды // Ю. К. Сает, В.А. Ревич, Е.Н. Янин и др. М.: Недра, 1990. 335с.
    30. Геоэкология. Научно-методическая книга. — Симферополь: Таврия, 1996. 344с.
    31. Геоэкология. Проблемы и решения. Части 1,2.—М.: ВСЕГИНГЕО, 1991. - 286с.
    32. Герасимов И.П. Научные основы современного мониторинга окружающей среды. Изв. АН СССР, сер. географическая, № 3, 1975. - С. 13-25.
    33. Геренчук К.И. Опыт геоморфологического анализа тектоники Прикар-патья //Изв. Всесоюзного Географ. об-ва, Т. 88, № 1, 1956. - С.54-64.
    34. Головін В.В. Інформаційно-логічна структура регіональної системи моніторингу довкілля. Екологія довкілля та безпека життєдіяльності, № 5, 2004. - с. 73-79с.
    35. Голубець М.А. Плівка життя. Львів, Поллі, 1997. 185с.
    36. Голубець М.А. Від біосфери до соціосфери. Львів, Поллі, 1997. 253с.
    37. Горшков В. Г., Кондратьев К. Я., Шерман С. Г. Устойчи­вость биосферы и сохранение цивилизации. //Природа, № 2, 1990. - С. 37-45.
    38. Горшков В. Г., Котляков В. М., Лосев К. С. Экономичес­кий рост, состояние окружающей среды, богатство и бедность. //Изв. Российской академии наук. Сер. геогр., № 1, 1994. - С.7-13.
    39. Гродзинский М. Д. Основы ландшафтной экологии. — Киев: Либідь, 1993. - 262с.
    40. Гофштейн И.Д. К истории долины верхнего Днестра //Докл. АН СССР, - Т.120, №1. 1958. С .159-161.
    41. Гофштейн І.Д. Про поверхні вирівнювання Передкарпаття в межах басейну Дністра // Доп. АН УРСР, №12, 1960. - С.1627-1630.
    42. Гофштейн И. Д. Неотектоника верхнего Приднестровья // Бюллетень комиссии по изучению четвертичного пери ода, № 29, 1960. - С.81-90.
    43. Гофштейн І.Д. Неотектоніка і морфогенез Верхнього Придністров’я.-Київ: в-во АН УРСР, 1962.-13Іс.
    44. Гофштейн И.Д. Неотектоника западной Волыно-Подолии.-Киев: Наук. думка, 1979.-159с.
    45. Григорьев А. А. Экологические уроки прошлого и современ­ности. —Л.: Наука, 1991. - 282с.
    46. Гришин Н.Н., Грошев В.А. Экологическое аудирование как один из основних элементов системы экострахования в России. Сборник «Теория и практика экологического страхования». Труды 1-й Всероссийской конференции ЦЭМИ. М., 1995. С.43-51.
    47. Гуцуляк В.М. Основи ландшафтознавства: Навч. посібник. К.: НМК ВО, 1992. 60с.
    48. Гуцуляк В.М. Ландшафтно-геохімічна екологія. Чернівці: Рута, 1995. 317с.
    49. Гуцуляк В.М. Ландшафтна екологія. Геохімічний аспект. Навчальний посібник. Чернівці: Рута, 2002. 272с.
    50. Демедюк Н.С. О строении плиоцен-четвертичного покрова Предкарпатья //Доклады и сообщения Львов. отдела Географ. об-ва УССР.-Львов, 1966.-С. 53-59.
    51. Демедюк М.С. Про генезис лесових порід Передкарпаття // Доп. АН УРСР, № 3, Серія Б, 1971. - С. 200-204.
    52. Демедюк М.С. Четвертинні відклади // Природа Івано-Франківської області. Вид-во Львів. ун-ту, 1973. С. 25-31.
    53. Демедюк Н.С. Литологические особенности голоценовых аллювиальных галечников Предкарпатья // Материалы по четвертичному периоду Украины. К IX Конгрессу INQUA .-Киев: Наук, думка, 1974.-С.228-246.
    54. Демедюк Н.С. Поверхности выравнивания Украинских Карпат и их предгорий //Acta Geomorphologica Carpatho-Balkanica. Vol. XVI, 1983.-S.3-14.
    55. Добрецов Н. Л., Зуенко В. В., Шемякин М. В. Статистические методы в геоло­гии. Новосибирск: Наука, 1974. - 142 с.
    56. Долгушин И. Ю. Основные принципы и механизмы превыше­ния допустимых нагрузок на ландшафт. //Изв. АН СССР. Сер. геогр., №3, 1991. - С.48-55.
    57. Зоріна Н.О., Плаксій Л.В., Пендерецький О.В. Методика оценки экологического состояния экосистем при экологическом аудите территорий. В кн.: Экология: образование, наука, промышленность и здоровье. Мат-лы международной конференции 14-16 апреля 2004г., г. Белгород, Россия, С. 14-16.
    58. Зоріна Н., Плаксій Л., Пендерецький О., Триснюк В. Методика оцінки екосистем при екологічному аудиті території. В кн.: Ландшафтознавство: традиції та тенденції. Мат-ли міжнародної конференції 8-12 вересня 2004р., Львів, вид-во Львівськ. нац. ун-ту ім. І. Франка, 2004. - С.91-92.
    59. Израэль Ю. А. Экология и контроль состояния природной среды. — Л.: Гидрометеоиздат, 1984. - 534с.
    60. Инженерная экология и экологический менеджмент (Буторина М.В., Воробьев П.В., Дмитриева А.П. и др.). Под ред. Иванова Н.И. и Фадина И.М. М.: Логос, 2002. 528с.
    61. Инструкция по геохимическим методам поисков рудных месторождений. М.: Недра, 1983. - 191 с.
    62. Исаченко А. Г., Исаченко Г. А. Ландшафтно-географические предпосылки экологического нормирования. //Изв. Русско­го геогр. об-ва, вып.1, 1993. С. 11-18.
    63. Каждан А. Б., Гуськов О. И. Математические методы в геологии.— М.: Недра, 1990. - 162с.
    64. Ковальчук І.П. Регіональний еколого-геоморфологічний аналіз. Львів, вид. ін-ту українознавства, 1997. - 440с.
    65. Ковальчук И.П. Антропогенные эрозионные процессы в Западной Подолии и их интенсивность // Рельеф и хозяйственная деятельность.-М.: изд-во Моск. фил. Геогр. об-ва СССР.-1982.-С.34-42.
    66. Ковальчук І.П., Симоновська М.Я. Регіональні закономірності поширення і тенденції розвитку яркових систем басейну Дністра // Вісник Львів. ун-ту,-Сер. географ., вип.18, 1992. - С. 16-19.
    67. Котляков В.М., Трофимов А.М, Хузеев Р.Г., Борунов А.К., Гнеденков Л.Н., Селиверстов Ю.П. Географиче­ский подход к теории катастроф. //Изв. Российской АН, сер. геогр., № 5, 1993. - 15-23.
    68. Кочуров Б.И., Розанов Л.Л., Назаревский И.В. Принципы и критерии определения территорий экологического бедствия. / Изв. Российской АН, сер. геогр., № 5, 1993. - С. 43-54.
    69. Кравчук Я.С. Поверхні вирівнювання центральної частини Українського Передкарпаття //Вісник Львів. ун-ту.-сер. географ., вип.7, 1972. - С.82-85.
    70. Кравчук Я.С. Деякі питання генезису та віку поверхонь вирівнювання Радянських Карпат // Вісник Львів. ун-ту.-сер. географ., вип. 9, 1975. - С.93-98.
    71. Кравчук Я.С. Геоморфологія Передкарпаття.- Львів: Меркатор, 1999.-188с.
    72. Кузьмин В.Н., Петренко В.П., Пендерецкий О.В. Уравнемер. Инф. листок Укр НИИНТ и ТЭИ. Львовский МТЦНТИ, № 90-84, 1990 - 4с.
    73. Кузьмин В.Н., Петренко В.П., Пендерецкий О.В., Верес Ю.В. Дозатор многокомпонентной жидкой смеси. Авторское свидетельство СССР № 1622770 SU А 1. 22.09.1990. М. 6с.
    74. Кузьмин В.Н., Петренко В.П., Пендерецкий О.В. Устройство для дозирования многокомпонентных жидких смесей. Авторское свидетельство СССР № 1657965 SU А1 22.02.1991, М. 10с.
    75. Кучерявий В.П. Урбоекологія: Підручник. Львів, Атлас, 1999. - 347с.
    76. Лаврик В.І., Боголюбов В.Н. Математичне моделювання процесів самоочищення поверхневого стоку урбанізованих територій. Екологія довкілля та безпека життєдіяльності. Науково-технічний журнал, № 2, 2004. С.62-65.
    77. Лавренчук В.П., Готичан Т.І., Дронь В.С., Кондур О.С. Вища математика, ч.2. Чернівці, Рута, 2000. 208с
    78. Макаров С.В., Камская Ю.Ю. Экологическое аудирование. М., Знание, 1995. 234с.
    79. Малишева Л.Л. Ландшафтно-геохімічна оцінка екологічного стану території. К., РВЦ Київський університет”, 1998. - 264с.
    80. Малюга Д.П. Биогеохимический метод поисков рудных месторождений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. 264с.
    81. Маринич А.М., Пащенко В.М. Географические аспекты природопользования в условиях научно-технического прогресса. В кн.: Конструктивно-географические основы регионального природопользования в Укр.ССР. Теоретические и методологические иследования. К., Наукова думка, 1990. - С. 9-15.
    82. Медведев В.Т. Инженерная экология. М.: Гардарики, 2002. 687с.
    83. Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л., Рэндерс Й., Беренс III В.В. Пределы роста. М., изд-во МГУ, 1991. 206с.
    84. Мельник А.В. Українські Карпати: еколого-ландшафтне дослідження. Львів, вид-во ЛНУ ім. Івана Франка, 1999. - 286с.
    85. Методические рекомендации по геохимической оценке источников загрязнения окружающей среды // Сост. Ю.Е. Сает, М.Л. Башаркевич, Б.А. Ревич. М., 1982. 65с.
    86. Методика екологічної оцінки якості поверхневих вод за відповідними категоріями. Романенко В.Д., Жулинський В.М., Оксіюк О.П. та ін. Затверджено наказом Мінекобезпеки України від 31.03.1998нр. № 44. Київ: Символ Т, 1998. - 48с.
    87. Міщенко Л.В. Геоекологічний аудит техногенного впливу на довкілля та здоров’я населення (на прикладі регіону Покуття). Автореф. дисертації на здоб. наук. ступ. канд. географ. наук. Чернівці. 2003. - 21с.
    88. Олиферов А.Н. Техногенная безопасность — новая пара­дигма в экологии //Проблемы формирования экологического мировоззрения. Труды Международной научной конференции, посвященной 5-летию образования Таврического экологическо­го института. — Симферополь, 1998. - С. 35-41.
    89. Палиенко В.П. Влияние новейших движений земной коры на строение голоценовой террасы Верхнего Днестра // Материалы по четвертичному периоду Украины. К VII Конгрессу INQUA в США.- Киев: Наук, думка, 1965.-С. 262-269.
    90. Палиенко В.П. О некоторых особенностях геологического строения пой­менных террас Предкарпатья, обусловленных неотектоническими движениями // Материалы по четвертичному периоду Украины. К VIII Конгрессу INQUA.- Киев: Наук.думка, 1969.-С. 198-209.
    91. Палієнко В.П. Про застосування геолого-геоморфологічних методів при вивченні голоценових рухів земної кори в Передкарпатті // Фіз. географія та геоморфологія, вип.7, 1972.- С.69-74.
    92. Палиенко В.П. О типах голоценового аллювия долины Днестра // Мате­риалы по четвертичн. периоду Украины. К IX Конгрессу INQUA.- Киев: Наук. думка, 1974.-С.247-258.
    93. Пендерецький О.В. Визначення забруднення ґрунтового покриву від Бурштинської ТЕС для оцінки можливості вирощування екологічно чистої сільськогосподарської продукції. Екологія довкілля та безпека життєдіяльності, №6, 2004. С.62-69.
    94. Пендерецький О.В. Екологія Галицького району. Івано-Фрагнківськ: «Нова зоря», 2004. 198с.
    95. Пендерецький О.В. Екологічний контроль стану ландшафтів методами моніторингу території регіону, області, району, міста //Методи та прилади контролю якості, № 11, 2003. - С. 101-105.
    96. Пендерецький О.В. Проблема деградації земельних ресурсів в нафтогазовидобувних районах Прикарпаття і України. Розвітка і розробка нафтових і газових родовищ, № 2 (11), 2004. С. 85-88.
    97. Пендерецький О.В. Оцінка антропогенного впливу енергетичного об’єкту на ландшафти. Науковий вісник Івано-Франк. нац. техн. ун-ту нафти і газу, № 1 (7), 2004. - С. 99-106.
    98. Пендерецький О.В. Вплив Бурштинської ТЕС на екологічний стан атмосферного повітря Прикарпаття. Матеріали всеукраїнської конференції з екологічної безпеки, 18-20 травня 2004р., м. Кременчук. Вісник Кременчуцького державного політехнічного університету, вип.4 (27), 2004. - С. 158-161.
    99. Пендерецький О.В. Вплив нафтогазовидобування на деградацію земель на Прикарпатті і в Україні. В кн.: Екологічні проблеми нафтогазового комплексу. Матеріали науково-практичної конференції 23-27 лютого 2004р., м. Яремча Івано-Франківської області. Знання, 2003. - С. 57-58.
    100. Пендерецький О.В. Екологічна оцінка впливу на довкілля крупного енергетичного об’єкту (на прикладі Бурштинської ТЕС). Матеріали ІІІ міжнародної конференції «Екологічна та техногення безпека» 21 квітня 2004р., м. Харків. Вісник Харківського інституту соціального прогресу. Серія: екологія, техногенна безпека і соціальний прогрес, вип. 1 (6), 2004. - С. 62-71.
    101. Полянський Ю. Подільські етюди. Тераси, леси та морфологія Галицького Поділля над Дністром // Збірник Матем.-природопис.-лікар. секції Наук. товариства ім. Т. Шевченка, т. ХХ, 1930. - 191с.
    102. Постанова Кабінету Міністрів України від 30.03. 1998р. № 391 «Про затвердження Положення про державну систему моніторингу довкілля». К., 1998. 8с.
    103. Раскатов Г.И. К вопросу о четвертичной фауне, флоре и палеолите Восточных Карпат, Предкарпатья и Закарпатья // Бюлл. Комиссии по изучению четвертичн. периода, № 18, 1953.- С.64-75.
    104. Реймерс Н. Ф. Экология (теории, законы, правила, принци­пы, гипотезы). — М.: Россия молодая, 1994. 368с.
    105. Росляков Н.А., Ковалев В.П., Сухоруков Ф.В., Щербаков Ю.Г., Анашин Г.Н., Рассказов Н.М. и др. Экогеохимия Западной Сибири. Тяжелые металлы и радионуклиды. Новосибирск, изд-во СО РАН, 1996. 248с.
    106. Рунова Г.Г., Волкова И.Н., Нефедова Т.Г. Оценка антропогенного воздействия на среду для целей управления природопользованием. //Изв. Российской АН. Сер. геогр., № 1, 1994. С 13-19.
    107. Руденко Л.Г., Горленко І.О., Шевченко Л.М., Барановський В.А. Еколого-географічні дослідження території України. К., Наукова думка, 1990. - 32с.
    108. Рудницький С. Знадоби до морфології підкарпатського сточища Дністра.-Зб. матем.-природописн.- лікар. секції НТШ.-Т.ХІ.-Львів, 1907.-С. 1-80.
    109. Рудько Г.І., Адаменко О.М. Екологічний моніторинг геологічного середовища. Львів, вид. центр ЛНУ ім. Івана Франка, 2001. - 245с.
    110 Рудько Г.І., Шкіца Л.Є. Екологічна безпека та раціональне природокористування в межах гірничопромислових і нафтогазових комплексів (наукові і методологічні основи). К., Нічлава, 2001. 528с.
    111. Рудько Г.І. Техногенно-екологічна безпека геологічного середовища (наукові та методичні основи). Львів, видавничий центр ЛНУ ім. І.Франка, 2001. - 359с.
    112. Сает Ю.Е. , Ревич Б.А. Эколого-геохимические подходы к разработке критериев нормативной оценки городской среды // Изв. АН СРСР, сер. геогр., № 4, 1988. - С. 14 22.
    113. Сает Ю.Е. Ревич Б.А., Янина Е.П. и др.. Геохимия окружающей среды. М., Недра, 1990. 335с.
    114. Свинко Й.М. Четвертинні відклади // Природа Тернопільської області.-вид-во Львів. ун-ту, 1979. - С. 28-36.
    115. Серов Г.П. Экологический аудит (концептуальные и организационно-правовые основы). М., Экзамен, 2000. 766с.
    116. Ситник О.С., Богуцький А.Б., Кулаковська Л.В. Стратифіковані памятки палеоліту в околицях Галича //Археологія, №3, 1996. - С.86-97.
    117. Ситник О.С. Середній палеоліт Поділля.- Львів : вид-во інституту українознавства, 2000.-368с.
    118. Склад і зміст матеріалів оцінки впливів на навколишнє середовище (ОВНС) при проектуванні і будівництві підприємств, будинків і споруд ДБН А.2.2-1-2003. Держбуд України. К., 2004. 20с.
    119. Соловов А.П. Основы теории и практики металлометрических съемок. Алма-Ата, изд-во АН Каз. ССР, 1959. 266с.
    120. Сологуб В.Б., Мухін О.В., Чирвінська М.В. Про будову зони зчленування південно-західної окраїни Російської платформи з Передкарпатським прогином //Геол. журнал, т. 14, вип. 3, 1954. С.51-57.
    121. Спиридонов А.И. Флювиальные поверхности центральной части Украин­ского Предкарпатья // Бюлл. Московского о-ва исп. природы. Отд. геологии. Т.ХIII (6), 1966. - С.115-123.
    122. Тетиор А. Н. Биопозитивная техносфера и устойчивое раз­витие. — Симферополь, Крымский ин-тут природоохранного и ку­рортного строительства, 1994. - 94с.
    123. Цысь П.Н. Схема геоморфологического районирования западных областей Украинской ССР // Географ. сборник Львов. ун-та.- Львов, вип. 1, 1951. - С.11-62.
    124. Цись П.М. Про основні генетичні типи рельефу західних областей України // Географ. зб., вип. 4 (геоморфологічна серія).-Київ: вид-во АН УРСР, 1961.-С.25-34.
    125. Цись П.М. Геоморфологія УРСР.- Львів: вид-во Львів. ун-ту, 1962.-223с.
    126. Шарапов И. П. Применение математической статистики в геологии. М.: Недра, 1971. - 248 с.
    127. Шевчук В.Я., Саталкін Ю.М., Навроцький В.М. та ін. Екологічний аудит. Навчальний посібник. К., Вища школа, 1996. 204с.
    128. Шевчук В.Я., Саталкін Ю.М., Навроцький В.М. Екологічний аудит. К., Вища школа, 2000. - 244с.
    129. Шевчук В.Я., Саталкін Ю.М., Білявський Г.О., Навроцький В.М., Гетьман В.В. Екологічне управління: підручник для студентів екологічних спеціальностей вищих навчальних закладів. Київ: Либідь, 2004. - 432с.
    130. Шищенко П.Г. Принципы и методы ландшафтного анализа в региональном проектировании. К., Фитосоциоцентр, 1999. - 440с.
    131. Шнюков Е.Ф., Шестопалов В.М., Яковлев Е.А. и др. Экологическая геология Украины: Справочное пособие. — К.: Наук, думка, 1993. - 407 с.
    132. Щербаков Ю.Г. Геохимические свойства и распределение элементов в поро­дах // Геология и геофизика. т. 36, № 2, 1995. - 80-91.
    133. Яковлев Е.А. Экологическая геология. На черте двух наук. // Мин. ресурсы Украины, 1, 1994. - С. 15-22.
    134. Яковлев Є.О., Лущик А.В., Швирло М.І., Романюк О.С., Шутов Ю.І., Виршило В.А. Основи моніторингу геологічного середовища в районах інтенсивної господарської діяльності. В кн: Інформаційний бюллетень про стан геологічного середовища України у 1998році, випуск 17. Київ, видавничій центр Укр ДГРІ, 2000. С. 151.
    135. Яцишин A.M. Геоморфологічна будова долини Дністра у межах Передкарпаття //Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата географічних наук.-Львів, 2001.-18с.
    136. Audits II. Agra Earth and Environmental Ltd., Calgary, Alberta. — Canada, 1995, Р. 13-21.
    137. Berzelius J. J. Lehrbuch der Chemie. Bd. 1. Leipzig, 1847. 360 s. 17T CX Biogeochemical province Endemia, Pekin // Scienta Sinica (Ser. B), V. XXIX, № 4, 1991. Р. 392-397.
    138. Bogucki A., Lanczont М., Wojtanowicz J. Dolnoplejstocenskie gleby kopalne w pokrywie lessowej Halickiego Podkarpacia // III Seminarium lessowe. Geneza і wiek pokrywowych utworow pylastych polydniowo-zachodniej Polski. Wrozlaw-Bozkow. 8-10 pazdziernik. 1999.-S.5-7.
    139. Bogutsky A., Lanczont M., Wojtanowicz J. Valne of the Zahwizdia profile for stratigraphy and paleogeography of the eo- and mezopleistocene of central Europe //Україна та глобальні процеси: географічний вимір, Т.2, Луцьк: Вежа, 2000. - С.184-185.
    140. Bogucki A., Lanczont M., Yacysyn A. Historia badan czwartorzedu і rzezby Naddniestrza halickiego // Studia geologica Polonica.-Vol. 119.-Czesc III.-2002.- P.27-32.
    141. Czyzewski J. Z history doliny Dniestry // Pr. Geogr. z.10. Lwow-Warszawa. 1928. - S. 33-62.
    142. Darnley A.G. The International Geochemical Mapping Proect - a Contribution to Environmentes Studies // Chemistry the Environment a Proc. Reg. Symposium in Brisbane, 1989 - Commonvealth Sci. Counil, Maklbough Hons, Nolles B. N., Chadha M. S. (Eds). London, UK, 1990. - P. 35-58.
    143. Daten zur Umwelt. Berlin, 1990. - 613 s.
    144. Environmental auditing: an introduction and practical guide / The Brit­ish Library, 1993. — 78 p.
    145. Environmental auditing: a guide to best practice in the UK and Europe / Tech.Commun with the British Library, 1992. — 66 p.
    146. Hadac Emil. Ekologicka Katastrofy. Praha, 1987 320s.
    147. Goldschmidt X. M. Geochemistry. Oxford: The Claredon Press, 1954. - 730 s.
    148. Gore A. Earth in the Balance. Ecologu and the Human Spirit. New York, Plume, 1993. 394p.
    149. Industrial Waste Audit and Reduction Manual / Pubisbed by the On­tario Waste Management Corporation (OWMC) with the original assistance of CANVIRO Consultants, 1993. 38р.
    150. Izrael Yu.A. The problem of air pollution and other aspekts of environmental pollution. The concept of monitoring and regulating the quality of the environment, WMO, 1979, №517-Geneva, 1979. - S. 3-9.
    151. Kitagishi K., Yamane I. Heavy Metal Pollution in Soils of Japan. Tokyo: Japan Sci. Press, 1981.- 302 p.
    152. Kloke A. Content of arsenik, cadmiumchromium, fluorine, lead, mercury and nickel in plants grow on contaminated soil, papers presented at United Nations-ECE Syrnp. on Effects of Air-borne Pollution on Vegetation, Warsaw, Aug. 20, 1979.- 192 p.
    153. Lessy і paleolit Naddniestrza halickiego (Ukraina). Pod red. T. Madeyskiej.-Krakow: Studia geologica Polonica.-Vol.l 19.-Czesc III, 2002. - 132s.
    154. Linson S. N. Phytotoxicology Excessive Levels
  • Стоимость доставки:
  • 150.00 грн


ПОИСК ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТА ИЛИ СТАТЬИ


Доставка любой диссертации из России и Украины