ОЦЕНКА ПОЖАРОВЗРЫВООПАСНОСТИ СИСТЕМ ХРАНЕНИЯ И ПОДАЧИ ВОДОРОДА НА ОСНОВЕ ГИДРОРЕАГИРУЮЩИХ СОСТАВОВ И РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ЕЕ СНИЖЕНИЮ : ОЦІНКА пожежевибухонебезпечності СИСТЕМ ЗБЕРІГАННЯ ТА ПОДАННЯ ВОДНЮ НА ОСНОВІ ГІДРОРЕАГІРУЮЩІХ СОСТАВІВ та розробка рекомендацій щодо її зниження

Краткое описание

МИНИСТЕРСТВО УКРАИНЫ ПО ВОПРОСАМ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ
АКАДЕМИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ЗАЩИТЫ УКРАИНЫ

На правах рукописи

Корниенко Руслан Валериевич

УДК 614.84

ОЦЕНКА ПОЖАРОВЗРЫВООПАСНОСТИ СИСТЕМ ХРАНЕНИЯ И ПОДАЧИ ВОДОРОДА НА ОСНОВЕ ГИДРОРЕАГИРУЮЩИХ СОСТАВОВ И РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ЕЕ СНИЖЕНИЮ

Специальность 21.06.02 Пожарная безопасность

Диссертация
на соискание ученой степени кандидата технических наук

Научный руководитель
кандидат психологических наук,
доцент Росоха В.Е.

Харьков 2004 г.

СОДЕРЖАНИЕ

ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

1

ВВЕДЕНИЕ...

3

РАЗДЕЛ 1. АНАЛИЗ ПОЖАРНОЙ ОПАСНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВОДОРОДА И ЕГО ХРАНЕНИЯ В ХИМИЧЕСКИ СВЯЗАННОМ СОСТОЯНИИ

8

1.1. Особенности применения водорода в энергетических установках.

9

1.1.1. Пожаровзрывоопасные свойства водорода .

12

1.2. Получение водорода из твердых водородсодержащих веществ .

12

1.2.1. Пожаровзрывоопасность при хранении твердых водородсодержащих гидрореагирующих составов .

15

1.3. Системы хранения и подачи водорода на основе гидрореагирующих составов и их пожарная опасность ...

16

1.3.1. Структурные схемы систем хранения и подачи водорода с использованием гидрореагирующих составов ..

16

1.3.2. Конструктивные особенности систем хранения и подачи водорода на основе гидрореагирующих составов

22

1.3.3. Пожарная опасность систем хранения и подачи водорода на основе гидрореагирующих составов

25

1.4. Формулирование задачи исследований и особенности ее решения

25

Выводы...

27

РАЗДЕЛ 2. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС ГЕНЕРАЦИИ ВОДОРОДА И ЕГО МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ .

28

2.1. Анализ приоритетных гидрореагирующих составов для хранения водорода в связанном состоянии .

28

2.1.1. ГРС на основе алюмогидридонатриевого композита (АГНК) ...

29

2.1.2. ГРС на основе алюмогидрида натрия (АГН) ..

29

2.1.3. Характеристика твердофазных продуктов реакции ГРС на основе АГН и АГНК .

30

2.2. Термодинамический анализ процесса генерации водорода с использованием ГРС на основе АГН и АГНК .

33

2.3. Особенности протекания процессов газообразования с использованием гидрореагирующих составов ..

41

2.4. Математическая модель процесса генерации водорода ..

46

Выводы..

49

РАЗДЕЛ 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ПОЛУЧЕНИЯ ВОДОРОДА .

51

3.1. Особенности экспериментального исследования процесса генерации водорода

51

3.2. Экспериментальное определение скорости процесса генерации водорода

55

Выводы...

61

РАЗДЕЛ 4. ХАРАКТЕРИСТИКИ СИСТЕМЫ ХРАНЕНИЯ И ПОДАЧИ ВОДОРОДА В АВАРИЙНЫХ РЕЖИМАХ РАБОТЫ ...

62

4.1. Анализ аварийных режимов работы системы хранения и подачи водорода на основе гидрореагирующих составов

62

4.2. Определение условий возникновения теплового взрыва .

64

4.3. Определение условий возникновения теплового взрыва в условиях проводимых экспериментов .

67

4.4. Характеристики генераторов водорода при разгерметизации ...

69

4.5. Характеристики процесса генерации водорода при изменении расхода воды

84

Выводы...

92

РАЗДЕЛ 5. ОЦЕНКА УРОВНЯ ПОЖАРОВЗРЫВООПАСНОСТИ СИСТЕМ ХРАНЕНИЯ И ПОДАЧИ ВОДОРОДА НА ОСНОВЕ ГИДРОРЕАГИРУЮЩИХ СОСТАВОВ

94

5.1. Методы оценки уровня пожаровзрывоопасности систем ....

94

5.1.1. Определение факторов технологического процесса, влияющих на уровень пожарной опасности системы хранения и подачи водорода

105

5.2. Оценка пожарной опасности системы хранения и подачи водорода на основе гидрореагирующих составов в режиме хранения .

107

5.3. Оценка пожарной опасности системы хранения и подачи водорода на основе гидрореагирующих составов в режиме генерации ...

112

5.4. Аварийный режим работы системы хранения и подачи водорода

118

5.5. Рекомендации и предложения по снижению уровня пожаровзрывоопасности систем хранения и подачи водорода на основе гидрореагирующих составов в процессе их эксплуатации ....

122

Выводы...

131

ВЫВОДЫ ..

133

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

136

Приложение А. Физико-химические свойства водорода .

148

Приложение Б. Обобщенные экспериментальные данные .

155

Приложение В. Пожарно-профилактические мероприятия при эксплуатации СХП на основе ГРС ...

156

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Водород является одним из высококалорийных топлив, потребление которого, в силу его уникальных теплофизических свойств, неуклонно возрастает. Однако эффективность использования водорода в энергетических установках определяется не только его теплофизическими свойствами, но и характеристиками его системы хранения и подачи (СХП).
Выбор СХП водорода определяется уровнем обеспечения заданных потребителем характеристик водорода, а также уровнем ее пожаровзрывобезопасности, который будет определяться как пожаровзрывоопасными свойствами получаемого водорода, так и пожаровзрывоопасностью процессов его хранения, выделения и транспортировки.
Представляет интерес хранения водорода в химически связанном состоянии, в частности в форме гидридов металлов и интерметаллидов.
Исследования, проведенные сотрудниками ИПМаш НАН Украины (г. Харьков), показали, что одним из перспективных методов, используемых для выделения водорода из гидридов, является использование реакций гидролиза, в основе которых лежат необратимые реакции взаимодействия различных водородсодержащих гидрореагирующих составов (ГРС) с водой. Исследованиями в области разработки, создания и определения свойств таких гидрореагирующих составов занимались Щербина К.Г., СокольскийД.В., Сармурзина Р.Г. Работы Трошенькина Б.А., Калекина О.Ю., Кривцовой В.И. и других позволили оценить существующий уровень разработки генераторов и реакторов водорода с использованием ГРС и возможность их использования в ЭУ.
СХП водорода с использованием реакций гидролиза имеют достаточно высокий уровень проработки, однако это в основном относится к вопросам создания эффективных гидрореагирующих составов, которые позволяют получать водород с максимально возможными скоростями газовыделения. Вопросы пожаровзрывоопасности (ПВО) таких систем рассматривались в основном с точки зрения прочностных свойств систем и используемого оборудования. Работ, которые посвящены вопросам ПВО таких систем, как функции технологического процесса генерации водорода, не обнаружено. Однако, как показывает опыт, пожаровзрывоопасность (ПВО) таких систем зависит от параметров выделяемого водорода, характеристик процесса его генерации и конструктивных решений СХП.
Таким образом, определение характеристик процесса генерации водорода в СХП на основе гидрореагирующих составов и их взаимосвязи с пожаровзрывоопасностью СХП такого типа позволит определить уровень пожаровзрывоопасности таких систем и возможность его снижения с помощью регулирования процесса генерации.
Связь работы с научными программами, планами, темами. Работа выполнялась в рамках Государственной программы обеспечения пожарной безопасности в Украине на 2000 ¸2010 гг., а также в рамках госбюджетной НИР №0104U006759 (2004 г.).
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является оценка пожаровзрывоопасности СХП водорода на основе гидрореагирующих составов и обоснование возможности ее снижения путем регулирования термодинамических характеристик процесса генерации и использования схемотехнических решений.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
определить степень изученности процессов, протекающих в СХП водорода на основе ГРС, обосновать перспективные направления организации этих процессов с целью снижения уровня ПВО;
теоретическим и экспериментальным путями определить комплекс термодинамических и кинетических характеристик и параметров процесса генерации водорода в СХП на основе ГРС и получить математические модели, которые описывают процессы генерации водорода в СХП данного типа;
разработать математические модели, определяющие характеристики генераторов водорода в аварийных и переходных режимах их работы в случае разгерметизации и изменения расхода подаваемой в генератор воды;
определить взаимосвязь параметров технологического процесса генерации водорода и ПВО СХП;
синтезировать структурные схемы СХП водорода на основе ГРС с учетом уровня ПВО;
разработать рекомендаций по снижению уровня ПВО СХП данного типа.
Объектом исследования являются СХП водорода на основе гидрореагирующих составов и особенности, связанные с организацией процессов генерации водорода.
Предметом исследования является пожаровзрывоопасность СХП водорода на основе гидрореагирующих составов и ее взаимосвязь с параметрами технологического процесса выделения водорода.
Методы исследования: универсальный термодинамический метод; методы имитационного моделирования; методы теории планирования эксперимента; метод нульмерной баллистики; численные методы решения математических уравнений.
Научная новизна полученных результатов заключается в следующем:
впервые обоснована необходимость определения пожаровзрывоопасности СХП водорода данного типа во взаимосвязи с параметрами процесса генерации водорода;
определены термодинамические параметры процесса генерации водорода, оказывающие влияние на пожаровзрывоопасность СХП данного типа;
экспериментальным путем с использованием теории планирования эксперимента получены математические модели, описывающие процессы генерации водорода; определено, что определяющим параметром генерации водорода является давление в системе;
впервые с использованием метода «нульмерной» баллистики получены математические модели генераторов водорода данного типа в аварийном режиме работы; получены упрощенные аналитические зависимости для оценки процесса генерации водорода при разгерметизации газогенератора и изменении расхода подаваемой воды;
впервые получены оценки пожаровзрывоопасности СХП водорода на основе гидрореагирующих составов и ее взаимосвязь с параметрами процесса генерации;
впервые определены диапазоны параметров генераторов водорода на основе реакции гидролиза, при которых обеспечивается минимальный уровень пожаровзрывоопасности;
впервые синтезированы структурные схемы СХП водорода на основе гидрореагирующих составов и определены потенциальные характеристики этих схем применительно к использованию регулирования параметрами генерации и контроля аварийного режима;
разработаны рекомендации по выбору режимов работы СХП водорода с целью обеспечения минимального уровня пожаровзрывоопасности и его снижения.
Практическое значение полученных результатов. Комплекс математических моделей, описывающих процессы генерации водорода, в совокупности с системотехническими решениями, являются теоретической базой для синтеза СХП водорода на основе гидрореагирующих составов с минимальным уровнем пожаровзрывоопасности.
Технические решения по реализации предложенных методов контроля за режимом генерации водорода с целью недопущения аварийной ситуации, защищены патентами Украины.
Математические модели процессов генерации водорода при разгерметизации газогенераторов используются в учебном процессе АГЗУ МЧС Украины, а также могут быть использованы при расчете объемов помещений, содержащих СХП данного типа и определения типа используемых датчиков контроля среды.
Практические рекомендации по схемотехническим решениям и режимам работы СХП водорода на основе ГРС, обеспечивающих минимальную пожаровзрывоопасность, были использованы в отделе гидридных энергоустановок ИПМаш НАН Украины и ЗАО НТП «Котлоэнергопром».
Личный вклад соискателя. Автор принимал непосредственное участие в получении численных результатов и оценок, связанных с определением термодинамических параметров газогенерации на основе фундаментального принципа максимума энтропии в сочетании с методами имитационного моделирования [24, 59, 78]. При непосредственном участии автора были проведены экспериментальные исследования, в результате которых были определены кинетические характеристики процесса генерации водорода и их зависимость от давления и температуры в системе [24, 59]. Автором разработаны математические модели, описывающие режимы работы газогенератора в случае его разгерметизации и изменении расхода подаваемой в газогенератор воды [73, 75, 78, 79].
Лично автором получены численные оценки, связанные с определением пожаровзрывоопасности СХП данного типа и разработаны рекомендации применительно к схемотехническим решениям и организации процессов генерации водорода в СХП с минимальной пожаровзрывоопасностью [103, 111 113, 115, 126].
Апробация результатов диссертации. Основные результаты работы докладывались и обсуждались на: Международной научно-практической конференции «Проблемы пожарной безопасности. Ликвидация аварий и их последствий» (г. Донецк, 2002), II научно-технической конференции «Живучесть корабля и безопасность на море» (г. Севастополь, 2003), ІІ Международной научно-практической конференции «Чрезвычайные ситуации: предупреждение и ликвидация» (г. Минск, 2003), VI научно-практической конференции «Пожарная безопасность 2003» (г. Харьков, 2003), а также на постоянно действующем научно-техническом семинаре АГЗУ (г. Харьков, 2001¸2004).
Публикации. По результатам диссертационной работы опубликовано 7 научных статей в изданиях, входящих в перечень ВАК Украины, 1 патенте Украины на изобретения и в 4 тезисах докладов на научных конференциях.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти разделов, выводов и приложений. Общий объем диссертации составляет 160 страниц, она содержит 55 рисунков, 18 таблиц и 126 наименований использованных литературных источников.

Приложение Г. Акты о внедрении результатов диссертационной работы

Список литературы

ВЫВОДЫ

В работе получены новые научно обоснованные результаты, которые в совокупности обеспечивают решение научно-практической задачи по оценке пожаровзрывоопасности систем хранения и подачи водорода на основе гидрореагирующих составов и ее снижению путем регулирования термодинамических характеристик процесса генерации и использования схемотехнических решений.
1. С целью выявления влияния параметров технологического процесса газогенерации на уровень пожарной опасности СХП, с использованием универсального термодинамического метода, определены основные темодинамические параметры генерации водорода. В частности, показано, что наибольшее влияние на выход водорода оказывает коэффициент соотношения компонентов, а начальная температура воды практически не оказывает влияния на эту характеристику. Влияние давления не является существенным и, примерно, на порядок меньше, чем влияние соотношения компонентов.
2. Установлено, что продукты реакции гидролиза наиболее перспективных ГРС, например, на основе алюмогидрида натрия (АГН) и композитной смеси алюминия и гидрида натрия (АГНК), являются пожаровзрывобезопасными и могут быть использованы в СХП в качестве пенообразующего компонента.
3. Для получения оценок времени достижения пожаровзрывоопасной концентрации водорода в помещении, а также изучения поведения газогенератора водорода в аварийных режимах, экспериментальным путем, с использованием теории планирования эксперимента, получены математические модели для скорости генерации водорода в СХП для ГРС на основе АГН и АГНК в зависимости от давления, температуры в системе, а также от пространственной ориентации реагирующих поверхностей. Анализ этих зависимостей свидетельствует о том, что основное влияние на скорость газогенерации оказывает давление в системе, при этом для обоих типов ГРС скорость газовыделения для вертикальноориентированной поверхности больше, чем для горизонтальной верхней поверхности.
4. Определены условия возникновения в газогенераторе СХП теплового взрыва. Показано, что в условиях проводимых экспериментов при давлении не превышающем 25 МПа, и разницей температур между зоной реакции и внутренней стенкой газогенератора не менее 10 градусов, тепловой взрыв невозможен.
5. С использованием методов «нульмерной» баллистики построены математические модели генераторов водорода, описывающие процессы в аварийных режимах, которые обусловлены разгерметизацией СХП либо неконтролируемым поступлением воды в газогенератор. Показано, что в случае неконтролируемого поступления воды, наибольшее изменение относительного давления в газогенераторе происходит при приросте расхода воды по скачкообразному закону.
6. Для определения уровня пожаровзрывоопасности системы хранения и подачи водорода на основе гидрореагирующих составов в зависимости от режима ее эксплуатации и параметров технологического процесса генерации обосновано применение метода, особенностью которого является объединение свойств граф-схем алгоритмов и схем дерева событий.
7. Показано, что минимальный уровень пожаровзрывоопасности СХП на основе ГРС обеспечивается при температуре в газогенераторе, величина которой не превышает значения 523 К, а соотношение реагирующих компонентов равно трем.
8. Предложен ряд схемотехнических решений, направленных на снижение в СХП вероятности возникновения ПВО ситуации, к числу которых относится введение новых конструктивных элементов, резервирование ЭМК и контроль состояния элементов системы. Показано, что введение в состав СХП патрона с интерметаллидом для снижения давления водорода в системе путем его поглощения (сорбции) из газогенератора приводит к снижению вероятности возникновения ПВО ситуации в несколько раз, а обеспечение контроля за работой ДД и величины тока потребления ЭМК, резервирование пускового ЭМК, а также заземление и установка антистатических съемников приводит к снижению уровня ПВО на два порядка.
9. Показано, что эффективная защита от возникновения ПВО ситуации в технологическом помещении обеспечивается за счет мониторинга газового состава помещения, разности температур стенки газогенератора и реагирующей поверхности ГРС, а также влажности в полости газогенератора в режиме хранения.
10. Разработаны рекомендации для синтеза систем технологической и пожарной автоматики, обеспечивающих минимальный уровень ПВО в СХП водорода и в основе которых лежит учет динамических характеристик газогенератора, а также геометрических характеристик рабочего тела ГРС и помещения, в котором находится СХП водорода.
11. Модели поведения гидридных систем в аварийных режимах работы, алгоритм определения вероятности возникновения пожаровзрывоопасной ситуации в СХП на основе ГРС, рекомендации по снижению уровня ПВО СХП такого типа (конструктивные и организационно-технические), а также разработанный перечень пожарно-профилактических мероприятий внедрены в учебном процессе АГЗУ, институте проблем машиностроения им. А.Н. Подгорного НАН Украины и ЗАО НТП «Котлоэнергопром», что позволило обеспечить требуемый уровень пожаровзрывоопасности при эксплуатации систем такого типа.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. ГОСТ 12.1.004 91. Пожарная безопасность. Общие требования. М.: Изд-во стандартов, 1992. 78 с.
2. Водород. Свойства, получение, хранение, транспортирование, применение: Справ. изд. / Д.Ю. Гамбург, В.П. Семенов, Н.Ф. Дубовкин, Л.Н.Смирнова; Под ред. Д.Ю. Гамбурга, Н.Ф. Дубовкина. М.: Химия, 1989. 672 с.
3. Соловей В.В., Кривцова В.И. Системы хранения и подачи водорода для автономных энергоустановок / Харьков, 1994. 35 с. (Препр. / НАН Украины. Ин-т проблем машиностроения; № 376).
4. Подгорный А.Н., Варшавский И.Л. Водород топливо будущего. Киев: Наук. думка, 1978. 128 с.
5. Иванов А.А., Малышенко С.П., Никетичев Ю.Н. Развитие исследований в области водородной энергетики за рубежом // Теплоэнергетика. 1980. № 4. С. 66 68.
6. Подгорный А.Н. Водородная энергетика. Киев: О-во «Знание» УССР (Сер. 8 «Новое в науке, технике, производстве»; №13), 1988. 48 с.
7. Лидоренко Н.С., Мучник Г.Ф. Электрохимические генераторы. М.: Энергоиздат, 1982. 448 с.
8. Winsche W.E., Hoffman K.C., Salzano F.J. // Science 1973. V. 180. №4094, P. 1325 1332.
9. Шпильрайн Э.Э., Сарумов Ю.А., Попель О.С. Применение водорода в энергетике и энерготехнологических комплексах. В кн. : Атом.- водород. энергетика и технология. М.: Энергоиздат, 1982. С. 5 22.
10. Шпильрайн Э.Э., Малышенко С.П. Некоторые аспекты развития водородной энергетики и технологии // Теплоэнергетика. 1980. №3. С. 8 12.
11. Шпильрайн Э.Э., Малышенко С.П., Кулешов Г.Г. Введение в водородную энергетику. М.: Энергоатомиздат, 1984. 264 с.
12. Ramachandrom R., Menon R.K. An overview of industrial uses of hydrogen // Hydrogen Energy. 1998. Vol. 23. № 7. P. 593 598.
13. Veziroglu T.N. Dawn of the hydrogen age // Hydrogen Energy. 1998. 1998. Vol 23. - № 12. P. 1077 1079.
14. Sastri M.V.C. Hydrogen and other alternative fuels for air and ground transportation // Hydrogen Energi. 1999. Vol. 24. № 11. P. 1117 1119.
15. Aufbaustrategien fur eine solare Wasserstoff wirtschaft: [Vortr]. Tag. Wasserstoffenergietechn III ”, Nurnberg, 18 19 Febr. 1992 / Nitsch J. // VDI Ber. 1992. - № 912. C. 325 365.
16. Концепция региональной безопасности и водород / ПотехинТ.С.// Энергия: Экон., техн., экол. 1994. № 11. С. 5 8.
17. Беляев Н.М., Белик Н.П., Уваров Е.И. Реактивные системы управления космических летательных аппаратов. М.: Машиностроение, 1979. 232 с.
18. Канило П.М. Токсичность ГТД и перспективы применения водорода. Киев: Наук. думка, 1982. 140 с.
19. Мищенко А.И. Применение водорода для автомобильных двигателей. Киев: Наук. думка, 1984. 142 с.
20. Канило П.М., Подгорный А.Н., Христич В.А. Энергетические и экологические характеристики ГТД при использовании углеводородных топлив и водорода. Киев: Наук. думка, 1987. 224 с.
21. Карпов В.Л. Оценка размеров зоны воздействия высокотемпературных пламен струйных выбросов горючих газов // Проблемы горения и тушения пожаров на рубеже веков. Матер. XVнауч. практ. конф. Москва: ВНИИПО, 1999. Ч.1. С.186188.
22. Строганов В.В., Макеев В.И., Гостинцев Ю.А. и др. Скорость горения больших объемов горючих газов в свободном пространстве // Химическая физика процессов горения и взрыва. Черногорка, 1986. С.111114.
23. Карпов В.Л., Лагозин П.Ю., Некрасов В.П. и др. Тротиловый эквивалент взрыва газовых смесей Н2+О2+bN2 в открытом пространстве // Проблемы горения и тушения пожаров на рубеже веков. Матер. XVнауч. практ. конф. Москва: ВНИИПО, 1999. Ч.1. С.181183.
24. АбрамовЮ.А., КривцоваВ.И., Корниенко Р.В. Характеристики систем хранения и подачи водорода на основе гидрореагирующих составов. Условия возникновения пожаровзрывоопасных режимов их работы // Проблемы пожарной безопасности: Сб. науч. тр. Юбилейный выпуск. Харьков: Фолио, 2003. С.101 122.
25. Андриевский Р.А. Гидриды металлов компактные источники водорода // Атом. техника за рубежом. 1972. №2. С.24 30.
26. Кривцова В.И., Пода В.Б., Кузьмин Д.В. Глубоководные генераторы водорода на гидрореагирующих веществах // Проблемы машиностроения. 1998. Т.1 № 3 4. С.146 149.
27. Соловей В.В., Пода В.Б., Кривцова В.И. Перспективы использования водорода в подводных средствах // Проблемы машиностроения. 1999. Т.2. №1 2. С.87 92.
28. Sandrock G.D., Huston E.L. How metals store hydrogen. Chem. Techn. Technol. 1981. № 2. Р. 754 760.
29. Osumi J., Susuki H., Kato A., Oguro K., Nakane M. Development of mischmetal-nickel and titanium-cobalt hydrides for hydrogen storage. J. Less-Common Metals. 1980 / vol. 74. № 2. P. 271 277.
30. Wezl H. FeTi and lithium hydrides: properties and applications for hydrogen generation and storage. J. Less-Common Metals. 1980. vol.14. № 2. P. 351 361.
31. B.P. Tarasov, V.N. Fokin, A.P. Moravsky, Yu.M. Shul’ga, V.A. Schur. Proc. 12th Word Hydrogen Energy Conference, Buenos Aires, Argentina (21 26 June 1998). 2. P. 1221.
32. Гольдшлегер Н.Ф., Тарасов Б.П., Шульга Ю.М., Перов А.А., Рощупкина О.С., Моравский А.П. // Известия АН, сер. Химич., 1999. С. 89 99.
33. Bilan et avenir Systeme hydrogene”. Pt. 1. Production, transport et storage / Logette S., Leclerc J. P., Goff P. Le, Villermanx J. // Entropie. 1995. V.31, № 188 189. P. 95 99.
34. Розловский А.И. Основы техники взрывобезопасности при работе с горючими газами и парами. М.: Химия, 1980. 376 с.
35. Способ работы газогенератора: А.с.1536694 СССР/ Калекин О.Ю., Соловей В.В., Кривцова В.И. (СССР); Опубл. в БИ 29.11.88.
36. Создать и внедрить энергоаккумулирующие вещества, включая гидриды, и разработать способы их применения, обеспечивающие малотоксичную и нетоксичную работу двигателей и энергоустановок: исследовать кинетические параметры гидрореагирующих веществ при получении водорода и поведение конструкционных сталей в атмосфере водорода. Часть ІІ: Отчет о НИР (заключительный) / АН УССР. Ин-т пробл. машиностроения; № ГР 018200911032; инв.№ 02860055155.- Харьков, 1985. 86 с.
37. Подгорный А.Н. Перспективы применения водорода для транспортных энергоустановок // Проблемы машиностроения, 1983. Вып. 20. С. 5 10.
38. Варшавский И.Л. Энергоаккумулирующие вещества и их использование. К.: Наук. думка, 1980. 240 с.
39. Система збереження і подачі водню: Заявка 2000052667 (UA)/ Абрамов Ю.О., Кривошєєв Б.Ф., Росоха В.О., Яновський В.Е., Кривцова В.І. (UA); Заявл. 11.05.2000р.; Рішення про видачу патенту від 11.09.2000 р.
40. Головков Л.Г. Гибридные ракетные двигатели. М.: Воениздат, 1976. 168с.
41. Каринцев И.Б., Калекин О.Ю., Щербина К.Г., Кривцова В.И. Реактор высокого давления для генерации водорода // Сб. тр. Х Всесоюзн. конференции «Реактор-10». Тольятти. 1989. С. 68 71.
42. Генератор водорода: А.с. 1536693 СССР / Калекин О.Ю., Соловей В.В., Кравченко В.В., Кривцова В.И. (СССР); Опубл. в БИ 28. 11.88.
43. Генератор водорода: А.с. 1784563 СССР / Калекин О.Ю., Кравченко О.В., Кривцова В.И. (СССР); Заявл. 24.05.89 № 4696428 31 26; Опубл. в БИ 30.10.89.
44. Водородные реакторы. Трошенькин Б.А., Долгих Т.Н. Препринт 159. ИПМаш АН УССР, Харьков: 1981. 20 с.
45. Варшавский И.Л., Трошенькин Б.А. Реакторы получения водорода из воды при помощи энергоаккумулирующих веществ. В кн.: Защита воздушного бассейна от загрязнения токсичными выбросами транспортных средств: Докл. Всесоюз. науч. конф. (12 14 окт. 1977 г., г. Харьков): В 2 х т. Харьков, 1977. т. 1, С. 121 132.
46. Трошенькин Б.А. Реакторы получения водорода из воды с помощью энергоаккумулирующих веществ. Вопросы атомной науки и техники. Сер. Атомно - водородная энергетика. 1977. Вып.2(3). С.171 172.
47. Варшавский И.Л., Трошенькин В.А., Нежурин А.В. Конструирование реакторных установок для получения водорода из воды с помощью энергоаккумулирующих веществ. Вопросы атомной науки и техники. Сер. Атомно водородная энергетика. 1977. Вып. 1(5). С. 118 119.
48. Варшавский И.Л., Трошенькин В.А., Редько В.В. Опыт эксплуатации реактора периодического действия для получения водорода из воды с помощью ферросилиция // Пробл. машиностроения. 1980. № 11. С. 106 111.
49. Пат. 1425590 Англия. Газогенератор. Опубл. в Изобрет. за рубежом. 1976, № 4.
50. Пат. 3820956 США. Газогенератор системы Киппа с нестационарным подводом жидкого реагента. Опубл. в Изобрет. за рубежом. 1974, № 13.
51. Пат. 4155712 США. Малогабаритный генератор водорода. Опубл. в Official Gazette, 1979, № 4.
52. Главное управление гидрометеорологической службы при Совете Министров СССР. Инструкция по безопасности эксплуатации баллонных газогенераторов АВГ 45 и баллонов для хранения водорода. М.: ГИМИЗ, 1966. 62 с.
53. Жигач А.Ф., Стасиневич Д.С. Химия гидридов. Л.: Химия, 1969. 675 с.
54. Щербина К.Г. Влияние давления на процессы генерации водорода// Сб. пробл. машинострения. 1983. Вып. 20. К.: Наук. думка. С. 86 87.
55. Система збереження і подачі водню: Заявка 2000052667 (UA); Абрамов Ю.О., Кривошєєв Б.Ф., Росоха В.О., Яновський В.Е., Кривцова В.І. (UA); Заявл. 11.05.2000 р.; Рішення про видачу патенту від 11.09.2000 р.
56. Рузинов Л.П., Слободчикова Р.И. Плаирование эксперимента в химии и химической технологии. М.: Химия, 1980. 280 с.
57. Никифорова Е.С., Пеледжов Г.В. Метод ротатабельного центрального композиционного планирования // Планирование эксперимента. М.: МЭИ. Труды МЭИ. Вып. 76. 1970. 327 с.
58. Джонсон Н., Лион Ф. Статистика и планирование эксперимента в технике и науке: в 2-х т. / Пер. с англ. М.: Мир, 1980. т. 1 610 с.
59. Абрамов Ю.А., Кривцова В.И., Корниенко Р.В., Соловей О.И. Определение основных характеристик систем хранения и подачи водорода на основе гидридов металлов и интерметаллидов / Інтегровані технології та енергозбереження // Сб. науч. тр. Харків: НТУ ХПІ”, 2003. № 1. С.79 85.
60. Аксельруд Г.А., Походенко Л.А. Об аналогии между теплообменом при кипении и массообменом в условиях гетерогенной реакции, сопровождающейся выделением газообразной фазы // Кинетика и катализ. 1966. т. 7. № 6. С. 1081.
61. Аксельруд Г.А., Гумницкий Я.М., Дубинин А.И. Кинетика химического взаимодействия твердого тела с жидкостью в условиях газообразования // Теоретические основы химической технологии. 1989. т. 23, №1. С. 28 33.
62. Кириллов В.А., Слинько М.Г., Панков В.П., Воронов В.Г. Химическое кипение при каталитической реакции // Кинетика и катализ. 1976. XVII, Вып. 3. С. 813.
63. Аксельруд Г.А., Гумницкий Я.М., Маллик С.П. Исследование химического кипения в области пузырькового режима // Инж.-физ. журн. 1986. т.50, № 4. С. 205 209.
64. Кутателадзе С.С. Основы теории теплообмена. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1982. 280 с.
65. Лабунцов Д.А. Теплообмен при пузырьковом кипении жидкости // Теплоэнергетика. 1959. № 12. С. 19 26.
66. Кутателадзе С.С. Анализ подобия в теплофизике. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1998. 280 с.
67. Кривцова В.И. Определение внутренних характеристик гетерофазных процессов генерации водорода в энергосиловых установках // Авиационно-космическая техника и технолгия: Сб. науч. тр. Харьков: ГАКУ им. Н.Е. Жуковского. 1998. Вып. 7. С. 192 196.
68. Райзберг Б.А., Ерохин Б.Т., Самсонов К.П. Основы теории рабочих процессов в ракетных системах на твердом топливе. М.: Машиностроение, 1972. 383 с.
69. Серебряков М.Е. Внутренняя баллистика ствольных систем и пороховых ракет. М.: Оборонгиз, 1962. 602 с.
70. Бесекерский В.А., Попов Е.П. Теория автоматического регулирования. М.: Наука, 1975. 768 с.
71. Аксельруд Г.А., Дубинин А.И. Массообмен при химическом взаимодействии твердого тела с жидкостью, осложненной выделением газообразной фазы // Инж.-физ. журн. 1972. № 4. С. 752.
72. Калекин О.Ю., Пода В.Б., Кравченко О.В., Кривцова В.И. Исследование процесса газообразования в генераторах водорода на основе гидрореагирующих веществ / Тезисы докладов международной конференции «Теплообмен 88», Минск: НИТМО, 1988. С. 52 53.
73. АбрамовЮ.А., КривцоваВ.И., Корниенко Р.В. Определение условий возникновения теплового взрыва в генераторах водорода на основе гидрореагирующих составов // Тезисы докладов ІІ Межд. науч.-практич. конф. «Чрезвычайные ситуации: предупреждение и ликвидация». Минск. 2003. С. 159 161.
74. Абрамов Ю.А., Кривцова В.И. Переходные процессы в газогенераторах на комбинированном топливе // Інформаційно-керуючі системи на залізничному транспорті // Харків: ХДАЗТ, 2000. № 2 (23). С. 3 6.
75. Абрамов Ю.А., Кривцова В.И., Корниенко Р.В. Моделирование процессов генерации водорода в условиях разгерметизации систем хранения и подачи // II научно-техническая конференция «Живучесть корабля и безопасность на море». Севастополь: СВМИ им. П.С. Нахимова. 2003. С. 45 47.
76. Абрамов Ю.А. Основы пожарной автоматики. Харьков: МВД Украины, 1993. 288 с.
77. Иващенко Н.Н. Автоматическое регулирование. Теория и элементы систем. М.: Машиностроение, 1978. 736 с.
78. Абрамов Ю.А., Кривцова В.И., Корниенко Р.В. Анализ особенностей работы газогенераторов водорода на основе гидрореагирующих составов при их разгерметизации // Проблемы пожарной безопасности. Сб. науч. тр. АГЗ Украины. Вып. 15. Харьков: Фолио, 2004. С. 120 130.
79. Абрамов Ю.А., Кривцова В.И., Корниенко Р.В. Анализ особенностей работы системы хранения и подачи водорода на основе гидрореагирующих составов при отказе клапана системы подачи воды // Проблемы пожарной безопасности. Сб. науч. тр. АПБ Украины. Вып. 14. Харьков: Фолио, 2003. С. 118 126.
80. Пузач С.В. Теплофизические основы пожаровзрывобезопасности водородной энергетики: Дис д-ра техн. наук: 05.26.03 / Академия гос. противопож. службы МВД России. М., 2000. 383 с.
81. Монахов В.Т. Методы исследования пожарной опасности веществ. М.: Химия, 1979. 424 с.
82. Михайленко В.Г., Попов Б.Г., Водяник В.И. Способы определения вероятности загорания (взрыва) в технологическом оборудовании: Обзорная информ. Серия: Состояние и совершенствование техники безопасности в химической промышленности. М.: НИИТЭХИМ, ВНИИТБХП, 1978. 31 с.
83. Бесчастнов М.В. Взрывобезопасность и противоаварийная защита химикотехнологических процессов. М. Химия, 1983. 472 с.
84. Таубкин С.И., Таубкин И.О. Пожаро- и взрывоопасность пылевидных материалов и технологических процессов их переработки. М. Химия, 1976. 264 с.
85. Бесчастнов М.В. Количественная оценка опасностей и методы взрывозащиты химико-технологических процессов // Журнал ВХО им.Д.И. Менделеева. 1982. № 1. С. 41 48.
86. Априорная оценка вероятности невоспламенения систем материал кислород / Иванов Б.А., Наркунский С.Е., Плешаков В.Ф. и др. // Химическая промышленность. 1977. № 2. С. 63 67.
87. Оценка вероятности загорания кислороджного оборудования и обоснование выбора материалов / Иванов Б.А., Плешаков В.Ф., Наркунский С.Е., Парфенов В.Н. и др. // Химическая промышленность. 1975. №1. С. 37 39.
88. Иванов Б.А. Безопасность применения материалов в контакте с кислородом. М.: Химия, 1984. 272 с.
89. Борисов В.С., Писков Ю.К., Попов Б.Г. Вероятностная оценка пожароопасности электрической цепи. В кн.: Пожарная профилактика. Сб. тр. М.: ВНИИПО, 1980. Вып. 16. С. 34 42.
90. Гаврилей В.М., Тарасов В.Н. Вероятностная оценка пожарной опасности источников зажигания в производственных зданиях. В кн.: Проблемы пожаро- и взрывозащиты технологического оборудования: материалы Всесоюзной научно - практ. конф. М.: ВНИИПО, 1977. С. 148 154.
91. Попов Б.Г., Жуков А.И. Предупреждение взрывов в крупнотоннажных производствах пластмасс // Журнал ВХО им. Д.И. Менделеева. 1979. Т. 24. №4. С. 370 375.
92. Имайкин Г.А. Оценка взрывоопасности технологического оборудования методами теории надежности // Химическая промышленность. 1975. №5. С. 62 66.
93. Попов В.Г., Медведева В.С., Бондарь В.А. Взрывы пылей и их предупреждение // Журнал ВХО им. Д.И. Менделеева. 1974. Т. 19. №5. С. 520 525.
94. Метод оценки вероятности возникновения взрыва / ЛандесманЯ.М., Михайленко В.Г., Биткцкий В.К., Попов Б.Г. В кн.: Проблемы взрывоопасности технологических процессов: Сб. тр. Первой всесоюзной научно - практической конференции. Черкассы: Минхимпром, 1980. 71 с.
95. Buffham B.A., Freshwater D.C., Lees F.P. Reability engineering. A rational technique for minimizing foss. J. Chem. E. Symposium series. 1971. №34. P.87 98.
96. Баратов А.Н., Попов Б.Г., Писков Ю.К. Общая методика оценки уровня пожаровзрывоопасности оборудования, используемого в химической промышленности. В кн.: Пожарная профилактика: Информ. сб. М.: Стройиздат, 1977. №11. С. 43 48.
97. Дурдаков Н.И., Гаврилей В.М., Тарасов В.Н. Статистическая модель динамики пожарной безопасности объектов. В кн.: Пожарная профилактика: Сб. тр. М.: ВНИИПО, 1980. Вып. 16. С. 110 121.
98. Ковалев П.Ф., Коптиков В.П., Ковалев А.П. О критериях оценки эффективности мер и средств обеспечения безопасности применения электрооборудования в шахтах // Безопасность труда в промышленности. 1972. №8. С. 34 36.
99. АбрамовЮ.А., БастеевА.В., КривцоваВ.И. Определение вероятности возникновения горючей среды в объекте // Проблемы пожарной безопасности: Сб. науч. тр. Спец. выпуск. Харьков: ХИПБ, 1999. С.96 99.
100. Абросов А.Е., Плахтеев А.П., Тимонькин Г.Н. и др. Дискретные устройства автоматизированных систем управления. МО СССР, 1990. 512 с.
101. Таубкин С.Н. Пожар и взрыв, особенности их экспертизы. М.: ВНИИПО МВД РФ, 1999. 600 с.
102. Абрамов Ю.А., Росоха В.Е., Кривцова В.И. Алгоритм обеспечения требуемого уровня пожарной безопасности объектов // Проблемы пожарной безопасности: Сб. науч. тр. Харьков: Фолио, 2000. Вып. 7. С. 3 6.
103. АбрамовЮ.А., Кривцова В.И., Корниенко Р.В. Стохастический подход к оценке уровня пожарной опасности систем хранения и подачи водорода// Труды Междунар. науч.-практ. конф. «Проблемы пожарной безопасности. Ликвидация аварий и их последствий» Донецк: НИИГД, 2002. С. 5 6.
104. Надежность и эффективность в технике: Справочник Н17 В 10 т./ Ред. совет.: В.С. Авдуевский (пред.) и др. М.: Машиностроение, 1987 (В пер.). Т.4.: Методы подобия и надежности / Под общ. ред. В.А. Мельникова, Н.А. Северцева. 280 с.
105. Практическое пособие по учебному конструированию РЭА П69/ В.Т. Белинский, В.П. Гондюл, А.Б. Грозин и др.; Под ред. К.Б. Круковского Синевича, Ю.Л. Мазора. К.: Вища шк., 1992. 494 с.
106. Эксплуатационная надежность объектов котлонадзора. Справочное пособие. Антикайн П.А., Зыков А.К. М.: Металлургия, 1985. 328 с.
107. Антикайн П.А. Металлы и расчет на прочность котлов и трубопроводов. 3-е изд., перераб. М.: Энергоатомиздат, 1990 368 с.
108. Технические указания регламент по эксплуатации оборудования установок каталитического реформинга и гидроочистки, работающего в водородсодержащих средах: Утв. Миннефтехимпромом СССР и Минхиммашем 23.06.1972 г. М., 1972. 42 с.
109. Михайлов Михеев П.Б. Тепловая хрупкость стали. М.: МАШГИЗ, 1956. С. 100 101.
110. Семиков Ф.П., Ситас Н.И. Справочник котельщика. 2 изд., перераб. и доп. К.: Техніка, 1987. С.85 86.
111. Абрамов Ю.А., Кривцова В.И., Корниенко Р.В. Оценка уровня пожарной опасности системы хранения и подачи водорода на основе гидрореагирующих составов // Проблемы пожарной безопасности. Сб. науч. тр. АПБ Украины. Вып. 12. Харьков: Фолио, 2002. С.3 9.
112. Кривцова В.И., Абрамов Ю.А., Корниенко Р.В. Влияние параметров технологического процесса газогенерации водорода на уровень пожарной опасности СХП водорода // Проблемы пожарной безопасности. Сб. науч. тр. АПБ Украины. Вып. 13. Харьков: Фолио, 2003. С.75 82.
113. Спосіб зберігання водню. Абрамов Ю.О., Кривцова В.І., Росоха В.О., Корнієнко Р.В., Соловей О.І. Деклараційний патент на винахід №47939, опубл. В Бюл. №7. 2002 р.
114. Демидов П.Г., Шандыба В.А., Щеглов П.П. Горение и свойства горючих веществ. 2-е изд., перераб. М.: Химия, 1981. 272 с.
115. Кривцова В.И., Корниенко Р.В. Снижение уровня пожарной опасности хранения и подачи водорода на основе гидрореагирующих составов// Материалы VI науч.-практ. конф. «Пожарная безопасность 2003» Харьков: АПБУ, 2003. С.102 105.
116. Абрамов Ю.А., Гвоздь В.М., Кривцова В.И., Шаповалова Е.А. Алгоритм синтеза бортовых систем хранения и подачи водорода // Проблемы пожарной безопасности: Сб. науч. тр. Харьков: Фолио, 2001. Вып. 9. С. 6 13.
117. А.с. № 36306. Україна. Спосіб заряду акумуляторної батареї. / Ю.О. Абрамов, В.В.Єлізаров, С.П. Карлаш, Р.В. Корнієнко. (Україна). 13с. іл.; Опубл. 11.04.2000.
118. Скирта Л.Г. Анализ процессов газораспределения в воздушной среде производственных помещений // Пробл. контр. и защиты атм. от загрязнения. 1983. Вып. 9. С. 49 55.
119. Муравьева С.И., Буковский М.И., Прохорова Е.К. и др. Руководство по контролю вредных веществ в воздухе рабочей зоны. М.: Химия, 1991. 368 с.
120. FIGARO: датчики газов М.: Издательский дом «Додека-XXI», 2003. 112 с.
121. Виглеб Г. Датчики М.: Мир, 1989. С. 99 112.
122. И.Т. Гороновский, Ю.П. Назаренко, Е.Ф. Некряч Краткий справочник по химии. М.: Наукова думка, 1987. 830 с.
123. Сигнализаторы ЩИТ-3. ТУ У33.2-00203016-027-2004.
124. Эльтерман В.М. Вентиляция химических производств. М.: Химия, 1980. 280 с.
125. Куринный Е.В., Карлаш С.П., Белан С.В., Корниенко Р.В. Анализ времени срабатывания тепловых пожарных извещателей // Проблемы пожарной безопасности. Сб. науч. тр. АПБ Украины. Вып. 9. Харьков: Фолио, 2001. C.106 110.

126. Абрамов Ю.А., Кривцова В.И., Корниенко Р.В. Пожарная опасность систем хранения и подачи водорода на основе гидрореагирующих составов и пути ее снижения // Проблемы пожарной безопасности. Харьков: Фолио, 2004. Спец. вып. С. 90 113.