РАСЧЕТНО-ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОГНЕСТОЙКОСТИ СЖАТЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ : РОЗРАХУНКОВО-ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ МЕТОД ВИЗНАЧЕННЯ ВОГНЕСТІЙКОСТІ стиснутих елементів залізобетонних будівельних конструкцій



  • Название:
  • РАСЧЕТНО-ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОГНЕСТОЙКОСТИ СЖАТЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ
  • Альтернативное название:
  • РОЗРАХУНКОВО-ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ МЕТОД ВИЗНАЧЕННЯ ВОГНЕСТІЙКОСТІ стиснутих елементів залізобетонних будівельних конструкцій
  • Кол-во страниц:
  • 137
  • ВУЗ:
  • Академия пожарной безопасности имени Героев Чернобыля
  • Год защиты:
  • 2007
  • Краткое описание:
  • Министерство Украины по вопросам чрезвычайных ситуаций и по делам защиты населения от последствий чернобыльской катастрофы
    Академия пожарной безопасности
    имени Героев Чернобыля

    На правах рукописи

    НЕКОРА ОЛЬГА ВАЛЕРЬЕВНА

    УДК 624.012

    расчетно-экспериментальный метод определения огнестойкости сжатых элементов железобетонных строительных конструкций

    Специальность 21.06.02 пожарная безопасность

    Диссертация
    на соискания научной степени
    кандидата технических наук

    Научный руководитель -
    Тищенко Александр Михайлович,
    кандидат технических наук, доцент


    Черкассы - 2007







    содержание

    Введение......................................................................................................................5
    перечень условных сокращений...............................................................12
    Раздел 1. Особенности определения огнестойкости сжатых элементов железобетонных строительных конструкций.........................................13
    1.1. Современные экспериментальные методы определения и оценки огнестойкости элементов железобетонных строительных конструкций.13
    1.1.1. Нормирование испытаний сжатых элементов железобетонных строительных конструкций на огнестойкость...14
    1.1.2. Моделирование тепловых режимов пожара при испытаниях строительных конструкций на огнестойкость...........................................................................17
    1.2. Особенности поведения железобетона в условиях теплового влияния пожара......................................................................................................................24
    1.3. Моделирование влияния пожара на поведение железобетона ..........31
    1.3.1. Моделирование геометрии и материала образцов31
    1.3.2. Моделирование температурного распределения в сечениях железобетонных конструкций в условиях пожара.35
    1.3.3. Моделирование изменения несущей способности сжатых элементов железобетонных конструкций в условиях нагрева при пожаре..41
    1.4. Цель и задачи исследования..................................................................................45
    Раздел 2. Оборудование и методики исследований................................................47
    2.1. Экспериментальное оборудование.......................................................................47
    2.1.1. Оборудование и материалы для изготовления образцов.................................47
    2.1.2. Оборудование для исследования физических параметров образцов до, во время и после нагрева..........................................................................................47
    2.1.3. Оборудование для исследования структуры образцов.48
    2.2. Методика изготовления бетонных образцов........................................................48
    2.3. Методика предварительных исследований свойств бетона...............................51
    2.4. Методика исследования нагрева образцов под нагрузкой................................52
    2.5. Методика исследования прочности сцепления бетона и арматуры.................54
    2.6. . Методика реализации тепловых режимов нагрева образцов..........................56
    Раздел 3. Обоснование выбора режимов нагрева бетонных образцов, подлежащих комбинированным испытаниям..................................64
    3.1. Предварительные исследования механических и структурных свойств бетонных образцов.....64
    3.2. Предварительные исследования теплофизических свойств бетонных образцов...................................................................................................................69
    3.3. Определение режимов нагрева середины образцов, подлежащих комбинированным испытаниям............................................................................81
    3.4. Определение режимов прогрева камеры муфельной печи, при реализации рассчитанных режимов нагрева образцов............................................................89
    Раздел 4. Результаты комбинированных испытаний бетонных образцов и арматуры..................................................................................................96
    4.1. Результаты комбинированных испытаний бетонных образцов, моделирующих слои железобетонных колонн в условиях «стандартного» пожара......................................................................................................................96
    4.2. Исследования механических и структурных свойств бетонных образцов после комбинированных испытаний.............................................................................103
    4.3. Результаты комбинированных испытаний бетонных образцов, моделирующих слои железобетонных колонн с арматурой в условиях «стандартного» пожара....109
    Раздел 5. Обоснование эффективности расчетно-экспериментального метода определения огнестойкости сжатых железобетонных элементов...116
    5.1. Реализация расчетно-экспериментального метода определения несущей способности сжатых железобетонных элементов во время и после пожара..116
    5.2. Достоверность результатов, получаемых при определении огнестойкости сжатых элементов железобетонных конструкций расчетно-экспериментальным методом..124
    5.3. Оценка эффективности расчетно-экспериментального метода определения несущей способности сжатых железобетонных элементов.130
    5.4. Рекомендации для достижения наибольшей эффективности процедур расчетно-экспериментального метода определения несущей способности сжатых железобетонных элементов...132
    Основные Выводы..............................................................................................136
    список ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ...................................................138








    Введение
    Статистические данные по Украине показывают, что в 2005 г. произошел 53571 пожар с прямым убытком 292.5 млн гривен, погибло 4182 человек. 3/4 от общего числа пожаров происходит в зданиях и сооружениях, выполненных из железобетонных конструкций, треть из которых являются крупногабаритными и имеют сложную конфигурацию. Современное состояние проблемы определения огнестойкости железобетонных строительных конструкций ставит много актуальных вопросов, касающихся теоретического обоснования и технической реализации существующих подходов ее решения. [1-6, 13-15, 53-59, 67-69].
    Современные тенденции увеличения пожаров и других чрезвычайных ситуаций, которые могут стать причиной пожара или являются следствием пожаров, показывают важность задач совершенствования расчетно-испытательной базы для определения огнестойкости железобетонных строительных конструкций. Дополнительным обстоятельством, обуславливающим важность этих задач, является отсутствие достаточной испытательной базы в Украине, трудоемкость и высокая стоимость огневых испытаний железобетонных строительных конструкций.
    Важными аспектами при решении этих задач являются:
    · обеспечение достоверности и надежности получаемых данных, которые подтверждены современными представлениями о поведении железобетонных конструкций под воздействием факторов пожара;
    · снижение трудозатрат и стоимости проведения экспериментальных работ.
    Актуальность темы.
    В работах [1-6, 13-15, 53-59, 67-69, 72-74, 77-81, 84-91] широко рассмотрены экспериментальные и расчетные методы определения огнестойкости сжатых элементов железобетонных конструкций, поскольку они выполняют наиболее ответственную роль при работе конструкции в целом. Среди подходов к определению огнестойкости сжатых элементов железобетонных строительных конструкций можно выделить два основных. Первый основан на получении необходимых данных в результате проведения натурных огневых испытаний, подразумевающих проведение эксперимента с образцами, размеры и действующие нагрузки которых, соответствуют или близки к реальным. В настоящее время практически во всем мире этот подход является более предпочтительным, поскольку позволяет получать достоверные данные для конкретных материалов, геометрии и нагрузок данной конструкции. Недостатком этого метода является дороговизна и повышенная трудоемкость проведения испытаний. В некоторых случаях данный подход неприменим для исследования массивных и крупногабаритных конструкций потому, что условия перехода от модельных образцов с максимально возможными размерами к реальным конструкциям еще достаточно слабо изучены. Другой подход основан на использовании расчетных методов. В последнее время данный подход все более применяется, причем, развитие этого подхода напрямую связано с развитием компьютерной техники и вычислительных алгоритмов. Данный подход позволяет получать достаточно достоверные и обширные данные для разного рода сочетаний граничных и начальных условий, поэтому не имеет ограничений на габариты, сложность конфигурации и условия работы конструкции. Все расчетные методы основаны на применении метаматематических моделей, использующих определенные начальные числовые данные и базовые зависимости, а также определенные допущения, упрощающие расчеты. Такие данные имеются не для всех бетонов, и могут существенно отличаться даже для одной и той же марки бетона, что отражается на точности результата. Это накладывает ограничения на применение расчетных методов. Применение более простых расчетных методик тоже ограничено из-за завышения определяемых пределов огнестойкости, связанного с тем, что не учитываются специфические эффекты в бетоне при его нагреве. Для определения несущей способности железобетонных строительных конструкций во время пожара и после него, является перспективным использование расчетно-экспериментальных методов. Данные методы обладают гибкостью и универсальностью расчетных методик, в то же время проведение лабораторных экспериментальных методик повышает достоверность расчета. Проведение этих экспериментов не требует больших трудозатрат и имеет невысокую стоимость.
    Учитывая изложенное выше можно сказать, что разработка и обоснование расчетно-экспериментальных методов определения огнестойкости сжатых элементов строительных конструкций при их универсальности, достоверности невысокой стоимости и трудозатратах является актуальным.
    Связь работы с научными программами, планами, темами.
    Актуальность темы диссертации подтверждается тем, что она связана с выполнением работ по следующим программам:
    1) Концепции научного обеспечения деятельности МЧС Украины (2006г.).
    2) Программы обеспечения пожарной безопасности на период до 2010 года (Приказы МЧС Украины от 30.07.2002 № 761, от 12.07.2006 № 442).
    3) Постанова Кабінету Міністрів України від 20.12.2006 р. №1764 «Про затвердження технічного регламенту будівельних виробів будівель та споруд». Технічний регламент №1.
    4) Договір між Міністерством будівництва та Державним науково-дослідним інститутом будівельних конструкцій №С-10-4807/1013 від 26.03.07р. «Розроблення проекту ДБН «Основні вимоги до споруд. Пожежна безпека».
    С учетом всего вышесказанного, были сформулированы цель работы и основные задачи исследования.
    Цель и задачи исследования.
    Проведение обоснования расчетно-экспериментального метода для определения огнестойкости сжатых элементов железобетонных конструкций, на основе объединения компьютерного моделирования, комплексных лабораторных испытаний и интерпретации их результатов.
    Основные задачи исследования:
    1. Изучение влияния структуры и свойств бетона на его поведение в условиях высокотемпературного нагрева для обоснования структуры, свойств, геометрических размеров модельных образцов для испытаний.
    2. Создание расчетной и экспериментальной базы для воссоздания теплового влияния температурного режима пожара на внутренние слои бетона при моделировании нагрева модельных образцов.
    3. Разработка экспериментальных и расчетных процедур определения огнестойкости сжатых элементов на основе испытаний образцов, моделирующих работу внутренних слоев железобетонных конструкций при пожаре и после него.
    4. Исследование точности и достоверности расчетно-экспериментального метода для определения огнестойкости железобетонных конструкций со сжатыми элементами, а также формулирование условий проведения расчетов и экспериментов для достижения его наибольшей эффективности.
    Объект исследования - методы определения несущей способности сжатых элементов железобетонных строительных конструкций во время пожара и после него.
    Предмет исследования расчетно-экспериментальный метод определения огнестойкости сжатых элементов железобетонных строительных конструкций.
    Методы исследования. Для получения образцов применялось формование в виде цилиндров тяжелого бетона наиболее распространенного состава на гранитном заполнителе разных фракций. При комплексном исследовании структурных, механических и теплофизических свойств образцов использованы: экспериментальные методы исследования поведения образцов при нагреве, методы оптической и растровой электронной микроскопии, методология решения обратных задач теплопроводности. Для разработки расчетно-экспериментальных методик использованы комбинированные испытания образцов при совместном действии нагрева и сжатия. Для численной обработки результатов экспериментов и моделирования тепловых процессов в сечении элементов при тепловом воздействии пожара применен метод конечных разностей.
    Научная новизна диссертационной работы.
    1. Впервые, на основе комплексных исследований установлена связь теплофизических и механических свойств с внутренней структурой образцов из бетона.
    2. Впервые разработан метод расчета и практической реализации тепловых режимов нагрева образцов, моделирующих внутренние слои сжатого элемента железобетонной конструкции при пожаре.
    3. Впервые разработан комплекс процедур комбинированных испытаний бетонных образцов и бетонных образцов с арматурой и интерпретации полученных результатов для определения несущей способности сжатых элементов железобетонных конструкций при пожаре.
    4. Впервые изучена достоверность и точность расчетно-экспериментального метода определения несущей способности сжатых элементов железобетонных конструкций при пожаре, а также сформулированы технические требования для наибольшей эффективности данного метода.
    Практическое значение полученных результатов.
    Практическая ценность диссертационных исследований состоит в разработке и исследовании расчетно-экспериментального метода определения огнестойкости железобетонных строительных конструкций со сжатыми элементами, имеющего меньшую стоимость и трудоемкость по сравнению с натурными огневыми испытаниями, поскольку он имеет в 35 раз меньшую приведенную массу оборудования. При этом отклонение результатов в пределах 7% в сторону более быстрого наступления предельного состояния. В результате сформулированных технических требований для достижения наибольшей эффективности данного метода, на основе установленного влияния состава и структурных свойств на теплофизические характеристики бетона образцов, расчетно-экспериментальный метод определения огнестойкости железобетонных строительных конструкций со сжатыми элементами имеет вдвое большую точность по сравнению с расчетным методом. Это позволяет его использовать при разработке соответствующей нормативной документации для определения фактической степени огнестойкости сжатых элементов железобетонных строительных конструкций.
    Разработанная методика внедрена в учебный процесс Академии пожарной безопасности им. Героев Чернобыля при создании комплекса лабораторных работ (лабораторные работы № 3 и № 4 для дисциплины Здания и сооружения и их поведение в условиях пожара и чрезвычайных ситуаций”), использованы для определения огнестойкости железобетонной колонны в опытном цехе Научно-исследовательского института строительных конструкций, а также использованы при разработке проекта стандарта ДСТУ.
    Личный вклад соискателя:
    1. В результате комплексного исследования получены данные о внутренней структуре, теплофизических и механических свойств бетонных образцов в условиях нагрева [113, 114, 117].
    2. Разработан комплекс расчетно-экспериментальных процедур для получения режимов для комбинированных испытаний и создания условий для практической реализации заданного режима прогрева бетонных образцов [114, 115].
    3. Разработан комплекс экспериментальных процедур для метода определения огнестойкости сжатых элементов железобетонных строительных конструкций, на основе комбинированных испытаний образцов, моделирующих работу их внутренних слоев во время пожара и после него [116, 117].
    4. Разработана и исследована задача интерпретации результатов испытаний модельных образцов для определения степени огнестойкости железобетонных конструкций со сжатыми элементами [116, 117].
    5. Исследована точность и достоверность расчетно-экспериментальных исследований, необходимых для реализации обосновываемого метода [116, 117].
    Апробация результатов.
    Основные положения и результаты докладывались на: ХІХ Международной научной конференции «Пожарная безопасность многофункциональных и высотных зданий и сооружений» (Россия, Балашиха, ВНИИПО 2005г.); VІІ Всеукраинской научно-практической конференции спасателей «Пожежна безпека та аварійно-рятувальна справа: стан, проблеми і перспективи» (Киев, УкрНИИПБ, 2005 г); 44-ом, 45-ом, 46-ом Международных семинарах по моделированию и оптимизации композитов (Одесса, 2005, 2006, 2007 г.г.); Научно-практической конференции, посвященной 10-летию основания «Института подготовки и повышения квалификации МЧС Республики Беларусь» «Защита от чрезвычайных ситуаций: инновации и перспективы дополнительного образования» (Белоруссия, пос. Светлая Роща, 2006 г.), VІІІ Всеукраинской научно-практической конференции спасателей «Проблеми зниження ризику виникнення надзвичайних ситуацій в Україні» (Киев, УкрНИИПБ, 2006 г), IV Международной научно-практической конференции «Чрезвычайные ситуации: предупреждение и ликвидация» (Белоруссия, Минск, КИИ, 2007 г.); ХХ Международной научно-практической конференции «Исторические и современные аспекты решения проблем горения, тушения и обеспечения безопасности людей при пожарах» (Россия, Балашиха, ВНИИПО 2007г.); VІІІ Всеукраинской научно-практической конференции «Пожежна безпека 2007» (Черкассы, АПБ, 2007 г.).
    Основные положения диссертации изложены в 5-ти статьях в специальных научных журналах, 10-ти материалах и тезисах докладов на конференциях.
    Экспериментальная часть работы выполнялась в учебно-испытательной лаборатории строительных материалов и конструкций Черкасского института пожарной безопасности им. Героев Чернобыля и межкафедральной лаборатории материаловедения Черкасского государственного технологического университета.
  • Список литературы:
  • Основные Выводы

    1. На основе проведенных исследований обоснован расчетно-экспериментальный метод определения огнестойкости сжатых элементов железобетонных строительных конструкций. Результатом обоснования является разработка последовательности основных процедур метода, описание математического аппарата для моделирования процессов происходящих в элементах при воздействии пожара, технических требований к экспериментальной базе и ее метрологическому обеспечению, а также оценка достоверности данного метода. Обоснованный метод позволяет существенно снизить стоимость и трудозатраты при проведении испытаний на огнестойкость строительных конструкций.
    2. Известные из литературы ТФХ, недостаточно точно описывают нагрев бетона, и полностью не учитывают особенности изменения температуры бетона при нагреве, вследствие влияния на ТФХ состава и структуры бетона конкретного изделия, и, поэтому не могут быть использованы для определения режимов прогрева бетонных образцов, моделирующих его внутренние слои.
    3. Найдены и практически реализованы режимы нагрева образцов при их комбинированных испытаниях в условиях, моделирующих работу бетона в сжатом элементе железобетонной конструкции при использовании предварительно определенных ТФХ бетона, коэффициента теплоотдачи его поверхности, а также режима прогрева печи. Данный результат достигнут при помощи решения ОЗТ в постановке задачи идентификации и задачи управления. Найденные расчетные режимы имеют среднеквадратичное отклонение от экспериментальных в пределах 15°С, что показывает их приемлемую точность.
    4. Показано, что при комбинированных испытаниях повышение напряжений вследствие температурного расширения бетонных образцов происходит до некоторого предела, после чего наступает релаксация, обусловленная быстро натекающей температурной ползучестью бетона, причем крупность заполнителя влияет на рост напряжений, деформативность образцов после испытаний, а также на длину, разветвленность и ширину раскрытия трещин. Крупность заполнителя не оказывает существенного влияния на остаточную прочность образцов.
    5. Напряжения в образце с арматурой до определенного предела имеют уровень, подобный напряжениям в бетонных образцах без арматуры, а затем снижаются вследствие частичного разрушения бетона, после в стержне образуется пластический шарнир и образец полностью разрушается. Наступление интенсивного нарастания трещин в бетонных образцах с арматурой обусловленное большими пластическими деформациями металлического стержня можно идентифицировать как наступление предельного состояния в образце.
    6. Проанализирована эффективность обосновываемого расчетно-экспериментального метода, в результате чего выяснено, что метод имеет меньшую стоимость и трудоемкость, поскольку имеет приведенную массу оборудования в 35 раз меньшую по сравнению с приведенной массой оборудования натурных огневых испытаний, при этом точность его вдвое выше по сравнению с расчетным методом.
    7. Сформулированы технические требования к расчетной и экспериментальной базе для достижения наибольшей эффективности и точности разработанного расчетно-экспериментального метода определения степени огнестойкости сжатых элементов железобетонных строительных конструкций.








    список ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
    1. Рекомендации по обследованию зданий и сооружений, поврежденных пожаром. - М.: Стройиздат, 1987. - 80 с.
    2. Фомин С.Л., Стельмах О.А., Джафар Шакер Шахин. Огнестойкость центрально-сжатых железобетонных элементов. Пожарная безопасность. Организационно техническое обеспечение. Х.: ХИПБ МВД Украины, 1996. - С.78 81.
    3. Предупреждение дефектов в строительстве. Защита материалов и конструкций / А. Грассник, Э. Грюн, В. Фикс, в. Хольцапфель, Х. Ротер. Пер.сангл. 1981. 184 с.
    4. Григорян Б.Б. Огнестойкость сжатых железобетонных элементов при температурных режимах близких к реальным: Диссертация на соискание ученой степени к.т.н., Харьков 2001.
    5. Фомін С.Л. Робота залізобетонних конструкцій при впливі кліматичного, технологічного і пожежного середовища: Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня д.т.н., Харків 1997. 38 с.
    6. Фомин С.Л. Моделирование тепло- и влагопереноса в железобетонных конструкциях при воздействии климатической, технологической и пожарной сред // Электронное моделирование. - 1999.- Т.21. - № 4. С. 28 32
    7. ДСТУ Б В.1.1-4-98. Будівельні конструкції. Методи випробувань на вогнестійкість. Загальні вимоги. Пожежна безпека. Київ: Укрархбудінформ, 2005.
    8. ГОСТ 30247.0-94. Конструкции строительные. Методы испытаний на огнестойкость. - 2000.
    9. EN 13501-1:2002 Fire classification of construction products and building elements” Part 1.2. European Committee for Standardization, Brussels 2002.
    10. Касперов Г.И., Полевода И.И. Нормативная база по определению огнестойкости железобетонных конструкций // Сборник материалов международной научно практической конференции «Чрезвычайные ситуации: предупреждение и ликвидация» Минск: 2001.- С.38-39.
    11. Демехин В.Н., Мосалков И.Л., Плюснина Г.Ф. и др. Здания и сооружения и их устойчивость при пожаре. М.: ГПС МЧС России, 2003. 656с.
    12. Мосалков И.Л., Плюснина Г.Ф., Фролов А.Ю. Огнестойкость строительных конструкций. М.: ЗАО «СПЕЦТЕХНИКА». 2001. 496 с.
    13. Ройтман В.М. Инженерные решения по оценке огнестойкости проектируемых и реконструируемых зданий. М.: Ассоциация «Пожарная безопасность и наука». 2001. 382 с.
    14. Бартелеми Б., Крюппа Ж. Огнестойкость строительных конструкций. - М.: Стройиздат, 1985. -216 с.
    15. Измаилов А.С., Демехин В.Н., Григорян Б.Б. Оценка поведения железобетонных колонн при температурных режимах пожара, учитывающих стадию затухания // Горючесть материалов и обнаружение пожаров. - М.: ВИПТШ МВД СССР,1986. - С. 33-46.
    16. Яковлев А.И., Стороженко Т.Е. Огнестойкость одноэтажных производственных зданий в зависимости от пожарной нагрузки // Промышленное строительство. 1979. № 9. - С. 37-39.
    17. Яковлев А.И., Григорян Б.Б. Расчетная оценка поведения железобетонных колонн при режимах пожара, отличных от «стандартного» // Тепло- и массообмен в технологических процессах производства и при пожарах: Сб.научн.тр. ВИПТШ МВД СССР. - М., 1983. - с. 147-153.
    18. Башкирцев М.П. "Исследование температурного режима при пожарах в зданиях на моделях": Труды Высшей школы МВД, НИРЧО, М.,1966. - №13. - С.51-58.
    19. Бушев В.П., Пчелинцев В.А., Федоренко В.С., Яковлев А.И. Огнестойкость зданий / Под общ. ред. В.А. Пчелинцева. - 2-е изд., перераб. и доп. М.: Стройиздат, 1970. - 262 с.
    20. Коляков М.Й., Демчина Б.Г., Лундяк В.С., Божинський О.В. Методика і результати натурних вогневих випробувань сучасних облегшенних конструкцій західних технологій // Збірник тез першої всеукраїнської науково-технічної конференції Науково-практичні проблеми сучасного залізобетону - К.: 1996. - С. 148-149.
    21. Молчадский И.С., Гомазов А.В., Зотов С.В. Расчет эквивалентной продолжительности пожара для основных строительных конструкций // Поведение строительных конструкций в условиях пожара. - М.: ВНИИПО, 1987. - С.60 - 68.
    22. Стороженко Т.Е., Федоров В.В., Измаилов А.С. Оценка пожарной опасности производственных зданий и помещений на основе пожарной нагрузки: Реферативная информация. - М.: ЦНИИСК, 1978. - Серия IV. - Вып.9.
    23. Олимпиев В.Г., Зенков Н.И. Исследование прочностных и деформативных свойств тяжелого силикатного бетона при воздействии высоких температур // Огнестойкость строительных конструкций. - Сб. тр. ВНИИПО МВД СССР М.: ВНИИПО, 1975. Вып. 3. - С. 24-36.
    24. Яковлев А.И. Огнестойкость железобетонных конструкций // Пожарная профилактика и тушение пожаров. Информационный сборник ВНИИПО. - М.: Стройиздат, 1970. № 6.- С. 18 26.
    25. Lie T.T., characteristic temperature curves for various fire severities. "Fire Tachnol", 1974, 10, № 4. - Р. 315-326.
    26. Rubini. P., SOFIE Simulation of Fires in Enclosures, V 3.0 Users guide, School of Mechanical Engineering, Granfield University (UK), 2000.
    27. Gerhadt H. Design Method of Smoke and Heat exhaust Systems in construction Works. Materiały V Międzunarodovy Konferencji Bezpieczeństwo pożarowe budowli. 2005. C. 127140.
    28. Sundstrom B. Test Methods and Their use for Fire Safety Engineering. Materiały V Międzunarodovy Konferencji Bezpieczeństwo pożarowe budowli. 2005. C. 141150.
    29. Krukovsky P. Fire Safety Analysis for new Safe confinement’s Building Constructions of Chernobyl NPP. Materiały V Międzunarodovy Konferencji Bezpieczeństwo pożarowe budowli. 2005. C. 223227.
    30. Домокеев А.Г. Строительные материалы. Учебник для строит. вузов. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Высшая школа. 1989. 495 с.
    31. Байков В.Н., Сигалов Э.Е. Железобетонные конструкции: Общий курс. Учебник для вузов 4-е издание перераб. М.: Стойиздат, 1985. 728 с.
    32. Ахвердов И.Н., Смольский А.Е., Скочеляс В.В. Моделирование наряженного состояния бетона и железобетона. Минск: Изд-во «Наука и техника». 1973. 232 с.
    33. Соломин В.М. Высокотемпературная устойчивость материалов и элементов конструкций. М.: Машиностроение. 1980. 128 с.
    34. Ильин Н.А. Техническая экспертиза зданий, поврежденных пожаром. М.: Стройиздат. 1983. 200 с.
    35. Ильин Н.А. Последствия огневого воздействия на железобетонные конструкции. М.: Стройиздат. 1979. 128 с.
    36. Зенков Н.И. Строительные материалы и поведение их в условиях пожара: Учебник для слушателей вузов. - М.: ВИПТШ, 1974. - 176 с.
    37. Kowalski R., Górska B. Badanie zmian strukturalnych betonu narażonego na działanie wysokich temperatur. Materiały V Międzunarodovy Konferencji Bezpieczeństwo pożarowe budowli. 2005. C. 315322.
    38. Fischer R. Uber Verhalten von Entmortel und beton beihoheren temperaturen. Berlin, 1970, Deutscher Ausschuss fur Stahlbeton. - Р. 214.
    39. Fischer R., Welgler H. Beton bei temperaturen von 100 bis 750 0C, Darmstadt, 1967. - Р.283.
    40. Гейтвуд Б. Н. Температурные напряжения. Пер. с анг. 1959. 268 с.
    41. Милованов А.Ф. Расчет жаростойких железобетонных конструкций. -М.: Стройиздат, 1975. 128 с.
    42. Lea F.C. Comportement du beton entre 80 et 300 0C, 1976, №18. Р.136.
    43. Некрасов К.Д. Жароупорный бетон. - М.: Промстройиздат, 1957. 168с.
    44. Ilaminate-cement et comportment an fen. Rev, Techn. Fen.,1974, v. 15, N141. - Р. 29-36.
    45. Яковлев А.И. Расчет огнестойкости строительных конструкций. М.: Стройиздат, 1988. 144 с.
    46. Чихладзе Є.Д., Веревичева М.А., Жакин И.А. Несущая способность сталебетонных колонн при нагреве./ В кн. Будівельні конструкції. Т.1. 2005. С. 380-385.
    47. Яковлев А.И., Апостолов А.Т. Расчет предела огнестойкости сжатых армосиликатобетонных конструкций с учетом деформативности нагретого бетона на основе использования ЭВМ./ В. кн. Огнестойкость строительных конструкций. Вып. 2. 1974. С. 3-24.
    48. Назаров А.Г. О механическом подобии твердых деформируемых тел. Ереван, 1965. 257 с.
    49. Фомин С.Л. Полная диаграмма s-e” бетона и арматуры при нагреве. Коммунальное хозяйство городов. Республиканский межведомственный научно-технический сборник. - К.: Технiка, 1997. Вып. 8. - C.27-29.
    50. Олимпиев В.Г., Зенков Н.И., Сорокин А.Н. Исследование прочности и деформативности легкого бетона при высоких температурах/ В. кн. Огнестойкость строительных конструкций. Вып. 4. 1976. С. 23-32.
    51. Kosiorek M., Woźniak G. Projektowanie elementőw żelbetowych i murowych z uwagi na odporność ogniovą. Warszawa. 2005.
    52. Федоров С.С., Узун И.А. Развитие теории прочности бетона. Моделирование и оптимизация в материаловедении. Материалы 44-го международного семинара по моделированию и оптимизации композитов МОК’ 44. 2005. С. 170.
    53. Страхов В.Л., Крутов, А.М., Давыдкин Н.Ф. Огнезащита строительных конструкций/ Под ред. Ю.А. Кошмарова. М.: Информационно-издательский центр «ТИМР», 2000. 433 с.
    54. Ройтман. В.М., Зырина Г.Н. Решение теплотехнической задачи огнестойкости конструкций с учетом процессов влагопереноса на ЭВМ по неявной конечно-разностной схеме./ В. кн. Огнестойкость строительных конструкций. Вып. 2. 1974. С. 58-71.
    55. Романенков И. Г., Зигерн-Корн В. Н. Огнестойкость строительных конструкций из эффективных материалов.-М.: Стройиздат,1984. -240 с.
    56. Пчелинцев В.А., Кузьмин И.И. Расчет прогрева строительных конструкций при высокотемпературном воздействии методом конечных элементов. Сб. науч. тр. М.: ВНИИПО, 1991. С. 34 37.
    57. Зайцев А.М. Прогрев железобетонных конструкций при реальных пожарах. Пожарная безопасность. - №6. 2004. С.26-32.
    58. Заряев А.В., Лукин А.Н., Зайцев А.М. Исследование прогрева строительных и отделочных материалов при пожаре для оценки выхода токсичных летучих веществ. Пожарная безопасность. - №6. 2004. С.53-56.
    59. Страхов В.Л., Мельников А.С., Рудаков А.П., Смирнов Н.В. Пути повышения эффективности огнезащиты строительных конструкций и воздуховодов. Пожарная безопасность. - №3. 2004. С.64-68.
    60. Ваничев А.П. Приближенный метод решения задач нестационарной теплопроводности при переменных константах. М.: Изд-во АН СССР. - ОТН, 1946. № 12. С. 167 - 174.
    61. Harmathy T.Z. Fire resistance versus flame spead resistance. - Fire Technol., 1976, v. 12, N 4. - Р. 290-302,
    62. K. Oden. Fire resistence of glued, laminated timber structures. Fires. Res.. Org. Simp. n° 3. Paper n° 2. H.M. Stationery Offise. London England pp. 7-15, 1970.
    63. Яковлев А.И., Сорокин А.Н. Пожарная профилактика. М.: ВНИПО. - 1979. Вып. 7. С. 37 41.
    64. Кауфман Б.Н. Теплопроводность строительных материалов. - М.:Стройиздат, 1955. - 160 с.
    65. Дмитрович А.Д. Определение теплофизических свойств строительных материалов. - М.: Госстройиздат, 1963. - 204 с.
    66. Гвоздев А. А., Байков В. Н. К вопросу о поведении железобетонных конструкций в стадии, близкой к разрушению // Бетон и железобетон - 1977. -№9. С. 22-24.
    67. Взрывобезопасность и огнестойкость в строительстве. / Под ред. Н.А.Стрельчука, - М.: Стройиздат, 1970 - 128 с.
    68. Ройтман М.Я. Противопожарное нормирование в строительстве/2-е изд., перераб. и доп.- М.: Стройиздат, 1985. - 596 с.
    69. Ройтман В.М. Возможности прогнозирования и регулирования огнестойкости строительных материалов и конструкций на основе кинетического подхода // Пути повышения огнестойкости строительных материалов и конструкций. М.: 3нание, 1982. - С. 63-67.
    70. Лыков А.В., Михайлов Ю.А. Теория переноса энергии и вещества. Минск: АН БССР, 1959 - 330 с.
    71. Лыков А.В. Тепломассообмен: Справочник. - 2-е изд., перераб. и доп. М.: Энергия, 1978. - 480 с.
    72. Степанов С.В. Коэффициент поглощения многофазных материалов // Теплофизика высоких температур. 1988. Т.25. №1. С.180.
    73. Моделирование пожаров и взрывов. Под ред. Брушлинского Н.Н. и Корольченко А.Я. М.: Изд. «Пожнаука», 2000. 492 с.
    74. Давыдкин Н.Ф., Страхов В.Л. Огнестойкость конструкций подземных сооружений / Под ред. И.Я. Дормана. М: Информационноиздательский центр «ТИМР», 1998. 296 с.
    75. Мацевитый Ю.М. Обратные задачи теплопроводности в 2-х т.: т. 1. Методология. Киев: Наукова думка. 2002. 408 с.
    76. Круковский П.Г. Обратные задачи тепломассопереноса (Общий инженерный подход). К.: НАНУ Институт технической теплофизики. 1998. 224 с.
    77. Демчина Б.Г., Коляков М.И. До питання розрахунку вогнетривкості залізобетонних конструкцій // Збірник тез першої всеукраїнської науково-технічної конференції Науково-практичні проблеми сучасного залізобетону К.: 1996. - С. 99-101.
    78. Зенков Н.И., Зависнова Л.М. Прочность и деформативность бетона на гранитном заполнителе при действии высоких температур // Огнестойкость строительных конструкций: Сб. тр. ВНИИПО МВД СССР.- М.: ВНИИПО, 1977. Вып. 5. - С. 88-93.
    79. Зависнова Л.М. Прочностные свойства бетонов при воздействии высоких температур // Противопожарная техника и безопасность Сб. науч. тр. ВИПТШ МВД СССР. - М.: РИО ВИПТШ, 1981. - С.178-184.
    80. Зенков Н.И., Савкин Н.Г. Прочностные и деформативные свойства алюминиевых сплавов // Огнестойкость строительных конструкций: Сб. тр. ВНИИПО МВД СССР. - М.: ВНИИПО, 1976. Вып.4. - С. 33-41.
    81. Зенков Н.И., Бушуев И.С., Руссо В.Л. Прочность, деформативность и газопроницаемость тяжелого крупнозернистого силикатобетона при нагреве//Огнестойкость строительных конструкций: Сб. тр. ВНИИПО МВД СССР. Выпуск 7. - М, 1979. С. 124-130.
    82. Берг О.Я., Щербаков Е.Н., Писанко Г.Н. Высокопрочный бетон. М.: Стройиздат, 1971. 208 с.
    83. Тименский М.Н., Зуйков Г.М. Контрольно-измерительные приборы для противопожарной и противовзрывной защиты (Справочник). М.: Стройиздат. 1982. 256 с.
    84. Фомін С.Л. Робота залізобетонних конструкцій при впливі кліматичного, технологічного і пожежного середовища: Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня д.т.н., Харків 1997. 38 с.
    85. Полевода И.И. Огнестойкость изгибаемых железобетонных конструкций из высокопрочного бетона: Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.т.н., Минск 2004.
    86. Жакин И.А. Несущая способность сталебетонных колонн при силовых и интенсивных температурных воздействиях: Диссертация на соискание ученой степени к.т.н., Харьков 2004.
    87. Отчет НИР № госрегистрации 0193V032576 «Разработка новых высокоэффективных методик анализа состава композиционных материалов и покрытий на основе тугоплавких соединений», шифр темы 111-93, книга 2, приложение.
    88. Кошмаров Ю.А. Новые методы расчета огнестойкости и огнезащиты современных зданий и сооружений. Пожарная безопасность. - №2. 2002. С.91-98.
    89. Давыдкин Н.Ф., Каледин Вл.О., Страхов В.Л. Оценка огнестойкости зданий и сооружений на основе компьютерного моделирования. Математическое моделирование. 2000. С. 27-32.
    90. Фомин С.Л. Диаграмма состояния арматуры для расчета железобетонных конструкций при нормальных и высоких температурах./ В кн. Будівельні конструкції. Т.1. 2005. С. 372-379.
    91. Фомин С.Л. Огнестойкость многоэтажных каркасных зданий./ В кн. Будівельні конструкції. Т.2. 2005. С. 310-315.
    92. Тихонов А.Н., Самарский А.А. Уравнения математической физики. М.: Высшая школа. 1976. 664 с.
    93. Самарский А.А. Введение в теорию разностных схем. М.: Наука. 1971. 554 с.
    94. Самарский А.А., Вабищевич П.Н. Вычислительная теплопередача. М.: Едиториал. УРСС, 2003. 784 с.
    95. Власова Е.А., Зарубин В.С., Кувыркин Г.Н. Приближенные методы математической физики: Учеб для ВУЗов/ Под ред. В.С. Зарубина, А.П.Крищенко. М.: Изд-во МГТУ им. Баумана, 2001. 700 с.
    96. Бек Дж., Блакуэлл Б., Сент-Клер Ч. мл. Некорректные обратные задачи теплопроводности: Пер. с англ. М.: Мир, 1989. 319 с.
    97. Алифанов А.М. Обратные задачи теплообмена. М.: Машиностроение, 1988. 280 с.
    98. Новак С.В., Довбиш А.В. Вогнезахисна здатність гіпсокартонних плит ГКПО для ненесучих внутрішніх стін. // Матеріали VII Всеукраїнської науково-практичної конференції рятувальників. К.: УкрНДІПБ МНС України, 2005. С. 335 337.
    99. Поршнев С.В., Беленкова И.В. Численные методы на базе Mathcad. СПб.: БХВ-Петербург, 2005 464 с.
    100. Дьяконов В.П. MATHCAD 8/2000: Специальный справочник. СПб: Питер, 2000. - 592 с.
    101. Очков В.Ф. Mathcad 7 Pro для студентов и инженеров. М.: Компьютер Press, 1988. 128 с.
    102. Макаров Е.Г. Инженерные расчеты в Mathcad. Учебный курс. СПб: Питер, 2003. - 448 с.
    103. Милованов А.Ф. Стойкость железобетонных конструкций при пожаре. М.: Стройиздат, 1998. 304 с.
    104. Кричевский А.П. Расчет железобетонных инженерных сооружений на температурные воздействия. М.: Стройиздат, 1984. 148 с.
    105. ДБН В.1.1-7-2002 Захист від пожежі. Пожежна безпека об'єктів будівництва.
    106. Писаренко Г.С., Агарев В.А., Квитка А.Л. и др. Сопротивление материалов / Под ред. Г.С. Писаренко. 5-е изд., перераб. и доп. К.: Вища шк., 1986. 775 с.
    107. Бахвалов Н.С., Жидков Н.П., Кобельков Г.М. Численные методы. М.: Высшая школа, 1991. 630 с.
    108. Рекомендации по расчету пределов огнестойкости бетонных и железобетонных конструкций М.: НИИЖБ, 1986. - 40 с.
    109. Карпенко Н.И. Общие модели механики железобетона. М.: Стройиздат, 1996. 416 с.
    110. Пшеницын В.И., Абаев М.И., Лызлов Н.Ю. Эллипсометрия в физико-химических исследованиях. - Л.: Химия, 1986. - 152 с.
    111. Рузинов Л.П., Слободчикова Р.И. Планирование эксперимента в химии и химической технологии. М.: Химия, 1980. 280 с.
    112. Алесковский В.Б., Бардин В.В.и др. / Физико-химические методы анализа. Практическое руководство // Под ред. Алесковского В.Б. и Яцимирского К.Б. Л.: Химия, 1971. 424 с.
    113. Поздеев С.В., Некора О.В., Поздеев А.В. Методика определения режимов нагрева бетонных образцов, моделирующих состояние элементов строительных конструкций при пожаре.// Проблемы пожарной безопасности. Харьков: АГЗУ. Выпуск 19. 2006. С. 111 116.
    114. Поздєєв С.В., Некора О.В., Поздєєв А.В. Обґрунтування вибору режимів нагріву зразків для експериментально-розрахункового методу
  • Стоимость доставки:
  • 150.00 грн


ПОИСК ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТА ИЛИ СТАТЬИ


Доставка любой диссертации из России и Украины