ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ПОЖЕЖОГАСІННЯ ОБ’ЄКТІВ ЖИТЛОВОГО СЕКТОРУ ШЛЯХОМ ВИКОРИСТАННЯ ГЕЛЕУТВОРЮЮЧИХ СКЛАДІВ

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО УКРАЇНИ З ПИТАНЬ НАДЗВИЧАЙНИХ
СИТУАЦІЙ ТА ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ВІД НАСЛІДКІВ
ЧОРНОБИЛЬСЬКОЇ КАТАСТРОФИ

УНІВЕРСИТЕТ ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ УКРАЇНИ

На правах рукопису

САВЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВІТАЛІЙОВИЧ

УДК 614.84

ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ПОЖЕЖОГАСІННЯ ОБ’ЄКТІВ ЖИТЛОВОГО СЕКТОРУ ШЛЯХОМ ВИКОРИСТАННЯ
ГЕЛЕУТВОРЮЮЧИХ СКЛАДІВ

Спеціальність 21.06.02 Пожежна безпека

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата технічних наук

Науковий керівник
Усі примірники дисертації ідентичні кандидат хімічних наук,
Вчений секретар І.А. Чуб доцент Кірєєв О.О.

ХАРКІВ 2008

ЗМІСТ

Зміст.........................................................................................................

2

Вступ........................................................................................................

6

Розділ 1 Аналіз властивостей рідинних засобів пожежогасіння, які використовуються для гасіння пожеж у житловому секторі..............

12

1.1. Характеристика будівель житлового фонду..............................

13

1.2. Гасіння пожеж у житловому секторі за допомогою води та водних розчинів...........................................................................................

16

1.2.1. Використання змочувачів та згущувачів при гасінні пожеж у будівлях....................................................................................................

20

1.2.2. Використання неорганічних добавок..........................................

22

1.2.3. Комбінації різних добавок............................................................

24

1.2.4. Добавки високомолекулярних сполук........................................

25

1.3. Рідинні засоби пожежогасіння........................................................

26

1.3.1. Шляхи підвищення ефективності рідинних засобів пожежогасіння.......................................................................................................

27

1.3.2. Використання РЗП для оперативного вогнезахисту..

29

1.3.3. Засоби подачі та змішування компонентів РЗП........................

31

1.4. Гелеутворюючи склади як засіб підвищення вогнегасної ефективності РЗП............................................................................................

32

1.5. Постановка задачі дисертаційного дослідження..........................

35

1.6. Висновки...........................................................................................

37

Розділ 2. Специфіка горючого завантаження об’єктів житлового сектору. Обґрунтування вибору гелеутворюючого вогнегасного складу.......................................................................................................

38

2.1. Аналіз горючого завантаження в квартирах..................................

38

2.1.1. Деревинно-волокнисті плити.......................................................

39

2.1.2. Деревинно-стружечні плити.........................................................

40

2.1.3. Полівінілхлорид.

41

2.1.4. Вовна..

42

2.1.5. Лавсан.

42

2.2. Обґрунтування вибору гелеутворюючого вогнегасного складу.

43

2.2.1. Каталізатори гелеутворення ....

44

2.2.2. Полісилікат натрію

46

2.3. Приготування робочих розчинів ГУС....

51

2.4. Дослідження впливу гелю на матеріали, які використовуються у житловому секторі...............................................................................

53

2.5. Висновки...........................................................

57

Розділ 3. Експериментальні дослідження вогнезахисних властивостей ГУС Na2O·2,95SiO2CaCl2 на матеріалах, поширених у житловому секторі.........................................................................................

59

3.1. Математичне планування експериментальних досліджень.........

61

3.2. Експериментальне дослідження теплоізолюючої дії гелевих плівок........................................................................................................

70

3.3. Експериментальне визначення вогнезахисної дії гелеутворюючої системи Na2O·2,95SiO2 - CaCl2.........................................................

78

3.3.1. Експериментальне визначення вогнезахисної дії гелеутворюючої системи Na2O·2,95SiO2 - CaCl2 на оздоблювальні матеріали

78

3.3.2. Експериментальне визначення вогнезахисної дії гелеутворюючої системи Na2O·2,95SiO2 - CaCl2 на текстильні матеріали...

85

3.4. Експериментальне дослідження визначення займистості зразків ДСП, оброблених ГУС .................................................................

91

3.5. Експериментальне дослідження розповсюдження полум’я по поверхні зразків ДВП, оброблених ГУС...............................................

94

3.6. Висновки...........................................................................................

98

Розділ 4. Гасіння пожеж житлових приміщень за допомогою гелеутворюючих складів................................................................................

100

4.1. Феноменологічна модель гасіння пожежі в квартирі за допомогою гелеутворюючої системи...........................................................

100

4.2 Модель гасіння пожежі постійної площі з урахуванням часу повторного займання, кількісного та якісного складу горючого завантаження...............................................................................................

109

4.3. Перевірка адекватності моделі гасіння пожежі постійної площі з урахуванням часу повторного займання, кількісного та якісного складу горючого завантаження...

113

4.4. Оптимізація кількісного складу гелеутворюючої системи..........

119

4.5. Дослідний зразок та його використання на пожежах...................

124

4.6. Визначення економічного ефекту від використання запропонованого гелеутворюючого складу.......................................................

129

4.7. Рекомендації щодо використання гелеутворюючих вогнегасних складів для гасіння пожеж будівель житлового сектору.

135

4.8. Висновки...

137

Висновки..

139

Перелік використаних джерел ..............................................................

141

Додаток А. Дослідження дії гелю у часі на матеріали, які використовуються у житловому секторі.............................................................

154

Додаток Б. Результати експериментальних досліджень впливу масового вмісту компонентів гелеутворюючого складу на час теплоізоляційної дії...........................................................................................

156

Додаток В. Результати експериментальних досліджень вогнезахисних властивостей ГУС на матеріалах, поширених у житловому секторі.......................................................................................................

164

Додаток Г. Результати експериментальних досліджень визначення займистості зразків ДСП, оброблених ГУС..........................................

172

Додаток Д. Результати експериментальних досліджень розповсюдження полум’я по поверхні зразків ДВП, оброблених ГУС.....

174

Додаток Е. Результати експериментальних досліджень визначення часу та площі повторного займання різних видів горючих матеріалів після їх гасіння ГУС...

175

Додаток Ж. Акти про впровадження результатів дисертаційних досліджень...................................................................................................

178

ВСТУП

АКТУАЛЬНІСТЬ. У 2006 році в Україні зафіксовано 48 тис. 100 пожеж, з них 40 тис. 308 (83,8%) сталося у житловому секторі. Застосування при гасінні пожеж в будівлях піни, газів, порошків, газоаерозольних засобів пожежогасіння не отримало широкого поширення. При ліквідації переважної більшості пожеж на об’єктах житлового сектору в Україні використовується вода.
До позитивних властивостей води як вогнегасного засобу можна віднести високу теплоємність, високу теплоту пароутворення та значну термостійкість. Натомість за різними оцінками від 80 до 98% води не бере участі в гасінні пожежі внаслідок її стікання з вертикальних та похилих поверхонь, що зумовлено її низькою в’язкістю та великим поверхневим натягом. Тому однією з істотних складових побічних збитків від пожеж у житловому секторі є залив водою нижніх поверхів. Майже 77% загальної кількості побічних збитків припадає саме на пожежі у житловому секторі. Проблемі підвищення ефективності вогнегасних засобів на основі води присвячені роботи Н.В.Биковської, М.В Казакова, І.А. Корольченка, О.В.Бабенко, М.В. Одинця Г.В. Яворського, а також G. Hafos, W. Mulltr, R. Ross.
Відомо декілька підходів щодо підвищення вогнегасної ефективності води. До них можна віднести додавання до води спеціально підібраних речовин, що модифікують її властивості, використання води у комбінації з іншими вогнегасними засобами, удосконалення тактичних прийомів, технічних засобів та способів її подачі.
Одним з шляхів підвищення ефективності пожежогасіння об’єктів житлового фонду є збільшення часу контактування води з поверхнями у зоні горіння. Для цього необхідно запобігти її стіканню з вертикальних та похилих поверхонь. Це пропонується здійснити шляхом використання на пожежах у житловому секторі гелеутворюючих складів. При потраплянні таких складів на поверхні на них утворюється плівка гелю, яка утримує значну частину води. При цьому прогнозується суттєве підвищення ефективності пожежогасіння споруд житлового сектору та зменшення збитків від проливу води на нижні поверхи. Відома інформація підтверджує перспективність використання ряду ГУС для цілей пожежогасіння, але питання вогнегасної та вогнезахисної дії на матеріали інші, ніж деревина, а також практичного застосування на пожежі залишились нерозв’язаними. Тому проведення підбору компонентів ГУС, оптимізації її якісного та кількісного складу з урахуванням специфіки горючого завантаження в квартирах є перспективним напрямком наукових досліджень, результати яких спрямовані на скорочення часу гасіння об’єктів житлового фонду.
ЗВ’ЯЗОК РОБОТИ З НАУКОВИМИ ПРОГРАМАМИ, ПЛАНАМИ, ТЕМАМИ. Дисертаційне дослідження проводилось у межах науково-дослідної роботи у відповідності з Пріоритетними напрямками фундаментальних та прикладних досліджень вищих навчальних закладів та науково-дослідних установ МНС України на 2005 2007 роки (НДР №0105U007679).
МЕТА ТА ЗАДАЧІ ДОСЛІДЖЕННЯ. Метою роботи є скорочення часу гасіння пожеж на об’єктах житлового сектору.
Для досягнення мети необхідно вирішити наступні задачі:
провести аналіз методів ліквідації пожеж у житловому секторі за допомогою рідинних засобів пожежогасіння;
обґрунтувати вибір гелеутворюючих систем для цілей пожежогасіння приміщень житлових будівель та дослідити їх вплив на конструкції та матеріали, найбільш поширені в квартирах;
дослідити час вогнезахисної дії обраного ГУС на матеріалах, що широко застосуються у житловому секторі, та побудувати відповідні математичні моделі;
побудувати математичну модель часу гасіння пожежі в квартирі при використанні гелеутворюючої системи з урахуванням маси вогнегасноної речовини;
розробити математичну модель для оцінки ефективності пожежогасіння за допомогою гелеутворюючих складів з різним масовим вмістом компонентів, оцінити її адекватність;
визначити оптимальний склад запропонованої гелеутворюючої системи;
розробити рекомендації з використання обраного гелеутворюючого складу для ліквідації пожеж у будівлях житлового сектору.
ОБ’ЄКТ ДОСЛІДЖЕННЯ процес гасіння пожеж у житловому секторі із використанням рідинних засобів пожежогасіння.
ПРЕДМЕТ ДОСЛІДЖЕННЯ процес гасіння пожеж в будівлях шляхом використання гелеутворюючих складів.
МЕТОДИ ДОСЛІДЖЕНЬ теорія планування експерименту, методи розв’язання оптимізаційних задач, методи імітаційного моделювання, методи математичної статистики, системного аналізу і теорії алгоритмів.
НАУКОВА НОВИЗНА ОТРИМАНИХ РЕЗУЛЬТАТІВ полягає у наступному:
вперше встановлена відмінність вогнезахисної дії ГУС, в залежності від виду твердих горючих матеріалів, та отримані математичні моделі для визначення показників вогнезахисної дії гелеутворюючого складу Na2O·2,95SiO2-CaCl2 на матеріалах, поширених у житловому секторі;
вперше розроблена технологія нанесення гелеутворюючих складів, яка дозволяє припинити розповсюдження вогню по поверхні ТГМ;
вперше запропонована феноменологічна модель пожежогасіння гелеутворюючими складами, яка дозволяє визначати ефективність рідинних засобів пожежогасіння при збільшенні площі пожежі за лінійним законом;
вперше запропонована модель гасіння пожежі постійної площі з урахуванням часу повторного займання, кількісного та якісного складу горючого завантаження, а на її основі визначено оптимальний склад гелеутворюючої системи Na2O·2,95SiO2-CaCl2 для гасіння пожеж на об’єктах житлового сектору.
ПРАКТИЧНЕ ЗНАЧЕННЯ ОТРИМАНИХ РЕЗУЛЬТАТІВ. Запропонована модель гасіння пожежі постійної площі з урахуванням часу повторного займання, кількісного та якісного складу пожежного завантаження дозволяє розраховувати параметри пожежі в залежності від конкретних умов, визначати концентрації ГУС, при яких час гасіння буде найменшим. Отримана модель середньозваженого часу повторного займання для квартири з середньостатистичним горючим завантаженням дозволяє визначати оптимальний склад ГУС для гасіння пожеж на об’єктах житлового сектору. Використання запропонованого ГУС сприяє скороченню часу гасіння пожеж у житлових будівлях та, як наслідок, зниженню матеріальних збитків.
Методика досліджень швидкості хімічної реакції горіння твердих горючих матеріалів впроваджена в навчальний процес Університету цивільного захисту України. Оптимальний гелеутворюючий склад Na2O·2,95SiO2-CaCl2 та рекомендації щодо його застосування впровадженні у практичну діяльність підрозділів ГУ МНС України в Харківській області, що дозволило підвищити ефективність оперативних заходів, пов’язаних з гасінням пожеж на об’єктах житлового сектору. На пожежах, де використовувався запропонований склад, відмічено зменшення збитків від заливання нижніх поверхів приблизно на1015%.
ОСОБИСТИЙ ВНЕСОК АВТОРА полягає в: дослідженні методів ліквідації пожеж у житловому секторі за допомогою рідинних засобів пожежогасіння; розробці та виготовленні автономної установки гасіння гелеутворюючими складами; отриманні математичних моделей часу теплоізолюючої та вогнезахисної дії на матеріалах, поширених у житловому секторі; проведені експериментальних досліджень на визначення займистості, розповсюдження полум’я по поверхні ТГМ, оброблених ГУС; розробці вихідних даних та аналізі коефіцієнту використання РЗП для феноменологічної моделі пожежогасіння гелеутворюючими складами; розробці моделі гасіння пожежі постійної площі з урахуванням часу повторного займання, кількісного та якісного складу горючого завантаження; отриманні моделі середньозваженого часу повторного займання для квартири з середньостатистичним горючим завантаженням; розробці рекомендацій щодо використання ГУС для ліквідації пожеж у будівлях житлового сектору.
АПРОБАЦІЯ РЕЗУЛЬТАТІВ ДИСЕРТАЦІЇ. Основні результати дисертаційного дослідження викладені на: ІІ міжнародній науково-технічної конференції Шляхи автоматизації та комп’ютеризації діяльності МНС України” (м. Харків, 2005); науково-практичній конференції Пожежна та техногенна безпека” (м. Черкаси, 2005); 3-й міжнародної конференції Сотрудничество для решения проблемы отходов” (м. Харків, 2006); міжнародній науково-практичної конференції Природничі науки та їх застосування в діяльності служби цивільного захисту” (м. Черкаси, 2006); VIII Всеукраїнської науково-практичній конференції рятувальників Проблеми зниження ризику виникнення надзвичайних ситуацій в Україні” (м. Київ, 2006); IV міжнародній науково-практичній конференції Черезвычайные ситуации: предупреждение и ликвидация” (м. Мінськ, 2007); міжнародній науково-практичній конференції Пожежна безпека-2007” (м. Черкаси, 2007); науково-технічних семінарах УЦЗУ МНС України (2004 2007 р.).
ПУБЛІКАЦІЇ. За результатами дисертаційної роботи опубліковано 8 статей, опублікованих у спеціалізованих наукових виданнях, що входять у перелік ВАК України, і в 7 тезах доповідей на наукових конференціях.
СТРУКТУРА Й ОБСЯГ РОБОТИ. Дисертація складається з вступу, чотирьох розділів і загальних висновків, містить 179 сторінок друкованого тексту (з них 140 сторінок основного тексту), 24 таблиці, 28 ілюстрацій і 7 додатків, списку використаних джерел з 119 найменувань.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У роботі отримані нові науково-обґрунтовані результати, які в сукупності забезпечують рішення науково-практичної задачі: скорочення часу гасіння об’єктів житлового сектору шляхом використання гелеутворюючої складу Na2O·2,95SiO2CaCl2. При виконанні роботи були вирішені наступні задачі:
1. На основі аналізу даних літературних джерел зроблено висновок про доцільність використання гелеутворюючих вогнегасних складів на основі неорганічних сполук для гасіння пожеж об’єктів житлового фонду за умови вирішення ряду завдань, зумовлених специфікою його горючого завантаження.
2. На підставі результатів лабораторних досліджень отримана інформація стосовно поведінки та впливу гелевих плівок на матеріали, що поширені у житловому секторі. Обґрунтовано вибір ГУС Na2O·2,95SiO2 CaCl2 для подальших досліджень.
3. На основі результатів експериментальних досліджень часу теплоізоляційної, вогнезахисної дії обраного ГУС Na2O·2,95SiO2 CaCl2 на матеріалах, що широко застосуються у житловому секторі, отримані відповідні математичні моделі. Експериментальними дослідженнями, встановлено, що нанесення на поверхню ТГМ шару гелю 2 мм дозволяє припинити розповсюдження вогню по його поверхні.
4. Розроблена модель гасіння пожежі постійної площі з урахуванням часу повторного займання, кількісного та якісного складу горючого завантаження. Адекватність моделі підтверджено експериментально. На її основі визначено оптимальний склад гелеутворюючої системи Na2O·2,95SiO2CaCl2 для гасіння пожеж на об’єктах житлового сектору.
5. Розроблена та виготовлена автономна установка гасіння пожеж ГУС. За її допомогою проведено практичне випробування ГУС Na2O·2,95SiO2CaCl2 оптимального кількісного складу для об’єктів житлового сектору на реальних пожежах.
6. Проведений аналіз економічної доцільності використання запропонованого гелеутворюючого складу для гасіння пожеж на об’єктах житлового сектору. Показано суттєвий економічний ефект від застосування запропонованого ГУС.
7. На основі результатів експериментальних досліджень, практичного випробування ГУС на реальних пожежах розроблені рекомендації щодо його використання для гасіння пожеж та оперативного захисту у житлових будівлях підрозділами МНС України.

ПЕРЕЛІК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1.

Котов А.Г. Пожаротушение и системы безопасности Киев: Изд. дом «Репро-Графика», 2003. 270 с.

2.

Корольченко А.Я. Проблемы обеспечения пожарной безопасности жилых зданий // Пожаровзрывобезопасность. Т.13, №6 С. 21-23.

3.

ДБН В.1.172002 Захист від пожежі. Пожежна безпека об’єктів будівництва. На зміну СНиП 2.01.02-85*; Введені 01.05.03. Держбуд України, 2003. 42с.

4.

Клюс П.П., Палюх В.Г., ПустовойА.С., Сенчихін Ю.М., Сировий В.В. Пожежна тактика: Підручник. Х.: Основа, 1998. 592с.

5.

Ми Зуи Тхань Горючая загрузка в современных жилых помещениях // Пожаровзрывобезопасность. 2005. Т. 14, №4 С. 30-37.

6.

Самойлов Д.Б. Управление системой обеспечения пожарной безопасности человека в жилом здании: Дис. ... канд.. техн.. наук. М.: МИПБ МВД РФ, 1999.

7.

Алехин Е.М., Брушлинский Н.Н., Вагнер П., Коломиец Ю.И. и др. Пожары в России и в мире. Статистика. Анализы, прогнозы. — М.: академия ГПС, 2002. — 95 с.

8.

БилкунД.Г., Дубков П.Ф., Моисеенко В.М., Пешков В.В. Огнетушащие свойства воды с добавками высокомолекулярных и низкомолекулярных соединений // Пожаротушение: Сб. научн. трудов. М.: ВНИИПО, 1983. С. 96 101.

9.

Кірєєв О.О., Щербина О.Н., Савченко О.В. Пути совершенствования методов тушения пожаров в жилом секторе. // Проблемы пожарной безопасности: Сб. науч. тр. АГЗ Украины - Вып. 16 Харьков: Фолио, 2004. С. 90 94.

10.

Беляев Л. Универсальность средств пожаротушения путь к повышению эффективности в борьбе с огнем // Пожарное дело - 2005, №5. С. 26.

11.

Huoneistopalon commuttamien pienella vesimaaralle // Palontorjuntatekniikka - 1993 23, №2 р. 30-34

12.

Родионов Е.Г., Грибов В.Ч. К вопросу об уточнении нормативных расходов воды на наружное пожаротушение // Проблемы горения и тушения пожаров на рубеже веков. М.1999. С.378-386.

13.

Абросимов Ю.Г., Подгрушный А.В. Объемы нереализованной воды, используемой на противопожарные нужды в г. Москве // Пожаровзрывобезопасность. 2005. Т. 15, №2 С. 83-86.

14.

Захматов В.Д., Откидач Н.Я., Щербак Н.В., Новые методы и техника для тушения лесных пожаров // Пожаровзрывобезопасность. 1998. №4. С. 69-77.

15.

Розробка тактичного забезпечення до імпульсних вогнегасників. Лінчевський Є.А., Сировой В.В. // Пожежна безпека: Науковий збірник. Ч.3, Черкаси. 1999. С. 21-23.

16.

Быков С.А. Анализ тенденций развития огнетушителей // Проблемы пожарной безопасности: Сб. научн. трудов ХИПБ. Вып.15. Харьков: Филио. 2000. С. 47-54.

17.

Шрайбер Г., Порст П. Огнетушащие средства: Химико-физические процессы при горении и тушении/ Пер. с нем. Б.И. Кашокина, М.М. Макаровой, Г.И.Матвеевой и др. М.: Стройиздат, 1975. 240с.

18.

Бартелеми В., Крюппа Ж. Огнестойкость строительных конструкций. М.: Стройиздат, 1985. - 215 с.

19.

Ross R.H., Honkonen D.L., Salaymeb S.R. Water film thieckness effect from automatic fire sprinklers // Trans. Amer. Nucl. Soc. 1991. v. 63, p. 218-220.

20.

Безродный И.Ф., Стареньков А.Н. Высокоэффективный способ тушения пожаров водой аэрозольного распыла // Пожарная безопасность, информатика и техника. М.: ВНИИПО, 1993, 1(3). С.72 74.

21.

Яремин В.М., Дымов С.М., Дариченко С.Г., Корпичев С.В. Оценка перспектив использования переносного средства импульсной подачи мелкораспыленной воды для тушения пожаров// Пожаровзрывобезопасность. 1997. - №2. С. 23-24.

22.

КорольченкоИ.А., КузьминВ.Г., ЕгоровА.Н., ЗенковС.В. Применение добавок для повышения огнетушащей способности водоаэрозольных установок // Пожаровзрывобезопасность. 1998. - №2. С. 9 14.

23.

New fire equipment to protect environment. // Fire. 2005. 97 №1197. р.7.

24.

Пат. 677514 Швейцария, МКИ5 Е 03 F 1/00, E 06 B 5/10. Elnrichtung in einer Gebäudealage zum Abschoten von Löschwasser im Brandfall /Schöb T. (Швейцария); Mobil Technik AG. - №2335/88; Заявл. 17.06.88; Опубл. 31.05.91. 2с.

25.

Бондарев В.Ф., Агеев П.М. Организация и проведение водозащитных робот при тушении пожаров // Материалы 16 научно-практической конференции ”Крупные пожары: предупреждение и тушение”, Ч 2 . М.: Изд-во ВНИИПО, 2001. С. 239-241.

26.

Казаков М.В. Применение поверхностно-активных веществ для тушения пожаров. М., Стройиздат, 1977. С. 13-17.

27.

Ступин А.Б., Симоненко А.П., Быковская Н.В. Применение гидродинамически активных полимерных композиций в пожаротушении // Бюлетень пожежної безпеки (науково-технічні рішення). 2001. - №2(7). С. 4 5.

28.

Жидкостные средства пожаротушения. Обзор зарубежных изобретений / Пивоваров Л.З.; Всесоюзный научно-исследовательский институт противопожарной обороны МВД СССР. Балашиха-6, 1970. 65 с.

29.

Тарахно О.В., Шаршанов А.Я. Фізико-хімічні основи використання води в пожежній справі. - Навчальний посібник Харків, 2004. 252с.

30.

Панин Е.Н., Петров И.И. Влияние поверхностно-активных веществ на скорость испарения воды // Средства и способы пожаротушения: Сб. научн. трудов. М.: ВНИИПО, 1980. Выпуск 7. С. 68 71.

31.

Былинкин В.А., Шароварников А.Ф.. Кузин Г.Е. Исследование процесса тушения резины водными растворами. // Пожарная техника и тушение пожаров: Сб. науч. Тр. М.: ВНИИПО, 1990, - С. 141-145.

32.

Watanabe S., Nemoto S., Saito H., Shikohara M. // Shobo kagau kenkyujho = Rept Fire Sci. Lab., 2001. N 38. p. 711.

33.

Яворский Г.В. Исследование методов повышения коэффициентов использования воды при тушении малых пожаров внутри современных зданий: Автореф. дис канд. техн. наук. М.: ВИПТШ, 1979. 28с.

34.

Дяглева Л.К., Казаков М.В., Одинец М.В. К вопросу повышения огнегасительной эффективности воды // Материалы ІІІ Всесоюзной научно-технической конференции Процессы горения и проблемы тушения пожаров” 2-я часть. М.:ВНИИПО, 1973. С. 168 187.

35.

Підгайний А.В. Гасіння пожеж сумішами води з високомолекулярними сполуками // Бюлетень пожежної безпеки (науково-технічні рішення). 2000, №3(5). С. 22 24.

36.

Моисеенко М.В., Дубков П.Ф. Влияние добавок высокомолекулярных соединений на огнетушащие и огнезащитные свойства воды.//Теоретические и экспериментальные вопросы пожаротушения: Сб. науч. трудов. М.: ВНИИПО, 1982.С.106-113.

37.

Казаков М.В., Моисеенко М.В., Одинец М.В. Влияние добавок высокомолекулярных соединений на огнезащитные свойства воды. // Пожарная техника и тушение пожаров: Сб. науч. трудов. М.: ВНИИПО, 1981. С.112-116.

38.

Резников Е.М. Отличительные особенности процессов горения древесностружечных плит, натуральной древесины. // Деревообрабатывающая промышленность. 2003 №3. С.13-15.

39.

ГуриноваЭ.Л., ТарадайкоВ.П., Веселов А.И. К вопросу повышения эффективности действия воды при тушении конденсированных систем // Материалы ІІІ Всесоюзной научно-технической конференции Процессы горения и проблемы тушения пожаров” 2-я часть. М.:ВНИИПО, 1973. С. 188 194.

40.

Михайлов Ф.М. Основы химического пожаротушения. М.: Государственное транспортно-техническое издательство. 1938. 126 с.

41.

ХарченкоИ.А., БратутаЭ.Г., ХмельницкийВ.В. Теплообмен при взаимодействии жидкостных средств пожаротушения с нагретой поверхностью // Порошковое пожаротушение: Сб. научн. трудов. М., ВНИИПО, 1993. С. 60-64.

42.

Fire safety for lodging houses review after Berlin deaths. // Fire Int., 1990. №14, 123. P. 41-42.

43.

Н.П. Копылов, Н.П. Доброхотов, В.А. Угорелов, Л.Г. Козулина Оценка эффективности воды, растворов бишофита и бентонита при локализации пожаров на складах лесопиломатериалов // Пожаротушение: Сб науч. тр. М.: ВНИИПО. 1983. С. 161-166.

44.

Демишев В.Н., Наумов В.Ф. В Сб.: Синтетические полиэлектролиты и полимерные дисперсные системы. М.: Изд-во ВЗМИ, 1973. С. 20.

45.

Красавина Н.Н. Огнезащитные и огнегасящие свойства водных растворов неорганических веществ в борьбе с лесными пожарами// Современные вопросы охраны лесов от пожаров и борьбы с ними. М: Лесная промышленность, 1965. С. 134-159.

46.

А.с. 936934 СССР, МКИ А 62 С 3/00. Способ ограничения распостранения лесного пожара /Е.С.Арцибашев, Ф.И.Акакиев, О.А.Васильев (СССР). - №3000611/29-12; Заявлено 04.11.80; Опубл. 23.06.82, Бюл. №23. 2с.

47.

А.с. 1673141 СССР, МКИ А 62 D 1/00. Способ получения состава для тушения пожаров / Г.Ю. Валуконис, М.Г. Левертов, (СССР). №4699874/26; Заявлено 23.03.89; Опубл. 30.08.91, Бюл. №32. 2с.

48.

Пат. 882404 СССР, МКИ А 62 С 1/16. Способ гашения горючих материалов/ Энси Яурос (Финляндия); А. Альстрем Осакейхтие” (Финляндия).-№ 2641852/29-12; Заявл. 01.08.78; Опубл. 15.11.81, Бюл. №42. 2с.

49.

А.с. 997691 СССР, МКИ А 62 D 1/00. Водный раствор для тушения пожаров / Д.Г. Билкун, В.М. Зеленкин, В.М. Моисеенко, М. В. Одинец (СССР). №3342646/23-26; Заявлено 30.09.81; Опубл. 23.02.83, Бюл. №7. 2с.

50.

А.с. 1614811 СССР, МКИ А 62 C 2/00. Способ тушения пожара / Г.Ю. Валуконис, М.Г. Левертов, Б.С. Любарский, Р.С. Мирзоян, О.Н. Малофеева (СССР). №4652573/40 12; Заявлено 24.01.89; Опубл. 23.12.90, Бюл. №47. 2с.

51.

Guo Huan, Ma Xue-qiang, Liu He-go. Xiaofang kexue yu jishu // Fire Su and Technol. 2003. 22, №2. p.120-121

52.

Unbrennbarer Schaumstoff // Kunstoffe. 1999. 89, №8 p.112.

53.

Савченко О.В., Кірєєв О.О. Використання гелеутворюючих сумішей для підвищення вогнестійкості будівельних конструкцій під час ліквідації пожежі // Матеріали VIII Всеукраїнської науково-практичної конференції рятувальників. Проблеми зниження ризику виникнення надзвичайних ситуацій в Україні” Київ: УкрНДІПБ МНС України, 2006 С. 123-126.

54.

Юзькив Т.Б. Оценка тепловлажностного влияния на предельные состояния по огнестойкости изгибаемых железобетонных элементов при пожаре // Диссканд. техн. наук. Харьков, 2001. 176 c.

55.

Пат.2033827 Россия, МПК6 А 62 С 3/02. Способ тушения и предупреждения пожаров на пространственно протяжённых объектах и устройство для его осуществления / С.С. Григорян, К.А. Гулакян, А.А. Шахназаров, Ю.Н. Урбанович, В.В. Смирнов, М.О. Окроян, Г.Н. Саргсян, М.Л. Быховский, Ю.В. Фельдшеров (Россия). №5000061/12; Заявл. 09.07.91; Опубл. 30.04.95. Бюл. №12 8с.

56.

Лабангов Ф.И. Использование полимерных материалов в пожаротушении // Пожароавзрывобезопасность. 2004. № 1. С.64-68.

57.

А.с. 1683783 СССР, МКИ А 62 C 5/00. Способ подачи жидкостной смеси для пожаротушения / Е.Н. Иванов, В.Р. Никитин, А.В. Барсегянц, А.Я. Рачинский (СССР). №4718014/12; Заявлено 24.05.89; Опубл. 15.10.91, Бюл. №38. 4с.

58.

CAFS is the future of firefighting /Stevens L. // Fire-Rescue Magazine.. 1999. - March. p. 8-9.

59.

А.с. 912177 СССР, МКИ А 62 D 1/00. Состав для тушения пожаров / Г.К. Сульженко, В.П. Тарадайко, В.И. Горшков, Н.И. Авдонин, В.П. Чесноков и В.И. Савушкина (СССР). №2945550; Заявлено 06.05.80; Опубл. 15.03.82, Бюл. №10. 3с.

60.

Пат. 60882 Україна, МКІ 7А62С1/00. Способ гасіння пожежі та склад для його здійснення / Борисов П.Ф., Росоха В.О., Абрамов Ю.О., Кірєєв О.О., Бабенко О.В. (Україна). АПБУ.-№ 2003032600. Заявл. 25.032003; опубл. 15.10.2003, бюл. № 10, 2003.

61.

Абрамов Ю.А., Киреев А.А., Жерноклёв К.В. Исследование областей быстрого гелеобразования огнетушащих и огнезащитных систем на основе гидроксидов и карбонатов // Науковий вісник будівництва: Зб. наук. праць. Харків: ХДТУБА, ХОТВ, АБУ, 2006. Вип. 36. С.190194.

62.

КиреевА.А., РомановВ.М., ТарасоваГ.В. Исследование концентрационных областей быстрого гелеобразования в огнетушащих системах на основе силиката натрия // Проблемы пожарной безопасности: Сб. науч. тр. Харьков: АО Фолио”, 2004. Вып.15. С.107 110.

63.

КірєєвО.О., РомановВ.М., БабенкоО.В. Дослідження концентраційних областей гелеутворювання вогнегасних складів// Проблемы пожарной безопасности: Сб. науч. тр. Харьков: АО Фолио”, 2003. Вып.14. С.109112.

64.

КірєєвО.О., РомановВ.М., Александров А.В. Определение областей быстрого гелеобразования в огнетушащих системах Na2O·nSiO2MgCl2H2O и Na2O·nSiO2 FeSO4H2O // Проблемы пожарной безопасности: Сб. науч. тр. Харьков: АО Фолио”, 2004. специальный вып. С.34-37.

65.

КірєєвО.О., Тарасова Г.В., Жерноклёв К.В Исследование массовой скорости выгорания древесины, огнезащищённой гелеообразующей системой MgCl2+Na2O 2,7SiO2 // Вестник национального технического университета «ХПИ», «Химия и химическая технология». Харьков.2006.№ 43. С. 6570.

66.

КірєєвО.О., Абрамов Ю.О., Щербіна О.М. Термогравиметрические исследования огнезащитного действия на древесину гелей системы MgCl2+Na2O 2,7SiO2 // Пожежна безпека”, 2006. №.9. С.42-47.

67.

КірєєвО.О., Сумцов Ю.А. Александров А.В Гелеобразующие составы перспективние средства тушения лесных пожаров // Проблемы пожарной безопасности: Сб. науч. тр. Харьков: АО Фолио”, 2004 Вып.16. С.94-98.

68.

Бабенко А.В. Використання явища гелеутворення для підвищення ефективності рідинних засобів пожежогасіння: Дис канд. техн. наук: 21.06.02. Харків, 2004. 225с.

69.

ГОСТ 4598-86. Плиты древесноволокнистые. Технические условия. Взамен ГОСТ 4598-74; Введ. 31.01.86. М: Изд-во стандартов, 1996. 20 с.

70.

ГОСТ 10632-89 Плиты древесностружечные. Технические условия Взамен ГОСТ 10632-77; Введ. 02.02.89. М: ИПК Изд-во стандартов, 1996. 10 с.

71.

Разиньков Е.М. Отличительные особенности процессов горения ДСП и натуральной древесины // Деревообрабатывающая промышленность, 2003, №3, С.13-15.

72.

Каргин В.А. Энциклопедия полимеров. Т.1., М., Советская Энциклопедия” 1972. С. 440-462.

73.

Пудов В.С., Папко Р.А. Критические явления при термической деструкции поливинилхлорида. Высокомолекулярные соединения, 1970, Т. 12Б, №3, 218-221.

74.

Воробьев В.А., Андрианов Р.А., Ушков В.А. Горючесть полимерных строительных материалов. М., Стройиздат, 1978, 224с.

75.

Мальцева Е.П. Материаловедение швейного производства. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1983 232с.

76.

Карякин Ю.В., Ангелов И.И. Чистые химические вещества. М.: Химия, 1974. 408 с.

77.

Рыжков И.В., Толстой В.С. Физико-химические основы формирования свойств смесей с жидким стеклом. Харьков: Вища школа при ХГУ. 1975. 140 с.

78.

Вредные вещества в промышленности. Неорганические и элементорганические соединения. Справочник, под. общ. ред. Лазарева Н.В., Ленинград, 1977. С. 289 524.

79.

Вредные химические вещества. Неорганические соединения элементов І IV. Справочник, под общ. ред. Филова В.А., Ленинград „Химия”, 1988.

80.

ГОСТ 12.1.005-88 Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны Введ. 01.01.89. М.: Изд-во стандартов. 1989. 47 с.

81.

Ржаницын Б.А. Химическое закрепление грунтов в строительстве. М.: Стройиздат, 1986. 264 с.

82.

ГОСТ 1307881 Стекло натриевое жидкое. Технические требования. Взамен ГОСТ 13067 67; Введ. 29.04.81. М.: Изд-во стандартов, 1981. 23с.

83.

Справочник химика-аналитика / А.И.Лазарев, И.П. Харламов, П.Я.Яковлев, Е.Ф. Яковлева. М.: Металлургия, 1976. 184 с.

84.

Кірєєв О.О., Романов В.М., Бабенко О.В.