САНІТАРНО-ГІГІЄНІЧНЕ ОБГРУНТУВАННЯ ВИКОРИСТАННЯ БАКТЕРИЦИДНОГО БЕТОНУ В ПРИМІЩЕННЯХ ПРИ ВИРОЩУВАННІ СВИНЕЙ : Санитарно-гигиеническое ОБОСНОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ Бактерицидные БЕТОНА В ПОМЕЩЕНИЯХ ПРИ выращиванию свиней

Краткое описание

СУМСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ АГРАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

ШКРОМАДА ОКСАНА ІВАНІВНА

УДК: 636.083.1:636.03:614.71

САНІТАРНО-ГІГІЄНІЧНЕ ОБГРУНТУВАННЯ ВИКОРИСТАННЯ
БАКТЕРИЦИДНОГО БЕТОНУ В ПРИМІЩЕННЯХ ПРИ
ВИРОЩУВАННІ СВИНЕЙ

16.00.06 гігієна тварин та ветеринарна санітарія

Дисертація
на здобуття наукового ступеня кандидата
ветеринарних наук

Науковий керівник:
Чорний Микола Васильович,
доктор ветеринарних наук,
професор

Суми 2007

ЗМІСТ

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ..............................................................................................................4
ВСТУП.........................................................................................................................5
РОЗДІЛ 1 ОГЛЯД ЛІТЕРАТУРИ....................................................10
1.1. Стан і перспективи розвитку галузі свинарства в Україні.........10
1.2. Вплив факторів мікроклімату на організм тварин......................12
1.3. Ефективність дезінфекції при використанні цементного
каменю у тваринницьких приміщеннях .....................................18
1.4. Ефективність використання поверхнево-активних дезінфектантів у народному господарстві..................................22
1.5. Технологія виготовлення бактерицидних бетонів та перспективи їх застосування у тваринництві.....32
РОЗДІЛ 2 МАТЕРІАЛИ ТА МЕТОДИ ДОСЛІДЖЕНЬ.................................35
2.1. Умови і схеми проведення дослідів........................................35
2.2. Методи визначення міцності дослідних
зразків ..........39
2.3. Методи дослідження зоогігієнічних якостей будівельних матеріалів за токсикологічною, мікробіологічною оцінкою...41
2.3.1. Методика дослідження токсичності дослідних зразків...................................................................................41
2.3.2. Методи санітарно-мікробіологічної оцінки дослідних
зразків...................................................................................44
2.4. Методики дослідження фізіологічного стану свиней.....46
2.4.1. Методи визначення клініко-гематологічних показників свиней, які утримувалися у приміщеннях з різними
типами стінових панелей....46
2.4.2. Методики підрахунку захворюваності тварин................47
2.4.3. Методи дослідження продуктивності свиней.............47
2.5. Метод визначення економічної ефективності
виробництва свинини.....................................................................48

РОЗДІЛ 3 РЕЗУЛЬТАТИ ВЛАСНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ..................................49
3.1. Визначення міцності будівельних матеріалів.....49
3.2. Вивчення стійкості бактерицидного бетону до різних
агресивних середовищ...51
3.3. Санітарно-токсикологічне дослідження стін...........................59
3.3.1. Вивчення ступеня токсичності матеріалів на деяких
біологічних об’єктах....60
3.3.2. Мікробіологічна оцінка матеріалів....................................63
3.4. Мікроклімат приміщень з різними видами штукатурки за
сезонами року..72
3.5. Клініко-гематологічні показники свиней, які утримувалися у
приміщеннях з різними стіновими панелями...78
3.6. Захворюваність свиней, які утримувались у приміщеннях з
різними видами штукатурки........................................................83
3.7. Продуктивність свиней, які утримувались у приміщеннях з
різними видами штукатурки за сезонами року............................85
3.8. Економічна ефективність від застосування у приміщеннях
бактерицидних бетонів....88
РОЗДІЛ 4 АНАЛІЗ ТА УЗАГАЛЬНЕННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ
ДОСЛІДЖЕНЬ.....89 ВИСНОВКИ................................................................................................108
ПРОПОЗИЦІЇ ВИРОБНИЦТВУ........................................................................110
ДОДАТКИ...........................................................................................................111
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ...........................................................112

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ

БАСК

- бактерицидна активність сироватки крові

БСК

- біологічне споживання кисню

ВАТ

- відкрите акціонерне товариство

ВІЛ

- вірус імунодефіциту людини

ККМ

- критична концентрація міцелоутворення

КФБ

- колі-форми бактерій

ЛАСК

- лізоцимна активність сироватки крові

МПА

- м¢ясо-пептонний агар

МПБ

- м¢ясо-пептонний бульйон

ПАС

- поверхнево-активні полімерні сполуки

ПАР

- поверхнево-активні речовини

ХСК

- хімічне споживання кисню

ЧАС

- четвертинні амонієві сполуки

ШОЕ

- швидкість осідання еритроцитів

ВСТУП

Перехід України до ринкових умов господарювання в сільськогосподарському виробництві взагалі, в тому числі й у такій галузі як свинарство, вимагає збільшення обсягу виробництва, підвищення якості і зниженя собівартості продукції та підвищення її конкурентоспроможності [23, 38].
Одним з важливих складових собівартості свинини є засоби захисту тварин. Мається на увазі профілактично-лікувальні заходи. При умовах значної інтенсифікації виробництва збільшується густота посадки на обмеженій площині, в зв’язку з цим відмічається збільшення мікроорганізмів на поверхнях і у аерозолях. Контаміновані мікроорганізмами поверхні (підлога, стіни, станки) є факторами передачі інфекції від хворої тварини здоровій. Таким чином йдеться мова про підтримування постійного мікроклімату у приміщеннях згідно відомчих норм технологічного проектування, які дають змогу запобігти спалаху масових захворювань серед тварин. Крім того, встановлено, що постійний вплив великої концентрації мікроорганізмів викликає зниження функції імунної системи і призводить до підвищеної захворюваності і загибелі тварин [72, 75, 95].
Важливим фактором у підвищенні продуктивності сіль­сько­госпо­дар­ських тварин та підтримці їх імунітету у виробничих умовах, враховуючи повноцінну годівлю та правильні умови утримання, є створення сприятливого мікроклімату у приміщеннях [7, 38, 44, 49].
Відхилення параметрів мікроклімату від фізіологічно зумовлених норм послаблює опірність тварин до захворювань, спричиняє відхід молодняку, зменшення приросту маси на відгодівлі до 30 %, потребує додаткових витрат кормів. Несприятливий мікроклімат скорочує також термін експлуатації тваринницьких приміщень та їх технологічне обладнання [26, 33, 98].
Велике гігієнічне значення мають матеріали, із яких побудовані тваринницькі приміщення. При цьому звертають увагу на такі якості як теплоємність, гігроскопічність, довговічність та не токсичність використаних будівельних матеріалів. За більшістю властивостей, найбільш оптимальним матеріалом для сільськогосподарських приміщень є бетон. Високоякісні бетони, які виготовляють із високорухливих і литих бетонних сумішей з обмеженим водоутриманням, мають міцність на стискання у віці 28 діб 60-150 МПа, морозостійкість F 600 і вище, водонепроникненість W 12 і вище, водопоглинення не менше 12 відсотки від маси, стирання не більше 0,30,4 г/см2 [3, 5, 12, 211].
Актуальність теми. Важливе значення при вирощуванні тварин мають умови утримання. Тварини більшу частину життя проводять у приміщеннях, тому на їх здоров’я впливають оточуючі споруди. При цьому має велике значення, з якого матеріалу виконані стіни, оскільки з ними тварина знаходиться у постійному контакті. Будівельники дослідили вплив дезінфікуючих добавок до бетону, які покращують його довговічність, але не вивчений їх вплив на тварин та людей і мікроклімат в приміщенні [26, 88, 96, 97, 139].
Для того щоб надати бетону тривалої бактерицидної активності, необхідно вводити відповідні добавки. Бактерицидні добавки для бетону повинні тривало зберігати свої властивості, тобто не інактивізуватися іншими речовинами та продуктами гідратації цементу; але й не виявляти корозійного впливу на бетонну арматурну сталь і не погіршувати фізико-механічні властивості бетону, а також не мати при цьому різкого або неприємного запаху, та не бути токсичними для людей і тварин [6, 24, 180, 201 ].
Отже, для створення в приміщеннях оптимальних умов утримання доцільно використовувати матеріали з високою бактерицидною властивістю. Саме вивченню бактерицидних властивостей бетону в якості будівельного матеріалу тваринницьких приміщень і були присвячені дослідження автора.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота є окремим самостійним фрагментом науково-дослідної роботи Сумського національного аграрного університету на тему Розробка, впровадження і еколого-економічна оцінка сучасних ветеринарно-санітарних заходів у свинарстві України” (державний реєстраційний номер 0199U000548).
Мета і завдання досліджень. Мета досліджень провести санітарно-гігієнічну оцінку приміщень зведених з бактерицидного бетону та обґрунтувати доцільність його використання при будівництві свинарників.
Для досягнення мети були поставлені такі задачі:
1. Вивчити показники міцності бетонів, які використовуються при будівлі стін приміщень для відгодівлі свиней.
2. Дати санітарно-гігієнічну оцінку свинарників, збудованих з бактерицидного бетону.
3 Визначити клініко-фізіологічний стан, продуктивність та збереженість свиней за умов паратипових факторів.
4. Розрахувати економічну ефективність вирощування свиней у приміщеннях з бактерицидного бетону.
Об’єкт дослідження виробничі приміщення, свині.
Предмет дослідження санітарно-гігієнічна оцінка свинарників, зразки бактерицидного бетону, клінічні показники, продуктивність і збереженість тварин.
Методи дослідження поставленні завдання вирішувалися з використанням фізико-механічних (міцність); токсикологічних (на інфузоріях, рибках гупі); клінічних (частота дихання, пульс, температура тіла); гематологічних (концентрація гемоглобіну, кількість еритроцитів і лейкоцитів); біохімічних (білків та їх фракцій); гігієнічних (температура, відносна вологість, швидкість руху повітря); санітарно-мікробіологічних (мікробна контамінація методом дисків і агарових відбитків, посів проб повітря на МПА для визначення життєдіяльності мікроорганізмів); статистичних (біометрична обробка результатів досліджень); зоотехнічних (продуктивність, збереженість, захворюваність свиней) методів дослідження.
Наукова новизна одержаних результатів. Уперше отримані дані, які характеризують бактерицидні властивості оточуючих конструкцій з бетону з різною концентрацією в них дезінфікуючих добавок. При цьому встановлена і науково обґрунтована оптимальна 2 % концентрація бактерицидної домішки ВВ-1 до бетонів різних типів, які використовуються при будівництві свинарських приміщень. Встановлено, що бактерицидні бетонні стіни покращують санітарний стан та мікроклімат у свинарських приміщеннях, позитивно впливають на стан здоров’я та продуктивність тварин.
Практичне значення одержаних результатів. На основі зоогігієнічних досліджень у приміщеннях, збудованих з бактерицидного бетону, покращується санітарний стан, а мікроклімат забезпечується згідно ВНТП-АПК-02.05, що сприяє підвищенню генетичного потенціалу свиней, резистентності їх організму і зменшенню захворювань тварин. Одержані результати досліджень увійшли до матеріалів, на підставі яких розроблені науково-практичні рекомендацій Вплив бактерицидного бетону приміщень на метаболічний статус і продуктивність свиней при відгодівлі” для спеціаластів ветеринарної медицини, затверджені управлінням ветеринарної медицини в Сумській області від 12. 09. 2006 року.
Особистий внесок здобувача. Автор самостійно провела пошук та аналіз актуальних за темою даних літератури, опанувала методи досліджень, розробила схему дослідів, провела лабораторні і виробничі експерименти, узагальнила результати досліджень та провела статистичну обробку цифрових даних. Особистий внесок у наукові статті опубліковані у співавторстві, задекларований у списку праць.
Апробація результатів дисертації. Основні положення дисертаційної роботи повідомлено й обговорено на міжнародному симпозіумі присвяченому Року Росії в Україні Межрегиональные проблемы экологической безопасности” (Суми, 2003 р); ІІІ міжнародній конференції молодих вчених та аспірантів Молоді вчені майбутнє вітчизняної науки України” (м. Суми, 2004 р.); міжнародній науково-практичній конференції присвяченій 20-річчу заснування факультету ветеринарної медицини Здобутки і перспективи розвитку ветеринарної медицини” (м. Суми, 2005 р.); ІІ міжнародній науково-практичній конференції для студентів вищих навчальних закладів, аспірантів та викладачів Наукові дослідження теорія та експеримент” (м. Полтава, 2006 р.); міжнародній науково-практичній конференції Аграрний форум 2006”(м. Суми, 2006 р.).
Публікації. Основні положення дисертації викладено у 9 наукових працях, з яких 7 у фахових виданнях, що входять до переліку затвердженому ВАК України.
Обсяг та структура дисертації. Дисертаційна робота викладена на 138 сторінках комп’ютерного тексту і складається із вступу, огляду літератури, матеріалів і методів досліджень, результатів власних досліджень, аналізу й узагальнення одержаних результатів, висновків, пропозицій виробництву, списку використаних джерел, додатків. Робота ілюстрована 25 таблицями та 6 рисунками. Список використаної літератури містить 270 найменувань, у тому числі 53 іноземних.

Список литературы

ВИСНОВКИ

В дисертації наведено теоретичне узагальнення і нове вирішення наукового завдання про те, що будівельні матеріали стін тваринницьких приміщень є сприятливим середовищем для розвитку мікроорганізмів, оскільки мікроструктура капілярної системи будівельних матеріалів недосяжна для дезінфектантів. Тому виникає необхідність додавати ВВ-1 у бетон при зведенні тваринницьких приміщень.
1. Перспективним матеріалом для влаштування стін є бактерицидний бетон з додаванням дезінфектанту ВВ-1 2 % концентрації (межа міцності керамзитобетону становить 21,02±0,40 МПа, бетону 20,81±0,31 МПа, штукатурки 7,07±0,37 МПа). Руйнування бактерицидних бетонів з додаванням ВВ-1 2 % концентрації не відбувалось навіть після експозиції їх протягом 90 діб у агресивних середовищах тваринницьких приміщень.
2. На біологічних об’єктах доведена нетоксичність бетонних та цементно-піщаних розчинів з додаванням дезінфектанту 1 % і 2 %. Запропоновані будівельні матеріали через рік після їхнього виготовлення зберігають свою бактерицидну активність стосовно кишкової палички і стафілококу протягом 12 місяців.
3. У свинарниках, обладнаних бактерицидними стінами, зменшується мікробна забрудненість повітря. У першому циклі загальна мікробна контамінація за період осінь-весна збільшилась у приміщенні із штукатуркою з додаванням 2 % ВВ-1 на 12 %, у приміщенні з додаванням 1 % ВВ-1 на 13 % і у контрольному на 15,5 %. У другому циклі збільшення мікробної забрудненості у приміщенні із штукатуркою з додаванням 2 % ВВ-1 на 7,3 %, у приміщенні з додаванням 1 % ВВ-1 на 18 % і у контрольному на 33%.
4. Технологічні фактори та умови утримання в приміщеннях з бактерицидною штукатуркою не виявляли негативного впливу на клініко-фізіологічний стан та резистентність свиней: температура тіла 39,63±0,06 39,82±0,04 0С, частота пульсу 69,85±0,73 71,41±0,36 за хв., частота дихання 16,91±0,21 18,27±0,30 за хв. Встановлено підвищення бактерицидної, лізоцимної активності сироватки крові і фагоцитарного числа у тварин дослідних груп.
5. У свиней першої дослідної групи, які утримувались в приміщенні, оштукатуреному з додаванням дезинфектанту ВВ-1 1 % концентрації, середньодобовий приріст складав 543,26±0,59 г, а у свиней другої 551,53±0,53 г, що на 5,5 і 6,8 % відповідно більше (Р<0,001), ніж у контрольній групі.
6. Витрати кормів на 1 кг приросту були у свиней першої і другої дослідної групи відповідно 4,67±0,01 4,55±0,01 корм. од., що на 2,75,2 % менше , ніж у контрольній групі (Р<0,001).
7. Збереженість свиней при постановці першого досліду у контрольній групі склала 78 %, у першій дослідній групі 87 % , у другій 93 %. Серед них реєструється на 27 % менше тварин з симптомами респіраторних захворювань.
8. В експлуатаційних свинарниках з бактерицидного бетону удвічі зменшується час на забезпечення принципу все зайнято все порожньо” за рахунок скорочення витримування їх на санітарному розриві після завершення технологічного циклу.
9. Від свиней дослідних груп отримані додаткові прирости 1140 і 1360 кг, або в розрахунку на голову 49,34 і 57,28 грн.

ПРОПОЗИЦІЇ ВИРОБНИЦТВУ

1. Для підвищення резистентності і продуктивності, зменшення захворювань свиней за рахунок зменшення мікробної контамінації приміщень пропонується використовувати бактерицидний бетон, в який додають 2% ВВ-1 від кількості цементу (20 г на 1 кг цементу).
2. Використання бактерицидного бетону зменшує витрати на деззасоби для знезараження огороджувальних конструкцій (стеля, стіни, підлога) та повітря, запобігає розмноженню на їх поверхні і в середині композиту патогенної та умовно-патогенної мікрофлори.
3. При проектуванні нових будівель слід керуватися рекомендаціями Вплив бактерицидного бетону приміщень на метаболічний статус і продуктивність свиней” (затверджений Управлінням ветеринарної медицини в Сумській області від 12 вересня 2006 року, протокол № 3).

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Апатенко В.М. Смешанные инфекции сельскохозяйственных животных. К.: Урожай, 1990. 172 с.
2. Апатенко В.А. Естественная устойчивость и проблема иммунодефицитов в животноводстве // Селекция сельскохозяйственных животных к болезням, повышение резистентности и продуктивного долголетия: Сб. науч. тр. ВНИИПЛЕМ. Вып. 9. Москва, 1992. С. 1617
3. Бабич Е.М. Конструкции из легких бетонов на пористых заполнителях: Учеб. пособие. К.: Выща школа, 1998. 208 с.
4. Бабиченко В.Я. Справочник сельского строителя. К.: Урожай, 1991. 544с.
5. Баженов Ю., Фаликман В. Эфективные бетоны и технологии перстпектива их развития // Строительная газета. 2001. № 44. С. 89
6. Байдевлятов А.Б., Леткевич И.Ф. Рекомендации по ветеринарно-санитарной и токсикологической оценке отходов полимерных материалов, применяемых в животноводческих помещениях. Сумы, 1996. 12 с.
7. Баланин В.И. Зоогигиенический контроль микроклимата в животноводческих и птицеводческих помещениях. Изд. 2-е, перераб. и доп. Л.: Агропромиздат, 1988. 142 с.
8. Баранников В.Д. Гигиенические показатели воздуха в свинарниках в зависимости от способа удаления навоза // Ветеринария. 1992. №3. С.2122
9. Бацук B.C., Музыка А.В. Справочник бригадира сельского строительства. К.: Урожай, 1990. 264 с.
10. Беляков Ю.Л. Земляные работы / Ю.Л. Беляков, А.Л. Левинзон, В.А. Галимуллин. М.: Стройиндустрия, 1990. 272 с.
11. Березнев А.П., Ермаков В.В., Караваева Т.М. Влияние аэрозолей алкамона на организм птицы / А.П. Березнев, В.В. Ермаков, Т.М. Караваева // Влажная и аэрозольная дезинфекция в ветеринарии. 1988. С. 7782
12. Боева И.А. Влияние модифицированной фенолформальдегидными смолами древесины на микроклимат животноводческих помещений / И.А. Боева, Н.Н. Наплекова // Студенческая наука сельскому хозяйству. Новосибирск, 1989. С. 5863
13. Бондаренко Т.В. Токсикологічна оцінка матеріалів для підлог тваринницьких приміщень // Тваринництво України. 1998. № 1. С.2122
14. Бордунова О.Г. Вивчення особливостей механізму противірусної дії дезінфектанта ВВ-1” для профілактики хвороби Марека курей: Автореферат дис. ... канд. вет. наук / ІЕКВМ УААН. Харків, 1997. 24 с.
15. Бордунова О.Г. Поверхнево-активні речовини та їх застосування у ветеринарній медицині // Шляхи прискорення науково-технічного прогресу у птахівництві. Суми: Козацький Вал, 1999. С. 226235
16. Бордунова О.Г. Факторы, влияющие на проницаемость оболочек и скорлупы яиц кур при дезинфекции / О.Г. Бордунова, В.Д. Чиванов, А.Б.Байдевлятов // Ветеринария. 1996. № 10. С. 40
17. Бордунова О.Г. Вивчення механізму дії нового дезінфектанту для промислового птахівництва ВВ1” мас-спектрометричним методом / О.Г. Бордунова, В.Д. Чіванов, А.Б. Байдевлятов // Вісник аграрної науки. 1996. №8. С. 41
18. Борисенко М. Розвиток свинарства у фермерських господарствах / М. Борисенко, Н. Опришко // Тваринництво Украни. 2005. №10. С. 45
19. Бортников A.M. Влияние условий содержания на организм племенных бычков разных генотипов // Ветеринария. 1996. № 8. С. 5052
20. Будин А.Я. Эксплуатация сооружений агропромышленного комплекса / А.Я. Будин, В.И. Топорков. М.: Агропромиздат, 1991. 494 с.
21. Будинки i споруди: Будівлі i споруди для тваринництва. ДБН В.2.2-1-95. К.: Держкомбудування України, 1995. 37 с.
22. Будівельне матеріалознавство / П.В. Кривенко, К.К. Пушкарьова, В.Б. Барановський та ін. К.: ТОВ УВПКЕкс Об”, 2004 704 с.
23. Василенко Д.Я. Свиноводства и технология производства свинины / Д.Я. Василенко, Е.Й. Меленчук. К.: Высшая школа, 1988. 271 с.
24. Вахненко П.Ф. Реконструкція будівель i споруд агропромислового комплексу: Навчальний посібник. К.: Урожай, 1994. 296 с.
25. Виевский А.Н. Механизмы биологического влияния катионовых поверхностно-активных веществ. М.: Наука, 1991. 250с.
26. Високос М.П. Практикум для лабораторно-практичних занять з гігієни тварин / М.П. Високос, М.В. Чорний, М.О. Захаренко. Харків: Еспада, 2003. 218 с.
27. . Відомчі норми технологічного проектування: Свинарські підприємства / ВНТП-АПК-02.05. К., 2005. 60 с.
28. Влияние синтетических ПАВ на Staphylococcus albus / Э.Р. Сафарова, С.С. Бакшеева, В.В. Егоров, В.А. Бурлаков // Вопросы физ.-хим.биологии в ветеринарии. М., 1997. С. 5457
29. Войтенко С. Імунологічна характеристика миргородської породи свиней // Тваринництво України. 2005. №12. С. 1924
30. Волков Г.К. Гигиена и ветеринарная санитария в промышленном животноводстве. М.: Колос, 1982. 414 с.
31. Волков Г.К. Гигиена крупного рогатого скота на промышленных фермах. М.: Россельхозиздат, 1987. 316 с.
32. Волков Г.К. Обеспечение ветеринарной и экологической безопасности строящихся и эксплуатируемых животноводческих ферм // Сб. науч. тр. ВНИИВСГЭ. М., 1992. 92 с.
33. Волощук В. Розвиток шлунково-кишкового тракту молодняку свиней за різних умов утримання // Тваринництво України. 2005. №3. С. 1618
34. Волощук В. Виробництво свинини в Данії / В. Волощук, С. Майструк, О. Максименко // Тваринництво України. 2003. №10. С. 910
35. Высокоеффективное средство для дезинфекции яиц / А. Байдевлятов, О. Бордунова, Ю. Байдевлятов, Б. Бессарабов // Птицеводство. 1996. С. 26
36. Гегамен Н.С. Эффективное производство свинины на предприятиях промышленного типа / Н.С. Гегамен, Е.А. Текучин, В.В. Власов // Зоотехния. 2004. №12. С. 2122
37. Гайовий В. Поліпшення умов утримання бугаїв // Тваринництво України.-1993. № 2. С. 8
38. Герасімов В.І. Свинарство і технологія виробництва свинини / В.І. Герасімов, В.П. Рибалко. К.: Урожай, 1996. 352 с.
39. Гирина В.П. Зоогигиеническая оценка микроклиматического режима телятников // Проблемы интенсификации животноводства в зоне Южного Урала: Тр. науч. конф. Вып. №271/2 / Троицкий вет. институт. Троицк, 1991. С.611
40. Гігієна тварин / М.В. Демчук, М.В. Чорний, М.П. Високос, Я.С. Павлюк. К.: Урожай, 1996. 384 с.
41. Гігієна тварин / Демчук М.В., Чорний М.В., Захаренко М.О., Високос М.П. Харків: Еспада, 2006. 520 с.
42. Гігієна тварин: Практикум / М.В. Демчук, Й.В. Андрусишин, Є.С. Гаврилець та ін.; За ред. М.В. Демчука. К.: Сільгоспосвіта, 1994. 328 с.
43. Гликин С.М. Прогрессивные ограждающие конструкции промышленных зданий. М.: Стройиздат, 1990. 232 с.
44. Гнатюк С. Крупнотоварне виробництво свинини // Тваринництво України. 2005. №2. С. 24
45. Голосов И.М. Гигиена содержания свиней на фермах и комплексах / И.М. Голосов, А.Ф. Кузнецов, Р.С. Гольдинштейн. Л.: Колос, 1982. 215 с.
46. Голушко В.М. Повышение продуктивного действия комбикормов для свиней / В.М. Голушко, С.А. Линкевич, А.В. Полушуко // Зоотехния. 2004. №3. С. 1720
47. Государственные строительные нормы Украины: Правила составления сметной документации и определения базисной и расчетной сметной стоимости строительства: ГСН IV-16-98. Ч. I, П / Государственный комитет строительства, архитектуры и жилищной политики Украины. К., 1998. 587 с.
48. Дашевская Т.М. Результаты исследования легких карбамидных полимербетонов // Тр. Кубанского СХИ. Вып. 235. Краснодар, 1983. С. 7580
49. Дегтярьов М.О. Продуктивність та здоров’я корів у залежності від умов утримання // Проблеми зооінженерії та ветеринарної медицини: Наук.-теор. журн. Вип. 2(26) / ХЗВІ. X., 1997. С. 101103
50. Демчук М.В. Вимоги до розвитку зоогігієнічної науки в Україні на межі тисячоліть // Ветеринарна медицина України, 2003. № 6. С. 3536
51. Довгань М. Селекційні ознаки свиней великої білої породи в умовах Буковини // Тваринництво України. 2004. №10. С. 22
52. Драченко Б.Ф. Технология строительного производства / Б.Ф. Драченко, Л.Г. Ерисова, П.Г. Горбенко. М.: Агропромиздат, 1990. 512 с.
53. Драченко Б.Ф. Технологія зведення виробничих сільськогосподарських будинків i споруд: Навч. посібник для ВУ3ів за спец. "Промислове та цивільне будівництво" / Б.Ф. Драченко, Ю.О. Шаленко, М.М. Соха. К.: Вища школа, 1992. 198 с.
54. ДСТУ Б А. 1.1594. Загальні фізико-технічні характеристики та експлуатаційні властивості будівельних матеріалів / Державний комітет України у справах містобудування i архітектури. К., 1995. 48 с.
55. ДСТУ Б В. 2.71895. Будівельні матеріали. Бетони легкі: Загальні технічні умови / Державний комітет України у справах містобудування i архітектури. К., 1995. 20 с.
56. ДСТУ Б В. 2.73895. Матеріали i вироби будівельної теплоізоляції: Методи випробувань / Державний комітет України у справах містобудування i архітектури. К., 1995. 65 с.
57. Дудницкий И.А. Новое дезинфицирующее средство // Ветеринария. 1998. № 7. С. 1416
58. Ерисова Л.Г. Технология строительства сельских производственных зданий: Справочник. К.: Урожай, 1988. 272 с
59. ЕРУ - 97. Единичные расценки Украины. Сборники 125. Киев, 1997. 25с.
60. Засуха Ю.В., Походня Т.С. Производство свинины в фермерских, крестьянских и приусадебных хозяйствах. Белгород: Изд-во Белгородской ГСХА, 1999. 192 с.
61. Зайцев Ю.В. Строительные конструкции зданий и сооружений. - М.: Высшая школа, 1992. 351 с.
62. Збереженю новонароджених телят - постійну увагу / В.І. Левченко, В.П. Заярнюк, В.М. Безух, В.І. Панченко // Аграрний Вісник. 2001. №4. С. 1315
63. Зубець М.В. Довідник по м'ясному скотарству / М.В. Зубець, О.Г. Тимченко, В.С. Козир. К.: Урожай, 1994. 205 с.
64. Ивашура А.И. Гигиена производства молока. Изд. 2-е., перераб. и доп. М.: Госагропромиздат, 1989. 273 с.
65. Іваськевич І.О. Роль цементного каменю у дезинфекції і стерилізації приміщень // Будівництво України. 2001. № 2. С. 3034
66. Камалов Р.А. Биостойкие полы для животноводческих помещений // Ветеринария. 1997. № 3. С.4850
67. Карелин А.И. Роль зоогигиенической науки в эффективном ведении свиноводства // Ветеринария. 1992. № 2. С.2124
68. Карелин А.И. Зоогигиенические основы проектирования, строительства и эксплуатации животноводческих объектов / А.И. Карелин, Б.Л. Маравин. М.: Россельхозиздат, 1987. 371 с.
69. Карташова А.Н. Влияние микроклимата на физиологическое состояние организма телят в условиях промышленного комплекса // Вопросы теории и практики ветеринарии и зоотехнии: Сб. науч. тр. Т. 29. Минск: Ураджай, 1992. С.93-95
70. Кигун І. Імунодефіцити у тварин та їх профілактика / І. Кигун, В. Ковальов // Тваринництво України. 2001. №4. С. 1819
71. Ковалева Е.С. Санитарно-гигиенические исследования резинорегенераторных покрытий Арман” в помещениях для крупного рогатого скота / Е.С. Ковалева, Т.Г. Аббасов, М.Ю. Кроль // Всерос. НИИ вет. санитарии, гигиены и экологии: Сб. науч. тр. Т. 96. М., 1995. С.3645
72. Козир В. Вплив мікроклімату на вирощування свиней // Тваринництво України. 2006. №5. С. 910
73. Козир В. Щодо концентрації розвитку тваринництва / В. Козир, Г. Коровніков // Тваринництво України. 2004. №12. С. 14
74. Козир В. Щодо оптимізації існуючої структури племінного свинарства // Тваринництво України. 2005. № 3. С. 712
75. Козьменко В.В. Взаимосвязь между гематологическими показателями и продуктивностью свиней // Проблеми інженерії та ветеринарної медицини: Зб. наук. праць ХДЗВА. Вип. 3. Харків, 1998. С. 156158
76. Костюнина В.Ф. Зоогигиена с основами ветеринарии и санитарии. М.: Агропромиздат, 1991. 480 с.
77. Кривенко П.В. Мінералогія цементного каменю та довговічність бетону // Вісник Акад. Буд. України. 2001. № 10. С. 1622
78. Кривенко П.В. Прогнозная оценка надежности и долговечности цементного камня // Строительные материалы и изделия. 2003. № 5. С. 1315
79. Крятов О.В. Практикум із свинарнства і технологія виробництва свинини / О.В. Крятов, О.М. Царенко, Р.Є. Крятова. Суми: Козацький вал, 1999. 224с.
80. КрятовО.В. Проблемы разработки и внедрения ресурсосберигающих технолгий производства свинины / О.В. Крятов, Р.Е. Крятова // Вісник аграрної науки Причорномор’я. Спец. Випуск 3 (17). Миколаїв, 2002. С. 334339
81. КрятовО.В. Впровадження ресурсозберігаючих технологій головний чинник відродження галузі свинарства / О.В. Крятов, Р.Є. Крятова// Вісник Сумського національного аграрного університету: Сер. Тваринництво”. Спец. вип. Суми, 2001. С. 241248
82. Кузнецов А.Ф. Современное представление о гигиено-экологических факторах в ветеринарии // Материалы Всерос. науч.-произв. конф. Чебоксары, 1994. С. 2225
83. Кузнецов А.Ф. Гигиена сельскохозяйственных животных: В 2 кн. Кн. 1 / А.Ф. Кузнецов, М.В. Демчук. М.: Агропромиздат, 1991. 192 с.
84. Кузнецов А.Ф. Гигиена сельскохозяйственных животных: В 2 кн. Кн. 2 / А.Ф. Кузнецов, М.В. Демчук. М.: Агропромиздат, 1992. 398 с.
85. Кузнецова Н.М. Метод ускоренного контроля качества дезинфекции. М: Агропромиздат, 1987. 3 с.
86. Лавренов С.М. Приемы оптимизации микроклимата телятников / С.М. Лавренов, А.П. Круглова // Ветеринария.- 1998. № 5. С. 4951
87. Леткевич И.Ф. Контроль и методы определения микроклимата в животноводческих помещениях / И.Ф. Леткевич, Т.В. Бондаренко. Сумы: МГИПП "Мрия", 1991. 51 с.
88. Леткевич И.Ф. Методика проведения технологической и зоогигиенической оценки различных типов полов в помещениях для крупного рогатого скота / И.Ф. Леткевич, Т.В. Бондаренко, С.И. Плященко. Сумы, 1994. 5 с.
89. Леткевич И.Ф. Рекомендации по устройству сборных полов с применением полимерных материалов в животноводческих зданиях / И.Ф. Леткевич, С.И. Плященко. Минск: Ураджай, 1992. 15 с.
90. Леткевич І.Ф. Використання i гігіенічна оцінка збірних підлог із полімерних матеріалів у приміщеннях для утримання корів // Вісник Сумського держ. аграр.. ун-ту. Сер. "Тваринництво".Вип. 3. Суми, 1999. 44 с.
91. Леткевич І.Ф. Розробка та гігієнічна оцінка полімерних, монолітних, збірних підлог i решіток у тваринницьких приміщеннях // Науковий вісник Національного аграр. ун-ту. К., 1998. С. 8183
92. Лимаренко А.А. Гигиеническое обоснование устройства различных конструкций полов из полимерных материалов в помещениях для свиней и коров // Зоогигиенические исследования полимерных строительных материалов // Кубанский сельхоз. ин-т: Сб. тр. Вып. 235 (263). Краснодар, 1983. 42 с.
93. Лимаренко А.А. Полы из легких полимербетонов в свинарниках-маточниках / А.А. Лимаренко, Н.Н. Бондаренко, А.В. Сергиенко //Кубанский аграр. ун-т: Сб. тр. Вып.324. Краснодар, 1992. С. 4854
94. Лыков А.В. Теория сушки. М.: Энергия, 1968. 470с.
95. Лясота В. Резерви підвищення збереженості та енергії росту молодняку свиней // Тваринництво України. 2005. -№6. С. 2225
96. Лясота В.П. Стан природної резистентності свиней при різних технологіях вирощування // Сільський господар. 2002. № 78. С. 1618
97. Максименко О. Ріст ремонтного молодняку // Тваринництво України. 2005. №2. С. 47
98. Марков Ю.М. Методические рекомендации по зоогигиеническому нормированию, интегральной оценке и расчетам технологических режимов обеспечения микроклимата производственных зданий в промышленном животноводстве. X., 1983. 40 с.
99. Марков Ю.М. Зоогигиеническая оценка и нормирование теплотехнических качеств ограждающих конструкций животноводческих зданий / Ю.М. Марков, В.А. Свириденко // Тезисы докл. Всесоюз. координационного совещания "Итоги научно-исследовательских работ по зоогигиене за 19861990 и задачи НИР на период 1991-1995 годов". Ч.1. Львов, 1990. С.117
100. Майстрюк С. Технологія вирощування поросят до чотиримісячного віку // Тваринництво України. 2005. №9. С. 911
101. Месель-Веселяк В. Криза у тваринництві і шляхи виходу з неї // Тваринництво України. 1997. № 10. С.1214
102. Методические указания по определению потребности в материалах, конструкциях и деталях в составе проектной документации на строительство / НИИЭС, Госстрой СССР. М., 1981. 124 с.
103. Методические указания по санитарно-гигиенической и токсикологической оценке полимерных материалов, предназначенных для применения в строительстве животноводческих зданий / Т.Г. Аббасов, Г.К. Волков, С.И. Плященко, И.Ф. Леткевич. М.: ВАСХНИЛ, 1985. 39 с.
104. Методичні рекомендації по технології улаштування нових конструкцій підлог на основі відходів промислових підприємств у приміщеннях для великої рогатої худоби: Методичні вказівки / І.Ф. Леткевич, Т.В. Бондаренко, І.М. Уханова, І.В. Косенко. Лебедин, 1999. 14 с.
105. Міланко Г.О. Вивчення шляхів поширення збудників респіраторних хвороб свиней // Вісник Сумського національного аграрного університету: Сер. Ветеринарна медицина”. Вип. 9. Суми, 2003. С. 7376
106. Міланко Г.О. Методи діагностики пневмоній свиней асоційованої етілогогії // Вісник Сумського національного аграрного університету: Сер. Ветеринарна медицина”. Вип. 7. Суми, 2003. С. 6163
107. Міланко О.О. Удосконалення дезінфекційних заходів в птахівничих господарствах при змішаних бактеріальних інфекціях: Автореферат дис. ...канд.вет.наук / ХЗВІ. Харків, 1996. 22с.
108. Модель деструкции композитных материалов. Метод прогнозирования долговечности / Е.В. Королев, А.П. Прошин, А.М. Данилов и др. // Структура, свойства и состав бетона: Матер. II научно-практического семинара. 1011 сентября, 2002. Ровно, 2002. С. 7884
109. Мохов Б.П. Эколого-генетическая оценка системы животноводства / Б.П. Мохов, В.Ф. Красота // Зоотехния. 1998. № 1. С. 2022
110.