ЕСТЕСТВЕННАЯ РЕЗИСТЕНТНОСТЬ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ТЕЛОК СИММЕНТАЛЬСКОЙ И КРАСНО-ПЕСТРОЙ ПОРОД ПРИ РАЗНЫХ АБИОТИЧЕСКИХ ФАКТОРАХ В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ УКРАИНЫ



  • Название:
  • ЕСТЕСТВЕННАЯ РЕЗИСТЕНТНОСТЬ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ТЕЛОК СИММЕНТАЛЬСКОЙ И КРАСНО-ПЕСТРОЙ ПОРОД ПРИ РАЗНЫХ АБИОТИЧЕСКИХ ФАКТОРАХ В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ УКРАИНЫ
  • Альтернативное название:
  • ПРИРОДНА РЕЗИСТЕНТНІСТЬ І ПРОДУКТИВНІСТЬ ТЕЛИЦЬ СИМЕНТАЛЬСЬКОЇ ТА ЧЕРВОНО-РЯБОЇ ПОРІД ПРИ РІЗНИХ АБІОТИЧНИХ ФАКТОРАХ В УМОВАХ ЛІСОСТЕПУ УКРАЇНИ
  • Кол-во страниц:
  • 166
  • ВУЗ:
  • Харьковская государственная зооветеринарная академия
  • Год защиты:
  • 2002
  • Краткое описание:
  • Министерство аграрной политики Украины

    Харьковская государственная зооветеринарная академия

    На правах рукописи

    Логачева Людмила Александровна

    УДК : 579:252:55.636.22/28.055.064.03

    ЕСТЕСТВЕННАЯ РЕЗИСТЕНТНОСТЬ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ТЕЛОК СИММЕНТАЛЬСКОЙ И КРАСНО-ПЕСТРОЙ ПОРОД ПРИ РАЗНЫХ АБИОТИЧЕСКИХ ФАКТОРАХ В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ УКРАИНЫ

    16.00.06 - гигиена животных и ветеринарная санитария

    Диссертация на соискание
    научной степени
    кандидата ветеринарных наук

    Научный руководитель-
    доктор ветеринарных наук,
    профессор, зав. кафедрой зоогигиены
    ЧЕРНЫЙ НИКОЛАЙ ВАСИЛЬЕВИЧ
    Заслуженный работник
    сельского хозяйства Украины


    Харьков -2002






    СОДЕРЖАНИЕ

    Перечень условных обозначений.............................................. 4
    ВВЕДЕНИЕ .................................................................................................... 5
    РАЗДЕЛ 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ............................................................ 9
    1.1. Естественная резистентность организма и факторы её обусловливающие 9
    1.2.Влияние паратипических факторов на естественную резистентность и продуктивность животных............................................................. 14
    1.2.1. Влияние сезона года на физиологический статус организма животных. 14
    1.2.2. Возрастные особенности проявления естественной устойчивости организма животных................................................................................. 17
    1.2.3. Влияние уровня кормления и условий содержания на естественную резистентность животных....................................................... 20
    1.3. Влияние генотипа на естественную резистентность и продуктивость животных......................................................................................................... 27
    1.3.1.Породные различия естественной резистентности в зависимости от сочетаний различных генотипов............................................. 27
    1.3.2. Связь естественной резистентности организма животных с энергией их роста и уровнем продуктивности............................................ 33
    РАЗДЕЛ 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ................ 38
    2.1. Обоснование направления исследований........................................ 38
    2.2.Предмет и методика исследований................................................... 39
    2.3.Методы проведения исследований................................................... 44
    2.3.1. Параметры микроклимата...................................................... 44
    2.3.2.Показатели крови.................................................................... 45
    2.3.3 Показатели роста и развития молодняка................................ 47
    РАЗДЕЛ 3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ................................... 50
    3.1. Гигиеническая оценка уровня кормления подопытных
    животных............................................................................................... 50
    3.2. Гигиеническая оценка макро- и микроклиматических условий при содержании подопытных телок и коров............................................................. 57
    3.3. Влияние зимне-стойлового и летне-лагерного содержания на резистентность, рост и развитие телок различных генотипов.......................................... 66
    3.4. Влияние разных уровней воздухообмена на резистентность и продуктивность помесных и чистопородных ремонтных телок.............................. 77
    3.5. Возрастные особенности резистентности, роста и развития телок различных генотипов........................................................................................ 87
    3.6. Влияние сезонов года на резистентность коров симментальской и красно-пестрой молочной пород различных генотипов........................................ 108
    3.7. Анализ заболеваемости и причин выбраковки подопытных животных. 117
    3.8. Особенности роста и развития коров-первотелок симментальской и украинской красно-пестрой молочной породы разных генотипов................. 118
    3.9. Молочная продуктивность коров-первотелок симментальской и украинской красно-пестрой молочной пород различных генотипов, разводимых в условиях Лесостепи Украины....................................................................... 120
    3.10. Экономическое обоснование эффективности выращивания ремонтных телок при различных уровнях воздухообмена в помещениях...................... 122
    РАЗДЕЛ 4. АНАЛИЗ И ОБОБЩЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ 126
    В Ы ВО Д Ы............................................................................................... 134
    ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ...................................................... 136
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ................................. 137
    ПРИЛОЖЕНИЯ......................................................................................... 165








    В В Е Д Е Н И Е

    Актуальность темы. Уровень молочной и мясной продуктивности определяется генетическими и факторами окружающей среды [В.П.Буркат,1982;Ю.Д.Рубан,1998]. Публикации ученых свидетельствуют о том, что для достижения необходимой молочной продуктивности нужно выращивать животных с хорошими адаптационными возможностями и высоким уровнем естественной резистентности, используя для этого генотипы высокопродуктивных животных [С.И.Плященко, 1990; Ю.М.Марков, 1992; М.В.Демчук, 1996; А.В.Венгрин, 1997].
    С целью повышения молочной продуктивности на Украине создана красно-пёстрая молочная порода.Помесные животные этой породы по сравнению с чистопородными (симментальской) более требовательны к паратипическим факторам внешней среды, которые влияют на их продуктивность и резистентность [Н.П.Высокос, Н.В.Черный, Н.Н.Хмель, 1996].
    Однако комплексных исследований о состоянии резистентности ремонтных телок под влиянием абиотических ( условия содержания, макро-, микроклимат, воздухообмен) в условиях Лесостепи Украины, генотипических ( различные помесные сочетания) факторов и возраста, недостаточно, что составляет основу актуальности этой проблемы .
    Связь работы с научными программами, планами, темами. Диссертационная работа является одной из составных частей комплексной целевой программы кафедр зоогигиены и скотоводства ХГЗВА « Сохранение генофонда отечественных пород крупного рогатого скота» ( государственный регистрационный № 0197 U 019231.
    Цель и задачи исследования. Целью наших исследований было изучение влияния паратипических (микроклимат, сезон года, уровень воздухообмена), а также генотипических факторов (различные породосочетания), возраста на физиологическое состояние, естественную резистентность, рост и развитие телок, а также коров-первотелок с учетом их продуктивности. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи :
    - изучить динамику микроклимата в помещениях для ремонтных телок и влияние его на интенсивность роста и развитие животных;
    - исследовать физиологическое и иммунологическое состояние ремонтных телок по морфологическим и биохимическим и иммунологическим показателям крови в зависимости от сезонных, возрастных и генотипических факторов;
    - изучить физиологическое состояние ремонтных тёлок при различных уровнях воздухообмена и его связи с продуктивностью;
    - оценить состояние естественной резистентности организма и продуктивности тёлок и коров-первотёлок в зависимости от сезонных и генотипических факторов;
    - исследовать клинико-физиологическое и иммунологическое состояние, продуктивность коров-первотёлок в зависимости от генотипа;
    - произвести экономическую оценку работы на основании полученных результатов исследований.
    Объект исследований: тёлки и коровы-первотелки симментальской и красно-пестрой пород разных генотипов, абиотические факторы окружающей среды.
    Предмет исследования: показатели роста и развития молодняка, крупного рогатого скота, продуктивность коров-первотелок, исследования крови, параметры микроклимата.
    Методы исследований : зоогигиенические, физиологические, гематологические,биохимические, иммунологические, экономические.
    Научная новизна полученных результатов. Впервые проведены комплексные исследования по изучению влияния паратипических и генотипических факторов на естественную резистентность, рост, развитие и продуктивные качества племенных тёлок новой украинской красно-пёстрой молочной породы. Получены результаты о возрастных изменениях физиологического состояния телок красно-пестрой молочной породи, новые данные о состоянии морфологических, биохимических показателей и резистентности организма тёлок при разных уровнях воздухообмена. Дана интегральная оценка в баллах естественной резистентности организма телок и коров-первотелок красно-пестрой молочной породы разных возрастных групп при различных условиях содержания .
    Практическое значение полученных результатов. Полученные результаты позволяют более широко проводить комплексную оценку адаптации и акклиматизации красно-пёстрой породы в условиях Лесостепи Украины и могут быть использованы в качестве прогностических тестов при оценке устойчивости к стрессу организма животных, разработке нормативов воздухообмена для высокопродуктивных племенных ремонтных тёлок, а также в учебном процессе при изучении курса "Зоогигиена”.
    Личный вклад диссертанта. Литературный обзор и материалы диссертационной работы, полученные результаты, их анализ, обоснование и выводы выполнены соискателем лично под методическим руководством профессора Черного Н.В.
    Апробация результатов исследований. Материалы диссертации были доложены и получили положительную оценку на отчётных научных конференциях ХГЗВА /1994 2001 г.; на республиканской научно-практической конференции Проблеми підвищення продуктивності тварин та ефективність їх лікування ” (Дніпропетровськ, 1994), на международных научно-практических конференциях, посвященных 125-летию И.В. Бельговского ( Харьков, ХЗВИ, 1995) и 90-летию со дня рождения К.Б. Свечина Проблеми индивідуального розвитку сільськогосподарських тварин” (Київ, 1997), на научно-практической конференции «Сучасні проблеми біології, ветеринарної медицини, зооинженерії та технології продуктів тваринництва» (Львів, 1997).
    Публикации результатов исследований. Основные положения диссертационной работы изложены в 14 печатных работах, в том числе в шести изданиях, перечень которых утвержден ВАК Украины.
  • Список литературы:
  • В Ы В О Д Ы

    В диссертации приведено теоретическое обобщение и новое решение научной проблемы, которая выявлена в комплексных исследованиях по изучению влияния паратипических (сезон года, микроклимат, воздухообмен, возраст) и генотипических факторов на естественную резистентность, рост, развитие и продуктивность телок и первотелок симментальской и украинской красно-пестрой молочной пород.
    1. Естественная резистентность и продуктивность нетелей и коров-первотелок симментальской и украинской красно-пестрой молочной породы зависят как от паратипических, так и генотипических факторов. При этом, возраст животных, параметры микроклимата и сезон года оказывают существенное влияние на организм животных.
    2.Зимне-стойловый период характеризуется ухудшением микроклимата в помещениях в сравнении с нормативами (повышенной относительной влажностью воздуха на 12,5 - 29,1%, низким уровнем воздухообмена - 15мЗ/ч), что способствовало в организме уменьшению количества эритроцитов и гемоглобина в крови; снижению фагоцитарной и лизоцимной активности сыворотки крови, энергии роста. При этом, помесные телки были более чувствительны к неблагоприятным факторам внешней среды.
    3.У чистопородных симменталов, также как и у помесных животных, с возрастом снижаются фагоцитоз, лизоцимная активность сыворотки крови, повышаются содержание гамма-глобулинов и бактерицидность сыворотки крови.
    4.Летом и осенью улучшаются макро- и микроклимат, а с ними и морфологические, биохимические и иммунологические показатели крови (клеточная и гуморальная защита организма), энергия роста.
    5.У помесных животных положительное влияние гетерозиса было более выраженным во 2-й и 4-й группах ( более выраженная энергия роста, высокие показатели клеточной, гуморальной защиты и продуктивности).
    6.Низкие уровни естественной резистентности по бальной системе оценки были получены у помесных телок при воздухообмене в помещениях 15 и 20м3/час на 1ц живой массы зимой (соответственно 10 и 15 баллов), а в среднем при стойловом содержании - от 13 до 17 баллов. Летом резистентность у помесных телок повышалась (до 17-21 баллов), превышая в этот период на 2-4 балла показатель у симменталов. Увеличние воздухообмена до 25м3/час способствовало повышению уровня резистентности до 20 баллов у симментальских телок и до 21 балла - у телок красно-пестрой молочной породы. У коров-первотелок красно-пестрой породы были более высокими показатели резистентности, по сравнению с телками: в стойловый период - 21-22 балла, а летом -24-25 баллов.
    7. Животные помесных пород более восприимчивые к действию неблагоприятных факторов внешней среды, чем чистопородные симменталы, и нуждаются в постоянном контроле микроклимата. Для симменталов оказался достаточным воздухообмен 20мЗ/ч, а для помесных - 25мЗ/ч на 1ц живой массы, что связано с более высоким уровнем обмена веществ и энергии в тканях организма последних.
    8. Повышение уровня воздухообмена (с 15 до 25м3/ч) способствовало улучшению защитных функций организма помесных телок и уменьшению патологии обмена веществ у них ( р>0,999).
    9.Улучшение микроклимата в зимний период за счет интенсификации воздухообмена предотвращает потери в группе чистопородных симменталов в сумме 12,19грн, а у помесных 64,66грн ( в расчете на 1 голову).
    ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
    1. При выращивании ремонтных телок и при формировании стада коров украинской красно-пестрой молочной породы необходимо учитывать возрастные особенности проявления иммунных показателей и становления функциональных систем организма животных, создавая такие условия содержания и кормления, которые отвечали бы физиологическим потребностям организма животных и были направлены на повышение уровня резистентности и продуктивности.
    2. Для максимального проявления генетического потенциала у животных красно - пестрой молочной породы необходимо увеличить уровень воздухообмена в зимний период до 25мЗ/ч на 1ц живой массы, что будет содействовать повышению резистентности, снижению заболеваемости и росту продуктивности животных.
    3. Учет паратипических факторов и их влияния на физиологическое состояние и резистентность организма дают возможность совершенствовать контроль за ходом адаптации и акклиматизации украинской красно-пестрой молочной породы в условиях Лесостепи Украины.
    4. В условиях Лесостепи Украины более перспективным является генотип 1/2С+1/4КПГФ+1/4А, обладающий более консолидированной наследственностью, высокими показателями молочной продуктивности, жирномолочности и естественной резистентности организма.






    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
    1. Абовян Ю.Г. Влияние генотипических особенностей и паратипических факторов на формирования и проявление естественной резистентности у крупного рогатого скота // Науковий вiстник НАУ. К.,1998. Вип. 12.- С.178 - 181.
    2. Абовян Ю.Г. Естественная резистентность чистопородных и помесных коров первотёлок // Молочное и мясное скотоводство. 1990.- №1.-С.38-39.
    3. Абовян Ю.Г. Показатели естественной резистентности чистопородных и помесных телок в условиях ширакской зоны Армянской ССР. //Селекция сельскохозяйственных животных на устойчивость к болезням и повышение резистентности в условиях промышленной технологии. /ВНИИплемдела.- М.,1992.-Вып.9- С.11-13.
    4. Агропромисловий комплекс України: стан та перспективи розвитку (1990-2000) / За ред. П. Т. Стаблука, М. Я. Дем¢яненка, М.Ф. Кропивка.-К : ІАЕ УААН, 1999.-335с.
    5. Адо А.Д. Некоторые возрастные особенности аллергической реактивности организма //Тр. конв. по возрастным изменениям обмена веществ и реактивности организма.- Киев АН УССР, 1951.- С.73 - 85.
    6. Азимов Г.А. Санитарное и гигиеническое содержание животных. М. : Колос, 1981. 303с.
    7. Акопян К.А. Об адаптации скота по сезонам года на юго-востоке СССР, изучаемой по крови // Физиологические. основы породного районирования с..- х. животных. Л. : Наука, 1968. С. 96-100.
    8. Алаотс Я.В. Современные понятия о резистентности организма // Науч. тр. Эстонской с.-х. акад.- Таллин, 1982. Т. 136. С. 12-15.
    9. Алексеева И.И. Микроклимат и продуктивность животных. М.: Колос, 1976. 20с.
    10. Андреев А.И., Сковородин И.Н., Давыдов Н.А. и др. Влияние возраста на показатели естественной резистентности ремонтных тёлок при зелёном типе кормления // Гигиена, ветеринария и экология животноводства. Чебоксары, 1994. С. 15-16.
    11. Баланин В.И. Зоогигиенический контроль микроклимата в животноводческих и птицеводческих помещениях. Л. : Агропромиздат, 1988. 2-е изд. - 144с.
    12. Барышев А.А. Оценка естественной резистентности высокопродуктивных коров //Селекция сельскохозяйственных животных на устойчивость к болезням и повышение резистентности в условиях промышленной технологии./ВНИИплем.дела.- М.,1992.- Вып.9.- С.83-84.
    13. Барышников И.А. Влияние различных факторов среды на терморегуляцию и продуктивность сельскохозяйственных животных // Регуляция обмена тепла и др. функций у с.-х. животных в условиях высоких температур / Кубан с.-х. института. Краснодар, 1960. С. 26-30.
    14. Бельков Г.И., Нуриев Н.В., Сидорова В.П. Естественная резистентность животных в зависимости от сезона года // Резервы увеличения производства говядины: Тр. Оренбург, с.-х. института. 1984. С. 42-45.
    15. Беляева Н.Б. Иммунологические показатели крови в связи с различной генетической принадлежности животных // Особенности селекционной работы в животноводстве: Науч. тр. Моск. вет. академии. М., 1984. С.32-36.
    16. Битюков В.А., Родионов В.И. Возрастные изменения показателей естественной резистентности у крупного рогатого скота // Труды Кубанского СХИ. - Краснодар, 1983.- Вып.232.- С..58 - 62.
    17. Бойко М. Влияние микроклимата коровников различных типов на физиологическое состояние коров // Ветеринария. 1977. - №12. С. 63.
    18. Буркат В.П. и др. Методические рекомендации по реализации программы выведения красно-пёстрой молочной породы крупного рогатого скота в хозяйствах Украины./ В.П.Буркат, М.В.Зубец, А.П.Кругляк, А.Ф.Хаврук К., 1982. 26 с.
    19. Бусол Л.М., Паска Н.И. Иммунобиологическая реактивность организма животных симментальской породы и их помесей //Ветеринарные проблемы промышленного животноводства: Тез. докл. респ. научно-прак. конф. Белая Церковь, 1985. С. 14.
    20. Вавилов Н.И. Законы естественного иммунитета // Известия АН СССР. Сер. биол.- 1961. - №1. С. 117-157.
    21. Вагнер Г.Ф. Колориметрическое определение комплементарной энергии крови.// Лабораторное дело.-1963.- №1- С.44-46
    22. Вагонис В.И. Иммунологическая реактивность организма животных и ее зависимость от генетических и внешних факторов: Автореф. дисс. ... д‑ра.биол.наук: 096. - Вильнюс, 1968. 66 с.
    23. Вагонис З.И. Изучение наследственной обусловленности иммунологической реактивности животных // Труды Литовского НИИ животноводства. Тарту, 1980.- С. 11-23
    24. Вашкулат Н.П. Гигиена животноводческих комплексов и охрана окружающей среды. К.: Здоровье, 1985. - 88 с.
    25. Великанова В.С. Сравнительная оценка хозяйственных и биологических показателей симментальского и черно-пестрого скота различных внутрипородных типов в современных условиях производства: Автореф. дис. ... канд.с.х.наук: 06.02.01.- Персиановка,1984- 21с.
    26. Венгрин А.В. Природна резистентенiсть, адаптацiйна здатнiсть та продуктивнiсть у телиць чорної i червоно-рябої украiнської та чорно-рябої i симентальскої порід // Наук вiсник Львiвської держ. академiї вет. медицини. Львiв, 1997.- Вип 1. С. 72-75.
    27. Влiзло В. та iншi.Порушення годiвлi корiв - причина захворюванностi //Ветеринарна медицина Украiни .- № 5,2001.- С.38-39.
    28. Волков В.И. Оптимальный режим освещения животноводческих помещений // Техника в сельском хозяйстве. 1984. - №11. С. 16-17.
    29. Волков Г. К. Ветеринарно гигиенические проблемы при проектировании, строительстве эксплуатации фермерських хазяйств// Мат. н.-прак. конф. Гигиена содержания и кормления животных основа сохранения их здоровя и получения экологически чистой продукции” .- Орел: ГАУ, 2000.- С. 30-31
    30. Волков Г.К. Гигиена крупного рогатого скота на промышленных фермах. М.: Россельхозиздат, 1987. - 316 с.
    31. Волков Г. К. Экологические проблемы мелких и крестьянских ферм// Мат. 2 міжнар. симпозіуму з питань гігієни тварин. Львів., 1996. С. 23-24.
    32. Волков Г.К., Репин В.М.,Большаков В.И.Зоогигиенические нормативы для животноводческих объектов.-М., Агропромиздат, 1986.-С.111-128.
    33. Высокос Н.П. Влияние микроклимата на естественную резистентность молодняка крупного рогатого скота //Науч.практ.конф. по созданию стад животных, пригодных к промышленной технологии - Киев, 1978-- С.39-40.
    34. Высокос Н. П. Особенности формирования и прогнозирования естественной резистентности молодняка крупного рогатого скота и использование гигиенических приемов при интесивных технологиях его выращивания: Автореф. дис. д-ра вет. наук: 16.00.08. Днепропетровск, 1988. 37с.
    35. Высокос Н.П. Зависимость естественной резистентности молодняка крупного рогатого скота от возраста и уровня молочной продуктивности коров-матерей //Труды Днепропетровского с.-х. ин-та «Кормление и разведение сельскохозяйственных животных при промышленной технологии в степи УССР».-Днепропетровск, 1982.- С.47-49.
    36. Высокос Н.П.Прогнозирование роста и резистентности телят //Животноводство.- 1984.-№11.- С.47-49.
    37. Высокос М. П. Еколого-радіаційна оцінка впливу мало інтенсивного іонізуючого випромінювання на природну резистентність та імунологічну реактивність великої рогатої худоби// Вісник Дніпропетровського державного університету. 1999.: Аграрна наука.-№1-2. С. 77-81
    38. Высокос Н.П.,Дмитриев А.Ф. Возрастные особенности проявления неспецифических факторов защиты организма телят //Тр.Целиноградского СХИ. - Целиноград, 1982. - Том 8. - Вып.10, С. 34-41.
    39. Високос М. П., Тюпіна Н. М. Перспективи використання препаратів адаптогенів молодняку великої рогатої худоби в зоні екологічно несприятливого довкілля// Зб. н. пр. .-Вінниця, 2000, в.8, т. 1. С. 14-15
    40. Гвакиса П.С. Молочная продуктивность и естественная резистентность симментальских коров и их помесей с голштино-фризами// Молочное и мясное скотоводствою-1986 -№1.- С.50.
    41. Геймор М.,Нечипоренко А. Як досягти 6-тисячних надоiв //Пропозицiя.-№ 8-9.-2001.-С.76-77.
    42. Гигиена и ветеринарная санитария в промышленном животноводстве / Под ред. Г.К. Волкова. М.: Колос, 1982. 414с.
    43. Гигиена сельскохозяйственных животных: в 2 кн. Кн.1./ Под. ред. А.Ф. Кузнецова и М.В. Демчука. М.:Агропромиздат, 1991. 398с.
    44. Гiгiєна тварин/ М.В. Демчук, М.В. Чорний, М.П. Високос, Я.С. Павлюк; За ред. М.В. Демчука. К.: Урожай 1996. 384 с.
    45. Гирина В. П., Позина А. П. Оптимизация микроклимата коровников зоны Юного Урала в условиях энэргодефицита// Мат. н. пр. конф. Гигиена содерж. и кормления ж-х-основа сохранения и здоровя и получения экологически чистой продукции” Орел, 2000. С. 31-33
    46. Глазунов А. И. Зоогигиеническая оценка способов содержания коров// Мат. н. пр. конф. Гигиена содерж. и кормления ж-х-основа сохранения и здоровя и получения экологически чистой продукции” Орел, 2000. С. 33-34
    47. Геймур И.О. Устойчивость организма телят к пониженной температуре с первых дней на глубокой соломенной подстилке// Молочно-мясн. скотоводство. К.: Урожай, 1980. Вып. 52. С. 55-63.
    48. Генев Х., Героев К., Божков И. Профилактика заболевания животных в промышленных комплексах: Пер. с бол. / Под ред. В.А. Алиева.-М.: Колос, 1974.-431 с.
    49. Герасимчук А.В. Iммунологiчна алогенна iгiбiцiя та продуктивнiсть великоi рогатоi худоби // Наук. вiстник Нацiонального агарного унiверситету. К,1998.- №5. С.11-20.
    50. Герасимчук А.В.Наследуемость иммунобиологической реактивности крупного рогатого скота //Вестник с.-х.науки.-1984-№7.- С.118
    51. Герасимчук А. В. Оцінка неспецифічної резистентності як фактора консолідації і продуктивності, репродуктивних якостей та життєдіяльності тварин// Розведення і генетика тварин/ Між від. темат. наук. зб. Київ: Аграрна наука, № 31-32, 1999. С. 37-38
    52. Голиков А.Н. Адаптация сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1985. С.215.
    53. Голосов И.М. Микроклимат животноводческих ферм. Л.: Лениздат, 1974. 118 с.
    54. Горлов И.Ф. Зоогигиеническое обоснование условий выращивания ремонтных тёлок для комплексов по производству молока: Автореф. дис. ... канд. вет. наук: 16.00.08 . - М., 1980. 23 с.
    55. Григорян Г.Ш. Влияние сезона года на продуктивные качества голштинских помесных первотелок в условиях Волгоградской области. //Эффективность использования голштинского скота: Науч.тр. ВНИИплемдела.- М.,1986.- С.17-23.
    56. Демчук М.В., Гаврилец Е.С. Янковский И.Ф. Адаптационные механизмы, биохимические, гормональные и нервные процессы в организме телят при пониженной температуре// С.-х. биология. М., 1988.- №2. С. 125-132.
    57. Денисенко В.Н.,Емельяненко А.П.,Тулупова Н.М. Бактерицидная активность сыворотки крови телят в онтогенезе //Ветеринария.-1976.-№10.- С.38.
    58. Джонг С. Влияние дополнительного освещения коровников на молочную продуктивность коров// Молочное и мясное скотоводство. 1985. - №7.- С. 17-18.
    59. Джупина С.И. Влияние стрессовых воздействий и адаптации на здоровье животных// Гигиена, ветеринария и экология животноводства. Чебоксары, 1994. С. 115-116.
    60. Довiдник основних зоогiгiєничних i ветеринарно-санiтарних нормативiв будiвницства та эксплуатацii тваринницьких приміщень/ Храбустовський I.Ф., Голубєв I.О., Марков Ю.М. та iн. К.: Урожай, 1974 -277с.
    61. Емельяненко П.А. Сезонная динамика гуморальных факторов естественной резистентности сыворотки крови новорожденных телят // Докл.ВАСХНИЛ. М., 1977.- №10. С. 22-34.
    62. Задорожная И.Ю. Оценка влияния некоторых факторов на продуктивные признаки животных в процессе создания украинской красно-пестрой молочной породы: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.02.01.- Харьков, 1994.- 24 с.
    63. Зайцев А.М., Жильцов В.И., Шавров А.В. Микроклимат животноводческих комплексов.- М.:Агропромиздат, 1986.- 189с.
    64. Захаренко М. О., Шевченко Л. В.Янковский В. М., Свинаренко О. І. Накопичення амінів у повітрі корівників у стійловий період утримання тварин// Сучасні проблеми екології та гігієни виробництва продукції тваринництва/ Зб. н. пр. Він. держ. агр.. ун-ту, Вінниця. 2000. вип 8, Т. 1. С. 11-13
    65. Здродовский П.Ф. Проблема реактивности в учении об инфекции и иммунитете.- М.:Медгиз, 1950.- 219с.
    66. Зень В.М. Формирование микроклимата в коровниках с различной системой вентиляции и его влияние на организм коров: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 16.00.08.- Жодино, 1984.- 23с.
    67. Зінь Б.М. Імунна резистентність організму корів залежно від пори року //Наук. вісник Львівської держ. академії вет. медицини..- Львів, 2000.- Т.2.- Ч.1.- С.64-69.
    68. Знаменский В.Г. Эффективность искусственного освещения зданий для содержания крупного рогатого скота молочного направления //Сб. науч. тр. ВИЭСХ.- М., 1983.- Т.57.- С.54-58.
    69. Зоогигиена и ветеринарная санитария в промышленном животноводстве /Под ред. Г.К.Волкова.- 2-е изд.- М.:Колос, 1982.- 414с.
    70. Зоогігієна і профілактика захворювань сільськогосподарських тварин /За ред. І.Ф.Храбустовського та В.К.Чернухи.- К.:Урожай, 1981.- 224 с.
    71. Ибрагимов П.Ш. Влияние ограждающих конструкций на микроклимат и здоровье животных в молочных комплексах в условиях Казахстана: Автореф.дис. ... канд.вет.наук:16.00.08.- М.,1993.-19с.
    72. Исматов Т.Р. Зоогигиенические мероприятия при выращивании и откорме молодняка КРС, направленные на снижение воздействия высоких температур: Автореф. дис. ... канд. вет. наук: 16.00.08.- М., 1989-16 с.
    73. Испенков А.Е., Сапего И.П. Зоогигиенический и санитарный режим на фермах и комплексах.- Минск: Ураджай, 1984.- 117с.
    74. Калашникова А.П., Аксенова Н.В. Величина, взаимосвязь и генетическая обусловленность хозяйственно-полезных признаков у голштино-пестрых помесей //Селекция молочного скота: Сб.тр.ВАСХНИЛ.-Л., Колос,1984.-С.45-49.
    75. Карелин А.И., Маравин Б.Л. Зоогигиенические основы проектирования, строительства и эксплуатации животноводческих объектов.- М.: Россельхозиздат, 1987.- 271с.
    76. Карташова А.Н. Влияние микроклимата на физиологическое состояние организма телят в условиях промышленного комплекса //Вопросы теории и практики ветеринарии и зоотехнии :Сб.науч.тр. Витебского вет.ин-та.- Минск: Ураджай, 1992.- Т.29.- С.93-95.
    77. Карташова А.Н., Закаревский М.И. К вопросу обеспечения оптимального микроклимата животноводческих помещений //Материалы I Междунар. науч. практ. конф. «Ветеринарные и зооинженерные проблемы животноводства».- Витебск, 1996.- С.183.
    78. Карташова А.Н.Параметры микроклимата и естественная резистентность организма телят //Селекция с.-х.животных на устойчивость к болезням и повышение резистентности в условиях промышленной технологии /ВНИИплемдела - 1992.-Вып.9.- С.134.
    79. Кашкин К.П., Караев З.О. Имунная реактивность организма и антибиотическая терапия.- Л.:Медицина, 1984.- 199с.
    80. К вопросу оптимизации микроклимата животноводческих помещений/ Попов Н. И., Мичко С.А., Алеева З. Е., Бурков М. В., Авилок И. К.// Мат. науч-практ, конф. Гигиена содерж. и кормления ж-х-основа сохранения и здоровья и получения экологически чистой продукции” Орел, 2000. С. 120-122
    81. Кирилов Н. К., Алексеев И. А. Влияние инфракрасной радиации на микроклимат помещений//Матер. науч-практ. конф. Гигиена содерж. и кормления ж-х-основа сохранения и здоровья и получения экологически чистой продукции” Орел, 2000. С. 64-65
    82. Кирхенштейн А.М. Влияние среды на иммунологическую реактивность организма //Тр. ин-та микробиологии АН СССР.- Рига, 1962.- Вып.1.- С.5-25.
    83. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии: Справочное издание /И.П.Кондрахин, Н.В.Курилов, А.Г.Малахов и др.- М.: Агропромиздат, 1985.- 287с.
    84. Клюев Н.В. Зоогигиеническое обоснование «холодного» метода выращивания телят: Автореф. дис. ... канд. вет. наук: 16.00.08.- М., 1990.- 16с.
    85. Коваленко Я.Р., Сидоров М.П. Влияние факторов внешней среды на резистентность организма и иммуногенез //Вестник с.-х. науки.- 1972.- №2.- С.43‑53.
    86. Ковальчикова М., Ковальчик К. Адаптация и стресс при содержании и разведении с.-х. животных.- М.: Колос, 1978.- 271с.
    87. Кожевникова Н.Ф. Применение оптического излучения в животноводстве.- М.: Колос, 1987.- 92с.
    88. Козлов В.А. О сезонных изменениях реактивности организма в условиях климата Забайкалья //Некоторые вопросы климатофизиологиии и краевой патологии.- Чита, 1960.- Вып.1.- С.33-37.
    89. Колесников И.К. Влияние микроклимата на естественную резистентность телят в условиях промышленной технологии выращивании //Актуал. проблемы зоогигиены в пром. животноводстве и птицеводстве: Межвед. сб. науч. тр.- М.:, 1987.- С.29-30.
    90. Колесников И.К. Естественная резистентность телят при различных условиях содержания //Ветеринария.- 1981.- №2.- С.22-63.
    91. Колта М. М. Молочна продуктивність корів різних генотипів симентальської худоби з голштинами в умовах Прикарпаття// Розведення і генетика тварин/Між від. темат. н. зб. Київ: Аграрна наука . 1999, № 31-32. С. 106-107
    92. Колта М. М. Лебідь Л. І. Ефективність використання червоно - рябих голштинських бугаїв - плідників на коровах симентальської породи// Методи створення порід і використання с.-г. тварин/ Матер. міжнар. наук. практ. конф. присвяченоі 100-річчю О. Ю. Яценко/. Х., 1998. С. 44-45
    93. Комаров С.И. Вентиляция животноводческих помещений.- М.: Колос, 1976.- 119с.
    94. Коротков Е.П. Вентиляция животноводческих помещений.- М.:Агропромиздат, 1987.- 111с.
    95. Коротков Е.П. Специализированное отопительно-вентиляционное оборудование животноводческих комплексов.- М.:Колос, 1987.- 111с.
    96. Коюда Л.І. Резистентність корів чорно-рябої породи різних популяцій за сезонами року //Наук. вісник Львівської державної академії ветеринарної медицини.- Львів, 1999.- Вип.3.- Ч.1.- С.65-67.
    97. Кракосевич Н.Л., Тюрог Г.В. Роль микроклимата в повышении естественной резистентности и продуктивности коров //Тр.ВСХИЗО.- 1979.- Вип.160.- С.74-78.
    98. Красота В.Ф.Теоретические предпосылки и пути повышения естественной резистентности животных//Сб.науч.тр.ВАСХНИЛ.-М.: Агропромиздат,1986.-С.109-112.
    99. Критинин В. К., Михеева Е. А. Изучение иммунологического статуса животных// Мат. науч пркт. конф. Гигиена содерж. и кормления ж-х-основа сохранения и здоровя и получения экологически чистой продукции” Орел, 2000. -С. 132-133
    100. Кузнецов А.Ф. Влияние температурно-влажностного режима помещений на естественную резистентность телят: Автореф. дис. ... канд.вет. наук: 16.00.08.-М.,1967.- 15с.
    101. Кузнецов А.Ф., Баланин В.И. Справочник по ветеринарной гигиене.- М.: Колос, 1982.- 306с.
    102. Кузнецова Л.В., Рукавишникова Е.Л. Новые данные к вопросу об иммунитете //Материалы науч.- произв. конф., посвящ. 190-летию высшего ветобразования в России.- Санкт-Петербург, 1998.- Ч.1. С.115-116.
    103. Кулаченко В.П.,Кулаченко С.П.,Капустин Ф.Р. Возрастные особенности естественной резистентности молодняка. //Ветеринария.-1983.-№10.-С.31-34.
    104. Кучаков Х.К. Молочная продуктивность и некоторые технологические свойства молока коров красно-пестрой швицкой породы: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук:06.00.01.- Дубровицы, 1992.-20с.
    105. Лебедев П.Т. Гигиена выращивания молодняка.-М.:Колос,1978.- С.9‑40.
    106. Лебедев П.Т. Микроклимат помещений для животных и методы его исследования.-М.: Россельхозиздат,1973.- С.60-63.
    107. Лебедь А.А. Микроклимат животноводческих помещений.- М.: Колос, 1984.- 199с.
    108. Лебенгарц Я.З. Взаимосвязь генотипа, кормления и иммунитета у сельскохозяйственных животных //Вестник с.-х. науки.- 1984.- №11.- С.101-105.
  • Стоимость доставки:
  • 150.00 грн


ПОИСК ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТА ИЛИ СТАТЬИ


Доставка любой диссертации из России и Украины