CАВЧЕНКО МАРИНА ВАСИЛІВНА УПРАВЛІННЯ ЕКОНОМІЧНИМ ПОТЕНЦІАЛОМ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ

Краткое описание

ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
На правах рукопису
CАВЧЕНКО МАРИНА ВАСИЛІВНА

УДК 658.5

УПРАВЛІННЯ ЕКОНОМІЧНИМ ПОТЕНЦІАЛОМ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ
Спеціальність 08.06.01 – економіка, організація та управління підприємствами

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник: доктор
економічних наук, професор
Шелегеда Б.Г.

Харків - 2004
ЗМІСТ
С.
Вступ 3
Розділ 1. Теоретичні основи і концептуальні положення управління
економічним потенціалом промислового підприємства
1.1 . Значення і сутність економічного потенціалу промислового підприємства
10
1.2. Особливості економічного потенціалу промислових підприємств як об’єкту дослідження
25
1.3. Методологічні основи розробки системи управління потенціалом промислового підприємства
37
Висновки за розділом 1 51
Розділ 2. Аналіз розвитку економічного потенціалу промислових підприємств
2.1. Аналіз економічного стану машинобудування Донецької області в сучасних умовах
54
2.2. Показники виміру економічного потенціалу промислового підприємства
81
2.3. Фактори розвитку промислового комплексу Донецької області
94
Висновки за розділом 2 110
Розділ 3. Удосконалення управління економічним потенціалом промислового підприємства
3.1. Методика виміру економічного потенціалу промислового підприємства на основі синергетичного підходу
113
3.2. Моделі розвитку економічного потенціалу промислового підприємства
128
3.3. Методи підвищення ефективності використання економічного потенціалу промислового підприємства
144
Висновки за розділом 3 158
Висновки 160
Список використаних джерел 167
Додатки 185

ВСТУП

У сучасних умовах господарювання промислові підприємства повинні адекватно реагувати на ринкові зміни. При цьому вони змушені нарощувати обсяги виробництва, раціонально використовувати трудові, виробничі та матеріальні ресурси, враховуючи виникнення нових суспільних потреб, найважливіші їх чинники, забезпечуючи динамізм власного економічного потенціалу.
В силу цього набувають актуальності проблеми: дослідження теоретичних, методичних і практичних питань управління економічним потенціалом підприємства; використання прогресивних методів господарського маневрування виробничими ресурсами підприємства на основі законів ринкової економіки; вдосконалення методів виміру й обґрунтування оцінки економічного потенціалу підприємства.
Вирішення цих проблем повинно знаходити відображення в розробці ефективної системи управління економічним потенціалом промислового підприємства.
Актуальність теми. Запропоновані в даній дисертації методи вирішення вказаних проблем управління економічним потенціалом промислових підприємств у машинобудуванні можна розглядати як продовження наукових розробок учених-економістів О.І. Амоші, Я.Г. Берсуцького, В.М. Гриньової, В. - Б. Занга, М.І. Іванова, О.М. Кизима, Т.С. Клебанової, М.М. Лепи, П.А. Орлова, В.С. Пономаренка, О.І. Пушкаря, О.М. Тридіда, Д.К. Шевченка, Б.Г. Шелегеди та ін. Однак такі питання, як урахування синергізму від сполучення ресурсів при оцінці рівня економічного потенціалу промислового підприємства, врахування економічних зв'язків і відносин, які відбивають умови розвитку підприємства через реальний та нормативний рівні, що забезпечить ефективне використання ресурсів, при визначенні стратегічного потенціалу промислового підприємства ними не розглядалися.
Актуальність визначених теоретичних, методологічних і практичних проблем, особливо в умовах переходу України до ринкової економіки, визначила мету й основні завдання дослідження.
Мета і задачі дослідження. Мета дисертаційної роботи полягає в розробці методичних основ управління економічним потенціалом промислового підприємства, моделей розвитку потенціалу та розробці практичних рекомендацій до побудови системи управління потенціалом підприємства із застосуванням принципу взаємозамінності, що забезпечить ефективне і збалансоване використання ресурсів.
Для досягнення поставленої мети в роботі вирішено такі завдання:
проведено теоретичний аналіз сутності та змісту категорії “економічний потенціал”;
визначено особливості та закономірності розвитку економічного потенціалу промислових підприємств;
розроблено концепцію комплексної системи управління економічним потенціалом промислового підприємства в сучасних умовах;
визначено фактори розвитку промислового комплексу Донецької області для виявлення особливостей використання економічного потенціалу підприємств, що входять до його складу;
розроблено моделі розвитку економічного потенціалу підприємств машинобудування;
обґрунтовано методичні рекомендації щодо використання на промислових підприємствах принципів взаємозамінності складових економічного потенціалу для ефективного управління ресурсами.
Об'єктом дослідження є процес управління економічним потенціалом підприємств машинобудівного комплексу Донецької області.
Предметом дослідження є теоретичне і методичне забезпечення процесів формування, розвитку та використання економічного потенціалу промислового підприємства.
Методи дослідження. Методологічною і теоретичною основою дослідження є ідеї і положення, викладені в монографіях, наукових і періодичних виданнях вітчизняних і закордонних вчених із проблем управління економічним потенціалом підприємств.
У дисертаційній роботі використано загальнонаукові і спеціальні методи дослідження економічних явищ: аналіз і синтез – для визначення складних понять економічного потенціалу; факторний аналіз – для дослідження факторів, що впливають на використання потенціалу промислового підприємства; структурний аналіз – для дослідження динаміки і структури показників потенціалу; екстраполяції – для визначення нових тенденцій у розвитку підприємств і змін в економіці; групування і класифікації – для систематизації факторів, що впливають на розвиток потенціалу промислових підприємств; порівняння й експертні оцінки – для визначення вагомих коефіцієнтів виміру рівня якісного рівня економічного потенціалу машинобудівних підприємств; економіко-математичне моделювання – для розробки економетричних моделей прогнозування розвитку економічного потенціалу підприємств машинобудівного комплексу; граничний аналіз – для визначення норм заміщення економічного потенціалу одного ресурсного джерела іншим.
Емпірично-інформаційну базу дисертаційного дослідження склали аналітична інформація Держкомстату, матеріали галузевих міністерств, дані статистичної звітності господарської діяльності підприємств машинобудівного комплексу, матеріали анкетного опитування керівників та фахівців підприємств і організацій.
Наукова новизна отриманих результатів полягає в наступному:
вперше:
розроблено моделі розвитку економічного потенціалу промислових підприємств, які базуються на одночасному використанні статистичних методів, методів економетрії та економічного аналізу оцінки пріоритетності впливу окремих чинників, що відображають зміни рівнів основних фондів, трудових і матеріальних ресурсів;
запропоновано методику оцінки рівня економічного потенціалу промислового підприємства з урахуванням синергізму від сполучення трудових, виробничих та матеріальних ресурсів, що надає підстави для ефективного управління потенціалом підприємства;
удосконалено:
ієрархічну систему показників розвитку економічного потенціалу з виділенням інтегральних, групових та одиничних у складі трудового потенціалу, потенціалів основних фондів і матеріальних ресурсів з виділенням на кожному рівні кількісних та якісних характеристик, вибір яких обумовлений суттєвими особливостями використання ресурсів, що дозволяє комплексно оцінити рівень економічного потенціалу підприємства;
визначення змісту поняття “стратегічний потенціал промислового підприємства” з урахуванням економічних зв'язків і відносин, які відбивають умови розвитку підприємства через реальний та нормативний рівні цього потенціалу, що забезпечить ефективне використання ресурсів;
набули подальшого розвитку:
методичні підходи до підвищення ефективності використання економічного потенціалу промислового підприємства шляхом застосування принципу взаємозамінності його складових з урахуванням коефіцієнтів еластичності, що дозволяє забезпечити безперервність виробничого процесу й оптимізувати розмір та структуру ресурсів;
порядок визначення факторів і умов розвитку промислового підприємства з виділенням структурних змін використання ресурсів та інвестиційної привабливості галузі, що створює підстави для оцінки впливу зовнішнього середовища на рівень економічного потенціалу підприємства.
Практичне значення отриманих результатів. Практична значущість дослідження полягає в обґрунтуванні й апробації рекомендацій щодо розвитку економічного потенціалу підприємства на основі ефективного використання ресурсів при обґрунтуванні програми подальшого функціонування підприємства; використання методів оцінки економічного потенціалу підприємства з урахуванням вартості основних фондів, матеріальних та трудових витрат для виявлення резервів використання ресурсів на перспективу; методики ефективності використання економічного потенціалу підприємства, яка дозволить визначити резерви використання ресурсів та прогнозувати розвиток підприємства в подальшій перспективі; методики факторного аналізу, яка дозволила визначити резерви матеріальних ресурсів підприємства; рекомендації щодо підвищення економічної ефективності використання потенціалу з урахуванням принципу взаємозамінності його складових для прогнозування збалансованого розвитку підприємств машинобудування Донецької області.
Особистий внесок здобувача. Дисертаційне дослідження є особистою роботою автора. У дисертації досліджені і науково обґрунтовані особисті ідеї та підходи, які були викладені дисертантом у наукових працях. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, в дисертації використані лише ті положення, які є результатом особистих розробок здобувача і становлять індивідуальний внесок автора, а саме (у дужках вказано номери джерел за списком опублікованих робіт, який подано в авторефераті): особливості розробки системи управління економічним потенціалом підприємств регіону (4); класифікація чинників розвитку господарського комплексу регіону (5); порядок використання методів теорії катастроф та теорії біфуркацій до кількісної оцінки управління економічним потенціалом (7); особливості стратегічного управління підприємствами регіону на основі узгодження економічних інтересів (8); методика визначення рівня економічного потенціалу регіону (10); обґрунтування необхідності інформаційного забезпечення процесу управління економічним потенціалом промислових підприємств (13); аналіз розвитку економічного потенціалу АПК регіону (15); дослідження впливу ціноутворюючих факторів на рівень економічного потенціалу регіону (16); обґрунтування застосування принципу взаємозамінності ресурсів для ефективного управління економічним потенціалом (18).
Апробація отриманих результатів. Основні висновки, положення і результати дисертації оприлюднені на 9 конференціях, зокрема на всеукраїнській науково-практичній конференції з міжнародною участю «Розвиток соціальної роботи в Україні та за кордоном» (м. Київ, 2001 р.); міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми планування виробництва в умовах переходу до ринку» (м. Алушта-Хмельницький, 2002 р.); міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми розвитку маркетингу й логістики в транзитивній економіці» (м. Слов’яногірськ – Донецьк, 2002 р.); всеукраїнській науково-практичній конференції студентів, аспірантів і молодих учених “Проблеми ефективного функціонування підприємств у сучасних умовах” (м. Севастополь, 2003 р.); всеукраїнській науково-практичній конференції “Проблеми управління регіональним економічним і соціальним розвитком” (м. Рівне, 2003 р.); міжнародній науковій конференції “Соціально-економічні наслідки ринкових перетворень у постсоціалістичних країнах” (м. Черкаси, 2003 р.); науково-практичній конференції “Стратегія розвитку вітчизняних підприємств” (м. Тернопіль, 2003 р.).
Публікації. За темою дисертації опубліковано 18 наукових статей, в яких відображено загальний зміст дисертації (з них 12 статей у спеціалізованих наукових виданнях і 6 тез доповідей на науково-практичних конференціях). Загальний обсяг публікацій складає 5,84 ум. друк. арк., з яких особисто автору належать 3,62 ум. друк. арк.
Структура і обсяг роботи. Дисертаційна робота складається зі вступу, трьох розділів і висновків, списку використаної літератури, додатків. Робота викладена на 220 сторінках машинописного тексту, в тому числі 23 таблиці займають 15 сторінок, 28 рисунків – 12 сторінок, список використаних джерел з 170 найменувань – 14 сторінок, 13 додатків – 35 сторінок. Обсяг основного тексту дисертації складає 154 сторінки.

Список литературы

ВИСНОВКИ

Результати проведеного в дисертації системного дослідження основних теоретичних положень та практичних рекомендацій щодо управління економічним потенціалом підприємств машинобудівної галузі в трансформаційний період можна сформувати наступним чином:
1. Теоретично обґрунтовано і практично апробовано принципово нове вирішення проблеми управління економічним потенціалом промислового підприємства. В процесі дослідження встановлено, що в основі системного управління економічним потенціалом підприємства повинний лежати механізм економічного впливу на виробничо-господарську діяльність, інтереси підприємств тощо.
2. Комплексне дослідження економічного змісту дефініції економічний потенціал дозволило визначити дефініцію «економічний потенціал промислового підприємства» з урахуванням сукупних здібностей, можливостей, що можуть бути реалізовані тільки при наявності ресурсів; комплексу вже існуючих зв'язків і відносин, що відбивають минуле, сьогодення і майбутнє процесу функціонування і розвитку підприємств, а також деталізований аналіз гіпотетичних зв'язків і відносин, орієнтованих на подальшу перспективу; двоїстого характеру даної економічної категорії, оскільки, з одного боку, може відбити стан системи щодо вимог конкретного зовнішнього середовища, а, з іншого боку, виступити об'єктом управління та динамізму категорії.
3. Економічна сутність потенціалу промислового підприємства підтверджується системою взаємозв’язку з іншими категоріями – потребами та економічними інтересами підприємства.
4. Визначено зміст системи управління потенціалом промисловим підприємством як сукупність засобів і методів спрямованого впливу на інтереси промислового підприємства, які знаходяться у постійній динамічній трансформації під впливом зовнішніх та внутрішніх умов з орієнтацією на раціональне використання їх потенціалу і забезпечення необхідних пропорцій функціонування її господарського комплексу.
5. При методологічному обґрунтуванні системи управління економічним потенціалом промислового підприємства було розроблено функції управління та організаційно-методичні принципи, на яких ґрунтується система управління потенціалом підприємства.
6. З метою оцінки і аналізу потенціалу промислових підприємств в розрізі ресурсних джерел використано систему показників з виділенням за кількісним та якісним рівнями. Вибір саме цих показників обумовлений необхідністю врахування не тільки абсолютного розміру економічного потенціалу, але й суттєвих особливостей та властивостей дослідженого об’єкту.
7. Під факторами, що впливають на розвиток промислових підприємств, автори розуміють такі стійкі зміни в продуктивних силах, технології, організації і соціально-економічних умовах виробництва, що виступають як рушійні сили, причин, що забезпечують неухильне ефективне використання економічного потенціалу в розрахунку на одиницю виробленої продукції.
8. Стан економічного потенціалу промислових підприємств є результатом впливу не окремих факторів, а взаємодії усієї сукупності факторів, що створюють умови його розвитку. Отже, дослідження, ґрунтується на системному підході, який враховує взаємозвязок, складність та рухомість дії факторів у просторі й дає можливість класифікувати їх.
9. Визначено поняття стратегічного потенціалу промислового підприємства як комплексу уже сформованих зв'язків і відносин, що відбивають минуле і сьогодення процесу функціонування і розвитку підприємств через реальний рівень ресурсного потенціалу, а також глибокий диференційований аналіз стратегічних зв'язків і відносин з довгостроковим прогнозом можливостей і ресурсів з урахуванням оптимального використання через нормативний рівень потенціалу.
10. Розроблено методику виміру рівня економічного потенціалу промислового підприємства на основі використання коефіцієнтів синергії, завдяки яким рівень потенціалу дорівнюватиме не простій сумі ресурсів, а буде відбивати потенцію їхнього використання.
1) Для оцінки ступеня досягнення реальним економічним потенціалом у поточному році нормативного значення в дисертації запропоновано використовувати коефіцієнт синергії, зміст та порядок розрахунку якого наведено в роботі. На основі розрахованого у роботі коефіцієнта синергії підприємство здійснює моніторинг розвитку економічного потенціалу з метою оперативного реагування на негативні тенденції. Значення коефіцієнта синергії знаходиться в межах . Якщо розрахунковий рівень коефіцієнта синергії більший за 1, то підприємство за певний час стало ефективніше управляти своїм потенціалом та раціональніше використовувати виробничі ресурси. Рівень коефіцієнта синергії менший за 1, але більший за 0,8 свідчить про необхідність вживання заходів щодо ресурсозбереження. Рівень коефіцієнта синергії менший за 0,79 свідчить про початок процесу деградації економічного потенціалу підприємства, що потребує жорстких заходів щодо ефективності функціонування підприємства в цілому.
Розрахунок коефіцієнта синергії на підприємстві слід проводити щомісячно для коригування планів розвитку підприємства.
11. Стратегічний потенціал промислового підприємства виступає рівнодіючою реального та нормативного рівнів потенціалу, тому існує декілька варіантів їхньої взаємодії, що характеризують різний ступінь розвитку стратегічного потенціалу і відповідно дієвості механізму управління.
12. Проведено факторний аналіз якісних рівнів економічного потенціалів підприємств машинобудівного комплексу в розрізі ресурсних джерел та розроблено економетричні моделі для прогнозування рівнів потенціалу.
13. Запропонований підхід взаємозамінності ресурсів дозволить визначати варіанти рівнів економічного потенціалу при виробництві певного обсягу виробництва, з метою маневрування ресурсами промислових підприємств, що забезпечить ефективне управління потенціалом підприємств взагалі.
14. Наведені рекомендації щодо управління економічним потенціалом промислового підприємства мають практичний характер і можуть бути використані у виробничій діяльності для найбільш ефективного використання трудових, виробничих та матеріальних ресурсів у статичному та динамічному аспектах стратегічного розвитку промисловості взагалі.
15. Основні положення дисертаційного дослідження опубліковані в наступних роботах:
Савченко М.В. Проблемы финансовой стабилизации социально-экономического развития региона и пути их решения в условиях трансформационной модели экономики Украины // Ломоносов – 2001: Международная конференция студентов и аспирантов по фундаментальным наукам: МГУ им. М.В. Ломоносова, 9-14 апреля 2001: Сборник тезисов / Под общ.ред. В.Н. Сидоренко и др. – Москва: МАКС Пресс, 2001. – С. 146-147.
Савченко М.В. Особенности и сущность экономической категории «потенциал региона» // Технічний прогрес та ефективність виробництва: Вісник Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут. Збірка наукових праць". Випуск 24. - Харків: НТУ ХПІ, 2001. – С. 68-71.
Савченко М.В. Методологические основы измерения социально-экономического потенциала региона // Розвиток соціальної роботи в Україні та за кордоном: Збірник матеріалів Всеукраїнської науково-практичної конференції з міжнародною участю / Уклад.: Б.В. Новіков, А.А. Мельниченко, О.Ф. Карпук та ін. - К.: ІВЦ “Політехніка”, 2001. – С. 75-77.
Шелегеда Б.Г., Савченко М.В., Рябовол И.В. Системный подход к управлению экономическим потенциалом региона // Економіка: проблеми теорії і практики. Збірник наукових праць. Вип. 143. - Дніпропетровськ: ДНУ, 2002. – С. 3 – 11.
Шелегеда Б.Г., Савченко М.В. Классификация факторов развития хозяйственного комплекса региона // Вісник Технологічного університету Поділля. - Хмельницький, 2002 . - № 4. – Ч.2, Т.3 (46). – С. 220-224.
Савченко М.В. Оценка использования трудового потенциала Донецкой области // Актуальные проблемы экономики, финансов, управления и права периода трансформации: Материалы обл. науч.-практ. конф. (23 ноября 2002 года) В 3 ч. Ч. 2. - Секция «Экономика и управление в условиях трансформационного периода». - Донецк: ДИЭХП - 2002. – С. 364-366.
Савченко М.В., Рябовол И.В. Управление экономическим потенциалом в условиях транзитивной экономики: теоретический аспект и синергетический эффект // Вісник Донецького університету. Серія В. Економіка і право. - Донецьк, 2002. - № 2-ІІ. – С. 181-186.
Шелегеда Б.Г., Савченко М.В., Рябовол И.В. Стратегическое управление АПК на основе гармонизации экономических структурообразующих интересов // Прометей: региональный сборник научных трудов по экономике / Донецкий экономико-гуманитарный институт; Институт экономико-правовых исследований НАН Украины. - Донецк: ООО “Юго-Восток, Лтд”, 2002. – Вып. 8. – С. 252 – 266.
Савченко М.В. Условия развития трудового потенциала в Донецком регионе // Социально-экономические аспекты промышленной политики. Социально-трудовые отношения в современных экономических условиях: Сб. науч. тр. – Т.1/ НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти; Редкол.: Амоша А.И. (отв. ред.) и др. - Донецк, 2003. – С. 312-318.
Шелегеда Б.Г., Савченко І.В., Савченко М.В. Економічний потенціал регіону: закони формування і методи оцінки // Схід. – 2003. - № 4 (54). – С. 28-33.
Савченко М.В. Методичні основи оцінки й аналізу економічного потенціалу регіону // Економіка: проблеми теорії і практики. Збірник наукових праць. Вип. 177: В 2 т. - Дніпропетровськ: ДНУ, 2003. - Том І – С. 186-195.
Савченко М.В. Проблемы развития производственной сферы в условиях оптимального распределения ресурсов // Вісник Українського державного університету водного господарства та природокористування. Серія Економіка: Проблеми управління регіональним економічним і соціальним розвитком. – Рівне, 2003. – Вип. 1 (20). – С. 306-311.
Шелегеда Б.Г., Савченко М.В. Ефективне управління економічним потенціалом промислових підприємств // Проблемы эффективного функционирования предприятий в современных условиях: Материалы Всеукраинской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, 20-25 апреля 2003 г. - Севастополь: Изд-во СевНТУ, 2003. – С. 58-59.
Савченко М.В. Особенности моделирования ресурсообеспечения предприятий региона // Вісник Приазовського державного технічного університету. – 2003. - № 13. - С. 360-364.
Шелегеда Б.Г., Савченко М.В., Рябовол И.В. Трансформация отношений собственности в АПК // Вісник Черкаського університету. Серія Економічні науки. - Черкаси, 2003. – Вип. 48. – С. 49-58.
Шелегеда Б., Савченко М., Савченко І. Ефективний ціновий механізм на аграрному ринку України // Схід. – 2003. - № 8 (58). – С. 49-54.
Савченко М.В. Концепція управління економічним потенціалом підприємств регіону / Стратегія розвитку вітчизняних підприємств: Матеріали науково-практичної конференції, 23-24 жовтня 2003 р. – Тернопіль, 2003. – С. 312-313.
Шелегеда Б.Г., Савченко М.В., Рябовол И.В. Экономический потенциал региона и принцип взаимозаменяемости в процессе управления // Вісник Східноукраїнського національного університету ім. В.Даля. – Луганськ, 2003. - № 2 (60). – С. 248-255.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Henzler H Shaping and International Investment Strategy. - The McKinsоterly. - Spring 1981.
2. Keating, M. The Investion of Regions Political Restructuring and Territorial Government in Western Europe. Unpublished paper for European Consortium for Political Research. – Oslo, 29 March – 3 April, 1996.
3. Toyne В. Walters P. Global Marketing Management: A Strategic Perspective //Mass., Allyn & Bacon, 1980. - P.53-78.
4. Алаев Э.Б. Экономико-географическая терминология. – М., 1987. – 268 с.
5. Аль Хайек Амир Ахмед Хасан. Современные подходы к оценке экономического потенциала страны. //Сучасна інноваційно-промислова політика України: Інвестиційні пріоритети та інфраструктура. - Т. 1 - Чернівці: Рута, 1999. -с.252-256.
6. Анализ трудовых показателей: Учебное пособие для вузов / под ред. П.Ф. Петроченко. – 2-е изд. перераб.- М.: Экономика, 1989. – 228с.
7. Архипов В.М. Проектирование производственного потенциала объединений (теоретические аспекты). – Ленинград: ЛГУ, 1984. – 257с.
8. Афанасьев В.Г. Научное управление обществом. – М.: Политиздат, 1977. – 382с.
9. Бадрак А., Шостак Л. Цели и приоритеты устойчивого развития Украины // Экономика Украины. – 2002. - №10. - С.33-38.
10. Берсуцкий Я.Г., Лепа Н.Н., Берсуцкий А.Я. и др. Принятие решений в управлении экономическими объектами: методы и модели / НАН Украины. ИЭП. – Донецк: ООО «Юго-Восток Лтд», 2002. – 276 с.
11. Бир С. Кибернетика и управление производством. – М., 1965.- 358 с.
12. Богданов А.А. Тектология. Всеобщая организационная наука. - М.: Экономика, 1989.
13. Богиня Д.П., Андриенко В.Ф., Бабич В.П. Производительность труда: факторы и резервы роста. – К.: Наукова думка, 1983. – 230с.
14. Бойко Є., Горин. М. Промисловий потенціал регіону і шляхи структурної перебудови // Соціально-економічні дослідження в перехідний період: Щорічник наук. пр. / НАН України. ІРД. - Львів, 1996. - с.273-283.
15. Большая Советская Энциклопедия. / Под ред. Б.А. Веденского. – М.: Советская энциклопедия, 1978. – Т.20. – С.428.
16. Большая Советская Энциклопедия. / Под ред. Б.А. Веденского. – М.: Советская энциклопедия, 1978. – Т.29. – С.627.
17. Большая Советская Энциклопедия. / Под ред. Б.А. Веденского. – М.: Советская энциклопедия, 1978. - Т.34 .
18. Бородин А. Этапы формирования стратегического потенциала предприятия // Проблемы теории и практики управления. – 2003. - № 6. – С. 95-102.
19. Вайцзеккер Э., Ловинс Э., Ловинс Л. Фактор четыре. Затрат - половина, отдача - двойная. Новый доклад Римскому клубу. - М.: Асаdemia, 2000.- С.384.
20. Виробничий потенціал і його використання в умовах ринку / І.Й. Дмитрук, О.І. Фурдичко, А.П. Гмитрук: Препр./ НАН України. ІРД. – Львів, 1995. - 82 с.
21. Волков В. Производство, финансы и доходы населения // Экономист, 1995. - №8. – С.3-10.
22. Гвишиани Д.М. Организация и управление. – Изд. 3-е., перераб. – М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1998. – 332с., ил.
23. Гладій М.В. Використання виробничо-ресурсного потенціалу аграрного сектора України (питання теорії, методології і практики). - Львів: ІРД ПАЇ України, 1998. - 296с.
24. Голанский М.М. Экономическое развитие в перспективе (оценка экономического потенциала стран мира). – М.: Наука. Глав. ред. вост. литературы, 1989. – 143с.
25. Горбунов Э. Экономический потенциал развитого социалистического общества // Вопросы экономики. - 1986. - № 8. – С.13-19.
26. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. – М.: Европейская комиссия, 2000. – 480с.
27. Гребнев Л.С., Нуреев Р.М. Экономика. Курс основ: Учебник для студентов высш.учеб.завед. – М.:Вита-Пресс, 2000. – 432с.
28. Гриньова В.М., Ястремська О.М. Особливості регіонального управління інвестиційною діяльністю в сучасних умовах // Регіональна економіка. – 2003. - №3. – С.170-174.
29. Гэлбрейт Дж. Экономическая теория и цели общества. – М.: Прогресс, 1976. – 406с.
30. Данилишин Б.М., Дорогунцов С.І., Міщенко В.С., Коваль Я.В.. Новаторов О.С., Паламарчук М.П. Природно-ресурсний потенціал сталого розвитку України. - Київ: РВПС України, 1999. - 716с.
31. Джонстон Р.Дж. География и географы. – М., 1987.
32. Добров Т.М._ Тонкаль В.Е. и др. Научно-технический потенциал: структура, динамика, эффективность. - К.: Наук. думка. 1987.
33. Донец Ю.Ю. Эффективность использования производственного потенциала - К.: Знание, 1978. – 315с.
34. Дорогунцов К., Федорищева А. Сталість розвитку еколого-економічного потенціалу України та її регіонів //Економіка України. - 1996. - № 7. - с.4-17.
35. Егорова Н.Е. Вопросы совершенствования хозяйственного механизма региональных связей / Центр. Эк.-мат. Ин-т РАН. – М., 1992. – 69с.
36. Економічний аналіз: Навчальний посібник/ За ред. д.е.н., проф. Ф.Ф. Бутинця. – Житомир: ПП “Рута”, 2003. – 680с.
37. Економічний аналіз: Навчальний посібник/ М.А. Болюх, В.З. Бурчевський, М.І. Горбаток; За ред. акад. НАНУ, проф. М.Г. Чумаченка. – К.: КНЕУ, 2001. – 540с.
38. Елисеев В.А. Научные основы управления промышленным предприятием. – Донецк, 1971.
39. Жандаров А., Шиллер Ф. Анализ социально-экономической ситуации в регионах России // Экономист, 1995. - №7. – С.25-29.
40. Задоя А.А., Петруня Ю.Е. Основы экономической теории: Учеб.пособие. – М.: Рыбари, 2000. – 479с.
41. Задоя А.А. Народнохозяйственный потенциал и интенсивное воспроизводство. - К.: Вища школа, 1986. - 152с.
42. Зайцева Л.М. Региональная система управления (организационно-методологический аспект). – Донецк: ИЭП НАН Украины, 1997. – 336с.
43. Занг В.Б. Синергетическая экономика. Время и перемены в нелинейной экономической теории: Пер. с англ. – М.: Мир, 1999. – 311с.
44. Иванов Н.И. Экономические аспекты производственного потенциала. Теория и практика. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 2000. – 420с.
45. Игнатовский П. Экономический потенциал в условиях действенности хозяйственного механизма // Плановое хозяйство. - 1980 - №2. - C.17-18.
46. Интенсификация и эффективность социаластического производства / А.Г. Аганбегян, Л.И. Абалкин, Г.М. Сорокин и др.; отв. ред. Г.М. Сорокин: АН СССР, Ин-т экономики. – М.: Наука, 1988. – 405с.
47. Інтелектуальний потенціал та науково-технічна політика/ Під наук. ред. Акад. НАНУ Долішнього М.І. - Львів: ІРД НАНУ, 1999. - 234 с.
48. Кант И. Основы метафизики нравственности. – М.: Изд-во «Мысль», 1999.
49. Клебанова Т.С., Дубровина Н.А., Милов А.В. Эконометрия на персональном компьютере: Учебное пособие. – Х.: Изд. ХГЭУ, 2002. – 208с.
50. Клебанова Т.С., Дубровина Н.А., Раевнева Е.В. Эконометрия: Учебно-методическое пособие для самостоятельного изучения дисциплины. – Х.: Издательский Дом «ИНЖЕК», 2003. – 132с.
51. Колесников Н.А. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 240с.
52. Костіна Н.І. та ін. Фінансове прогнозування: методи та моделі: Навчальний посібник. - К.: Тов-во "Знання" КОО, 1997. – 183 с.
53. Котляр А.Е. Формирование и использование трудового потенциала // Вопросы экономики. - 1986. - № 6. - с.23-24.
54. Краткая химическая энциклопедия. - М., 1967.
55. Крет І., Кошель В. Методологічні аспекти визначення категорії "виробничий потенціал підприємства" // Соціально-економічні дослідження в перехідний період: Щорічник наук. пр./ НАН України. ІРД. - Львів, 1996. - с.261-266.
56. Кривич О.Б. Інвестиційна політика та розвиток економічного потенціалу регіонів //Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Інвестиції і реструктуризація економіки регіону: Щорічник наук.пр. Вип.ХІ / НАН України. ІРД. - Львів, 2000. - с.40-46.
57. Круль Н. Основні підходи до визначення сукупного ресурсного потенціалу адміністративної області // Проблеми регіонального використання соціально-економічного та природно-ресурсного потенціалу: Зб.наук.пр. - Луцьк: Надстир'я, 1998.-с. 17-24.
58. Кучин Б.Л., Якушева Е.В. Управление развитием экономических систем: технический прогресс, устойчивость. – М.: Экономика, 1990. – 157с.
59. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.40
60. Логвиненко В.И. Региональные проблемы ситуации как объект анализа и оценок. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 1998. – 24с.
61. Лопатников Л.И. Популярный экономико-математический словарь. - М., 1990.
62. Лукашик С.І. Розвиток природно-ресурсного потенціалу прикордонного регіону в умовах СЕЗ: Препр./ НАН України. ІРД. - Львів. - 1998. - 34 с.
63. Лукинов И., Онищенко А., Пасхавер Б. Аграрный потенциал: исчисление и использование// Вопросы экономики. – 1988. - №1.
64. Лукін С.О. Економічний потенціал регіону: суть, складові і місце у процесі реформування економіки //Проблеми раціонального використання соціально-економічного та природно-ресурсного потенціалу регіону: політика регіонального розвитку: Зб.наук.пр. Вип.V - № 1. - Луцьк: Надстир'я, 1999. - C.40-51.
65. Лычкин Ю. Потенциал строительного комплекса. // Экономист. - 1997. - №6.
66. Маркова В.Д., Кузнецова С.А. Стратегический менеджмент. – М.: Инфра, 1999. – 288с.
67. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т.19, С.13.
68. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т.23.
69. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т.46, ч.2, С.33, 215.
70. Марцин В. Деякі підходи до стратегії розвитку торгових підприємств регіону // Регіональна економіка. – 2002. - №3. – С.106-114.
71. Математическая энциклопедия. / Под ред. Виноградова И.М. - М., 1984.
72. Мельникова М.В. О распределении ресурсов в крупных хозяйственных комплексах // Город, регион, государство: проблемы распределения полномочий. – Донецк: ИЭПИ НАН Украины, 2003. – с. 233-240.
73. Менеджмент для магистров: Учеб.пособие / Под ред.д.э.н., проф. А.А. Епифанова, д.э.н., проф. С.Н. Козьменко. – Сумы: ИТД «Университетская книга», 2003. – 762с.
74. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: Учебник для вузов. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА М, 1998. – 572с.
75. Овдиенко В.Н., Котлов В.А. Производственный потенциал предприятия. – М.: О-во «Знание», 1986. - 9 с.
76. Основы экономического и социального прогнозирования/ Под ред. В.Н.Мосина, Д.М.Крука. - М., 1985.
77. Павлов В.І., Рябушенко С.А. Реформування економіки та його вплив на відтворення трудового потенціалу // Проблеми раціонального використання соціально-економічного та природно-ресурсного потенціалу регіону: Зб. наук. пр. Вип.ІІ. - Луцьк: Надстир'я, 1996. - с.28-37.
78. Пасхавер Б.И. Производственные ресурсы и эффективность сельского хозяйства / Эффективность сельскохозяйственного природопользования. - К.: Наук. думка, 1982,-с. 12-18.
79. Пирожков С.И. Трудовой потенциал в демографическом измерении. – К.: Наукова думка, 1992. – 180с.
80. Плышевский Б. Потенциал инвестирования // Экономист. - 1996. - №3.
81. Плюта В. Сравнительный многомерный анализ в экономическом моделировании: Пер. с польск. В.В. Иванова. – М.: Финансы и статистика, 1989. –175с.
82. Повышение производительности труда – важнейшее условие строительства комунизма / Под ред.акад. С.Г. Струмилина. – М.: Экономиздат. – 1963. – 354с.
83. Покшук Б. Выравнивание экономических условий хозяйствования. - Вильнюс, 1976.- 176с.
84. Политическая экономика. Словарь/ Под ред. М.И. Волкова и др. 3-е изд., доп.. М.: Политиздат, 1983.
85. Пономаренко В.С., Тридід О.М., Кизим М.О. Стратегія розвитку підприємства в умовах кризи: Монографія. – Х.: Видавничий Дім “ІНЖЕК”, 2003 . –328с.
86. Поплавська Ж. Ефект взаємодії // Вісник НАН України. – 2000. - №5. – с.39-42.
87. Поплавська Ж., Поплавський В. Виробничо-ресурсний потенціал України //Вісник НАН України. - 2000. - № 5, - с.25-32.
88. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ. / под ред. и с предисл. В.Д. Щетинина. - М.: Международные отношения, 1993. - 896 с.
89. Послання Президента України до верховної Ради України. Європейський вибір: Концептуальні засади стратегії економічного та соціального розвитку України на 2002-2011 роки / К.: Інформаційно-видавничий центр Держкомстату України, 2002. – 74с.
90. Пригожин И., Стенгерс И. Время, хаос, квант. – М.: Прогресс, 1994. – 784с.
91. Приймак В., Жовтанецький В., Гісем К. Оцінка зміни рівня розвитку трудового потенціалу регіону // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Інвестиції і реструктуризація економіки регіону. Вип.ХІ / НАН України. ІРД.- Львів. 2000. - с.311-315.
92. Программа “Українське вугілля”. – К.: Медиа-центр “Профі”, 1999.- 481с/
93. Промышленность Донецкой области в 2001 году. Стат. сборник, № 8/196. – Донецк, 2002.
94. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 360с.
95. Пушкарь А.И. Модели управления развитием производственно-экономических систем: Монография. – Х.: ХГЭУ, 1997. – 268с.
96. Райзберг Б.А., Фатхутдинов Р.А. Управление экономикой. Учебник. – М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел Синтез», 1999. – 784с.
97. Реализация инвестиционных проектов на территориях СЭЗ и территориях приоритетного развития Донецкой области в I полугодии 2003 года / Статистический бюллетень № 11/291, Донецк.: Донецкое областное управление статистики, 2003. – 51с.
98. Рейтингові оцінки економічного потенціалу та інвестиційної привабливості регіонів: Звіт про НДР/ НАН України. ІРД- ГД № 100 від 26.06.99р. - Львів. 1999.-25 с.
99. Руденко В.П. Совокупный ресурсный и природно-ресурсный потенциал Украинской ССР: методика и опыт оценки // Вестн. Моск. ун-та. Сер.5, География 1991.-№2.-с.36-43.
100. Рябовол И.В. Методика оценки экономической эффективности регионального АПК // Актуальные проблемы экономики, финансов, управления и права периода трансформации: материалы обл. науч.-практ. конф. (23 ноября 2002 года) В 3 ч. Ч. 2. - Секция «Экономика и управление в условиях трансформационного периода». - Донецк: ДИЭХП - 2002. – С.361-364.
101. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. – Мн.: ИП «Экоперспектива», 1997. – 498с.
102. Савченко М.В. Концепція управління економічним потенціалом підприємств регіону / Стратегія розвитку вітчизняних підприємств: Матеріали науково-практичної конференції, 23-24 жовтня 2003 р. – Тернопіль. - 2003. – С.312-313.
103. Савченко М.В. Методичні основи оцінки й аналізу економічного потенціалу регіону // Економіка: проблеми теорії і практики. Збірник наукових праць. Вип. 177: В 2 т. - Дніпропетровськ: ДНУ, 2003. Том І – С.186-195.
104. Савченко М.В. Методологические основы измерения социально-экономического потенциала региона // Розвиток соціальної роботи в Україні та за кордоном: Збірник матеріалів Всеукраїнської науково-практичної конференціїз міжнародною участю / Уклад.: Б.В. Новіков, А.А. Мельниченко, О.Ф. Карпук та ін.. - К.: ІВЦ “Політехніка”, 2001. – С.75-77.
105. Савченко М.В. Особенности и сущность экономической категории «потенциал региона» // Технічний прогрес та ефективність виробництва: вісник Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут. Збірка наукових праць". Випуск 24. - Харків: НТУ ХПІ, 2001. – С.68-71.
106. Савченко М.В. Особенности моделирования ресурсообеспечения предприятий региона // Вісник Приазовського державного технічного університету. – 2003. - №13. - С.360-364.
107. Савченко М.В. Оценка использования трудового потенциала Донецкой области // Актуальные проблемы экономики, финансов, управления и права периода трансформации: материалы обл. науч.-практ. конф. (23 ноября 2002 года) В 3 ч. Ч. 2. - Секция «Экономика и управление в условиях трансформационного периода». - Донецк: ДИЭХП - 2002. – С.364-366.
108. Савченко М.В. Проблемы развития производственной сферы в условиях оптимального распределения ресурсов // Вісник Українського державного університету водного господарства та природокористування. Серія Економіка: Проблеми управління регіональним економічним і соціальним розвитком. – Рівне, 2003. – Випуск 1(20). – С.306-311.
109. Савченко М.В. Проблемы финансовой стабилизации социально-экономического развития региона и пути их решения в условиях трансформационной модели экономики Украины // Ломоносов – 2001: Международная конференция студентов и аспирантов по фундаментальным наукам: МГУ им. М.В. Ломоносова, 9-14 апреля 2001: Сборник тезисов / Под общ.ред. В.Н. Сидоренко и др. – Москва: МАКС Пресс, 2001. – С.146-147.
110. Савченко М.В. Условия развития трудового потенциала в Донецком регионе // Социально-экономические аспекты промышленной политики. Социально-трудовые отношения в современных экономических условиях: Сб. науч. тр. – Т.1/ НАН Украині. Ин-т экономики пром-сти; Редкол.: Амоша А.И. (отв. ред.) и др.. - Донецк, 2003. – С.312-318.
111. Савченко М.В., Рябовол И.В. Управление экономическим потенциалом в условиях транзитивной экономики: теоретический аспект и синергетический эффект // Вісник Донецького університету. Серія В. Економіка і право. - Донецк, 2002. - №2-ІІ. – С.181-186.
112. Самоукин А.И. Потенциал нематериального производства. - М.: Знание, 1991.
113. Самуэльсон, Пол,Э., Нордхаус, Вильям, Д. Экономика.: Пер с англ.: 16-е изд. Учеб.пособие. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2000. – 688с.
114. Семенов А.К. Нормативная чистая продукция и производительность труда. – М.: Наука, 1984. – 136с.
115. Серов В.М.Производственная мощность строительно-монтажной организации. – М.: Стройиздат, 1979. – 176с.
116. Сєрова Л.П. Теоретичні аспекти оцінки експортного потенціалу підприємства // Регіональні перспективи. – 2000. – “2-3 (9-10). – С.254-256.
117. Симоненко В.К. Регионы Украины: проблемы развития. – К.: Наукова думка, 1997. – 264с.
118. Словарь иностранных слов. / Под ред. Васюкова. - М., 1972.
119. Словарь русского языка. / Под ред. С.И. Ожегова - М., 1984.
120. Словарь современного русского литературного языка. / Под ред. К.А.Тимофеева.- М., 1994.
121. Смирнов Э.А. Основы теории организации. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. – 375с.
122. Современный энциклопедический словарь. / Под ред. А.М.Прохорова - М., 1991.
123. Социально-экономическое положение Донецкой области за 2001 год. Стат. сборник. – Донецк. – 2002.
124. Соціально-економічне становище Донецької області за 2003 рік. – Д.: Донецьке управління статистики, 2004. – 160с.
125. Статистичний щорічник Донецької області за 2001 рік. Стат. сборник. – Донецьк. – 2002.
126. Статистичний щорічник України за 2001 рік / Державний комітет статистики України: за ред. О.Г. Осауленка; Відп. за вип. В.А. Головко. – К.: Техніка, 2002. – 598с.
127. Статистичний щорічник України за 2002 рік / Державний комітет статистики України: за ред. О.Г. Осауленка; Відп. за вип. В.А. Головко. – К.: Консультант, 2003. – 662с.
128. Статистичний щорічних Донецької області за 2002 рік. - Д.: Донецьке управління статистики, 2003. –370с.
129. Стеченко Д.М. Управління регіональним розвитком: Навч. посіб. – К.: Вища шк., 2000. – 223с.
130. Стратегия повышения эффективности функционирования производства / И.П. Булеев, Н.Д. Прокопенко, М.В. Мельникова и др. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 2004. – 278с.
131. Струмилин С. О цене "даровых благ" природы. - Вопросы экономики. - 1967. - № 8. – С.56-72.
132. Сущенко Е.А. Формирование стратегического потенциала предприятия в условиях априорно агрессивной внешней среды // Прометей: региональный сборник научных трудов по экономике / Донецкий экономико-гуманитарный институт; Институт экономико-правовых исследований НАН Украины. - Донецк: ООО “Юго-Восток, Лтд”. - 2002. – Вып.№9. – С. 152-162.
133. Тикунов В.С. Моделирование в социально-экономической картографии. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985. – 280с.
134. Тодосийчук А. Научно-технический потенциал социально-трудовой сферы.// Экономист. - 1997. - №12.
135. Тридед А.Н. Модели стратегий предприятия. Вестник Харьковского государственного политехнического университета. – 2000. - № 92. – С. 158-161.
136. Тридед А.Н. Принципы исследования и оценки стратегии предприятия. Вісник ХДЕУ. – 1999. - № 2(10). – С. 45-48.
137. Тридед А.Н. Функционально-структурный адаптивный подход к формированию и реализации стратегии предприятия // Економіка: проблеми теорії та практики. – 2001. – № 28. – С.3-9.
138. Тридід О.М. Організаційно-економічний механізм стратегічного розвитку підприємства: Монографія. – Х.: Вид. ХДЕУ, 2002. – 364с.
139. Управление – это наука и искусство: А.Файоль, Г.Эмерсон, Ф.Тэйлор, Г.Форд. – М.: Республика, 1992. – 351с.
140. Управление социалистическим производством. Словарь/ Под ред. О.В.Козловой. - М., 1983.
141. Фарион И.Д. Анализ эффективности использования производственного потенциала в условиях рыночного перехода к рыночной экономике. – Из-во “Основа” при Харьковском государственном университете, 1992. – 206с.
142. Фельцман В.К. Производственный потенциал СССР: Вопросы прогнозирования. М.: Экономика, 1987. – 103с.
143. Фигурнов Э. Производственный потенциал. - М., 1982.
144. Фигурнов Э. Производственный потенциал социалисти-ческого общества // Полит. Самообразование. – 1982. - №1. - С.38- 46.
145. Фонотов А.Г. Ресурсный потенциал. - М., 1985.
146. Хакен Г. Синергетика: Пер. с англ. – М.: Мир, 1980. – 328с.
147. Хачатуров Т.С. и др. Экономические проблемы использования инвестиционного потенциала страны в период развитого социализма. – М., 1982. – 301с.
148. Хомелянский Б.Н. Социалистическое воспроизводство: (Воспроизводственный потенциал социальной инфраструктуры). – М.: Экономика, 1989. – 112с.
149. Хруцкий В. Реферат статьи Питера Друкера «Труд и управление в современном мире» и послесловие к нему//Российский экономический журнал. – 1993. - №5.
150. Хрущ Н.А. Методы оценки устойчивости и конкурентоспособности предприятий: Дис.канд.екон.наук: ДС50779. – О., 1996. – 186с.
151. Цыгичко А. Сохранение и приумножение производственного потенциала страны. // Экономист. – 1992. - №7.
152. Чевганова В.Я. До питання визначення економічної категорії “потенціал підприємства”// Регіональні перспективи. – 2000. - №2-3 (9-10). – С.213-214.
153. Чернявский А.Д. Организация управления в условиях рыночных отношений. Учебно-методическое пособие. – К.: МЗУУП, 1994. – 120с.
154. Чумаченко Н. Очерки по экономике региона. – К.: Наук. думка, 1995. – 338с.
155. Шевченко Д.К. Проблемы эффективности использования экономического потенциала. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, - 1984. - с. 17-23.
156. Шелегеда Б.Г., Рябовол И.В., Савченко М.В. Системный подход к управлению экономическим потенциалом региона / Економіка: проблеми теорії і практики. Збірник наукових праць. Вип. 143 . - Дніпропетровськ: ДНУ, 2002 - С.3-11.
157. Шелегеда Б.Г., Рябовол И.В., Савченко М.В. Стратегическое управление АПК на основе гармонизации экономических структурообразующих интересов // Прометей: региональный сборник научных трудов по экономике / Донецкий экономико-гуманитарный институт; Институт экономико-правовых исследований НАН Украины. - Донецк: ООО “Юго-Восток, Лтд”, 2002. - Вып. 8.- С.252-266.
158. Шелегеда Б.Г., Савченко М.В. Классификация факторов развития хозяйственного комплекса региона // Вісник Технологічного університету Поділля. – Хмельницький, 2002 . - №4. – Ч.2, Т.3 (46). – С. 220-224.
159. Шелегеда Б., Савченко М., Савченко І. Ефективний ціновий механізм на аграрному ринку України // Схід. – 2003. - №8(58). – С.49-54.
160. Шелегеда Б.Г., Савченко М.В., Рябовол И.В. Экономический потенциал региона и принцип взаимозаменяемости в процессе управления // Вісник Східноукраїнського національного університету ім. В.Даля. – Луганськ, 2003. - № 2 (60). – С. 248-255.
161. Шелегеда Б.Г., Савченко І.В., Савченко М.В. Економічний потенціал регіону: закони формування і методи оцінки // Схід. – 2003. - №4 (54). – С.28-33.
162. Шелегеда Б.Г., Савченко М.В. Ефективне управління економічним потенціалом промислових підприємств // Проблемы эффективного функционирования предприятий в современных условиях: Материалы Всеукраинской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, 20-25 апреля 2003 г. - Севастополь: Изд-во СевНТУ, 2003. – С.58-59.
163. Шелегеда Б.Г., Савченко М.В., Рябовол И.В. Трансформация отношений собственности в АПК // Вісник Черкаського університету. Серія Економічні науки. - Черкаси, 2003. – Випуск 48. – С.49-58.
164. Шостак І.Б. Регулирование экономического роста в условиях природно-ресурсных ограничений. - К.: Изд-во науч. журналов НАНУ. 1998. - 320 с.
165. Щелкунов В.И. Производственный потенциал Украины. Стратегии формирования и использования. - К.: КМУГА, 1999, - 248 с.
166. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия./ Под ред. А.М.Румянцева.- М., 1983. - Т.4.
167. Экономический потенциал развитого социализма. / Под ред. Б.М Мочалова.- М.,1982.
168. Экономический потенциал страны Советов / Под ред. д.э.н. Н.М. Кириенко. – К.:Вища школа, 1982. – 295с.
169. Этимологический словарь русского языка. / Под ред. Н.М.Шаинского - М., 1994.
170. Эффективность общественного производства. Критерии, методы расчета, показатели / Под ред. Б.П. Плышевского. – М.:Экономика, 1976, 215с.