Богославець Сергій Володимирович Недержавне пенсійне забезпечення як один із напрямів реалізації соціальної функції держави : Богославец Сергей Владимирович Негосударственное пенсионное обеспечение как одно из направлений реализации социальной функции государства

Краткое описание

ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ПЕДАГОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ Г.С. СКОВОРОДИ

На правах рукопису
УДК 349.3:368.914

Богославець
Сергій Володимирович

НЕДЕРЖАВНЕ ПЕНСІЙНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЯК ОДИН ІЗ НАПРЯМІВ РЕАЛІЗАЦІЇ СОЦІАЛЬНОЇ ФУНКЦІЇ ДЕРЖАВИ

Спеціальність: 12.00.05 – трудове право; право соціального забезпечення

ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття наукового ступеня
кандидата юридичних наук

Науковий керівник:

Процевський
Олександр Іванович,
доктор юридичних наук, професор

Харків – 2009

ЗМІСТ

ВСТУП.........................................................................................................3

РОЗДІЛ 1. Соціальний захист населення як один із напрямів реалізації соціальної функції держави
1.1. Соціальна функція держави та механізми її реалізації ……………………..…9
1.2. Поняття та зміст права на соціальний захист ………………………………….32
1.3. Пенсійне забезпечення як одна з форм соціального захисту …………………50

РОЗДІЛ 2. Право на недержавне пенсійне забезпечення
2.1. Поняття та система недержавного пенсійного забезпечення …………………86
2.2. Право громадян на пенсійне забезпечення за участю системи недержавних пенсійних фондів ……………………………………………………………………..102
2.3. Підстави, умови та гарантії отримання пенсій із системи недержавного пенсійного забезпечення ……………………………………………………………..113
2.4. Пенсійний контракт як підстава виникнення правовідносин з недержавного пенсійного забезпечення. Пенсійна схема ………………………………………….150

ВИСНОВКИ …………………………………………………………….163
СПИСОК ВИКОРИСТАННИХ ДЖЕРЕЛ …………………………….167

ВСТУП
Актуальність теми дисертаційного дослідження
Конституцією України проголошено право громадян на соціальний захист, яке гарантується загальнообов’язковим державним пенсійним страхуванням, державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ та організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення (ч.2 ст.46). Інститут загальнообов’язкового державного пенсійного забезпечення, як механізм реалізації права на пенсію, був предметом дослідження вчених, чого не можна із упевненістю сказати про правовідносини інсти¬туту права соціального забезпечення – недержавного пенсійного забезпечення.
Зміст ч.2 ст.46 Конституції України обумовлює правове підґрунтя процесу становлення та розвитку права на недержавне пенсійне забезпечення. Сутність зазначеної норми Основного закону зводиться до встановлення гарантій прав громадян на соціальний захист не тільки за рахунок солідарної пенсійної системи, а й інших джерел соціального забезпечення. Саме тому, вимагає наукового осмислення відповідь на запитання: чи може недержавне пенсійне забезпечення, як новий інститут права соціального забезпечення та механізм реалізації права на соціальний захист, вважатися тим самим «…іншим джерелом соціального забезпечення…». Доцільно припустити, що так, може.
Право на недержавне пенсійне забезпечення це не тільки втілення в життя державою своєї соціальної функції (через створення мережі пенсійних фондів), але й наслідок впровадження конституційних засад щодо створення та підтримання системи соціального захисту України. Вирішення питань соціально-економічного та правового характеру залежить від створення потужного внутрішнього державного інвестора – розвиненої мережі недержавних пенсійних фондів. Теоретична розробка шляхів розв’язання проблем, пов’язаних з реалізацією права на пенсію, а також з розвитком системи юридичних гарантій в Україні, має неабияке практичне значення, яке полягає у наступному. По-перше, вона (теоретична розробка) допоможе вдосконалити правові норми, які охороняють права громадян, а по-друге, сприятиме підсиленню законності, оптимізації діяльності органів та організацій, які застосовують ці норми.
Дослідженню проблем правового регулювання пенсійного забезпечення, питань, пов’язаних з реалізацією громадянами права на пенсію та його гарантіями, присвячено праці багатьох відомих учених колишнього СРСР, України, РФ, зокрема таких як: М.Г. Александров, В.С. Андрєєв, Є.І. Астрахан, В.А. Ачаркан, В.В. Караваєв, М.Л. Захаров, А.Ю. Пашерстник, Я.М. Фогель, І.М. Сирота, Б.І. Сташків, Н.М. Стаховська, Н.В. Луговенко, О.Є. Мачульська, І.В. Гущин, Б.О. Зайчук, А.Д. Зайкін, С.М. Прилипко, О.М. Ярошенко та ін. Хоча деяким аспектам недержавного пенсійного забезпечення вже приділялася увага науковців (Т.Н. Корнієнко, С.А. Кор¬нієнко, О.І. Кульчицька, О. Ткач, О.С. Максимчук, З.С. Варналій, В. Копєй¬кін, Л. Нечипорук, Б. Стичинський) все ж таки окремі аспекти реалізації права на недержавне пенсійне забезпечення залишаються не висвітленими у науці права соціального забезпечення України.
Право на недержавне пенсійне забезпечення, як форма соціального захисту в Україні, має розглядатися виключно із позиції взаємодії двох таких теоретико-правових категорій, як «соціальна функція держави» та «недержавне пенсійне забезпечення». При цьому наукові проблеми, пов’язані із соціальною функцією держави були висвітлені в працях С.С. Алексєєва, Т.Г. Андрусяка, М.І. Байтіна, О.М. Бандурки, О.В. Бермічевої, М.С. Кельмана, В.С. Нерсесянца, О.З. Панкевича, В.Ф. Погорілко, П.М. Рабіновича, О.Ф. Скакун, О.В. Сурілова, І.В. Яковюка та ін.
Науково-критичний аналіз напрацювань інституту права недержавного пенсійного забезпечення свідчить про відсутність системного дослідження його теоретичних основ. Актуальність теми дослідження та наявність значної кількості нерозв’язаних проблем при реалізації права на недержавне пенсійне забезпечення зумовили обрання теми дисертації, її мету, основні завдання, об’єкт, предмет та методологію.
Мета і завдання дисертаційного дослідження. Метою дисертаційної роботи є визначення напрямків подальшого розвитку системи недержавного пенсійного забезпечення крізь призму реалізації права на недержавне пенсійне забезпечення. Для досягнення поставленої мети передбачено виконання таких завдань:
– узагальнити концептуальні засади та принципи функціонування системи недержавного пенсійного забезпечення в Україні;
– визначити місце недержавного пенсійного забезпечення в системі права соціального забезпечення України;
– обґрунтувати необхідність у посиленні гарантій реалізації права на недержавну пенсію, їх роль та життєздатність в умовах розвитку сучасної пенсійної системи України;
– визначити соціальну природу та роль соціальної функції держави у механізмі реалізації людиною свого конституційного права на соціальний захист через систему недержавного пенсійного забезпечення;
– окреслити особливості права на недержавне пенсійне забезпечення, тенденції становлення та розвитку цього права в системі суспільних відносин;
– визначити співвідношення категорій «соціальний захист населення» та «право на недержавне пенсійне забезпечення» крізь призму права соціального забезпечення.
Об’єктом дослідження виступають суспільні відносини у сфері недержавного пенсійного забезпечення.
Предметом дослідження є система нормативно-правових актів, що регулюють недержавне пенсійне забезпечення, а також матеріали практики по реалізації права на недержавне пенсійне забезпечення.
Методологічна основа дослідження базується на позитивному та критичному аналізі нормативно-правової інформації, наукової літератури з предмета дослідження, принципах, джерелах права соціального забезпечення, пенсійного права. У роботі використовувалися формально-логічний метод – під час визна¬чення ролі соціальної функції держави у регулюванні пенсійних правовідносин (підрозділи 1.1–1.2), порівняльно-правовий метод – при з’ясуванні спільного та відмінного між загальнообов’язковим та недержавним пенсійним забезпе¬ченням (підрозділи 1.3, 2.1), техніко-юридичний – підрозділи 1.2, 2.1, узагальнення – під час визначення суб’єктного складу правовідносин із недер¬жавного пенсійного забезпечення (підрозділи 2.1–2.2), системного аналізу – при з’ясуванні правової природи таких категорій, як «соціальний захист», «недер¬жавне пенсійне забезпечення», «соціальна держава» (підрозділи 1.1, 2.1, 2.2).
Наукова новизна одержаних результатів. Дисертація є одним із перших наукових, загальнотеоретичних монографічних досліджень основних проблем недержавного пенсійного забезпечення як інституту права соціального забезпе-чення України, в якому сформовано цілісну концепцію правового регулю¬вання відносин у процесі реалізації людиною права на недержавне пенсійне забезпечення, підвищення рівня соціального захисту.
Наукова новизна дисертаційного дослідження виражається у наступних науково-теоретичних положеннях:
– уперше визначена роль та місце недержавного пенсійного забезпечення в системі соціального забезпечення України. Обґрунтована роль ч.2 ст.46 Конституції України у становленні системи недержавного пенсійного забезпе-чення України;
– вперше дістали свого визначення правові категорії «право на недержав¬не пенсійне забезпечення» (як форму реалізації громадянином України права на соціальний захист) та «недержавне пенсійне забезпечення». Визначено їх співвідношення;
– вдосконалено основні положення процесу становлення недержавного пенсійного забезпечення в Україні. Підкреслено, що становлення та розвиток системи недержавного пенсійного забезпечення повинно проводитись з урахуванням принципів законності та прозорості (публічності);
– уперше визначено місце інституту недержавного пенсійного забезпе-чення як форми реалізації соціальної функції держави;
– дістало подальшого розвитку взаємозв’язок та співвідношення категорій «пенсійне забезпечення» та «соціальний захист населення» крізь призму реалізації людиною свого права на недержавну пенсію;
– дістали подальшого розвитку правові категорії: «суб’єкт права на недержавне пен¬сійне забезпечення», «правовідносини між учасниками недержавного пенсій¬ного забезпечення»;
– дістали подальшого розвитку конструкція, правова сутність та значення пенсій¬ного контракту як підстави для виникнення правовідносин у сфері недержав¬ного пенсійного забезпечення.
Практичне значення одержаних результатів полягає у тому, що поло-ження та висновки дисертаційної роботи можуть бути покладені в основу подальших досліджень сутності, завдань, ознак, принципів та функцій недер-жавного пенсійного забезпечення; у науковому обґрунтуванні його загально-теоретичної характеристики та виробленні практичних рекомендацій щодо шляхів розвитку надійної і виваженої системи пенсійного забезпечення із набором гарантійних механізмів реалізації особою права на недержавне пенсій¬не забезпечення; розробці навчально-методичного комплексу із дисципліни «Правове регулювання недержавного пенсійного забезпечення в Україні».
Апробація результатів дослідження. Наукові положення, теоретичні висновки та практичні рекомендації, які містяться в роботі, доповідалися на засіданнях кафедри цивільно-правових дисциплін, господарського та трудового права Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сково-роди та Міжнародній науково-практичній конференції «V Прибузькі юридичні читання» за тематичним напрямом «Трудове право, право соціального забез-печення. Аграрне та екологічне право» на базі Одеської національної юридичної академії (м. Миколаїв, 2009 р.).
Публікації. Основні положення дисертації викладено в чотирьох наукових статтях у провідних спеціалізованих виданнях України, включених до переліку фахових видань ВАК України, та тезах доповіді на Міжнародній науково-практичній конференції.
Структура роботи. Робота складається із вступу, двох розділів (розділених на сім підрозділів), висновків та списку використаних джерел (143 найменування). Загальний обсяг дисертації – 179 сторінок, з них основного – 166 сторінок.

Список литературы

ВИСНОВКИ
Підсумковим науковим результатом цього дисертаційного дослідження є комплексне розроблення теоретико-правових засад діяльності недержавних пенсійних фондів як напряму реалізації соціальної функції держави та втілення громадянином права на недержавне пенсійне забезпечення. Під час проведення теоретичного дослідження поставлених завдань сформульовано декілька прин-ципових висновків.
1. Доведено, що право на недержавне пенсійне забезпечення слід вважати частиною права на соціальний захист, яке передбачене на конституційному рівні.
2. Визначено, що недержавне пенсійне забезпечення є структурною ча-стиною галузі права соціального забезпечення України за таких підстав:
1) відносини з недержавного пенсійного забезпечення виника¬ють між його учасниками під час прояву негативного наслідку соціального ризику; 2) недержавне пенсійне забезпечення як явище правове, та як вимога сучасності, покликане підтримати та доповнити рівень соціальної захищеності суспільства, надати можливість громадянам (частково) самим відповідати за свій добробут, будучи на пенсії; 3) цей вид забезпечення все ж таки є пенсій¬ним, а тому входить до галузі «Право соціального забезпечення України».
3. Наголошено, що «Недержавний пенсійний фонд» як соціально-економіч¬ну та правову категорію, потрібно розглядати принаймні у трьох аспектах: як соціально-економічний інструмент; як механізм реалізації соціально-трудових відносин між працівником та роботодавцем (що пов’язано з мотивацією до створення такого фонду або участі у ньому); як потужний інвестиційний ресурс, що на етапі досить високого рівня розвитку дасть змогу мати широкі інвестиційні можливості
4. Охарактеризовано правову природу та роль соціальної функції держави у відносинах із недержавного пенсійного забезпечення. Доведено, що соціальна функція держави по відношенню до недержавного пенсійного забезпечення, виступає в якості першоджерела, тобто реалізація державою своєї соціальної функції була поштовхом до створення та підтримання розвитку системи недержавного пенсійного забезпечення й як наслідок втілення людиною в життя права на цей вид пенсійного забезпечення.
5. Доведено, що право на недержавне пенсійне забезпечення має свої особливості, серед яких дисертантом наводяться наступні: 1) воно належить до групи соціально-економічних прав людини; 2) це право є невід’ємним та конститу¬ційним; 3) обов’язковим суб’єктом відносин з реалізації права на недержавне пенсійне забезпечення є людина; 4) це право носить не тільки декларативний характер, але й завдяки створенню розгалуженого механізму гарантується з боку держави; 5) це право є продуктом реалізації державою своєї соціальної політики шляхом виконання соціальної функції.
6. Встановлено, що категорії «соціальний захист населення» та «право на недержавне пенсійне забезпечення» співвідносяться як ціле та його частина. Соціальний захист населення виступає як діяльність держави, спрямована на реалізацію своєї соціальної функції задля досягнення мети – соціального добробуту членів суспільства, а право на недержавне пенсійне забезпечення виступає структурною частиною соціального захисту – додатковим (до загаль-нообов’язкового державного пенсійного страхування) інструментом, який створений для досягнення мети роботи системи соціального захисту України.
7. Акцентовано, що механізми функціонування системи недержавного пенсійного забезпе¬чення є запорукою реалізації права на недержавне пенсійне забезпечення та його ефективний захист. Такі механізми виступають прямим наслідком реалізації державою своєї соціальної функції, яка виражена у створенні додаткових інст¬рументів підвищення рівня ефективності та забезпеченості системи соціального захисту населення України.
8. Визначено, що право на недержавне пенсійне забезпечення треба розу-міти встановлену нормами права та гарантовану державою можливість за наявності відповідних підстав і умов, передбачених законом та/або пенсійним контрактом, отримувати додаткові до солідарної пенсійної системи – пенсійні виплати.
9. Наголошено, що для досягнення мети соціального захисту громадян існують механізми гарантування реалізації громадянином свого права на недержавне пенсійне забезпечення, що проводиться за допомогою: 1) системи моніторингу та взаємного контролінгу між органами, яким доручено здійснювати контроль за діяльністю відповідного структурного підрозділу фонду; 2) встановлення періодичності зборів рад пенсійного фонду – досягнення мети колегіального ухвалення рішень щодо пріоритетних напрямів діяльності фонду; 3) досить складного, однак докладно визначеного порядку створення та ліквідації недержавного пенсійного фонду для досягнення мети «відсіювання» юридичних осіб, які не володіють чи то достатнім фінансовим забезпеченням, чи то професійним кадровим складом тощо, тобто осіб, які неспроможні здійснювати операції із вкладами учасників таких фондів; 4) про¬ведення широкомасштабної роботи із підвищення поінформованості громадян відносно недержавного пенсійного забезпечення, адже однією із основних проблем діяльності Недержавного пенсійного фонду є відсутність довіри з боку громадян відносно організацій такого типу.
10. Доведено факт, що відносини у сфері недержавного пенсійного забез-печення носять змішаний характер. Незважаючи на те що відносини у сфері недержавного пенсійного забезпечення мають характер соціально забезпечу-вальних та враховуючи те, що відносини між особою та пенсійним фондом, банківською установою або страховою компанією будуються на підставі договору, угоди, пенсійного контракту, загалом на договірних засадах (що передбачає наявність деяких рис відносин цивільно-правового характеру), то можна дійти висновку про соціально-забезпечувальну направленість відносин, однак з деякими особливостями, притаманними іншим галузям права.
11. Обґрунтовано твердження, що створення трирівневої пенсійної систе¬ми – це важливий крок на шляху до поділу (диверсифікації) негативних наслідків соціальних ризиків, змін у демографічній ситуації країни та коливан¬ня в економіці та на ринку капіталів. Такий поділ ризиків дозволить зробити пенсійну систему більш фінансово збалансованою та стійкою, що застрахує працівників від зниження загального рівня доходів після виходу на пенсію. Це гарантія реалізації права працівника на гідний життєвий рівень.
12. Охарактеризовано найбільш суттєві особливості недержавного пенсій-ного забезпечення: 1) законодавче забезпечення діяльності недержавного пен-сійного фонду як запорука гарантії надійності системи; 2) діяльність такого фонду досить щільно пов’язана із процесами накопичення, формування, оціню-вання та використання своїх активів, тобто вкладів учасників таких фондів. Крім того, на законодавчому рівні зазначені правомочності (функції) фонду досить жорстко контролюються системою суб’єктів відповідно до їх повнова¬жень; 3) такі фонди в Україні створюються без мети отримання прибутку (тобто це не фінансова піраміда) та із спеціальним порядком ліквідації, що є додатковими гарантіями захищеності вкладів громадян; 4) не менш важливими чинником у відносинах із недержавного пенсійного забезпечення є положення відносно непорушності права власності учасника фонду на свій вклад (наприклад при успадкуванні, на відміну від пенсій із солідарної системи, які не успадковуються); 5) наявність контролюючих органів не тільки з боку держави (Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України, Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку України, Антимонопольний комітет України та ін.), а й у самих фондах – Рада фонду; 6) прозорість та публічність. Якщо ми хочемо як можна скоріше впроваджувати та розвивати систему недержавного пенсійного забезпечення в Україні, досягти тих результатів, які є реальністю на сьогодні для деяких сусідніх країн, то це має стати принципом діяльності системи недержавного пенсійного забезпечення
13. Зазначено, що пенсійний контракт – це певна структурована сукуп¬ність умов договірного характеру, які визначають правовий статус, обсяг взаєм¬них прав та обов’язків його сторін. До істотних умов пенсійного контракту можна віднести: найменування сторін, предмет, строк, порядок розрахунків, розмір пенсійних внесків та умови його зміни.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Конституція України: Прийнята Верховною Ра¬дою України 28 червня 1996 р. // Відомості Верхов¬ної Ради України. -1996.— № 30.— Ст. 141.
2. Закон України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» // Офіційний вісник України, 2008. - №100.- Ст.3299.
3. Закон України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» за станом на 17.10.09 // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 49–51. – Ст. 376.
4. Закон України «Про інститути спільного інвестування (пайові та корпоративні інвестиційні фонди)» за станом на 20.10.09 // Відомості Верховної Ради України. – 2001. - №21 - Ст.103.
5. Закон України «Про недержавне пенсійне забезпечення» за станом на 17.10.09 // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 47. – Ст.372.
6. Закон України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» за станом на 10.10.09 // Відомості Верховної Ради. – 1992. – №29. - Ст.399.
7. The Encyclopedia Americana. Complete in 30 vol. - New York. - 1973. - Vol. 25. – 360 p.
8. Адамик О. Облік операцій недержавного пенсійного забезпечення страховими компаніями /О. Адамик // Економічний і соціальний розвиток України в ХХІ столітті: національна ідентичність та тенденції глобалізації: збірник тез Третьої Міжнародної науково-практичної конференції молодих вчених (23–24 лютого 2006 року)/Рада молодих вчених Тернопільського державного економічного університету, (м. Тернопіль). - 460 с.
9. Азарова О.Г. Личность и социальное обеспечение в СССР /О.Г. Азарова. - М., 1983. – 190 с.
10. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе / Н.Г. Александров. – М.: Госюриздат, 1955. – 176 с.
11. Александров Н.Г. Право и законность в период развернутого строительства коммунизма / Н.Г. Александров. - М., 1961. – 271 с.
12. Александров Н.Г. Теория государства и права/ Н.Г. Александров. – М.: Юридическая література, 1968. – 640 с.
13. Алексеев С.С. Общая теория права /С.С. Алексеев. – М. – Т.2. – 1982. – 360 с.
14. Алексеев С.С. Общая теория права: в 2-х томах /С.С. Алексеев. – М.: Юридическая литература. – Т.2. – 1981. – 360 с.
15. Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. Вип. второй/С.С. Алексеев. – Свердловск. – 1964. – 226 с.
16. Андреев В.С. Право социального обеспечения в СССР: ученик/В.С. Андреев. – М.: Юридическая литература, 1987. – 350 с.
17. Андреев В.С. Право социального обеспечения в СССР/В.С. Андреев. - 1974. – 303 с.
18. Андрусяк Т.Г. Теорія держави і права/Т.Г.Андрусяк. – Фонд сприяння розвитку української правової думки та пропаганди державних традицій “Право для України”. –Львів: Б.і., 1997. – 200 с.
19. Астрахан Е.И. Некоторые вопросы пенсионного правоотношения по советскому трудовому праву / Е.И. Астрахан. - «Ученые записки ВИЮН». - 1962.- №14. – 250 с.
20. Бабич А.М. Экономика социального страхования: Курс лекций / Бабич А.М., Егоров Е.Н., Жильцов Е.Н. - М.: ТЕИС, 1998. – 189 с.
21. Байтин М.И. Сущность и основные функции социалистического государства /М.И. Байтин. – Саратов: Сарат. ун-т., 1979. – 302 с.
22. Батыгин К.С. Право социального обеспечения. Общая часть: учебное пособие / К.С. Байтин. - М., 1998. – 280 с.
23. Батыгин К.С. Развитие основных форм социального обеспечения в свете Конституции СССР / К.С. Батыгин // Советское государство и право. – 1979. - №3. – 260 с.
24. Бермічева О.В. Соціальна функція держави в Україні: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юр. наук: спец. 12.00.05 «трудове право; право соціального забезпечення» / О.В. Бермічева. - Х., 2002. - 18 с.
25. Бермічева О.В. Соціальна функція держави в Україні: дис. … канд. юр. наук: 12.00.05 /Бермічева Олена Володимирівна. -Х., 2002 – 189 с.
26. Бобир В.І. Правознавство: навчальний посібник /Бобир В.І., Демський С.Е. – К.: Юрінформінтер, 1998. – 289 с.
27. Малько О.В. Теория государства и права в вопросах и ответах. – 2-е изд., перераб. і доп. /О.В. Малько. – М.: Юристь, 1997. –197 с.
28. Болотіна Н.Б. Концепція кодифікації законодавства України про соціальне забезпечення /Н.Б. Болотіна // Право України. - 1996. - № 7. -С. 51-53.
29. Болотіна Н.Б. Право людини на соціальне забезпечення в Україні: проблема термінів і понять /Н.Б. Болотіна // Право України. - 2000. - № 4. - С.35-40.
30. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права /С.Н. Братусь. - М., 1950. – 376 с.
31. Брус С.І. Проблеми та перспективи впровадження недержавного пенсійного забезпечення в Україні / Брус С.І., Яковенко С.М. // Наукові праці НДФІ. -2004.- №3-4. – С.189-196.
32. Ва¬р¬ла¬мо¬ва Н. Фо¬рум: кон¬сти¬ту¬ци¬он¬ный ста¬тус со¬ци¬а¬ль¬но-¬эко¬но¬ми¬че¬с-ких прав. Вве¬де¬ние / Н. Ва¬р¬ла¬мо¬ва // Кон¬сти¬ту¬ци¬он¬ное пра¬во: во¬с¬то¬ч¬но¬е-в¬ро¬пей¬с¬кое обо¬з¬ре¬ни¬е. - 2000. - № 1. - С.158-163
33. Великий енциклопедичний словник / [ред. акад. НАН України Ю.С. Шемшученка]. - К.: ТОВ «Вид-во «Юридична думка», 2007. – 992 с.
34. Вердников В.Г. Функция хозяйственного договора / В.Г. Вердников //Труды ВЮЗИ. – М. - 1971. – Т.21. – 564 с.
35. Вигдорчик Н.А. Теория и практика социального страхования. — Вып. 1. / Н.А. Вигдорчик // Теоретические основы социального страхования. - М. - 1923. - №3. - С. 14-16.
36. Власова А.В. Структура субъективного гражданского права: автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. юр. наук / Власова А.В. - СПб., 1998. – 23 с.
37. Гарасимів Т.З. Принципи права соціального забезпечення України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.05 «трудове право; право соціального забезпечення»/ Гарасимів Т.З. - К., 2002. – 20 с.
38. Глущенко П.П. Социально-правовая защита конституционных прав и свобод граждан (теория и практика) / Глущенко П.П.-СПб., 1998.- 201 с.
39. Господарський кодекс України. -Х.: ООО «Одісей», 2005. - 240 с.
40. Гусов К.Н. Право социального обеспечения / Гусов К.Н.-М., 2004. – 496 с.
41. Дзера О.В. Цивільне право України /Дзера О.В., Кузнецова Н.С. - К.: Юрінком Інком, 2001. – 784 с.
42. Догадов В.М. Социальное страхование /В.М. Догадов. - М., 1926. – 98 с.
43. Дьяков В.А. Методология истории в прошлом и настоящем /В.А. Дьяков, - М., 1974. – 185 с.
44. Енгибарян Р.В. Теория государства и права: учеб. пособ. / Енгибарян Р.В., Краснов Ю.К. - М., 1999. – 272 с.
45. За¬єць А.П. Пра¬во¬ва дер¬жа¬ва в кон¬текс¬ті но¬ві¬т¬ньо¬го укра¬ї¬н¬сь¬ко¬го до¬сві¬ду / За¬єць А.П., - К.: Па¬р¬ла¬ме¬нт¬сь¬ке вид-¬во, 1999. – 248 с.
46. Зайкин А.Д. Правоотношения по пенсионному обеспечению /Зайкин А.Д., – М.: Из-во МГУ, 1974. – 190 с.
47. Варналій З.С. Недержавне пенсійне забезпечення та проблеми розвитку ринку фінансових послуг в Україні /С.В. Варналій // Банківська справа. -2003. -№2. – С.55-62.
48. Захаров М.Л. Единая система пенсионного обеспечения в СССР: становление, функционирование и перспективы (правовое исследование): автореф. дис. на соискание ученой степени докт. юрид. наук/М.Л. Захаров. - М., 1978.- 23 с.
49. Захаров М.Л. Право социального обеспечения России: Учебник. — 2-е изд., испр. и перераб / Захаров М.Л., Тучкова Э.Г. - М.: Издательство БЕК, 2002. – 576 с.
50. Захаров М.Л., Право соціального забезпечення в Росії /Захаров М.Л., Тучкова Є.Г., - М., 2002. – 546 с.
51. Захаров М.Л., Тучкова Э.Г. Право социального обеспечения России: учебник /Захаров М.Л., Тучкова Э.Г. - М.: Издательство БЕК, 2001 – 560с.
52. Иваненко В.А. Социальные права человека и социальные обязанности государства: международные и конституционные аспекты / Иваненко В.А. Иваненко В.С. – Спб., 2001. – 404 с.
53. Иванов Ю.В. Теория государства и права: определения и схемы: учебн. Пособие /Ю.В. Иванов. – Краснодар: КГУ, 1989. – 56 с.
54. Иванова Р.И. Правоотношения по социальному обеспечению в СССР /Р.И. Иванова. – М.:Из-во Московского университета, 1986, – 354 с.
55. Недержавні пенсійні фонди України та загальнообов’язкова накопичувальна пенсійна система: аналітичний звіт за результатами дослідження /Проект USAID "Розвиток ринків капіталу"/Агентство фінансових ініціатив. – Київ, 2007. – 18 с.
56. Исаков В.Б. Юридические факты в российском праве. Учебное пособие /В.Б. Исаков. – М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 1998. - 48 с.
57. Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве /В.Б. Исаков. - М.: из-ство «Юридическая литература», 1984. – 163 с.
58. Кельман М.С. Теорія держави і права: навчальний посібник/М.С. Кельман. – Тернопіль: Львівський ін-т внутрішніх справ при Національній академії внутрішніх справ України, 1997. – 330 с.
59. Клемпарський М.М. Правові підстави виникнення, зміни та припинення пенсійних правовідносин /М.М. Клемпарський //Соціально-захисна діяльність держави в умовах ринкових відносин: матеріали науково-практичної конференції. (м. Чернігів, 31 травня – 02 червня 2007 року). – Українська асоціація фахівців трудового права /М-во освіти і науки України, Чернігівський державний інститут права, соціальних технологій та праці, Чернігів. - 2007. – С. 26-31.
60. Ковалевский С.М. Конституционно-правовой режим обязательного социального страхования / Ковалевский С.М. // Страховое право – 2000.- №3. – С.42-55.
61. Колбун В. Основні напрями реформування пенсійної системи України /Віктор Колбун // Соціальний захист. - 2001. - №8. - С. 18.-22
62. Колычев В. Частная пенсия /В. Колычев //Газета «2000». – 2004. - №5. - С.3-4
63. Комаров С.А. Общая теория государства и права. Учебник / Комаров С.А. – М., 1998. – 60 с.
64. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Курс лекций. –2-е изд., перераб. і доп. / Комаров С.А. –М.: Манускрипт, 1996. – 729 с.
65. Копєйчиков М. Соціальна держава як політична реальність/ М.Копєйчиков // Вісник Академії правових наук України. – 2001. - №2 (205). - С. 216-227.
66. Корнієнко Т.Н. Становлення недержавного пенсійного забезпечення / Корнієнко Т.Н., Корнієнко С.А.// Вісник ДДФА: Економічні науки. - 2005. - № 2 (14). - С.22-30.
67. Королев С.В. Конституционно-правовое регулирование бюджетного федерализма. Автореф. дисс. на соискание научной степени д-ра юрид. наук /С.В. Королев, - М., 2005. – 25 с.
68. Красавчиков О.А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание, функции: Сб. Гражданско-правовой договор и его функции/О.А. Красавчиков. – Свердловск, 1980. – 256 с.
69. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве / Красавчиков О.А. - М.: Госюриздат, 1958. – 182 с.
70. Краткий словарь иностранных слов [под ред. И.В. Лёхина и проф. Ф.Н. Петрова]. – 5-ое изд., перераб. и дополненное, М.: Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 1950. - 454 с.
71. Крашенинников Е.А. Замечания по статье 83 ГК РСФСР/Крашенинников Е.А. // Проблемы совершенствования законодательства и правоприменительной деятельности. Владивосток, 1988. – С. 39-48
72. Кременчук І. Проблематика утворення та діяльності накопичувального пенсійного фонду в Україні /Кременчук І. //Підприємництво, господарство і право, 2007. - №6. - С. 111-113.
73. Ланцев М.С. Социальное обеспечение в СССР: (Экон. аспект) / Ланцев М.С., М.: Экономика, 1976. – 143 с.
74. Лібанова Е.М. Соціальна політика/Лібанова Е.М. Скуратівський В.А. Палій О.М. – К.: Видавництво УАДУ, 1997. – 200 с.
75. Лібанова Л. Ринок праці та соціальний захист / Лібанова Л., Палій О.М.. – К.: Основи, 2004. – 381 с.
76. Луцька В. Пенсійна реформа в Україні: передумови, проблеми та її наслідки /В. Луцька// Економічний і соціальний розвиток України в ХХІ столітті: національна ідентичність та тенденції глобалізації: збірник тез Третьої Міжнародної науково-практичної конференції молодих вчених (23–24 лютого 2006 року)/Рада молодих вчених Тернопільського державного економічного університету, (м. Тернопіль). - 460 с.
77. Марченко М.Н. Теория государства и права: курс лекций: учебник для вузов /Марченко М.Н., О.В. Мицкевич, О.Е. Лейст, -М.: Зерцало, ТЕИС, 1997. – 640 с.
78. Мачульская Е.Е. Право социального обеспечения / Мачульская Е.Е. Горбачева Ж.А., М., 2001. – 293 с.
79. Мачульская Е.Е. Право социального обеспечения / Мачульская Е.Е., – М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1997. – 206 с.
80. Мачульская Е.Е. Право социального обеспечения. Перспективы развития / Мачульская Е.Е., М.- 2000. - 349 с.
81. Мачульская Е.Е. Социальный риск как объективная основа социального обеспечения / Мачульская Е.Е. // Вестник Московского университета, Сер. 11 Право. - 1999. - №1.- С. 23-30.
82. Нечаева Л.М. О правоспособности и дееспособности физических лиц / Нечаева Л.М. // Государство и право. - 2001. - № 2. – С.30-35.
83. Новікова Т.В. Соціально-економічна захищеність населення як об'єктивна необхідність становлення соціальної держави / Новікова Т.В. // Актуальні проблеми економіки. - 2006. - № 3 (57). - С.165-168.
84. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Ожегов С.И., – М., 1984. – 797 с.
85. Осипов А.В. Структура норм социалистического права и их реализация / Осипов А.В. // Вопросы теории государства и права. Актуальные проблемы социалистического государства и права, законности и правопорядка. Вып. 7, Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1986. – С.77-85.
86. Паластина С.Я. Юридические факты в советском семейном праве. / Паластина С.Я. // Правоведение, 1976. - №3.- С.43-52.
87. Панкевич О.З. Соціальна держава: поняття та загальнотеоретична характеристика: автореф. дис. на здобуття наукового ступеня канд. юрид. наук: 12.00.01 – «те¬о¬рія та іс¬то¬рія дер¬жа¬ви і пра¬ва; іс¬то¬рія по¬лі-тич¬них і пра¬во¬вих учень» / О.З. Панкевич. - Л., 2003. – 19 с.
88. Патюлин В.А. Государство и личность в СССР / Патюлин В.А., М.: Наука, 1974. – 246 с.
89. Пашерстник А.Е. Правовые вопросы вознаграждения за труд рабочих и служащих / Пашерстник А.Е., М. - 1949. – 352 с.
90. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности /Петражицкий Л.И./ Серия «Мир культуры, истории и философии». – СПб.: Издательство «Лань», 2000. – 608 с.
91. Понікаров В.Д. Пенсійне та соціальне забезпечення: Підруч. [для вищ. навч. закл.] / Понікаров В.Д., Топоркова М.М., Х.:ІНЖЕК, 2006. – 400 с.
92. Постников В.Г. Становление социального государства, его конституционно-правовые и политические характеристики /Постников В.Г.// Журнал российского права. - 2005. - №1. – С.98 – 105.
93. Прилипко С.М. Право на пенсійне забезпечення та його реалізація в умовах ринкової економіки /Прилипко С.М.//Право України, 2003. - №2. – С.45-49.
94. Прилипко С.М. Визначення системи права соціального забезпечення /Прилипко С.М. //Вісник Академії правових наук України. – 2006. - №1(44). – С. 148-154.
95. Прилипко С.М. Недержавне пенсійне забезпечення у системі соціального захисту в Україні /Прилипко С.М. // Проблеми законності: Респ. міжвід. наук. зб. – Вип. 43. – Х.: Нац. юрид. акад. України, 2000. – С. 63-66.
96. Прилипко С.М. Проблеми теорії права соціального забезпечення Монографія. /Прилипко С.М. – Х.: ПП «Берека Нова», 2006. – 264 с.
97. Прилипко С.М. Солідарні засади у соціальному забезпеченні / Прилипко С.М. // Право України. – 2003. – №1. – С. 83-86.
98. Прилипко С.М. Створення соціальної держави як умова реалізації конституційного права на соціальне забезпечення/Держава і право: збірник наукових праць. Юридичні та політичні науки. Вип. №35. /Прилипко С.М. – К.: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2007. – С.311-316.
99. Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства / Протасов В.Н. - М. – 1999. – 162 с.
100. Рабінович П.М. Соціальне право: деякі питання загальної теорії / Рабінович П.М., Панкевич О.З. //Право України, 2003. - №1.– С.105-107
101. Роик В. Социальное страхование важнейший механизм социальной защиты и согласия в обществе / Роик В. // Социальная защита, 2000. №5. - С. 13-18.
102. Садовский Г.И. Диалектика мысли. Логика понятий как отражение сущности развития / Садовский Г.И., Минск, 1982. – 310 с.
103. Семашко Н.А. Право на социальное обеспечение/Семашко Н.А. - М., 1938.- 48 с.
104. Сивак С. Організаційно-правові основи недержавного пенсійного забезпечення / Сивак С.//Право України. -1999. - № 1. – С.119-121.
105. Синчук С.М. Теорія соціального ризику за правом соціального забезпечення / Синчук С.М. //Право України, 2003. - №3. – С.55-59.
106. Синюков В.Н. Юридические факты в системе общественных отношений. Автореф. дисс. на соискание ученой степени к.ю.н. / Синюков В.Н., Свердловск, 1984. – 21с.
107. Сирота И.М. Право социального обеспечения в Украине /Сирота И.М.- Харьков, 2000. – 380 с.
108. Сільченко С.О. Практика соціально-захисної діяльності держави: декларації й реальні кроки/ Соціально-захисна діяльність держави в умовах ринкових відносин: Матеріали науково-практичної конференції; м. Чернігів, 31 травня – 2 червня 2007 року. /Сільченко С.О., Чернігів, 2007. – С.50-53
109. Скакун О.Ф. Теория государства и права: учебник для вузов / Скакун О.Ф., Х.: фирма “Консум”, 2000. – 691 с.
110. Скакун О.Ф. Теория государства и права: учебник /Скакун О.Ф., Харьков - 2000. – 483с.
111. Скакун О.Ф. Теория государства и права: учебник /Скакун О.Ф., Подберезний Н.К. –Х., 1997. – 497 с.
112. Словарь гражданского права / под ред. Залеcского. — М., 1998. – 304 с.
113. Солодовник Л.В. Юридичні факти – підстави виникнення трудових правовідносин / Солодовник Л.В. //Право України.-2000.-№1. – С.59-63.
114. Социальная защита населения в регионе: уч. пособие. / Под общ. ред. Попова В.Г., Екатеринбург: УрАГС, 1999. – 353 с.
115. Социальная политика: реформа социального страхования/под ред. Л.А. Беляевой. М.: Центр комплексных социальных исследований и маркетинга, 1995.-120 с.
116. Справжня В. Глухі кути фінансових пірамід/ Справжня В. //Персонал плюс, 14 - 20 лютого 2008 року, - № 6 (258), - С. 5-7.
117. Стальгевич А.К. Некоторые вопросы теории социалистических правовых отношений / Стальгевич А.К.// Советское государство и право. - 1957. - №2. – С.24-32.
118. Сташків Б.І. Місце права соціального забезпечення в системі права України / Сташків Б.І. // Право України. -2001. -№11. – С.80-83.
119. Сташків Б.І. Поняття права соціального забезпечення /Сташків Б. // Право України. -2000.-№5. – С.24-26
120. Сташків Б.І. Соціальне обслуговування у системі соціального забезпечення: правові питання / Сташків Б. // Право України. - 2005. - № 1. - С. 76-79.
121. Сташків Б.І. Суб'єкти правовідносин у сфері соціального забезпечення / Б. Сташків // Право України. — 2003. — N 2. — С. 39-44.
122. Сташків Б.І. Місце права соціального забезпечення в системі права України / Сташків Б.І. // Право України. - 2001. -№ 11. - С. 80-83.
123. Сташків Б.І. Поняття і предмет права соціального захисту населення: постановка проблеми//Соціально-захисна діяльність держави в умовах ринкових відносин: Матеріали науково-практичної конференції / Сташків Б.І./ 31 травня – 2 червня 2007 року. – Чернігів, 2007. – С.55–58.
124. Стичинський Б. Право соціального забезпечення: проблеми становлення і розвитку / Стичинський Б. // Право України. - 2002.- № 6.- С. 85-89
125. Стичинський Б. Щодо галузевої належності інституту недержавного пенсійного забезпечення/ Стичинський Б. //Право України. 2003. - №8. – С.93-97.
126. Теория государства и права. Курс лекций /под ред Матузова Н.И., Малько А.В. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2001. - 776 с.
127. Ткач О. Недержавна пенсія: що гарантує держава? / Ткач О. //Пенсія. 2004.- №6. - С.32-35
128. Ткач О. НПФ: чи можливо розрахувати й гарантувати майбутню пенсію? /ТкачО. //Пенсія. 2004. - №5. – С.38-41
129. Тучкова Э.Г. На повестке дня – пенсионная реформа / Тучкова Э.Г. // Человек и труд. 1988. -№8. – С.44-45
130. Увачев В.А Социально-правовое государство и гражданское общество постиндустриальной эпохи: правовые основы функционирования и взаимодействия (на примере стран Западной Европы и США). Автореф. дисс. на соискание научной степени канд. юрид. наук./ Увачев В.А.. - М., 2006. – 21 с.
131. Федорова М.Ю. Понятие социального страхования / Федорова М.Ю. // Журнал российского права. 2001.- №1. – С.35-43
132. Фогель Я.М. Право на пенсию и его гаранти / Фогель Я.М., М., 1982. – 173 с.
133. Фогель Я.М. Право на пенсию и его гарантии / Фогель Я.М. - М.: Юридическая литература, 1972. – 180 с.
134. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении /Халфина Р.О. - М.: Юрид. литература, 1974. – 190 с.
135. Хропанюк В.Н. Теория государства и права / под ред. В.Г. Стрекозова –2-е изд., доп. і перераб. -М., 1996. – 380 с.
136. Черноголовкин Н.В. Теория функций социалистического государства / Черноголовкин Н.В. -М.: Юридическая литература, 1970. – 215 с.
137. Чиркіна І.Д. Сучасні напрямки соціального захисту різних верств населення України / Чиркіна І.Д. // Наукові праці.- Миколаїв: Вид-во МФ НаУКМА.- 2001.- Т. 12.- Серія: Політичні науки. – С.84-86
138. Чутчева О.Г. Правове регулювання соціального захисту громадян. України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня к.ю.н.: 12.00.05. трудове право; право соціального забезпечення – Х., 2003. – 20 с.
139. Шайхатдинов В.Ш. Система социальной защиты и обеспечения населения современной России / Шайхатдинов В.Ш. //Социальная защита населения в регионе. Екатеринбург, 1999. - С. 55-60.
140. Юридична енциклопедія: в 6 т. / редкол.: Ю.С. Шемшученко. Т. 5: П-С.-К.: Укр. Енцикл., 2003. – 768 с.
141. Ярошенко О.М. Про зміст колективного договору /О.М. Ярошенко // Проблеми законності: академічний збірник наукових праць. – 2009. - №104. – С.95-102
142. Яковюк І.Я. Соціальна держава: питання теорія і шляхи її становлення. дис.. канд. юрид. наук. /Яковюк І.Я., Х., 2000. — 19 с.
143. Ярошенко І.С. Організаційно-правові форми соціального захисту людини і громадянина в Україні: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня к.ю.н: 12.00.07 – адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право /І.С. Ярошенко, К., 2006. – 20 с.