ІСТОРИКО-ДИНАМІЧНІ БАСЕЙНОВІ ГЕОМОРФОСИСТЕМИ ГЕОМОРФОЛОГІЧНИХ ФОРМАЦІЙ УКРАЇНСЬКОГО ЩИТА : ИСТОРИКО-Динамические БАССЕЙНОВЫЕ геоморфосистемы Геоморфологических формаций УКРАИНСКОГО ЩИТА

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

Бесплатное скачивание авторефератов
СКИДКА НА ДОСТАВКУ РАБОТ!
ВНИМАНИЕ АКЦИЯ! ДОСТАВКА ОТДЕЛЬНЫХ РАЗДЕЛОВ ДИССЕРТАЦИЙ!
Авторские отчисления 70%
Снижение цен на доставку работ 2002-2008 годов

 

ПОСЛЕДНИЕ ОТЗЫВЫ

Получил заказанную диссертацию очень быстро, качество на высоте. Рекомендую пользоваться их услугами. Отправлял деньги предоплатой.
Порядочные люди. Приятно работать. Хороший сайт.
Спасибо Сергей! Файлы получил. Отличная работа!!! Все быстро как всегда. Мне нравиться с Вами работать!!! Скоро снова буду обращаться.
Отличный сервис mydisser.com. Тут работают честные люди, быстро отвечают, и в случае ошибки, как это случилось со мной, возвращают деньги. В общем все четко и предельно просто. Если еще буду заказывать работы, то только на mydisser.com.
Мне рекомендовали этот сайт, теперь я также советую этот ресурс! Заказывала работу из каталога сайта, доставка осуществилась действительно оперативно, кроме того, ночью, менее чем через час после оплаты! Благодарю за честный профессионализм!



  • Название:
  • ІСТОРИКО-ДИНАМІЧНІ БАСЕЙНОВІ ГЕОМОРФОСИСТЕМИ ГЕОМОРФОЛОГІЧНИХ ФОРМАЦІЙ УКРАЇНСЬКОГО ЩИТА
  • Альтернативное название:
  • ИСТОРИКО-Динамические БАССЕЙНОВЫЕ геоморфосистемы Геоморфологических формаций УКРАИНСКОГО ЩИТА
  • Кол-во страниц:
  • 509
  • ВУЗ:
  • КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ТАРАСА ШЕВЧЕНКА
  • Год защиты:
  • 2005
  • Краткое описание:
  • Київський національний університет імені Тараса Шевченка







    на правах рукопису

    КОМЛЄВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ

    551.4 (477)

    історико-динамічні БАСЕЙНОВІ ГЕОМОРФОСИСТЕМИ
    ГЕОМОРФОЛОГІЧНих ФОРМАЦІй Українського щита






    11.00.04.- геоморфологія та палеогеографія






    Дисертація на здобуття наукового ступеня
    доктора географічних наук









    Київ 2005









    З м і с т
    Вступ ..5

    РОЗДІЛ 1. Основні тенденції і проблеми сучасної геоморфології
    і палеогеоморфоло­гії ....11
    1.1. Становлення палеогеоморфології, геоморфологічні формації,
    історико-динамічні геоморфоси­с­те­ми ..11
    1.2. Тенденції і проблеми геоморфології і перспективи палеогеоморфології ..22
    1.3. Теорія геоморфогенезу і значення палеогеоморфології в її розвитку 42

    РОЗДІЛ 2. Історико-динамічна морфосистема Землі і
    історико-динамічні басейнові геоморфосистеми ... 56
    2.1. Історико-динамічна морфосистема Землі: результат планетарної термодинамічної еволюції і елемент кругообігових речовинно-енергетичних систем.. 56
    2.2. Геоморфолітосфера історико-динамічної морфосистеми Землі 75
    2.3. Структура, функції, місце в геоморфогенезі історико-динамічних
    басейнових геоморфосистем ....79

    Розділ 3. Методи і методичні прийоми регіонального аналізу історико-динамічних басейнових геоморфосистем Українського щита .. .91
    3.1. Методи вивчення історико-динамічних басейнових геоморфосистем ..91
    3.2. Картографування історико-динамічних басейнових геоморфосистем ..98

    Розділ 4. Склад і будова історико-динамічних басейнових геоморфосистем
    Українського щита 116
    4.1. Історико-динамічні басейнові геоморфосистеми Українського щита,
    поєднані з басейнами Прип’ятської западини . 121
    4.2. Історико-динамічні басейнові геоморфосистеми Українського щита,
    поєднані з басейнами Дніпровсько-Донецької западини......142
    4.3. Історико-динамічні басейнові геоморфосистеми Українського щита,
    поєднані з басейнами Причорноморської западини......187
    4.4. Історико-динамічні басейнові геоморфосистеми Українського щита,
    поєднані з басейнами південно-східної частини Дністрянського
    перикратонного прогину ..205
    4.5. Історико-динамічні басейнові геоморфосистеми Українського щита,
    поєднані з басейнами північно-західної частини Дністрянського
    перикратонного прогину...222
    4.6. Закономірності складу і будови історико-динамічних басейнових
    геоморфосистем Українського щита...246

    Розділ 5. Динаміка історико-динамічних басейнових геоморфосистем
    Українського щита .....286
    5.1. Історико-динамічні басейнові геоморфосистеми Українського щита,
    поєднані з басейнами Прип’ятської западини....301
    5.2. Історико-динамічні басейнові геоморфосистеми Українського щита,
    поєднані з басейнами Дніпровсько-Донецької западини..316
    5.3. Історико-динамічні басейнові геоморфосистеми Українського щита,
    поєднані з басейнами Причорноморської западини..346
    5.4. Історико-динамічні басейнові геоморфосистеми Українського щита,
    поєднані з басейнами південно-східної частини Дністрянського
    перикратонного прогину .359
    5.5. Історико-динамічні басейнові геоморфосистеми Українського щита,
    поєднані з басейнами північно-західної частини Дністрянського
    перикратонного прогину..373
    5.6. Закономірності динаміки історико-динамічних басейнових геоморфосистем
    Українського щита....390

    Розділ 6. Історико-динамічні басейнові геоморфосистеми: прогнози
    техногенного забруднення навколишнього середовища і прогнози осадочних
    корисних копалин....428
    6.1. Історико-динамічні басейнові геоморфосистеми і
    техногенне забруднення навколишнього середовища...428
    6.2. Історико-динамічні басейнові геоморфосистеми і
    прогнозно-пошукові роботи на осадочні корисні копалини.451

    Висновки .463

    Список використаних джерел ... 468








    ВСТУП
    Актуальність. Матеріалізований простір-час історико-динамічної морфо­си­стеми (рельєфу) Землі” (геоморфолітосфера) представлений регіонально роз­ви­ну­тими речо­ви­н­но-морфологічними комплексами су­ча­­сних і древніх геоморфо­ло­гі­чних фор­ма­цій, між якими існують різні ти­пи відношення, зокрема, зумовлені ус­­пад­кованістю умов ро­­звитку і морфо­логічної структури. За по­вної ус­па­д­ко­ва­но­с­ті яких вини­ка­­ють так звані наскрі­з­ні” геомо­р­­фо­логічні фор­ма­ції (М. Флорен­сов, 1971), які найбільш ха­ра­­к­те­р­ні геомор­фо­ло­гі­чній систе­мі материкових рів­ни­н су­хо­долу” (В. Ніко­ла­єв, 1985). Па­лео­ге­о­­мо­р­фо­ло­­гії належить основна роль у ви­в­че­н­ні будови і динаміки цих формацій, встановленні нижньої про­сто­ро­во-часо­вої ме­жі, обґру­н­туванні їх як іс­то­рико-динамічних геоморфо­си­­с­тем", що інтегрують ге­­о­морфологічні і палеогеоморфологічні системи, виявленні в них нижчих ран­гом історико-динамічних геоморфосистем. До яких ві­­­д­но­­ся­ться і вста­­но­­в­­ле­­ні в на­­­с­­к­рі­зній ге­­­о­­­мо­­­р­­­­фо­­­­ло­­­­­­­гі­­ч­ній фо­­­­­­р­­­­­ма­­­­­­­­­­ції цо­­ко­­­ль­­них рі­в­­нин Ук­ра­­­їн­сь­­ко­го щи­­­­­­­та об’­є­­­­м­­­ні, на­­скрі­з­ні, всю­­­д­­­ні, ви­­­до­­в­же­­­­ні, си­­­ме­­т­ри­­ч­­ні, ані­­зо­т­ро­п­­ні, стра­­­ти­­фі­­ко­вані на мо­­р­фо­­­­лі­­­­­то­­го­­ри­­­зо­н­­­­ти, іс­­­то­­­ри­­­­ко-мо­­­рфо­ло­­­гі­ч­ні ут­­­во­­ре­н­­­­ня з ви­­ра­­же­­ни­­ми до­­­­це­н­т­ро­­­ви­­­ми гру­пу­­­­ва­­­­н­­ня­­­ми їх рі­з­но­­­­ві­­­­ко­­­вих ек­­с­­­по­­но­­ва­­­них і по­­­­хо­­­ва­­­­­­­­­­них форм, на­­з­­вані на­­­ми іс­­­то­­­­­­­ри­­ко­­-ди­­­­­на­­­мі­ч­ними ба­се­­­й­­­но­­­ви­ми ге­­­о­­мо­­­­р­­фо­­си­­­с­те­­­­­­­мами. В ме­­­­­­­­­­­зо­­­зої-ка­­­­­­­й­но­­­зої вони входили в різновікові ге­о­мо­р­­фо­­ло­гіч­ні фор­мації, що розви­ва­лись за умов коли­ва­ль­них те­к­то­нічних рухів, змін кліма­ту, су­б­аеральних і суб­ак­ва­льних обстановок, по­­в­­­ні­с­­тю і ча­­ст­ко­во­ спі­­в­па­­­­да­­­­ли з су­­ча­с­­­ни­­­ми і дре­­­­в­­­­ні­­ми рі­­­­­ч­­ко­­­­ви­ми ба­­­­­­се­­­й­­­­­на­ми, за­по­­­­­в­н­­­ю­­­ва­­­­лись не­­­­гли­­­­бо­­­­­­ки­­­ми мо­­­ря­ми, по­­­­­є­д­­ну­­­ва­­лись з ко­­­­­­­­н­­­ти­­­не­­­­н­­таль­ни­­ми і мо­­­­­­р­­сь­­­­ки­ми ба­­­­­­се­­­­й­­на­­­­­­ми ото­­­чу­­­ю­чих щит за­па­­­дин. Іс­­­­­то­­­ри­­­­ко­-ди­­­­­на­­­­мі­ч­­ні ба­­­се­­й­но­­ві ге­­­­­о­мо­­­­р­­фо­­­си­­с­­­те­­­ми зо­се­ре­д­жу­­ва­­ли, ор­­­га­­ні­­зовували, спрямовува­ли по­­­­­­­то­­ки речо­ви­ни і ене­­­­­ргії, впли­­­­­­ва­ли на ут­­во­­­­рення тут різ­них оса­­­­до­­­­ч­них ко­ри­­с­них ко­па­­­­­лин, а ни­­ні визначають про­­­­це­­си мі­­­­г­­­ра­ції і на­­ко­­пи­­­че­­­н­ня у нав­колишньо­­му се­ре­до­ви­щі за­­­бру­д­­ню­­ю­чих ре­­­­­­чо­­­­вин те­­­х­но­ге­н­­­ного поход­же­н­ня. Різні їх геолого-геомо­р­фо­ло­гічні, палео­ге­о­­­гра­фі­ч­ні, палеоге­оморфо­ло­гічні аспекти фо­р­му­вання висвіт­ле­ні в публікаціях, при­с­вя­­че­них рі­ч­ко­­ви­м си­­­­­­с­­те­­­­мам”, ба­­­се­­­й­­­­­­нам”, до­­­­ли­­н­­но-ба­­­се­й­­­но­вим” або до­­­­линно-рі­­ч­ко­­­­ви­м” си­­с­те­мам багатьох територій. Водночас, як ціліс­ні, си­стемні ут­­ворення в іс­­то­рико-ди­на­мі­чній мо­р­фо­си­стемі Землі, вони майже не дослідже­ні. Ак­­­­ту­­­а­ль­­­ни­м за­­вданням є ро­з­ро­бка на­­у­ко­вої концепції, що включає теоретич­ні, ме­то­до­ло­гічні, ме­тодичні підходи ви­вче­н­ня історико-динамічних басейнових геоморфосистем, ви­значає їх наукове і практичне зна­­че­н­­ня.
    Зв’язок роботи з науковими програмами, планами і темами. Виконане ди­се­р­та­ційне дослідження пов’язане з науково-дослідною тематикою ка­фе­д­ри зе­м­ле­­знав­ст­ва та геоморфології Київського національного універси­тету ім. Та­ра­са Ше­­­­в­­­чен­ка, па­ле­о­ге­­оморфологічними і екологічними ро­ботами, які про­во­дя­ть­ся в ра­мках виконання де­р­­ж­бюджетних і госпдоговірних тем. Теоретичні і при­к­ла­дні розробки увійш­ли до звітів по програмам ДФФД України Дос­лі­д­же­н­ня впли­ву мезозой-кайнозойської фо­р­­мації платформних структур Ук­раї­ни на про­це­си при­родного і техногенного мор­фо- і лі­­тоге­не­зу”, Структурно-морфо­ло­гі­чний ана­ліз сучасних і дре­в­ніх до­ли­н­но-річ­кових ко­­м­п­лексів з метою відрод­же­­ння при­ро­д­но-ре­сурс­но­го потенціалу України” (№ держ. реєстр. 01950000183), нау­ко­­вим ке­рі­в­ни­­ком яких був автор.
    Мета та задачі досліджень. Головною метою роботи було дослідити прос­то­­ро­ві і часові закономірності будови і розвитку історико-динамі­ч­них басейно­вих ге­­­о­мо­р­фо­си­с­тем геоморфологічної формації Українського щита. Об’єкт ди­сер­та­ці­йного дослідження ­_ ге­о­мо­­­р­фо­­­логічна формація Українського щи­та, пред­мет ­_ іс­торико-динамічні ба­се­й­нові ге­о­морфосистеми. Основними в дослід­жен­нях є ме­то­ди комплексного палеогеоморфологічного аналізу.
    Для досягнення поставленої мети потрібно було вирішити такі завдання: 1 ­_ ро­­зробити теоретичні, методологічні і методичні підходи щодо вивчення істо­ри­ко-ди­на­мі­­ч­них ба­се­й­но­вих гео­мо­р­фосистем; 2 ­_ проаналізувати палео­гео­мор­фо­­­ло­гі­чні умови їх фор­му­вання; 3 _ ство­ри­ти фор­малізовані картографічні та інші до­­­с­лі­д­ни­ць­кі моделі іс­тори­ко-ди­на­мі­ч­­них басе­й­нових геоморфосистем геомор­фо­логічної формації Ук­ра­ї­н­сь­­ко­го щи­­та; 4 ­_ до­слідити їх склад, бу­­­­дову, ди­намі­ку, зв’язки з зовнішнім се­ре­­до­ви­щем; 5 ­_ показати мі­с­це іс­тори­­ко­-ди­на­­міч­них ба­сей­но­вих геоморфосистем у про­­с­то­ро­во-часо­вій організа­ції ре­­ль­є­фу Землі; 6 ­_ вико­ри­ста­ти отримані результати у розвитку теорії геомо­р­фо­ло­гії; 7 ­_ ви­значити їх роль у ви­рі­ше­нні пра­­к­­ти­ч­них завдань.
    Наукова новизна одержаних результатів полягає в обгрунтуванні тео­ре­ти­чних і методологічних засад морфохронодинамічного підходу до вивчення іс­то­ри­ко-динамічних морфосистем геоморфолітосфери Землі, створенні наукової кон­це­пції дослідження історико-динамічних басейнових геоморфосистем та її реа­лі­за­ції стосовно Українського щита.
    · Вперше на морфохронодинамічній основі створено моделі просто­ро­во­-часової ор­ганізації наскрізної геоморфологічної формації цокольних рівнин Ук­ра­їнсь­ко­го щита і доведено існування системної (структурно-функціональної) єд­­ності між експонованими та похованими елементами рельєфу різних за віком ни­ж­чо­го рангу геоморфологічних формацій.
    · Удосконалено методичний апарат щодо кількісної параметризації іс­то­­ри­ко-ди­на­мічних басейнових геоморфосистем та їх картографування, що дозво­ли­ло ви­я­вити просторо-часові закономірності їх формування.
    · Вперше розроблено класифікації історико-динамічних басейнових ге­о­­морфо­си­с­тем щитів, що відображують особливості їх будови та розвитку (на при­к­ла­­ді ге­о­морфологічної формації Українського щита).
    · Обгрунтоване, що прос­то­ро­во-ча­со­­ва організація іс­­то­ри­ко-дина­мі­­ч­них ба­се­й­­но­вих ге­­о­­мо­­р­­фо­­си­с­тем Україн­сь­кого щи­та відображує фу­­нкціона­ль­­ну, іс­­то­­­ри­ч­ну, еволю­ці­й­ну ди­­на­­мі­­ку ре­­човинно-енергетичних пере­мі­щень в підсисте­мі пі­д­нят­тя-западина” ін­те­гральної ав­то­коливальної ме­га­си­стеми зе­м­на по­­­ве­р­­­х­­ня-лі­­то­сфе­ра-астеносфера Гу­те­н­бе­р­га”.
    · Встановлено, що етапність і циклічність розвитку історико-ди­на­мі­ч­них басе­й­­но­­вих геоморфосистем Українського щита корелюється з циклами те­к­то­­ніч­ни­ми (ма­к­ро­­­­цик­лами, ме­­­­зо­ци­клами), обумовлені процесами їх саморозвит­ку (мі­к­ро­цикли), а також інте­р­ференцією пла­­­­­не­та­рних (зо­к­ре­­ма, ви­кликаних Коріо­лі­со­­вим прискоренням), регі­о­на­­льних і ло­­кальних чинників.
    · Встановлено, що просторово-часові закономірності історико-ди­намічних ба­­­се­­­й­но­­­­вих геоморфосистем проявляються і в ін­ших природ­них об’єктах.
    · Встановлено, що історико-динамічні басейнові геоморфосистеми впли­­вали на ут­­­ворення пок­ла­дів деяких осадочних корисних копалин, виникнення неспри­ят­­ли­вих еко­ло­­гі­ч­них си­ту­­ацій, техногенне забруднення території тощо.
    Наукове і практичне значення отриманих результатів. Наукове зна­че­н­ня їх полягає в ро­з­­ви­т­­ку вче­н­ня про геосистеми, розробці нового підходу до ви­в­че­ння геоморфогенезу, ге­о­мор­фоло­гі­чних формацій, рельєфу Землі. Практичне зна­че­ння виявилося у вдо­с­коналенні на основі вста­но­влених зако­но­мі­р­но­стей по­шу­­ко­­вих робіт покладів де­яких осадочних ко­ри­с­них ко­па­лин, а також поширення за­б­руднення навколишнього се­ре­до­ви­ща те­х­но­ге­н­ни­ми хімічними сполу­ка­ми, ви­ни­к­нення неспри­ят­ливих екологічних ситуацій. Ви­с­­но­в­ки і ре­ко­ме­ндації вико­ри­с­та­ні при проведенні про­г­но­зно-пошукових робіт титану, ал­мазів, фосфо­ри­тів, бур­ш­ти­ну Українського щи­та, структурно-геоморфологічних та па­­ле­­о­гео­мо­р­фо­ло­гі­ч­них ро­біт 30 км зони ЧАЕС, для еко­ло­гі­чної експертизи верхньої При­п’я­ті. Ос­­ві­т­ній ас­пект виражається у ви­ко­ри­станні от­ри­маних результатів і вис­но­в­ків при ви­­к­ла­да­нні вузівських курсів Ре­ль­єф Землі”, Ре­льєф України”, Басей­но­ві гео­мо­р­фо­­си­стеми”, Основи палео­гео­мо­р­фології”, Ме­то­ди польових дослід­жень”, пі­д­го­­то­вці ме­то­ди­ч­них і навчальних по­сібників, про­ве­де­нні пра­к­тик на гео­г­ра­фіч­но­му факультеті Ки­ївського націона­ль­но­го універ­си­те­ту іме­ні Тараса Шев­чен­ка­.
    Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота виконана на основі ба­га­­то­рі­чних досліджень автора при проведенні науково-дослідних робіт по дер­ж­бю­джет­ній та госпдоговірній тематиці кафедри землезнавства та геоморфології Ки­­ї­в­­сь­кого на­ціо­на­­льного університету імені Тараса Шевченка. Дисертант був бе­з­­­посереднім учас­ни­ком на­­укових досліджень, відповідальним виконавцем НДР, що ві­до­­бражено у 13 науково-виробничих звітах. Ідея дисе­р­та­ційної ро­бо­ти, по­с­­та­­но­вка завдань та проблем і визначення шляхів їх ви­рі­шення належать ав­то­ру. Те­­о­ре­тичні, методичні, при­к­ладні висновки та наукові положення, що ви­несені на захист, є ав­то­­рськи­ми.
    Апробація результатів роботи. Результати дослідження пройшли апроба­цію на міжнародних, всеукраїнських, тематичних конференціях: Географічні ас­пе­­­к­ти раціо­на­льного природокористування в Україні” (Київ,1988), II читання па­м’я­ті М. Фло­ре­н­со­ва” (Іркутськ,1989), XX пленумі ГК СРСР ( Владивосток, 1989), VII на­раді з проб­лем вивчення крайових утворень материкових зледенінь (Мінськ, 1990), міжрегіо­на­ль­ній науковій кон­ференції Проблеми екологічної оп­тимізації зе­­­­м­лекористування та во­до­госпо­дар­ського будівництва в басейні р. Дні­про” (Ки­їв, 1992), нараді з проблем еро­зій­них, руслових та дельтових процесів (Во­ро­ніж,1993; Во­логда, 1996); конферен­ціях - Проблеми палеогеоморфології і ево­­лю­ції рельє­фа” (Київ,1993), Фун­да­ментальні географічні дос­лі­д­же­­н­ня” (Київ, 1994), Проб­ле­­ми географії Ук­раїни” (Львів,1994); VII (Київ, 1995), VIII (Луцьк, 2000) і ІХ (Че­р­нівці, 2004) з’їздах ГТ України; ко­н­фе­­ренціях - Інженерна географія. Ін­же­нерно-ге­ографічні аспекти” (Псков, 1995), До 90-річчя Заморія П.К. (Київ, 1995), ІІІ і ІУ Щукінських чи­таннях (Москва, 1995, 2000), міжнародній кон­фе­ре­н­ції Украї­н­сь­ка геоморфологія: стан і проб­ле­ми” (Львів, 1997); XXIII (Волго­г­рад,1996), XXIV (Кра­снодар, 1998) і ХХУІІІ (Новосибірськ, 2004) пленумах ГК РАН; конфе­ре­н­ці­ях До 50-річчя кафе­д­ри ге­о­мо­­р­фології та палеогеографії КНУ ім. Тараса Ше­в­че­нка Геоморфологія в Ук­­­раїні: но­ві­т­­ні напрямки і завдання” (Київ, 1999), До 50-річчя ка­фе­д­­ри ге­о­мо­­рфо­ло­гії Львівського націо­наль­ного уні­ве­рситету ім. І. Фра­н­ка Гео­мо­р­­­фо­ло­гіч­ні дослід­же­н­ня в Україні: мину­ле, сучасне, ма­йбутне” (Ль­вів, 2000), І Все­­ук­ра­ї­н­­ській Гідрологія, гідрохімія і гідрогеологія” (Київ, 2001), ІІ міжнародній конфе­ре­н­ції Географічна освіта і наука в Україні” (Київ, 2003), ІІ мі­ж­народній конференції Еко­логічна географія: історія, тео­рія, ме­­тоди, практика ” (Тернопіль, 2004).
    Публікації. По темі дисертаційного дослідження опубліковані 52 наукові пра­­ці (26 у фахових виданнях) загальним обсягом 21,5 друкованих аркушів.
    Структура і обсяг роботи. Робота складається з вступу, 6 розді­лів, ви­с­но­в­ків, списку літератури, який містить 522 найменувань. Загальний об­сяг дисер­та­ції 509 сто­рінок, ілюстрована 115 рисунками і 43 таблицями.
  • Список литературы:
  • СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

    1. Адаменко О., Ковальчук І., Рудько Г. Екологічна геоморфологія. - Івано-Франківськ: Факел, 2000.- 411 с.
    2. Адаменко О., Рудько Г. Екологічна геологія. - К.: Манускрипт, 1998. - 349 с.
    3. Ажгиревич Л.Ф., Бутова Е.П., Невмержицкая З.М., Палер Л.М., Савченко Н.А. Палеореки Припятской впадины в верхнем палеозое кайнозое // Новые данные по геологии БССР. Минск: Наука и техника. -1977.- С.74-81.
    4. Аллисон А., Палмер Д. Геология. - М.: Мир, 1984. - 568 с.
    5. Ананьев Г.С. Проблема устойчивости междуречий при перестройках речной сети // Проблемы перестройки и перехвата речных долин (Материалы ГК СССР). - М .: 1975. - С. 123-129.
    6. Ананьев Г.С. Региональная геоморфология зарубежных стран. Европа, Азия. - М.: МГУ, 1986. - 180 с.
    7. Ананьев Г.С. Палеогеоморфологические аспекты пульсационно-волновой гипотезы рельефообразования континентов // Материалы совещ.- Деп. в УкрНТЭИ. 04.03.93, № 376 Ук 93. - С. 2-15.
    8. Антропогеновые отложения Украины. - К.; Наукова думка, 1986.-152 с.
    9. Арманд А.Д. Обратная связь и саморазвитие рельефа // Количественные методы в геоморфологии. - М.: Географгиз. - 1963.- С.49-63.
    10. Арманд А.Д. Нивальны кары и реки как самоорганизующиеся системы // Геоморфология. -1980, - № 2.- С.3-15.
    11. Артемьев М.Е. Изостатические аномалии силы тяжести и некоторые вопросы их геологического истолкования. - М.; Наука, 1966.- 138 с.
    12. Асеев А.А. О планетарных геоморфологических системах // Геоморфология. -1984. - №2. - С.3-14.
    13. Асеев А.А., Александров С.М., Благоволин Н.С. О геоморфологических системах // Проблемы системно-формационного подхода к познанию рельефа. Новосибирск: Наука. -1982.- С. 4-9.
    14. Асеев А.А. Влияние климатических ритмов четвертичного периода на развитие эрозионной сети // Изв. АН СССР. Серия геогр.-1963, - №1.- С.17-27.
    15. Атлас литолого-палеогеографических карт Русской платформы и ее геосинклинального обрамления. Масштаб 1: 5000000. Ч.1,2. - М.-Л.: Госгеолтехиздат, 1960, 1961.- 423 с.
    16. Атлас литолого-палеогеографических карт СССР, т.1-4, Всесоюзный аэрогеологический трест Мингео СССР. - М.: 1967-1969.- 851 с.
    17. Атлас литолого-палеогеографических карт юрского и мелового периодов Западно-Сибирской равнины в масштабе 1:5000000. - Тюмень: ЗапСибНигни, 1976.- 24 с.
    18. Атлас палеогеографічних карт Української і Молдавської РСР. Масштаб 1:2500000. - К.: АН УРСР, 1960.-78 л. карт.
    19. Барщевський М.Є. Загальні проблеми палеогеоморфології та розвиток рельєфу Землі у фанерозої // Супутник Київського географічного щорічника. Вип.1. - К.: Обрії, 2003. - 380 с.
    21. Белевцев Я.Н., Быстреевская С.С., Семенюк Н.П., Земсков Г.А., Зыков Е.А. Космотектоническая карта Украинского щита // Исслед. Земли из космоса.-1982. - №4.- С. 5-13.
    22. Белоусов В.В. Геотектоника. - М.: МГУ, 1976. - 334 с.
    23. Белоусов В.М. Древние долины бассейнов рек Бодайбо и Энгажимо // История развития речных долин и проблемы мелиорации земель. Сибирь и Дальний Восток. - Новосибирск: Наука. - 1977. - С. 40-43.
    24. Беркович К.М., Борсук О.А. Ритмичность эрозионно-аккумулятивных процессов // Ритмика природных явлений (Материалы ГО СССР). - Л.: 1976. - С. 55-56.
    25. Блоковая тектоника кристаллического фундамента Днепрвско-Донецкого авлакогена (в связи с нефтегазоносностью). К.: Наукова думка, 1991.- 156 с.
    26. Болиг А. Очерки по геоморфологии. М.: ИЛ, 1956.- 262 с.
    27. Бондаренко А.П. О строении астеносферы по данным геомагнитного профилирования // Структура земной коры Центральной и Восточной Европы по данным геофизических исследований. - К.: Наукова думка. - 1980. - с. 134-139.
    28. Бондарчук В.Г. Геологія України. - К.: АН УРСР, 1959. - 832 с.
    29. Бондарчук В.Г. Движение и структура тектоносферы. - К.: Наукова думка, 1970.-189 с.
    30. Бондарчук В.Г. Очерки по региональной тектоорогении. - К.: Наукова думка, 1972. - 259 с.
    31. Бондарчук В.Г., Радзівіл А.Я., Токовенко В.С., Довгаль Ю.М. Нові уявлення про структуру Причорномор’я та Чорноморської западини і деякі питання їх нафтогазоносності // Вісн. АН УРСР. - 1975. - №10. - С.62-66.
    32. Борисевич Д.В. К вопросу о перестройке речной сети западного склона Урала // Проблемы перестройки и перехвата речных долин (Материалы ГК СССР). - М.: 1975.- С.16-20.
    33. Борсук О.А. Системный подход к анализу речных сетей // Вопросы географии. Сб. 98. - М.: Мысль, 1975.- С. 17-35.
    34. Борсук О.А., Чалов Р.С. О механизме перестройки речной сети // Проблемы перестройки и перехвата речных долин (Материалы ГК СССР). - М.: 1975.- С.26-30.
    35. Бортник С.Ю. Эволюция палеорельефа территории Верхнего Побужья в мезозое-кайнозое. Автореф. дисс канд. геогр. наук. - К., 1992. - 29 с.
    36. Бортник С. Ю. Морфоструктури центрального типу території України: просторово-часовий аналіз. Автореф. дис д-ра геогр. наук. - К., 2002. - 45 с.
    37. Бортник С.Ю. Проблеми класифікації морфоструктур центрального типу // Укр. географічний журнал. - 2002. - №2.- С.16-20.
    38. Бортник С.Ю., Комлєв О.О., Кошик Ю.О., Тимофеєв В.М., Цвелих Є.М. Досвід проведення великомасштабних палеогеоморфологічних досліджень у межах 30-кілометрової зони ЧАЕС // Вісник КДУ. Географія. - Вип.40. - 1993. - С.63-69.
    39. Бортник С.Ю., Тимофеєв В.М. До питання інверсії в рельєфі // Фізична географія та геоморфологія. - Вип. 40. - 2001.- С.38-47.
    40. Бортник С.Ю., Тимофеєв В.М. Прояв каолінового діапірізму у рельєфі та породах осадового чохла Житомирського Полісся // Житомирщина на зламі тися­чоліть. Наук. зб. Велика Волинь”, праці Житомирського науково-крає­зна­в­чо­го товариства дослідників Волині. Т.21. Житомир: М.А.К.. - 2000.- С.52-55.
    41. Бочавер А.Л. К проблеме устойчивости геоморфологических систем // Геоморфология. - 1987. - №4.- С.74-792.
    42. Бочаров Н.А. Из истории формирования долины Волги и некоторых ее притоков // Геоморфология и новейшая тектоника Волго-Уральской области и Южного Урала. Уфа: Наука. - 1960. - С.87-94.
    43. Бронгулеев В.В., Тимофеев Д.А., Чичагов В.П. Геоморфологические режимы // Геоморфология. - 2000.- № 4. - С.3-10.
    44. Брылев В.А. Этапность и цикличность морфогенеза окраин платформы (на примере юго-востока Европейской части СССР). Автореф. дисс... д-ра геогр. наук. - М., 1988. - 38 с.
    45. Брюханов В.Н., Глуховский М.З., Ставцев А.Л. Кольцевые структуры Земли // Природа. - №10.- С.54-65.
    46. Брянский В.П., Потехина Г.М. Условия формирования и особенности строения палеогеновых долин северной части Кировоградского блока // Региональная палеогеография. - К.: 1977.- С. 20-21.
    47. Бунге М. Пространство и время в современной науке // Вопр. философии. 1970.- №7.- С.81-92.
    48. Бурлакова Л.М., Булатов В.И., Винокуров Ю.И. и др. Реализация бассейновой концепции в решении проблем регионального природопользования // Географические исследования для целей планирования, проектирования, разработки и реализации комплексных программ. - Л.: Наука. - 1985. - С. 75-82.
    49. Буров В.С., Вишняков И.Б., Карпенчук Ю.Р. К вопросу о литостратиграфическом подразделении и условиях накопления юрских отложений Предкарпатья и Волыно-Подолии // Геол журн..- 1983.- №4. - С.130-136.
    50. Буш В.А., Кац Я.Г., Хаин В.Е. Кольцевые структуры Земли. Теоретическое и практическое значение проблемы дальнейшего изучения // Изв. ВУЗов. Геология и разведка. - 1986. - №5.- С.3-14.
    51. Бушинский Г.И. Литология меловых отложений Днепровско-Донецкой впадины (Труды ГИН АН СССР, Вып.156. № 67). - М.: АН СССР, 1954.- 302 с.
    52. Быстреевская С.С., Семенюк Н.П. О кольцевых структурах на Украинском щите // Докл. АН УССР. Сер.Б.- 1979. - №12.- С. 983-986.
    53. Бяллович Ю.П. Системы биогеоценозов // Проблемы биогеоценологии. М. : Наука. - 1973. - С.17-36.
    54. Вальтер А.А., Рябенко В.А. Взрывные кратеры Украинского щита. - К.: Наукова думка, 1977. -156 с.
    55. Важенин Б.П. Литосборные бассейны и их свойства // Основные проблемы теоретической геоморфологии.- Новосибирск: Наука. - 1985.- С.63-64.
    56. Варламов И.П., Зальцман И.Г., Найденова Н.Е., Стасов В.И., Шацкий С.Б. Гидросеть Западной Сибири и Казахстана в отдельные этапы послеэоценового времени в связи с решением вопросов мелиорации // История развития речных долин и проблемы мелиорации земель. Западная Сибирь и Средняя Азия. - Новосибирск: Наука. - 1977. - С. 5-14.
    57. Веклич М. Ф. Четвертинні відклади Правобережжя Середнього Дніпра. -К.: АН УРСР, 1958.- 200 с.
    58. Веклич М.Ф. Основні етапи розвитку річкових долин // Геоморфологія річкових долин України. - К.: Наукова думка, 1965. - С. 7-26.
    59. Веклич М.Ф. До методики вивчення давнього і похованого рельєфів // Геомо­рфологічне картування Української РСР. - К.: Наукова думка.-1966. - С.10-18.
    60. Веклич М.Ф. Палеогеоморфологія області Українського щита (мезозой, кайнозой). - К.: Наукова думка, 1966.- 120 с.
    61. Веклич М.Ф. Палеоэтапность и стратотипы почвенных формаций верхнего кайнозоя. - К.: Наукова думка, 1982.- 208 с.
    62. Веклич М.Ф. Проблемы палеоклиматологии.- К.: Наукова думка,1987.-192 с.
    63. Веклич М.Ф., Дядченко М.Г., Кондрачук В.Ю. и др. Этапы образования и ве­щественный состав россыпей Украины // Геология россыпей. - М.: Наука. - 1965.- С.219-227.
    64. Венглинский И.В., Горецкий В.А. Стратотипы миоценовых отложений Волыно-Подольской плиты, Предкарпатского и Закарпатского прогибов. - К.: Наукова думка, 1979.- 176 с.
    65. Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. - М.: Наука, 1965. - 374 с.
    66. Вернадский В.И. Размышления натуралиста. Научная мысль как планетное явление. - М.: Наука, 1977. -192 с.
    67. Верниковсикий В.М., Яценко Г.М. О влиянии фундамента на состав и площади распространения платформенных отложений верхнего докембрия Волыно-Подольской окраины Русской платформы // Литология и осадочная геология докембрия. - М.: ГИН АН СССР. - 1973.- С.159-161.
    68. Вирский А.А. Эрозионный комплекс и его развитие // Изв. ВГО.-1960. - Т. 92. - Вып. 6. - С.473-481.
    69. Вишняков И.Б., Помяновская Г.М. Структурно-формационные связи платформы и ее геосинклинального обрамления // Геотектоника Волыно-Подолии. - К.: Наукова думка, 1990. - С. 136-145.
    70. Вишняков И.Б., Помяновская Г.М., Фильштинский Л.Е. Днестровский перикратонный прогиб // Геотектоника Волыно-Подолии. - К.: Наукова думка, 1990. - С. 159-168.
    71. Воробьев Б.Н. Формализованый язык структурного анализа рельефа // География и природные ресурсы. Харьков: ХГУ. -1985. - №3.- С.136-141.
    72. Воронова Г.А. О некоторых закономерностях распространения микрозападинных форм рельефа северо-западной части Украины // Физ. география и геоморфология. КГУ. - 1973. - № 9. - С. 135-138.
    73. Воронова М.А. Растительный покров юго-западной части СССР на рубеже раннего и позднего мела // Жизнь на древних континентах, ее становление и развитие. - Л.: Наука. - 1981. - С.40-43.
    74. Воскресенский С.С. Некоторые основные особенности развития долин крупных рек южной части Восточной Сибири // Методы географических исследований. - М.: Географгиз. - 1960.- С.137-147.
    75. Воскресенский С.С. Причины и развитие речных перехватов // Проблемы перестройки и перехвата речных долин (Материалы ГК СССР). - М.: 1975.- С. 8-15.
    76. Вялов О.С. Волыно-Подольская плита // Стратиграфия СССР. Неогеновая система. - М.: -1986. - Т.1. - Недра. - С.88-96.
    77. Вяльцев А.Н. Дискретное пространство-время. - М.: Наука.- 1965 . - 399 с.
    78. Галабала Р.О. Развитие речных систем Лены и Яны и причины перестроек их плана // История развития речных долин и проблемы мелиорации земель. Сибирь и Дальний Восток. - Новосибирск: Наука, 1977. - С.80-87.
    79. Галицкий В.И. О классификации рельефа Земли и некоторые вопросы терминологии // Геоморфология. - 1974. - №1.- С.38-44.
    80. Галицкий В.И. Палеогеоморфологическая карта и некоторые особенности ее построения // Проблемы геоморфологического картирования. - Л.: Недра. - 1975. - С.199-200.
    81. Галицкий В.И. Основные принципы и методы палеогеоморфологического анализа: На примере терр. Приднепровской низменной равнины. Автореф. дисс д-ра геогр.наук. - Л., 1969. - 48 с.
    82. Галицкий В.И. Основы палеогеоморфологии. - К.: Наукова думка, 1980. - 224 с.
    83. Географічна енциклопедія України (в 3-х томах). - К., Українська Радянська енциклопедія. 1989. - т.1. - 416 с; 1990. - т.2. - 480 с; 1993. - т.3. - 480 с.
    84. Геодекян В.А. Организация систем живых и неживых // Системные исследования. - М.: Наука. - 1970.- С. 24-31.
    85. Геология и нефтегазоносность Днепровско-Донецкой впадины (глубинные разломы и комбинированные нефтегазоносные ловушки). - К.: Наукова думка, 1991. - 172 с.
    86. Геология СССР. - М.: Гос. науч.-техн. изд-во лит-ры по геологии и охране недр. - 1958. - Т.5: Украинская ССР. Молдавская ССР (ч.1). - 1000 с.
    87. Геология угольных месторождений. - М.:1969. - Т.1. - 587 с.
    88. Геоморфологическая карта СССР 1:2500000 масштаба. - М.: ГУГК, 1987. - 16 л. карт.
    89. Геотектоника Волыно-Подолии. - К.: Наукова думка, 1990. - 244 с.
    90. Геоэкологические основы территориального проектирования и планирования. - М.: Наука, 1989.- 144 с.
    91. Геоэкологические подходы к проектированию природно-технических геосистем. - М.: ИГАН, 1987.- 321 с.
    92. Геоэкологическое обоснование экологических экспертиз. - М.: ИГАН, 1985.- 208 с.
    93. Герасименко Т.І., Комлєв О.О., Кошик Ю.О. До питання про палеогеоморфологічні передумови міграції радіонуклідів // Укр. географічний журнал. 1995. - №1-2. - С. 44-47.
    94. Герасимов И., Мещеряков Ю. Геоморфологический этап в истории Земли // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1964. - №6. - С.3-12.
    95. Герасимов И.П. Проблемы глобальной геоморфологии. - М.: Наука, 1986. - 207 с.
    96. Герасимов И.П. Современное состояние и перспективы развития общей теории советской геоморфологии // Геоморфология.-1983. - №4. - С. 3-14.
    97. Геренчук К.И. Тектонические закономерности в орографии и речной сети Русской равнины. Львов: Львовский ГУ,1960.- 242 с.
    98. Гидрогеология СССР. (Украинская ССР). - М.: Недра, 1971. - Т.5 . - 614 с.
    99. Гинтов О.Б., Исай В.М. Тектонофизические исследования разломов консолидированной коры. - К.: Наукова думка, 1988.- 228 с.
    100. Гожик П.Ф., Матошко А.В., Чугунный Ю.Г. Возраст ледниковых образований среднего Приднепровья. - К.: 1985.- 34 с (Препр. ни-та геол. наук АН УССР; 85-21).
    101. Гойжевский А. А. Мезозой-кайнозойские тектонические движения Украинского щита и их роль в образовании полезных ископаемых. Автореф дисс. д-ра. геол.- мин. наук. - К., 1975. - 50 с.
    102. Гойжевский А.А. Древние долины Украинского щита // Геоморфология. - 1978. - №2.- С.33-38.
    103. Гойжевский А.А. Палеозойские долины Украинского щита // Докл. АН УССР. Сер.Б. - 1980. - № 2.- С.12-14.
    104. Гойжевский А. А., Науменко В. В., Скаржинский В. И. Тектоно-маг­ма­ти­ческая активизация регионов Украины. -К.: Наукова думка, 1977.- 117с.
    105. Гойжевский А.А., Шевченко О.Е. Циклы мезо-кайнозойского осадконакопления на Украинском щите // Геол. журн.- 1979. - Т.30. - Вып.4.- С.82-91.
    106. Гойжевский А.А., Шевченко О.Е. Давні долини Причорноморської западини // Докл. АН УССР. Сер.Б. - 1982. - № 6.- С.13-16.
    107. Голубев В.И. Модель эволюции геосфер. - М.: Наука, 1990.- 95 с.
    108. Горелов С.К. О литолого-палеогеграфическом подходе к решению проблемы геоморфологического и палеогеоморфологического картирования // Советская геология. - 1975. - № 12. - С. 28-40.
    109. Горелов С.К. Некоторые основны итоги и перспективы развития палеогеоморфологических исследований // Материалы совещ. - Деп. в УкрИНТЭИ. 04.03.93, № 376 Ук 93. - С.16-33.
    110. Горелов С.К.,Еремин В.К., Леонов Б.Н. Принципы составления палеогеоморфологического атласа СССР // Геоморфология. - 1975. - №3. - С.5-14.
    111. Горецкий Г.И. О великих прареках антропогена Русской равнины // Материалы Всесоюзн. Совещания по изуч. четвертичн. периода. Т.1. - М.: АН СССР, 1961. - С.14-27.
    112. Горецкий Г.И. Особенности палеопотамологии ледниковых областей (на примере Белорусского Понеманья). - Минск: Наука и техника, 1980. - 288 с.
    113. Гофштейн І.Д. Неотектоніка і морфогенез Верхнього Придністров’я. - К.: АН УРСР, 1962.- 132 с.
    114. Григорьев А.А. Закономерности строения и развития географической среды. - М.: Наука, 1966.- 382 с.
    115. Григорьев А.А. Опыт аналитической характеристики состава и строения физико-географической оболочки земного шара. Л.-М.: Наука, 1937.- 342 с.
    116. Григялис А.А., Монкевич К.Н., Вишняков И.Б. и др. Осадконакопление и палеогеография запада Восточно-Европейской платформы в мезозое. - Минск: Наука и техника, 1985.- 216 с.
    117. Гродзинський М.Д. Основи ландшафтної екології.- К.: Либідь, 1993.- 220 с.
    118. Грубрин Ю.Л., Кошик Ю.А., Тимофеев В.М. Составление специальных палеогеоморфологических карт при поисках россыпей в условиях СЗ части Украинского щита // Проблемы геоморфологического картирования. - Л.: Недра, 1975. - С.203-204.
    119. Девдариани А.С. Математический анализ в геоморфологии. - М.: Недра, 1967. - 155 с.
    120. Девис У. Геоморфологические очерки. - М.: ИЛ, 1962. - 455 с.
    121. Дедков А.П. Климат как фактор долинообразования // История развития речных долин и проблемы мелиорации земель. Европейская часть СССР. - Новосибирск: Наука. - 1977. - С. 81-85.
    122. Дедков А.П., Тимофеев Д.А. Зарубежная геоморфология во второй половине ХХ в // Геоморфология. - 1992. - №1. - С.3-12.
    123. Деменицкая Р.М. Основные черты строения коры Земли по геофизическим данным. - Л.: Гостоптехиздат, 1961.- 213 с.
    124. Динамическая геоморфология. - М.: МГУ, 1992. - 448 с.
    125. Дискуссии о путях развития теоретической геоморфологии // Проблемы теоретической геоморфологии. - М.: Наука. - 1988.- С. 218-242.
    126. Додатко А.Д. Коры выветривания Украинского щита. Автореф. дисс.
    д-ра геол.-мин. наук (ИГФМ АН УССР). - К., 1976. - 41 с.
    127. Дорофеєв Л.М. Льодовикові та водно-льодовикові відклади // Стратиграфія УРСР.Т. ХІ. Антропоген. - К.: Наукова думка, 1969.- С.145-170.
    128. Думитрашко Н.В., Лилиенберг Д.А. История развития речной сети Кавказа и вопросы мелиорации // История развития речных долин и проблемы мелиорации земель. Европейская часть СССР. - Новосибирск: Наука.- 1977. - С. 50-56.
    129. Ежов Б.В., Андреев В.Л. Оруденение в морфоструктурах центрального типа мантийного заложения. - М.: Наука, 1989.- 126 с.
    130. Ежов Б.В., Худяков Г.И. Морфотектоника геодинамических систем центрального типа. - Владивосток: Наука, 1984. - 129 с.
    131. Економіка і екологія водних ресурсів Дніпра.-К.: Вища школа,1996. - 208 с.
    132. Елисеева Е.В. Об аналоговом моделировании противоэрозионных мероприятий // Теоретические основы противоэрозионных мероприятий. - Одесса: ОГУ, 1979. - 97 с.
    133. Енгельс Ф. Диалектика природы. - М.: ПЛ, 1955.- 483 с.
    134. Ендрихинский А.С. Теоретические и прикладные проблемы палеопотамологии // История развития речных долин и проблемы мелиорации земель. Европейская часть СССР. - Новосибирск: Наука. - 1977. - С. 13-18.
    135. Ермолов В.В. Генетические однородные поверхности в геоморфологическом картировании. - Новосибирск: АН СССР, 1964. - 41 с.
    136. Зайцева И.С. Подходы к выявлению и прогнозированию прирородоохранных проблем речных бассейнов // Географическое прогнозирование природоохранных проблем. - М.: Наука. - 1988.- С.37-48.
    137. Закономерности развития региональной тектоники Украины. - К.: Наукова думка, 1983.- 184 с.
    138. Залесский И.И. Краевые ледниковые образования северо-запада Украины в районе Любомль-Шацк // Краевые образования материковых оледенений. Материалы У Всесоюз.совещ. - К.: Наукова думка. - 1978.- С.89-96.
    139. Заморій П. К. Четвертинні відклади УРСР. - К.: КДУ, 1961. - 200 с.
    140. Заставний Ф.Д. Географія України. - Львів: Світ, 1990.- 359 с.
    141. Земцов А.А. Основные этапы развития речных долин Западно-Сибирской равнины // История развития речных долин и проблемы мелиорации земель. Западная Сибирь и Средняя Азия. - Новосибирск: Наука. - 1977. - С.82-85.
    142. Злобенко И.Ф., Воловник Б.Я., Соловицкий В.Н., Колодий С.В. Новые данные об особенностях формирования меловых отложений северо-западной Волыни // Геол. журн. - 1980. - № 6. - С.53-64.
    143. Знаменская Т.А. Эволюционные ряды платформенных формаций // Геотектоника Волыно-Подолии. - К.: Наукова думка. - 1990. - С. 68-71.
    144. Знаменская Т.А., Чебаненко И.И. Блоковая тектоника Волыно-Подолии.- К.: Наукова думка, 1985.- 156 с.
    145. Зорин Л.В. Зонированные бассейны основа природно-ресурсного районирования // История развития речных долин и проблемы мелиорации земель (европейская часть СССР). ­- Новосибирск: Наука. - 1979. - С. 19-25.
    146. Зорин Л.В. Эволюция глобального рельефа и водообмен. - М.: Наука, 1984.- 72 с.
    147. Зосимович В.Ю. и др. Палеогеография северо-восточной части Украины в неогене // Региональная палеогеография. - К.: 1977.- С.173-174.
    148. Ивакин А.А. Роль принципов диалектики в геологическом познании. - Алма-Ата: Наука, 1979. - 200 с.
    149. Иванов Б.Н. Проблемы палеогеографии карста на Украине // Мат-лы по четверт. п-ду Украины. - К.: Наукова думка. - 1965.- С.298-311.
    150. Игнатов А.И. Некоторые вопросы классификации форм движения материи и определения предмета соответствующих наук // Взаимодействие наук при изучении Земли. - М.: Наука, 1963.- 152 с.
    151. История развития речных долин и проблемы мелиорации земель. Европейская часть СССР. - Новосибирск: Наука, 1977. - 160 с.
    152. История развития речных долин и проблемы мелиорации земель. Сибирь и Дальний Восток. - Новосибирск: Наука, 1977. - 215 с.
    153. История развития речных долин и проблемы мелиорации земель. Западная Сибирь и Средняя Азия. - Новосибирск: Наука, 1977. - 192 с.
    154. Канский Н.Е. Литология юрских отложений Днепровско-Донецкой впадины. - Харьков: АН СССР, 1969. - 218 с.
    155. Карпова М.И. Состав и генезис мезозойских фосфоритов востока Русской платформы. - М.: Наука, 1982.- 128 с.
    156. Карта поверхностей выравнивания и кор выветривания СССР. Масштаб 1:2500000. - Л.: Недра, 1972. - 16 л.
    157. Карташов И.П. Основные закономерности геологической деятельности рек горных стран. - М.: Наука, 1972. - 184 с.
    158. Катинас В.И. Янтарь и янтареносные россыпи Южной Прибалтики // Труды Литов. НИГРИ. Вып. 20. - Вильнюс: Минтис. - 1971.- 453 с.
    159. Кашкаров И.Ф., Полканов Ю.А. О находке алмазов в прибрежно-морских третичных песках Украины // Геология россыпей. - М.: Наука.-1965.- С.278-279.
    160. Кашменская О.В. О геоморфологической сущности долины, как динамичес­кой системы // Речные системы и мелиорация. Ч.1.- Новосибирск:1977.- С.61-63.
    161. Кашменская О.В. Теория систем и геоморфология. - Новосибирск: Наука, 1980.- 120 с
    162. Кесь А.С. Миграция крупных рек и освоение равнин Средней Азии // История развития речных долин и проблемы мелиорации земель. Западная Сибирь и Средняя Азия. - Новосибирск: Наука. - 1977. - С.33-38.
    163. Кинг Л. Морфология Земли. - М.: Прогресс, 1967. - 560 с.
    164. Кинг Ф.Б. Геологическое развитие Северной Америки. - М.: ИЛ, 1961. - 299 с.
    165. Климович П.В. К вопросу о происхождении озер южного Полесья // Геогр. сб. - Львов: - 1959. - №5.- С.12-25.
    166. Ковальов О.П. Поняття про земну поверхню, рельєф та ландшафт: пошук суті та зв’язків // Українська геоморфологія: стан і перспективи. - Львів: Меркатор. - 1997.- С.34-37.
    167. Ковальчук И.П. Эколого-геоморфологический анализ флювиальных систем. Автореф. диссд-ра геогр.наук. - М., 1993. - 24 с.
    168. Ковальчук І. Регіональний еколого-геоморфологічний аналіз. Львів: Місіонер. - 1997. - 440 с.
    169. Козловский Г.М., Драгунова С.Ю. Гидрографическая сеть Казахстана // История развития речных долин и проблемы мелиорации земель. Западная Сибирь и Средняя Азия. - Новосибирск: Наука. - 1977. - С. 105-109.
    170. Комлев А.А. Мезокайнозойский долинный морфолитогенез северо-западной части Украинского щита и его влияние на образование россыпей. Автореф. дисс. канд. геогр. наук. - К., 1988.- 24с.
    171. Комлєв О.О. Стан і перспективи досліджень мезозой-кайнозойських долинних формацій” Українського щита // Зб. наук. пр. конф. ”Фу­н­да­ме­н­та­ль­ні географічні дослідження ( стан, проблеми, напрямки)”. - К.: - 1994.- С.94-95.
    172. Комлєв О.О. Про використання палеогеоморфологічних узагальнень та концепцій в географічних дослідженнях України // Зб. наук. пр. конф. Проблеми географії України”. - Львів: Львівський ДУ. - 1994. - С.21-22.
    173. Комлєв О.О. Мезозой-кайнозойський долинний морфолітогенез і долинні формації” Українського щита: теоретичний, гносеологічний і прикладний аспекти // Вісник КНУ. Географія. - Вип.41. - 1995.- С.75-84.
    174. Комлев А.А. Экологические аспекты применения концепции мезозой-кайнозойских долинных формаций // Мат-лы конф. Экологические аспекты теоретической. и прикладной геоморфологии”. - М.: МГУ. -1995.- С.286-288.
    175. Комлєв О.О. Про сучасний стан і перспективи розвитку палеогеоморфології // Зб. наук. пр. конф. Сучасний стан і перспективи розвитку геоморфології, не­о­тектоніки, гео­логії та палеогеографії". - К.: КДУ. - 1996. - С.69-71.
    176. Комлєв О.О., По­горільчук Н.М., Філоненко Ю.М. До проблеми структуризації та картографування геоморфолітосфери на палеогеоморфологічній основі // Зб. наук. пр. міжнар. конф. Українська геоморфологія: стан і перспективи”. - Львів: Меркатор. -1997. - С. 45-47.
    177. Комлев А.А. Современные проблемы палеогеоморфологии и палеогеоморфологического картографирования // Мат-лы ХХІІІ пл. ГК РАН Проблемы специализированного геоморфологического картографирования”. - Волгоград: Перемена.- 1996. - С. 72-74.
    178. Комлєв О.О. Планетарний морфолітогенез і геоморфолітосфера // Зб. наук. пр. міжнар. конф. Українська геоморфологія:стан і перспективи”. - Львів: Мер­ка­тор. - 1997.- С.41-45.
    179. Комлєв О.О. Про основні поняття і проблеми палеогеоморфології // Укр. геогр. журн. - 1977. - №3. - С. 59-63.
    180. Комлев А.А. Историко-динамические системы морфолитогенеза и их мес­то в эволюции Земли // Мат-лы ХХІУ пл. ГК РАН Геоморфология гор и равнин: взаимосвязи и взаимодейст­вие". - Краснодар: Куб. ГУ.-1998.- С.34-36.
    181. Комлєв О.О. Про основні тенденції сучасної геоморфології і відповідність до них нових концепцій // Вісник КНУ. Географія. - Вип.45.-1999. - С. 49-50.
    182. Комлєв О.О. Деякі результати досліджень мезозой-кайнозойської долинної формації рівнинно-платформеної частини України // Вісник КНУ. Географія. - Вип.44. - 1999. - С.28-31.
    183. Комлєв О.О. До проблеми синтезу традиційних і нових напрямків в геоморфології // Геоморфологія в Україні: новітні напрямки і завдання. Зб. наук. праць. - К.: Знання. - 1999. - С.31-41.
    184. Комлєв О.О. Скрізні тенденції сучасної науки та їх вплив на розвиток геоморфології // Мат-ли УІІІ з’їзду ГТ України Україна та глобальні процеси: гео­гра­фі­чний вимір”. - К.- Луцьк: Вежа. - 2000.Т.1. - С.43-47.
    185. Комлєв О.О. Про об’єкти” геоморфології // Фіз. географія та геоморфологія. - Вип.40. - 2001.- С.73-81.
    186. Комлєв О.О. Рельєф Землі, еволюція геосфер і проблеми довкілля // Захист довкілля від антропогенного навантаження. - Вип. 4(6). - Харків-Кременчук: 2001.- С.11-20.
    187. Комлєв О.О. Складання карт басейнових історико-динамічних систем рельєфу напрямок геоморфологічного картографування // Картографія та вища школа. Вип.5. - К.: 2001.- С. 36-39.
    188. Комлєв О.О. Басейнові історико-динамічні морфолітосистеми: палеогідродинамічні реконструкції і екологічні експертизи водогосподарських проектів // Гідрологія, гідрохімія і гідроекологія. - К.: 2001. - №2. - С.853-860.
    189. Комлєв О.О. Карти статики геоморфолітосфери як основа її структурно-функціонального аналізу // Картографія та вища школа. - Вип.7. - К.: 2002. - С.32-35.
    190. Комлєв О.О. Особливості гранулометричного і речовинного складу ільменіту титанових розсипів Волині і реконструкції палеорельєфів басейнових морфолітосистем // Вісн. КНУ. Сер. геол. - 2002. - № 21-22.- С.25-27.
    191. Комлєв О.О. Побудова сучасної концепції геоморфології (досвід, принципи, реалізація) // Зб. наук. пр. конф. Геоморфологічні дослідження в Україні: минуле, сучасне, майбутнє”. - Львів: Львівський НУ. - 2002. - С.34-36.
    192. Комлєв О.О. Про зміст сучасної концепції геоморфології // Укр. географ. журн.- 2002. - №2. - С.10-16.
    193. Комлєв О.О. Умови розвитку геоморфолітосфери в гадеї і археї // Фіз. географія та геоморфологія. - 2002. - № 42. - С. 36-44.
    194. Комлєв О.О. Про астеносферні шари і автоколивальність рельєфу Землі // Фіз. географія та геоморфологія. - 2002. - № 43. - С.36-44.
    195. Комлєв О.О. Рельєф Землі і геоморфологічна форма руху матерії // Фіз. географія та геоморфологія. - 2003. - № 44. - С.5-9.
    196. Комлєв О.О., Возбранна О.М., Гулий Р.Г. Карти динаміки басейнових історико-динамічних систем рельєфу // Картографія та вища школа. - Вип.8. - К.: 2003. - С. 109-112.
    197. Комлев А.А., Кошик Ю.А. Мезозой-кайнозойский долинный морфолитогенез (основные типы и их эволюция) // Мат-лы научн. конф. Экзогенный морфогенез в различных типах природ­ной среды”. - М.: МГУ. - 1990.- С.98-99.
    198. Комлев А.А., Кошик Ю.А. Древние долинные комплексы-тип природной иерархической системы // Симметрия рельефа: упорядоченность в рельефе и в морфогенезе. Сб. научн. трудов. - М.: Наука. - 1992. - С.234-239.
    199. Комлев А.А., Кошик Ю.А., Бортник С.Ю. Комплексное использование гид­ро­логической, геоморфологической и палеогеоморфологической информации при проведении экологических экспертиз водохозяйственных мероприятий на ре­ках // Труды 8 межвуз. совещ. Проблемы эрози­онных, русловых и устьевых процессов (тезисы докладов). - Воронеж: Гос­аг­ро­­университет. -1993.- С.51-53.
    200. Комлєв О.О., Кошик Ю.А., Тимофеев В.М. Вираженість давніх похованих долин у сучасному рельєфі Житомирського Полісся // Вісник КДУ. Географія. - 1989.- Вип.31. - С. 53-56.
    201. Комлев А.А., Кошик Ю.А., Тимофеев В.М. Информационные возможности кадастров и карт древних погребенных долин при экологическом прогнозировании последствий хозяйственной деятельности в районах, пострадавших от аварии на ЧАЭС// Мат-лы межвед. совещ. Проблемы экологической оптимизации землепользования и водохозяйственного строительства в бассейне р. Днепр”. - Вып.1. - Ч.1. - К.: СОПС АН Украины. - 1993 - С. 116-117.
    202. Комлєв О.О., Кошик Ю.О., Філоненко Ю.М. Місце палеогеоморфології в ге­ографічних дослідженнях України // Зб. наук. пр. конф. 90-років П.К.Заморія. - К.: КНУ.- 1995.- С.18-19.
    203. Комлєв О.О., Погорільчук Н.М. Напрямки регіонального аналізу басейнових історико-динамічних систем морфолітогенезу Волино-Поділля // Вісн. Львівського НУ. Серія географ. - 2001.- Вип.28. - С.73-76.
    204. Комлєв О.О., Погорільчук Н.М. Вивчення похованого рельєфу районів АЕС України // Наукові вісті інституту менеджменту та економіки. - 2002. - №2.- С.135-142
    205. Комлєв О.О., Погорільчук Н. М. Мезозой-кайнозойський осадовий покрив території Волино-По­ділля та геоморфологічні моделі його організації // Вісник КНУ. Географія. 2002. - Вип.48.- С.24-27.
    206. Комлєв О.О., Погорільчук Н.М. Регіональні екол
  • Стоимость доставки:
  • 100.00 грн


ПОИСК ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТА ИЛИ СТАТЬИ


Доставка любой диссертации из России и Украины