СОВРЕМЕННЫЙ ЭОЛОВЫЙ МОРФОГЕНЕЗ В БЕРЕГОВОЙ ЗОНЕ МОРЕЙ : СУЧАСНИЙ ЕОЛОВИЙ МОРФОГЕНЕЗ У БЕРЕГОВІЙ ЗОНІ МОРІВ

Краткое описание

Одесский национальный университет им. И.И.Мечникова
_________________________________________________________________

На правах рукописи

ВЫХОВАНЕЦ Галина Владимировна

УДК 551.435.32 + 551.351.2

СОВРЕМЕННЫЙ ЭОЛОВЫЙ МОРФОГЕНЕЗ В БЕРЕГОВОЙ
ЗОНЕ МОРЕЙ

11.00.04 — геоморфология и палеогеография

Диссертация на соискание ученой степени
доктора географических наук

Научный консультант:
Шуйский Юрий Дмитриевич,
доктор географических наук
профессор

Одесса — 2004

СОДЕРЖАНИЕ

Содержание .........

3

Введение ......

4

Раздел 1. Анализ изученности эоловых процессов в береговой зоне
Мирового океана ....

15

1.1. Результаты изученности берегового эолового морфогенеза ..........

15

1.2. Понятия, определения и терминология ........

45

Раздел 2. Основные природные условия возникновения и развития
эолового рельефа в береговой зоне морей ..........

52

2.1. Активные факторы эолового морфогенеза на морском берегу ......

52

2.1.1. Режимные параметры ветра ............

53

2.1.2. Длина разгона ветрового потока ........

68

2.2. Пассивные факторы эолового морфогенеза на морском берегу ........

84

2.2.1. Состав и запасы наносов .................

84

2.2.2. Влажность наносов ..............

99

2.2.3. Растительный покров ...........

112

2.2.4. Рельеф поверхности аккумулятивных форм .............

129

Раздел 3. Современные глобальные изменения климата и их влияние
на эоловый морфогенез в береговой зоне .......

153

3.1. Влияние долговременных относительных колебаний уровня морей ....

153

3.2. Влияние аномально теплых и аномально холодных сезонов года .....

171

Раздел 4. Современные тенденции эолового морфогенеза на морском
берегу ..............

194

4.1. Основные сценарии развития эоловых форм берегового рельефа ....

194

4.2. Соотношение ширины и объема наносов в эоловой зоне ..........

223

4.3. Определение коэффициента эолового сноса ...........

239

4.4. Особенности скоростей роста эолового рельефа .........

249

4.5. Ландшафтная структура аккумулятивных форм прибрежно-
морского генезиса ..........

272

4.6. Вертикальная структура ветропесчаного потока .....

293

Раздел 5. Географическая зональность эолового морфогенеза в
береговой зоне ............

303

5.1. Географическая зональность эоловых процессов ........

303

5.2. Отличия эоловых процессов в пустынях и на берегах морей ....

317

Раздел 6. Опыт классификации песчаных аккумулятивных форм
прибрежно-морского генезиса с учетом эолового морфогенеза ...

326

6.1. Обоснование классификационного признака ..........

326

6.2. Динамическая классификация аккумулятиивных форм .........

351

7. Основные положения теории эолового морфогенеза на морском берегу ....

379

Выводы ............

395

Литература ..............

405

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы обусловлена необходимостью создания теории эолового морфогенеза на морском берегу как составной части общего эолового морфогенеза на основании обобщений материалов исследований черт, особенностей и закономерностей формирования эолового рельефа в пустынях и на морском берегу, оценки современного состояния эолового рельефа в условиях антропогенного влияния, включая глобальные изменения климата, с целью дальнейшего усовершенствования оптимального природопользования на морском берегу.
Песчаные берега Мирового океана окаймляют все континенты и острова, которые имеют определенную геологическую историю, сложены различными горнми породами, характеризуются различным тектоническим режимомЮ подвергаются воздействию разных климатических и океанологических факторов и пр. Каждый участок песчаного берега представлен разными сочетаниями названых условий, а потому происходит заметная и довольно изменчивая вдольбереговая дифференциация приморской суши и прибрежной части морей и океанов. В результате формируются берега с разными структурными элементами. В числе таких элементов чаще всего выступают такие песчаные берега, на которых распространены бары, косы, полигенные пересыпи, террасы разных классов и типов. На их поверхности, под влиянием эоловых процессов обычно развиваются прибрежно-морские формы эолового рельефа.
Береговые эоловые процессы интересовали природопользователей с древних времен. Поэтому, наряду с наблюдениями и описаниями песчаных берегов в целом, проводились наблюдения и описания также и береговых эоловых форм. Еще в XIII веке, в связи с развитием промышленности и сельского хозяйства, в ряде государств Европы (Литва, Польша, Пруссия, Мекленбург, Дания, Фландрия и др.) возникает значительный практический интерес к этим формам. С тех пор проводятся наблюдения, измерения, описания эоловых форм рельефа, накапливается фактический материал, а одновременно — опыт исследований. Позже, с XVIII века, появляются и развиваются теоретические представления и обобщения об этих важных природных объектах. Однако, несмотря на накопленный огромный фактический материал, на кажущуюся простоту причин и механизмов эолового рельефообразования, до настоящего времени не создано теории эолового морфогенеза вообще, а на морском берегу — в том числе. На самом деле данная ситуация связана со сложностью причин и механизмов эолового рельефообразования, поскольку эоловый морфогенез является многофакторным и протекает по-разному в путынях и на морском берегу.
Украина — морская держава. Ее территория омывается на протяжение почти 2600 км водами Черного и Азовского морей. Из них примерно вдоль 1000 км располагаются песчаные и гравийно-песчаные бары, косы, пересыпи, террасы разных типов и классов. На их поверхности активно протекают эоловые процессы и возникают эоловые формы рельефа. В настоящее время, в связи с ростом численности населения, активизацией развития промышленности и сельского хозяйства эти формы берегового рельефа широко осваиваются и вовлекаются в экономическую деятельноть. А одновременно эоловый рельеф обычно подвергается запредельному антропогенному прессу. Очень часто подрываются механизмы эолового наносообмена, нарушается режим эолового процесса, а потому уничтожается эоловый рельеф и деградируют эоловые экосистемы. Этот рельеф является важной составной частью песчаных берегов, поскольку поддерживает устойчивость и общую сохранность от дестабилизирующих факторов, поддерживает механизмы вертикальных и горизонтальных деформаций берегового рельефа, сохраняет целостность структуры береговых ландшафтов, является важным элементом экологической системы, которая обеспечивает существование флоры и фауны, является важным элементом водно-болотных угодий, способствующих биологическому разнообразию на побережьях Мирового океана.
Однако, до сих пор современные береговые формы эолового рельефа и эоловые процессы исследованы хуже в сравнении с формами волнового, биогенного, термического и химического происхождения. Такая ситуация распространена и на Украине. Сейчас начинают появляться новые результаты эоловых исследований, однако, отставание остается весьма большим, что существенно тормозит планирование природопользования и его осуществление. Сохраняется реальный риск подрыва природной литодинамической системы песчаных берегов, нарушения режима их развития, снижения устойчивости и сохранности берегов, распада их ландшафтной структуры, ухудшения качества природных ресурсов. Высказанные доводы не вызывают сомнения в актуальности темы данной диссертации.
Связь работы с научными программами, планами, темами. Автор принимала участие в качестве ответственного и непосредственного исполнителя работ, в разработке «Общегосударственной Комплексной программы исследований и использования Мирового океана на 1991-1995 гг.» (проект 1.04.15 «Морские берега») по заданию Госкомитета СССР по науке и технике, в разработке Международной Программы «Управление качеством и защита природной среды Черного и Азовского морей» по поручению Кабинета Министров Украины от 01.08.1992 г. № 11833/14 (приказ Минприроды Украины № 66 от 31.08.1992 г.), в разработке программы «Экология моря» Национальной Программы исследования и использования ресурсов Азово-Черноморского бассейна, других районов Мирового океана на период до 2000 года (проект 5/1-5/2 БЕРЕГ) в 1994-1996 гг. (тема ГГФФГ-820, гос. рег. № 0195U002242 / 0195U023454). В рамках региональных научно-технических программ в пределах Причерноморского региона выполнялись исследования литодинамических процессов в береговой зоне северо-западной части Черного моря по заданию Минжилкоммунхоза УССР (тема 14.02.610, гос. рег. № 01870083023), исследования влияния берегозащитных гидротехнических сооружений на сопредельные участки береговой зоны и разработка защиты песчаных берегов новыми методами искусственных ландшафтов по заданию Минжилкоммунхоза УССР (тема ГГФФГ-727, гос. рег. № 01890037959) а также в выполнении географической тематики кафедры физической географии и природопользования при разработках государственной программы Министерства образования Украины, тема № 747 «Закономірності сучасного розвитку берегової зони морів України в умовах підвищеного антропогенного тиску і сучасних змін клімату» (гос. рег. № 0198U002242). Как член Международного Географического Союза (Commission of Coastal Systems of International Geographical Union) принимала участие в программе «Берега Черного моря» («Coasts of the Black Sea») в 1991-1993 гг. Также участвовала в программе Европейского Союза по сохранению берегов (EUCC) «Направления управления природой на берегах Европы» («Directions in European Coastal Management») в 1994-1995 гг. и в программе Европейской Федерации развития науки и технологий на берегах Европы (EUROCOAST Federation) «Разнообразие морских рубежей и берегового развития в Европе: социоэкономические, технические и природоохранные аспекты» («Sustainable waterfront and coastal developments in Europe: socioeconomics, technical and environmental aspects») в 1996-1999 гг. За время научной деятельности принимала участие как исполнитель и ответственный исполнитель в 17 научно-исследовательских договорных и бюджетных темах.
Цель и задачи исследования. Целью исследований является разработка теории эолового морфогенеза на морском берегу.
Основными задачами научного исследования являются следующие:
q анализ современных материалов отечественных и зарубежных исследований эоловых процессов и форм рельефа на морских берегах для определения степени изученности и обоснования структуры данной диссертационной работы;
q выполнить комплексную численную оценку основных природных факторов, влияющих на возникновение и развитие эоловых процессов и форм рельефа в разных природных условиях Мирового океана;
q установление комплексных механизмов и тенденций развития эоловых процессов и форм рельефа на морских берегах с различной направленностью современной динамики (нарастание, размыв, динамическая стабильность);
q выявление закономерностей взаимодействия эолового и других типов экзогенного (особенно — гидрогенного) рельефообразования на песчаных берегах Мирового океана;
q выявление генеральных отличий эоловых рельефообразующих процессов в песчаных пустынях и на морских берегах;
q разработка динамической классификации прибрежно-морских аккумулятивных форм рельефа с учетом влияния эолового процесса;
q обоснование основных положений теории эолового морфогенеза на морском берегу с учетом полученных новых эмпирических данных.
Объект исследования — эоловые формы рельефа на поверхности песчаных прибрежно-морских аккумулятивных форм Мирового океана.
Предмет исследования — эоловый морфолитогенез в разнообразных естественных (природных) и нарушенных хозяйственной деятельностью условиях его формирования, а также в условиях возможного глобального изменения климата и подъема уровня Мирового океана.
Методы исследования направлены на реализацию комплексного подхода в решении поставленных задач. Первая группа объединяет методы, используемые для получения исходной эмпирической информации: описательный, маршрутно-экспедиционный, стационарный, экспериментальный, картографический, топографический, литологический, геоботанический, гидрометеорологический, геоморфологический, геологический. Вторая группа объединяет методы анализа полученной информации: системный, моделирования, лабораторный, количественный, сравнительно-географический, исторический, генетический.
Научная новизна полученных результатов состоит в обосновании теории эолового морфогенеза на морском берегу. Автором впервые:
· эоловый морфогенез на морском берегу представлен в тесной связи с гидрогенными процессами рельефообразования в береговой зоне Мировой океана;
· разработаны теоретические модели развития береговых дюн на песчаных берегах Мирового океана с учетом запасов наносов в береговой зоне, направления вектора ветровой энергии и современной динамики береговой линии;
· разработана динамическая классификация аккумулятивных форм прибрежно-морского генезиса, которая учитывает эолодинамику и динамические принципы классификации в работах В.П.Зенковича;
· выявлены закономерности пространственно-временного распределения эоловых процессов и форм рельефа в связи с климатическими условиями формирования и оценена роль аномально теплых и аномально холодных сезонов года;
· установлено влияние долговременных относительных колебаний уровня моря на эоловый морфогенез с учетом современных особенностей развития аккумулятивных форм прибрежно-морского генезиса;
· разработаны коэффициенты эолового сноса, нагрузки ветропесчаного потока, гашения ветрового потока, соотношения фракций, слагающих эоловые формы для сравнения и выявления хода эоловых процессов в разных условиях береговой зоны Мирового океана;
· выявлена особенность ландшафтной структуры аккумулятивных форм прибрежно-морского генезиса и определена роль эоловых процессов в ее формировании;
· изучены и систематизированы материалы, позволившие обосновать научное положение о географической зональности эоловых процессов на морских берегах;
· установлены различия условий зарождения и протекания эоловых процессов в песчаных пустынях и на морских берегах.
Теоретическое и практическое значение полученных результатов рассматривается в трех основных аспектах: внутринаучном, хозяйственном и образовательном. Поскольку процессы эолового рельефообразования и осадкообразования занимают в геоморфологии и береговедении заметное место, то научное значение значение выполненной работы состоит в разработке теории эолового морфогенеза на морском берегу, что заметно усовершенствовало общую теорию геоморфологии. Практическое значение выполненной работы выразилось в получении таких результатов и выводов, которые позволяют обосновать оптимальные варианты природопользования на песчаных берегах морей. Эти берега характеризуются хозяйственной привлекательностью, важными рекреационными свойствами, возможностями сокращать протяженности дорог и линий связи, могут рассматриваться как очаги промышленной разработки строительных материалов и др. Но одновременно они представляют собой уникальнейшие экосистемы, включа.щие в себя редкие и исчезающие виды фауны и флоры, места гнездования и отдыха птиц. Одновременно, эти системы являются крайне хрупкими и уязвимыми, что требует особенно тщательного подхода к организации территории, планированию и управлению ресурсами аккумулятивных форм с эоловым рельефом на поверхности. Образовательный аспект выражается в использовании полученных материалов исследований, результатов и выводов для преподавания вузовских курсов по «Общей геоморфологии», «Береговедению», «Физической географии материков и океанов», «Методике полевых географических исследований», для подготовки текстов лекций, методических и учебных пособий, проведения практик на геолого-географическом факультете Одесского национального университета им. И.И.Мечникова. Ряд результатов использовалось во время лекционной работы автора в Нантском университете (Франция), в Амстердамском университете (Нидерланды), Гданьском и Щецинском университетах (Польша), в Калининградском государственном университете (Российская Федерация).
Личный вклад автора. Диссертационная работа выполнена на материалах многолетних полевых, лабораторных и аналитических работ автора по изучению эоловых процессов и форм рельефа на песчаных берегах Мирового океана. Автор был непосредственным участником научных исследований, ответственным исполнителем всей НИР или ее отдельных разделов, отраженных в соответствующих научно-технических отчетах. Принимал непосредственное участие в составлении программы и календарного плана научных исследований, в т.ч. и с зарубежными партнерами.. Результаты исследований, которые характеризуются научной новизной и являются предметом защиты, принадлежат автору. Автором лично: а) усовершенствована методика стационарных исследований эоловых процессов и форм рельефа на песчаных берегах морей; б) систематизирована необходимая географическая информация, на основании которой составлен оригинальный иллюстративный материал для публикаций по теме и для диссертации; в) выполнен комплексный анализ природных условий, оценен их вклад в зарождение и развитие эолового морфогенеза на морских песчаных берегах; г) разработаны научно-теоретические представления о современных тенденциях развития и пространственном распределении эоловых факторов и процессов на берегах морей; д) разработана динамическая классификация аккумулятивных форм берегового рельефа, которая учитывает влияние эолового рельефообразующего и седиментационного фактора; е) из 21 статей, опубликованных в изданиях, рекомендованных ВАКом Украины, 14 статей подготовлены самостоятельно. В совместных публикациях по данной теме автору принадлежит разработка теоретических положений и методов исследования, интерпретация полученных результатов.
Апробация результатов диссертации выполнялась по трем основным направлениям: 1 в учебном процессе для студентов географических специальностей; 2 в опубликованных различных библиографических источниках; 3 в научных совещаниях, симпозиумах, конференциях и конгрессах разного уровня: на ведомственных, региональных, на всеукраинских и на международных. Публикации по теме диссертации перечислены в автореферате. Результаты и выводы данной диссертации были доложены на следующих основных научных конференциях, симпозиумах и конгрессах: XVI Всесоюзной Береговой конференции АН СССР (Ростов-на-Дону, 29.09-4.10.1985 г.); Всесоюзной Конференции «Защита берегов и прилегающих территорий Черного и Азовского морей от опасных геологических и гидрологических процессов», Госстрой СССР (Сочи, 24-27.03.1986 г.); на Украинской Республиканской конференции «Изменение геолого-гидрогеологических и инженерно-геологических условий на территории Украины под влиянием антропогенного воздействия», шифр ГГ87—351 (Киев, 17-19.11.1987 г.); Всесоюзной конференции «Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях», Географич. Общ. СССР (Москва, 24-26.12.1987 г.); Всесоюзной конференции «Проблемы экологии, природоохранных и берегозащитных мероприятий в береговой зоне Черного и Азовского морей» (Сочи, 23-29.04.1989 г.); Украинской Республиканской конференции «Экологическое состояние Черного и Азовского морей и пути его улучшения» (Севастополь, 22-24.03.1990 г.); Международной Научно-технической конференции «Современные проблемы берегоукрепительной гидротехники в условия Черноморского побережья Болгарии» (Варна, Болгария, 11-13.10.1990 г.); на XVIII Всесоюзной Береговой конференции АН СССР (Новосибирск, 18-21.06.1991 г.); XIX Международная Береговая конференция АН СССР (Калининград—Светлогорск, 20-26.09.1992 г.); I Всеукраинской Национальной конференции по морским берегам (Голая Пристань Херсонской области, 1-3.02.1993 г.); VIII Международном Симпозиуме по береговому и океаническому менеджменту (Новый Орлеан, США, 19-23.07.1993 г.); Всеукраинской Национальной научной конференции «Фундаментальні географічні дослідження: стан, проблеми, напрямки» ІГ НАН України, Київ, 1994 р.; II Всеукраинской Национальной научной конференции по морским берегам (Херсон, 2-4.02.1995 г.); V Международной Конференции Европейского Союза «EUCC»: COASTLINES '95 (Сванси, Великобритания. 3-7.07.1995 г.); Международном Симпозиуме МГС «Polish Coasts ‘94» (Гдыня, Польша, 27.08-3.09.1994 г.); Международном Симпозиуме «Одесса — Береговая зона '95» (Одесса, 10-16.09.1995 г.); Международной Научной конференции «Продолжения и перерывы Европейских побережий: от Баренцева до Средиземного моря и от Атлантики до Черного моря» МГС (Нант, Франция, 11-18.11.1995 г.); на Международном Форуме «МОРСКИЕ ГОРОДА '95» (Монако, 20-23.11.1995 г.); 28-й Международном Географическом Конгрессе МГС (Гаага, Нидерланды, 4-10.08.1996 г.); III Международной Конференции Европейской Федерации EUROCOAST: «LITTORAL '96», (Портсмут, Великобритания, 16-19.09.1996 г.); на Всеукраинской Научно-технической конференции «Основные направления обеспечения безопасности населения и устойчивости функционирования хозяйства Украины при угрозе возникновения природных и техногенных катастроф», Общество «Знание» (Киев, 10-12.12.1996 г.); 4-й Международной Геоморфологической конференции МГС (Болонья, Италия, 28.08-3.09.1997 г.); IV Международной Конференции Европейской Федерации EUROCOAST: «LITTORAL ’98» (Барселона, Испания, 14-17.09.1998 г.); III Международной научной конференции к 100-летию Дальневосточн. университета «ПРИМОРЬЕ—XXI век» РАН (Владивосток, 20-21.04.1999 г.); на Международных Фальц-Фейновских Чтениях (Херсон, 21-24.04.1999 г.); на IV Всеукраинской Национальной научной конференция по морским берегам «Ерозія берегів Чорного та Азовського морів» (Киев, 20-21.05.1999 г.); Международной научной конференции «Геология Черного моря» НАН Украины (Киев, 21-24.11.1999 г.); V Всеукраинской Национальной научной конференции по морским берегам «Береговая зона моря — путь в 21-й век» (Киев, 17-20.05.2000 г.); Международной научной конференции «География, Общество, Окружающая среда: развитие географии в странах Центральной и Восточной Европы» МГС (Калининград—Светлогорск, 4-7.06.2001 г.); Международной Научной конференции по изучению морских берегов «Береговое Будущее 2002: Обзор и Будущие Тренды» (Лондон, Великобритания, 23-24.01.2002 г.); VII Международной Конференции Европейской Федерации EUROCOAST «LITTОRAL ’2002» (Порто, Португалия, 22-26.09.2002 г.); Международном Симпозиуме Евросоюза по 5 научной программе исследования окружающей среды (Гданьск, Польша, 25-31.08.2003 г.); на 47-58 Научных Конференциях профессорско-преподавательского состава и научных работников Одесского национального (государственного) университета им. И.И. Мечникова (Одесса, 1992-2003 гг.)
Публикации. По материалам диссертации автором опубликовано 46 научных работ, из которых 11 в соавторстве, а 21 работа (6 в соавторстве) помещена в изданиях, рекомендованных ВАКом Украины для публикации материалов докторских диссертаций. Общий объем последних равен 41,37 печатных листов.
Структура и объем работы. Работа состоит из введения, 6 разделов (20 подразделов), выводов. Объем текста составляет 258 страницы, плюс. 14 страниц вводных и на 13 страницах помещен список цитированной литаратуры (254 наименования). Текст иллюстрирован 125 картами, графиками, схемами, дополняется 3 таблицами. Общий объем диссертации включает 418 страниц (23,94 печ. листа).

Список литературы

ВЫВОДЫ
В диссертации разработана теория эолового морфогенеза на морских берегах в условиях антропогенного влияния, глобального изменения (потепления) климата, изменения уровня (повышения) Мирового океана.
Главные научные и практические результаты работы.
1. Анализ многочисленной и разнообразной специальной литературы по эоловым процессам на морских берегах разных морей и в разных действующих условиях рельефообразования показал, что подавляющее большинство исследователей отождествляет эоловый морфогенез в песчаных пустынях и на морских берегах. Такой подход обусловлен недостаточно полной изученностью береговых эоловых процессов и выделения их особенностей и отличий от пустынных. Мало того, даже при исследовании песчаных берегов и эолового рельефа на нем эоловые процессы представляются в отрыве от гидрогенных (в основном волновых) процессов в береговой зоне морей. Такое состояние данной проблемы существенно тормозит разработку общей теории эолового морфогенеза и ее составной части — эолового морфогенеза на берегах морей и океанов. В то же время в течение последних десятков лет активизировалось хозяйственное освоение и вовлечение в природопользование песчаных аккумулятивных берегов с эоловым рельефом на их поверхности. Но поскольку не выявлены закономерности зарождения и развития эолового рельефа в связи с неразработанностью теории эолового морфогенеза на морском берегу, то хозяйственное освоение фактически «вслепую» приводит к деградации всей сложной и хрупкой прибрежно-морской системы в целом и эолового рельефа — в частности.
2. Одним из важнейших исходных положений теории эолового морфогенеза на морских берегах является положение о генетическом единстве эолового процесса со всеми остальными рельефообразующими процессами в береговой зоне моря. Наряду со скоростью ветра, составом и влажностью наносов, параметрами растительного покрова, в формировании эолового рельефа не менее важное значение имеют направления, продолжительность и повторяемость действия ветра, длина разгона ветрового потока над песчаной поверхностью береговой аккумулятивной формы, общие запасы наносов в береговой зоне в целом, величины и знаки вертикальных и горизонтальных гидрогенных деформаций прибрежно-морского рельефа и ряд других. Учет всех этих факторов позволил доказать, что современные очаги эоловой аккумуляции приурочены к участкам активной гидрогенной аккумуляции в условиях преобладания ветров от морской стороны горизонта. Если скорость волновой аккумуляции большая, которая характеризуется приращением береговой линии на десятки м/год, то создаются наиболее благоприятные условиях для для зарождения и формирования устойчивых валообразных береговых дюн. Если скорость волновой аккумуляции небольшая, характеризующаяся приращением береговой линии до 10 м/год, то создаются благоприятные условия для зарождения и развития мощной распластанной авандюны.
3. Скорости роста береговых дюн наиболее высоки в течение первых месяцев их зарождения и роста. Но затем они постепенно приостанавливаются и, наконец, новая эоловая форма приходит в состояние динамического равновесия, т.е. развивается по экспоненциальному закону. Установлено, что на данное распределение скоростей эоловой аккумуляции и соответствующих изменений размеров эоловых форм во времени существенно влияют динамические обстановки питания наносами ветрового потока. Чем больше наносов находится в береговой зоне и чем более благоприятным и обильным является питание ветропесчаного потока этими наносами, тем большими являются скорости увеличения размеров (в том числе и высота) форм, тем больше песка поступает на их поверхность, тем больше продолжительность формирования берегового эолового рельефа.
4. Доказано, что именно подвижность береговых дюн обеспечивает их высокую приспосабливаемость к окружающим рельефообразующим условиям и их устойчивость как составного элемента прибрежно-морских аккумулятивных форм. Искусственное нарушение механизма наносообмена на поверхности баров, кос, пересыпей, террас, стремление зафиксировать (закрепить) дюны в неизменном положении и в постоянной форме с помощью пластика, асфальта, сетки и другими способами, ведет к их конечной деградации и неспособности восстанавливаться вновь. К тому же, наряду с ветропесчаных потоком, эоловые формы являются связующим звеном между различными морфологическими «зонами» (морской фронтальной, эоловой и тыльной лиманной) на поверхности аккумулятивных форм, что обеспечивает их сохранность и динамичность. Снижение подвижности ведет к деградации всей аккумулятивной формы как единой прибрежно-морской системы.
5. Состав наносов эолового рельефа в береговой зоне определяется составом наносов не только смежного пляжа, но также и подводного склона моря, сложенного пляжеобразующими наносами. В этом составе отражается процесс эоловой дифференциации осадочного материала в прибрежно-морских фациальных условиях, в соответствии с ветровым режимом и ландшафтной структурой на поверхности аккумулятивного рельефа, с учетом основных природных условий береговой зоны моря. Для оценки процессов эоловой дифференциации выявлены типичные характеристики состава эоловых наносов (фракционный состав, ведущая фракция, средний диаметр, коэффициент сортировки и др.). В этой свзт были разработаны, теоретически обоснованы и предложены величины коэффициента соотношения (Ксоот), коэффициента нагрузки ветропесчаного потока (Veol), коэффициент эолового сноса (Keol). Оценки с помощью предложенных коэффициентов позволили в определенной мере усовершенствовать понятия об эоловом морфогенезе.
6. Разнообразие процессов эолового морфогенеза позволило разработать общетеоретическое положение о сценариях (моделях) зарождения и развития современного эолового рельефа на морских берегах. В основу выделения каждого сценария положена многофакторная динамика береговой зоны, т.е. доказывается, что эоловый морфогенез в береговой зоне Мирового океана является составной и неразрывной частью прибрежно-морской морфолитодинамической системы на границе «суша—море». Анализ исходного фактического материала показал, что каждый сценарий строится с учетом определенных показателей: направления и мощности ветропесчаного потока, длины разгона ветрового потока, степени влияния штормовых волн, запасов песчаных наносов и рельефа поверхности аккумулятивных форм в береговой зоне. Каждый сценарий проявляется в пределах определенного участка в береговой зоне, где сложились различные сочетания указанных показателей. В итоге развивается различная направленность и интенсивность эолового морфогенеза на берегах морей.
7. Механизм эолового морфогенеза зарождается в процессе взаимодействия ветрового потока с песчаной поверхностью, когда длина разгона ветрового потока достаточна для его насыщения. Для этого нужно, чтобы песчаная поверхность была лишена растительности, а песок в поверхностном слое (мощность до 0,1-0,15 м) был бы сухим. Причем, наиболее эфективным насыщение бывает, когда ветер дует со стороны суши и вдоль общего простирания аккумулятивной формы. Наиболее устойчивым ветропесчаный поток бывает над гладкой, нерасчлененной поверхностью, поскольку расчленение рельефа ведет к разрыву потока на отдельные звенья, т.е. ведет к рассеиванию и гашению ветровой энергии. Данный механизм приводит к активному формированию эолового рельефа тогда, когда: а) длина разгона ветрового потока больше; б) количество наносов в сфере влияния ветрового потока больше; в) состав наносов характеризуется абсолютным доминированием фракций 0,1-0,25 мм и 0,25-0,5 мм; г) рельеф поверхности песчаных аккумулятивных форм является выположенным, нерасчлененным; д) растительный покров отсутствует или является очень редким (< 10%); е) процент наносодвижущих ветров (скорость > 10 м/с) велик, но одновременно эти ветры не приводят к массовому переносу брызг морской воды и значительному повышених нагонного уровня воды.
8. Разработана динамическая классификация аккумулятивных форм прибрежно-морского рельефа различных классов. В отличие от всех остальных, эта классификация учитывает роль эолового фактора в отдельных динамических типах форм, с учетом взаимодействия гидрогенных и эоловых процессов, с учетом единства линейных и объемных динамических параметров. При этом классификация основывалась на всех 8 классификационных признаках, разработанных ранее В.П.Зенковичем. Конечно, как и во всякой подобной разработке, эти признаки проявляются в разной степени, но все же являются сквозными и отражаются во всех 18 выделенных типах. Кроме упомянутых 8 признаков, дополнительно оказалось возможным проявление такого признака, как длина разгона ветрового потока над песчаной поверхностью. В данной динамической классификации существенно расширен учет свойств современной активности за счет получения новых данных о скоростях роста размеров береговых дюн, о механизмах питания наносами, о процессах общего распределения эоловых наносов. Классификация имеет важное практическое значение в вопросах природопользования и дополнительно характеризует ландшафтную структуру на поверхности аккумулятивных форм. В ней учтены все новые разработки автора по вопросам эолового морфогенеза на берегах Мирового океана.
9. Эоловый морфогенез на морском берегу так же, как и другие экзогенные рельефообразующие процессы, характеризуется пространственно-временной изменчивостью. Она связана с тем, что эоловые процессы определяются многими эоловыми факторами. Среди них главным является ветровой режим — его направление, скорость, продолжительность, повторяемость. Для него характерными являются ритмы нескольких порядков: штормовые, сезонные, годовые, многолетние, внутривековые и межвековые. Поскольку существует очень тесная зависимость эоловых процессов от ветрового режима, то, очевидно, таким же ритмам подвержено и рельефообразование в целом. Естественно, что такие же ритмические изменения истывают: растительный покров, увлажнение, длина разгона ветрового потока, запасы наносов в береговой зоне и др. Сложное сочетание действия этих факторов определяет сложную многообразную картину эолового рельефа в береговой зоне.
Пространственная изменчивость эоловых процессов рельефообразования определяется пространственной неоднородностью и изменчивостью ландшафтной структуры берегового аккумулятивного рельефа, на поверхности которого залегают эоловые формы. В пределах даже одной и той же аккумулятивной формы от места к месту меняется состав и влажность наносов, толщина слоя сухого песка и кровля поверхности подземных водн, плотность и проективное растительности, ширина, высота и уклон пляжа, общая расчлененность берегового рельефа и др. Различное сочетание перечисленных составных элементов подстилающей поверхности приводит к разнонаправленным и с разной мощностью подвижкам наносов при одном и том же направлении ветра, не говоря уже о разных направлениях и в каждой из морфологыческих «зон». Отсюда вытекает все разнообразие условий зарождения и развития форм, их размеров и простирания.
10. Прогнозируемый относительный рост уровня океанов и морей на ближайшее столетие (от 0,5 до 1,5 м выше ординара 1990 г.) не может вызвать резких принципиальных изменений в тенденции развития прибрежно-морских процессов, в том числе — и эоловых. Длительные инструментальные наблюдения, сопоставления картографических материалов показали, что на протяжение современного этапа развития берегов (в т.ч. и Черного моря), когда уровень характеризовался активизацией повышения в течение ХХ века, у аккумулятивных форм с эоловым рельефом на поверхности существовалили определенные особенности развития. Наиболее важными являются следующие: а) береговая линия со стороны моря у большинства линейно вытянутых аккумулятивных форм, сопряженных с активными клифами, отступает с аналогичной средней скоростью; б) для этих форм характерна оптимальная емкость наносов; в) независимо от степени штормового нарушения рельефа на поверхности песчаных аккумулятивных форм, первичный доштормовой рельеф восстанавливается, причем, очень быстро; г) состав наносов на морском пляже и в эоловой зоне остается в общем неизменным. В настоящее время, в течение последних десятилетий, штормовое кратковременное повышение уровня может достичь значительных величин (0,5-1,0 м/сутки), но при этом катастрофических изменений аккумулятивных форм не происходит. В течение послештормового периода своего развития они восстанавливают свои размеры практически полностью, вместе с грядой или полосой эолового рельефа, хотя при этом они могут сместиться в акваторию смежной лагуны, лимана, залива. Этим поддерживается механизм их развития и сохранности
11. Песчаные эоловые формы оказывают существенное влияние на ландшафтную структуру поверхности аккумулятивных форм береговой зоны морей. Эта структура отличается от континентальной определяющим влиянием (как фактора формирования) в целом механических гидрогенных процессов. Эти процессы выражены в виде воздействия штормовых волн, ветровых нагонов, волновых течений, морского льда. Эти процессы стремятся разрушить береговые эоловые формы, хотя одновременно доставляют наносы, вовлекаемые в эоловое рельефообразование. С участием растительности, состава и увлажненности наносов, расчлененности гидрогенного рельефа, размеров пляжа и прочих факторов, после разрушения происходит очень быстрое восстановление береговых дюн. В зависимости от ширины песчаных баров, кос и пересыпей разных типов, формируются две эоловых гряды — мористая и бережная на широких, или только мористая на узких. В свою очередь, возникновение и рост дюн создают особый ландшафт. Для него характерны, помимо периодического штормового «обновления», также подвижность поверхности, большие значения кратковременных вертикальных и горизонтальных деформаций, наличие только песчаных почвообразующих отложений, промывной аэральный режим подстилающей поверхности, отсутствие сложившегося структурированного слоя почвы, повышенная опасность засоления, сильное влияние морской фауны и флоры. Плановое положение характеризуется полосчатостью: вдоль всей длины кос, баров и пересыпей узкими полосками вытянуты морская, эоловая и тыльная («лиманная») зоны с относительно автономным режимом развития. Между ними связующим звеном является наносообмен посредством действия ветропесчаного потока.
12. Эоловый морфогенез является интразональным, поскольку эоловые формы рельефа распространены практически на всех широтах и в регионах Земного шара — от Арктики и Антарктики до Экватора. Тем не менее, для береговых рельефообразующих процессов в литературе выделены также черты широтной зональности. Что касается эоловых процессов и форм рельефа, то этот вопрос остался неосвещенным в геоморфологической литературе. Материалы диссертации показали, что широтная зональность эолового морфогенеза определяется соответствующей широтной зональностью различных факторов рельефообразования. Такими факторами являются волновой режим, элементы ветровой циркуляции, температура и влажность приземного слоя атмосферы, типы выветривания горных пород, механизмы мобилизации осадочного материала (в том числе и расходуемого на эоловые формы), распределение видового состава и морфологии растительности и др. Все берегоформирующие факторы и процессы объединяются в 3 группы соответствующих таксономических единиц: 1 зональных; 2 переходных; 3 азональных. В первую группу включаются «климатогенные» и «органогенные» факторы и процессы. К ним отнесены выветривание, денудация, эоловые процессы, деятельность льда, термоабразия, накопление солей в приморских заливах и озерах, нивация, солифлюкция, зоогенные и фитогенные процессы. Это как раз основная группа «неволновых» факторов и процессов, от которых зависит развитие солифлюкционно-нивальных, денудационно-эрозионных, термоабразионных, мангровых и прочих берегов. Ко второй группе относятся волновые, эрозионные, суффозионные, карстовые процессы, колебания уровня водоема и др. В общем они могут быть распределены по закону географической зональности, но реакция на их действие может не отражать зональные черты. В третью группу объединяются геологическое строение суши, вертикальные и горизонтальные тектонические движения береговых блоков земной коры, эндогенное расчленение рельефа берегов и др. Поскольку все они вызываются неклиматическими незональными факторами, то их влияние на береговую зону Мирового океана характеризуется азональностью.
13. В работе были выявлены существенные различия эолового морфогенеза в песчаных пустынях, с одной стороны, и на морских берегах, с другой стороны. Выполненные разработки необходимы для более полного представления об эоловом морфогенезе на пути формирования универсальной геоморфологической теории эолового морфолитогенеза. В этом случае будут учтены различные механизмы зарождения и формирования эолового рельефа в береговой зоне и в пустынях. Ключевым различием оказались источники эоловых наносов. На берегах морей основным источником является пляж, который линейно вытянут на сотни км, узкий, с характерным обменом наносами по трассе вдольберегового потока наносов. Среда эолового рельефообразования на берегах морей взаимодействует с морскими силовыми факторами и может быть приуроченной к водным акваториям со стороны моря и суши (например, на пересыпях лиманов, лагун, риасов и др.). В песчаных путынях основным источником наносов являются песчаные поля, унаследованные от ранних этапов развития той или иной территории. В итоге образовалось различное местоположение и простирание очагов эолового рельефа: в береговой зоне он узок и линейно вытянут вдоль берега моря или океана (максимальная ширина — чаще всего до десятка км), а в песчаных пустынях эоловые формы занимают совершенно иные площади, контуры границ и местоположения. Выделено 6 основополагающих различий: 1) географическое положение и ландшафтная структура поверхности очагов распространения эолового рельефа; 2) запасы наносов, направление и пределы миграций наносов, что обусловливает различную реакцию на действие ветра; 3) по составу наносов — на морском берегу доминируют фракции от 0,1 до 0,5 мм, а в пустынях абсолютно доминирует (> 90%) фракция мелкозернистого песка 0,1-0,25 мм; 4) разное строение подстилающей поверхности обусловливает разные механизмы реакции на действие ветра: разные скорости трогания и массового перемещения частиц песка, разную длину разгона ветра над песчаной поверхностью, разную реакцию рельефа на действие ветра разных скоростей, направлений, продолжительности и повторяемости; 5) контуры ареалов распространения растительности, вегетативные периоды развития, видовой состав, численность, биомасса, биопродуктивность, высота и проективное покрытие растительности; 6) непосредственное примыкание к морю песчаных аккумулятивных форм обусловливает прямое и очень сильное влияние морских волн разных типов, волновых течений, сгонно-нагонных и приливных течений, соответствующие колебания уровня моря, а также подземных вод разной глубины залегания.
14. Разработанная теория представляет собой комплекс научных взглядов, представлений, идей, направленных на истолкование и объяснение эолового морфогенеза на морском берегу и дает целостное понимание закономерностей и существующих связей внутри механизмов эолового морфогенеза, а также связи с другими рельефообразующими процессами в береговой зоне Мирового океана. Она соответствует всем требованиям, предъявляемым к научным теориям и относится к частным, т.к. рассматривает эоловый морфогенез не вообще, а только в условиях береговой зоны морей и океанов. В ней присутствуют все основные компоненты (исходная эмпирическая основа, логика, совокупность выведенных утверждений), необходимые признаки (предметность; адекватность и полнота описания объективной реальности; интерпретируемость; проверяемость; истинность и длостоверность) и идеализированный объект. В качестве идеализированного объекта теории выступает ветропесчаных поток, несмотря на то, что познавательные операции с ним практически всегда осуществляются в чувственно-предметной форме. Но наряду с этим в сознании специалиста, который имеет соответствующую квалификацию и опыт исследования, он часто воспринимается в идеализированной форме.

ЛИТЕРАТУРА

1. Абрамов Р.В. Пыль в атмосфере над Атлантическим океаном // Океанологические исследования. 1971. № 21. С. 5 29.
2. Айбулатов Н.А. Исследования вдольберегового перемещения песчаных наносов в море. Москва: Наука, 1966. 165 с.
3. Айбулатов Н.А. Динамика твердого вещества в шельфовой зоне. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1990. 271 с.
4. Айбулатов Н.А., Серова В.В. Эоловые процессы на северо-африканском побережье и их роль в осадконакоплении на шельфе // Литология и полезные ископаемые. 1983. № 5. С. 28 41.
5. Анциферов С.М., Косьян Р.Д. Взвешенные наносы в верхней части шельфа. Москва: Наука, 1986. 224 с.
6. Арманд Д.Л. Наука о ландшафте. Москва: Мысль, 1975. 287 с.
7. Арнагельдыев А. Морфодинамика эолового рельефа песчаных пустынь. Ашхабад: Ылым, 1990. 162 с.
8. Бадюкова Е.Н., Соловьева Г.Д. Зависимость рельефа приморских дюн от колебаний уровня океана / Географические исследования морских побережий: Сб. научн. статей. Отв. ред. В.С.Петренко. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1998. С. 43 56.
9. Бёрд Э.Ч.Ф. Изменения береговой линии. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. 255 с.
10. Білик Г.І. Рослинність засолених грунтів України. Київ: Вид-во АН УРСР, 1963. 297 с.
11. Білик І.Г., Ткаченко В.С. Рослинність урочища Потіївка Чорноморського державного заповідника // Укр. Ботан. Журн. 1970. Т. 27. № 4. С. 491 496.
12. Болдырев В.Л. Комплекс признаков, характеризующих изменение емкости вдольберевых потоков песчаных наносов / Развитие морских берегов в условиях колебательных движений земной коры: Сб. научн. работ. Под ред. А.Раукаса. Таллин: Валгус, 1966. С. 55 60.
13. Болдырев В.Л. Куршская коса: состояние береговой зоны и вопросы берегозащиты // Проблемы изучения и охраны природы Куршской косы. Под ред. В.М.Слободяника и А.Р.Манукяна. Калининград: ГП «КГТ», 1998. С. 87-99.
14. Бровко П.Ф. 1990. Развитие прибрежных лагун. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1990. 148 с.
15. Бровко П.Ф. О классификации лагун // Береговая зона Дальневосточных морей. Ленинград: Геогр.Общ. СССР, 1991. С. 40 55.
16. Будыко М.И. Климат в прошлом и в будущем.Л.: Гидрометеоиздат, 1980.350 с.
17. Вейисов С. Динамика рельефа барханных песков.Ашхабад: Ылым,1976. 195 с.
18. Винников К.Я. Чувствительность климата. Л.: Гидрометеоиздат, 1986.224 с.
19. Волкова И.И. Ландшафтно-экологическая характеристика Куршской и Вислинской кос // Проблемы изучения и охраны природы Куршской косы: Сб. научн. работ. Под ред. В.М.Слободяника и А.Р.Манукяна. Калининград: ГП КГТ, 1998. С. 112 126.
20. Волкова И.И., Рябкова О.И., Шаплыгина Т.В. Проблемы устойчивого развития Вислинской косы // География на рубеже веков: Сб. научн. трудов. Под ред. В. В. Орленка. Калининград: Изд-во КалГУ, 2001. С. 177 185.
21. Волощук В.М., Бойченко С.Г. Вплив загального глобального потепління клімату на середньорічну інтенсивність атмосферних опадів в Україні // Доповіді НАН України. 1998. № 6. С. 125 130.
22. Выхованец Г.В. К вопросу о механизме развития узких пересыпей лиманов на побережье Черного моря // География и природные ресурсы (Новосибирск). 1986. № 3. С. 60 66.
23. Выхованец Г.В. Современные процессы развития пересыпей лиманов Северо-западной части Черного моря // Известия Всес. Географич. Об-ва. 1987. Т. 119. Вып. 6. С. 541 549.
24. Вихованець Г.В. Дюни на піщаних берегах України // Вісник Одеського держ. університету. Природничі науки. 1998. № 2. С. 88 91.
25. Выхованец Г.В. Формирование размеров современных дюн на песчаных берегах Черного и Азовского морей // Доп. НАН України. 1998а. № 11. С. 122 125.
26. Выхованец Г.В. Анализ эолового фактора в морфологии и динамике песчаных кос и пересыпей лагун / Материалы научн. конференции «Приморье XXI век». Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1999а. С. 125 129.
27. Выхованец Г.В. Анализ эолового фактора в морфологии и динамике системы кос Тендра-Джарылгач на Черном море / Фальц-Фейновські Читання. Сб. Наук. праць. Головн. ред. М.Ф.Бойко. Херсон: Айлант, 1999б. С. 39 44.
28. Вихованець Г.В. Вплив вологості піску на пляжах Чорного моря на розвиток еолового процесу // Вісник Одеськ. держ. університету. Природничі науки. 1999в. Т. 4. Вип. 5. С. 70 75.
29. Выхованец Г.В. Факторы формирования ветропесчаного потока наносов на береговых аккумулятивных формах / Исследование береговой зоны морей: Сб. научн. трудов. Киев: Карбон Лтд, 2001. С. 54 67.
30. Выхованец Г.В. Коэффициент эолового сноса и его рельефообразующее значение в береговой зоне морей // Доповіді НАН України. 2001а. - № 4. С. 106 109.
31. Выхованец Г.В. Основные черты вертикальной структуры ветропесчаного потока на поверхности аккумулятивных форм береговой зоны морей // Доповіді НАН України. 2002а. - № 10. С. 111 117.
32. Выхованец Г.В., Волкова И.И., Рябкова О.И. Значение ландшафтной структуры в развитии песчаных аккумулятивных форм рельефа в береговой зоне морей // Екологія довкілля та безпека життєдіяльностію 2002. № 4. С. 17 35.
33. Выхованец Г.В., Педан Г.С. Распределение пляжевых наносов вдоль берега Черного моря от Одесского залива до Жебриянской бухты // Докл. Межвузовск. конференции молодых ученых региона, 21-23.10.1987 г. Одесса: Изд-во Одесск. унив., 1987. С. 14 16.
34. Гаель А.Г., Трушковский А.А. Возраст и классификация почв на эоловых песках степной зоны // Известия АН СССР. Сер. геогр. 1962. № 4. С. 28 41.
35. Геоморфология СССР: Дальний Восток и берега морей, омывающих территорию СССР / Отв. ред. А.А.Асеев, С.С.Коржуев. Москва: Наука, 1982. С. 195 242.
36. Гидрометеорология и гидрохимия морей СССР. Азовское море // Отв. ред. Ф.С. Терзиев. СПб: Гидрометеоиздат, 1991. 236 с.
37. Гидрометеорология и гидрохимия морей СССР. Балтийское море // Отв. ред. Ф.С.Терзиев: Гидрометеорологические условия. Т. 3. Вып. 1. СПб: Гидрометеоиздат, 1992. 350 с.
38. Гидрометеорология и гидрохимия морей СССР. Черное море // Отв. ред. Ф.С.Терзиев: Гидрометеорологические условия. Т. 4. Вып. 1. СПб: Гидрометеоиздат, 1991. 429 с.
39. Гуделис В.К. Некоторые данные о строении и развитии пересыпи Куршю-Нерия // Труды Инст. Океанологии АН СССР. 1954. Т. 10. С. 62 70.
40. Гуделис В.К., Емельянов Е.М., Шуйский Ю.Д. и др. Геология Балтийского моря. Вильнюс: Мокслас, 1976. 384 с.
41. Дзенс-Литовский А.И. Пересыпи и лиманы Азово-Черноморского побережья и степного Крыма // Природа. 1938. № 6. С. 38 40.
42. Долотов Ю.С. Динамические обстановки прибрежно-морского рельефообразо-вания и осадконакопления. Москва: Наука, 1989. 269 с.
43. Долотов Ю.С., Жаромскис Р.Б., Кирлис В.И. Дифференциация осадочного материала и слоистость прибрежных отложений. Москва: Наука, 1982. 157 с.
44. Долотов Ю.С., Кирлис В.И. Зависимость изменения рельефа береговой зоны отмелого побережья от структуры волнения // Труды АН ЛитССР. Сер. Б. № 3 (58). С.
45. Дружинин И.П., Хамьянова Н.В. Солнечная активность и переломы хода природных процессов на Земле. Москва: Гидрометеоиздат, 1969. 209 с.
46. Егоров Е.Н. Роль эоловых процессов в динамике отмелого аккумулятивного берега // Труды Инст. океанологии АН СССР. 1953. Т. VII. С. 126 134.
47. Жиндарев Л.А., Хабидов А.Ш., Тризнó А.К. Динамика песчаных берегов морей и внутренних водоемов. Новосибирск: Наука, 1998. 265 с.
48. Есин Н.В., Савин М.Т., Жиляев А.П. Абразионный процесс на морском берегу. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1980. 200 с.
49. Загоровский Н.А. Лиманы Северного Причерноморья на картах прошлых столетий // Вісник Одеськ. Комісії краєзн. при УАН. 1929. Ч. 4-5. С. 37 49.
50. Закиров Р.С. Некоторые закономерности переноса песка в ветропесчаном потоке // Проблемы освоения пустынь. 1969. № 1. С. 77 88.
51. Захаров П.С. Эрозия почв и меры борьбы с ней. Москва: Колос, 1965. 187 с.
52. Зелинский И.П., Корженевский Б.А., Черкез Е.А. и др. Оползни Северо-западного побережья Черного моря: их изучение и прогноз. Киев: Наукова думка, 1993. 227 с.
53. Зенкович В.П. Динамическая классификация морских берегов // Труды Инст. океанологии АН СССР. 1954. Т. Х. С. 112 134.
54. Зенкович В.П. О происхождении береговых баров и лагунных берегов // Труды Инст. океанол. АН СССР. 1957. Т. 21. С. 3 39.
55. Зенкович В.П. Морфология и динамика советских берегов Черного моря. Том II. Москва: Изд-во АН СССР, 1960. 216 с.
56. Зенкович В.П. Основные положения теории образования аккумулятивных форм прибрежной зоны моря // Труды Океаногр. комиссии АН СССР. 1962а. Т. 10. Вып. 3. С. 87 101.
57. Зенкович В.П. Основы учения о развитии морских берегов. Изд-во АН СССР, 1962. 710 с.
58. Зенкович В.П., Ионин А.С., Каплин П.А., Медведев В.С. Берега Тихого океана. Москва: Наука, 1967. 375 с.
59. Знаменский А.И. Экспериментальные исследования процессов ветровой эрозии песков и вопросы защиты от песчаных заносов / Материалы исследований в помощь проектировщикам и строителям Каракумского канала (Инст. геологии АН Туркм.ССР, Ашхабад). 1958. Вып. 3. С. 1 131.
60. Ионин А.С., Медведев В.С., Павлидис Ю.А. Шельф: рельеф, осадки и их формирование. Москва: Мысль, 1987. 205 с.
61. Ионин А.С., Павлидис Ю.А., Юркевич М.Г. Морфогенетическая классификация форм рельефа шельфа Мирового океана / Современные процессы осадконакопления на шельфах Мирового океана. Отв. ред. Н.А.Айбулатов. М.: Наука, 1990. С. 24 51.
62. Каплин П.А. О некоторых особенностях лагун северо-восточного побережья СССР // Труды Океаногр. комиссии АН СССР. 1957. Т. 2. С. 104 110.
63. Каплин П.А. Новейшая история побережий Мирового океана. Москва: Изд-во Московск. унив., 1973. 265 с.
64. Каплин П.А., Леонтьев О.К., Лукьянова С.А., Никифоров Л.Г. Берега. Москва: Мысль, 1991. 429 с.
65. Каплин П.А., Лукьянова С.А. Береговая зона и подъем уровня океана // Эволюция берегов в условиях поднятия уровня океана: Отв. ред. Н.А.Айбулатов. Москва: Изд-во ИОАН СССР, 1992. С. 4 21.
66. Каплин П.А., Поротов А.В., Селиванов А.О. Изменение береговой зоны при быстром подъеме уровня Мирового океана в результате парникового эффекта // Геоморфология (Москва). 1992. № 2. С. 3 14.
67. Карасев Л.М. О некоторых особенностях развития эоловых процессов на крупных аккумулятивных формах северо-западного побережья Черного моря // Физическая география и геоморфология. 1981. Вып. 26. С. 107 112.
68. Кашменская О.В. Теори