МАКСИМАЛЬНИЙ СТІК ВЕСНЯНОГО ВОДОПІЛЛЯ І НОРМУВАННЯ ЙОГО ХАРАКТЕРИСТИК У МЕЖАХ БАСЕЙНУ Р.СІВЕРСЬКИЙ ДОНЕЦЬ : Максимальный сток весеннего половодья и Нормирование ЕГО ХАРАКТЕРИСТИК В пределах бассейна Северский Донец

Краткое описание

ОДЕСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ЕКОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

ТКАЧЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА

УДК 556.166 «321»

МАКСИМАЛЬНИЙ СТІК ВЕСНЯНОГО ВОДОПІЛЛЯ І НОРМУВАННЯ
ЙОГО ХАРАКТЕРИСТИК У МЕЖАХ БАСЕЙНУ Р.СІВЕРСЬКИЙ ДОНЕЦЬ

11. 00. 07 - гідрологія суші, водні ресурси, гідрохімія

ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття наукового ступеня кандидата географічних наук

Науковий керівник
Гопченко Євген Дмитрович,
доктор географічних наук,
професор

Одеса 2007

ЗМІСТ

стор
ВСТУП 5
РОЗДІЛ 1
ФІЗИКО - ГЕОГРАФІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА БАСЕЙНУ Р.СІВЕРСЬКИЙ ДОНЕЦЬ 9
1.1. Географічне положення і рельєф 9
1.2. Карст 11
1.3. Ґрунти 14
1.4. Рослинність 17
1.5. Кліматичні умови 19
1.5.1. Радіаційний режим 20
1.5.2. Температура повітря 21
1.5.3. Опади 22
1.5.4. Сніговий покрив 24
1.5.5. Промерзання ґрунтів 25
1.6. Загальна характеристика гідрографічної мережі 26
1.7. Гідрологічна вивченість 28
1.8. Водогосподарча діяльність 32
1.9. Загальна характеристика водного режиму річок 34
РОЗДІЛ 2
АНАЛІЗ СУЧАСНОЇ НАУКОВО-МЕТОДИЧНОЇ БАЗИ В ГАЛУЗІ РОЗРАХУН-
КІВ МАКСИМАЛЬНОГО СТОКУ ВЕСНЯНОГО ВОДОПІЛЛЯ 36
2.1. Формули, що ґрунтуються на схематизації гідрографів стоку 37
2.1.1. Редукційні формули 37
2.1.2. Об’ємні формули 58
2.2. Формули, що ґрунтуються на теорії руслових ізохрони 65
2.2.1. Генетична формула А.М.Бефані 66
2.2.2 Формули Й.А.Железняка, В.І.Мокляка 70

2.2.3. Формули граничної інтенсивності 74
2.3.Регіональна методика для розрахунку максимального стоку весняного водопілля в басейні р.Сіверський Донець 77
2.4 Методика, що пропонується для нормування характеристик максима-льного стоку в басейні р.Сіверський Донець 81
РОЗДІЛ 3
СТАТИСТИЧНИЙ АНАЛІЗ ЧАСОВИХ РЯДІВ МАКСИМАЛЬНИХ ВИТРАТ ВОДИ І ШАРІВ СТОКУ ВЕСНЯНОГО ВОДОПІЛЛЯ В БАСЕЙНІ Р.СІВЕРСЬКИЙ ДОНЕЦЬ 88
3.1.Методи статистичної обробки часових рядів максимальних витрат
води і шарів стоку 88
3.1.1. Аналіз однорідності часових рядів шарів стоку весняного
водопілля 95
3.1.2. Статистична обробка часових рядів шарів стоку 97
3.2. Вплив залісеності на розрахункові шари стоку весняного водопілля 99
3.3 Вплив висоти водозбору на величину шарів стоку весняного
водопілля 102
3.4 Вплив розмірів водозборів на величину шарів стоку весняного
водопілля 103
3.5 Просторове узагальнення розрахункових шарів стоку весняного
водопілля 106
3.6.Статистична обробка часових рядів максимальних витрат води
весняного водопілля 108
РОЗДІЛ 4
ОБҐРУНТУВАННЯ МЕТОДИКИ РОЗРАХУНКУ ШВИДКОСТЕЙ РУСЛОВОГО ДОБІГАННЯ ПОВЕНЕВИХ ХВИЛЬ 112
4.1 Огляд найбільш відомих підходів до розрахунку руслового добігання 112
4.2 Обґрунтування розрахункової формули швидкості руслового добігання
повеневих хвиль в басейні р.Сіверський Донець 119

РОЗДІЛ 5
ВИЗНАЧЕННЯ РОЗРАХУНКОВИХ ХАРАКТЕРИСТИК ПРИПЛИВУ ВОДИ ЗІ СХИЛІВ ДО РУСЛОВОЇ МЕРЕЖІ 125
5.1. Обґрунтування коефіцієнтів нерівномірності припливу води зі схилів
до руслової мережі під час весняного водопілля 126
5.2. Розрахункова тривалість припливу води зі схилів до руслової мережі 130
5.3. Просторове узагальнення тривалості схилового припливу 134
РОЗДІЛ 6
НОРМУВАННЯ ХАРАКТЕРИСТИК МАКСИМАЛЬНОГО СТОКУ ВЕСНЯНОГО ВОДОПІЛЛЯ В БАСЕЙНІ Р.СІВЕРСЬКИЙ ДОНЕЦЬ 140
6.1 Визначення модулів схилового припливу 1%-ої ймовірності
перевищення 140
6.2 Трансформація максимального стоку під впливом тривалості русло-
вого добігання 145
6.3. Трансформація максимального модуля під впливом русло-заплавно-
го водообміну і регулювання 148
6.4.Регулювання максимального стоку весняного водопілля озерами, водосховищами та ставками 150
6.5 Перевірочні розрахунки 154
ВИСНОВКИ 160
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 164
ДОДАТКИ 170
ДОДАТОК А. 171
ДОДАТОК Б.1- Б.4. 175
ДОДАТОК В. 191
ДОДАТОК Д. 195
ДОДАТОК Ж. 199
ДОДАТОК З. 203
ДОДАТОК К. 207

ВСТУП

Актуальність теми. Максимальний стік річок, як одна з фаз гідрологічного циклу, займає особливе місце у практичному використанні його розрахункових характеристик при проектуванні та експлуатації гідротехнічних споруд за умов регулювання стоку, здійснення заходів по захисту від водної стихії населених пунктів, промислових і сільськогосподарських об’єктів. Невипадково проблемі вивчення максимального стоку присвячена велика кількість досліджень як у нашій країні, так і за її межами. Фундаментальні наукові праці в галузі прогнозування і розрахунку характеристик максимального стоку в Україні належать А.В.Огієвському, В.І.Мокляку, Й.А.Железняку, А.М.Бефані та ін. Окремі результати цих досліджень ввійшли у вигляді складових до нормативних документів, які розроблялись в СРСР (СН 435 - 72 та СНіП 2.01.14 - 83). Але згодом з’ясувалося, що теоретична база, на якій здійснювалось нормування розрахункових характеристик гідрологічного режиму річок, виявилася недосконалою. Більш того, починаючи з 2003 року, засновники згаданих вище нормативів (Держбуд і Державний гідрологічний інститут, Росія) замінили їх новим СП 33.101 2003. На жаль, слід зауважити, що суттєві недоліки наукової складової у запропонованому СП залишились. Оскільки юридично СНіП 2.01.14 - 83 свою дію припинив, то при підготовці в Україні нового нормативного документу в галузі розрахунку максимального стоку дощових паводків і весняних водопіль, перш за все, необхідно створити більш обґрунтовану наукову і методичну бази. Саме ці питання і складають головний зміст дисертаційного дослідження. Його реалізація здійснена на прикладі річок басейну р. Сіверський Донець.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дослідження виконувалось у відповідності з основними напрямками наукової діяльності кафедри гідрології суші Одеського державного екологічного університету у складі держбюджетної НДР : ,,Водні ресурси України” (2003 - 2007 рр), до співвиконавців якої входив і автор. Науковий напрям дисертаційної роботи також узгоджується з Постановою Кабінету Міністрів України від 03.07.2006р., №90 про ,,Комплексну

програму захисту сільських населених пунктів і сільськогосподарських угідь від шкідливої дії вод на період до 2010 року та прогноз до 2020 року”.
Вченою радо університету тема дисертаційної роботи затверджена 28 листопада 2002 р., протокол №10.
Мета і завдання дослідження. Головною метою дослідження є обґрунтування науково - методичної бази для нормування розрахункових характеристик максимального стоку весняного водопілля в басейні р. Сіверський Донець. Основні завдання полягали у наступному:
- необхідно здійснити всебічний аналіз сучасної наукової бази, яка використовується для нормування максимального стоку весняного водопілля;
- виконати статистичну обробку часових рядів максимальних шарів стоку весняного водопілля та узагальнити розрахункові характеристики в басейні Сіверського Дінця;
- обґрунтувати розрахункову методику для нормування характеристик максимального стоку весняного водопілля в басейні Сіверського Дінця;
- використовуючи наявні матеріали спостережень гідрологічної мережі постів, а також числові методи, визначити й узагальнити усі базові параметри, що входять до запропонованої схеми;
- виконати перевірку методики на фактичних матеріалах спостережень і довести її до рівня практичних рекомендацій для річок басейну р. Сіверський Донець.
Об’єкт дослідження. Максимальний стік весняного водопілля в басейні р.Сіверський Донець.
Предмет дослідження. Розрахункові характеристики максимального стоку весняного водопілля в басейні р. Сіверський Донець різної ймовірності перевищення.
Методи дослідження. Статистичний аналіз часових рядів максимальних витрат води і шарів стоку весняного водопілля, використання числових методів для визначення характеристик гідрографів схилового припливу, просторове узагальнення розрахункових параметрів запропонованої методики у межах басейну
р. Сіверський Донець.

Наукова новизна отриманих результатів. Наукова новизна дисертаційного дослідження полягає у наступному:
- на підставі аналізу сучасного стану в галузі розрахунку характеристик максимального стоку весняного водопілля автором запропоновано для їх нормування в басейні р. Сіверський Донець більш досконалу і теоретично обґрунтовану методику, порівняно з існуючими;
- на регіональному рівні обґрунтована формула для визначення швидкості руслового добігання повеневих хвиль;
- на сучасних матеріалах спостережень побудована карта розрахункових шарів стоку весняного водопілля в басейні р.Сіверський Донець 1% - ої ймовірності перевищення;
- з використанням числових методів визначені й узагальнені у межах досліджуваної території розрахункові характеристики гідрографів схилового припливу (коефіцієнти часової нерівномірності і тривалість припливу води зі схилів до руслової мережі);
- зворотним шляхом визначені й узагальнені коефіцієнти русло-заплавного регулювання максимальних витрат води під час водопілля;
- кінцевим результатом дослідження є запропонована розрахункова методика для визначення максимальних витрат води весняного водопілля різної ймовірності перевищення в басейні р.Сіверський Донець.
Практичне значення отриманих результатів. Запропонована автором методика розрахунку характеристик максимального стоку весняного водопілля в басейні р.Сіверський Донець, яка спирається на обширні матеріали спостережень, може бути безпосередньо використана у водогосподарських установах без додаткових доробок.
Особистий внесок здобувача. Науково-методичні підходи щодо нормування характеристик максимального стоку весняного водопілля автором розроблялись в рамках бюджетної теми: ,,Водні ресурси України” разом з іншими виконавцями.
Дисертанту особисто належать усі результати по обґрунтуванню й реалізації методики нормування характеристик максимального стоку різної ймовірності пере-

вищення в басейні р.Сіверський Донець. Наукові статті дисертантом опубліковані у співавторстві з науковим керівником або особисто.
Апробація результатів дисертації. Основні результати досліджень , які є складовими частинами дисертаційної роботи, заслуховувалися на науково - технічній конференції наукових та науково-педагогічних працівників ОДЕКУ (м.Одеса, 2005р), конференції молодих вчених Одеського державного екологічного університету (м.Одеса, 2006р), а у повному обсязі - на розширеному науковому семінарі кафедри гідрології суші ОДЕКУ (Одеса, лютий, 2007р).
Публікації. За темою дисертації автором опубліковано у співавторстві з науковим керівником або особисто 3 наукових статті у виданнях, рекомендованих ВАК України, та одні тези доповіді.
Структура і обсяг дисертації. Дисертація складається з вступу, 6 розділів, висновків, списку використаної літератури, додатків. Загальний обсяг роботи 210 сторінок друкованого тексту, включаючи 8 таблиць, 42 рисунки і 10 додатків на 40 сторінках.

Список литературы

Висновки

У дисертаційній роботі доведено, що діючі в Україні нормативні документи і регіональні розрахункові методики у галузі визначення максимального стоку водопіль виявилися недосконалими, перш за все, з точки зору їхньої не досить надійної теоретичної бази. З іншого боку, після запровадження існуючого СНіПУ 2.01.14 - 83 пройшло більше 20 років і застарілими вже слід вважати самі параметри гідрологічного режиму річок, на які він спирається. Необхідно також прийняти до уваги й те, що законодавець СНіПу 2.01.14 - 83 (Держбуд і ДГІ, Росія) юридично скасувати його дію, запропонувавши новий нормативний документ СП 33.101 - 2003. Таким чином, для України є досить актуальним обґрунтування такої науково - методичної бази, щоб на її основі можна було підготувати більш досконалу і надійну розрахункову методику в галузі нормування розрахункових характеристик максимального стоку, зокрема, весняного водопілля. На регіональному рівні таке завдання автором вирішено у межах басейну р. Сіверський Донець. Результатами виконаного дослідження є наступні:
1. Вперше для досліджуваної території при нормуванні розрахункових характеристик максимального стоку весняного водопілля використано розгорнуту модель руслових ізохрон у вигляді операторної структури, яка теоретично обґрунтована Є.Д.Гопченком. Вона дозволяє у відповідних параметрах ураховувати процеси стокоформування як на схилах, так і у русловій мережі. Крім того, вона не обмежена й розмірами водозборів річок. Параметри розрахункової методики визначались на підставі обширних матеріалів спостережень гідрологічної мережі постів у межах басейну Сіверського Дінця.
2. Статистична обробка часових рядів максимальних витрат води і шарів стоку весняного водопілля по 79 водозборах (з площами басейнів від 31,0 до 73200 км2) дозволила уточнити розрахункові характеристики відповідних часових рядів. Особливо це стосується такої базової величини у розрахунковій методиці, якою є шар стоку. Побудована автором карта шарів стоку 1% - ої

ймовірності перевищення суттєво відрізняється від існуючих своєю деталізацією. Шари стоку змінюються від 80 до 220 мм
3. Базовим параметром у структурі формули максимального стоку є максимальний модуль схилового припливу , який обумовлений шаром стоку, тривалістю схилового припливу і динамікою надходження поталих вод до руслової мережі. Слід зауважити, що модуль стоку фактично визначає величину потенційних максимумів стоку у межах тієї чи іншої території. При нормуванні характеристик схилового припливу, які на сьогодні не вимірюються в системі гідрометслужби, автором використано комплексний підхід, зокрема:
3.1 Коефіцієнт часової нерівномірності схилового припливу визначався на підставі використання стокових матеріалів стаціонарної гідрологічної мережі, як верхнє граничні значення коефіцієнтів нерівномірності руслового стоку . Нормоване для усього басейну р. Сіверський Донець становить 5.0.
3.2 При обґрунтуванні тривалості схилового припливу використано числовий метод, реалізований в рамках базової структури формули максимального стоку за допомогою методики, яка розроблена на кафедрі гідрології суші ОДЕКУ. За цим параметром басейн Сіверського Дінця підлягає районуванню. Змінюється від 148 год. (2 район) до 240 год.(1-й і 3-й райони). Більші значення відносяться до територій, де простежується досить суттєве карстопроявлення у трансформації схилового припливу. Щодо залісеності водозборів і їх висотного положення, то вони майже не впливають на характеристики схилового стоку.
Потенційні максимальні модулі стоку в басейні Сіверського Дінця коливаються у широких межах від 0,36 (р.Луганчик - п. Новосвітлівка) до 2,18 (р.Валуй - п. Валуйки).

4.Трансформація схилового припливу у гідрографічній мережі ураховується за допомогою трьох функцій - розпластування повеневих хвиль під впливом часу руслового добігання, русло - заплавного регулювання, а також регулювання стоку за наявності проточних озер, водосховищ і ставків.
4.1 Трансформаційна функція розпластування за умови, що = 5,0,
визначається повною мірою співвідношенням . Своєю верхньою межею вона має одиницю при = 0. Завдяки її фізичної обмеженості зверху з’являється можливість обґрунтованої екстраполяції залежності в область невеликих водозборів, на яких у більшості випадків відсутні матеріали спостережень за максимальним стоком річок. В басейні Сіверського Дінця змінюються від 1,0 (за = 0) до 0,26 (за = 1,18).
4.2 Для розрахунку руслового добігання автором обґрунтована регіональна формула швидкості руху повеневих хвиль.
4.3 Коефіцієнти русло - заплавного регулювання визначалися зворотним шляхом в структурі базової формули, а потім були узагальнені в залежності від розмірів водозборів, які опосередковано характеризують загальну ємність регулювання руслами і заплавами річок.
Закономірність коефіцієнтів русло - заплавного регулювання в басейні р. Сіверський Донець полягає у монотонному їх зменшенні від 1,0 (за ) до 0,25 (за =73200 км2). Порівнюючи і , можна зауважити , що в межах досліджуваної території вплив розпластування є більш суттєвим, порівняно з русло - заплавним регулюванням.
4.4 Для урахування трансформувальних ефектів, обумовлених наявністю у русловій
мережі водойм проточного типу, рекомендується користуватися методикою норма-

тивного документу СНіП 2.01.14.83.
5. Для переходу від опорної розрахункової забезпеченості до інших ймовірностей перевищення запропонована таблиця перехідних коефіцієнтів.
6. Перевірочні розрахунки по 70 водозборах (з площами басейнів від 31,0 до 73200 км2) свідчать про задовільну збіжність з вихідними даними. Середнє відхилення становить 16,9 % при точності вихідних даних на рівні 20 %. Таким чином, запропоновану методику по розрахунках максимального стоку
весняного водопілля в басейні р. Сіверський Донець можна рекомендувати для практичного використання.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1.Ресурсы поверхностных вод СССР.-Л.: Гидрометеоиздат, 1964.-Т.6.- Вып.3.- 490 с.
2.Бефани А.Н. Основы теории ливневого стока // Тр. ОГМИ, 1949.- ч.1. Вып.4.- с.39-175.
3.Бефани А.Н. Основы теории ливневого стока // Тр. ОГМИ, 1958.-ч.2. Вып.14.-305с.
4.Гопченко Е.Д. Анализ структуры объемных формул // Метеорология, климатология и гидрология. - 1976. -Вып. 12 - с. 84 - 90.
5.Соколовский Д.Л. Речной сток. Л. : Гидрометеоиздат, 1959.- 527с
6.Кочерин Д.И. Вопросы инженерной гидрологии. М.:Энергоиздат,1932. 208 с.
7.Гопченко Е.Д. О редукционных формулах максимального стока //Тр.УкрНИГМИ, 1980.- Вып.183.-с.33-44.
8.Гопченко Е.Д.,Гушля А.В. Гидрология суши с основами мелиорации.-Л.: Гидрометеоиздат, 1989.- 303 с.
9.Ткаченко Т.Г. Розподіл шарів стоку весняного водопілля в басейні р.Сіверський Донець.// Вісник Одеського державного екологічного університету.Вип.1, 2005,с.127-130.
10.Воскресенский К.П. Гидрологические расчеты при проектировании сооружений на малых реках, ручьях и временных водотоках.-Л.:Гидрометеоиздат, 1956.- 467 с.
11.Соколов А.А. Методика расчета расхода талых вод при отсутствии и недостаточности наблюдений // Тр.ГГИ.-1966.- Вып.134.-с. 3 -71.
12.Гопченко Е.Д., Казанкова Т.А., Романчук М.Е. О русло-пойменном регулировании максимального стока // Метеорология, климатология и гидрология, 1997.-Вып.34 с. 221- 231.
13.Гопченко Е.Д. Современное состояние и пути развития методов расчета максимального стока // Методы расчета максимального стока.- МГУ -1980. ч.1. с. 3-18.
14.Гопченко Е.Д. Обоснование параметров редукционной формулы для расчета максимального стока рек // Водные ресурсы.-1976.- № 4 с. 34 -40.

15.Гопченко Е.Д., Романчук М.Е. Нормирование характеристик максимального стока весеннего половодья на реках Причерноморской низменности.- К.: КНТ- 2005.-148 с.
16.Алексеев Г.А. О методах расчета максимальных расходов паводков при отсутствии или недостаточности наблюдений // Тр.ОГМИ.- Вып.15.-1958.- с.35 -40.
17.Алексеев Г.А, Адерихин В.В. Методы и примеры объективной сравнительной оценки качества и точности формул для расчета гидрологических хароактеристик // Метеорология, гидрология, 1996. - Вып.33 - с.106 - 110.
18.Соколовский Д.Л. Водные ресурсы рек промышленного Урала и методика их расчета .- Свердловск - Москва: Гидрометеоиздат, 1943.- 247 с.
19.Костяков А.Н. Основы мелиорации. М.: Сельхозиздат,1951.- 750 с.
20.Мокляк В.И. Формулы для расчетов максимальных расходов от талых вод // Гидротехническое строительство.-1949. - № 12.-с. 12 - 15.
21.Мокляк В.І . Максимальні витрати від талих вод УРСР.- К.: Видавництво АН УРСР,1957 - 163 с.
22.Мокляк В.И.Формирование максимальных расходов от талых вод и их расчеты.- К., 1965.
23.Гопченко Е.Д., Романчук М.Е., Джабур Кхалдун. Методические подходы к обоснованию коефициента русло - пойменного регулирования максимального стока 2000.- Вып.41.- с. 22 - 28.
24.Гопченко Є.Д., Романчук М.Є. До побудування нової нормативної бази в галузі максимального стоку на річках України. // Гідрологія, гідрохімія і гідроекологія.- К., 2001.- Т.2. с 219 226.
25.Гопченко Е.Д., Романчук М.Е. Математическая модель для расчета характеристик экстремально высоких паводков и половодий на территории Придунайских озер // Метеорологія, кліматологія та гідрологія, 2000.- Вып.42.- с.39 -49.
26.СНИП 2.01.14-83. Определение расчетных гидрологических характеристик.-М.:Стройиздат.-1985.-175 с.
27.Пособие по определению расчетных гидрологических характеристик.-Л.: Гидрометеоиздат, 1984 .- 448 с.

28.Долгов Н.Е. Основные положения теории стока ливневых вод // Гидрологический вестник, 1916. с.3- 31.
29.Протодьяконов М.М.Теория стока поверхностных вод.-М.: Гострансиздат, 1932.- 168 с.
30.Великанов М.А. Водный баланс суши.-М.: Гидрометеоиздат, 1940.- 170 с.
31.Огиевский А.В.Основные закономерности в процессах стока на речных бассейнах.- Л.: Гидрометеоиздат, 1945.-187 с.
32.Бефани А.Н. Пути развития генетических методов расчета максимального дождевого стока // Тр.4 Всесоюзного гидрологического съезда.-Л.: 1975.- Т.3. - с.11-22.
33.Бефани А.Н., Бефани Н.Ф., Гопченко Е.Д. Региональные модели формирования стока на территории СССР.-Обнинск,- 1981.- Вып.2.- 60 с.
34.Гопченко Е.Д Некоторые проблемы вопроса расчета максимального паводочного стока.- Доклады АН СССР, 1988.- Т.302.-№ 4.- с.955- 957.
35.Гопченко Е.Д, Деркач Т.В. Усовершенствование схемы расчета максимального стока весеннего половодья (на примере реки Сейм) // Метеорология, климатология и гидрология,1989.- Вып.25.- с.87- 95.
36.Гопченко Є.Д., Романчук М.Є. Про розрахунок максимального стоку з маліх водозборів. // Метеорология, климатология и гидрология, 1995.-Вип.30 с. 29 - 36.
37.Гопченко Е.Д., Романчук М.Е, Казанкова Т.А. К оценке притока поверхностных вод в Хаджибейский и Куяльницкий лиманы.- // Междунар. симп. ,,Управление и охрана побережий северо- западного Причерноморья.”- Одесса, 1996. 132 с.
38.Гопченко Е.Д. О перспективах дальнейшего использования формул предельной интенсивности для расчета максимального стока с малых водозборов // Метеорология и гидрология, 1997.- № - с.104 111.
39.Гопченко Е.Д., Романчук М.Е, Казанкова Т.А. Новые подходы к нормированию расчетных характеристик максимального стока.- Матер.научн.- практ. конф.- Кишинев, 1998.-ч.2.-с. 209 211.
40.Железняк И.А. Определение максимального расхода половодья по типовым хара-

ктеристикам гидрометеорологических условий и водозбора // Тр.УкрНИГМИ, 1985.- Вып. 201.- с.15-27.
41.Мокляк В.И. Расчеты весенних максимальных расходов воды (при отсутствии наблюдений) // Тр. Киевск. Научн.- исслед. ГМО УССР, 1949.- Вып.3(4).
42. Мокляк В.И О природе редукции максимальных модулей стока // Метеорология и гидрология.- 1956.- № 4 .- с.51 - 52.
43.Вишневський П.Ф. Зливи і зливовий стік на Україні .-Київ: Наукова думка, 1964.-230 с.
44. Гопченко Е.Д., Казанкова Т.А., Романчук М.Е. Обоснование расчетной схемы максимального стока, опирающейся на теорию русловых изохрон. // Метеорология, климатология и гидрология, 1999, Вып.36, с.170 179.
45. ГопченкоЕ.Д., Романчук К.О. О некоторых структурных особенностях формул предельной интенсивности // Вісник Одеського державного екологічного університету. Вип.2, 2005,c.149 -158.
46.Рождественский А.В., Чеботарев А.И. Статистические методы в гидрологии.-Л.:Гидрометеоиздат, - 1974-424 с.
47.Крицкий С.Н., Менкель М.Ф. Гидрологические основы управления речным стоком.- М.: 1981.-254 с.
48.Рождественский А.В. Оценка точности кривых распределения гидрологических характеристик.- Л.: Гидрометеоиздат, 1977.- 260 с.
49.Клибашев К.П., Горошков И.Ф. Гидрологические расчеты.-Л.: Гидрометеоиздат, 1970.- 431 с.
50.Лучшева А.А. Практическая гидрология.-Л.: Гидрометеоиздат, 1976.- 440 с.
51.Блохинов Е.Г. Новые приемы для оценки параметров случайных колебаний речного стока по данным многолетних наблюдений.- Тр. ГГИ, 1968, Вып.143 , с.134-185.
52.Митропольский А.К. Техника статистических вычислений. М., Наука,1971, 576 с.
53.Гопченко Є.Д, Ткаченко Т.Г. Розподіл шарів стоку весняного водопілля в басейні р.Сіверський Донець // Метеорологія, климатологія и гідрологія.- 2005.-Вип 49.-с. 439 445.

54.Яцик А.В. Малі річки України. К.: Урожай, 1991.- 294 с.
55.Воейков А.И. Климат земного шара, в особенности России.- Избр. соч. Т.1.,М.: Изд - во АН СССР, 1948.
56.Рахманов В.В. Водоохранная роль лесов .- М.: Гослесбумиздат, 1962 -235 с.
57.Соколов А.А. О влиянии леса на максимальный сток весеннего половодья // Тр.. ГГИ.-1962.-Вып.49-с.49 140.
58.Ткаченко Т.Г. Методика розрахунку максимального стоку весняного водопілля в басейні р.Сіверський Донець. // Вісник Одеського державного екологічного університету, Вип.3, 2006, с.160 - 166.
59.Алексеев Г.А. Теория и методы расчета стока поверхностных вод // Тр.НИУ , Вып.1,серия ,1941,.35 -40.
60.Лаликын Н.В. О расчете скоростей добегания // Тр.ОГМИ, 1958, Вып.15, с.73-83.
61.Нежиховський Р.А. Русловая сеть бассейна и процесс формирования стока, - Л.: Гидрометеоиздат, 1971, 476с.
62.Протодьяконов М.М. Определение максимального стока поверхностных вод с малых водозборов.- Л.: 1961, 171 с.
63.Иваненко А.Г. Исследование скоростей добегания паводков на реках Закарпатской области // Тр. ОГМИ, 1961, Вып.24, с. 52 - 59.
64.Чеботарев А.И. Общая гидродлогия -Л.: Гидрометеоиздат, 1960, 540 с.
65.Срибний М.Ф., Кузнецов И.А. Метод расчета расхода и скоростей паводков // Тр.3 гидрологического съезда.-Т.2.- 1959.-с.181-186.
66.Ткаченко Т.Г. Обгрунтування розрахункової формули швидкості руслового добігання повеневих хвиль в басейні р.Сіверський Донець. // Метеорология, климатология и гидрология, № 49 , 2005, с. 439-445.
67. Ткаченко Т.Г. Обгрунтування розрахункової формули швидкості руслового добігання повеневих хвиль в басейні р.Сіверський Донець. //Тр.Науково-технічної конф. Наукових та науково- педагогічних працівників.-Одеса,2005.-с.55-56.
68.Гопченко Е.Д, Гнездилов Ю.А. Графоаналитический метод определения параметров гидрографов склонового стока (по материалам полевого обследования ГВВ) // Тр. УкрНИГМИ.- 1974.-Вып.127.- с.54-61.

69.Гопченко Е.Д, Симонова Т.А. О расчете максимальних расходов весеннего половодья в бассейне р.Оки // Водные ресурси.-№ 6 .-с.54-61.
70.Гопченко Е.Д, Бояринцев Е.Л. Упрощенная генетическая формула для расчета максимальних расходов весеннего половодья в бассейне верхней Колымы // Тр. ДВНИГМИ.-1980.-Вып.-с.3-11.
71.Бефани А.Н., Бефани Н.Ф., Гопченко Є.Д. Основные принципы географического обобщения в гидрологии паводков // Гидрология и климатология.-1975.- с.7-10.
72.Кузин П.С., Бабкин В.И. Географические закономерности гидрологического режима рек.- Л.: Гидрометеоиздат, 1979.- 199 с.
73.Иванов Б.Н. Карстовые явления на территории Украины и народнохозяйственное
значение. // Тр.1 Украинского гидрогеологического совещания, Т.2, Изд-во АН УССР, Киев, 1961.

74.Балков В.А. Влияние карста на сток рек Европейской территории СССР.- Л. Гидрометеоиздат, 1970 - 205с.