ГІДРОМОРФОДИНАМІЧНА ОЦІНКА РУСЛОВИХ ПРОЦЕСІВ ГІРСЬКИХ РІЧОК НА ПРИКЛАДІ БАСЕЙНУ ВЕРХНЬОЇ ТИСИ : ГИДРОМОРФОДИНАМИЧНА ОЦЕНКА русловых процессов горных рек НА ПРИМЕРЕ БАССЕЙНА ВЕРХНЕЙ ТИСЫ

Краткое описание

КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ТАРАСА ШЕВЧЕНКА

На правах рукопису

Коноваленко Оксана Сергіївна

УДК 556.537+551.482

ГІДРОМОРФОДИНАМІЧНА ОЦІНКА РУСЛОВИХ ПРОЦЕСІВ ГІРСЬКИХ РІЧОК НА ПРИКЛАДІ БАСЕЙНУ ВЕРХНЬОЇ ТИСИ

11.00.07 гідрологія суші, водні ресурси, гідрохімія

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата
географічних наук

Науковий керівник
Ободовський
Олександр Григорович
доктор географіних наук,
професор

Київ 2007

ЗМІСТ
ВСТУП.. 4
РОЗДІЛ 1. ОСОБЛИВОСТІ ГІДРОЛОГІЧНОГО РЕЖИМУ РІЧОК БАСЕЙНУ ТИСИ ЯК ЧИННИКА ПРОЦЕСІВ РУСЛОФОРМУВАННЯ.. 9
1.1. Природні умови і гідрографічна характеристика басейну р.Тиса. 9
1.2. Гідрологічна вивченість басейну Верхньої Тиси. 20
1.3. Режим рівнів річок. 28
1.4. Режим стоку річок. 33
1.5. Максимальні витрати води. 35
1.6. Формування стоку наносів. 41
1.6.1. Режим стоку наносів. 41
1.6.2. Просторово-часова динаміка формування руслових наносів. 44
РОЗДІЛ 2. ГІДРОМОРФОДИНАМІЧНА ОЦІНКА ПАВОДКІВ НА РІЧКАХ БАСЕЙНУ ВЕРХНЬОЇ ТИСИ.. 54
2.1. Класифікація паводків для гірських річок басейну. 54
2.2. Вплив паводків на процеси руслоформування. 58
2.2.1. Гідроморфодинамічна оцінка паводків 1990- 2005 рр. 59
2.3. Оцінка наслідків екстремальних паводків для річок басейну Верхньої Тиси із застосуванням засобів просторового аналізу та ГІС моделювання. 66
РОЗДІЛ 3. ОБГРУНТУВАННЯ РУСЛОФОРМУЮЧИХ ВИТРАТ ВОДИ ДЛЯ ГІРСЬКИХ РІЧОК.. 76
3.1. Визначення руслоформуючих витрат води різними методами. 76

3.1.1. Визначення руслоформуючих витрат води за методикою М.І.Маккавеєва...78
3.1.2. Визначення руслоформуючих витрат води за методикою ІГі М УААН.. 85
3.1.3. Визначення руслоформуючих витрат води за руслонаповнюючим рівнем (bankfull) 80

3.2. Порівняльний аналіз методик визначення руслоформуючих витрат. 88
3.3. Оцінка стійкості гірських русел. 93
3.4. Аналіз стійкості русел в залежності від умов проходження руслоформуючих витрат. 97
РОЗДІЛ 4. ОЦІНКА ДЕФОРМАЦІЙ РУСЕЛ ГІРСЬКИХ РІЧОК.. 107
4.1. Вертикальні руслові деформації 107
4.1.1. Аналіз інтенсивності вертикальних руслових деформацій річок басейну..109
4.2. Горизонтальні руслові деформації 113
4.2.1. Аналіз інтенсивності горизонтальних руслових деформацій. 115
4.3. Аналіз прояву руслових деформацій за допомогою суміщених поперечних перерізів. 127
РОЗДІЛ 5. ТИПИ РУСЕЛ РІЧОК БАСЕЙНУ ВЕРХНЬОЇ ТИСИ.. 135
5.1. Загальний огляд проблеми типізації русел гірських річок. 135
5.2. Оцінка розповсюдження типів русел річок басейну Верхньої Тиси за їх висотним положенням.. 139
5.3. Критеріальні залежності для гідроморфодинамічної оцінки різних типів русел річок. 161
5.4. Гідроекологічна оцінка русло-заплавного комплексу. 171
ВИСНОВКИ.. 180
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ.. 183

ВСТУП

Актуальність теми. У функціонуванні річкової системи важливе місце займають процеси руслоформування. Знання закономірностей їх розвитку дозволяє раціонально використовувати річки та їх екосистеми, а ігнорування - може призводити до низки негативних явищ. Проблемам оцінки руслових процесів гірських річок до останнього часу приділялось недостатньо уваги. Гірські річки є особливими водними об’єктами, які надзвичайно піддатливі антропогенному впливу, що проявляється як в руслах, так і на їх водозборах. В цьому контексті слід зважити також на наслідки, завдані двома катастрофічними паводками (1998 і 2001 рр.), коли неврахування руслової ситуації лише збільшило збитки від них.
Деформації дна і берегів річок відносяться до числа найбільш виразних процесів, які лімітують безпеку соціальних і виробничих об’єктів в їх руслах і заплавах. Для гірських умов навіть незначне зміщення русла річки в плані призводить до низки негативних явищ. Вони пов’язані зі значними навантаженнями в русло-заплавному комплексі, викликаними наявністю комунікаційних, гідротехнічних, господарських споруд на невеликій території, які розташовані часто вздовж річок та в їх заплавах. На зміни конфігурації русел річок суттєво впливають паводки, особливо руслоформуючі та руслоруйнуючі, які призводять до зміни типу русла. Для вирішення ряду задач, пов’язаних із запобіганням таких змін, необхідне дослідження планових переформувань русел, встановлення зв’язків між типами русел і чинниками, які їх обумовлюють.
Дотепер залишається відкритим питання детальної типізації русел гірських річок та побудови карт їх поширення. Тут необхідно зазначити, що причини і закономірності змін типів русел при зміні балансу між руслоформуючими факторами не досить вивчені.
На сучасному етапі, при дослідженнях руслових процесів, важливим інструментом їх оцінки є використання сучасних ГІС-технологій та матеріалів дистанційного зондування Землі (ДЗЗ). Детально динаміку змін руслових деформацій неможливо прослідкувати за топографічними картами, на яких гідрографічна мережа майже не актуалізувалась. На допомогу у вирішенні цих питань можуть бути залучені результати дистанційного зондування Землі, які зараз використовуються вкрай недостатньо.
Зв’язок із науковими програмами, планами, темами. Дослідження за темою дисертації виконувались протягом 2000-2007 рр. згідно з планами науково-дослідних робіт кафедри гідрології та гідроекології, науково-дослідної лабораторії гідроекології і гідрохімії Київського національного університету імені Тараса Шевченка в рамках наукового напрямку «Охорона навколишнього середовища» .
Об’єктом дослідження є річки басейну Верхньої Тиси (р.Тиса до смт.Вилок, р.Чорна Тиса, р.Біла Тиса, р.Шопурка, р.Косівська, р.Тересва, р.Теребля, р.Ріка та їх притоки першого порядку).
Мета і завдання дослідження. Метою роботи є дослідження гідроморфодинамічних умов і закономірностей формування русел гірських річок басейну Верхньої Тиси.
Основними завданнями, які вирішувались для досягнення вказаної мети були наступні:
· виявлення особливостей гідрологічного режиму гірських річок як чинника процесів руслоформування;
· обґрунтування ролі паводків щодо процесів руслоформування із застосуванням матеріалів ДЗЗ та просторового аналізу ГІС;
· визначення руслоформуючих витрат води різними методами, та порівняння отриманих результатів з огляду на оцінку стійкості русел гірських річок;
· дослідження деформацій русел річок басейну Верхньої Тиси з використанням ДЗЗ і ГІС;
· обґрунтування типів русел річок басейну Верхньої Тиси за їх висотним положенням;
· встановлення залежностей для гідроморфодинамічної оцінки різних типів русел річок;
· визначення ступеню видозміненості русло- заплавного комплексу басейну Верхньої Тиси.
Методи дослідження. Для кількісної оцінки процесів руслоформування задіяні прийоми статистичного аналізу. З метою визначення руслових деформацій, використовувалися методики і підходи дистанційного зондування Землі. При аналізі спрямованості і темпів переформувань русел за певний проміжок часу, в якості основних, використовувались ретроспективний і гідроморфологічний методи досліджень, які реалізовані на базі ГІС.
Вихідними матеріалами для дисертаційного дослідження слугували матеріали Гідрометслужби України, емпіричні дані польових досліджень, які були проведені на кафедрі гідрології та гідроекології, в науково-дослідній лабораторії гідроекології і гідрохімії географічного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка та Комплексною гідрографічною партією Центральної геофізичної обсерваторії. Для вирішення ряду задач з оцінки планових деформацій широко використовувався картографічний матеріал, космічні знімки Landsat 4, Landsat 7, ASTER, які надані Українським центром менеджменту Землі та ресурсів.
Наукова новизна отриманих результатів містить наступні положення :
· виконані дослідження чинників руслових процесів з виділенням паводків, як основного агента руслоформування на гірських річках;
· обґрунтовані підходи щодо ієрархії впливу руслоформуючих витрат води на стійкість річкових русел;
· для річок даного регіону проведений аналіз всіх видів руслових деформацій із застосуванням ГІС-технологій;
· запропоновано новий підхід щодо виділення різних типів річок в залежності від їх висотного розташування;
· на базі космічних знімків досліджено та класифіковано типи русел в басейні Верхньої Тиси та обґрунтована схема їх розповсюдження;
· запропоновані залежності для гідроморфодинамічної оцінки різних типів русел гірських та напівгірських річок;
· вперше проведена кількісна оцінка видозміненості русло-заплавного комплексу басейну Верхньої Тиси.
Практичне значення отриманих результатів. Результати досліджень можуть бути використані при проведені рекогносцирувальних та проектних робіт з метою гідротехнічного будівництва, при прогнозуванні та попередженні екстремальних ситуацій, пов’язаних із руслоформуючою діяльністю річок. Вони представляють інтерес для складання прогнозів змін руслового режиму річок в гірських і передгірних умовах і можуть використовуватись при оцінці гідроморфологічної якості річок з метою покращення їх екологічного стану.
Ряд положень виконаної роботи ввійшли до звіту з держбюджетної теми «Аналіз антропогенного впливу на гідрологічний, русловий та гідрохімічний режим річок та рівень забрудненості атмосферного повітря території України» (№06БФ050-03) К.,2006, та звітів з госпдоговірних тем «Розробити методику гідроморфологічної оцінки якості річок басейну Ужа і провести підготовку фахівців з її застосування» (д.06ДП050-10) №д.р. 0106U006717, К., 2006., «Впровадити методику гідроморфологічної оцінки якості річок басейну Ужа для прийняття оптимальних водогосподарських управлінських рішень», (д.06ДП050-09) №д.р. 0106U006718, К., 2006.
Особистий внесок здобувача. Автором особисто зібрані та статистично опрацьовані дані режимних спостережень і створена електронна база даних для басейну Верхньої Тиси на платформі ГІС. Виконано ряд розрахунків руслоформуючих витрат води, обґрунтовані підходи щодо ієрархії впливу руслоформуючих витрат води на стійкість річкових русел. Самостійною розробкою є підхід щодо виділення типів русел річок в залежності від їх висотного розташування. На основі цього проведена детальна типізація русел річок басейну Верхньої Тиси і складена цифрова карта їх розповсюдження. Запропоновані залежності гідроморфодинамічної оцінки різних типів русел гірських і напівгірських річок, які можуть використовуватись у прикладних цілях.
Апробація результатів дисертації. Основні результати досліджень були представлені на XVI Пленарній міжвузівській координаційній нараді з проблем ерозійних, руслових та гирлових процесів (С.-Петербург, 2001), на міжнародній науковій конференції «Гори і люди» (у контексті сталого розвитку) (Рахів, 2002), науково-практичних семінарах кафедри гідрології та гідроекології географічного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка (2002, 2004), наукових конференціях студентів і аспірантів географічного факультету (2002, 2006), на міжнародній конференції «Гідроекологія річкових русел» (Київ, 2006), на Третій Всеукраїнській науковій конференції «Гідрологія, гідрохімія та гідроекологія» (Київ, 2006), на наукових міжнародних семінарах «Впровадження Водної Рамкової Директиви ЄС на Україні» (Київ, 2006, Луцьк, 2007), на міжнародній науково-практичній конференції «Современные проблемы водохранилищ и их водосборов» (Перм, 2007), на семінарах кафедри гідрології і гідроекології (Київ, 2006, 2007).
Публікації. За результатами досліджень автором опубліковано 10 наукових праць, у тому числі 8 у рекомендованих ВАК України виданнях. Чотири публікації є одноосібними.
Обсяг і структура дисертації. Дисертація складається зі вступу, п’яти розділів, висновків та списку використаних джерел (183 найменування) і містить 145 сторінок тексту, 40 ілюстрацій, 34 таблиці, всього 198 сторінок тексту.

Автор висловлює щиру подяку науковому керівнику, д.геогр.н., проф.О.Г.Ободовському за постійну підтримку і всебічну допомогу при виконанні роботи, працівникам науково-дослідної лабораторії к.т.н., ст.наук.сп. В.В.Онищуку, інженеру З.Розлачу; працівникам ЦГО та УЦМЗР за допомогу в опрацюванні матеріалів, к.г.н. О.О.Іщуку за консультації з питань ГІС, експерту О.Є. Ярошевичу за консультації з питань впровадження ВРД ЄС на річках Україні.

Список литературы

ВИСНОВКИ

1. Основними руслоформуючими чинниками гідрологічного режиму гірських річок є характеристики максимального стоку води і наносів. Результати аналізу впливу природних факторів на руслові процеси річок басейну Верхньої Тиси засвідчили, що вони мають дискретний характер прояву. Активність їх дії, яка обумовлює інтенсивність руслових деформацій, спостерігається лише під час паводків і повеней. В меженний період потік «пасивно» пристосовується до раніше утворених руслових форм.
2. З метою визначення селевої компоненти кожного паводку, вони були розподілені за типом живлення на снігові і сніго-дощові. Встановлено, що паводки, які відносяться до категорії руслозберігаючих і руслоконтролюючих, проходять майже кожного року і за типом живлення є переважно дощовими. Руслоформуючих паводків зафіксовано 4 (спостерігались в 1990, 1995, 1998, 2000 рр.), руслоруйнуючих - 3 (1992,1993, 1995 рр.) і руслоруйнуючих з катастрофічними наслідками 2 (1998, 2001рр.). Три останніх типи паводків мають змішаний (дощовий і сніго-дощовий) характер живлення.
3. Аналіз способів визначення руслоформуючих витрат води за методиками М.І.Маккавеєва, руслонаповнюючої витрати (bankfull) та ІГіМ УААН дозволив встановити, що для річок басейну Верхньої Тиси найбільш прийнятною є методика ІГіМ УААН. Це обґрунтовується відповідними значеннями чисел Фруда та станом динамічної рівноваги системи «потік-русло». Встановлено, що методику визначення руслоформуючих витрат води за М.І.Маккавеєвим доречно використовувати лише для рівнинних ділянок річок. Для гірських річок ці витрати дають занижені показники, відповідають контрольному або стійкому стану русла.
4. Поняття «руслоформуюча витрата» тісно пов’язана з оцінкою стійкості русел гірських річок і ступенем бурхливості потоку. Доведено, що при витратах, які менші за руслоформуючі, русло річки в своїх загальних формах залишається стійким, хоча спостерігається транспорт завислих наносів (конрольний стан); вони відповідають руслозберігаючим паводкам. При витратах води, які спостерігаються в руслових брівках і в потоці на фоні транспорту завислих наносів має місце ще й сальтація наносів має місце граничний стан стійкості, який домірний руслоконтролюючим паводкам. При витратах, які проходять при руслоформуючих паводках, спостерігається динамічна рівновага системи «потік-русло». При паводках, що відносяться до категорії руслоруйнуючих і руслоруйнуючих з катастрофічними наслідками спостерігаються витрати значно вищі за руслоформуючі, мають місце зриваючі швидкості потоку, які характеризують нестійкий стан системи «потік-русло». Визначені стани стійкості русел річок є характерними для кожного їх типу, що дозволяє розробити єдині підходи до русло регулювання гірських річок.
5. Оцінка вертикальних руслових деформацій на річках басейну Верхньої Тиси показала, що найбільші просідання рівнів води спостерігаються у верхів’ях річок та в місцях видобутку руслового алювію. Їх інтенсивність змінюється в межах 0, 43- 4,5 см/рік. На темпи переформування русел неоднозначно впливає їх висотне положення. В гірських районах планові деформації несуттєві, що передусім пов’язано з геолого-геоморфологічною будовою місцевості. Виявлено, що найбільш стійкі до бокового розмиву є поріжно-водоспадні русла, для русел з нерозвинутими алювіальними формами спостерігаються деякі планові зміщення, які незначні, в межах 1-1,5 м/ рік. Найбільші планові деформації русел зафіксовані на передгірно-рівнній ділянці, що характеризуються русловою і русло-заплавною багаторукавністю на фоні меандруючого русла. Інтенсивність деформацій на цих ділянках найбільша і досягає до 35м /рік, часто це пов’язано з проривом звивин. Виявлена чітка залежність між інтенсивністю переформувань русла і проходженням руслоруйнуючих і руслоруйнуючих з катастрофічними наслідками паводків. Встановлено, що співвідношення B/h, є інтегральним показником як горизонтальних, так і вертикальних деформацій, і дозволяє проводити їх одночасну оцінку.
6. Для проведення детальної типізації русел річок даного басейну за висотними показниками були виділені три ділянки і чотири субділянки русла річки: гірська (800- вище 1200м), передгірна (200-800 м), передгірно-рівнинна (до 200 м). Для кожної з цих ділянок визначений характер стоку наносів, показники русло-заплавного комплексу і встановлені основні типи русел річок. До них відносяться поріжно-водоспадні русла, врізані русла, русла з нерозвинутими алювіальними формами, русла з розвинутими алювіальними формами, русла обмеженого меандрування, руслова багаторукавність, русло-заплавна багаторукавність. Ці типи русел мають чітку відповідність для кожної висотної ділянки.
7. За результатами аналізу форми русла і динамічних показників потоку встановлені критеріальні залежності B/h=f(I) та B/h=f(Fr)для гідроморфодинамічної оцінки різних типів русел річок басейну Верхньої Тиси виду, а також функціональне рівняння виду B/h=f(D), що описують як форму русла, так і динаміку системи «потік-русло».
8. З метою визначення впливу заплави на формування типів русел проведена гідроекологічна оцінка русло-заплавного комплексу річок Верхньої Тиси. Встановлено, що з довжиною річки зростає ступінь видозміненості заплав. Відмінний стан заплав (референційні або близькі до них умови - 1) характерний для верхів’їв річок (гірська ділянка), добрий стан (2бали) відповідає гірськопредгірним ділянкам. Передгірно-рівнинна ділянка знаходиться в поганому і дуже поганому стані (4 і 5 балів), що пояснюється наявністю на заплавах комунікаційних, гідротехнічних споруд, їх забудовою та господарським використанням їх площ.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Алексеевский Н.И. Основные особенности руслового процесса в низовьях р.Терек //Вестник МГУ. Сер. 5. География.- 1980. №6.-С. 43-52 .
2. Алексеевский Н.И. Формирование и движение речных наносов.- М.: МГУ, 1998.-150с.
3. Алексеевский Н.И., Борсук О.А., Лодина Р.В. Изменение механического состава и форм перемещения влекомых наносов в различных звеньях русловой сети//Труды V Всесоюзн. гидрол. съезда. -Том. 10/2. -Л.: Гидрометеоиздат. -1988.- С.71-72.
4. Алексеевский Н.И., Коронкевич Н.И., Литвин Л.Ф. и др. Сток и эрозия почв на водосборах как факторы экологической обстановки на реках // Серия географическая.-2000.-№1.-С.52-63.
5. Алексеевский Н.И., Чалов Р.С. Движение наносов и русловые процессы. М.: МГУ,1997. -166с.
6. Алиев А.А., Клименко С.А., Мамедов Д.А. Некоторые особенности русловых процессов горных рек //Труды V всесоюзного гидрологического съезда.- Русловые процессы и наносы - Т.10. Л.: Гидрометеоиздат.- 1988 С.226-231.
7. Антроповский В.И. Методика гидролого-морфологической оценки переформирований русел зарегулированных рек // Труды Академии водохозяйственных наук. М.-1996.- С. 44-51.
8. Артамонов К.Ф., Крошкин А.Н., Талмаза В.Ф. Методологические указания по расчету устойчивых аллювиальных русел горных рек при проектировании гидротехнических сооружений. М.: Колос, 1972. 64с.
9. Атлас природных условий и естественных ресурсов Украинской ССР.- Москва, 1978.-70с.
10. Базилевич В.А. Козицкий В.В. Изменение состава взвешенных наносов в процессе деформации дна русла // Гидравлика и гидротехника.- Вып.43.-1986.-С.41-46.
11. Барышников Н.Б. Антропогенное воздействие на русловые процессы. Л.: изд-во ЛГМИ, 1990. 190 с.
12. Барышников Н.Б. Речные поймы (морфология и гидравлика). Л., 1978.- 152 с.
13. Беркович К.М. Геоморфологический анализ антропогенных изменений русловых процессов.-М.: ГЕОС, 2001.-164с.
14. Беркович К.М. и др. Районирование территории СССР по геолого-геоморфологическим условиям развития русловых деформаций//Работа водных потоков. М. 1987.-С. 143-151.
15. Беркович К.М., Злотина Л.В., Иванов В.В., Никитина Л.Н., Рязанов П.Н., Турыкин Л.А., Чалов Р.С., Чернов А.В. Развитие русла среднего и нижнего Днестра в условиях интенсивной антропогенной загрузки. М.: Изд-во МГУ, 1992.- 141с.
16. Беркович К.М., Чалов Р.С., Чернов В.В. Экологическое русловедение.- М.:ГЕОС, 2000.-332с.
17. Берлянт А.М. Картография, геоинформатика, дистанционное зондирование- пути интеграции // Вестник Московского университета.-2003.-№2.-С.13-15.
18. Бильчук А.С. Учет русловых процессов при расчете гидравлических сопротивлений русел горных рек// Мелиорация и водное хозяйство. -Вып.73.-1990.-С.53-56.
19. Бойко В.М., Кульбіда М.І., Сусідко М.М. Визначний дощовий паводок на річках Закарпаття в листопаді 1998р. // Труди УкрНДГМІ.- Вип.247.-1999.-С.91-102.
20. Боровков В.С., Майрановский Ф.Г., Халабаева Т.Н. Исследование параметров речного потока и деформаций русла в паводок // Водные ресурсы.- 1984.- №6.-С. 174-182.
21. Бухин М.Н., Онищук В,В. Определение неразмывающих скоростей для неоднородных несвязанных грунтов // Эрозионные и селевые процессы и борьба с ними.- Вып.6.-Тбилиси: ГрузНИШГИМ.- 1978.-С.19-26.
22. Бухин М.Н., Кафтан А.Н., Базилевич В.А. Основные типы русел рек Украинских Карпат//Мелиорация и водное хозяйство.- К.: Урожай.-1974.-Вып.29.- С.74-84.
23. Ванчо И. Исследование метеорологических предпосылок наибольших паводков на р.Тиссе// Влияние Карпат на погоду.- Будапешт:Academia Kiado.- 1963.-С.128-131.
24. Великанов М.А. Динамика русловых потоков. 3-е изд. М.: ГИТТЛ.-Т. 1- 1954. 323 с.-Т. 2- 1955. 323 с.
25. Вишневський В.І. Максимальні витрати води на річках Українських Карпат // Нак.пр. УкрНДГМІ.- 1999.-Вип.247.-С.102-105.
26. Вишневський В.І., Косовець О.О. Гідрологічні характеристики річок України.-К.:Ніка-Центр, 2003.-324с.
27. Вишневський П.Ф. Зливи і зливовий стік на Україні. К.:Наукова думка, 1964.- 230с.
28. Власов Б.Н., Чалов Р.С. Районирование Европейской территории СССР по условиям прохождения руслоформирующих расходов на реках //Вестник МГУ. Сер. 5. География. -1991. - №6. С.70-72.
29. Водна рамкова директива ЄС 2000/60/ЄС. Основні терміни та їх визначення. - Київ, 2006.-240с.
30. Водний кодекс України.- К.: ІВА Астрея”, 1995.-60с.
31. Власов Б.Н. Районирование территории ЕТС по условиям прохождения руслоформирующих расходов воды // Динамика и термика рек, водохранилищ и эстуариев. Т2.- М.: Изд-во АН СССР.- 1984. С. 70-72.
32. Высоцкий И.В. К вопросам геоморфологии бассейна р.Теребля и р.Рика (Закарпатье) //Известия АНСССР.-Серия геология.- 1961.- №1.-С.110-116.
33. Гапчак Н.Ф. Сучасний прояв руслових процесів та специфіка протипаводкового захисту господарчих об’єктів у басейні р.Тиса в межах Закарпатської області // Наукові записки Тернопільського національного університету. Серія географія. -2004.-№3.-С.36-42
34. Гендельман М.М. Опыт применения гидролого-морфологического анализа руслового процесса к размещению дамб обвалования на р. Дунае //Труды ГГИ.- Вып. 216.- 1974.- С. 44-110.
35. Геренчук К.І. Природа Українських Карпат.-Вид-во Львівського ун-ту, 1968.-240с.
36. Гідрометеорологічні умови басейну Чорної Тиси та їх вивчення / За ред. О.Г.Ободовського.-К.:ВГЛ Обрії, 2005.-172с.
37. Гідрометеорологічні умови формування та розвитку дощового паводку на річках Закарпаття у листопаді 1998 р. / Технічний звіт українського Гідрометцентру,-К., 1998. -23с.
38. Гідрометеорологічні умови формування та розвитку тало-дощового паводку на річках Закарпаття у березні 2001 р. /Технічний звіт українського Гідрометцентру,-К., 2001. -20с.
39. Гончаров В.Н. Динамика русловых потоков. Л.: Гидрометеоиздат, 1962. 376 с.
40. Горецкая З.А. О стоке взвешенных наносов рек Украинских Карпат// Труди Укр НИГМИ.- М.-Л.: Гидрометеоиздат.- Вып.120.-1971. -С.177-183.
41. Гофштейн И.Д. Геоморфологический очерк Украинских Карпат.-К.:Наукова думка, 1995.-84с.
42. Грачев Н.Р. Исследование плановых деформаций речных излучин //Труды ГГИ.- Вып. 301.- 1985.- С. 17-25.
43. Грачев Н.Р. Математические модели водных объектов, как элементы ГИС // ИБ Ассоциации России.-1998.-№2(14).-С.25-31.
44. Гришанин К.В. Гидравлическое сопротивление естественных русел. СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. 182 с.
45. Гришанин К.В. Основы динамики русловых потоков.-М.:Транспорт, 1990.-320с.
46. Гришанин К.В. Устойчивость русел рек и каналов. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. 144 с.
47. Єль Фриги Хасен Логфи. Паводочный сток на реках Закарпатья и расчет его характеристик//Автор.дис.канд.геогр.наук.-Одесса:ОГМИ.-1988.-16с.
48. Железняков Г.В. Некоторые особенности движения потока при выходе его на пойму //Управление поверхностными и подземными водными ресурсами и их использование.- М.-1961-С. 135-144.
49. Загальнодержавна програма розвитку водного господарства. Затверджено Законом України 17 січня 2002р. №2988-ІІІ. 27 с.
50. Знаменская Н.С. Морфологический принцип моделирования русловых деформаций на размываемых моделях// Морфология речных русел и их моделирование. Л., 1972.-С. 60-67.
51. Знаменская Н.С., Копалиани З.Д. Расчёты деформации горных рек //Сб. докладов на 10 Всесоюз. Селевой конференции”. Ереван, 1968.-С. 185-189.
52. Изменение морфологии русла и руслообразующих наносов от истока до устья (на примере р. Терека) //Р.В. Лодина, Д.В. Рашутин, А.Ю. Сидорчук и др.//Геоморфология. 1987.- №1. С. 86-94.
53. Использование аэрокосмической информации в исследованиях вод суши /Под.ред.В.Ф.Усачева- Л.:Гидрометеоиздат, 1987.-128с.
54. Іщук О.О., Коржнев М.М., Кошляков О.В. Просторовий аналіз і моделювання в ГІС: Навчальний посібник / За редакцією Д.М.Гродзинського. -К.:Видавничо-поліграфічний центр Київський університет”,2003.-200с.
55. Іщук О.О., Ободовський О.Г., Коноваленко О.С. Застосування засобів просторового аналізу та моделювання ГІС у галузі прогнозування та оцінки наслідків екстремальних паводків //Гідрологія, гідрохімія і гідроекологія. К.: Ніка-Центр.Т.3.- 2002. С.90-97
56. Калинин Г.П. Космические методы в гидрологии.- Л.:Гидрометеоиздат, 1977.-183с.
57. Карасев И.Ф. Руслоформирующие расходы воды//Метеорология и гидрология. 1986.- №8.- С. 94-98.
58. Карасев И.Ф. Системно-морфометрические характеристики самоформирующихся русел рек и каналов // Тезисы докладов. Проблемы русловых процессов, эрозии и наносов. -Секция 6.- С.-Петербург: Гидрометеоиздат.- 2004.-С.4-6.
59. Караушев А.В. Общие и некоторые частные вопросы теории русловых процессов и склоновой эрозии// Труди ГГИ. -Вып. 191.-1972.- С. 5-22.
60. Кафтан А.Н., Кузнец А.Я., Онищук В.В. Закономерности русловых процессов рек Украинских Карпат и их практические приложения// ТрудиV всесоюзного гидрологического съезда. Русловые процессы и наносы -Т.10.-Л.: Гидрометеоиздат, 1988 . - С. 244-253.
61. Кафтан О.Н., Корбутяк М.В., Корбутяк В.М. Гідроморфологічні аспекти пропускної здатності русел річок //Гідрологія, гідрохімія і гідроекологія. К.: Ніка-Центр.-Т.11.- 2006. С.110-115.
62. Киндюк Б.В. Гидрографическая сеть и ливневой сток Украинских Карпат: Одеса, Изд-во «ТЭС», 2003.-220с.
63. Кирилюк М.І. Водний баланс і якісний стан водних ресурсів Українських Карпат :Навчальний посібник.- Чернівці:Рута, 2001.-246с.
64. Кирилюк М.І. Режим формування історичних паводків в Українських Карпатах.// Гідрологія, гідрохімія, гідроекологія. 2001.-№2.-С.163-167.
65. Китов А.Д. Дистанционные данные проблемы и будущее ГИС // Информационный бюллетень. М.:ГИС-Ассоциация .-№3.-1997.-С.85-93.
66. Китов А.Д. Программное обеспечение и методика компьютерной обработки материалов аэрокосмической съемки в географических исследованиях // География и природные ресурсы.-1996.-№4.-С.158-170.
67. Ковальчук И.П. Эколого-географический мониторинг малых рек как геоморфологических объектов ( на принципе бассейна Днестра) // География и природные ресурсы .-1990.- №3. - С.10-16.
68. Ковальчук І.П. Регіональний еколого-геоморфологічний аналіз.-Львів:Ін-т українознавства.- 1997.-440с.
69. Кондитерова Э.А., Попов И.В. О связи изменений плановых и высотных характеристик речных русел//Труды ГГИ.- Вып. 136.-1966.- С. 214-230.
70. Кондратьев Н.Е. Основные положения нормирования расчетов русловых деформаций // Труды координационных совещаний по гидротехнике, вып.36. - Л., 1968. С.153-158.
71.Кондратьев Н.Е. и др. Русловой процесс. Л.: Гидрометеоиздат, 1959. 296 с.
72. Кондратьев Н.Е., Попов И.В., Снищенко Б.Ф. Основы гидроморфологической теории руслового процесса. - Л.: Гидрометеоиздат, 1982. - 272 с.
73. Коноваленко О.С. Аналіз інтенсивності горизонтальних руслових деформацій на гірських річках Закарпаття //Гідрологія, гідрохімія і гідроекологія. К.: Ніка-Центр.-Т.11.- 2006. С.153-158.
74. Коноваленко О.С. Гідрологічна вивченість басейну Верхньої Тиси // Гідрологія, гідрохімія і гідроекологія. К.: Ніка-Центр.-Т.13.- 2007. С.
75. Коноваленко О.С. Оцінка планових деформацій русел гірських річок з використанням методів ДЗЗ і ГІС на прикладі басейна р.Тиса // Молоді науковці географічній науці// Зб.тез.міжнарод.конф.-К.:ВГЛ «Обрії».- 2004.-С.114-116.
76. Комарницкий С. Гидрологическая районизация Украины и организации в связи с этим научно-исследовательских гидрологических гидрологических работ.- К., 1925.-6с.
77. Коноваленко О.С. Підходи до вивчення русло-заплавного комплексу- Молоді науковці географічній науці: Зб.тез.міжнарод.конф.-К.:ВГЛ «Обрії».- 2006.-С.109-112.
78. Коноваленко О.С., Ярошевич О.Є., Ободовський О.Г. Застосування ГІС для проведення оцінки гідроморфологічної якості річок басейну Ужа //Гідрологія, гідрохімія і гідроекологія. К.: Ніка-Центр.-Т.12.- 2007. С.72-78.
79. Копалиани З.Д. Вопросы русловой динимики горных рек. Автореферат дисс., Л., 1972.- 24 с.
80. Копалиани З.Д., Цхададзе В.С. Типы речных русел Западной Грузии //Труды ГГИ.-Вып. 195.-1972.С- 20-32.
81. Коржнев М.М., Кошляков О.В., Іщук О.О. та ін. Методичні підходи до створення прогнозних моделей екологічних ситуацій в Україні, пов’язаних з режимом поверхневих та підземних вод з використанням ГІС і ДЗЗ// Тези доп. III Міжнародної наукової конференції Геофізичний моніторинг небезпечних геологічних процесів та екологічного стану середовища”.-К.-2002.-С.144-146.
82. Кравцова В.И. Аэрокосмические методы в географических исследованиях // Вестник Московского университета.-1999.-№2.-С.19-21.
83. Кронберг П. Дистанционное изучение Земли: Основы и методы дистанционных исследований в геологии.-М.:Мир, 1988.-110с.
84. Лабутина И.А. Аэрокосмическое картографирование динамики природных объектов средствами ГИС // Вестник Московского университета.-1999.-№3.-С.27-29.
85. Логвинов Н.Т, Раевский А.Н. Айзенберг М.М. Опасные гидрометеорологические явления в Украинских Карпатах.- Ленинград: Гидрометеоиздат, 1973.- 198с.
86. Лук’янець О.І. Науково-методичні рішення та технологія функціонування інформаційно-прогностичноъ системи в басейні р.Тиса // Нак.пр. УкрНДГМІ .-2000.-Вип.248.-С.100-108.
87. Лютик П.М. Ливневые паводки на реках Карпат в июне 1969, мае 1970 годов.// Тр.УкрНИГМИ .-Вып.108.- 1971.-С.75-85.
88. Лютик П.М. Условия формирования и расчеты паводочного стока рек горной системы Карпат // Тр. УкрНИГМИ. - Вып.194.- 1983.-С.3-18.
89. Магомедова А.В. Использование ГИС-технологий для прогноза гидроэкологических ЧС//ИБ Ассоциация России.-1998.-№2(14).
90. Мазуркевич О.О. Серєнко В.В., Рябоконенко О.Д. Використання дистанційного зондування Землі та ГІС-технологій для вирішення водо ресурсних і водоохоронних завдань. Ученые записки таврического национального университета им. В.И.Вернадского. Научный журнал. Серия география.- Т.16.-№2.- Симферополь, 2000.-С.106-110
91. Маккавеєв Н.И. Русло реки и эрозия в её бассейне М.: Изд-во АН СССР, 1955.346 с.
92. Маккавеєв Н.И. Сток и русловые процессы. М.: МГУ, 1971.- 116с.
93. Маккавеєв Н.И., Чалов Р.С. Русловые процессы. - М.: МГУ, 1988. - 264 с.
94. Мирцхулава Ц.Е. Опасное состояние при эрозии и модели ее оценки //Материалы 16-го Межвузовского совещания по эрозии, русловым и устьевым процессам.-Секция 6. Проблемы русловых процессов, эрозии и наносов.-С.-Петербург, 2004.- С.99-101.
95. Михайлов В.М. Застосування просторового аналізу для гідрологічного моделювання // Матеріали IV Всеукраїнської конференції Теорія, технологія, впровадження ГІС”.-К.-1998.
96. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції присвяченої року гір. Гори і люди (у контексті сталого розвитку). //Під ред. Ф.Гамора та ін.Рахів, 2002 Т.1, Т.2.
97. Манівчук В. В. Організація моніторину в Закарпатській області // Матеріали наради-семінару спеціалістів організацій гідрометеорологічної служби Міністерства охорони навколишнього природного середовища України «Гідрологічне обслуговування та використання моделей у гідрологічному прогнозуванні».- м.Ужгород, 2004.-С.14-26.
98. Методические рекомендации по расчету деформаций русел и выбору защитно-регуляционных мероприятий на реках Украинских Карпат.-Киев, 1989.-165с.
99. Мирцхулава Ц.Е. Размыв русел и методика оценки их устойчивости. М.: Колос, 1967. 177 с.
100. Назаров И.И. Определение влекомых наносов на реках Украинских Карпат// Мелиорация и водное хозяйство.- Вып.49.-1980.-С18-24.
101. Національна доповідь про стан навколишнього природного середовища в Україні.- К. : 1993;1996, 1998.
102. Ободовский А.Г., Онищук В.В., Гребень В.В., Коноваленко О.С. и др. Основы организации русловых процессов на реках Украины// XVI Пленарное межвузовское координационное совещание по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов. С.-Петербург.-2001.-С 165-166.
103. Ободовский А.Г., Цайтц Е.С. Влияние руслоформирующих расходов воды на русловые процессы рек Украинских Карпат // Метеорология, климатология и гидрология. Киев-Одесса: «Вища школа».- 1984.-Вып.20. С.28-33.
104. Ободовский А.Г., Цайтц Е.С., Чалов Р.С. Географическое обоснование методики определения руслоформирующего расхода воды (на примере рек Украины) // Вестник МГУ. Серия география. 1987.- №5. С. 67-72
105. Ободовський О.Г. Руслові процеси. Навчальний посібник.-К.:РВЦ Київський університет”, 1998.- 134с.
106. Ободовський О.Г., Онищук В.В., Ярошевич О.Є. Аналіз руслових процесів та рекомендації щодо управління русло-заплавним комплексом на передгірно-рівнинній ділянці Тиси // Гідрологія, гідрохімія, гідроекологія - К.: Ніка-Центр, 2005. -Т.7. -С.69-88.
107. Ободовський О.Г. Гідролого-екологічна оцінка руслових процесів (на прикладі річок України) .- К.:Ніка-Центр, 2001.- 274с.
108. Ободовський О.Г. та інші. «Впровадити методику гідроморфологічної оцінки якості річок басейну Ужа для прийняття оптимальних управлінських рішень». Закл. Звіт.№др. 0106U006718.- Київ, 2006.-195стр.
109. Ободовський О.Г., Гребень В.В., Онищук В.В, Козицкий О.Н. Паводок 1998р. на Закарпатті і рекомендації по відновленню гідроморфологічного стану // Водне господарство.- 1999.- №1-2.- С.12-15
110. Ободовський О.Г. та інші. Дослідження руслових процесів на гірських річках Закарпаття з метою обґрунтування комплексу протипаводкових заходів (на прикладі р.Тересва).Заключний звіт; №др.0196U010099.- К.,2000.-92с.
111. Ободовський О.Г., Лиманська І.В. Умови формування русел гірських річок (на прикладі р.Тересви) // Україна та глобальні процеси: географічний вимір. -Том 2. Київ-Луцьк. Вежа”.- 2000. - С.285-289.
112. Ободовський О.Г., Онищук В.В. Цайтц Є.С., Гребінь В.В., Коноваленко О.С., та ін. Гідроморфологічний аналіз руслових процесів р.Тересва // Гідрологія, гідрохімія і гідроекологія.- Киів.: Ніка-Центр.-2001.-Т.2.-С.343-351.
113. Ободовський О.Г., Цайтц Є.С., Сукач О.В. Динаміка параметрів поперечних перерізів русла в басейнах головних річок України // Гідрологія, гідрохімія, гідроекологія. К.: Ніка-Центр.-Т.1.- 2000. С.162-166.
114. Ободовський О.Г., Шуляренко І.П. Сучасні підходи до визначення стійкості річкових русел// Меліорація і водне господарство. 1999.-Вип.86.- С.105-112.
115. Ободовський О.Г., Ярошевич О.Є. Гідроморфолоічна оцінка якості річок басейну Верхньої Тиси / За ред. О.Г.Ободовського.-К.:Інтертехнодрук, 2006.-70с.
116. Ободовський О.Г.,Онищук В.В., Гребінь В.В., Коноваленко О.С. та ін. Актуальні питання протипаводкового захисту територій басейну р.Тиса (Методологія, експеримент, практика)// Матеріали міжнародної конференції «Гори і люди».-Рахів.-Т.2.-2002.-С.132-138.