РІЧНИЙ СТІК РІЧОК КРИМСЬКОГО ПІВОСТРОВА : ГОДОВОЙ СТОК РЕК КРЫМСКОГО ПОЛУОСТРОВА

Краткое описание

ОДЕССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

· НГУЕН ЛЕ МИНЬ

УДК 556.161

· Годовой сток рек Крымского полуострова

11.00.07- гидрология суши, водные ресурсы, гидрохимия

Диссертация на соискание ученой степени кандидата географических наук

Научный руководитель

Лобода Наталия Степановна
доктор географических наук

Одесса -2005

СОДЕРЖАНИЕ

·

Стр.

· ВВЕДЕНИЕ

4

· РАЗДЕЛ 1. КРАТКАЯ ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КРЫМСКОГО ПОЛУОСТРОВА...

10

· 1.1. Географическое положение и рельеф...

10

· 1.2. Почвы и растительный покров..

13

· 1.3. Краткая характеристика климатических условий...

16

· 1.4. Карст и подземные воды

19

· 1.5. Гидрологическая изученность...

22

· 1.6. Хозяйственная деятельность..

24

· РАЗДЕЛ 2. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ХАРАКТЕРИСТИК ГОДОВОГО СТОКА

30

2.1. Оценка статистических параметров годового стока ..

30

· 2.2. Оценка статистической однородности рядов годового стока

32

2.3. Районирование территории по синхронности колебаний годового стока

38

2.4. Цикличность колебаний годового стока

50

2.5. Пространственные обобщения среднемноголетних величин годового стока

54

2.6. Пространственные обобщения коэффициентов вариации годового стока

62

2.7. Обоснование районирования оценок статистических параметров годового стока, определяемых по наблюденным данным с малой степенью достоверности.

65

2.8. Установление свойств масштабного самоподобия..

70

РАЗДЕЛ 3. Методика оценки норм естественного годового стока на основе уравнения водно-теплового баланса.

79

3.1. Основные положения метода водно-теплового баланса.

80

3.2. Оценка норм максимально возможного испарения для территории Крымского полуострова

87

3.3. Оценка ресурсов увлажнения для территории Крымского полуострова

92

3.4. Оценка естественных водных ресурсов для территории Крымского полуострова

95

3.5. Методика оценки естественных водных ресурсов Горного Крыма..

98

3.6. Количественная оценка влияния карста на годовой сток

103

3.7. Методика расчета норм годового естественного стока рек предгорной части Крыма...

113

РАЗДЕЛ 4. Оценка водных ресурсов при наличии искусственных водоемов на водосборах рек .

117

4.1. Динамическая и стохастическая модель водосбора в условиях воднохозяйственных преобразований

117

4.2. Стохастическая модель колебаний естественного годового стока

120

4.3. Стохастическая модель бытового стока при наличии искуственных водоемов на водосборах рек.

123

4.4. Оценка влияния дополнительного испарения с поверхности искусственных водоемов на сток рек Горного Крыма...

129

ВЫВОДЫ

134

Список использованных литературных источников...

139

ПРИЛОЖЕНИЯ.

153

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертации обусловлена необходимостью разработки и совершенствования методик оценки характеристик водных ресурсов Крымского полуострова в условиях недостаточности данных наблюдений или существенной их трансформации факторами антропогенного влияния с целью рационального и эффективного их использования в экономике Украины [2,4,9,14,15,43,114,116,117,124 -127].
Равнинный или Степной Крым характеризуется недостатком данных наблюдений за стоком немногочисленных водотоков, большая часть которых в настоящее время входит в состав мелиоративных систем, созданных на базе Северо-Крымского канала, и выполняет роль дренажных коллекторов. Реки Горного Крыма в своем большинстве относятся к малым, в формировании стока которых значительна роль факторов подстилающей поверхности. Из естественных факторов подстилающей поверхности Горного Крыма наибольшее значение имеет карст [5,6,31,40-42,109,119,132], количественные оценки которого до настоящего времени не установлены. Сток рек Горного Крыма также, как и Равнинного, в значительной мере преобразован водохозяйственными мероприятиями, среди которых к числу основных относится создание искусственных водоемов.
Разнообразие факторов формирования стока как естественного, так и антропогенного происхождения затрудняет анализ исходной информации, вследствие чего для территории Горного Крыма не были получены надежные зависимости норм годового стока от высоты местности, которые традиционно разрабатываются для горных районов и приводятся в СНиП 2.01.14.83 [88].
Определенные трудности возникают при разработках методик предвидения состояния водных ресурсов в будущем, так как наметившиеся тенденции к изменению глобального климата могут оказать существенное влияние на состояние водных ресурсов, что делает необходимым рассматривать формирование водного режима Крымского полуострова в связи с климатическими факторами, чтобы учесть в дальнейшем влияние изменений климата на сток [28,36,131,135,143,144].
Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод о необходимости использования математических моделей типа климат-сток”, которые позволяют выполнять оценку естественных водных ресурсов на базе метеорологической информации с дальнейшим переходом к количественной оценке факторов подстилаюшей поверхности [37,71]. Естественный сток рассматривается как базис при последующей оценке влияния водохозяйственных преобразований на состояние водных ресурсов. Задача разработки и реализации моделей климат подстилающая поверхность естественный сток водохозяйственные преобразования бытовой сток” [34,74], которая решается в диссертации, является актуальной для всех регионов с недостаточностью данных наблюдений и существенным влиянием воднохозяйственных мероприятий, в том числе и для такой страны как Вьетнам [145].
Связь работы с научными программами, планами, темами. Современный мир столкнулся с проблемой ограниченности и истощения водных ресурсов, разрушения экосистем, увеличения численности населения планеты, снижения уровня грунтовых вод, исчезновения лесов и т.д. Эти обстоятельства принуждают человечество стать на путь устойчивого развития. Концепция устойчивого развития была подписана в Рио-де-Жанейро еще в 1992 году. Фундамент этой концепции базируется на материалах Конференций ООН по проблемам окружающей среды. На Всемирном саммите по устойчивому развитию планеты Земля (Йоханнесбург, 2002) водным ресурсам отведена одна
из центральных ролей в области развития всех государств. Улучшение водной политики означает прогресс во всех трех видах устойчивого развития: социальной, экономической, экологической. Существующие проблемы водоснабжения нередко в большей степени связаны с просчетами в управлении водными ресурсами, чем с фактической нехваткой воды. Тема диссертационной соответствует направлению государственной национальной политики в области повышения качества и эффективности управления водными ресурсами [43] и является составляющей тематического плана научно-исследовательской работы кафедры гидрологии суши Одесского экологического университета Водні ресурси України” (№ ГР 0103U005145).
Цель и задачи исследования состоят в разработке методик оценки водных ресурсов Крымского полуострова на основе комплексного подохода, рассматривающего наблюденный сток как результат взаимодействия стокоформирующих факторов в цепи климат подстилающая поверхность - естественный сток воднохозяйственные преобразования бытовой сток”, которые предназначены для повышения качества расчетов характеристик годового стока. Для достижения поставленной цели в условиях Крымcкого полуострова необходимо решение следующих задач:
· установить пространственно - временные закономерности распределения характеристик годового стока на основе данных наблюдений гидрологической сети;
· установить пространственно-временные закономерности распределения годового стока, обусловленные климатическими факторами;
· дать количественную оценку влияния карста на формирование водных ресурсов Горного Крыма, используя в качестве базиса климатическую составляющую годового стока;
· установить вклад отдельных видов водохозяйственных преобразований на водосборах;
· разработать методику оценки характеристик годового стока рек Крыма в естественных и нарушенных хозяйственной деятельностью условиях.
Объект исследования формирование водных ресурсов Крымского полуострова в цепи: климат - подстилающая поверхность естественный сток - водохозяйственные преобразования бытовой сток.
Предмет исследования - характеристики годового стока рек Крымского полуострова в естественных и нарушенных хозяйственной деятельностью условиях его формирования.
Методы исследования:- первичный и многомерный статистический анализ исходных данных; совместный анализ характеристик с выделением статистически однородных группировок (С.Н. Крицкий, М.Ф. Менкель,1981); метод водно-теплового баланса (В.С. Мезенцев, 1969; Е.Д.Гопченко, Н.С.Лобода, 1986,1998,2001); стохастическое моделирование рядов годового стока (Д.Я.Раткович 1995); детерминированно-стохастическая модель бытового стока (Н.С. Лобода, 2004).
Научная новизна полученных результатов заключается в решении задачи теоретического обоснования и практической реализации методов оценки водных ресурсов Крымского полуострова в естественных и нарушенных хозяйственной деятельностью условиях. Получены следующие результаты
- впервые выполнены пространственно-временные обобщения характеристик годового стока рек Крымского полуострова на базе методов многомерного статистического анализа, результатом которых является районирование территории по синхронности колебаний годового стока и районирование статистических параметров, определяемых по наблюденным данным с малой степенью достоверности;
- впервые в водных ресурсах Крымского полуострова выделена зональная составляющая (норма климатического стока), отражающая роль основных климатических факторов в формировании стока;
- впервые выполнено районирование Горного Крыма по характеру изменения норм годового климатического стока с высотой местности, опирающееся на районирование основных климатических факторов норм осадков и максимально возможного испарения;
- впервые для территории Горного Крыма на базе карты норм климатического стока и порайонных связей норм климатического стока с высотой получены количественные оценки влияния карста на водные ресурсы;
- впервые на базе имитационной детерминированно-стохастической модели годового стока в условиях водохозяйственных преобразований выполнена оценка роли дополнительного испарения в водной поверхности искуственных водоемов и разработана методика, позволяющая оценивать дальнейшие изменения водных ресурсов в зависимости от заданных масштабов водохозяйственных преобразований и климатических условий.
Практическое значение полученных результатов. Впервые дано теоретическое обоснование характера пространственного распределения годового стока рек Крыма, обусловленное влиянием климатических факторов, что позволило в дальнейшем установить количественные оценки основного фактора подстилающей поверхности карста. Полученные в диссертации данные о нормах климатического стока, рассчитанных на основе водно-теплового баланса, могут быть использованы как базис при оценке естественных водных ресурсов территории, а также при количественной оценке влияния факторов подстилающей поверхности, включая воднохозяйственные преобразования. Отдельные результаты работы могут быть использованы при решении широкого класса теоретических и практических задач гидрологических расчетов. Таковыми являются результаты районирования территории по синхронности колебаний годового стока; районирование статистических параметров, определяемых по наблюденным данным с малой степенью достоверности, - коэффициентов автокорреляции годового стока и
отношения ; установление характеристик внутрирядной связности и свойств самоподобия (фрактальных размерностей) в рядах годового стока. Разработанный комплекс программно-математического обеспечения для расчета водных ресурсов Крыма в естественных условиях его формирования и при наличии на водосборах искусственных водоемов позволяет в рамках компьютерного эксперимента оценивать состояние водных ресурсов региона в зависимости от заданных метеорологических условий и степени водохозяйственных преобразований. Результаты работы открывают перспективы при решении задач управления водными ресурсами Крымского полуострова в условиях изменений глобального климата.
Личный вклад соискателя. Основные результаты исследований, представленных в работе, принадлежат лично автору. Большинство публикаций написано в соавторстве с научным руководителем, которому принадлежат идеи выполненных разработок, а соискателю - их теоретическая и практическая реализация для территории Крымского полуострова.
Аппробация результатов диссертации. Основные результаты работы представлялись и обсуждались на международной конференции Гідрометеорологія і охорона навколишнього середовища - 2002”, научной конференции молодых ученых (ОГЭКУ, 2004 гг.), международной конференции Fractal in hydrosciences”, (Швейцария, 2003).
Публикации. Основные результаты диссертационной работы изложены в 6 научных публикациях, в том числе, в 3 статьях в ведущих научных журналах, рекомендованных ВАК Украины.

Структура и объем диссертации. Полный объем диссертационной работы составляет 198 страниц. В диссертационную работу входят 17 рисунков и 10 таблиц, она состоит из введения, четырех разделов, выводов, списка использованных литературных источников (146 наименований), приложений на 45 страницах.

Список литературы

ВЫВОДЫ

В диссертации приводится теоретическое обобщение и новое решение задачи оценки естественного и нарушенного хозяйственной деятельностью годового стока рек Крымского полуострова, опирающееся на комплексный подход к изучению процесса формирования стока в цепи климат подстилающая поверхность естественный сток водохозяйственные преобразования бытовой сток”.
Существующие исследования характеристик годового стока опираются на данные о наблюденном стоке, которых недостаточно для анализа и географических обобщений вследствие значительного влияния факторов подстилающей поверхности как естественного, так и антропогенного происхождения.
В диссертационной работе впервые для территории Крымского полуострова решены следующие задачи.
1. Установлено, что колебания годового стока на исследуемой территории являются синфазными. Выделено два района с синхронными колебаниями годового стока (западный и восточный) на основе использования Q- модификации факторного анализа.
2. На основе анализа разностных интегральных кривых годового стока и осадков установлено, что с начала 20-го века и до 1957 года на территории Крыма преобладало маловодье. С 1957 до 1979 гг. отмечается тенденция к увеличению водности, однако устойчивый переход в многоводную фазу водности начался только в 1979 году. Расчетный период установлен по пересечению разностными интегральными кривыми нулевой оси и может быть принят равным по продолжительности 30 годам, т.е. с1951 по 1980 годы. Показано, что на реках, находящихся в зоне интенсивной разгрузки карстовых вод, многоводные группировки выражены более отчетливо, чем на маловодных реках, где влияние карста не прослеживается.
3. Разработаны зависимости среднемноголетних величин годового стока от высоты местности на основе восстановленных и приведенных к длинному периоду рядов годового стока и их параметров. Выделено 5 видов зависимостей среднемноголетних величин годового стока от средней высоты водосборов. Зависимость I включает в себя водосборы, в которые происходит интенсивная разгрузка карстовых вод, формирующихся в райне Ай-Петринских яйл: рр. Черная, Учан-Су, Гува, Улу-Узень, Байдарка. Зависимость II также относится к водосборам, где разгрузка карстовых вод преобладает над потерями стока в областях питания карста: рр.Манаготра и Биюк Узенбаш, при слиянии которых образуется р.Бельбек; верховья р.Альма; рр.Ангара и Краснопещерная (Кизил-Коба), образующие р.Салгир, р.Биюк-Карасу. Зависимость III описывает пространственное распределение среднемноголетних величин годового стока по высоте на водосборе р.Кача, а также в среднем и нижнем течении рек Бельбек и Альма. Зависимость IV, полученная по данным о годовом стоке рек юго-западных склонов Горного Крыма, практически сливается с II, что позволяет отнести эту часть Горного Крыма к области разгрузки карста. Среднемноголетние величины годового стока рек Салгир, ниже слияния Ангара и Краснопещерная, а также Бештерек, Бурульча, Зуя, Кучук Карасу, Су Индол и рек юго-восточных склонов (восточнее р.Арпат) образуют зависимость V. Полученные закономерности распределения стока с высотой позволяют уточнить районирования, приведенные в литературных источниках, но не дают возможности дифференцировать степень влияния карста и водохозяйственных преобразований, так как в расчетах использован бытовой, т.е. нарушенный хозяйственной деятельностью сток рек.
4. Установлены зависимости изменения коэффициентов вариации годового стока от средней многолетней величины годового стока. По характеру этих зависимостей выделены многоводные закарстованные реки северо-западных и юго-западных склонов Горного Крыма и более маловодные реки северо-восточных и юго-восточных склонов со слабовыраженным влиянием карста.
5. Выполнено районирование статистических параметров, определяемых по наблюденным данным с малой степенью достоверности, с использованием метода совместного анализа данных, разработанного С.Н.Крицким и М.Ф. Менкелем. Показано, что отношение Cs/Cv может быть осреднено в пределах всей территории и принято равным 2. Выявлено, что наличие на водосборах мест разгрузки или поглощения карста не всегда обеспечивает естественное многолетнее регулирование стока. Для большей части рек северных и южных склонов коэффициент автокорреляции может быть осреднен и принят равным 0,3. Однако, в верховьях рек северо-западных склонов коэффициент автокорреляции равен 0, что объясняется гидрогеологическими особенностями территории.
6. Установлена связь между степенными показателями автокорреляционных функций годового стока и фрактальными размерностями рядов годового стока. Фрактальные размерности временных рядов годового стока равны 0,7-0,9 для рядов с долговременными внутрирядными связями и близки к для рядов годового стока, где такие связи отсутствуют.
7. Выполнены расчеты и пространственное обобщение норм максимально возможного испарения как характеристики теплоэнергетических ресурсов климата. Норма максимально возможного испарения в районе Степного Крыма составляет 1000 мм. С ростом высоты эта величина уменьшается, что связано со снижением температуры воздуха при увеличении высоты. На юго-западном побережье нормы теплоэнергетического экивалента выше, чем в других регионах при одних и тех же высотах, вследствие его защищенности горными хребтами от притока северных холодных воздушных масс.
8. Выполнено пространственное обобщение годовых норм осадков в виде карты изолиний по данным более, чем 100 метеорологических станций и постов. Нормы годовых осадков в Степном Крыму и на юго-восточном побережьи составляют 420-480 мм. Наиболее увлажненными являются северо-западные и юго-западные склоны, где нормы осадков увеличиваются до 1000мм и выше с ростом высоты местности. Для Горного Крыма по характеру зависимости норм годовых осадков от высоты местности выделено два района - западный и восточный. Граница между районами проходит по водоразделу р. Кача - р.Салгир.
9. На основе метеорологических данных по уравнению водно-теплового баланса рассчитаны и картированы нормы годового стока, называемые климатическими. Установлено, что распределение климатических факторов определяет наличие трех районов при распределении стока по высоте: район северо-западные склоны; юго-западные склоны; северо-восточные и юго-восточные склоны. Полученные зависимости представлены в аналитическом виде.
10. На основе детерминированно-стохастической модели бытового стока получены функции влияния дополнительного испарения с водной поверхности искусственных водоемов. Установлено, что в таких достаточно увлажненных горных районах, как северо-западный и юго-западный потери на дополнительное испарение невелики и находятся в пределах точности расчета норм годового стока. Существенное снижение норм годового стока (более 10%) наблюдается в нижнем течении р.Биюк Карасу, а также на отдельных малых реках северо-восточных склонов. Малое влияние искусственных водоемов в районе северо-восточных склонов Горного Крыма объясняется весьма небольшими площадями, занимаемыми водной поверхностью искуственных водоемов (менее 1%). Таким образом, из факторов подстилающей поверхности в формировании годового стока рек Горного Крыма наиболее значимыми признан естественнный фактор закарстованность водосборов.
11. На основе сравнения норм климатического и естественного стока выявлены водосборы, находящие в зоне разгрузки или питания карста и впервые дана их количественная оценка.
12. Разработанная карта изолиний норм годового климатического стока имеет важное значение для малых водотоков Степного Крыма, который практически не освещен данными наблюдений. Установление закономерностей распределения норм климатического стока по высоте позволяет давать количественную оценку влияния карста и учитывать ее при научном обосновании водохозяйственных и экологических проектов. Предложенный подход к установлению функций отклика водосборов на создание искуственных водоемов открывает возможности для предвидения изменений водных ресурсов Крыма в результате расширения масштабов водохозяйственных преобразований. Все предложенные методики, построенные на использовании метеорологической информации, могут быть применены для оценки последствий глобального потепления на основе сценариев изменения глобального климата.

Список использованных литературных источников

1. Алпатьев А.М. Влагообороты в природе и их преобразования. Л.:Гидрометеоиздат. 1969. 323 с.
2. Альбов С.В. Пресные воды Крыма и их использование. Издательство Академии Наук УССР. 1965.- 31с.
3. Андреянов В.Г. Циклические колебания годового стока, их изменение по территории и учет при расчетах стока // Труды III Всесоюзного гидрологического съезда. - 1959. - т.2.- С.326-335.
4. Антропогенные изменения климата / Под ред. М.И.Будыко, Ю.И.Израэля. - Л., Гидрометеоиздат, 1987.- 406с.
5. Атлас природных условий и естественных ресурсов УССР. М.: Главное управление по геодезии и картографии при Совете Министров СССР, отдел географии, - 1978. - 120с.
6. Атлас Минеральные ресурсы Крыма и прилегающей акватории Черного и Азовского морей”. Приложение к научно-практическому дискуссионно-аналитическому сборнику Вопросы развития Крыма”. Симферополь: Таврия плюс. 2001. 80 с.
7. Багров Н.А. О среднем многолетнем испарении с поверхности суши. Метеорология и гидрология. 1953. - №10. С.20-25.
8. Багров Н.А., Кружилин И.П. Сельскохозяйственная мелиорация: Учебное пособие. М.: Агропромиздат. 1985. - 272 с.
9. Барабаш М.В., Грибенюк Н.П., Татарчук О.Г. Зміна клімату при глобальному потеплінні // Водне господарство України. 1998.-№3.- С.9-12.

10. Бершадский А.Г. Крупномасштабные фрактальные структуры в лабораторной турбулентности, океане и астрофизике // Успехи физических наук. 1990. Т.160. Вып.12. С.189-194.
11. Бефани А.Н. Пути генетического определения нормы стока. - Научный ежегодник ОГУ. - Одесса. - 1957. - 125 с.
12. Бефани А.Н., Мельничук О.П. Расчет нормы стока временных водотоков и горных Украинских Карпат // Труды УкрНИГМИ. - Л.: Гидрометеоиздат. - 1967. - вып. 69. - С. 105 -131.
13. Бефані А.М. Сучасні проблеми меліоративної гідрології. Одеса. 1998.- 81с.
14. Бойченко С.Г. Волощук В.М., Дорошенко І.А. Глобальне потепління та його наслідки на території України // Український географічний журнал. 2000. - №3. С. 59-68.
15. Боков В.А., Ена В.Г. и др. Геоэкология. Симферополь: Таврия, 1996. 384 с.
16. Болгов М.В., Лобода Н.С., Николаевич Н.Н. Пространственное обобщение коэффициентов автокорреляции годового стока Украины // Труды УкрНИГМИ. 1993. - Вып. 245. - С. 22 - 29.
17. Будаговский А.И. Основы методики расчета оросительных норм и режимов орошения // Водные ресурсы. 1989. -№1. С.38-48.
18. Будыко М.И. Испарение в естественных условиях. - Л.: Гидрометеоиздат,1948. - 136 с.
19. Будыко М.И. Тепловой баланс земной поверхности. - Л.: Гидрометеоиздат,1956. - 255 с.
20. Будыко М.И., Зубенок Л.И. Определение испарения с поверхности суши / Изв. АН СССР, серия геогр.,1961. №6.
21. Бучинский И.Е. Климат Украины - Л.: Гидрометеоиздат, 1960. - 130 с.

22. Великанов М.А., Соколовский Д.Л. Основная климатическая характеристика среднего многолетнего коэффициента речного стока. Изв. ГГИ. 1928. - №21.
23. Великанов М.А. Гидрология суши: Учебник. - Л.: Гидрометеоиздат,1964.- 403с.
24. Вишневський В.І. Річки і водойми України. Стан і використання. - Київ.: Віпол, 2000. - 375с.
25. Вишневський В.І. Про водогосподарчий напрям у гідрології // Наукові праці УкрНДГМІ. -2001. - Вип.249. - С.121 -137.
26. Владимиров А.М. Гидрологические расчеты. Л.: Гидрометеоиздат,- 1990. - 365с.
27. Водноэнергетические расчеты методом Монте-Карло / Под ред. А.Ш.Резниковского. М.:Энергия. 1969. 302 с.
28. Волощук В.М., Бойченко С.Г. Возможное влияние глобального потепления на динамику климатоэкологических условий Украины в 21 веке (сценарии) // Тези доповідей до міжнародної конференції Гідрометерологія і охорона навколишнього середовища”- Одеса. - 2002. С. 15 -16.
29. Воскресенский К.П. Норма и изменчивость годового стока рек СССР. - Л.: Гидрометеоиздат,1967. - 546 с.
30. Глухов И.Г. Периодические колебания подземного стока и предсказание расходов источников в летнее время // Тр. лаб. Гидрогеол. пробл. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1948. Т. III.
31. Глухов И.Г. О водном балансе и гидрогеологическом районировании юго-западной части Главной Гряды Крымских гор // Вестник МГУ. - №4. - М.: Изд. АН СССР. 1961.- С.37-51.
32. Головинский Н.А. Крымский полуостров. Энциклопедический словарь. Орошение. СПб. 1895. Т. 16а. С.872.

33. Гопченко Е.Д., Гушля А.В. Гидрология с основами мелиорации. - Л.: Гидрометеоиздат, 1988.- 303 с.
34. Гопченко Е.Д., Лобода Н.С. Применение методов статистического моделирования при оценке изменений годового стока рек под влиянием орошения // Метеорология и гидрология. 1986. - №9. С. 79-84.
35. Гопченко Е.Д., Лобода Н.С. Об учете влияния карста на водные ресурсы Северского Донца // Тр. УкрНИГМИ. - 1988. - Вып.228. - С.82 -89.
36. Гопченко Е.Д., Лобода Н.С. Оценка возможных изменений водных ресурсов Украины в условиях глобального потепления // Гидробиологический журнал. - Киев: Институт гидробиологии НАН Украины. - Т.36, №3. - 2000. - С. 67 -78.
37. Гопченко Є.Д., Лобода Н.С. Оцінювання природних водних ресурсів України за методом водно-теплового балансу // Наук. Праці УкрНДГМІ. 2001. Вип.249. С.106-120.
38. Гушля А.В., Мезенцев В.С. Водно-балансовые исследования. -К.: Вища школа,1982.- 229с.
39. Доброумов Б.М., Устюжанин Б.С. Преобразование водных ресурсов и режима рек центра ЕТС. - Л.: Гидрометеоиздат, 1980. - 221с.
40. Дублянский В.Н. Карстовые пещеры и шахты Горного Крыма. Л.: Наука, 1977. 320 с.
41. Дублянский В.Н., Кикнадзе Т.З. Гидрогеология карста Альпийской складчатой области юга СССР. Л.: Наука, 1984. 230 с.
42. Дублянский В.Н. , Дублянская Г.Н. Карстовая республика (карст Крыма и его проблемы). Симферополь: КАН. 1996. 85 с.
43. Земля у рівновазі. Екологія і людський рух / ГорА., ВГО Україна. Порядок денний на XXI століття” та інститут сталого розвитку. К., 2001. 308 с.
44. Евстигнеев В.М. Речной сток и гидрологические расчеты. М.: Изд-во МГУ, 1990. 304 с.

45. Ена В.Г. Физико-географическое районирование Крымского полуострова // Вестник Московского университета. Серия география. 1960. - №2. С.33-43.
46. Иберла К. Факторный анализ: Пер. с англ. - М.: Статистика,1980. - 397 с.
47. Иванов С.С. Определение фрактальной размерности глобального рельефа // Океанология. 1994. Т.34,№1. С.102-106.
48. Израэль Ю.А. Исследования влияния изменения климата // Метеорология и гидрология. - 1991. - №4. - С.29-35.
49. Исследования и расчеты речного стока / Под ред. В.Д.Быкова. - М.: Изд-во МГУ, 1981. -.228 с.
50. Каган Р.Л. Осреднение метеорологичеких полей. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. 213 с.
51. Каганер М.С., Дюкель Н.Г. Испарение с водной поверхности на территории Украины и Молдавии // Труды УкрНИГМИ. 1966. Вып.64. С.155-180.
52. Картвелиашвили Н.А. Стохастическая гидрология. - Л.: Гидрометеоиздат, 1981. 167 с.
53. Кенделл М. Временные ряды: Пер. с англ. - М.: Финансы и статистика, 1981. - 200 с.
54. Климат Украины / Под ред. Г.Ф. Прихотько, А.В. Ткаченко, В.Н. Бабиченко. - Л.: Гидрометеоиздат, 1967. - 413 с.
55. Климатология / О.А. Дроздов, В.А. Васильев, Н.В. Кобышева, А.Н. Раевский и др. - Л.: Гидрометеоиздат, 1989. - 568 с.
56. Коваленко В.В. Динамические и стохастические модели гидрологического цикла. Л.: ЛПИ, - 1988. 34 с.
57. Константинов А.Р. Испарение в природе - Л.: Гидрометеоиздат,1968. -532 с.
58. Константинов А.Р., Астахова Н.И., Левенко А.А. Методы расчета испарения с сельскохозяйственных полей. - Л.: Гидрометеоиздат,1971. -126 с.

59. Константинов А.Р. О метеорологических основах нормирования орошения. - Обнинск: ВНИИГМИ - МЦД,1976,№6, - 44с.
60. Константинов А.Р., Субботин А.С. Водный и тепловой режим орошаемых полей. Учебное пособие.- Л.: Ленинградский политехнический институт, 1979 - 80 с.
61. Кордюм А.Б. О проблемах количественной оценки антропогенных факторов на речной сток // Гідрологія, гідрохімія і гідроекологія: Науковий збірник. т.5. - Київ: ВГЛ Обрій, 2001. С. 137 - 145.
62. Коротун І. М., Коротун Л.К., Коротун С.І. Природні ресурси України : Навчальний посібник. - Рівне, 2000. - 192 с.
63. Кривульченко А.І. Сухостепові ландшафтні комплекси: Поширення та систематика // Український географічний журнал. 2001. - №1. с.22 27.
64. Крицкий С.Н., Менкель М.Ф. Гидрологические основы управления речным стоком.- М. Наука,1981. - 235с.
65. Крицкий С.Н., Менкель М.Ф. Гидрологические основы управления водохозяйственными системами.- М. Наука,1982. 271 с.
66. Кузин П.С. Циклические колебания стока рек Северного полушария. - Л.: Гидрометеоиздат, 1970. - 178 с.
67. Кузин П.С., Бабкин В.И. Географические закономерности гидрологического режима рек. - Л.: Гидрометеоиздат, 1979. - 200 с.
68. Линслей Р.К., Колер М.А.,Паулюс Д.Л. Прикладная гидрология / Под ред. А.Н. Бефани. Л.:Гидрометеоиздат, 1962.- 760с.
69. Лобода Н.С. Синхронность колебаний годового стока рек Украины // Міжвід. наук. зб. України. - Метеорологія, кліматологія та гідрологія. - Одеса. - 2001. - Вип.43. - С. 250 - 256.

70. Лобода Н.С., Нгуен Ле Минь. Оценка норм максимального возможного испарения для территории Крымского полуострова // Міжвід. наук. зб. України. - Метеорологія, кліматологія та гідрологія. - Одеса. - 2001. Вип. 44. - С. 181 - 186.
71. Лобода Н.С. Методические подходы к оценке естественных водных ресурсов горных районов на основе метеорологической информации (на примере горной части бассейна р.Днестр) // Міжвід. наук. зб. України. - Метеорологія, кліматологія та гідрологія. - Одеса. - 2002. Вип. 45. - С. 118 124.
72. Лобода Н.С., Нгуен Ле Минь. Оценка норм годового стока на основе уравнения водно-теплового баланса для территории Крымского полуострова // Міжвід. наук. зб. України. - Метеорологія, кліматологія та гідрологія. - Одеса. - 2003. Вип. 47. - С. 202 208.
73. Лобода Н.С. Установление свойств самоподобия в пространственном распределении статистических параметров годового стока рек Украины // Гідрологія, гідрохімія і гідроекологія. Київ. Обрії. 2004. Т.6. С.116-123.
74. Лобода Н.С. Системный подход и функции отклика гидрологической системы на антропогенные воздействия при математическом моделировании бытового стока // Міжвід. наук. зб. України. - Метеорологія, кліматологія та гідрологія. - Одеса. - 2004. Вип. 48. - С. 416 424.
75. Лоули Д., Максвелл А. Факторный анализ как статистический метод. Пер. с англ. М.: Мир.-1967. -144с.
76. Международное руководство по методам расчета основных гидрологических характеристик.- Л.: Гидрометеоиздат,1984. - 247 с.
77. Мезенцев В.С., Карнацевич И.В. Увлажненность Западно-Сибирской равнины - Л.: Гидрометеоиздат,1969. - 75с.

78. Мезенцев В.С. Расчеты водного баланса:Учебное пособие. - Омск,1976.- 76с.
79. Мостеллер Ф., Тьюки Дж. Анализ данных и регрессия. - М.: Финансы и статистика. - 1982. - 120 с.
80. Музылев С.В., Привальский В.Е., Раткович Д.Я. Стохастические модели в инженерной гидрологии. М.: Наука. 1982. 184 с.
81. Нгуен Ле Минь. Оценка норм естественного годового стока рек Горного Крыма на основе уравнения водно-теплового баланса // Тези доповідей до міжнародної конференції Гідрометеорологія і охорона навколишнього середовища - 2002”. Одеса. 2002. с.196 197.
82. Нгуен Ле Минь, Лобода Н.С. Оценка вклада карстовых вод в формирование годового стока рек Горного Крыма с использованием метеорологической информации // Міжвід. наук. зб. України. - Метеорологія, кліматологія та гідрологія. - Одеса. - 2002. Вип. 48. - С. 425 434.
83. Нгуен Ле Минь. Оценка вклада карстовых вод в формирование годового стока рек Горного Крыма с использованием метеорологической информации // Матеріали IV наукової конференції молодих вчених. Одеса. 2004. с.79-81.
84. Огородник И.Н. Особенности формирования и развития неблагопрятных природных процессов (водная эрозия, селевые паводки и др.) в юго-восточном Крыму // Гідрологія, гідрохімія і гідроекологія: Науковий збірник. т.2. - Київ: Ніка-Центр, 2001. С. 246 - 253.
85. Олиферов А.Н., Гольдин Б.М. Реки и озера. Серия Природа Крыма. Симферополь: Крым, 1966. 50с.
86. Ольдекоп Э.М. Об испарении с поверхности речных бассейнов // Труды Юрьевской обсерватории. - 1911.
87. Паламарчук М.М., Закорчевна Н.Б. Водний фонд України: Довідковий посібник. К.: Ніка-Центр, 2001. 392с.

88. Пособие по определению расчетных гидрологических характеристик. - Л.: Гидрометеоиздат,- 1984. - 447с.
89. Поверхностные водные объекты Крыма (справочник) // Сост. Лисовский А.А., Новик В.А., Тимченко З.В., Мустафьева З.Р. / Под ред. к.г.н. З.В. Тимченко. Симферополь: Рескомводхоз АРК, 2004. 113с.
90. Пространственно-временные колебания стока рек СССР / Под ред.А.В. Рождественского. Л.: Гидрометеоиздат,1988. 376 с.
91. Радиационный режим территории СССР / Барашкова Е.П., Гаевский А.Л., ДьяченкоЛ.Н.,и др. - Л.:Гидрометеоиздат,1961.- 528с.
92. Раткович Д.Я. Многолетние колебания речного стока. - Л.: Гидрометеоиздат. - 1976. - 255 с.
93. Раткович Д.Я. Гидрологические основы водообеспечения.- М.: РАН ИВП. - 1995. - 428с.
94. Раткович Д.Я., Болгов М.В. Стохастические модели колебаний составляющих водного баланса речного бассейна. - М.: РАН ИВП. - 1997. - 262 с.
95. Режимы влагообеспеченности и условия гидромелиораций степного края / Под. ред. В.С. Мезенцева. - М.: Колос,1974. - 240с.
96. Рекомендации по расчету испарения с суши. - Л.: Гидрометеоиздат,1976. -96с.
97. Ресурсы поверхностных вод СССР. Украина и Молдавия / Под ред.М.М. Айзенберга, М.С. Каганера. Л.:Гидрометеоиздат. 1966. Т.6, Вып.4. 344с.
98. Рождественский А.В.,Чеботарев А.И. Статистические методы в гидрологии. - Л.: Гидрометеоиздат, 1974. - 424с.
99. Рождественский А.В., Ежов А.В., Сахарюк А.В. Оценка точности гидрологических расчетов. - Л.: Гидрометеоиздат, 1990. - 276 с.

100. Руководство по определению расчетных гидрологических характеристик. Л. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. - 111 с.
101. Сарманов О.В., Сарманов И.О. Основные типы корреляции, применяемые в гидрологии.- М.: Наука, 1983.-200 с.
102. Синайская Т.М., Швейкин Ю.В. Асинхронность стока и водные ресурсы основных рек районов орошения УССР // Труды УкрНИГМИ. - 1971. - вып. 71. - С.124 -136.
103. Смирнов Н.П., Скляренко В.Л. Методы многомерного статистического анализа в гидрологических исследованиях. - Л.: Ленингр. ун-т, 1986. -192 с.
104. Cоколовский Д.Л. Речной сток. Л.:Гидрометеоиздат,1968. 540 с.
105. Справочник агрогидрологических свойств почв Украинской ССР / Под ред. А.А. Мороз. - Л.: Гидрометеоиздат, 1966. - 350 c.
106. Справочник по климату СССР. Украинская ССР. - Л.: Гидрометеоиздат, 1967. - вып.10.,ч.II. - 607 c.
107. Справочник по климату СССР. Украинская ССР. - Л.: Гидрометеоиздат, 1969. - вып.10.,ч.IV. - 696 c.
108. Справочник по водным ресурсам / Под ред. Б.И.Стрельца. - К.: Урожай,1987. - 304 с.
109. Тимченко З.В. Водные ресурсы и экологическое состояние малых рек Крыма. Симферополь. Доля. 2002. 151с.
110. Тюрк Л. Баланс почвенной влаги / Под ред. Л.Р. Струзера. Пер. с франц. - Л.: Гидрометеоиздат,1958.- 240с.
111. Указания для управления гидрометеорологической службы по вычислению поправок к измеренным величинам атмосферных осадков. - Л.: Гидрометеоиздат,1969. - 54с.
112. Указания по расчету испарения с поверхности суши. - Л.: Гидрометеоиздат,1970. - 134с.

113. Устойчивый Крым. Симферополь южная столица: Научные труды КАПКС. Киев Симферополь: Сонат, 2001. 360 с.
114. Устойчивый Крым. Водные ресурсы. - Симферополь: Таврида, 2003. 413с.
115. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ. Пер. с англ. /Дж.-О.Ким,Ч.У.Мьюллер,У.Р. Клекка и др.- Финансы и статистика, 1989, - 215с.
116. Хвесик М.А., Загоровська І.З., Пастушенко П.П. Водноресурсний потенціал в прогнозах розвитку і розміщення продуктивних сил // Науковий збірник - Гідрологія, гідрохімія і гідроекологія. - 2000. - Київ, Ніка-центр. - т.1. - с. 27 - 31.
117. Хильчевский В.К. Розвиток гідрохімічних і гідроекологічних досліджень в Україні // Науковий збірник - Гідрологія, гідрохімія і гідроекологія. - 2000. - Київ, Ніка-центр. - Т.1. - с. 27 - 29.
118. Христофоров А.В. Надежность расчетов речного стока. М.: Изд.-во МГУ. 1993. 168 с.
119. Чуринов М.В. О карсте Горного Крыма // Сб. работ Региональное карстоведение. М.: Изд. АН СССР. 1961. С.45-64.
120. Шелутко В.А. Статистические модели и методы исследования многолетних колебаний годового стока. -Л.: Гидрометеоиздат,1984.- 160 с.
121. Шелутко В.А. Численные методы в гидрологии. -Л.: Гидрометеоиздат,1991.- 238 с.
122. Шерешевский А.И., Вишневский П.Ф. Норма и изменчивость годового стока рек Украины / Гидробиологический журнал. - 1997. - Т.3. - С. 81- 91.
123. Шерешевський А.І., Сіницька Л.К. Випаровування з водної поверхні на території України // Гідрологія, гідрохімія і гідроекологія: Науковий збірник. т.3. - Київ: Ніка-Центр, 2002. С. 65-71.
124. Шикломанов И.А. Антропогенные изменения водности рек. - Л.: Гидрометеоиздат, 1979. - 302 с.