ОСОБЕННОСТИ ЛОКАЛЬНЫХ ТЕЧЕНИЙ И РЕЛЬЕФА ДНА НА УЧАСТКАХ АЗОВО-ЧЕРНОМОРСКОГО ПОБЕРЕЖЬЯ УКРАИНЫ И В РАЙОНЕ УКРАИНСКОЙ АНТАРКТИЧЕСКОЙ СТАНЦИИ “АКАДЕМИК ВЕРНАДСКИЙ” : ОСОБЕННОСТИ ЛОКАЛЬНЫХ течений И рельефа дна на участке АЗОВО-Черноморского побережья УКРАИНЫ И в районе Украинской Антарктической СТАНЦИИ "Академика Вернадского"

Краткое описание

НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УКРАИНЫ
ИНСТИТУТ БИОЛОГИИ ЮЖНЫХ МОРЕЙ
ИМЕНИ А.О. КОВАЛЕВСКОГО

На правах рукописи

УДК 551.465

Саркисов Александр Ашотович

ОСОБЕННОСТИ ЛОКАЛЬНЫХ ТЕЧЕНИЙ И РЕЛЬЕФА ДНА НА УЧАСТКАХ АЗОВО-ЧЕРНОМОРСКОГО ПОБЕРЕЖЬЯ УКРАИНЫ И В РАЙОНЕ УКРАИНСКОЙ АНТАРКТИЧЕСКОЙ СТАНЦИИ АКАДЕМИК ВЕРНАДСКИЙ”

11.00.08 океанология

Диссертация на соискание ученой степени
кандидата географических наук

Научный руководитель:
доктор географических наук,
старший научный сотрудник
П.Д. Ломакин

Севастополь, 2005

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.
ВВЕДЕНИЕ ....................................................................................................... 4

РАЗДЕЛ 1. РАЙОНЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. БАЗЫ ИСХОДНЫХ ЭМПИРИЧЕСКИХ ДАННЫХ, МЕТОДИКИ И СРЕДСТВА ИССЛЕДОВАНИЯ. КОМПЬЮТЕРИЗИРОВАННЫЙ ПРОМЕРНЫЙ КОМПЛЕКС.................... 15
1.1. Характеристика исследуемых акваторий и степень их изученности с позиций гидрографии и физической океанографии............................................. 15
1.2. Базы исходных эмпирических данных, методики и средства исследования .................................................................................................................. 18
1.3. Компьютеризированный промерный комплекс, как основное средство исследования............................................................................................ 20
1.3.1. Анализ функционирования промерного комплекса при производстве съемки рельефа дна.......................................................................... 21
1.3.2. Теоретические основы построения системы информационной поддержки оператора-гидрографа при производстве гидрографической съемки 24
1.3.3. Методика использования системы информационной поддержки оператора-гидрографа при производстве гидрографической съемки 26
1.4. Выводы к разделу 1 ............................................................................ 47
РАЗДЕЛ 2. ОСОБЕННОСТИ СИСТЕМЫ ТЕЧЕНИЙ У КРЫМСКОГО ПОБЕРЕЖЬЯ, В КЕРЧЕНСКОМ ПРОЛИВЕ И В РАЙОНЕ АРХИПЕЛАГА АРГЕНТИНСКИЕ ОСТРОВА.................................................................... 50
2.1. Дополнительные функции КПК, как средства для оперативной оценки характеристик течений в навигационном слое моря.............................. 50
2.2. Течения прибрежной зоны Крыма...................................................... 52
2.3. Течения в Керченском проливе .......................................................... 64
2.4. Система течений межостровной зоны архипелага Аргентинские острова (место расположения Украинской антарктической станции Академик Вернадский”) ........................................................................................... 73
2.5. Выводы к разделу 2 ............................................................................ 89
РАЗДЕЛ 3. МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОДВОДНОЙ ОКРАИНЫ КРЫМСКОГО ПОЛУОСТРОВА. ОСОБЕННОСТИ СТРУКТУРЫ И ИЗМЕНЧИВОСТИ РЕЛЬЕФА ДНА НА ПРИБРЕЖНЫХ УЧАСТКАХ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЗОНЫ УКРАИНЫ. РЕЛЬЕФ ДНА В РАЙОНЕ РАСПОЛОЖЕНИЯ УКРАИНСКОЙ АНТАРКТИЧЕСКОЙ СТАНЦИИ АКАДЕМИК ВЕРНАДСКИЙ” (АРХИПЕЛАГ АРГЕНТИНСКИЕ ОСТРОВА)...................................................................................................................... 93
3.1. Общая характеристика и мезомасштабные элементы структуры рельефа дна в районе подводной окраины Южного Крыма ..................................... 94
3.2. Особенности морфометрической структуры подводной окраины восточного черноморского побережья Крымского полуострова ......................... 104
3.3. Основные результаты гидрографических исследований прибрежных участков Черного и Азовского морей.................................................. 114
3.4. Характеристика морфологической структуры дна в районе архипелага Аргентинские острова (место расположения Украинской антарктической станции Академик Вернадский”)......................................................... 117
3.5. Перспективы усовершенствования КПК и его использования в различных областях прикладной океанографии, морском промысле, рыбохозяйственной практике и гидробиологических исследованиях.................................. 128
3.6. Выводы к разделу 3 .......................................................................... 133
ВЫВОДЫ....................................................................................................... 136
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНЫХ ИСТОЧНИКОВ.................................... 139
ПРИЛОЖЕНИЕ А............... ..148

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность тематики диссертационной работы. Появление настоящей диссертационной работы было обусловлено необходимостью решения важных задач, возникших в начале 90-х годов в морехозяйственном комплекса Украины [1]. Работа формировалась в течение нескольких этапов, включивших, как научно-технические, так и гидрографические, и океанографические исследования. Первый, технический, этап был связан с созданием более эффективного и экономичного промерного комплекса по сравнению с аналогичными приборными средствами, использовавшимися в Гидрографии бывшего СССР. Последующие этапы касались гидрографических, геоморфологических и океанографических исследований важных в прикладном плане акваторий Черного и Азовского морей, Керченского пролива и участков шельфа Антарктического полуострова. Причем эти исследования в значительной мере базировались на эмпирических данных, полученных в результате активной эксплуатации разработанного соискателем промерного комплекса. Полученные таким образом материалы, их анализ и осмысление стимулировали автора настоящей диссертационной работы к дальнейшему более глубокому и тщательному исследованию затрагиваемых проблем, прибегая зачастую к базам архивных эмпирических данных других организаций и ведомств.
В течение нескольких лет, прошедших после распада СССР и временем становления национальной Гидрографической службы Украины, регулярные гидрографические работы в Черном и Азовском морях были практически приостановлены. Для их восстановления, усовершенствования и дальнейшего успешного развития понадобились новые средства, принципы организации и аппаратурное оснащение.
На начальной стадии деятельности сформированной Гидрографической службы Украины вопрос о создании эффективного промерного комплекса, эксплуатация которого могла бы в сжатые сроки принести к решению практически значимых и необходимых задач, представлялся в ряде первоочередных проблем. При этом все необходимые требования по качеству получаемой гидрографической информации новым измерительным приборным средством должны были удовлетворять существующим стандартам. Такой прибор (Компьютеризированный промерный комплекс (КПК)), базирующийся на использовании современных информационных технологий [2-7], был разработан автором настоящей диссертации и внедрен в практику Севастопольского Государственного предприятия Гидрографической службы Украины.
Массовые гидрографические съемки многочисленных участков акваторий экономической зоны Украины, организованные и реализованные автором на основе использования КПК, были ориентированы на решение целого ряда инженерных, поисковых и научно-исследовательских задач. Анализ их результатов позволил выявить интересные и неисследованные ранее закономерности системы локальных течений в районах Крымского полуострова, в Керченском проливе, а также особенности рельефа дна подводной окраины Крымского полуострова и отдельных участков побережья Черного и Азовского морей.
В 1996 году Украина получила в дар от Великобритании антарктическую научно-исследовательскую станцию Фарадей”, ныне Академик Вернадский”, которая расположена на одном из островов архипелага Аргентинские острова. С этого времени были развернуты активные океанографические исследования межостровной зоны архипелага и прилегающей к ней акватории, которые практически не проводились здесь британскими учеными. Особую значимость в комплексе исследований имели прикладные направления, связанные в первую очередь с безопасностью мореплавания и ведением швартовых операций и погрузочно-разгрузочных работ при снабжении станции. Это гидрографическое и океанографическое направления, поскольку сведения о рельефе дна в данном районе базировались на довольно грубых навигационных картах Британского Адмиралтейства и изобиловали многочисленными белыми пятнами”, а данные, например, о течениях отсутствовали вовсе. Для решения этих вопросов, в одной из морских национальных экспедиций в Антарктику были проведены исследования с помощью КПК на акватории межостровной зоны архипелага Аргентинские острова. Для комплексности предстоящих исследований в функциональную схему прибора был включен специальный блок, позволяющий получать сведения о течениях в навигационном слое вод на ходу судна. КПК был успешно использован для накопления информации о структурных особенностях рельефа дна и течениях региона, а закономерности, выявленные соискателем в результате анализа полученных, а затем обобщенных по материалам четырех первых Украинских антарктических экспедиций данных, определили заметный вклад в океанографию этого интересного до недавнего времени не исследованного региона.
Особо актуальны результаты, относящиеся к исследованию динамики вод на участках Крымского побережья и течений в Керченском проливе, выполненные на современной инструментальной базе, собранной практически за всю историю океанографических исследований акватории пролива.
Связь работы с научными программами, планами, темами. Работа выполнена в отделе марикультуры и прикладной океанологии Института биологии южных морей им. А.О. Ковалевского Национальной академии наук Украины в рамках следующих государственных программ и проектов:
1. Тема № 0101U001448 Разработка научных основ биотехнологий воспроизводства и использования морских ресурсов”.
2. Программа НАН Украины Океан-атмосфера” исследование пространственно-временной изменчивости полей и процессов взаимодействия в системе океан-атмосфера. Шифр: 0196U015534.
3. Проект НАН Украины Регион” разработка теоретических и технологических основ диагностирования и прогнозирования систем, управления их ресурсным потенциалом, обеспечения эколого-технической безопасности и рекультивации водной среды (на примере Азово-Черноморского бассейна). Шифр: 0196U017322.
4. Проект НАН Украины Акваполис” создание экономически выгодной системы комплексного использования природных ресурсов прибрежной зоны моря. Шифр: 0198U004698.
5. Государственная научно-техническая программа развития Гидрографии Украины Создание системы и технологий навигационного, картографического и гидрографического обеспечения мореплавания”. Шифр: Гидрография”.
6. Государственная программа исследований Украины в Антарктике (утверждена Постановлением Кабинета Министров Украины № 719 от 04.07. 1996 г.).
Цель диссертационной работы:
исследование закономерностей системы локальных течений на прибрежных участках экономической зоны Украины, а также в районе архипелага Аргентинские острова, где расположена Украинская антарктическая станция Академик Вернадский”;
изучение особенностей рельефа дна указанных выше акваторий;
создание комплекта навигационных крупномасштабных карт Укра-инских портов, припортовых акваторий и интенсивно эксплуатируемых участков побережья на основе созданного автором компьютеризированного промерного комплекса (КПК) и базы архивных эмпирических данных.
Для реализации обозначенной цели решены следующие задачи:
1. Разработан и введен в практику океанографических и гидрографических исследований компьютеризированный промерный комплекс (КПК), способный фиксировать характеристики течений на ходу судна при производстве съемок рельефа дна.
2. На основе эмпирических сведений, полученных при эксплуатации КПК, а также архивной информации, создана база данных течений и рельефа дна исследуемых акваторий.
3. Выполнен статистический анализ системы течений у побережья Крыма и в Керченском проливе.
4. Разделены периодические и остаточные течения в районе станции Академик Вернадский”. Определены характеристики приливных волн, генерирующих периодические течения в этом регионе. Рассчитаны годографы и эпюры течений. Оценена роль периодических компонентов в общей изменчивости течений.
5. Оценена степень расчлененности и рассчитаны спектры углов наклона средних и мелких форм донного рельефа подводной окраины Крымского полуострова. Выявлены характерные морфометрические признаки рельефа дна архипелага Аргентинские острова.
6. Оцифрованы и откорректированы навигационные карты открытой части Черного и Азовского морей. Выполнены промеры дна акваторий основных портов Украины, подходов к ним, а также интенсивно эксплуатируемых участков побережья. Восстановлены и разработаны новые системы навигационного ограждения.
7. Подготовлен исходный материал для создания атласа отечественных навигационных карт открытых и прибрежных вод Черного и Азовского морей.
Объект исследований прибрежные воды Украины в Черном и Азовском морях, а также акватория межостровной зоны архипелага Аргентинские острова, где расположена Украинская антарктическая станция Академик Вернадский”.
Выбор в качестве объекта исследования указанных районов обусловлен их недостаточной изученностью и необходимостью более совершенного современного знания о них, требуемого для решения таких задач государственного значения, как безопасность мореплавания, проблема заносимости портов и припортовых акваторий, задачи гидротехнического строительства, общие экологические проблемы, рыбный промысел, марикультура и др.
Предмет исследований характеристики течений и параметры рельефа дна рассматриваемых акваторий, а также механизмы, определяющие структуру и изменчивость изучаемых гидрографических и гидрофизических свойств среды.
Методы исследования и материалы. В основу работы положены экспериментальные данные, полученные путем выполнения многочисленных гидрографических съемок и определений характеристик течений в Черном и Азовском морях и на акватории архипелага Аргентинские острова, реализованных, как правило, самим автором или под его руководством при помощи КПК.
В качестве исходных данных также широко использовались архивные гидрографические данные Гидрографии СССР, Государственной Гидрографической службы Украины, Морского гидрофизического института НАН Украины, Института геологических наук НАН Украины, Украинского Антарктического Центра. Для анализа течений у побережья Крыма были привлечены архивные данные инструментальных наблюдений над течениями из базы океанографических данных Черноморского отделения МГИ НАН Украины, полученные в результате многолетних наблюдений с океанографической платформы у поселка Кацивели. Также использованы массовые архивные инструментальные наблюдения за течениями в Керченском проливе. При этом климатолого-статистические характеристики системы течений, полученные для акватории пролива, основаны на современной базе океанографических данных, созданной с участием автора. Она включила известный массив архивных инструментальных наблюдений за течениями, используемый в настоящее время в системе Гидрометслужбы Украины, который был дополнен автором значительной по объему выборкой измерений, реализованными судами Гидрографических служб СССР и Украины, а также данными из архива ЮгНИРО (г. Керчь).
Все используемые в работе, в качестве исходных, базы эмпирических данных были занесены на магнитные носители, а затем подвергнуты критическому контролю.
При обработке и анализе исходной экспериментальной информации применялись стандартные, принятые в современной и классической гидрографии и океанографии, методы и приемы. Это расчеты статистических характеристик структурных неоднородностей донного рельефа, построение батиметрических карт и моделей рельефа дна, расчет характеристик вертикальной и горизонтальной расчлененности, углов наклона неоднородностей дна; навигационный метод расчета течений в верхнем слое вод, спектральный и гармонический анализы рядов данных экспериментальных наблюдений характеристик течений.
Положения, выносимые на защиту:
1. Закономерности структуры и изменчивости системы локальных течений у побережья Крымского полуострова, в Керченском проливе и в районе архипелага Аргентинские острова.
2. Особенности структуры донного рельефа на мезо- и мелких масштабах района подводной окраины Крымского полуострова, мелководных участков экономической зоны Украины в Черном и Азовском морях, межостровной зоны архипелага Аргентинские острова и прилегающих акваторий шельфа Антарктического полуострова.
3. Компьютеризированный промерный комплекс, его функциональная схема, программное обеспечение, преимущества и недостатки по сравнению с серийно применяемыми в системе Гидрографической службы Украины промерными комплексами.
Научная новизна полученных результатов заключается в том, что:
1. В работе впервые получены обширные сведения о течениях архипелага Аргентинские острова в расположении Украинской антарктической станции Академик Вернадский”. Столь емкие сведения о течениях этого района получены впервые и могут быть занесены в лоцию Антарктики. Современная лоция Антарктики [8] не содержит никакой информации о течениях в районе архипелага Аргентинских островов. Обобщение всех имеющихся данных о течениях, собранных украинскими экспедициями в районе архипелага Аргентинские острова, дало основание соискателю подготовить ряд практических рекомендаций относительно требований к судам, направляемым для снабжения станции и тактике ведения швартовых операций при снабжении станции топливом. Выявлены закономерности системы течений у побережья Крыма, в Керченском проливе.
2. В результате применения компьютеризированного промерного комплекса (КПК), а также использования соответствующей архивной экспериментальной информации получены новые сведения о рельефе дна Черного и Азовского морей, а также архипелага Аргентинские острова.
Практическая значимость полученных результатов заключается в том, что соискателем разработан новый, более эффективный, рациональный и экономичный по сравнению с использовавшимися ранее в системе Гидрографической службы промерными аппаратурными средствами, компьютеризированный промерный комплекс. В данной разработке впервые реализована система информационной поддержки оператора-гидрографа. При прочих равных условиях это позволило существенно сократить время выполнения гидрографических съемок, облегчить работу оператора и последующую обработку массовой информации. Комплекс также оснащен программным блоком, позволяющим на ходу судна оперативно получать сведения о течениях в верхнем (навигационном) слое вод. Разработанный и внедренный в практику КПК позволил провести массовые промеры практически важных и интенсивно эксплуатируемых участков акваторий Черного и Азовского морей (подходы к портам, фарватеры, каналы, приустьевые области рек, места свалок ); выполнить корректуру навигационных карт; получить, обработать и передать в соответствующие организации информацию об особенностях структуры и изменчивости участков донного рельефа.
Результаты, полученные автором относительно системы течений в Керченском проливе, необходимы для решения прикладных и теоретических задач и, в частности, модельных исследований последствий влияния на экологическую систему пролива и прилегающих акваторий Черного и Азовского морей всевозможных антропогенных вмешательств, активизация которых резко возросла за последние годы.
Создан в виде компьютерного атласа комплект навигационных карт (всего около 200 карт) открытой части Черного моря, а также акватории территориальных вод Украины, включающий основные порты и подходы к ним.
Комплект навигационных карт открытых акваторий Черного и Азовского морей и в особенности крупномасштабные прецизионные карты портовых и припортовых участков территориальных вод Украины один из наиболее значимых прикладных итогов настоящего диссертационного исследования. Очевидно, что этот объемный картографический материал найдет также широкое применение в сфере морских теоретических исследований.
Личный вклад соискателя. Разработка принципов, схем, алгоритмов, программного обеспечения КПК принадлежит соискателю. Им также проведены методологические исследования по адаптации и практическому использованию промерного комплекса [3-7]. Под руководством и при непосредственном участии диссертанта были проведены массовые промерные работы и гидрографические исследования акваторий Черного и Азовского морей. Выполнена корректура навигационных карт. Восстановлены прежние и рекомендованы новые навигационные системы ограждения. Отредактирован и подготовлен к печати атлас [9]. Предложены рабочие гипотезы относительно механизмов интенсивной заносимости отдельных портов, бухт, фарватеров, каналов, которая наблюдается в течение последних лет [80]. Автору принадлежит инициатива оснащения Второй морской Украинской антарктической экспедиции компьютеризованным промерным комплексом. Им же была составлена программа использования комплекса для проведения океанографических и гидрографических экспериментальных исследований в районе Аргентинских островов, построены и проанализированы схемы течений на акватории межостровной зоны.
Анализ и интерпретация результатов океанографических исследований, которые были проведены с использованием компьютеризованного промерного комплекса, а также с привлечением архивных данных, в Черном и Азовском морях и в Антарктике [23, 65, 69, 85-87], выполнены соискателем в соавторстве. В указанных статьях диссертантом были подобраны и откорректированы массовые данные инструментальных наблюдений. Выполнены расчеты вероятностно-статистических характеристик локальных систем течений. Проведен сравнительный анализ данных инструментальных измерений течений и характеристик течений, полученных расчетным навигационным методом при помощи КПК. В работах по исследованию рельефа дна [69, 86] автором рассчитаны и построены промерные профили, выполнены оценки расчлененности, получены спектральные характеристики морфологических неоднородностей.
Апробация результатов диссертации. Результаты данной диссертационной работы докладывались на научных семинарах отделов океанографии и гидрофизики шельфа Морского гидрофизического института НАН Украины (г.Севастополь, 2000-2003 гг.); в Институте геологических наук НАН Украины (г. Киев, 1999-2001 гг.); на семинаре отдела марикультуры и прикладной океанологии Института биологии южных морей НАН Украины (г.Севастополь, 2003-2005гг.); на научно-техническом совете Украинского Антарктического Центра (г.Киев, 2003 г.); на научно-технических советах и семинарах Севастопольского предприятия Гидрографической службы Украины (г.Севастополь, 1997-2002 г.г.); на Первой Украинской международной Антарктической конференции (г. Киев, 2001 г.); на Международном научно-техническом семинаре Системы контроля окружающей среды 2004” (г.Севастополь, 2004 г.); на Второй Украинской Антарктической конференции (г. Киев, 2004 г.).
Публикации. Представленные в диссертационной работе результаты опубликованы в атласе, препринте, тезисах доклада и десяти научных статьях. Все статьи в изданиях, рекомендованных ВАК Украины. Три статьи касаются исследований технической направленности и семь статей океанографической.
Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех разделов, выводов, списка цитируемых литературных источников (87 наименований) и приложения (на 20 страницах). Полный объем работы 167 печатных страниц, включая приложение, 62 рисунка и 1 таблицу.

Список литературы

ВЫВОДЫ

1. Выявлены практически важные закономерности локальных течений у побережья Крыма, в Керченском проливе, на участках экономической зоны Украины в Черном и Азовском морях, а также в районе архипелага Аргентинские острова, где расположена Украинская антарктическая станция Академик Вернадский”. Изучены особенности рельефа дна и создан комплект навигационных карт исследуемых акваторий на основе эксплуатации разработанного автором компьютеризированного промерного комплекса.
2. Показано, что система течений в бухтах крымского побережья носит преимущественно антициклонический характер, тогда как на открытых прямолинейных” участках система прибрежных течений, для которой условно выделены три динамические ситуации, формируется преимущественно под воздействием струи Основного Черноморского течения. У южного берега Крыма обнаружено слабое, но устойчивое во времени, вдольбереговое противотечение.
Прибрежные акватории Крыма, включая различной степени изолированные бухты, с позиции динамики вод и особенностей рельефа дна представляются благоприятными для развития и дальнейшего успешного функционирования марикультурных фермерских хозяйств.
3. В Керченском проливе преобладают слабые течения. Сильные течения редки и типичны для трех узкостей пролива, расположенных в северной его части, между мысом Павловский и косой Тузла и в промоине этой косы. Основные потоки черноморских и азово-морских вод ориентированы преимущественно вдоль оси пролива и имеют почти одинаковую повторяемость. Достаточно часто наблюдаются течения западных и восточных румбов, направленные поперек пролива. Эти течения обусловлены орографическими вихревыми образованьями различного знака, которые формируются по обе стороны от основного потока.
4. Для района архипелага Аргентинские острова, где расположена Украинская антарктическая станция Академик Вернадский”, характерны слабые течения, включающие две приливные составляющие суточного и полусуточного периодов и непериодические дрейфовые остаточные течения. Скорости приливных и остаточных течений, как правило, не превышают нескольких сантиметров за секунду. Вертикальная кинематическая структура непериодических течений двухслойная. В верхнем слое вод отмечены дрейфовые течения, и течения компенсационной природы в придонных слоях. В районе архипелага Аргентинские острова приливно-отливные явления обусловлены взаимодействием двух приливных волн полусуточного и суточного периодов. Полусуточная приливная волна распространяется с севера северо-запада на юг юго-восток; суточная направлена с запада северо-запада на восток юго-восток.
Сама по себе система течений не представляет какой-либо опасности для плавания, а также ведения швартовых и погрузочно-разгрузочных операций при снабжении станции Академик Вернадский”. Однако, типичные для Аргентинских островов слабые течения постоянно перемещают поля битого льда и айсбергов. Последние являют собой серьезный источник реальной навигационной опасности для судов любого класса.
5. На мезо- и мелких масштабах исследован рельеф дна у Крымского полуострова. Выявлено, что морфологическая основа южной подводной окраины Крыма представлена системой шести хребтов. В районе подводной окраины Восточного Крыма обнаружен хребет. В целом для подводного склона восточной части Крымского полуострова типичен относительно спокойный” рельеф дна, расчлененный подводными долинами и каньонами, которые существенно сглажены мелко частотными неоднородностями.
6. Показано, что для акватории архипелага Аргентинские острова характерным структурным признаком рельефа дна служит система узких фиордов различного пространственного масштаба. Для участков дна архипелага типична ребристость.
7. Создан комплект навигационных карт, включивший карты открытых акваторий Черного и Азовского морей, карты прибрежных акваторий, портовых и припортовых участков территориальных вод Украины.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Щипцов О.А. Україна морська держава. - К.: Наукова думка, 1998. - 199 с.
2. Эргономика. Проблемы приспособления условий труда к человеку / Под ред. В.Ф. Венда, пер. с польского. - М.: Мир, 1971. - 419 с.
3. Саркисов А.А. Методика использования системы информационной поддержки оператора-гидрографа при производстве гидрографической съемки М.: 2000. - 31 с. (Препр. / РАН: Институт вычислительной математики).
4. Саркисов А.А. Принципы построения системы информационной поддержки оператора-гидрографа // Вестник Севастопольского Государственного Технического Университета. - 2000. - № 26. - С. 175-181.
5. Саркисов А.А., Гросс С.С. Программа имитационного моделирования съемки рельефа морского дна // Вестник Севастопольского Государственного Технического Университета. - 2001. - № 32. - С. 123-129.
6. Саркисов А.А. Автоматизация принятия решений оператором при производстве съемки рельефа дна в целях обеспечения безопасности мореплавания // Судостроение. Одесская Морская Государственная Академия. - 2002. - № 2. - С. 192-200.
7. Саркисов А.А. Анализ функционирования компьютеризированного промерного комплекса при производстве съемки рельефа дна // Геологический журнал. - 2002. - № 2. - С. 68-74.
8. Лоция Антарктики. Выпуск 1. // Антарктический полуостров, Тихоокеанский сектор. - МО СССР. ГУНИО, 1986. - 495 с.
9. Атлас причалов Севастопольского морского рыбного порта - №UA 3636 / Под. ред. А.А.Саркисова, М.Д.Хмельницкого. Севастопольское государственное гидрографическое предприятие, г. Севастополь, 1999, 30 С.
10. Александров В.В. Анализ данных на ЭВМ (На примере системы СИТО). - Финансы и статистика. - 1990, 346 с.
11. Балташевич В.Э. Реализация инструментальной экспертной системы. - С.-Пб.: Политехника, 1993. - С. 12-16.
12. Джонс П., Кокс Ф. Экспертные системы: Принципы работы и примеры. М.: Радио и связь, 1987. - 462 с.
13. Таундсен К., Фохт Д. Проектирование и программная реализация экспертных систем на персональных ЭВМ: Пер. с англ. - М.: Финансы и статистика, 1990. - 412 с.
14. Кобзев В.В., Лебедев В.А. Принципы создания системы интеллектуальной поддержки операторов // Межотраслевой научно-технический сборник Техника и экономика”. Серия Эргономика”. - 1993. - С. 19-22.
15. Пантелеев В.Г., Дмитриев В.А. О некоторых особенностях проблемы принятия решений о готовности экипажей воздушных судов транспортной авиации к полетам // Межотраслевой научно-технический сборник Техника и экономика”. Серия Эргономика”. - 1993. - С. 42-45.
16. Бухаров Р.С., Кобзев В.В., Чигирин В.В. Система информационной поддержки судовых операторов // Межотраслевой научно-технический сборник Техника и экономика”. Серия Эргономика”. - 1993. - С. 38-42.
17. Коломийчук Н.Д. Гидрография. - Л.: ГУНИО МО СССР, 1975. - 467 с.
18. Кобзев В.В., Лебедев В.А. Принципы создания системы интеллектуальной поддержки операторов // Межотраслевой научно-технический сборник Техника и экономика”. Серия Эргономика”. - 1993. - С. 19-22.
19. Морозов В.П. Курс сферической геодезии. - М.: Недра, 1969. - 303 с.
20. Минский М. Фреймы для представления знаний: Пер. с англ. - М.: Энергия, 1979. - 416 с.
21. Руководство по гидрологическим работам в океанах и морях. - Л.: Гидрометеоиздат, 1977. - 725 с.
22. Richardson P.L., Mckeet K. Average seasonal variations of Atlantic Equatorial Currents. Historical ship data // J. Phys. Oceanogr. - 1984. - 14. - 117. - P. 1226L.
23. Белокопытов В.Н., Саркисов А.А., Щуров С.В. Течения прибрежной зоны на участке Крымского полуострова от мыса Сарыч до поселка Кацивели // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон и комплексные исследования ресурсов шельфа. Выпуск 1 (8). - Севастополь: ЭКОСИ-гидрофизика. - 2003. - С. 64-68.
24. Ломакин П.Д. Особенности структуры и динамики вод и их влияние на распределение криля и сальп в морях Уэдделла и Скотия в марте-апреле 1997, 1998 годов // Морской гидрофизический журнал. - 2003. - № 4. - С. 73-83.
25. Булгаков Н.П., Блатов А.С., Иванов В.А., Косарев А.И., Тужилкин В.С. Изменчивость гидрофизических полей Черного моря. - Л.: Гидрометеоиздат, 1984. - 240 с.
26. Бабанин А.В. Связь параметров поверхностного дрейфового течения с определяющим его ветром в северо-западной части Черного моря // Морской гидрофизический журнал. - 1988. - № 4. - С. 55-58.
27. Блинков В.А., Дулов В.А., Шульгин О.В. Экспериментальное исследование гидрофизических характеристик и динамики вод в северо-западной части Черного моря в зоне Основного черноморского течения // Морской гидрофизический журнал. - 1991. - № 5. - С. 45-50.
28. Еремеев В.Н., Иванов В.А., Косарев А.Н., Тужилкин В.С. Климатическая внутригодовая изменчивость геострофической циркуляции вод Основного черноморского течения // Морской гидрофизический журнал. - 1992. - № 3. - С. 55-73.
29. Богуславский С.Г., Иванов В.А., Янковский А.Е. Особенности режима Основного Черноморского течения у берегов Крыма // Морской гидрофизический журнал. - 1995. - № 3. - С. 36-45.
30. Кушнир В.М., Лебедева Т.П., Линская Е.Б. Слоистая структура придонного пограничного слоя в Черном море // Морской гидрофизический журнал. - 2000. - № 6. - С. 45-55.
31. Данилова И.А., Кушнир В.М. Вертикальные течения в Черном море в летне-осенний период // Морской гидрофизический журнал. - 2000. - №2. - С.33-41.
32. Латун В.С. О характере зависимости коэффициента горизонтального турбулентного перемешивания в море от периода осреднения пульсаций скорости течения // Метеорология и гидрология. - 1960. - № 7. - С. 35-36.
33. Иванов В.Ф. Методические принципы, касающиеся исследования волновых течений, возникающих из-за локальных возмущений // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон и комплексное использование ресурсов шельфа - Севастополь: ЭКОСИ-гидрофизика. - 2000. - Разд. 2. - С. 275-282.
34. Иванов В.Ф. Методические основы контроля волновых течений, обусловленных одиночными возмущениями плотности внутри бассейна // Системы контроля окружающей среды - Севастополь: ЭКОСИ-гидрофизика. - 1998. - Разд. 4. - С. 195-197.
35. Агафонов Е.А., Кукушкин А.С., Прохоренко Ю.А. Многолетние наблюдения пространственно-временной изменчивости прозрачности в поверхностных водах северо-западной части Черного моря и прилегающих к берегам Крыма // Системы контроля окружающей среды - Севастополь: ЭКОСИ-гидрофизика. - 1999. - Разд. 3. - С. 265-270.
36. Маргвелашвили Н.Ю. Численное моделирование трехмерных полей течений и солености в Днепровско-Бугском эстуарии // Диагноз состояния среды прибрежных и шельфовых зон Черного моря - Севастополь: МГИ НАН Украины. - 1996. - Разд. 1. - С. 31-37.
37. Латун В.С. Структура поля плотности и циркуляция вод в глубоком черноморском антициклоне // Гидрофизические и гидрохимические исследования Черного моря. - Севастополь: МГИ НАН Украины. - 1992. - С. 92-94.
38. Иванов В.А., Ильин Ю.П. Атмосферные и гидрологические условия, способствующие распространению речных вод в северо-западной части Черного моря // Комплексные экологические исследования Черного моря. - Севастополь: МГИ НАН Украины. - 1995. - Разд. 1. - С. 68-81.
39. Еремеев В.Н., Кубряков А.И., Щипцов А.А. Расчет распространения техногенного загрязнения у Южного берега Крыма в результате аварии в Ласпинской бухте // Глобальная система наблюдений Черного моря: фундаментальные и прикладные аспекты. - Севастополь: МГИ НАН Украины. - 2000. - С. 45-55.
40. Ерошко А.А. Об одном способе расчета горизонтальной и вертикальной структуры геострофических течений в Черном море по базам экспериментальных данных // Системы контроля окружающей среды. - Севастополь: ЭКОСИ-гидрофизика. - 2001. - Разд. 3. - С. 212-222.
41. Латун В.С. Структура течений вблизи Южного берега Крыма // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон и комплексное использование ресурсов шельфа. - Севастополь: ЭКОСИ-гидрофизика. - 2001. - Вып. 3. - Разд. 1. - С. 53-56.
42. Григорьев А.В., Иванов В.А., Кубряков А.И., Шапиро Н.Б. Антициклонический вихрь рингового типа на свале глубин северо-западной части Черного моря // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон и комплексное использование ресурсов шельфа. - Севастополь: ЭКОСИ-гидрофизика. - 2001. - Вып. 3. - Разд. 1. - С. 57-61.
43. Богуславский С.Г., Букатов А.Е., Казаков С.И. Особенности поля скорости и вертикального обмена в Черном море // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон и комплексное использование ресурсов шельфа. - Севастополь: ЭКОСИ-гидрофизика. - 2001. - Вып. 3. - Разд. 1. - С. 62-67.
44. Беляков Ю.М., Агафонов Е.А., Кукушкин А.С., Берестовская Е.В., Чепыженко А.И. Межсезонная изменчивость гидрологической структуры вод, прилегающих к юго-восточной части Крыма в районе свала глубин // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон и комплексное использование ресурсов шельфа. - Севастополь: ЭКОСИ-гидрофизика. - 2001. - Вып. 3. - Разд. 1. - С. 72-77.
45. Дорофеев В.Л., Демышев С.Г., Коротаев Г.К. Вихреразрешающая модель циркуляции Черного моря // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон и комплексное использование ресурсов шельфа. - Севастополь: ЭКОСИ-гидрофизика. - 2001. - С. 73-82.
46. Кныш В.В. Чувствительность поля температуры деятельного слоя к вариациям коэффициента вертикальной турбулентной диффузии в численной модели циркуляции Черного моря // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон и комплексное использование ресурсов шельфа. - Севастополь: ЭКОСИ-гидрофизика. - 2001. - С. 83-95.
47. Коротаев Г.К., Радайкина Л.Н. Теория течений: от фундаментальных исследований до инструмента оперативной океанографии // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон и комплексное использование ресурсов шельфа. - Севастополь: ЭКОСИ-гидрофизика. - 2001. - С. 119-128.
48. Блинков В.А., Дулов В.А., Станичный С.В. Грибовидные течения над свалом глубин северо-западной части Черного моря: дистанционные и контактные измерения // Системы контроля окружающей среды. - Севастополь: ЭКОСИ-гидрофизика. - 2002. - С. 406-412.
49. Щуров С.В., Ломакин П.Д. Особенности динамики вод и распространения загрязняющих веществ в прибрежных водах Крыма, в районе Ялты и мыса Меганом // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон и комплексные исследования ресурсов шельфа. Выпуск 2 (9). Севастополь: ЭКОСИ-гидрофизика. - 2003. - С. 160-167.
50. Немировский М.С., Еремин И.А. Динамика вод рейда Севастополя // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон и комплексные исследования ресурсов шельфа. Выпуск 1 (9). Севастополь: ЭКОСИ-гидрофизика. - 2003. - С. 59-66.
51. Горячкин Ю.Н., Иванов В.А., Репетин Л.Н. Гидрометеорологические условия Феодосийского залива - Севастополь - 2005 - 75 с. (Препр. / НАН Украины: Морской гидрофиз. ин-т).
52. Врангель Ф.Ф. О физических исследованиях в Черном и Азовском морях // Морской сборник. - 1875. - № 12. - С. 9-29.
53. Лоидис А.П. К вопросу о течениях в Керченском проливе // Записки по гидрографии. - 1901. - Вып. 23. - С. 1-19.
54. Гидрометеорологический справочник Азовского моря Л.: Гидрометеоиздат, 1962. - 856 с.
55. Альтман Э.Н. Динамика вод Керченского пролива // Гидрометеорология и гидрология морей СССР. Проект Моря СССР”. - Том 4. - Черное море. - Санкт-Петербург: Гидрометеоиздат, 1991. - С. 291-328.
56. Альтман Э.Н., Агарков А.К. Оценка возможных изменений гидрологического режима Керченского пролива при осуществлении его частичного перекрытия (засыпке прорана Тузлинской промоины) // Труды ГОИН. - 1980. - Вып. 153. - С. 3-13.
57. Саруханян Э.И., Смирнов Н.П. Водные массы и циркуляция Южного океана. - Л.: Гидрометеоиздат, 1986. - 288 с.
58. Говоруха Л.С. Краткая географическая и гляциологическая характеристика архипелага Аргентинские острова // Бюлл. УАЦ. - 1997. - Вып. 1. - С. 17-19.
59. Артамонов Ю.В., Алексеев А.П., Бузанов В.В. и др. Структура вод к западу от Антарктического полуострова и в Южной части моря Скотия // Бюлл. УАЦ. - 1997. - Вып. 1. - С. 116-124.
60. Peterson R.G., Stramma L. Upper-Level circulation in the South Atlantic // Ocean. Prog. Oceanogr. - 1991. - V. 26. - P. 1-73.
61. Ломакін П.Д., Артамонов Ю.В., Кондратьєв С.І., Чепиженко О.І. Океанографічні дослідження у районі Української антарктичної станції Академік Вернадський” за даними п’ятої антарктичної експедиції // Бюлл. УАЦ. - 2002. - Вып. 4. - С. 25-31.
62. Булгаков М.П., Орлова І.Г., Український В.В. та інш. Результати океанографічних досліджень у районі Української антарктичної станції Академік Вернадський” за матеріалами Другої морської антарктичної експедиції // Доповіді НАН України. - 1999. - № 2. - С. 118-121.
63. Булгаков Н.П., Украинский В.В., Попов Ю.И. и др. Структура и кинематика вод в районе архипелага Аргентинские острова осенью 1998 года // Морской гидрофизический журнал. - 1999. - № 5. - С. 41-50.
64. Украинский В.В., Попов Ю.И., Ломакин П.Д., Артамонов Ю.В. Структура и изменчивость термохалинного поля и кинематических характеристик вод архипелага Аргентинские острова в марте 1998 года // Бюлл. УАЦ. - 1998. - Вып. 2. - С. 96-101.
65. Булгаков Н.П., Саркисов А.А. Течения межостровной зоны архипелага Аргентинские острова // Геологический журнал. - 2003. - № 3. - С. 100-103.
66. Бондар С.Б., Михайлов В.І., Попов Ю.І. Науково-дослідне судно Ернст Кренкель” у Першій морській Українській експедиції // Бюлл. УАЦ. - 1997. - Вып. 1. - С. 88-91.
67. Булгаков М.П., Ломакін П.Д., Артамонов Ю.В. Результати океанографічних досліджень України в Антарктиці у 1995 2000 роках. Досвід та перспективи - Севастополь: 2001. - 66 с. (Препр. / НАН України: Морський гидрофiз. iн-т).
68. Гончаров В.П., Непрочнов Ю.П., Непрочнова И.А. Рельеф дна и глубинное строение Черноморской впадины. - М: Наука, 160 С.
69. Булгаков Н.П., Авдеев А.И., Саркисов А.А. Микро- и мезо-масштабные образования в структуре рельефа дна подводной окраины Крымского полуострова. // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон и комплексные исследования ресурсов шельфа. Выпуск 12. - Севастополь: ЭКОСИ-гидрофизика. - 2005. - С. 282-288.
70. Мельник В.И. Мезоформы рельефа материкового склона западного и северного секторов Черного моря. - 1993. - 49 с. (Препр. / НАН Украины: Институт геологических наук).
71. Гончаров В.П. Строение западной части Черноморской впадины. - М.: Наука, 1972. - С. 7-48.
72. Ильин А.В. Геоморфология дна Атлантического океана. - М.: Наука, 1976. - С. 21-35.
73. Сорокин А.И. Теоретические основы гидрографических исследований. - Л.: ГУНИО, 1972. - С. 30-37.
74. Белобров А.П. Гидрография моря. - М.: Транспорт, 1964. - 515 с.
75. Маловицкий Я.П. Основные результаты работ ВНИИ МОРГЕО на шельфе морей и в Мировом океане. - М.: Недра, 1974. - С. 511-514.
76. Моловицкий Я.П. Комплексное исследование Черноморской впадины. - М.: Наука, 1976. - 92 с.
77. Моргунов Ю.Г. Тектоника платформенного чехла северо-западной части Черного моря. - М.: МГУ, 1976. - С. 35-43.
78. Хаин В.Е. Мегарельеф Земли и тектоника литосферных плит. - М.: Геоморфология АН СССР, 1989. - С. 3-14.
79. Яшкевич Е.В. Расчет положений глубин на геоморфологических картах. - Л.: ГУНИО, 1974. - С. 30-37.
80. Саркисов А.А. Результаты гидрографических исследований Черного и Азовского морей в рамках государственной программы Гидрография” // Системы контроля окружающей среды. - Севастополь: ЭКОСИ-гидрофизика. - 2004. - С. 220-223.
81. Argentine Islands and Approaches. Scale 1:60000. Map of British Admiralty. - 1966. - № 3575. - INT № 9106.
82. Vernadsky Base. Scale 1:15000. Map of British Admiralty. - 1966. - № 3575.
83. Усенко В.П., Греку Р.Х., Острецов Г.А., Клочан Ю.А., Моц В.Н., Зацеркляный А.Е., Вернигоров В.П. Особенности морфологической структуры дна и осадкообразования бассейна архипелага Аргентинские острова // Бюлл. УАЦ. - Выпуск 2. - 1998. - С. 111-119.
84. Левасту Т., Хела И. Промысловая Океанография. - Л.: Гидрометеоиздат, 1974. - 295 с.
85. Булгаков Н.П., Ломакин П.Д., Саркисов А.А. Климатическая характеристика системы течений в Керченском проливе // Доповіді НАН України. - 2005. - № 1. - С. 100-103.
86. Ломакин П.Д., Саркисов А.А., Усенко В.П. Особенности течений, ледовых условий и рельефа дна в районе межостровной зоны архипелага Аргентинские острова // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон и комплексные исследования ресурсов шельфа. Выпуск 12. - Севастополь: ЭКОСИ-гидрофизика. - 2005. - С. 295-301.

87. Lomakin P., Sarkisov А. The system of the local currents in the region of the Argentinean islands archipelago // Труды Второй Украинской антарктической конференции Антарктичний півострів ключовий регіон для досліджень змін у навколишньому середовищі”. - Киев. - 2004. - P. 156.