Закономерности формирования СТОКА биогеннЫХ ВЕЩЕСТВ РЕКИ ДУНАЙ (УкрАИНСКАЯ часть) и его роль в эвтрофировании северо-западной ЧАСТИ Черного моря : ЗАКОНОМІРНОСТІ ФОРМУВАННЯ СТОКУ БІОГЕННИХ РЕЧОВИН РІЧКИ ДУНАЙ (українська частина) І ЙОГО РОЛЬ В ЕВТРОФУВАННІ ПІВНІЧНО-ЗАХІДНОЇ ЧАСТИНИ ЧОРНОГО МОРЯ

Краткое описание

ОДЕССКИЙ ФИЛИАЛ ИНСТИТУТА БИОЛОГИИ ЮЖНЫХ МОРЕЙ

На правах рукописи

БОГАТОВА Юлия Ильинична

УДК 556.631.4 (498.81)

Закономерности формирования СТОКА биогеннЫХ ВЕЩЕСТВ РЕКИ ДУНАЙ (УкрАИНСКАЯ часть) и его роль в эвтрофировании северо-западной ЧАСТИ Черного моря

11.00.11 конструктивная география и рациональное использование природных ресурсов

Диссертация на соискание ученой степени
кандидата географических наук

Научный руководитель
кандидат географических наук,
старший научный сотрудник
Берлинский Н.А.

Одесса 2004

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ И ОБОЗНА- ЧЕНИЙ......................................................................................

4

Введение..............................................................................

5

РАЗДЕЛ 1

физико-географическая характеристика УСТЬЕВОЙ области р. ДунаЙ......................................

12

1.1.

Дельта.......................................................................................

13

1.2.

взморье ....................................................................................

26

1.3.

Животный и растительный мир ............................................

28

РАЗДЕЛ 2

Материал и методЫ исследований ....................

32

РАЗДЕЛ 3

Закономерности формирования СТОКА БИОГЕННЫХ ВЕЩЕСТВ р. Дунай в ДеЛЬТЕ КилийскоГО РУКАВА .....................

43

3.1.

Межгодовая изменчивость биогенных веществ..................

44

3.2.

Сезонная изменчивость биогенных веществ........................

54

3.3.

Коэффициент экспорта биогенных веществ и антропогенная составляющая стока......................................

68

РАЗДЕЛ 4

Роль плавней дельты КИЛИЙСКОГО РУКАВА Дуная в формировании гидрохимического режима дельты (на примере Стенцовско-Жебриянских плавней)...............................................

79

4.1.

Пространственная изменчивость гидрохимических параметров................................................................................

83

4.2.

Сезонная изменчивость гидрохимических параметров.......

90

РАЗДЕЛ 5

Закономерности формирования гидро-химического режима взморья р. Дунай...........

94

5.1.

Гидрохимический режим открытого взморья.......................

95

5.2.

Гидрохимический режим Жебриянской бухты....................

106

5.3.

Донные отложения .................................................................

110

РАЗДЕЛ 6

Роль биогенного стока Дуная в эвтрофи-ровании северо-западной части Черного МОРЯ........................................................................................

121

Заключение.......................................................................

151

Выводы.................................................................................

160

Список использованной ЛИТЕРАТУРЫ................

162

ВВЕДЕНИЕ

Моря сложные, открытые и, на определенном квазистабильном уровне, сбалансированные гидробиогеохимические системы. Воздействие экзодинамических процессов на моря проявляется, в основном, посредством речного стока, т.к. солевой режим, режим биогенных веществ, биопродуктивность морей зависят от объема и качества поступающего стока [1]. Режим водного и химического стока рек определяет сезонную изменчивость и распределение биогенных веществ на устьевом взморье, влияет на интенсивность биогидрохимических процессов в море, способствует формированию в морской среде запасов биогенных веществ, за счет которых строится сырьевая база и биопотенциал морской экосистемы.
Антропогенное воздействие приводит к нарушению природной биогеохимической сбалансированности экосистем и химических циклов, особенно в замкнутых и полузамкнутых водоемах. Оно выражается в интенсификации потоков вещества, обусловленной усилением техногенной нагрузки. Одним из проявлений антропогенного воздействия является обогащение или эвтрофирование (от греческого trophé питание) природных вод биогенными веществами соединениями углерода, азота, фосфора и др., которые поступают со сточными водами, аварийными сбросами промышленных предприятий, с поверхностным стоком сельскохозяйственных угодий. Эвтрофирование приводит к нарушению циклов биогенных элементов и разбалансированию продукционно-деструкционных процессов, т.е. синтеза и деструкции органического вещества в водных экосистемах [2].
Эвтрофирование вод Черного моря одного из крупнейших внутриматериковых морей мира, обусловлено, в первую очередь, его географическим положением и большой площадью водосбора более 2,3 млн. км2, которая значительно превосходит площадь его поверхности 423000 км2. На его водосборной площади расположены 26 развитых стран Европы, протекает около 300 больших и малых рек, главной из которых является Дунай [3]. Негативные последствия процесса эвтрофирования Черного моря, связанные с избыточным поступлением с речным стоком биогенных веществ соединений азота и фосфора, проявляются в виде обширных площадей с цветением” воды в поверхностном слое моря, гипоксии и заморов организмов в придонном слое [4].
Особенно интенсивно процесс эвтрофирования развивается в мелководной северо-западной части Черного моря (СЗЧМ), площадь водосбора которой (1463000 км2) почти в 23 раза превышает площадь ее зеркала 63900 км2. Северо-западная часть Черного моря представляет собой наиболее обширную мелководную область, лежащую к северу от условной линии, соединяющей полуостров Тарханкут (Украина) с мысом Калиакра (Болгария). Объем ее вод 1910 км3, средняя глубина около 30 м. Украинская часть СЗЧМ, где проводили исследования в 1979 2000 гг., охватывает район, расположенный к северу от линии, соединяющей мыс Тарханкут остров Змеиный, т.е. практически по параллели 45º с.ш. Площадь украинской части СЗЧМ 48600 км2, объем вод 1150 км3, средняя глубина 23,7 м [5].
Речной сток в СЗЧМ формируется тремя главными реками Черного моря Дунаем, Днестром и Днепром с Южным Бугом. Общий годовой сток этих рек составляет около 80 % всего пресноводного стока Черного моря.
Дунай главная река Черного моря, вторая после Волги река Европы. Его среднегодовой сток 204 км3·год-1 обеспечивает до 60 % притока пресных вод в Чёрное море и до 80 % пресноводного стока в СЗЧМ. Дунай на своем протяжении от гор Шварцвальда до впадения в Черное море (2860 км) пересекает почти 22 градуса долготы, на его водосборной площади (817000 км2) расположены страны Центральной Европы с населением более 80 млн. человек, развитой индустрией, сельским хозяйством, коммунальной инфраструктурой.
Актуальность темы заключается в необходимости количественной оценки современного стока биогенных веществ р. Дунай и его роли в эвтрофировании вод СЗЧМ, негативные последствия которого проявляются на протяжении последних 30 лет. Данные о межгодовой и сезонной изменчивости стока биогенных веществ, расчеты коэффициентов экспорта и антропогенной составляющей стока азота и фосфора основных элементов, вызывающих эвтрофирование природных вод, позволяют количественно оценить антропогенное воздействие на экосистему СЗЧМ, могут быть использованы для прогнозирования развития биогидрохимических процессов на северо-западном шельфе.
Связь работы с научными программами, планами, темами. Изучение стока биогенных веществ Дуная и его роли в эвтрофировании СЗЧМ проводили в рамках фундаментальных исследований по госбюджетной тематике Национальной Академии Наук Украины: Биологические основы охраны и путей рационального использования и воспроизводства промысловых водорослей, беспозвоночных и рыб на советском шельфе Черного моря” (№ ГР 7607875), Определение основных параметров экосистемы северо-западной части Черного моря в условиях современной и ожидаемой хозяйственной деятельности” (№ ГР 018300655525), Изучение основ формирования и изменчивости экосистем морских вод Украины для управления биологическим разнообразием и биологической продукцией в условиях антропогенного воздействия” (№ ГР 0201U001251), Основы формирования биологического разнообразия прибрежных морских и приморских водных экосистем” (№ ГР 0101U000163), а также в рамках международных программ: Международной Черноморской программы (BSEP) Глобального экологического фонда и Организации Объединенных Наций (GEF, UNDP) Черноморская Географическая Информационная Система (Black Sea GIS)”, Международной программы Европейского союза Влияние парникового эффекта в прибрежной зоне северо-западной части Черного моря: влияние Дуная” (INCO Copernicus ERBIC 15-CT 96-108), Программы Глобального экологического фонда (GEF) и Мирового Банка (The World Bank) Сохранение биоразнообразия украинской части дельты Дуная”. Вышеуказанные исследования проводились также в рамках хоздоговорных тем: ОВОС ТЕО-инвестиций строительства глубоководного судового хода в украинской части дельты Дуная через рукав Быстрый” и других. Автор участвовал в выполнении тем в качестве исполнителя.
Цели и задачи работы. Целью диссертационной работы является определение количественных и качественных характеристик современного стока биогенных веществ р. Дунай, оценка его роли в формировании качества водной среды СЗЧМ, что необходимо при разработке методов охраны и рационального использования водных ресурсов Украины.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
- изучить межгодовую и сезонную изменчивость биогенных веществ в украинской части дельты Дуная;
- рассчитать коэффициенты экспорта биогенных веществ и антропогенную составляющую стока минеральных и органических соединений азота и фосфора главных биогенных элементов, вызывающих эвтрофирование природных вод;
- изучить роль плавней дельты в формировании стока биогенных веществ р. Дунай;
- выявить закономерности формирования гидрохимического режима взморья Дуная;
- оценить влияние стока биогенных веществ р. Дунай на эвтрофирование северо-западной части Черного моря.
Объект исследования устьевая область Дуная.
Предмет исследования сток биогенных веществ.
Методы исследования натурные наблюдения, гравиметрия, фотометрия, потенциометрия, кондуктометрия.
Научная новизна полученных результатов. Важнейшие научные результаты, которые автор получил на основании материалов собственных исследований в 1979 2000 гг.:
- впервые выделены основные этапы в межгодовой и сезонной изменчивости биогенных веществ в устьевой области Дуная за пятидесятилетний период;
- впервые рассчитаны коэффициенты экспорта биогенных веществ с водосборной площади и антропогенная составляющая стока Дуная за 20-летний период, позволяющие количественно оценить современный уровень антропогенной нагрузки на экосистему реки;
- впервые определена роль плавней в трансформации биогенных веществ и формировании качества водной среды дельты;
- впервые количественно определен вклад природных и антропогенных источников в эвтрофирование северо-западной части моря;
- впервые определена роль стока биогенных веществ р. Дунай в эвтрофировании северо-западной части Черного моря на современном этапе.
Практическое значение полученных результатов. Данные об изменчивости стока биогенных веществ р. Дунай за 1948-2000 гг., результаты расчетов экспорта биогенных веществ с водосборной площади и антропогенной составляющей стока биогенных веществ могут быть использованы для выявления закономерностей формирования экологических условий под воздействием абиотических и антропогенных факторов и моделирования процессов в устьевых областях рек. Данные о поступлении биогенных веществ со стоком Дуная и других источников позволяют прогнозировать развитие процесса эвтрофирования вод СЗЧМ.
Материалы могут быть использованы структурными подразделениями Минэкоресурсов Украины, профильными научно-производственными организациями для разработки природоохранных мероприятий и нормирования антропогенной нагрузки на экосистему устьевой области Дуная и СЗЧМ, при создании прогностических моделей функционирования экосистемы Черного моря и путей рационального использования морских ресурсов.
Материалы исследований были использованы структурными подразделениями Минэкоресурсов Украины для базовых оценок современных нагрузок на экосистему северо-западного шельфа Черного моря и отображены в Национальном докладе Украины о состоянии Черного моря (1991-1995 гг.), для оценки антропогенного воздействия на окружающую природную среду при проектировании глубоководного судового хода ”Дунай-Черное” море через рукав Быстрый (2001), для оценки последствий аварии судна ”Днепровец-6” на состояние экосистемы Жебриянской бухты (2002).
Личный вклад соискателя. Диссертационная работа является самостоятельным научным исследованием. Автор лично принимал участие в сборе и обработке проб, анализе, обобщении и интерпретации массивов данных исследований, полученных в экспедициях ОФ ИнБЮМ в 1979-2000 гг., сформулировал основные выводы диссертационной работы. В работах, опубликованных в соавторстве, вклад автора заключается в анализе, обобщении и интерпретации результатов исследований.
Достоверность основных положений работы подтверждены многолетними сезонными наблюдениями в устьевой области Дуная и СЗЧМ. Стандартными гидрохимическими методами, в аккредитованной лаборатории проанализировано около 1300 проб воды, более 200 проб донных отложений, выполнено более 19 тысяч гидрохимических анализов и определений.
Апробация результатов диссертации. Результаты диссертации были представлены и докладывались: на II и III съездах Гидроэкологического общества Украины (Киев, 1997; Тернополь, 2001); ХХ, XXV, XXIX, XXXII, XXXIII Международных Лимнологических конференциях по изучению Дуная (IAD) (Киев, СССР, 1979; Братислава, Чехословакия, 1985; Киев, Украина, 1991; Вена, Австрия, 1997; Осиек, Хорватия, 2000), Международном симпозиуме Управление и охрана прибрежий северо-западного Причерноморья” (Одесса, Украина, 1996), Международной научно-практической конференции Эколого-экономические проблемы Днестра” (Одесса, Украина, 2000); Международном симпозиуме по проблемам региональных морей (Стамбул, Турция, 2001), Международном семинаре по составлению учебных программ для вузов ”Система оценки и восстановления природной среды”(NEAR 2) (Варна, Болгария, 2001); на научных семинарах и ученых советах Одесского филиала Института биологии южных морей НАН Украины (ИнБЮМ НАНУ).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 19 работ, из них 7 работ в специализированных изданиях, рекомендованных ВАК Украины, и 12 тезисах материалов отечественных и международных конференций.
Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, шести разделов, заключения, выводов и списка литературы, включающего 146 наименований. Диссертация изложена на 176 страницах, содержит 40 рисунков, 36 таблиц.
Автор глубоко признателен старшему научному сотруднику ОФ ИнБЮМ НАН Украины Г.П. Гаркавой за полезные научные обсуждения и советы.

Список литературы

Выводы

В диссертации приведено теоретическое обобщение и осуществлено новое решение научной задачи, которое заключается в оценке современного стока биогенных веществ реки Дунай и его роли в эвтрофировании вод северо-западной части Черного моря, негативные последствия которого проявляются последние 30 лет. В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

1. Показано, что за период 1948-2000 гг. сток биогенных веществ (минеральных соединений азота, фосфора и кремния) Дуная значительно изменился: до зарегулирования стока и начала эвтрофирования вод (1948-1960 гг.) он составлял 1060·103 т·год-1, в период развития антропогенного эвтрофирования (1977-1985 гг.) 1792∙103 т·год-1; на современном этапе (1986-2000 гг.) 1835∙103 т·год-1.
2. Установлено, что развитие антропогенного эвтрофирования (1977-1985 гг.) прямо связано с ростом коэффициента экспорта биогенных веществ с водосборной площади реки и антропогенной составляющей стока. Развитие антропогенного эвтрофирования характеризовалось ростом (1986-1992 гг.), стабилизацией (1993-1996 гг.) и снижением (1997-2000 гг.) концентраций минеральных соединений азота и фосфора до уровня 1950-1960 гг., значительным снижением кремния и ростом органических соединений антропогенного генезиса.
3. Натурными наблюдениями установлено, что сезонная изменчивость растворенных биогенных и взвешенных веществ в дельте Дуная связана с величиной водного стока и с развитием продукционных процессов. Сравнительный анализ и расчеты соотношения главных биогенных элементов азота, фосфора и кремния свидетельствуют о несбалансированности экосистемы, а зафиксированная тенденция роста содержания и антропогенной составляющей стока органического азота об увеличении антропогенного воздействия на экосистему реки.
4. Плавни дельты Дуная, сохранившие большие массивы растительности с доминированием тростниковых зарослей, играют роль природного биофильтра: аккумулируют взвешенные (до 75 %), утилизируют (до 50 % фосфора и 30 % азота), трансформируют биогенные вещества и обогащают воду растворенным органическим веществом (от нескольких крат до порядка величин, в зависимости от сезона).
5. По данным многолетних наблюдений установлено, что содержание биогенных веществ на взморье Дуная является максимальным в СЗЧМ.
6. На геохимической границе река-море” отмечен переход в донные отложения до 75 % аммонийного азота, 50 % нитритов, фосфатов и кремния, до 40 % нитратов, поступающих с водами Дуная. Установлено, что содержание биогенных и органических веществ в поровой воде донных отложений взморья в десятки раз превышает их концентрации в эвфотическом слое. На современном этапе развития эвтрофирования донные отложения взморья служат новым, дополнительным источником эвтрофирования морских вод. Их вклад в обогащение вод этого района моря биогенными веществами сопоставимо с вкладом Дуная.
7. Анализ источников поступления биогенных веществ в СЗЧМ показал, что главная роль в обогащении этой акватории соединениями азота принадлежит речному стоку до 73 %, соединениями фосфора донным отложениям до 36 %.
8. Вклад Дуная в общий баланс стока рек составляет 80 90 % по биогенным и до 90 % по растворенным органическим веществам преимущественно антропогенного генезиса.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Марти Ю.Ю., Раткович Д.Я. Водохозяйственные проблемы Азовского и Каспийского морей // Водные ресурсы. 1976. №3. С. 21-34.
2. Максимова М.П. Специфика антропогенного воздействия на экосистемы море. Методология проблемы // Водные ресурсы. 1996. Т. 23, № 5. С. 583-588.
3. Зайцев Ю.П. Морские гидробиологические исследования национальной академии наук Украины в 90-е годы ХХ столетия. Шельф и приморские водоемы Черного моря // Гидробиологический журнал. - 1998. Т. 34, №6. - С. 3-21.
4. Зайцев Ю.П. Самое синее в мире: Черноморская экологическая серия. - Нью-Йорк: Изд-во ООН, 1998. - Т. 6. - 142с.
5. Биология северо-западной части Черного моря. К.: Наукова думка, 1967. 268с.
6. Сафьянов Г.А. Эстуарии. М.: Мысль, 1987. 190с.
7. Самойлов И.В. Устья рек. М.: Географгиз, 1952. 526с.
8. Михайлов В.Н., Рогов М.М., Чистяков А.А. Речные дельты: Гидролого-морфологические процессы. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. 280с.
9. Михайлов В.Н. Гидрологические процессы в устьях рек. - М.: ГЕОС, 1997. - 176с.
10. Михайлов В.Н. Устья рек России и сопредельных стран: прошлое, настоящее и будущее. - М.: ГЕОС, 1997. - С. 138-156.
11. Гидрология устьевой области Дуная. - М.: Гидрометеоиздат, 1963. - 383с.
12. Страхов Н.М. Историческая геология. М.: Учпедгиз, 1937. 232c.
13. Чехович П.С. Килийский рукав Дуная по изысканиям 1902 г. // Труды Отдела торговых портов. СПб., 1904 Вып. 4. 97с.
14. Михайловa М.В. Формирование дельты выдвижения Килийского рукава и баланс наносов в устье Дуная // Водные ресурсы. 1995. Т. 22, №4. С.489-495.
15. Michailov V.N., Morozov V.N. Influence of marine factors on hydrological regime of the Danube delta // Proc. VII Conference of the Danube Countries on Hydrological Forecasting and Hydrological Bases of Water Management. Vol. 2. Budapest (Hungary) 1994. P. 403-408.
16. Michailova M.V. Formation of the Danube and Rioni deltas and their coasts // Proc. Second International Conference on the Mediterranean Environment, MEDCOAST 95. Vol. 2. Tarragona(Spain). 1995. P. 911-920.
17. Михайлов В.Н., Вагин Н.Ф., Морозов В.Н. Основные закономерности гидрологического режима дельты Дуная и его антропогенных изменений // Водные ресурсы. 1981. № 6. С. 22-44.
18. Bondar C. Contribuţie la studiul hydraulic al ieşirii la mara gurile Dunării // Studii de hidrologie. Bucureşti, 1972. Vol. 32. 234p.
19. ОВОC ТЕО-инвестиций Создание глубоководного судового хода в сопряжении р. Дунай Черное море” Одесский филиал ИнБЮМ НАН Украины, Одесса, 2001, арх. № 126. 258с.
20. Михайлов В.Н., Повалишникова Е.С., Морозов В.Н. Многолетние изменения уровней воды в Килийском рукаве дельты Дуная // Водные ресурсы. - 2001. - Т. 28, № 2. - С. 189-195.
21. Тимченко В.М., Новиков В.И. Эколого-гидрологическая характеристика Дуная и Придунайских водоемов // Гидроэкология украинской части Дуная и придунайских водоемов. К.: Наукова думка, 1993. С. 7-22.
22. Михайлова М.В., Левашова Е.А. Баланс наносов в устье Дуная // Водные ресурсы. - 2001. - Т. 28, № 2. - С. 203-207.
23. Black Sea Geographic Informational System (Black Sea GIS). BSEP, UNDP, 1997.
24. Майстренко Ю.Г., Алмазов А.М., Денисова А. И. Лимнологические исследования Дуная. К.: Наукова думка, 1967. С. 55-67.
25. Руководство по гидрологичеcким исследованиям в прибрежной зоне морей и в устьях рек при инженерных изысканиях. М.: Гидрометеоиздат, 1972. 395с.
26. Скриптунов Н.А. Основные закономерности гидрологического режима неприливных устьевых взморьев // Тр. ГОИН. - 1973. - Вып. 12. - С. 25-33.
27. Гаркавая Г.П., Богатова Ю.И., Берлинский Н.А. Формирование гидрохимических условий на устьевом взморье Дуная // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон и комплексное использование ресурсов шельфа. Сб. научн. тр. НАН Украины, МГИ, ИнБЮМ - Севастополь, 2000. - С. 133-141.
28. Большаков В.С. Трансформация речных вод в Черное море. К.: Наукова думка, 1970. 328с.
29. Михайлов В.Н., Морозов В.Н., Михайлова М.В., Гранич П.С. Гидрологические процессы в устьевой области Дуная и их возможные изменения // Водные ресурсы. 1988. № 1. С. 24-32.
30. Берлинский Н.А. Механизм формирования придонной гипоксии шельфовых экосистем // Водные ресурсы. 1989. № 4 С. 112-121.
31. Берлинский Н.А., Дыханов Ю.М. К проблеме формирования придонной гипоксии в северо-западной части Черного моря // Экология моря. 1991. № 38. С. 11-15.
32. Толмазин Д.М. Сгонные явления в северо-западной части Черного моря // Океанология. 1963. Т. Ш, Вып. 5. С. 848-851.
33. Толмазин Д.М., Шнайдман В.А., Ациховская Ж.М. Проблемы динамики вод северо-западной части Черного моря. К.: Наукова думка, 1969. 130с.
34. Блатов А.С., Булгаков Н.П., Иванов В.А., Косарев А.Н., Тужилкин В.С. Изменчивость гидрофизических полей Черного моря. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. 239с.
35. Котенко Т.I., Волошкевич О.М. Створення Дунайського бiосферного заповiника один iз шляхiв вирiшення екологiчних проблем регiону // Екологiчнi проблеми басейну Дунаю в межах України. К.: Держ. виробн. полiгр. пiдпр. ДКНТ, 1996. С. 102-111.
36. Іванов О.І., Ганган О.Ф. Фітопланктон Кілійського рукава Дунаю біля м. Вилкове в 1995 1996 рр. (матеріали моніторингу) // Тези доповідей Другого з’їзду гідроекологічного товаріства України Т. I. Київ. 1997. С. 113-114.
37. Іванов О.І., Гарпезо Ю.І. Біорізноманітність. Мікрофіти: фітоплакнтон і мікрофітобентос // Біорізноманітність дунайського біосферного заповідника, збереження та управління. - К.: Наукова думка, 1999. - С. 161-168.
38. Харченко Т.А., Тімченко В.М., Іванов О.І. Екологічні проблеми пониззя Дунаю, біорізноманіття та біоресурси озерно-болотного ландшафту дельти. К.: Вид-во Інтерекоцнтру, 1998. 92с.
39. Полищук В.В. Гідрофауна пониззя Дунаю в межах України. К.: Наукова думка, 1974. 420с.
40. Парчук Г.В. Зоопланктон украинского участка Дуная // Гидроэкология украинского участка Дуная и сопредельных водоемов. К.: Наукова думка, 1993. С. 152 156.
41. Волошкевич О., Жмуд М, Титар В. Дунайський біосферний заповідник. План управління (менеджмент план). Київ-Вилкове, 1999. 63с.
42. Титар В.М., Жмуд М.Є, Волошкевич О.М. Екологічний менеджмент ДБЗ // Біорізноманітність дунайського біосферного заповідника, збереження та управління. - К.: Наукова думка, 1999. - С. 292-295.
43. Методы гидрохимических исследований океана. М.: Наука, 1978. 261с.
44. Руководство по химическому анализу морских вод РД 52.10.243-92. Санкт-Петербург: Гидрометеоиздат, 1993. 263с.
45. Руководство по химическому анализу поверхностных вод суши. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 532с.
46. Международные океанологические таблицы. Вып.1. М.: Гидрометеоиздат, 1969. 107с.
47. Таблицы растворимости кислорода в морской воде. Л.: Гидрометео-издат, 1976. 195с.
48. Михайлов В.Н., Добровольский А.Д. Общая гидрология. М.: Высшая школа, 1991. 368с.
49. Рош М. Гидрология суши. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. 180с.
50.Максимова М.П. Критерии антропогенного эвтрофирования речного стока и расчеты антропогенной составляющей биогенного стока рек // Водные ресурсы. 1979. №1. С. 35-40.
51.Friedrich J., Dinkel C., Friedl G., Pimenov N., Wijsman J., Gomoiu M.-T., Cociasu A., Popa L., Wehrli B. Bentic Nutrients Cycling and Diagenetic Pathways in North-western Black Sea // Estuarine, Coastal and Shelf Science. 2002. V. 54. P. 369-383.
52.Эдельштейн К.К. Экологические проблемы зарегулирования стока рек // Вестник МГУ, Серия 5, География. 1997. №2. С. 21-34.
53. Алмазов А.М., Майстренко Ю.Г. Гидрологическая и гидрохимическая характеристика советского участка Дуная // Дунай и Придунайские водоемы в пределах СССР. - К.: Изд-во АН УССР, 1961. - С. 13-36.
54. Алмазов А.М. Гидрохимия устьевых областей рек. - К.: Изд-во АН УССР, 1962. - 252с.
55. Енаки И.Г., Вискушенко О.И. Особенности гидрохимического режима устьевой части Дуная в условиях сокращения и перераспределения речного стока // Гидробиологический журнал. 1977. Т. ХIII, № 6. С.76-81.
56. Енаки Г.И. Гидрохимический режим советского участка Дуная //Гидробиологическе исследования Дуная и придунайских водоемов. К.: Наукова думка, 1987. С. 14-26.
57. Енаки Г.И., Журавлева Л.А. Гидрохимический режим // Гидроэкология украинского участка Дуная и сопредельных водоемов. К.: Наукова думка, 1993. С. 23-40.
58. Романенко В.Д., Даубнер И. Лимнологические проблемы Дуная и их международное решение // Гидробиологический журнал. 1989. Т. 25, № 2. С. 3-8.
59. Оксиюк О.П., Журавлева Л.А., Лященко А.В., Башмакова И.Х., Карпезо Ю.И., Иванов А.И. Характеристика качества воды украинского участка Дуная (по общим показателям) // Гидробиологический журнал. 1992. Т. 28, № 6. С. 3-11.
60. Созинов А.А., Алексеенко В.Д., Акимов И.А., Евтушенко Н.Ю., Сиренко Л.А., Пелешенко В.И., Чернявская А.П., Денисова А.И., Снежко С.И. Комплексная оценка и классификация качества вод экосистемы Дуная // Водные ресурсы. 1993. Т. 20, № 4. С.552-560.
61. Яцик А.В., Коваленко П.И., Лялевский В.В., Серенко В.В. Водохозяйственная оценка бассейна Дуная // Водные ресурсы. 1993. Т. 20, № 4. С. 426-429.
62. Харченко Т.А., Ляшенко А.В. Оценка качества дунайской воды по сапробиологическим показателям // Водные ресурсы. 1993. Т. 20, № 4. С. 514-519.
63. Харченко Т.А., Ляшенко А.В., Башмакова И.Х. Ретроспективный анализ качества воды низовьев Дуная // Гидробиологический журнал. 1999. Т. 35, № 6. С. 3 16.
64. Garkavaja G.P., Bogatova J.I., Bulanaja Z.Т. Dynamics of nutrient substances in the Kiliya delta of the Danube in conditions of reduced and regulated runoff // Proc. XXXII Konferenz Der IAD. Band I. Vien (Osterreich). 1997. P.37-41.
65. Гаркавая Г.П., Богатова Ю.И., Берлинский Н.А. Особенности формирования гидрохимических условий украинской части устьевой области Дуная // Экосистема взморья украинской дельты Дуная. - Одесса, Астропринт, 1998. - С. 21-62.
66. Иванов А.И. Фитопланктон советского участка Дуная и заливов переднего края Килийской дельты // Гидробиологические исследования Дуная и придунайских водоемов. К.: Наукова думка, 1987. С. 44-57.
67. Иванов А.И. Водоросли планктона и бентоса // Гидроэкология украинского участка Дуная и сопредельных водоемов. К.: Наукова думка, 1993. С. 77-88.
68. Чернявская А.П., Денисова А.И., Бабич И.И., Зимина С.А., Геращенко Л.В., Серебрякова Т.М., Цуранич В.В., Крутько О.Ф. Химический состав воды Дуная // Водные ресурсы. 1993. Т. 20, № 4. С. 440-446.
69. Алекин А.О. Основы гидрохимии. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. 442с.
70. Никаноров А.М. Гидрохимия. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 351с.
71. Ролл Я.В. Фитопланктон советского участка Дуная // Дунай и придунайские водоемы в пределах СССР. К: Изд-во АН СССР, 1961. С. 70-93.
72. Alexandrov B.G., Garkavaya G.P., Dyatlov S.E., Ivaniv A.I., Minicheva G.G., Polishchuk L.N., Sinegub I.A. The Influence of Water Flow on the State of the Ecosystem of Stentsovskie-Zhebrianskie Marshes in the Danube Delta // Proc. 32 Konferenz der IAD. Wien (Osterreich). 1997. p. 179-184.
73. Bondar C., Butǎ C., Harabagiu E. // Proc. XVII Conf. Danube Countries on Hydrological Forecasting and Hydrological Bases of Water Management. V.2. Budapest (Hungary). 1994. P. 671.
74. Redfield A.C. On the proportion of organic derivatives in seawater and their relation to the composition of plankton // James Johnston Memorial Volume, University Press, Liverpool, 1934. P. 176-192.
75. Максимова М.П. Воздействие техногенного геохимического давления на внутриматериковые моря // Водные ресурсы. 1986. №5. С. 159-164.
76. Cociasu A., Dorogan L., Humborg C., Popa L. Long term ecological changes in the Romanian coastal waters of the Blask Sea // Marine Pollution Bulletin. 1996. V. 32. P. 32-38.
77. Cociasu A., Petranu A., Michnea P.E. Ecological Indicators of the Romanian Coastal Waters in the Black Sea // Black Sea Pollution Assessment. NewYork: Ed. Unatied National Publications, 1998. P. 131-151.
78. Эволюция круговорота фосфора и эвтрофирование природных вод. Л.:Наука, Ленинградское отделение, 1988. 204с.
79. Сиренко Л.А., Гавриленко М.Я. Цветение” воды и эвтрофирование. К.:Наукова думка, 1978. 267с.
80. Alexandrov B., Berlinsky N., Bogatova Ju., Bushuev S., Garkavaya G., Zaitsev Yu. The Danube role in the Black Sea contamination // Proc. International symposium on the problems of regional seas. Istanbul (Turkey). 2001. P.64-75.
81. Богатова Ю.І., Гаркава Г.П. Моніторинг біорізноманітності. Гідрохімічний моніторинг // Біорізноманітність дунайського біосферного заповідника, збереження та управління. - К.: Наукова думка, 1999. - С.384-404.
82. Богатова Ю.И., Гаркавая Г.П. Особенности формирования гидрохимического режима Стенцовско-Жебриянских плавней дельты Дуная // Наукові записки Тернопільського педуніверситета. Сер. Біология, Спеціальний випуск: Гідроекологія. 2001. № 3 (14). С.179-180.
83. Трансформация биогенных и органических веществ при антропогенном эвтрофировании озер. Л.: Наука, 1989. 272с.
84. Bogatova J.I., Garkavaja G.P. Formation Peculiarities of the Hydrochemical Regime of the Stentsovsky-Zhebriansky Wetlands in the Danube Delta under the Anthropogenic Influence // Proc. XXXIII Konferenz Der IAD. Osijek (Croatia). 2000. P. 423-429.
85. Витюк Д.М. Взвешенное вещество и его биогенные компоненты. К.:Наукова думка, 1983. 210с.
86. Россолимо Л.Л., Изменение лимнических экосистем под воздействием антропогенного фактора. М.: Наука, 1977. 143с.
87. Смирнова Н.Н. Аккумулирующая способность высших водных растений устьевых областей рек северо-западного Причерноморья // Гидробиология Дуная и лиманов северо-западного Причерноморья. К.:Наукова думка, 1986. С. 133-151.
88. Смирнова Н.Н. Особенности аккумуляции биогенных элементов, тяжелых металлов и некоторых хлорорганических пестицидов высшими водными растениями в Килийской дельте Дуная // Гидробиологические исследования Дуная и придунайских водоемов. К.: Наукова думка, 1987. С.102-118.
89. Гаркавая Г.П., Богатова Ю.И., Берлинский Н.А., Гончаров А.Ю. Районирование украинского сектора северо-западной части Черного моря (по гидрофизическим и гидрохимическим характеристикам) // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон и комплексное использование ресурсов шельфа.: Сб. научн. тр. НАН Украины, МГИ, ИнБЮМ - Севастополь, 2000. - С.9-24.
90. Александров Б.Г. Влияние Дуная на формирование мезозоопланктона Черного моря // Экосистема взморья украинской дельты Дуная. Одесса: Астропринт, 1998. С. 245-261.
91. Нестерова Д.А. Пространственно временная изменчивость фитопланктона Жебриянской бухты // Экосистема взморья украинской дельты Дуная. Одесса: Астропринт, 1998. С. 159-181.
92. Полищук Л.Н., Настенко Е.В. Некоторые особенности современного развития зоопланктона северо-западной части Черного моря и входящего в него придунайского приустьевого района // Экосистема взморья украинской дельты Дуная. Одесса: Астропринт, 1998. С. 203-244.
93. Гордеев В.В. Речной сток в океан и черты его геохимии. М.: Наука, 1983. 159с.
94. Тимченко В.М. Взвешенное вещество Дуная и придунайских водоемов // Гидробиологические исследования Дуная и придунайских водоемов. К.:Наукова думка, 1987. С. 3-14.
95. Симонов А.И. Гидрология и гидрохимия устьевого взморья в морях без приливов // Труды ГОИНа. 1969. Вып. 92. 230с.
96. Хрусталев Ю.А. Закономерности современного осадконакопления в Северном Каспии. Ростов на Дону: Изд-во Рост. ун-та, 1978. 208с.
97. Millero F.J. Chemical speciation of ionic components in estuarine ecosystems // River inputs to ocean systems. Printed in Switzerland: UNEP and UNESCO, 1981. P. 116-131.
98. Parsons T.R., Takashashi M. Biological oceanographic processes. Oxford: Pergamon press, 1973. 186p.
99. Peterson D.H, Comonos T.J., Broenkow W.W. Scrivani E.P. Process controlling the dissolve silica distribution in San Francisco Bay // Estuarine research’s: Chemistry, biological and the estuarine system. New York-San-Francisco-London: Acad. press, 1975. P. 153-187.
100. Morris A.W., Bale A.J., Howland R.J.M. Nutrients distributions in an estuary: evidence of chemical precipitation of dissolved silicate and phosphate // Estuarine Coast. Shelf. Sci. 1981. V. 12, № 2. P. 205-216.
101. Хлебович В.В. Критическая соленость биологических процессов. Л.:Наука, 1974. 236с.
102. Нестерова Д.А. ”Цветение воды в северо-западной части Черного моря (обзор) // Альгология. 2001. Т. 11, № 4. С. 502-513.
103. Гершанович Д.Е., Муромцев А.М. Океанологические основы биологической продуктивности Мирового океана. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. 318с.
104. Гершанович Д.Е., Елизаров А.А., Сапожников В.В. Биопродуктивность океана М.: Агропромиздат, 1990. 236с.
105. Берлинский Н.А., Лонин С.А. Гидрологические условия Жебриянской бухты // Экосистема взморья украинской части дельты Дуная. Одесса: Астропринт, 1998. С. 8-20.
106. Воробьева Л.В., Гаркавая Г.П., Нестерова Д.А., Полищук Л.Н., Синегуб И.А., Теплинская Н.Г. Жебриянская бухта как модель экологических процессов в импактных зонах северо-западной части Черного моря // Исследование шельфовой зоны Азово-Черноморского бассейна: Сб. научн. тр. МГИ НАНУ - Севастополь, 1995. - С. 44-54.
107. Devol A.H., Verification of flux measurements made with in situ benthic chambers // Deep Sea Research. 1987. V. 34. P. 1007-1026.
108. Kristensen E. Benthic fauna and biogeochemical processes in marine sediments: microbial activities and fluxes // Nitrogen Cycling in Coastal Marine Environments. Scope, Chichester, 1988. P. 275-299.
109. Rutgerrs van Loeff M.M., Anderson L.G., Hall P.O.J., Inerfeldt A., Josefson A.B., Sundby B., Westerlund S.F.G. The asphyxiation technique: An approach to distinguish between molecular diffusion and biologically mediated transport at the sediment-water interface // Limnology and Oceanography. 1984. V. 29. P. 775-786.
110. Aller R.C. The Effects of macrobenthos on chemical properties of marine sediment and overlaying water // Animal Sediment relations. New York and London: Plenum Press, 1982. P. 53-102.
111. Александрова З.В., Бронфман А.М. Обмен биогенными элементами в системе ”вода-грунт” и его роль в формировании химических основ продуктивности Азовского моря // Океанология. 1975. Т. 15, Вып. 1. С. 75-81.
112. Бронфман А.М., Хлебников Е.П. Азовское море. Основы реконструкции. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. 271с.
113. Callender E., Hammond D.E. nutrient exchange across the sediment-water interface in the Potomac river estuary // Estuarine Coastal Shelf Sci. 1982. V. 15. P. 395-413.
114. Hall P.O.J., Hulth S., Landen A., Tengberg A. Benthic nutrient fluxes on a basin-wide scale in the Skagerrak (north-eastern North Sea) // J. Sea Res. 1996. V. 35. P. 123-137.
115. Теплинская Н.Г., Нестерова Д.А. Взаимосвязь бактерио- и фитопланктона в придунайском районе северо-западной части Черного моря // Экосистема взморья украинской части дельты Дуная. Одесса: Астропринт, 1998. С. 11-202.