Ландшафтно-екологічний аналіз природокористування (на прикладі території Сумської області) : Ландшафтно-экологический анализ природопользования (на примере территории Сумской области)

Краткое описание

КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ імені ТАРАСА ШЕВЧЕНКА

На правах рукопису

УДОВИЧЕНКО ВІКТОРІЯ ВІТАЛІЇВНА

УДК 911.52; 711.14:504.54 (477.52)

Ландшафтно-екологічний аналіз природокористування (на прикладі території сумської області)

11.00.11. конструктивна географія і раціональне використання
природних ресурсів

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата географічних наук

Науковий керівник
Шищенко Петро Григорович,
д. геогр. наук, професор

Київ-2003

ЗМІСТ

вступ...

5

Розділ 1. Теоретико-методологічні основи ландшафтно-екологічних досліджень природокористування....

10

1.1. Теоретичні аспекти ландшафтно-екологічного аналізу природокористування..

10

1.1.1. ландшафтно-екологічний аналіз : суть та визначення
1.1.2.Наукові підходи та принципи ландшафтно-екологічного аналізу
1.2. Ландшафтно-екологічні дослідження природокористування : методологічний аспект

10

12

1.3. Природокористування та шляхи його оптимізації : базові положення та поняття.

22

Висновки до розділу 1....

38

Розділ 2. Методика ландшафтно-екологічного аналізу природокористування....

35

2.1. Алгоритм ландшафтно-екологічного аналізу природокористування

35

2.2. Дослідження ландшафтно-типологічної структури...

40

2.3. структура природокористування та ступінь антропогенної перетвореності ландшафтів регіону..

46

2.4. ландшафтно-ерозійне моделювання території...

49

2.5. Функціональна оцінка ПТК та практичні рекомендації по обґрунтуванню системи природоохоронних заходів в ландшафтно-планувальних комплексах...

52

Висновки до розділу 2....

54

Розділ 3. Ландшафтно-екологічний аналіз території Сумської області...

55

3.1. Сучасні несприятливі процеси і явища.

55

3.2. Ландшафтно-типологічна структура території Сумської області

66

3.3. Ландшафтні регіональні структури...

82

Висновки до розділу 3

92

Розділ 4. Структура природокористування та ступінь антропогенної перетвореності ландшафтів регіону..

94

4.1. Структура землекористування та землекористувачів регіону..

94

4.1.1. сільськогосподарське використання земель.

94

4.1.2. лісівництво.

107

4.1.3. Водокористування..

110

4.1.4. Населені пункти..

116

4.1.5. Промислові об’єкти

121

4.1.6. Розробка мінеральних ресурсів..

127

4.1.7. Транспортні шляхи.

131

4.1.8. Природно-заповідний фонд...

133

4.2. Зв’язок інтенсивності і масштабів природокористування з ландшафтними комплексами..

141

4.3. вплив ландшафтів, їх екологічних умов на людину

144

4.4. Оцінка ступеня антропогенної перетвореності ландшафтів регіону...

150

Висновки до розділу 4

162

Розділ 5. Обґрунтування шляхів раціонального природокористування і поліпшення ландшафтно-екологічної ситуації в регіоні..

165

5.1. Оцінка ландшафтно-ерозійної ситуації в регіоні..

165

5.2. Оптимізація природокористування на території Сумської області.

172

Висновки до розділу 5

190

Висновки

192

Список використаних джерел

195

Додаток А...

209

Додаток Б...

215

Додаток В...

217

Додаток Г...

219

Додаток Д...

221

Додаток Е..

225

Додаток Ж..

226

Додаток З

227

Додаток К..

232

Додаток Л..

234

Додаток М..

235

Додаток Н..

237

Додаток П...

250

Додаток Р....

254

ВСТУП

Актуальність теми. Дослідженням та вирішенню проблем довкілля, антропогенної трансформації ландшафтів, техногенного забруднення, різкого погіршення стану навколишнього природного середовища внаслідок існування екологічно незбалансованих систем природокористування, які створюють пряму загрозу виживанню людства, в останні десятиріччя приділяється значна увага. Ці та інші актуальні проблеми сьогодення активізували становлення та подальший розвиток ландшафтної екології наукового напрямку на межі ландшафтознавства і екології, концептуальна специфіка якого зумовлена використанням ландшафтно-екологічного підходу до вивчення природних геосистем, ландшафтних комплексів, їх компонентів і властивостей, а також проблем взаємодії з ними людини, які реалізуються через конкретні соціально- та природно обумовлені види природокористування. У зв’язку з цим актуальним є обґрунтування теоретико-методологічних основ оптимізації системи природокористування, яке наприкінці ХХ століття набуло рис ландшафтно-екологічної обумовленості й пізнання якого необхідне для природоцентричної організації регіонів.
Аналіз опублікованих робіт, присвячених вивченню природних компонентів ландшафтів, оцінці екологічних ситуацій та оптимізації на їх основі систем природокористування (ВіленкінВ.Л., 1961,1967; Геренчук К.І., 1969; Герасимов І.П., 1969, 1976; Преображенський В.С., 1972; Ісаченко А.Г., 1976, 1980; Воропай Л.І., 1981; Швебс Г.І., 1982, 1990; Галицький В.І., Давидчук В.С., Шевченко Л.М., 1983; Александрова Т.Д., 1985; маринич О.М., 1990, 1998; Пащенко В.М., 1990, 1993; Гродзинський М.Д., 1993, 1995; Шищенко П.Г., 1997, 1999 та ін.) показав, що незважаючи на цілеспрямовану орієнтацію їх на вирішення екологічних проблем, нагальною є потреба в продовженні ландшафтно-екологічних досліджень на регіональному і локальному рівнях, які є основою інтегральної ландшафтно-екологічної оцінки території. Зокрема, для території Сумщині дотепер відсутній комплексний ландшафтно-екологічний аналіз актуальних систем природокористування, необхідний для наукового обґрунтування планувальних заходів.
Відносно складна ландшафтна структура, багатогалузеве господарство, значний рівень техногенного навантаження та антропогенної перетвореності ландшафтів характеризують територію сумської області як репрезентативну модель для розробки і застосування методики ландшафтно-екологічного аналізу природокористування. Такий аналіз в умовах значного збільшення обсягу різноманітної природничої інформації, що враховується при розробці та прийнятті управлінських рішень, сприятиме практичному вирішенню проблем наукового обґрунтування системи природоохоронних заходів на території сумської області.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження безпосередньо пов’язане з науково-дослідною держбюджетною темою регіональні геоекологічні проблеми України” (2001-2005 рр., №01БФ050-01).
Мета і задачі дослідження. Метою роботи є поглиблення теоретико-методологічних положень і методичних прийомів ландшафтно-екологічного аналізу (далі ЛЕА) природокористування та обґрунтування шляхів його оптимізації й поліпшення ландшафтно-екологічної ситуації в регіоні.
Для досягнення поставленої мети вирішувалися такі задачі :
1) обґрунтувати теоретико-методологічні основи ландшафтно-екологічного аналізу природокористування з метою його оптимізації;
2) розробити концептуальну модель і методику ЛЕА ландшафтів та особливостей природокористування території й апробувати їх;
3) проаналізувати особливості просторової ландшафтної диференціації території та здійснити картографічне моделювання актуальних геосистем у масштабі 1:200 000 на основі характеристик, які визначають специфіку ландшафтно-господарських систем регіону;
4) здійснити ландшафтно-екологічну оцінку просторової природно-господарської організації та ступеня антропогенної перетвореності ландшафтів;
5) здійснити оцінку ландшафтно-ерозійної ситуації та обґрунтувати шляхи раціонального природокористування й поліпшення ландшафтно-екологічної ситуації в регіоні.
Об’єктом дослідження є природно-антропогенні геосистеми сумської області як ландшафтно-планувального регіону. Предмет дослідження їх ландшафтні, ландшафтно-екологічні, ландшафтно-ерозійні, ландшафтно-функціональні та ландшафтно-планувальні, характеристики у вигляді емпіричних, статистичних, графічних і картографічних моделей.
Методи дослідження. Дисертаційне дослідження базується на методології конструктивної географії, ландшафтної екології та ландшафтознавства з використанням методів : первинного збору й обробки інформації природничого характеру про ландшафтоутворюючі закономірності та особливості території; просторового моделювання й середньомасштабного картографування (1:200 000) ландшафтів, їх антропогенної перетвореності, потенційної ерозійної небезпеки та застосування системи ландшафтно-оптимізаційних заходів; комп’ютерного моделювання (обробки і зображення аналітичної інформації за допомогою програм MapInfo Professional 5.0, CorelDraw 9, Microsoft Exel); порівняльно-географічного; розрахунково-аналітичного та математичної статистики (факторного аналізу, екстраполяції, аналізу рядів динаміки, індексного методу) визначення антропогенної перетвореності ландшафтів та ландшафтно-ерозійної ситуації; бального методу ландшафтно-екологічної оцінки території, а також табличного та графоаналітичного представлення результатів.
Наукова новизна одержаних результатів : 1) поглиблено теоретико-методологічні основи ЛЕА геосистем; 2) вперше застосовано методику ЛЕА природокористування з метою його оптимізації для території Сумської області; 3) створено ландшафтну карту у масштабі 1:200 000, на основі якої здійснено аналіз ландшафтно-типологічної структури території та складено карту ландшафтних регіональних структур; 4) одержано нові аналітичні дані про техногенні навантаження та умови життєдіяльності населення, розподіл, перерозподіл і накопичення техногенних забруднень, зв’язок видів природокористування з ландшафтними комплексами; здійснено математичне та картографічне моделювання й аналіз ступеня антропогенної перетвореності ландшафтів регіону та потенційної ерозійної небезпеки; 5) створено ландшафтно-оптимізаційну карту з системою заходів, спрямованих на поліпшення ландшафтно-екологічної ситуації в регіоні.
Практичне значення одержаних результатів. ЛЕА природокористування Сумської області на основі комплексної оцінки актуальних геосистем території, структури використання земель, рівня забруднення території, умов життєдіяльності населення, їх просторового моделювання у формі оціночних карт засвідчив можливість використання його при обґрунтуванні управлінських рішень щодо нормування антропогенних навантажень при оптимізації природокористування, контролю за станом навколишнього природного середовища та розробці науковообгрунтованої екологічної політики органами управління і контролю у сфері природокористування. Результати дослідження можуть використовуватися для подальшої більш детальної розробки заходів з удосконалення територіальної організації природокористування Сумщини з врахуванням майбутніх змін, а також при розробці територіальних комплексних планів охорони природи та районного планування. Матеріали дисертаційного дослідження використано у навчальному процесі на географічному факультеті Київського національного університету імені Тараса Шевченка при викладанні курсів Організація і методи географічних досліджень” та Конструктивна географія з основами природокористування”.
Особистий внесок здобувача. На основі сучасних теоретичних положень конструктивної географії, ландшафтної екології та ландшафтознавства запропоновано концепцію ЛЕА природокористування Сумської області з метою його оптимізації. Розроблено та апробовано алгоритмічну модель дослідження. Дисертаційна робота є самостійним науковим дослідженням, виконаним на основі аналізу та уніфікації вихідних фондових, текстових, табличних, дистанційних і картографічних даних інституту Укрземпроект й сумського обласного управління земельних ресурсів, Українського центру менеджменту землі та ресурсів. Автором особисто здійснені всі експериментальні етапи наукового дослідження обробка, аналіз і оцінка отриманої фондової інформації, на основі якої створено серію карт та комп’ютерних цифрових моделей : ландшафтну (масштаб 1:200 000), антропогенної перетвореності ландшафтів, ландшафтно-ерозійну та ландшафтно-оптимізаційну.
Апробація результатів дисертації. Результати виконаних досліджень і основні положення дисертації доповідались на Міжнародній науковій конференції Буття ландшафту і буття в ландшафті” (Київ, 2001 р.); Міжнародній конференції Регіональні екологічні проблеми” (Київ, 2002 р.), ІІ Міжнародній науково-практичній конференції Географічна освіта і наука в Україні” (Київ, 2003 р.), на наукових конференціях молодих вчених і аспірантів географічного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка (2002-2003 рр.), а також третіх міжнародних читаннях (конференції), присвячених 85-річчю від дня народження Ф.М.Мількова, Антропогенні географія й ландшафтознавство в ХХ і ХХІ століттях” (Вінниця, 2003 р.).
Публікації. Результати досліджень автора за темою дисертації опубліковані у 7 наукових працях, з них 5 у виданнях, рекомендованих ВАК України, загальним обсягом 2,8 друкованих аркушів.
Структура і обсяг роботи. Дисертація складається зі вступу, п’яти розділів, висновків; викладена на 153 cторінках друкованого тексту, містить 31 рисунок, 12 таблиць і 13 додатків. Список використаних джерел становить 185 найменувань. Загальний обсяг роботи 257 сторінок.

Список литературы

ВИСНОВКИ

1. теоретико-методологічну основу ландшафтно-екологічного дослідження природокористування складає таке розуміння характеру взаємозв’язків у системі природа суспільство”, яке реалізується через конкретні соціально- та природно обумовлені види природокористування, і при обґрунтуванні оптимальних варіантів природокористування повинно спиратися саме на ландшафтно-екологічний аналіз як на комплексний метод пізнання сучасного ландшафтогенезу, основних типів ландшафтно-територіальних структур, їх стійкості і надійності для обґрунтування параметрів ландшафтно-господарських систем та облаштування регіонів.
2. методика ЛЕА природокористування ґрунтується на теоретичних, методологічних і методичних засадах конструктивної географії, ландшафтознавства та ландшафтної екології, й уявляється як цілісний дослідницький процес, що здійснюється за програмою, основними складовими якої є : пізнання просторової ландшафтної організації території та її ландшафтно-типологічної структури; структури природокористування й ступеня антропогенної перетвореності ландшафтів, ландшафтно-ерозійної ситуації в регіоні та створення відповідних картографічних моделей за методичними розробками, адаптованими відповідно до мети і завдань дослідження. результатом його є обґрунтування шляхів раціонального природокористування та розробка системи оптимізаційних заходів з поліпшення ландшафтно-екологічної ситуації в регіоні й забезпечення найефективнішої реалізації провідних еколого-економічно значимих ландшафтних функцій.
3. апробація методики ЛЕА дозволила визначити особливості просторової ландшафтної диференціації території сумської області, історії розвитку ландшафтів, характеру сучасних несприятливих процесів і явищ; вперше створити ландшафтну карту регіону у масштабі 1:200 000 (на рівні урочищ та підурочищ), яка розкриває внутрішню морфолого-генетичну структуру території, об’єктивно відбиває взаємозв’язок усіх компонентів географічного середовища у вигляді природних комплексів, а, виходячи з класифікації об’єктів зображення побудувати легенду-матрицю. Проведений аналіз показав, що в межах території області ландшафтно-морфологічна структура представлена вододільними рівнинами, схилами різної крутизни пологими, покатими та крутими; надзаплавно-терасовими, заплавними, при незначному розвитку западинних, яружно-балкових й комплексів давніх прохідних долин.
Виходячи з уявлень про сучасний ландшафтогенез, його природні та антропогенні прояви, здійснено аналіз регіональних ландшафтних структур у проектних цілях, зміст і контури яких визначає певна повторюваність та поєднання взаємозв’язаних типів й підтипів місцевості та властивих їм урочищ і використати проведений ландшафтний аналіз з урахуванням наявних несприятливих процесів й явищ для обґрунтування системи оптимізаційних заходів. Даний аналіз виявив, що для зони мішаних лісів характерними є райони з переважанням моренно-зандрових рівнин з дерново-середньопідзолистими грунтами, переважно сільськогосподарського освоєння. У лісостеповій зоні найбільш характерними є : 1) райони лесових вододільних рівнин з чорноземами глибоким малогумусними, які сформувалися у минулому під лучно-степовою рослинністю і нині суцільно розорані; 2) райони, у структурі яких домінують яружно-балкові та долинно-балкові місцевості з сірими еродованими грунтами, фрагментами широколистяних дібров; 3) райони терасових рівнин з чорноземами глибокими малогумусними та лучно-чорноземними солонцюватими грунтами.
4. аналіз структури землекористування та землекористувачів регіону виявив надзвичайну різноманітність видів господарської діяльності, мінливість її у просторі і часі, значну щільність населення. Антропогенні навантаження на ландшафтні системи області обумовлені здебільшого аграрним, промисловим, транспортним, гірничовидобувним, рекреаційним та селитебним впливом при незначній ролі лісо- й водогосподарських впливів.
За результатами визначення рівнів і проведеної оцінка антропогенної перетвореності ландшафтів області (на рівні типів місцевості та ландшафтних регіональних структур) встановлено, що найбільші площі займають сильно та середньо перетворені ландшафти з високим рівнем аграрного освоєння, що свідчить про необхідність раціонального поєднання функцій ландшафтів та проведення заходів з раціональної організації системи природокористування в регіоні, покращення екологічних умов життєдіяльності населення.
5. оцінка ландшафтно-ерозійної ситуації на Сумщині та створення відповідної картографічної моделі у робочому масштабі виявили наявність різноманітних ступенів ймовірності виникнення ерозійних процесів від дуже слабкої до дуже сильної, при переважанні типів місцевості дуже сильної ймовірності, які мають нерівномірне територіальне поширення.
Згідно з результатами ЛЕА сумської області перспективи вирішення проблеми поліпшення ландшафтно-екологічної ситуації у досліджуваному регіоні вимагають поглиблення оцінки екологічного стану території, а при розробці нових природоохоронних систем землеробства (в т.ч. й контурно-меліоративних) доцільно спиратися на природний ландшафт, як тривало існуючий, динамічно збалансований та відносно стійкий природний комплекс. Отримані результати можуть слугувати джерелом наукової й конструктивно-наукової інформації при вирішенні проблем оптимізації природокористування, і бути використані при оцінці витрат, необхідних для ефективного планування комплексу заходів в системі управління природокористуванням, обґрунтування схем районного планування.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Александрова Т.Д., Преображенский В.С. Геоэкологические принципы проектирования природно-технических геосистем / Геоэкологические подходы к проектированию природно-технических геосистем. М., 1985. С.26-45.
2. Анненская Г.Н., Видина А.А., Жучкова В.К. и др. Морфологическая структура географического ландшафта. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1962. 55с.
3. Анучин В.А. Основы природопользования. Теоретический аспект. М.: Мысль, 1978. 293с.
4. Аріон О.В. Оптимізація природоохоронних територій та її принципи // Ландшафт як інтегруюча концепція ХХІ сторіччя : Зб. наук. пр. К., 1999. С.243-246.
5. Арманд Д. Нам и внукам. М., 1966.
6. Арманд Д.Л. Наука о ландшафте. М.: Мысль, 1975.
7. Арольд Л.А., Конго А.О., Райк А.А. и др. Из опыта ландшафтного картирования для территориальных планировок в Эстонской ССР // Материалы научного семинара Ландшафтное картирование для территориальных планировок”. Тарту: ТГУ, 1972. С.19-22.
8. Атлас природных условий и естественных ресурсов Украинской ССР / Ред. кол. П.Н.Першин, А.Н.Алымов, М.М.Паламарчук и др. М., 1978. 183с.
9. Атлас Сумської області. К., 1995. С.34-40.
10. ахромеев Л.М. Типы антропогенных ландшафтов ополий и их современная структура // Физическая география и геоморфология. 1986. Вып.33. С.38-43.
11. Бауэр Л., Вайничке Х. Забота о ландшафте и охрана природы. М.: Прогресс, 1971. 264с.
12. Бахитова Л.М., Пашин Ю.В. Модификация мутагенной и канцерогенной активности химических загрязнителей // Успехи современной генетики. 1982. №10. С.12-16.
13. Беляев В.Б. Учет геоэкологических принципов в территориальном проектировании / Геоэкологические подходы к проектированию природно-технических геосистем. М., 1985. С.182-203.
14. Богданова Л.П. Экономико-географический подход к проблемам ресурсопользования / Природопользование и география (методологические аспекты). Владивосток : ДВО АН СССР, 1989. С.44-47.
15. Боровских Б.А. Планирование природопользования. М.: Экономика, 1979. 168с.
16. Бронштейн М.Л. Оптимизация использования и оценка земли // Экономические проблемы оптимизации природопользования / Под. ред. Н.П.Федоренко. М.: Наука, 1973. С.94-102.
17. Бучинский И.Е. Засушливые явления на Левобережье Украины и их вековой ход / Природные и трудовые ресурсы Левобережной Украины и их использование. Т.Х. Физическая география. М.: Недра, 1971. С.59-63.
18. Веклич М.Ф. Основы палеоландшафтоведения. К.: Наук. думка, 1990. 192 с.
19. Вернадский В.И. Избранные сочинения : В 6 т. М., 1960. Т.5.
20. Вернандер Н.Б., Ланько А.И., Маринич А.М. и др. Физико-географические процессы, неблагоприятные для сельского хозяйства и меры борьбы с ними / Мат. ІV съезда Географического общества СССР. Л.: Наука, 1964. С.78-86.
21. Вертель А.В. Эволюция информационных потребностей природопользования и география / Природопользование и география (методологичекие аспекты). Владивосток : ДВО АН СССР, 1989. С.59-67.
22. Виленкин В.Л. Физико-географические районы южной Сумщины и некоторые вопросы ландшафтного районирования и картирования / Природные ресурсы Левобережной Украины и их использование. Материалы межвед. науч. конф. Т.2. Харьков, 1961. С.12-25.
23. Виленкин В.Л., Никитин В.Н. Сумская физико-географическая лесостепная область западных отрогов Среднерусской возвышенности / Материалы Харьковского отд. Географ. общества СССР. Харьков, 1964. С.73-81.
24. Виленкин В.Л. Два типичных физико-географических района Сумской лесостепной области юго-западных отрогов Среднерусской возвышенности / Материалы Харьковского отд. Географ. общества СССР. Харьков. Вып.1. 1965. С.33-43.
25. Виленкин В.Л. Доминантные (преобладающие) природные комплексы Левобережной Украинской лесостепи (Харьковской, Полтавской и Сумской области) // Природные и трудовые ресурсы Левобережной Украины и их использование. Мат ІІ межвед. науч. конф. Т.VІІ. М.: Изд-во Недра”, 1966.
26. Виленкин В.Л., Никитин В.Н. По поводу левобережного фрагмента ландшафтной карты УССР // Комплексное картографирование производительных сил Украинской ССР. К.: Наук. думка, 1967.
27. Виленкин В.Л. К вопросу о тектогенных ландшафтах Левобережной Украины / Материалы Харьковского отд. Географ. общества Украины. М. Вып.6. 1968. С.61-70.
28. Виленкин В.Л. Физико-географическое районирование и кадастр ландшафтов Левобережной Украины / Природные и трудовые ресурсы Левобережной Украины и их использование. Т.Х. Физическая география. М.: Недра, 1971. С.143-161.
29. Воейков А.Е. Воздействие человека на природу. М., 1949.
30. Воропай Л.И. Методологические основы разработки проблем рационального природопользования // Физическая география и геоморфология. Вып.25. К.: Вища школа, 1981. С.3-10.
31. Гардашук Т.В., Шеляг-Сосонко Ю.Р. та ін. Природокористування : методологічні та соціальні аспекти оптимізації. К.: Наукова думка, 1992. 144с.
32. Гвоздецкий Н.А. Основные проблемы физической географии. М., Высшая школа, 1979. 222с.
33. Гвоздецкий Н.А., Ефремов Ю.К., Исаченко А.Г., Когай Н.А., Преображенский В.С., Уклеба Д.Б. Физико-географические основы природопользования // Материалы VІ съезда ГО СССР. Доклады на пленарных заседаниях. Л., 1975. С.19-36.
34. Генсірук С.А. Регіональне природокористування. Л., Світ, 1992. 336с.
35. Геоботанічне районування Української РСР / Під. ред. Т.Л.Андрієнко, Г.І.Білик, Є.М.Брадіс, М.А.Голубець, Л.В.Махаєва, М.І.Рубцова, В.С.Ткаченко, Ю.Р.Шеляг-Сосонка К.: Наук. думка, 1977. 303с.
36. Географічна енциклопедія України у 3-х томах. К.: Укр. енц. ім. М.П.Бажана, 1993. Т.3. 450с.
37. Геоэкологические основы территориального проектирования и планирования / Отв. ред. В.С.Преображенский, Т.Д.Александрова. М.: Наука, 1989. 144с.
38. Герасимов И.П. Советская конструктивная география. М.: Наука, 1976. 208с.
39. Геренчук К.І. Основні проблеми фізичної географії. К.: Вища школа, 1969. 132с.
40. Гофман К.Г. Социалистическое природопользование как объект управления. Экономика и математические методы”, 1979. Т.ХV. - №1.
41. Григорьев А.А. Теоретические проблемы физической географии / Развитие и преобразование географической среды. М.: Наука, 1964. С.15-22.
42. Гродзинский М.Д., Шищенко П.Г. Ландшафтно-экологический анализ в мелиоративном природопользовании. К.: Либідь, 1993. 224с.
43. Гродзинський М.Д. Основи ландшафтної екології. К.: Либідь, 1993. 224с.
44. Гродзинський М.Д. Стійкість геосистем до антропогенних навантажень. К.: Лікей, 1995. 233с.
45. Гросс В.Л., Кованова А.А., Ревякин В.С. Геоэкологические исследования в решении проблем оптимизации региональных систем природопользования // Оптимизация, прогноз и охрана природной среды : Тез. докл. Всесоюзн. симпоз. Научные основы оптимизации, прогноза и охраны природной среды”. М, 1986. С.81-82.
46. Довідник про наявність земель сумської області та розподіл їх по землекористувачах, власниках землі та угіддях (станом на 1 січня 2001 р.). Державний комітет України по земельних ресурсам. Сумське обласне управління земельних ресурсів. Суми, 2001. 348с.
47. Докучаев В.В. Учение о зонах природы. М., 1948.
48. Долгушин И.Ю. Проблемы оптимизации географической среды Русской равнины // Природные ресурсы Русской равнины и перспектива их использования. М.: Наука, 1974. С.55-58.
49. Дончева А.В., Авессаломова И.А., Марковская А.В. и др. Концептуальные основы ландшафтно-экологического картографирования // Тез. Х Ландшафтной конф. Структура, функционирование, эволюция природных и антропогенных ландшафтов”. М-СПб : РГО. 1997. С.169-171.
50. Доповідь про стан навколишнього природного середовища в Сумській області за 1998 рік. Суми, 1999. 139с.
51. Доповідь про стан навколишнього природного середовища в Сумській області у 2000 році. Суми : Джерело, 2001. 178с.
52. Дубинин Н.П. Генетика. Кишинев : Штиинца. 1985. 533с.
53. дубинский Г.П., Бураков В.И.почвозащитное устройство агроландшафта. Х., 1985.
54. Душенкова Г.А., Козлова Л.Г., Комиссарова Т.С. Бассейновый метод изучения антропогенных изменений природных геосистем // Оптимизация, прогноз и охрана природной среды : Тез. докл. Всесоюзн. симпоз. Научные основы оптимизации, прогноза и охраны природной среды”. М, 1986. С.88-89.
55. Жучкова В.К., Раковская Э.М. Природная среда методы исследования. М.: Мысль, 1982. 163с.
56. Зведений проект організації і розвитку лісового господарства. Суми, 1998.
57. Звонкова Т.В. Практические проблемы физической географии // Вестн. МГУ. Сер. V. География, 1967. №5. С.33-39.
58. Звонкова Т.В., Дончева А.В., Швидченко А.Г. Географическое прогнозирование для рационального природопользования / Географо-экологические аспекты экономического и социального планирования. Л., 1980. С.50-58.
59. Землеустроительное проектирование / Под ред. В.Д.Кирюхина. М., 1976. 527с.
60. Инструкция по составлению схем и проектов районной планировки. СН 446-72. М.: Стройиздат, 1973. 16с.
61. Иоганзен Б.Г., Иголкин Н.И. Охрана природы. Томск, 1976.
62. Исаченко А.Г. Развитие географических идей. М., 1971. 116с.
63. Исаченко А.Г. Прикладное ландшафтоведение. Л.: Изд-во ЛГУ, 1976. Ч.1. 150с.
64. Исаченко А.Г. Методы прикладных ландшафтных исследований. Л.: Наука, 1980. 222с.
65. Исаченко А.Г. Оптимизация природной среды (географический аспект). М.: Мысль, 1980. 264с.
66. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М.: Высшая школа, 1991. 368с.
67. Калесник С.В., Пучков П.И. Земля. Человек и Земля / БСЭ : В 30-ти т. 3-е изд. М.: Сов. Энциклопедия, 1972. Т.9. С.491-494.
68. Карпачевский Л.О. Зеркало ландшафта. М.: Мысль, 1983. 156с.
69. Карпенко Е.К., Ковтун В.А. Растительность Сумской области. Сумы, 1980. 21 с.
70. Клиновий В.Д. Економіко-екологічний регіон Полісся : проблеми природокористування та перспективи вирішення // Природокористування і охорона навколишнього середовища. Зб. наук. праць. К., 1998. 286с.
71. Комар И.В. Ресурсные циклы, их оптимизация и прогнозирование // Человек, общество и окружающая среда. М.: Мысль, 1973. С.303-330.
72. Контримявичюс В., Паулюкявичюс Г., Пакальнис Р. Основные задачи экологической оптимизации агроландшафта // Экологическая оптимизация агроландшафта. М.: Наука, 1987. С.6-11.
73. Кратко Л.А. о некоторых параметрах выделений ландшафтно-мелиоративных комплексов предгорных территорий // Физическая география и геоморфология. 1986. Вып.33. С.67-75.
74. Куражсковский Ю.Н. Основные современные проблемы общего природопользования // О задачах общего природопользования и движения За ленинское отношение к природе”. Астрахань : Изд-во газеты Волга”, 1959. С.9-10.
75. Куражсковский Ю.Н. Очерки природопользования. М.: Мысль, 1969. 272с.
76. Ландшафты пригородной зоны Киева и их рациональное использование / В.И.Галицкий, В.С.Давыдчук, Л.Н.Шевченко и др. К.: Наук. думка, 1983. 244с.
77. Ланько А.І. Місцевості й урочища Любецько-Чернігівської вододільної рівнини та особливості їх сільськогосподарського використання // Вісник Київського університету. Серія геологія та географія. Вип.1. Географія. 1961. - №4. С.50-57.
78. Лебедева Н.Я. Учет геоэкологических принципов при разработке ТерКСОП / Геоэкологические подходы к проектированию природно-технических геосистем. М., 1985. С.203-219.
79. Лемешев М.Я. Эколого-экономическая модель природопользования // Труды 2-го сов.-амер. симпоз. Всесторонний анализ окружающей природной среды”. Л.: Гидрометеоиздат. 1976. С.266-276.
80. Леоненко В.Б., Стеценко М.П., Возний Ю.М. Додаток до атласу об’єктів природно-заповідного фонду України. К.: ВПЦ Київський університет”, 2003. 119с.
81. Ликфет А.Л. Методы оптимизации антропогенных ландшафтов при их мелиорации // Мелиорация ландшафтов. М.: МФГО, 1980. - С.93-103.
82. Линник В.Г. Методы моделирования динамики и оптимизации геосистем. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993. 99с.
83. Маккавеев Н.И. Эрозия почв и русловые процессы. М.: Изд-во МГУ, 1976. 187с.
84. Макунина А.А., Рязанов П.Н. Функционирование и оптимизация ландшафта. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988. 94с.
85. Мандер Ю.Э. Некоторые пути экологической оптимизации сельскохозяйственных ландшафтов : Автореф. дис. канд. геогр. наук / Тартусский гос. ун-т. Тарту, 1983. 26с.
86. Маринич А.М. О комплексной программе географических исследований в целях рационального природопользования (на примере Украинской ССР) / Географо-экологические аспекты экономического и социального планирования. Л.: Изд. ГО СССР, 1980. С.43-49.
87. Маринич А.М., Ланько А.И., Щербань М.И., Шищенко П.Г. Физическая география Украинской ССР. К.: Вища школа, 1982. 208с.
88. Маринич А.М., Пащенко В.М. Географические аспекты природопользования в условиях научно-технического прогресса / Конструктивно-географические основы рационального природопользования в Украинской ССР. К., 1990. С.7-9.
89. Маринич А.М., Паламарчук М.М., Гриневецкий В.Т. и др. Конструктивно-географические основы рационального природопользования в Украинской ССР. Киевское Приднепровье. К.: Наук. думка, 1988. 176с.
90. Марков К.К. Палеогеография. 1-е изд. М.: Географгиз, 1951. 276с.
91. Методические рекомендации по архитектурно-планировочной организации природных парков УССР. К.: Изд. Киев НИИПградостроительства, 1978. 92с.
92. Методические указания по ландшафтным исследованиям для сельскохозяйственных целей / Под ред. Г.И.Швебса, П.Г.Шищенко. М., 1990. 58с.
93. методи геоекологічних досліджень / Під ред. М.Д.Гродзинського, П.Г.Шищенка. К.: ВЦ Київський університет”, 1999. 243с.
94. Мильков Ф.Н. Человек и ландшафты. М.: Мысль, 1973. 223с.
95. Мильков Ф.Н., Михно В.Б. Ландшафтно-типологический подход в проблеме оптимизации природной среды // Оптимизация, прогноз и охрана природной среды : Тез. докл. Всесоюзн. симпоз. Научные основы оптимизации, прогноза и охраны природной среды”. М., 1986. С.24-27.
96. Моргун Ф.Т., Шикула Н.К., Тарарико А.Г. Почвозащитное земледелие. К.: Урожай, 1983. 240с.
97. Мордвінов О.Г., Філоненко Ю.М., Бездрабко М.І. еродованість сільськогосподарських угідь в регіонах України // регіональні екологічні проблеми. зб. наук. праць. К.: ВГЛ обрії”, 2002. С.84-85.
98. Мухина Л.И. Принципы и методы технологической оценки природных комплексов. М., 1973. 95с.
99. Національна доповідь про стан навколишнього природного середовища в Україні у 2000 році / Міністерство Екології та природних ресурсів України. 2001. 184с.
100. Национальный доклад Украины о гармонизации жизнедеятельности общества в окружающей природной среде. Специальное издание к 5-й Общеевропейской конференции министров окружающей среды Окружающая среда для Европы”. К., 2003. 132с.
101. Нееф Э. Теоретические основы ландшафтоведения. М.: Прогресс, 1974. 218с.
102. Нешатаев Б.Н. Физико-географическое районирование Сумской области. Сумы, 1987. 54с.
103. Никитин В.Н. Некоторые физико-географические особенности районов полесского ландшафта на примере Придеснянского (Шосткинского) террасового района Сумской области // Вестник Харьковского ун-та. Сер. География. Вып.1. 1964. - №2. С.51-55.
104. Николаев В.А. Классификация и мелкомасштабное картографирование ландшафтов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978. 63 с.
105. Николаев В.А. Проблемы регионального ландшафтоведения. М.: Изд-во МГУ, 1979. 160с.
106. Николаев В.А. Ландшафтно-географические аспекты изучения и оптимизации территориальной структуры сельскохозяйственных земель // Мелиорация ландшафтов. М.: МФГО, 1988. С.18-30.
107. Николаев В.А. Ландшафтное пространство-время (методологические аспекты) // Вестн. Моск. ун-та. Сер.5. География. 1989. - №2. С.18-25.
108. Оптимизация использования и охрана земельных ресурсов : Теоретический аспект / Цемко В.П., Новоторов А.С., Паламарчук И.К. и др. / АН УССР. Совет по изучению производительных сил УССР. К.: Наукова думка, 1989. 290с.
109. Оптимизация природной среды в условиях концентрации и специализации производства. Кишинев : Штиинца, 1978. 268с.
110. Оуэн О. Охрана природных ресурсов. М., 1977.
111. Охрана ландшафтов : Толковый словарь / Отв. ред. В.С.Преображенский. М.: Прогресс, 1982. С.141-142.
112. Охрана природы : Справочник / Митрюшкин К.П., Берлянд М.Е., Беличенко Ю.П. и др. / Под. ред. К.П.Митрюшкина. М.: Агропромиздат, 1987. С.44-45.
113. Паламарчук М.М., Паламарчук А.М. Природопользование и его место в системе отношений общество природа / Конструктивно-географические основы рационального природопользования в Украинской ССР. К., 1990. С.7-9.
114. Палеогеография СССР : Объяснительная записка к Атласу литолого-палеогеографических карт СССР. М.: Недра, 1974-1975. Т.1. Т.4.
115. Пармузин Ю.П. Некоторые проблемы инженерного ландшафтоведения / Проблемы ландшафтоведения горных стран. Алма-Ата, 1964. С.125-132.
116. Пашканг К.В., Раковская Э.М. Организация изучения природных условий и ресурсов, их рационального использования и охраны природы в административной области // Прикладные ландшафтные исследования : Сб. научн. трудов. М.: МГПИ им. В.И.Ленина, 1985. 180с. С.3-15.
117. Пащенко В.М. Теоретические проблемы ландшафтоведения. К.: Наукова думка, 1993. 284 с.
118. Печерин А.И. Проблемы природопользования в СССР. М., 1978.
119. Полынов Б.Б. Ландшафт и почва // Природа”, 1925. Вып.1-3