ДОСЛІДЖЕННЯ, ОЦІНКА ТА ПРОГНОЗУВАННЯ РІВНЯ ЗАБРУДНЕННЯ НАВКОЛИШНЬОГО СЕРЕДОВИЩА В РАЙОНІ НАКОПИЧУВАЧІВ РАДІОАКТИВНИХ ВІДХОДІВ : ИССЛЕДОВАНИЯ, ОЦЕНКА И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ УРОВНЯ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ В РАЙОНЕ накопителями радиоактивных ОТХОДОВ

Краткое описание

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

АНІЩЕНКО Ольга Леонідівна
УДК 502.55: 622.79 (477)

ДОСЛІДЖЕННЯ, ОЦІНКА ТА ПРОГНОЗУВАННЯ РІВНЯ ЗАБРУДНЕННЯ НАВКОЛИШНЬОГО СЕРЕДОВИЩА В РАЙОНІ НАКОПИЧУВАЧІВ РАДІОАКТИВНИХ ВІДХОДІВ

11.00.11. - конструктивна географія і раціональне використання природних ресурсів

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата географічних наук

Науковий керівник
ШМАТКОВ ГРИГОРІЙ ГРИГОРОВИЧ,
доктор біологічних наук

Дніпропетровськ 2004

СОДЕРЖАНИЕ

ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ВВЕДЕНИЕ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
РАЗДЕЛ 1. Современное состояние и изученность вопросов загрязнения ландшафтов в районе накопителей радиоактивных отходов уранодобычи и уранообогащения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1. Научные подходы к изучению состояния компонентов природно-территориальных комплексов в зоне влияния радиационно-опасных объектов. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2. Основные закономерности миграции тяжелых металлов и радионуклидов в ландшафтах степной зоны. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.1. Особенности миграции тяжелых металлов и радионуклидов воздушным путем. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.2. Роль почвы в перераспределении потоков миграции тяжелых металлов и радионуклидов. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.3. Роль геоморфологического фактора в распространении веществ в ландшафте . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3. Показатели, отражающие условно чистое состояние ландшафтов степной зоны Украины. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3.1. Природный радиоактивный фон. Кларки и фоновые концентрации радионуклидов в компонентах ландшафтов. . . . . . . . . . . . . . . .
1.3.2. Кларки и фоновые концентрации тяжелых металлов в компонентах ландшафтов. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.4. Воздействие хвостохранилищ радиоактивных отходов на компоненты ландшафтов. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.4.1. Влияние хвостохранилищ радиоактивных отходов на гидросферу
1.4.2. Влияние хвостохранилищ радиоактивных отходов на почву . . . .
1.4.3. Влияние хвостохранилищ радиоактивных отходов на растительность. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

РАЗДЕЛ 2. Объект и методы исследований. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1. Объект исследований. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1.1. Физико-географическое описание территории исследования. . . . .
2.1.2. Характеристика хвостохранилища "С" радиоактивных отходов. . .
2.2. Методы полевых исследований . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3. Методы анализа содержания радионуклидов и тяжелых металлов в природных компонентах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4. Методы статистической обработки данных. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.5. Методы визуализации распределения загрязнений . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.6. Методы оценки состояния природно-территориальных комплексов и их компонентов. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.7. Метод расчета оптимального числа пунктов сети локального мониторинга. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
РАЗДЕЛ 3. Результаты изучения влияния хвостохранилищ радиоактивных отходов на компоненты ландшафта и оценка уровня загрязнения этих компонентов. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1. Исследование и оценка уровня радиоактивного загрязнения территории
3.1.1. Характеристика радиационной обстановки территории. . . . . . . . . .
3.1.2. Суммарная b-активность почв. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1.3. Содержание радионуклидов в почвах. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2. Исследование и оценка уровня загрязнения тяжелыми металлами компонентов ландшафта. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.1. Содержание тяжелых металлов в почвах. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.2. Содержание тяжелых металлов и нерадиоактивных соединений в подземных водах. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.3. Содержание тяжелых металлов в растениях и сельскохозяйственных культурах. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3. Закономерности пространственного распределения тяжелых металлов в зависимости от ландшафтной структуры территории. . . . . . . . . . . . . . . . .

РАЗДЕЛ 4. Моделирование распространения загрязнения подземных вод в зоне влияния хвостохранилищ радиоактивных отходов. . . . . . . . . . . .
4. 1. Математическая модель миграции в подземных водах нерадиоактивных микрокомпонентов. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4. 2. Прогнозирование предполагаемого загрязнения подземных вод нерадиоактивными микрокомпонентами. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4. 3. Математическая модель миграции в подземных водах радионуклидов. .
4. 4. Прогнозирование предполагаемого загрязнения подземных вод радионуклидами. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
РАЗДЕЛ 5. Основные принципы организации локальной системы комплексного геоэкологического мониторинга окружающей среды в районе влияния накопителей РАО уранодобычи и уранообогащения. . . . .
5.1. Концепция локальной системы комплексного геоэкологического мониторинга окружающей среды в районе влияния накопителей РАО . . . . . .
5.2. Структура и функции базовых исследований в системе локального комплексного геоэкологического мониторинга. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.3. Структура и функции блока "Наблюдение" в системе локального комплексного геоэкологического мониторинга. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.3.1. Расчет оптимального числа пунктов наблюдения. . . . . . . . . . . . . . .
5.3.2. Пространственное размещение пунктов наблюдения . . . . . . . . . . .
5.3.3. Регламент наблюдений и контролируемые параметры. . . . . . . . . . .
5.4. Структура и функции блоков "Оценка" и "Прогноз" в системе локального комплексного геоэкологического мониторинга. . . . . . . . . . . . . . . . .
ВЫВОДЫ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ПРИЛОЖЕНИЯ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ

АЭС атомная электростанция
БХА биогеохимическая активность
ДКБ - допустимая концентрация радионуклида в воде
ЗН зона наблюдения
КБП коэффициент биологического поглощения
КК кларк концентрации
МЭД мощность экспозиционной дозы
ПДК предельно допустимая концентрация
ПТК природно-территориальный комплекс
РАО радиоактивные отходы
СЗЗ санитарно-защитная зона

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Накопители, содержащие радиоактивные отходы (РАО) уранодобычи и уранообогащения, в течение длительного времени влияют на окружающую среду. Специфика этих накопителей заключается в том, что они являются площадными источниками загрязнения как радионуклидами уранового ряда, так и тяжелыми металлами, негативное воздействие которых на компоненты природно-территориальных комплексов является общепризнанным. Решение этой проблемы связано, в первую очередь, с разработкой оптимальных вариантов управленческих действий, которые направлены на рациональное природопользование.
Хвостохранилища отходов уранового производства имеются во многих странах, связанных с уранодобычей и уранообогащением (США, Германия, ЮАР, Казахстан, Таджикистан, Узбекистан, Россия и др.). В Украине они находятся в Днепропетровской, Кировоградской и Николаевской областях, но большинство их расположены в Днепропетровской области (12 хвосто- и шламохранилищ радиоактивных отходов). Однако, до настоящего времени не было проведено системных, комплексных исследований влияния этих объектов на окружающую среду. Поэтому исследование уровня загрязнения в районе накопителей РАО является актуальным в условиях высокой селитебной и сельскохозяйственной освоенности Приднепровского региона и имеет как теоретический, так и практический интерес.
На сегодняшний день отсутствует научно обоснованная система геоэкологического мониторинга влияния хвостохранилищ РАО уранового производства на все компоненты природно-территориальных комплексов. Применение результатов данной работы позволит минимизировать негативное воздействие подобных объектов на окружающую среду и человека путем использования данных мониторинга непосредственно в механизме принятия управленческих решений.
Связь работы с научными программами, планами, темами. Проведение исследований обусловлено необходимостью реализации Распоряжения Президента Украины от 11 июня 1997 года №235/97 "Об эколого-экономическом эксперименте в городах: Кривой Рог, Днепродзержинск, Мариуполь и Запорожье", Постановления Кабинета Министров Украины от 28 апреля 1999 года №715 по этому вопросу, а также разработанной на их основе "Программы выхода из экологического кризиса г.Днепродзержинска на 2000 2005 гг.", утвержденной решением Днепропетровского областного совета №306-13/ХХІІІ от 20 февраля 2000 г.
Ряд результатов диссертационной работы был получен в рамках выполнения научной темы "Исследование распределения тяжелых металлов и радионуклидов в районе накопителей радиоактивных отходов и разработка рекомендаций по рекультивации загрязненных почв" (договор № 6 от 6.08.2001 г., № 293 от 30.10.02 г., Днепропетровского национального университета с облгосадминистацией Днепропетровской области) 2001 2002 г, в которой автор принимала непосредственное участие.
Цель и задачи исследования. Целью работы является оценка и прогнозирование уровня загрязнения окружающей среды для разработки локальной системы комплексного геоэкологического мониторинга окружающей среды в районе влияния накопителей радиоактивных отходов уранодобывающей и уранообогатительной промышленности.
Для достижения цели автором решены следующие задачи:
- проведены крупномасштабные ландшафтно-геохимические исследования природно-территориальных комплексов (ПТК) в районе воздействия накопителей радиоактивных отходов переработки урановых руд;
- выявлены закономерности и сделана оценка распространения тяжелых металлов и радионуклидов в почвах, подземных водах, агрокультурах и дикорастущих растениях, определены приоритетные механизмы миграции элементов от накопителей радиоактивных отходов;
- выявлены локальные геохимические аномалии с повышенным содержанием элементов благодаря построенным трехмерным картографическим моделям распределения тяжелых металлов и радионуклидов;
- определены приоритетные механизмы и направления распространения загрязнения подземных вод с учетом временного фактора на основе разработанной математической модели загрязнения подземных вод вблизи хвостохранилищ РАО переработки урановых руд;
- определены и обоснованы основные принципы организации локальной системы комплексного геоэкологического мониторинга окружающей среды в районе влияния накопителей РАО уранодобычи и уранообогащения.
Объектом исследования являются природно-территориальные комплексы в районе воздействия накоптелей РАО уранодобычи и уранообогащения. Предмет исследования уровень загрязнения тяжелыми металлами и радионуклидами компонентов изучаемых природно-территориальных комплексов.
Методы исследований. Методологические основы исследования сформированы на базе теоретических и методологических положений в области геоэкологии, ландшафтоведения, учения о геосистемах и антропогенных ландшафтах, геохимиии, радиоэкологии.
Использованы методы: полевой ландшафтной съемки, методы полевых геохимических исследований, лабораторный физико-химический и радиологический анализ почв, растений и сельхозкультур; методы первичного сбора, обработки и анализа данных; статистической, сравнительно-географической, математической систематизации полученных данных и их обобщения при помощи компьютерных методов построения картографических моделей распространения загрязнения.
Научное положение, которое выносится на защиту. Обоснование локальной системы комплексного геоэкологического мониторинга окружающей среды на основе оценки и прогнозирования распространения тяжелых металлов и радионуклидов в ПТК в районе воздействия накопителей РАО уранодобывающей и уранообогатительной промышленности.
Научная новизна полученных результатов. Впервые осуществлены комплексное исследование и оценка распространения тяжелых металлов и радионуклидов в компонентах ПТК в районе воздействия накопителей РАО уранодобычи и уранообогащения.
Впервые разработана система локального комплексного геоэкологического мониторинга окружающей среды в районе влияния накопителей РАО уранодобывающей и уранообогатительной промышленности, обеспечивающая обоснованную базу для выработки управленческих решений, направленных на рациональное природопользование.
Практическое значение полученных результатов. Данное исследование имеет как теоретическое, так и прикладное значение. Основные теоретико-методические подходы к разработке локальной системы комплексного геоэкологического мониторинга вблизи хвостохранилищ РАО уранодобычи и уранообогащения могут быть использованы при организации мониторинговых исследований в районах расположения подобных объектов. Результаты работы будут применены МЧС Украины для создания системы экологического мониторинга территорий, прилегающих к хвостохранилищам РАО уранового производства в Днепропетровской, Николаевской и Кировоградской обл., а также ГП "Барьер" для создания локальной системы комплексного геоэкологического мониторинга окружающей среды в районе хвостохранилища "С" отходов уранового производства.
Личный вклад соискателя. Диссертационная работа полностью выполнена соискателем и является результатом самостоятельных исследований.
Автором лично проведено теоретическое обоснование исследования, весь комплекс полевых и лабораторных исследований (2001 2002 гг.), в том числе отбор, подготовка и анализ проб почв, дикорастущих растений и агрокультур. В результате полевых исследований автором была построена ландшафтная карта изучаемой территории. Кроме того, при выполнении работы соискателем проработаны отчетно-фондовые материалы различных организаций (УкрНИПИ промтехнологии, Институт Землеустройства Днепропетровской области).
Проведена обработка, обобщение и визуализация полученных результатов с использованием Microsoft Excel-2000, 3D-Landscape, Maple 8 и WinSurf 6.0, что позволило выявить закономерности распространения тяжелых металлов и радионуклидов в почвах, подземных водах, дикорастущих растениях и агрокультурах. Автор принимала участие в разработке математической модели для прогнозирования направления распространения загрязнения подземных вод с учетом временного фактора (автору принадлежит постановка задачи, подготовка базы данных, интерпретация результатов моделирования).
Соискателем лично разработаны и обоснованы основные принципы организации локальной системы комплексного геоэкологического мониторинга окружающей среды в районе влияния накопителей РАО уранодобывающей и уранообогатительной промышленности.
Апробация результатов диссертации. Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались на Международных научно-практических конференциях "Проблеми природокористування, сталого розвитку та техногенної безпеки" (Днепропетровск, 2001), "Регіональні екологічні проблеми" (Киев, 2002), "Екологія. Людина. Суспільство" (Киев, 2003), Сучасні інформаційні та енергозберігаючі технології життєзабезпечення людини” (Днепропетровськ, 2003).
Публикации. На тему диссертации автором и с его участием опубликовано 9 научных публикаций, в том числе: 6 в журналах и сборниках научных трудов (4 из них входят в перечень ВАК), 3 в материалах конференций.
1. Кулик А.Ф., Доценко Л.В., Анищенко О.Л. Закономерности распространения радионуклидов в почвах природных и техногенных экосистем Днепропетровской области // Дніпропетр. ун-т. Вісник: Геологія та географія. Вип.1. Дн.: ДДУ, 1998. С.118 122.
2. Аніщенко О.Л., Серебряна М.З. Особливості радіаційної обстановки навколо хвостосховища радіоактивних відходів // Наукові записки Тернопільського державного педагогічного університету. Серія: Географія. №1. 2002. С.74 79.
3. Шматков Г. Г., Серебряная М. З., Анищенко О. Л. Оценка распространения тяжелых металлов от хвостохранилища отходов переработки урановых руд // Дніпропетр. ун-т. Вісник: Геологія та географія. Вип.4. Дн.: ДНУ, 2002. С.64 70.
4. Анищенко О.Л., Рудаков Д.В., Шматков Г.Г. Моделирование загрязнения подземных вод в зоне влияния хвостохранилищ радиоактивных отходов. 1. Миграция нерадиоактивных микрокомпонентов // Екологія довкілля та безпека життєдіяльності. - №1. 2004. С.96 108.
5. Шматков Г.Г., Аніщенко О.Л. Вплив хвостосховища радіоактивних відходів на радіаційну обстановку і забруднення грунтів важкими металами в зоні спостереження // Регіональні екологічні проблеми: Зб. наук. праць. К.: ВГЛ "Обрії", 2002. С.244 245.
6. Приставка П.О., Серебряна М.З., Аніщенко О.Л. Інформаційна технологія візуалізації розподілу техногенних забруднень від хвостосховища радіоактивних відходів// Регіональні екологічні проблеми: Зб. наук. праць. К.: ВГЛ "Обрії", 2002. С.365 367.
7. Шматков Г.Г., Анищенко О.Л. Исследование миграции радионуклидов и тяжелых металлов от объектов накопителей радиоактивных отходов // Проблеми природокористування, сталого розвитку та техногенної безпеки. Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції, м.Дніпропетровськ, 24 27 жовтня 2001 р. Дніпропетровськ, 2001. С. 173 174.
8. Анищенко О.Л. "Содержание тяжелых металлов в сельскохозяйственных культурах, выращенных на территории, прилегающей к хвостохранилищу РАО" // Матеріали IV Міжнародної науково-практичної конференції "Екологія. Людина. Суспільство", м.Київ, 15 - 17 травня 2003 р. - Київ, 2003. - С. 15.
9. Шматков Г.Г., Анищенко О.Л. Проблемы экологической безопасности населения в условиях проживания вблизи хвостохранилищ отходов ураноперерабатывающей промышленности // Матеріали 13 Міжнародної науково-практичної конференції Сучасні інформаційні та енергозберігаючі технології життєзабезпечення людини”, м.Дніпропетровськ, 3 6 червня 2003 р. Дніпропетровськ, 2003. С. 142 - 143.
Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из списка условных сокращений, введения, 5 разделов, выводов, списка использованных источников (278 источников) и приложений. Основное содержание изложено на 176 страницах, из которых текст составляет 128 страниц. Работа содержит 77 рисунков, 51 таблицу.

Список литературы

ВЫВОДЫ
В результате проведенной работы её цель исследование, оценка и прогнозирование уровня загрязнения окружающей среды для разработки системы комплексного экологического мониторинга природно-территориальных комплексов, прилегающих к техногенным ландшафтам накопителей радиоактивных отходов уранового производства была достигнута, а все поставленные задачи решены.
Выполненное диссертационное исследование позволяет сделать следующие выводы:
1. Локальная система комплексного геоэкологического мониторинга окружающей среды в районе влияния накопителей РАО уранодобывающей и уранообогатительной промышленности является необходимой и единственно научно обоснованной предпосылкой для принятия оптимальных управленческих решений, направленных на минимизацию их негативного влияния на все компоненты ПТК и рационализацию природопользования. Поэтому создание информационной основы для подготовки управленческих решений мы считаем основной функцией мониторинга.
2. В ходе крупномасштабных исследований ПТК в районе влияния хвостохранилища "С" РАО переработки урановых руд, являющихся базовым этапом мониторинга, исследованы и оценены распространение тяжелых металлов и радионуклидов в различных компонентах ПТК. Это позволило выявить основные закономерности этого распространения. Установлено, что хвостохранилище "С" является источником радиоактивного влияния на окружающую территорию, причем более значимый вклад вносит І секция. Полученные нами результаты свидетельствуют о том, что имеет место перенесение радиоактивных веществ от хвостохранилища РАО на прилегающие к нему природно-антропогенные ландшафты воздушным путем. В результате этого образовались участки с повышенными по сравнению с фоновыми значениями МЭД g-активности территории и суммарной b-активности почв. В преобладающем большинстве мониторинговых точек наибольшие значения суммарной b-активности зарегистрированы на глубине 20 30 см, что свидетельствует о миграции b-излучателей из поверхностного слоя почвы на эту глубину. Содержание естественных радионуклидов (Th-232, K-40) в верхнем слое почвы находится на уровне фона или ниже фоновых концентраций. Значительны превышения по Ra-226 и Pb-210, для которых обнаружено превышение фоновых концентраций в 1,5 4 раза, а для Uест в 7 10,8 раз.
3. В сравнении с фоновыми количествами металлов в черноземах обыкновенных, ряд проб содержит повышенное количество марганца, меди и цинка. Установлено, что в почвах на расстоянии 1 1,5 км от хвостохранилища в юго-восточном направлении, соответствующем наиболее повторяемым ветрам летнего периода, увеличено содержание кобальта, марганца, меди и никеля. Однако имеются участки с повышенным содержанием свинца, цинка и кадмия, которые не согласуются с розой ветров и располагаются в других секторах. Появление этих участков можно объяснить влиянием региональных источников загрязнения и близлежащих автомагистралей. Как и в случае радиоактивного воздействия, более значимый вклад в накопление почвами тяжелых металлов вносит первая секция.
4. В сравнении с фоновыми значениями, общий уровень накопления тяжелых металлов изученными растениями находится в пределах, характерных для данных видов, хотя отмечено незначительное превышение концентраций меди, цинка и марганца. Анализ данных по КБП показывает, что все исследованные тяжелые металлы относятся к элементам биологического накопления (КБП>1), а свинец - энергичного накопления (КБП>10). Наибольшей способностью к аккумуляции металлов обладает пижма обыкновенная (БХА6=75,8), что позволяет рекомендовать ее как мониторинговый биоиндикатор. В результате предпринятого зонирования территории по мере удаленности от хвостохранилища "С" сделан вывод, что депонирование металлов дикорастущими растениями происходит за счет поступления от этого накопителя РАО; менее значимо влияние региональных источников загрязнения (промзона г.Днепродзержинска).
5. Содержание тяжелых металлов превышает ПДК по Pb, Ni и Fe во всех исследуемых зерновых культурах, по Cu и Zn в подсолнечнике. В зерновых культурах, выращиваемых в непосредственной близости от хвостохранилища "С" (0,5 1 км), отмечено превышение Ni в 1,8 4,8 раза по сравнению с отдаленными от него на 1 3 км. Остальные исследуемые металлы имеют достаточно равномерную картину содержания в агрокультурах сельскохозяйственных ландшафтов, что может объясняться влиянием региональных источников загрязнения.
6. Предложено использование трехмерных картографических моделей для оперативной визуализации распределения тяжелых металлов и радионуклидов на изучаемой территории. Это позволило выявить локальные геохимические аномалии с повышенным содержанием элементов вблизи хвостохранилища "С".
7. Анализ пространственного распределения загрязнителей с учетом ландшафтной структуры территории послужил основанием для разработки сети пунктов мониторинговых наблюдений. Для каждого исследуемого элемента проанализирован характер распределения его среднего содержания в почве в зависимости от фациального расположения точки отбора. Для этого была построена крупномасштабная (1:10000) ландшафтная карта территории. Наименьшие по размерам ПТК фации - представлены на данной территории 19 видами, объединенными в 7 видов подурочищ. Выявлено, что для оптимального проведения мониторинговых исследований отбор проб следует вести по склонам балок, имеющим экспозицию, соответствующую максимальной частоте повторяемости ветров; по днищам оврагов на территории, прилегающей к локальным объектам загрязнения; по плоским возвышенным территориям с целью выявления влияния региональных объектов.
8. Разработана математическая модель загрязнения подземных вод вблизи хвостохранилищ РАО переработки урановых руд как наиболее эффективный способ оценки и прогнозирования экологической опасности объектов подобного типа. Проведенные для хвостохранилища "С" расчеты показывают, что максимальная зона загрязнения, определяемая по Be, Pb и Cd во втором водоносном горизонте, распространилась в настоящее время к северу от первой секции на 500 1000м. Предложенная модель дает возможность средне- и долгосрочного прогнозирования. Для хвостохранилища "С" было рассчитано, что по сравнению с текущим моментом продвижение зоны загрязнения по Be, Pb, Cd к середине 2028 года может составить 1 2,5 км, а максимальные значения их суммарного содержания до 25 35ПДК, при этом зона загрязнения (с превышением ПДК) может частично распространиться на территорию ближайшего населенного пункта.
9. Моделирование миграции в подземных водах таких естественных радионуклидов как 238U, 210Pb, 210Ро показало, что в настоящее время зона превышения естественного радиоактивного фона во втором водоносном горизонте окаймляет хвостохранилище на 200 500м и растянута в северном направлении до 1000 1500 м. Однако, на всей исследуемой территории, за исключением небольших участков в пределах секций, уровень радиоактивного загрязнения не превышает ДКБ. Дана прогнозная оценка радиоактивного загрязнения второго горизонта на 2008 и 2028гг. По сравнению с текущим моментом к 2028 году продвижение зоны с превышением естественного радиоактивного фона может составить до 1 2 км, причем наибольшее ее расширение произойдет в северном направлении. Показано, что уровень радиоактивного загрязнения подземных вод как в настоящее время, так и в будущем, значительно ниже, чем уровень загрязнения нерадиоактивными компонентами (Be, Pb, Cd ) и не превысит ДКБ.
10. Полученные результаты позволяют обосновать основные принципы организации локальной системы комплексного геоэкологического мониторинга окружающей среды в районе влияния накопителей РАО уранодобывающей и уранообогатительной промышленности, определить структуру и функции основных подсистем мониторинга. Учитывая, что антропогенное воздействие накопителей РАО не ограничивается радиационными факторами и затрагивает все компоненты ПТК, основным принципом мониторинга является его комплексность. Дано обоснование создания наблюдательной сети (рассчитано оптимальное число пунктов наблюдения, предложено пространственное размещение пунктов наземного наблюдения и оптимизация сети наблюдательных скважин загрязнения подземных вод), а также определены рекомендуемые контролируемые параметры.

Список использованных источников
1. Авессаломова И.А. Геохимические показатели при изучении ландшафтов: Учеб.-метод. пособие. М.: МГУ, 1987. 108 с.
2. Авраменко П.М., Лукин С.В. Загрязнение почвы тяжелыми металлами и их накопление в растениях // Агрохимический вестник. 1999. - №2. С.31-34.
3. Алексахин Р.М. Радиоактивное загрязнение почвы и растений. М.: Издво АН СССР, 1963. 132 с.
4. Алексахин Р.М. Ядерная энергия и биосфера. М.: Энергоиздат, 1982. 215 с.
5. Алексахин Р.М., Таскаев А.И. Некоторые актуальные проблемы почвенной радиоэкологии //Почвоведение. - 1988. - №7. - с.115-123.
6. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л.: Агропромиздат, 1987. 142 с.
7. Алексеенко В.А. Экологическая геохимия. М.: Логос, 2000. 627 с.
8. Алексеенко В.А. Геохимия ландшафта и окружающая среда. - М.: Недра, 1990. - 142 с.
9. Андреева О.С., Бадьин В.И., Корнилов А.Н. Природный и обогащенный уран. Радиационно-гигиенические аспекты. М.: Атомиздат, 1979. 121 с.
10. Анищенко О.Л., Рудаков Д.В., Шматков Г.Г. Моделирование загрязнения подземных вод в зоне влияния хвостохранилищ радиоактивных отходов. 1. Миграция нерадиоактивных микрокомпонентов // Екологія довкілля та безпека життєдіяльності. - №1. 2004. С. 42 50.
11. Анохин В.Л. Моделирование процессов миграции радиоизотопов в ландшафтах. М.: Атомиздат, 1974. 144 с.
12. Антропогенная радионуклидная аномалия и растения /Д.М.Гродзинский, К.Д.Коломиец, Ю.А.Кутлахмедов и др.- К.: Лыбидь, 1991 160 с.
13. Аржанова В.С. Формы миграции тяжелых металлов в почвах // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах: Труды 2-го Всесоюзного совещания. М. 1980. С.78 93.
14. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. - М.: Изд-во МГУ, 1970. - 109 с.
15. Артамонов В.И. Растения и чистота природной среды. - М.: Наука, 1986. - 175 с.
16. Бадяев В.В., Егоров Ю.А., Казаков С.В. Охрана окружающей среды при эксплуатации АЭС. М.: Энергоатомиздат, 1990. 224 с.
17. Барбашев С.В., Верховецкий Н.А., Пристер Б.С. Радиоактивное и химическое загрязнение почвы и растительности в районе Запорожской АЭС. М.: ИАЭ им. И.В.Курчатова, 1991. 82 с.
18. Баранов В.И., Морозова Н.Г. Поведение естественных радионуклидов в почвах // Современные проблемы радиобиологии. - М.:Атомиздат, 1971. - Т.2. Радиоэкология. - С.13-40.
19. Батищев Ю.Л. Региональные системы мониторинга. М.: Наука,2000. 168 с.
20. Бахуров В.Г. и др. Радиоактивные отходы урановых заводов. М.: Атомиздат, 1965. 151 с.
21. Безуглая Э.Ю. Мониторинг состояния загрязнения атмосферы в городах. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. 200 с.
22. Белицкая Э.Н. Особенности загрязнения атмосферного воздуха промышленного региона // Лікарська справа. 1996. №5/6. С.74 77.
23. Белова Е.И., Шаронов Г.Е., Моисеев А.А. К вопросу о поведении цезия-137 в дерновоподзолистых почвах Украинского полесья. М.: Атомиздат, 1972. 123 с.
24. Бережной А.И., Росин И.В, Томина Л.Д. Математическое моделирование в оценке состояния окружающей среды // Известия Академии Промышленной Экологии. 2002. №3. С.44 47.
25. Беспамятнов Г.П., Кротов Ю.А. ПДК химических веществ в окружающей среде. Л.: Химия, 1985. 528 с.
26. Беус А.А., Грабовская Л.И., Тихонова Н.В. Геохимия окружающей среды. М.: Недра, 1976. 267 с.
27. Блинов Б.К. К оценке размеров зоны загрязнения почв тяжелыми металлами в районах техногенного влияния // Труды ИЭМ. - вып. 11 (97). - М.: Гидрометеоиздат, 1983.- С.48 - 51.
28. Будаков Л.А., Москалев Ю.И. Проблемы распределения и экспериментальной оценки допустимых уровней 137Cs, 90Sr, 106Ru. М.: Атомиздат, 1968. 295 с.
29. Булана Т.М., Приставка П.О. Інформаційна технологія візуалізації просторової моделі рудного тіла. Сб. науч. тр. НГА Украины. Д.: РИК НГА Украины. 2001. №12, том 1. с.210217.
30. Буравлев Е.Н., Богорад В.И., Дрич С.К. К вопросу организации картографического мониторинга загрязнения окружающей среды радиоактивными веществами // Методы автоматизации при составлении оригиналов тематических карт. М.,1989. с.5358.
31. Важенина Е.А., Фатеева Н.М. Неблагоприятное влияние пылегазовых выбросов металлургических предприятий // Химия в сельском хозяйстве. 1987. №2. С.54 58.
32. Васенков Г.І., Поліщук О.Є. Горизонтальна міграція 137Cs при водноерозійних процесах // Вісник аграрної науки. 1999, вересень. С.53 55.
33. Василенко В.И., Назаров И.М., Фридман Ш.Д. Проблемы фонового мониторинга. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. 205 с.
34. Вешко Э.И. Естественная радиоактивность почв Харьковской области // Радиоактивность почв и методы ее определения. М.: Наука, 1966. С.212220.
35. Взаимодействие растительности с потоками металлоносных аэрозолей / П.В.Елпатьевский, В.С.Аржанова, А.В.Власов // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах: Труды III Всесоюзного совещания. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. С.97 102.
36. Виноградов А.П. Геохимия редких и рассеянных элементов в почвах. М.: Изд-во АН СССР, 1957. 239 с.
37. Видина А.А. Методические указания по полевым крупномасштабным исследованиям. М.: Изд-во МГУ, 1962. 120 с.
38. Влияние атмосферного загрязнения на свойства почв / Под ред. Л.А.Гришиной. М.: Изд-во МГУ, 1990. 205 с.
39. Воккен Г.Г. Радиобиология. М.: Высшая школа, 1966. 232 с.
40. Волошин І.М. Ландшафтно-екологічні основи моніторингу. Львів: Простір М, 1998. 356 с.
41. Воробьева Л.А., Гринуль Н.М. Подготовка почвы к валовому и фазовому анализу. М.: Изд-во МГУ, 1988. 93 с.
42. Ворончук М.М., Котляр В.З. К вопросу о загрязнении тяжелыми металлами почв промышленных городов УССР // Труды Украинского регионального научно-исслед. гидрометеорологического ин-та. М.: Гидрометеоиздат, 1990. Вып.236. С.67 74.
43. Вплив забруднення на якість та стан грунтів великого міста (на прикладі Харкова) / І.Г.Черваньов, Л.М.Бортник, Н.Л.Ричак //Український географічний журнал. 1996. №1. С. 24 31.
44. Вредные химические вещества. Радиоактивные вещества: Справ. изд. / В.А.Баженов, Л.А.Булдаков, И.Я.Василенко и др. - Л.: Химия, 1990. - 464с.
45. Выявление экологической ситуации г. Казани по результатам геохимической оценки снежного покрова / И.А.Яруллин, Г.Л.Егоров, И.А.Хисматулина // Эколого-токсикологическая оценка урбанизированных и сопредельных территорий. Казань: Изд-во Казанского унта, 1990. С.121 125.
46. Гардинер В., Дакомб Р. Полевая геоморфология. М.: Недра, 1990. 238 с.
47. Гармаш Г.А. Накопление тяжелых металлов в почвах и растениях вокруг металлургических предприятий: Автореферат дис. ... канд. биол. наук. Новосибирск, 1985. 16 с.
48. Геохимия окружающей среды / Ю.Е.Сает, Б.А.Ревич, Е.П.Янин и др. М.: Недра, 1990. 335 с.
49. Геохимия тяжелых металлов в природных и техногенных ландшафтах / Под ред. Глазовской М.А. М.: Изд-во МГУ, 1983. 194 с.
50. Герасимов И.П. Мониторинг окружающей среды // Современные проблемы географии. М.: Наука, 1976. С.19 29.
51. Герасимов И.П. Принципы и методы геосистемного мониторинга // Изд. АН СССР. Сер. География. 1982. №2. С.5 12.
52. Геренчук К.И., Раковська Е.М., Топчієв О.Г. Польові географічні дослідження. К.: Вища школа, 1975. 247 с.
53. Глазовская М.А. Теория геохимии ландшафтов в приложении к изучению техногенных потоков рассеяния и анализу способности природных систем к самоочищению // Техногенные потоки веществ в ландшафтах и состояние экосистем. М., 1981. С.7 41.
54. Глазовская М.А. Принципы классификации почв по опасности их загрязнения тяжелыми металлами // Биологические науки. 1989. №9. С.38 46.
55. Головина Л.П., Лысенко М.Н., Александрова А.М. Геохимический фон тяжелых металлов в почвах УССР // Химия в сельском хозяйстве. 1987. №2. С.52 54.
56. Гончарук Е.И., Сидоренко А.А. Гигиеническое нормирование химических веществ в почве. М.: Медицина, 1986. 320 с.
57. Гришина Л.А. Воздействие тяжелых металлов на биоценозы // Тяжелые металлы в окружающей среде и охрана природы. Материалы 2-й Всесоюзной конференции. Часть 1. - М., 1988.- С.36 39.
58. Гродзинский Д.М. Естественная радиоактивность растений и почв. К.: Наукова думка, 1965. 216 с.
59. Гродзинский Д.М. Радиобиология растений. К.: Наукова думка, 1989. 384 с.
60. Гродзинский М.Д. Основы ландшафтной экологии: Учебник.- К.: Либідь, 1993. - 224 с.
61. Гродзинський М.Д. Стійкість геосистем до антропогенних навантажень. К.: Лікей, 1995. 211 с.
62. Гродзинський М.Д., Шищенко П.Г. Ландшафтне різноманіття як компонента сталого розвитку / Проблеми сталого розвитку України. К.: "БМТ", 2001. С.243 262.
63. Гудак С.П., Ильин В.П. Характер миграции радионуклидов в зоне аэрации юговост. БССР // Водные ресурсы. 1990. №6. С.5660.
64. Гудков И.Н. Основы общей и сельскохозяйственной радиобиологии. Киев: Изд-во УСХА, 1991. 328 с.
65. Гулякин И.В., Юдинцева Е.В. Радиоактивные изотопы в почвах и их доступность растениям // Радиоактивность почв и методы ее определения. М.: Наука, 1966. С.155 174.
66. Гулякин И.В., Юдинцева Е.В. Радиоактивные продукты деления в почве и растениях. М.: Атомиздат, 1962. 276 с.
67. Гусев H.Г., Дмитриев П.П. Радиоактивные цепочки: Справочник. М.: Энергоатомиздат, 1988. 112 с.
68. Гуцуляк В.М. Геохімія ландшафту. Чернівці: Рута, 1994. 82 с.
69. Гуцуляк В.М. Основи ландшафтознавства. К.: НМК ВО, 1992. - 60 с.
70. Давидчук В.С. Баланс Cs-137 у ландшафтах зони відчуження Чорнобильської АЕС // Географічний журнал. 1996. - №1. С.42 51.
71. Давидчук В.С. Ландшафтні передумови еволюції радіологічної ситуації // Український географічний журнал. 2001. №2 (34). С.47 51.
72. Давидчук В.С. Про ландшафтнозалежні багатомірні показники радіоекологічної ситуації // Збірник тез науково-практичної конференції "Наука. Чорнобиль98". К., 1999. С.84.
73. Действие ионизирующей радиации на биогеоценоз / Криволуцкий Д.А., Тихомиров Ф.А., Федоров Е.А. и др. М.: Наука, 1988. 240 с.
74. Дмитриев М.Т., Казина Н.И., Пинигина И.А. Санитарно-химический анализ загрязняющих веществ в окружающей среде. Справ. изд. М.: Химия, 1989. 368 с.
75. Добровольский В.В. Глобальные циклы миграции тяжелых металлов в биосфере // Тяжелые металлы в окружающей среде и охрана природы. Материалы 2-й Всесоюзной конференции. Часть 1. М., 1988. С.4 13.
76. Добровольский Г.В., Гришина Л.А. Охрана почв. М.: Изд-во МГУ, 1985. 224 с.
77. Добровольский В.В. Тяжелые металлы: загрязнение окружающей среды и глобальная геохимия // Тяжелые металлы в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1980. С.3 12.
78. Евдокимова Г.А. Аккумуляция тяжелых металлов в почвах и растениях в результате аэротехногенного загрязнения // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах: Труды III Всесоюзного совещания. - Л.: Гидрометеоиздат, 1985. - С.121 125.
79. Егоров Ю.А. Об экологической безопасности и экологическом мониторинге в регионах атомных электростанций // Изв. Академии Пром. Экологии. М., 1999. №4. С.74 80.
80. Егоров Ю.А. Радиационный экологический мониторинг в регионе АЭС цели и задачи // Радиац. безопасность и защита АЭС. 1986. Вып.6. С.24 38.
81. Елпатьевский П.В., Аржанова В.С. Баланс и трансформация миграционных веществ в почвах и сопредельных средах. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. 74 с.
82. Елпатьевский П.В., Аржанова В.С. Баланс и трансформация миграционных форм тяжелых металлов в техногеосистеме // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. С.89 97.
83. Елпатьевский П.В., Аржанова В.С. Микроэлементы аэральных поступлений в почвах // Микроэлементы в антропогенных ландшафтах Дальнего Востока. Владивосток,1985. С.26 28.
84. Елпатьевский П.В., Толстова Л.М. Фазовый состав металлов в аэральных выпадениях и техногенноаномальных почвах// Тяжелые металлы в окружающей среде и охрана природы. Материалы 2-й Всесоюзной конференции. Часть 2. М., 1988. С.214 216.
85. Еремеев И.С. Автоматизированные системы радиационного мониторинга окружающей среды. К.: Наукова думка, 1990. 256 с.
86. Естественные радиоактивные нуклиды в системе почва удобрение растение / Кузнецов А.В., Агишев М.Х., Мгеладзе В.С., Недялков С.И. // Влияние интенсивной химизации сельского хозяйства на накопление естественных радионуклидов в почве и продукции растениеводства. М.: ЦИНАО, 1986. С.3 18.
87. Жигаловская Т.Н., Махонько Э.П., Шилина А.И. Микроэлементы в природных водах и атмосфере // Тр. ин-та экспериментальной метеорологии. М.: Гидрометеоиздат, 1974. вып. 2. 182 с.
88. Жучкова В.К. Организация и методы комплексных физико-географических исследований (учебнометодическое пособие). М.: Изд-во МГУ, 1977. 184 с.
89. Загрязнение почв металлами в зависимости от типа преобладающей промышленности / Сатаева Л.В., Вертинская Г.К., Малахов С.Г. //Труды ИЭМ. Выпуск 18 (149) М: Гидрометеоиздат, 1990. С.3 8.
90. Загрязнение реки Караболки долгоживущими радионуклидами в результате выноса их с территории Восточно-Уральского радиоактивного следа и хранилища пром. отходов/ Перемыслова Л.М. и др.// Экология. 1999. №3. С.197 200.
91. Захоронение жидких радиоактивных отходов практические результаты и последствия для окружающей среды/ А.И.Рыбальченко, М.К.Пименов, В.М.Курочкин и др. // Геоэкология. М., 1999. №2. С.128 132.
92. Зверев В.П. Роль подземных вод в миграции химических элементов. М.: Недра, 1982. 184 с.
93. Измалков В.И. Экологическая безопасность, методология прогнозирования антропогенных загрязнений и основы построения химического мониторинга окружающей среды. Санкт-Петербург, 1994. 131 с.
94. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. М.: Гидрометеоиздат, 1984. 548 с.
95. Израэль Ю.А., Гасилина Н.К., Ровинский Ф.Я. Осуществление в СССР системы мониторинга загрязнения природных сред. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. 57 с.
96. Израэль Ю.А., Манн Р.Е. Мониторинг природной среды и возобновимых природных ресурсов // Проблемы экологической устойчивости развития биосферы: Тр. междунар. симп., Москва, 13 16 марта 1985. М.: Гидрометеоиздат, 1988. С.6 24.
97. Ильин В.Б. О загрязнении тяжелыми металлами почв и сельскохозяйственных культур предприятием цветной металлургии // Агрохимия. - 1990. - №3. - С.92 - 99.
98. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почварастение. Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1991. 148 с.
99. Ильин В.Б. Элементный химический состав растений. Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1985. 129 с.
100. Инструкция по отбору проб почв при радиационном обследовании загрязнения местности. М., 1987. 10 с.
101. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М.: Высшая школа, 1991. 365 с.
102. Исаченко А.Г. Методы прикладных ландшафтных исследований. Л.: Наука, 1980. 222 с.
103. Искра А.А., Бахуров В.Г. Естественные радионуклиды в биосфере. М.: Энергоиздат, 1981. 218 с.
104. КабатаПендиас А., Пендиас Х. Микроэлементы в почвах и растениях. М.: Мир, 1989. 439 с.
105. Ключарев А.Л. Ландшафтногеохимический подход к оценке загрязнения почв тяжелыми металлами в районе крупных теплоэлектростанций // Оценка современного и прогнозного состояния природной среды. М., 1990. С.74 85.
106. Ковальский В.В., Андрианова Г.А. Микроэлементы в почвах СССР. М: Наука, 1970. 180 с.
107. Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова. М.: Наука, 1985. 263 с.
108. Ковда В.А., Керженцев А.С. Принципы организации регионального и локального мониторинга окружающей среды // Опыт и методы экологического мониторинга. - Пущино, 1978. С.64 75.
109. Козаченко А.П. Обоснование приемов рационального использования, обработки и мелиорации земель сельскохозяйственного назначения. Челябинск, 1999. 133 с.
110. Козлов В.Ф. Справочник по радиационной безопасности. - М.: Энергоатомиздат.-1991.- 352 с.
111. Козуля Т.В. Взаємозв’язок між поведінкою важких металів, їх рухомих форм у ґрунтах і рослинах за результатами екологічних досліджень долинних ландшафтів р.Сів.Донець /Захист довкілля від антропогенного навантаження. Харків Кременчук. 1999. вип. 1 (3). с. 125 132.
112. Коноплев А.В., Булгаков А.А., Шкуратова И.Г. Миграция в почве и поверхностный сток некоторых радиоактивных продуктов в зоне Чернобыльской АЭС // Метеорология и гидрология. 1990. №6. С.119 121.
113. Константінов М.П., Журбенко О.А. Радіаційна безпека: Навч. посібник. Суми: ВТД "Університетська книга", 2003. 151 с.
114. Концепция и логическая структура интегрированного радиоэкологического банка данных / Ю.А.Белецкий, Н.Н.Бука, В.С.Чабанюк и др.//Системный анализ и методы математического моделирования в экологии: Сборник научных трудов. К.,1990. с.15 20.
115. Корнилов А.Н., Рябчиков С.Г. Отходы уранодобывающей промышленности: Радиационногигиенические аспекты. М.: Энергоатомиздат, 1992. 168 с.
116. Коробова Е.М., Хитров Л.М. Ландшафтно-геохимические исследования миграции радионуклидов Чернобыльского происхождения // Геохимия. 1990. - №10. С.1514 1520.
117. Костенко Н.П. Геоморфология. М.: Изд-во Московского ун-та, 1999. 383 с.
118. Крышев И.И., Сазыкина Т.Г. Экологические проблемы обеспечения безопасности при обращении с радиоактивными отходами // Изв. Академии Пром. Экологии. М., 1999. №2. С.43 46.
119. Кузин А.М. Природный радиоактивный фон и его значение для биосферы Земли. М.: Наука, 1991. 115 с.
120. Кузнецов В.К., Санжарова Н.И. Горизонтальная миграция искусственных радионуклидов при различной степени задернован