КОНСТРУКТИВНО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОХРАНЫ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КАРСТОВЫХ ПЕЩЕР ГОРНОГО КРЫМА : КОНСТРУКТИВНО-ГЕОГРАФІЧНІ ОСНОВИ ОХОРОНИ ТА ВИКОРИСТАННЯ КАРСТОВИХ ПЕЧЕР ГІРСЬКОГО КРИМУ

Краткое описание

Таврический национальный университет им. В.И. Вернадского

На правах рукописи

Лукьяненко Екатерина Алексеевна

УДК 911.9: 551.44

КОНСТРУКТИВНО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОХРАНЫ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КАРСТОВЫХ ПЕЩЕР ГОРНОГО КРЫМА

11.00.11 конструктивная география и
рациональное природопользование

Диссертация на соискание ученой степени
кандидата географических наук

Научный руководитель
Вахрушев Борис Александрович,
доктор географических наук, профессор Таврического национального университета им. В.И. Вернадского

Симферополь 2006

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 4
РАЗДЕЛ 1. ОХРАНА И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КАРСТОВЫХ ПЕЩЕР ГОРНОГО КРЫМА.. 11
1.1. Карстовые пещеры Горного Крыма. 11
1.2. История природоохранных исследований пещер Крыма. 23
1.3. Современное состояние и проблемы охраны пещер в Крыму. 36
РАЗДЕЛ 2. Анализ мирового опыта заповедЫВания, охраны и использования карстовых пещер. 40
2.1. Состояние охраны, заповедывания и использования карстовых пещер в зарубежных странах. 40
2.2. Национальные парки закарстованных территорий. 47
РАЗДЕЛ 3. Ресурсный подход в природоохранной.. 55
оценке пещер. 55
3.1. Понятие о спелеоресурсах. 55
3.2. Проблемы охраны и использования спелеоресурсов Горного Крыма. 57
РАЗДЕЛ 4. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЗАПОВЕДЫВАНИЯ И ОХРАНЫ КАРСТОВЫХ ПЕЩЕР ГОРНОГО КРЫМА.. 63
4.1. Алгоритм заповедывания. 63
4.2. Критерии природоохранной значимости и их количественная оценка 68
4.2.1. Морфология карстовых полостей. 68
4.2.2. Геологические образования. 72
4.2.3. Микроклиматические явления. 78
4.2.4. Гидрологические явления. 82
4.2.5. Органический мир. 87
4.3. Оценка природоохранной значимости и определение заповедного статуса пещер Крыма. 90
Раздел 5. ПЕРСПЕКТИВЫ ЗАПОВЕДЫВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПЕЩЕР КРЫМА.. 99
5.1. Перспективные районы для создания карстово-спелеологических национальных природных парков и туристских спелеокомплексов. 99
5.2. Карстово-спелеологический национальный природный парк «Чатырдаг». 104
6. КОНСТРУКТИВНО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ КАРСТОВЫХ ТУРИСТСКО-ЭКСКУРСИОННЫХ СПЕЛЕОКОМПЛЕКСОВ. 116
6.1. Экономические показатели эффективного функционирования карстовых туристско-экскурсинных спелеокомплексов. 116
6.2. Геоэкологические основы функционирования карстовых туристско-экскурсионных спелеокомплексов. 121
6.3. Меры по ограничению влияния антропогенных факторов на подземный ландшафт туристско-экскурсионных спелеокомплексов. 133
ВЫВОДЫ.. 137
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 140
ПРИЛОЖЕНИЯ 158

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. Крым относится к хорошо изученным карстовым регионам Восточной Европы. Площадь распространения карстующихся пород в Крыму достигает 21,3 тыс. км2 (84% площади полуострова). Спелеотуристский потенциал Крыма составляет 1070 карстовых полостей общей протяженностью более 71 тыс.м и объемом более 1,5 млн. тыс. м3. Среди территорий и объектов заповедного фонда Крыма, включающих 2 заказника и 73 памятника природы геологической направленности, более 40 приходится на карстовые пещеры. Актуальность работы подчеркивается рядом нерешенных проблем, сложившихся в области охраны, заповедания и использования карстовых пещер: при структурной реорганизации, а также создании новых заповедных территорий и объектов, возросла роль памятников природы местного значения; реорганизационные изменения не всегда позитивно отражаются на охране карстовых полостей; в природоохранной политике, относительно спелеообъектов, преобладают запретительные тенденции; в методиках выделения заповедных объектов и территорий существенна доля субъективизма по отношению к определению природоохранного ранга пещер; отсутствуют научно обоснованные подходы к рациональному использованию спелеоресурсов; нет обоснованных критериев, которые регулировали бы процесс заповедывания спелеологических объектов.
Актуальность и своевременность решения этих проблем связано с усилением антропогенного воздействия на пещеры Крыма, которое обусловлено интенсивным развитием туризма и широкому вовлечению рекреационных спелеоресурсов в сферу коммерческого использования. Уязвимость природной среды карстовых пещер, невозобновляемость связанных с ними спелеоресурсов, выдвигает задачу разработки научно обоснованных мер по их охране и рациональному природопользованию.
В этих условиях прибрела особую актуальность задача создания методики объективной природоохранной оценки карстовых полостей, совершенствования мониторинга и управления качеством пещерной среды существующих и проектируемых туристско-экскурсионных спелеокомплексов (ТЭСК) на основе пещер Крыма.
Актуальность диссертационной работы подчеркивается и тем, что она выполнялась в рамках принятой Международной комиссией по Национальным паркам и охраняемым территориям Всемирного Союза сохранения природы (The World Conservation Union-IUCN) при содействии ЮНЕСКО программы «Руководящие принципы охраны пещер и карста».
Связь работы с научными программами, планами, темами.
Работа выполнялась согласно плана научно-исследовательских госбюджетных и хоздоговорных работ 1996-2005 гг. Лаборатории карста и спелеологии ТНУ им. В.И.Вернадского: «Обобщение материалов и усовершенствование методики стационарных наблюдений в Красной пещере» (№госрегистрации 0086940). «Карстологические исследования пещеры Мраморная на Чатырдаге для целей проектирования и создания туристско-экскурсионного спелеокомплекса»; ГПО«Укргеология» по теме «Подготовка объекта геотуризма на базе пещеры Мраморная» (№ хоздоговора 247): Карстолого-спелеологического Центра Института геологии АН Украины по теме «Исследования и изыскания с целью обеспечения рациональной эксплуатации и охраны природной среды туристско-экскурсионного спелеокомплекса на нижнем плато Чатырдага»; «Научное обоснование рационального природопользования на территории размещения рекреационных предприятий Горного Крыма (№ госрегистрации 014655)»; в 1997г. по договору с Республиканским комитетом по экологии и охране природных ресурсов АРК о теме «Научное обоснование введения новой категории природно-заповедного фонда Украины карстово-спелеологического национального парка»; в 1996- 1998 гг. в рамках научных исследований по теме Украинского государственного института минеральных ресурсов НАН Украины «Эколого-геологическое изучение экскурсионных пещер Мраморная и Эмине-Баир-Хосар на Чатырдаге с целью определения влияния техногенной нагрузки» (№ госрегистрации 010506). В 1996 2005 гг. автор принимал участие в экспедиционных исследованиях карстовых полостей Крыма и Кавказа, проводимых под эгидой Украинской спелеологической Ассоциации (УСА) и Международного Союза спелеологов (UIS).
Цель и основные задачи исследования.
Цель работы дать комплексную оценку природоохранной значимости карстовых полостей Крыма, разработать методику определения их природоохранного статуса и конструктивно- географические основы рационального использования спелеоресурсов.
Основные задачи исследования:
- рассмотреть историю природоохранных исследований пещер Горного Крыма и проанализировать существующую систему заповедывания спелеообъектов;
- обосновать методические подходы к природоохранной оценке заповедных пещер;
- разработать количественные шкалы критериев для природоохранной оценки;
- определить природоохранное значение и заповедный статус карстовых полостей;
- осуществить природоохранное районирование карстовых массивов с выделением наиболее перспективных для создания новых заповедных территорий;
- разработать методические основы рациональной эксплуатации туристско-экскурсионных спелеокомплексов.
Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования являются карстовые территории и пещеры Горного Крыма. Предметом современное состояние и использование карстовых полостей Крыма, как особого вида природных ресурсов (спелеоресурсов), научно-обоснованная оценка природоохранного значения, заповедования и рационального использования пещер Крыма.
Научная новизна работы.
1. Углублены основные положения теории спелеоресурсного подхода к природоохранной оценке карстовых полостей, где материально-энергетические комплексы пещер, рассмотрены нами как интегральные, обладающие свойствами целостности и взаимосвязанности, спелеоресурсы;
2. Разработано положение о спелеоресурсном потенциале как совокупности всех видов ресурсов в каждой карстовой полости возможных к использованию. При этом впервые показано, что способность пещерных геосистем формировать и поддерживать свою среду может выступать средообразующим спелеоресурсом. Это позволило разработать конструктивно-географические основы функционирования и эксплуатации карстовых ТЭСК Крыма.
3. Впервые определены и обоснованы критерии оценки природоохранного значения пещер.
4. Разработаны количественные шкалы оценки спелеоресурсного потенциала карстовых пещер.
5. Обоснована с учетом спелеоресурсного подхода и разработана методика заповедывания и определения природоохранного статуса пещер и карстовых территорий.
6. Выделены перспективные территории для создания карстово-спелеологических национальных природных парков (КСНПП).
7. Разработаны конструктивно-географические основы рационального и ресурсосберегающего использования карстовых пещер и территорий.
Практическое значение. Приведенные в работе материалы используются в госбюджетной теме кафедры экономической и социальной ТНУ им. В.И. Вернадского «Концепция регионального развития Крыма в рыночных условиях» (№ 0101006502). Материалы разделов 5 и 6 внедрены в практическую деятельность ТЭСК «Пещера Мраморная» и «Пещера Кизил-Коба». Результаты подразделов 6.1, 6.2. включены в отчет по научно-исследовательской теме Украинского государственного института минеральных ресурсов НАН Украины «Эколого-геологическое изучение экскурсионных пещер Мраморная и Эмине-Баир-Хосар на Чатырдаге с целью определения влияния технологической нагрузки», а также в научный отчет по теме «Научное обоснование рационального природопользования на территории размещения рекреационных предприятий Горного Крыма» (№ госрегистрации 014655).
Применение разработанных методик позволит существенно улучшить реальную охрану карстовых пещер, будет способствовать рациональному использованию и вовлечению в различные сферы экономики Крыма спелеоресурсов, а также увеличить рентабельность и конкурентоспособность туристско-рекреационной отрасли.
Материалы диссертационного исследования использованы при разработке курсов «Рекреационные ресурсы мира», «Технология туристской деятельности», читаемых для студентов географического факультета ТНУ им. В.И. Вернадского.
Фактический материал и методика исследований. Диссертационная работа является результатом пятнадцатилетних исследований, проводимых автором в горно-карстовых областях Крыма. Основным методом получения фактического материала были маршрутные, экспедиционные и полустационарные работы в пещерах Горного Крыма. Карстовые пещеры Крыма, где были созданы экскурсионные комплексы, изучались круглогодично, что позволяло в ряде случаев использовать методику стационарных карстологических исследований. Полевыми работами были охвачены все карстовые массивы Крыма. В карстовых полостях осуществлялась полуинструментальная съемка в масштабе 1 : 200, 1 : 500. В экскурсионных пещерах Чатырдага, Долгоруковской яйлы велись мониторинговые полустационарные геоэкологические исследования (более 50 анализов карстовых вод, 30-ти газового состава воздуха, более 1000 температурного режима, 50 радиометрических замеров и др.). В основу диссертации легли кадастровые данные о более 1000 карстовых полостей Крыма, материалы о зарубежных пещерах и оборудованных на их основе экскурсионных комплексах и Национальных парках. Автором использованы фондовые материалы Лаборатории карста и спелеологии ТНУ и ИМР НАН Украины, а также архивные материалы профессора В.Н. Дублянского, научного руководителя профессора Б.А.Вахрушева, ведущего научного сотрудника КО УГГИ Ю.И.Шутова, старшего научного сотрудника Института геологических наук НАН Украины А. Б. Климчука, любезно предоставленных диссертанту.
Личный вклад автора. Диссертация выполнена на основе результатов научно-исследовательских работ ЛКС ТНУ (руководитель профессор Б.А.Вахрушев), в которых автор принимал непосредственное участие. Концептуальные основы работы, ее структура, постановка проблем, пути их решения и полученные результаты являются авторскими. Карстологические исследования труднодоступных горных территорий, прохождение сложных карстовых полостей осуществлялись в составе экспедиций Украинской спелеологической Ассоциации (УСА) и Международного спелеологического Союза (UIS) под руководством президента УСА А.Б.Климчука, вице-президента УСА А.Ф. Козлова а также руководителя Крымского регионального центра УСА по учету и документации пещер, доцентом Г.Н. Амеличевым, которым автор приносит искреннюю благодарность. При использовании совместных работ в диссертации приведены все необходимые ссылки.
Апробация результатов работы. Результаты исследований прошли апробацию на следущих конференциях и съездах: «Ландшафт як iнтегруюча конце

Список литературы

Выводы
1. Экономическим показателем эффективного функционирования ТЭСК является оптимальное соотношение эксплуатационных расходов и доходов, затраты и получение которых не приводит к изменению или утрате спелеоресурсов карстовой полости. Эксплуатационные расходы на поддержание безопасности состояния, как для пещеры, так и для экскурсантов и персонала должны находиться на одинаковом уровне и не изменяться при снижении потока посетителей. К числу важных экономических характеристик эксплуатации ТЭСК относятся экономические категории «посещаемость» и «пропускная способность».
2. Основными антропогенными факторами воздействия на пещерную среду при эксплуатации пещеры являются: оборудование экскурсионных маршрутов, сооружение дополнительных, искусственных входов в пещеру; влияние освещения; влияние экскурсионного посещения. Определены количественные характеристики источников загрязнения (теплового, химического, физического, биологического), степень уязвимости пещерной среды на основе концепции энергетических уровней. Разработаны конкретные меры по снижению антропогенного воздействия на пещерную среду ТЭСК.
3. Ресурсосберегающая эксплуатация пещер, основанная на научном подходе и экономических расчетах, стоит во главе рационального природопользования в карстовых областях. Разработаны конструктивно-географические основы экономически эффективной и ресурсосберегающей технологии функционирования ТЭСК.

ВЫВОДЫ

1. Современная природоохранная политика в Украине не учитывает особенности охраны и использования карстовых полостей. Отсутствуют научные методики оценки природоохранного значения спелеообъектов и определения их статуса. Заповедывание производится без привлечения специалистов-карстологов, не используется ресурсный подход. В законодательных актах не учтены положения международных документов, определяющих принципы охраны пещер и карста.
2. Как показывает анализ мирового опыта, эталонами оптимального сочетания природоохранного, просветительского и коммерческого использования пещер, служат те из них, которые действуют в системе национальных парков и ТЭСК. В мире благоустроено и эксплуатируется свыше 1000 экскурсионных пещер, которые ежегодно посещает более 26 млн. человек. Украина по плотности и распространению карстовых пещер не уступает карстовым регионам Европы, но в настоящее время в стране оборудовано и эксплуатируется на различном техническом уровне всего 10 пещер (5 из них в Крыму).
3. Карстовые геокомплексы рассматриваются как интегральные ресурсы, представляющие собой совокупность естественных компонентов, в которых каждый отдельный ресурс сопряжен с другими неразрывными связями: изменения одного из типов ресурсов ведут к количественной и качественной трансформации других.
4. Для оценки природоохранного статуса пещер и возможности их использования необходимо определить экологические условия среды, наличие географических раритетов. Ожидается, что при оценке средообразующих ресурсов пещер, представленных в виде различных спелеологических объектов и явлений, как результатов интегрального взаимодействия природных компонентов, выявятся их уникальные, редкие и типичные черты. Это в конечном итоге позволяет определить необходимый природоохранный статус пещеры.
5. Предложена методика выявления, охраны и заповедывания карстовых пещер, как особого вида ресурсов, состоящая из четырех этапов.
6. Произведен детальный отбор критериев, определяющих природоохранное значение карстовых полостей. В целом выявлено 23 морфогенетических, геологических, климатических, гидрологических и биологических критерия, контролирующих состояние карстовых систем. На основе стандартных статистических параметров, используемых для классификации объектов в природоохранных целях (Хср, Хср.+d, Хср.+2d), среди отмеченных критериев определены уникальные, редкие, типичные.
7. На основе интегральных статистических показателей проведена природоохранная оценка 867 карстовых полостей Крыма. Установлено, что 88% карстовых полостей Крыма относятся к типичным (обычным), 7% - к редким, им присваивается статус памятников природы местного значения, 5% - к уникальным, что соответствует статусу памятников общегосударственного значения. Всего выделено 103 карстовые полости (12%), обладающих природоохранной значимостью. Это в 3,7 раза больше, чем зарегистрировано в настоящее время в официальном перечне пещер-памятников природы, имеющемся в Рескомприроды АРК. Наибольшее количество редких и уникальных пещер сосредоточено на Ай-Петринском (33), Карабийском (26), Долгоруковском (14) и Чатырдагском (13) массивах.
8. При создании охраняемых заповедных территорий важным условием является компактность размещения на ней ценных объектов, что обеспечивает высокую эффективность охранных мероприятий и снижение финансовых затрат на их проведение. Следовательно, наибольшую ценность имеют те карстовые массивы, которые обладают меньшими площадями и высокой концентрацией заповедных объектов. Показателем выступает плотность заповедных пещер. Значение заповедной территории резко увеличивается, если в ее пределах охраняются редкие и уникальные объекты. Такую уникальность характеризует средняя интегральная оценка заповедных пещер. Возникает возможность получить новый параметр удельную оценку заповедности, который характеризует спелеоресурсную ценность 1 км2 закарстованной территории. Единицей измерения является количество баллов, приходящихся на км2. Наивысший показатель удельной оценки заповедности имеет Чатырдагский массив (3,04 балла/км2), далее Долгоруковский (2,03) и Ай-петринский (2,01 балла/км2) массивы. Введение нового показателя позволило провести спелеологическое районирование Горного Крыма и выявить перспективные территории для создания новых заповедных объектов, в т.ч. КСНПП.
9. Учитывая роль Чатырдага в становлении спелеотуризма и развитии отечественной спелеологии, самую высокую оценку заповедности, а также опыт успешной работы ТЭСК «Пещера Мраморная» рассмотрены возможности и особенности создания первого в Украине КСНПП «Чатырдаг».
10. Экономическим показателем эффективного функционирования ТЭСК является оптимальное соотношение эксплуатационных расходов и доходов, затраты и получение которых не приводит к изменению или утрате спелеоресурсов карстовой полости. Эксплуатационные расходы на поддержание безопасности состояния как для пещеры, так и для экскурсантов и персонала должны находиться на одинаковом уровне и не изменяться при снижении потока посетителей. К числу важных экономических характеристик эксплуатации ТЭСК относятся экономические категории «посещаемость» и «пропускная способность».
11. Основными антропогенными факторами воздействия на пещерную среду при эксплуатации пещеры являются: оборудование экскурсионных маршрутов, сооружение дополнительных, искусственных входов в пещеру; влияние освещения; влияние экскурсионного посещения. Определены количественные характеристики источников загрязнения (теплового, химического, физического, биологического), степень уязвимости пещерной среды на основе концепции энергетических уровней. Разработаны меры по снижению антропогенного воздействия на пещерную среду ТЭСК.
12. Ресурсосберегающая эксплуатация пещер, основанная на научном подходе и экономических расчетах, стоит во главе рационального природопользования в карстовых областях. Разработаны конструктивно-географические основы экономически эффективной и ресурсосберегающей технологии функционирования ТЭСК.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Александрова А.Ю. Экономика и организация заповедников и национальных парков. М.: Центральное рекламно-информационное бюро Турист, 1991. - 112 с.
2. Амеличев Г.Н. Итоги и перспективы спелеологических исследований в Крыму // Природа, 2001.- №1. С.10-15.
3. Амеличев Г.Н., Вахрушев Б.А., Дублянский В.Н., Ена В.Г. Мемориальные карстовые полости Крыма // Природа, 1999. -№1-2. С.2-15.
4. Амеличев Г.Н., Лукьяненко Е.А. Оценка спелеоресурсного потенциала карстовых полостей и массивов Горного Крыма.// Географiя и сучаснiсть. Збiрник наукових праць Нацiонального педагогичного унiверситету iм. М.П.Драгоманова. К.: Видавництво НПУ iм. М.П.Драгоманова, 2003. -Вип. 10. С.134-154.
5. Андрейчук В.Н Классификация подземных полостей// ВГО, 1985. Вып. 4, Т.117. С.341-348.
6. Андрейчук В.Н. Спелеосфера, спелеоструктура и спелеоресурсы территории // Проблемы изучения, экологии и охраны пещер. - Киев, 1987. С. 112-113.
7. Андрейчук В.Н. Основные виды деятельности человека в карстовых районах // Проблемы изучения техногенного карста. - Кунгур, 1998.- С.87-89.
8. Андрейчук В.Н., Дублянский В.Н., Дублянская Г.Н. Влияние деятельности человека на карст. - Кунгур, 1990.- 38 с.
9. Балацкий О.Ф., Панасовский Ю.В., Чупис А.В. Экономика и организация охраняемых природных территорий. М.: Агропромиздат, 1989. - 192 с.
10.Бачинский Г.А. О необходимости социоэкологического подхода при изучении и использовании подземных пространств // Проблемы изучения, экологии и охраны пещер.- Киев, 1987.- С. 148-149.
11.Бачинский Г.А. Охрана пещер и геосоциология // 10 Intern. Congr. Speleol. Prok. Budapest, 1989.- P.449- 451.
12.Бачинский Г.А. Социологические аспекты спелеологии // Пещеры. - Пермь, 1990. - С. 86-90.
13.Бачинский Г.А., Дублянский В.Н. О времени и палеогеографической обстановке образования глубинных карстовых полостей Крыма // Природная обстановка и фауны прошлого. - К.: Наукова думка, 1968. - С. 79-101.
14.Берсенев Ю.И. Охрана пещер в России (юридические аспекты) // Свет, 1993.- № 1- 2. - С. 33-34.
15.Беседина М.Н. О значении и охране пещер Крыма // Охрана и развитие природных богатств Крыма. - Симферополь: Крымиздат, 1960. - С. 147-152.
16.Биологическое и ландшафтное разнообразие Крыма: проблемы и перспективы // Вопросы развития Крыма, вып. 11. Симферополь: СОНАТ, 1999.180 с.
17.Бостон П. Дж., Каннингам К.И. Значение пещеры Лечугия. Нью-Мехико (США) для поисков жизни на Марсе // Свет, 1992. - № 1-3. - С.14-17.
18.Бублейников В.Д. Пещеры.- М.: Госкультпросветиздат, 1953.- 112 с.
19.Васильевский П.М., Желтов П.И. Гидрогеологические исследования г.Чатырдаг в Крыму// Тр. ВГРО. М. Л., 1932. Вып. 142. С. 1-99.
20.Вахрушев Б.А. снежно-ледовые отложения карстовых полостей горных стран // Культура народов Причерноморья. 2000. - №14. С.9-11.
21.Вахрушев Б.О. Регіональні проблеми геоекологічного вивчення карсту Криму // Регіональні екологічні проблеми. К.: Обрії, 2002. С.50-52.
22.Вахрушев Б.А. Карстовый геоморфогенез Крымско-кавказского горно-карстового региона. Диссертация доктора геогр. наук. - Симферополь, 2004. 494 с.
23.Вахрушев Б.А., Амеличев Г. Н., Семенова Е.Н. Мраморная пещера // Пещеры, вып. 25-25. - Пермь, 1999.- С.37-47.
24.Вахрушев Б.А., Горбатюк В.М. Гидрогеологические исследования и безопасность пещерных экскурсионных комплексов // Исследование карстовых пещер в целях использования их в качестве экскурсионных объектов. Тбилиси, 1978.- С. 187-189.
25.Вахрушев Б.А., Дублянский В.Н. Теория и практика охраны и использования карстовых ландшафтов Украины // проблеми ландшафтного різноманіття України К.: 2000. С.122-125.
26.Вахрушев Б.А., Топоркова Е.А. Деякi питання наукової концепцiї ландшафту у карстознавствi // Ландшафт як iнтегруюча концепцiя XXI сторiччя: Збiрник наукових праць. К.: Київський унiверситет iменi Т.Шевченка, 1999. С.119-122.
27.Вахрушев Б.А., Топоркова Е.А. Обобщение мирового опыта создания и функционирования карстово-спелеологических национальных парков и туристско-экскурсионных спелеокомплексов карстовых ландшафтов // Научные записки Винницкого гос. педагогического университета им. М.Коцюбинского. Серия: География Винница, 2001. Вып. II. С.24-31.
28.Гантер Дж. Исследование пещер, охрана пещер: некоторые размышления о совместимости // Свет, 1991,-№ 1, С.- 15-19; № 2,- С. 16-19.
29.Гвоздецкий Н.А. Карст. М.: Мысль, 1981. - 214 с.
30.Гвоздецкий Н.А. Проблемы изучения карста и практика. - М.: Мысль, 1972.- 391 с.
31.Геологический словарь.- М.: Недра, 1973. Т.1.- 486 с.; Т. 2. - 456 с.
32.Гергедава Б. А. Подземный ландшафт // Изв. АН СССР. Сер. Геогр., 1973.- № 1. -С. 34-42.
33.Голод М.П., Голод В.М. Проблематика и методика микроклиматических наблюдений в пещерах // Исследование карстовых пещер в целях использования их в качестве экскурсионных объектов. Тбилиси, 1978 - С.194-196.
34.Горбенко М.П. Успехи и перспективы развития спелеомедицины // Состояние, задачи и методы изучения глубинного карста СССР. - М.:, 1982. - С. 181-182.
35.Гордиевич В.А., Куришко В.А., Лычагин Г.А., Ришес Е.А., Ткачук В.Г. Гидрогеология Крыма и перспективы его нефтегазоносности. Киев, 1963. 112 с.
36.Гриппа О.И., Душевский В.П. Спелеотуристские объекты Горно-Крымской карстовой области и вопросы их использования // Исследование карстовых пещер в целях их использования в качестве экскурсионных объектов. - Тбилиси, 1978. - С. 73-75.
37.Дмитриев В.Н. Осмотр пещер во время поездки на Чатырдаг // Зап. Крымско-Кавказского горного клуба, 1983. - №3. С. 18-26.
38.Доценко А.П. Крымский заповедник - музей природы // Крымское государственное заповедно-охотничье хозяйство. - Симферополь: Крымиздат, 1963. - С. 11-19.
39.Дубинский Г.П., Попов И.И. Сейсмические наблюдения на Крымском геодинамическом полигоне // Геофизический сборник. - Киев, 1975.- Вып.67.- С. 11-15.
40.Дублянский В.Н. Новые данные о карстовых полостях в Горном Крыму// Совещание по вопросам организации геофизических работ в карстовых районах Горного Крыма. - Симферополь, 1960. - С. 12-14.
41.Дублянский В.Н. Красная пещера // Природа, 1961, № 1. - С. 89-90.
42.Дублянский В.Н. Крупнейшие карстовые шахты Крыма // Пещеры, вып. 5/6. - Пермь, 1965.- С.138-152.
43.Дублянський В.М. Печери Криму та деякі питання їх охорони // Охороняйте рідну природу. - К.: Урожай, 1967. - № 5. - С. 30-37.
44.Дублянский В.Н. Кальцитовые натечные плотины (гуры) карстовых полостей Горного Крыма // Пещеры, вып. 10-11.- Пермь, 1971.- С.57-65.
45.Дублянский В.Н. Перспективы туристского использования карстовых полостей Горного Крыма // Проблемы географии Крыма. - Симферополь, 1971. - С. 25-28.
46.Дублянский В.Н. Карстовые пещеры и шахты Горного Крыма. - Л.: Наука, 1977. - 182 с.
47.Дублянский В.Н. Геологические памятники Украины. Справочник-путеводитель (рец) // Изв. ВГО, Т. 119, 1987. - С. 192-193.
48.Дублянський В.М. Описи карстових порожнин Криму// Геогр. энциклопедія України, Т. 2. З-О. - К.: УРЕ, 1990.- 450 с.
49.Дублянський В.М. Описи карстових порожнин Криму// Геогр. енциклопедія України, т. 3. П-Я. - К.: УРЕ, 1993.
50. Дублянский В. Н. Кадастр кастовых полостей Крыма как составная часть цифрового территориального кадастра // Тр. Научно-практ. Конф. «Инженерно-геологическая обеспеченность нефтепользования и охрана окружающей среды». Пермь, 1997. С. 119-123.
51.Дублянский В.Н. Занимательная спелеология. Челябинск: Урал ЛТД, 2000. - 525 с.
52.Дублянский В.Н., Вахрушев Б.А. Использование и охрана карстовых полостей Крыма // Экологические аспекты охраны природы Крыма. - К.: УМК ВО, 1991. - С. 4-10.
53.Дулянский В.Н., Вахрушев Б.А. Использование подземных пространств Крыма в Великой Отечественной войне // Великая Отечественная война актуальные вопросы истории. Симферополь: ТНУ, 1995. С.37-39.
54.Дублянский В.Н., Вахрушев Б.А., Амеличев Г.Н., Шутов Ю.И. Красная пещера. Опыт комплексных карстологических исследований: Монография / Под. Ред. В.Н.Дублянского. М.: Изд-во РУДН, 2002. 190 с.
55.Дублянский В.Н., Вахрушев Б.А., Климчук А.Б., Киселев В.Э. Крупные карстовые полости СССР. Крымская спелеологическая провинция.- Деп. в ВИНИТИ, №1111-В 87.- М., 1987, - 66 с.
56.Дублянский В.Н., Дублянская Г.Н. Карстовая республика. - Симферополь, 1996. -88 с.
57.Дублянский В.Н., Дублянская Г.Н. Карстоведение.Ч.1. Общее карстоведение: Учеб. Пособие / Пермский ун-т. Пермь, 2004. 308 с.
58.Дублянский В.Н., Дублянская Г.Н., Лавров И.А. Классификация, использование и охрана подземных карстовых пространств.- Екатеринбург: УрО РАН, 2001. -195 с.
59.Дублянский В.Н., Илюхин В.В. Вслед за каплей воды. - М.: Мысль, 1971. -204 с.
60.Дублянский В.Н., Козлова И.А., Козлов М.А. Использование подземных пространств // Деп. в УкрИНТЭИ, Ук93 - Симферополь, 1993. - 89 с.
61.Дублянский В.Н., Ломаев А.А. Карстовые пещеры Украины. - К.: Наукова думка, 1980. -177 с.
62.Дублянський В.М., Радзієвський О.В., Черниш І.В. Розвиток спелеології на Україні // Охороняйте рідну природу, вып. 4.- К.: Урожай, 1965. - С. 204-223.
63.Дублянский В.Н., Соцкова Л.М., Фербей Г.Г., Микроклимат карстовых полостей Горного Крыма // Деп.. в НИИНТИ Украины, № 2495 Ук 89. 1989. 132 с.
64.Дублянский Ю.В. Закономерности формирования и моделирования гидротермокарста. - Новосибирск: Наука, 1990. - 150 с.
65.Дулицкий А.Н., Стенько Р.П., Карпенко О.В. Об охране летучих мышей в Крыму // Вест. зоологии, 1986. - № 1. - С. 54-55.
66.Душевський В.П. Природа карстових порожнин Передгірного Криму та питання їх охорони// Фіз. географія та геоморфологія, № 10. - К., Наукова думка, 1973. - С. 49-52.
67.Душевский В.П. К охране спелеофауны пещер Крымского предгорья // Охрана природы и рациональное использование природных ресурсов юга Украины. - Симферополь, 1977. -С. 160.
68.Душевский В.П. Спелеотуристские объекты Предгорно-Крымской карстовой области // Исследования карстовых пещер в целях использования их в качестве экскурсионных объектов. - Тбилиси, 1978. - С. 81-82.
69.Душевский В.П. Использование карстовых полостей Предгорного Крыма // Использование пещер. - Пермь, 1979.- С. 24-25.
70.Душевский В.П., Кузнецов А.Г. Охрана карстовых пещер и шахт Крыма // Природоохранные исследования экосистем Горного Крыма. - Симферополь: СГУ, 1986.- С. 114-118.
71.Душевский В.П., Кузнецов А.Г. Охрана и рациональное использование подземных экосистем Горного Крыма // Рациональное использование и охрана экосистем Крыма. - К.: УМК ВО, 1992. - С. 10-14.
72.Душевский В.П., Стенько Р.П. Летучие мыши карстовых полостей Горного Крыма и вопросы их охраны // Проблемы изучения, экологии и охраны пещер. - К.: 1987.- С. 117-118.
73.Ена В.Г. Охрана памятников природы в ландшафтах Крыма // Материалы научной сессии Крымского отделения УООП.- Симферополь: Крымиздат, 1962. - С. 64-71.
74.Ена В.Г. Природа Крыма. Ландшафтные памятники. - Симферополь: Крым, 1964. - 76 с.
75.Ена В.Г. Заповедники и памятники природы Крыма // Вест. МГУ. Серия: География, 1970. - № 1.- С. 77-81.
76.Ена В.Г. Памятники природы Крыма, их охрана и развитие // Природа Крыма и ее охрана. - Симферополь: Таврия, 1971. - С. 46-54.
77.Ена В.Г. Состояние и проблемы заповедной охраны природы Крыма // Охрана и рациональное использование природных ресурсов, Вып. 1. - Симферополь: СГУ, 1980.- С. 9-21.
78.Ена В.Г. Заповедные ландшафты Крыма. - Симферополь: Таврия, 1983.- 128 с.
79.Ена В.Г., Боков В.А., Кривобоков Е.М., Поляков А. Ф. Природный национальный парк «Таврида» // Вопросы развития Крыма. Симферополь: Таврия, 1997. Вып. 7. С. 12-24.
80.Ена В.Г., Ена Ал.В. Памятники природы // Крым. Путеводитель. - Симферополь: Таврия, 1982.- С. 226-269.
81.Ена В.Г., Ена Ал.В., Ена Ан.В. Особоохраняемые территории Крыма // Природа. - Симферополь, 1995. - № 1. - С. 6-16.
82.Ена В.Г., Ена Ан.В., Ена Ал.В. Природные феномены Крыма // Природа. - Симферополь, 1985.- № 7. - С. 51-62.
83.Ена В.Г., Ена Ал.В., Ена Ан.В., Ефимов С.А., Слепокуров А.С. Научно-прикладные основы создания природного национального парка «Таврида» и Большой эколого-этнографической тропы в Крыму. Симферополь: СОНАТ, 2000. -104 с.
84.Жижин Н.П., Ященко П.Т. Опыт выделения заповедных экосистем в природных парках (на примере Шацкого парка) // Современные проблемы заповедников. Курск, 1980. -С. 107-111.
85.Забелина Н.М. Емкость природного ландшафта основное понятие рекреационного природопользования// Научные основы охраны природы. М., Вып.III, 1975.- С. 346-357.
86.Забелина Н.М. Некоторые аспекты отбора территорий для национальных парков// Заповедное дело в СССР. М.,1983. - С. 75-81.
87.Забелина Н.М., Исаева-Петрова Л.С., Карасева С.Е. Некоторые методические вопросы создания сети заповедных территорий // Исследования в области заповедного дела. М., 1984. -С. 50-58.
88.Забелина Н.М. Методические указания по выбору и организации территории государственных природных национальных парков (ГПНП). Основные положения. М., 1986. - 17 с.
89.Забелина Н.М. Национальный парк. М.: Мысль, 1987.- 170 с.
90.Заповiдна справа в Украiнi: Навчальний посiбник/ За загальною редакцiею М. Д. Гродзiнського, М. П. Стеценка. К., 2003. 306 с.
91.Зыков К.Д. Место охраняемых территорий в системе рационального природопользования // Географическое размещение заповедников в РСФСР и организация их деятельности. М., 1981. -С. 87-110.
92.Иванов Б.Н. Карбонатный карст Украины и Молдавии. Тр. МОИП. Т ХIVII.- М., 1972, -С. 131-140.
93.Иванов Б.Н., Дублянский В.Н., Шутов Ю.И. Условия загрязнения подземных вод некоторых карстовых областей Украины // Вопросы загрязнения подземных вод и борьбы с ним. - Пермь, 1971. - С. 8-10.
94.Илюхин В.В., Дублянский В.Н. Путешествия под землей. - М.: ФиС, 1968. - 142 с.
95.Инструкция по технике безопасности при поиске и исследовании карстовых полостей. Симферополь: ИМР, 1972. 5 с.
96.Исаков Ю.А. Принципы планирования сети особоохраняемых природных территорий в СССР // Охрана ландшафтов и проектирование. М., 1983.- С.128-140.
97.Использование пещер // Тез. докл. Семинара-совещания. Пермь, 1979.- 73 с.
98.Исследования карстовых пещер в целях использования их в качестве экскурсионных объектов - Тбилиси, 1978. -317 с.
99.Кириллов И.А. Практические предложения по изучению крымского карста и его использованию.// Региональное карстоведение.- М.: Изд-во АН СССР, 1961. С. 121-124.
100. Клейменов С.Ю. Энергетический обмен мокриц пещеры Красная// Проблемы изучения, экологии и охраны пещер. Киев, 1987. -С. 118-120.
101. Климчук А.Б. Понятие о пещере и некоторые проблемные вопросы теоретической спелеологии // Физ. Геогр. И геоморфология. 1985. Вып. 32.-Киев. 1985.- С.42-45.
102. Климчук А.Б. Попечительство спелеологических организаций над пещерами: опыт Украины // Свет, 1993.- № 1-2.- С. 36-37.
103. Климчук А.Б., Гудзенко В.В. Радиоцезий в карстовой системе: пещера Мраморная в Крыму // Вопросы физической спелеологии. - М.: МФТИ, 1994. - С. 76-88.
104. Климчук А. Б., Дублянский В.Н. Пещеры мира как объект туризма // Пещеры. Пермь, 2003. -С. 288-292.
105. Климчук А.Б., Наседкин В.М. Радон в пещерах СНГ // Свет, 1992.- № 4/6. - С. 21-35.
106. Константинов А.Н., Вшивков Ф.Н., Дулицкий А.И. Современное состояние фауны рукокрылых Крыма // Зоол. журн., 1976.- Т. 55.- Вып. 6. - С. 885-893.
107. Коржик В.П. Охрана пещер: никто, кроме нас // Информационный вестник УСА, 1992. - № 4. - С. 5-6.
108. Коржик В.П., Минькевич И.И. О теоретических основах спелеоресурсоведения // Проблемы изучения, экологии и охраны пещер. Киев, 1987. -С. 98-99.
109. Крубер А.А. Карстовая область Горного Крыма. М., 1915.- 319 с.
110. Кудрявцев В. Б., Шумский В.М. Большое Таврическое кольцо источник валютных поступлений // Полуостров природы, 1996. - №1. С. 64-67.
111. Лебедев Н.Д. Пещеры Крыма // Зап. Крымско-Кавказского горного клуба, 1912. - №12. С. 3-12.
112. Лукин В.С. Аэрация горных пород путь к сохранению и использованию зимнего холода и летнего тепла // Аккумуляция зимнего холода в горных породах и его использование в народном хозяйстве. - Кунгур, 1981. -С. 3-5.
113. Лукин В.С. Температурные аномалии в пещерах Приуралья и критический анализ теорий подземного холода // Пещеры. Пермь, 1965. Вып.5-6. С. 164-172.
114. Лукьяненко Е.А. Влияние антропогенных факторов на подземный ландшафт спелеокомплекса «Пещера Мраморная» // Культура народов Причерноморья. - 2001. - №17. С. 20-23.
115. Лукьяненко Е.А. Пещера Эмине-Баир-Хосар новый экскурсионный объект в туристской инфраструктуре Крыма // Ученые записки Таврического государственного университета им. В. И. Вернадского. Серия: География Симферополь, 2001. Т. 14.- №1. С. 88-89.
116. Лукьяненко Е.А. Экономико-географические основы эффективного функционирования карстовых туристско-рекреационных спелеокомплексов // Культура народов Причерноморья. 2001. - №26. С. 60-64.
117. Лукьяненко Е.А. Определение влияния техногенной нагрузки на подземный ландшафт туристско-рекреационного спелеокомплекса «Пещера Мраморная» в Горном Крыму // Региональные экологические проблемы: Сб. научн. трудов. Киев: ВГЛ «Обрiї», 2002. С. 184-186.
118. Лукьяненко Е.А. Микроклимат карстовых пещер как регулятор рекреационной емкости туристско-рекреационных спелеокомплексов // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия: География Симферополь, 2003. Т.16.- №1. С. 93-100.
119. Лукьяненко Е.А. Карстовый массив Чатырдаг (Горный Крым) как объект создания карстово-спелеологического Национального парка // Физическая география и геоморфология. К.: ВГЛ Обрiї, 2005.- Вип.49. С.217-223.
120. Маккавеев А.А. Словарь по гидрогеологии и инженерной геологии.- М.: Недра, 1971.- 216 с.
121. Максимович Г.А. Основы карстоведения. Т.1. Пермь, 1963.- 444 с.
122. Максимович Г.А. Основы карстоведения. Т.2. Пермь, 1969. 530 с.
123. Максимович Г.А. Оригинальное использование пещер // Пещеры. Вып. 8-9. Пермь, 1970. С.174-175.
124. Максимович Г.А. Морские пещеры чудеса Мира // Пещеры. Вып. 12-13. Пермь, 1972. -С. 191-196.
125. Максимович Г.А. Научное и практическое значение пещер // Пещеры. Вып. 12-13. Пермь, 1972. С. 118-129.
126. Максимович Г.А. Подземные лаборатории // Пещеры. Вып. 12-13. Пермь, 1972. С. 186-190.
127. Максимович Г.А. Различное использование пещер // Пещеры. Вып. 14-15. Пермь, 1974. С. 183-186.
128. Максимович Г.А. Использование пещер в животноводстве и растениеводстве // Использование пещер. Пермь, 1978. С. 5-7.
129. Максимович Г.А. Туристские пещеры СССР и их посещаемость // Пещеры. Вып. 17. Пермь, 1978.- С. 86-87.
130. Максимович Г.А. Музыка и пещеры // Использование пещер, Пермь, 1979. -С. 7-13.
131. Максимович Г.А. Подземные убежища, жилища, храмы, места бракосочетания и погребения // Использование пещер Использование пещер. Пермь, 1979. С. 13-16.
132. Максимович Г.А. Многоцелевое использование пещер // Использование пещер. Пермь, 1979. С. 3-4.
133. Максимович Г.А., Хорошавин Н.Г. Типы природных и искусственных пещер используемых для лечебных целей (спелеотерапия) // Пещеры, 1972. Вып.12-13. С. 129-145.
134. Мартин В.И. Пещеры уникальные природные лаборатории // Карст Дальнего Востока: научное и практическое значение карстологических исследований. Владивосток, 1981. С. 57-58.
135. Маруашвили Л. И. Морфологический анализ кастовых пещер // Очерки по физической географии Грузии. Тбилисси: Мецниереба, 1969. С. 5-84.
136. Маруашвили Л.И. Основы пещероведения. - Тбилиси.: Изд-во Тбил. гос. ун-та, 1973. 367 с.