Каталог / ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ / Конструктивная география и рациональное использование природных ресурсов
- Название:
- Яценко Анастасія Дмитрівна. Рекреаційне лісокористування у Північно-Західному Приазов'ї
- Альтернативное название:
- Яценко Анастасия Дмитриевна. Рекреационное лесопользование в Северо-Западном Приазовье Yatsenko Anastasia Dmitrievna. Recreational forest use in the North-Western Azov region
- ВУЗ:
- Київський національний університет імені Тараса Шевченка
- Краткое описание:
- Яценко Анастасія Дмитрівна. Назва дисертаційної роботи: "Рекреаційне лісокористування у Північно-Західному Приазов'ї"
Яценко Анастасія Дмитрівна. Назва дисертаційної роботи: "Рекреаційне лісокористування у Північно-Західному Приазов'ї"
Київський національний університет імені Тараса Шевченка
На правах рукопису
Яценко Анастасія Дмитрівна
УДК 911.2.379.83.63028477.7
Рекреаційне лісокористування в Північно-Західному Приазов’ї
11.00.11 – конструктивна географія та раціональне використання
природних ресурсів
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата
географічних наук
Науковий керівник
доктор географічних наук, професор
Дмитрук Олександр Юрійович
Київ 2016
2
ЗМІСТ
ВСТУП....................................................................................................................5
РОЗДІЛ 1. Теоретико-методологічні засади конструктивно-географічного
дослідження рекреаційного лісокористування.....................................................11
1.1. Джерелознавчий аналіз поняття рекреаційного лісокристування та
територіальної рекреаційної системи...................................................................13
1.2. Передумови створення та історія формування ключових лісокультурних
територій Північно-Західного Приазов’я............................................................27
1.3. Методика досліджень рекреаційного лісокористування в Північно-Західному
Приазов’ї................................................................................................................40
Висновки до розділу 1...........................................................................................54
РОЗДІЛ 2. Характеристика природно-рекреаційного потенціалу ключових
лісокультурних територій Північно-Західного Приазов'я.................................56
2.1. Природні умови ключових лісокультурних територій Пінічно-Західного
Приазов'я..............................................................................................................57
2.2. Рекреаційно-екологічна характеристика ключових лісокультурних
територій...............................................................................................................74
Висновки до розділу 2........................................................................................108
РОЗДІЛ 3. Аналіз рекреаційного лісокористування у ключових лісокультурних
територіях Північно-Західного Приазов’я........................................................110
3.1. Види рекреаційного лісокористування.......................................................111
3.2. Вплив рекреації та туризму на ключові лісокультурні території ПівнічноЗахідного Приазов'я...........................................................................................129
3.3. Система лісогосподарських заходів у ключових лісокультурних територіях
Північно-Західного Приазов’я...........................................................................147
Висновки до розділу 3........................................................................................160
РОЗДІЛ 4. Функціонально-рекреаційне зонування ключових лісокультурних
територій Північно-Західного Приазов’я.........................................................162
3
4.1. Теоретико-методологічне дослідження поняття функціонального зонування
лісових територій.................................................................................................163
4.2. Прикладні аспекти поділу ключових лісокультурних територій ПівнічноЗахідного Приазов'я на функціонально-рекреаційні зони.................................167
Висновки до розділу 4.........................................................................................178
ВИСНОВКИ........................................................................................................182
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ.........................................................186
ДОДАТКИ...........................................................................................................205
4
ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ
АКБ – акація біла
БРС – берест
– сухий дубово-сосновий субір
ДЗ – дуб звичайний
– суха кленово-липова діброва
– свіжа кленово-липова діброва
Кв. - квартал
КСЗ – каркас західний
ПП – пробна площа
РД – рекреаційна дигресія
РЛК – рекреаційне лісокористування
РПЛ – рекреаційний потенціал лісу
РТРЛС – районна територіальна рекреаційна лісокультурна підсистема
– сухий суглинок
– сухуватий суглинок
– свіжуватий суглинок
– вологий суглинок
– сирий суглинок
– вологий засолений суглинок
– сирий засолений суглинок
– мокрий засолений суглинок
– свіжа еродована судіброва
СКР – сосна кримська
ТРЛС – територіальна рекреаційна лісокультурна система
ШЧ – шовковиця чорна
5
ВСТУП
Актуальність теми. Лісокультурні насадження Північно-Західного
Приазов'я першочергово створювалися для задоволення сільськогосподарських
потреб та виконували захисну функцію угідь від посушливих суховіїв південного
степу. Згодом, пріоритету набуває рекреаційна функція цих лісокультурних
масивів. Процес рекреаційного лісокористування у Північно-Західному Приазов'ї
відбувається у перманентному багатогранному конфлікті між потребами
рекреантів у лісових рекреаційних ресурсах, можливостями наявних
лісокультурних масивів їх задовольнити та наслідками ненормованої рекреації,
що призводить до деградації вкрай вразливих лісокультурних територій.
Територія дослідженого регіону Північно-Західного Приазов'я має унікальний
туристсько-рекреаційний потенціал, який повинен відповідним чином
використовуватись. Також, актуальність дослідження зумовлена тим, що
досліджуваний регіон характеризується вкрай складними та несприятливими
лісорослинними умовами. Лісистість регіону становить 1-2 % за необхідних 9-10
%, а природне відновлення лісу, якщо і відбувається, то у вкрай критичних
умовах посушливого клімату та під посиленим антропогенним впливом.
Наукові дослідження, які проводилися раніше стосовно лісових масивів
Північно-Західного Приазов’я, охоплювали переважно проблеми лісової
типології, стійкості лісів за несприятливих природних умов, процесів
лісорозведення, але й дотепер малодослідженими та актуальними є теоретичні
питання аналізу особливостей рекреаційного потенціалу лісокультурних
територій Північно-Західного Приазов’я та прикладні проблеми організації
збалансованого лісорекреаційного природокористування. Тому ґрунтовне
дослідження процесу рекреаційного лісокористування Північно-Західного
Приазов’я є важливим для подальшого проведення та планування лісової
рекреації та туризму регіону, ефективного вироблення рекомендацій для догляду
за «рекреаційними лісами» у степовій зоні та подальшого регулювання процесу
6
рекреаційного лісокористування й функціонально-рекреаційного зонування
ключових лісокультурних територій.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами.
Дослідження проводилося згідно з планами науково-дослідницьких робіт кафедри
географії України Київського національного університету імені Тараса Шевченка.
Розроблений методичний та картографічний матеріал застосовується при
викладанні курсу “Екологічний туризм” (акт упровадження №7 від 01.09. 2016).
Мета дослідження. Метою дисертаційної роботи є комплексний
конструктивно-географічний аналіз та оцінка процесу рекреаційного
лісокористування в межах Північно-Західного Приазов’я для потреб оптимізації
рекреаційної діяльності та охорони лісокультурних масивів степової зони
України. Для досягнення цієї мети автор поставив такі завдання:
здійснити джерелознавчий аналіз основних понять, концепцій та підходів
щодо дослідження рекреаційного лісокористування;
виокремити ключові лісокультурні території Північно-Західного Приазов’я,
проаналізувати історію їх створення і розвитку, розробити історичну
періодизацію їх формування, та окреслити перспективи розвитку;
удосконалити методику оцінки рекреаційного потенціалу ключових
лісокультурних територій Північно-Західного Приазов’я на основі
лісотипологічних та лісотаксаційних характеристик;
визначити природно-рекреаційний потенціал ключових лісокультурних
територій Північно-Західного Приазов'я;
проаналізувати основні види рекреації, які проводяться на базі ключових
територій та розробити схеми туристично-пізнавальних пішохідних маршрутів;
дослідити зміни видового складу трав’яного покриву ключових територій під
впливом рекреаційних навантажень;
провести функціонально-рекреаційне зонування ключових лісокультурних
територій Північно-Західного Приазов'я та обґрунтувати пропозиції з оптимізації
рекреаційного лісокористування.
7
Об’єктом дослідження є лісокультурні території Північно-Західного
Приазов’я.
Предмет дослідження – природні та соціально-економічні передумови
розвитку рекреаційного лісокористування Північно-Західного Приазов’я.
Теоретико-методологічні засади дослідження ґрунтуються на наукових
дослідженнях, відображених у працях географів: Н.С. Мироненко (1981-1998 рр.),
В.І. Новікової (2008-2012 рр.), М.М. Поколодної (2000-2002 рр.), Ю.О. Веденіна
(1982 р.), Н.В. Ромашова (1987 р.); у дослідженнях ландшафтів:
В.С. Преображенського (1971-1981 рр.), П.Г. Шищенка (1988 р.), В.М. Пащенко
(1984-1999 рр.); Н.М. Большакова (2000-2006 рр.), П.О. Масляка (2008 р.),
Г.І. Денисика (1998-2011 рр.), О.Ю. Дмитрука (2002-2009 рр.), О.Л. Бельгарда
(1950-1971 рр.), Г.М. Висоцького (1904-1983 рр.), П.С. Погребняка
(1955-1993 рр.), С.А. Генсирука (1973-2008 рр.), М.С. Нижник (1987-1989 рр.),
Р.Р. Возняка (1987 р.), О.І. Тарасова (1986 р.), О.З Глухова (2008-2011 рр.),
О.В. Кочиної (2006-2010 рр.), Н.С. Казанської (1977 р.), Е. Репшаса (1994 р.),
В.П. Чижової (1977 р.).
Методи дослідження. У процесі дослідження рекреаційного
лісокористування були використані як загальнонаукові, так і спеціальні методи.
Серед загальнонаукових – метод порівняння, індуктивний та дедуктивний,
системний, моделювання, аналіз, синтез, узагальнення, вимірювання. Спеціальні
методи: експедиційні, експериментально-стаціонарні, літературно-картографічні,
метод суцільної зйомки, класифікації, ключових ділянок, статистичні та методи
просторового аналізу.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в тому, що:
у дослідженні вперше:
розкрито сутність наукової категорії “територіальна рекреаційна лісокультурна
система;
визначено рекреаційний потенціал ключових лісокультурних територій
Північно-Західного Приазов’я з використанням лісотипологічних та
лісотаксаційних характеристик;
8
розроблено проекти екотуристських маршрутів для ключових лісокультурних
територій Північно-Західного Приазов’я;
здійснено функціонально-рекреаційне зонування ключових лісокультурних
територій Північно-Західного Приазов'я.
удосконалено:
часткові методики оцінки рекреаційного потенціалу ключових лісокультурних
територій на основі лісотипологічних та лісотаксаційних характеристик;
конструктивно-географічний аналіз досліджень рекреаційного
лісокористування в умовах посушливого степу.
отримало подальший розвиток:
концепція територіально-рекреаційних систем;
концепція рекреаційного лісокористування;
обґрунтування шляхів раціонального використання, відновлення та охорони
лісокультурних територій Північно-Західного Приазов’я.
Практичне значення одержаних результатів. Методика досліджень
процесу рекреаційного лісокористування Північно-Західного Приазов’я може
бути використана при вивченні та проектуванні рекреаційних лісових об’єктів у
інших регіонах України. Розробленими екотуристськими маршрутами, схемами
рекреаційно-функціонального зонування ключових та пропозиціями з оптимізації
рекреаційного лісокористування може скористатися керівництво лісових
господарств та місцеві туристичні організації при проектуванні рекреаційнотуристичної діяльності. Удосконаленні методики прогнозування та проектування
проведення лісогосподарських і лісовідновлювальних робіт, а також рекомендації
з регулювання рекреаційних навантажень були використані у практичній
діяльності лісових господарств Північно-Західного Приазов’я. Висновки та
основний картографічний матеріал дисертаційного дослідження впроваджені в
навчальний процес Київського національного університету імені Тараса
Шевченка при викладанні курсу “Екологічний туризм” (акт впровадження №7 від
01.09.2016) та Мелітопольського державного педагогічного університету імені
Богдана Хмельницького при викладанні дисциплін “Антропогенне
9
ландшафтознавство”, “Туристсько-рекреаційні ресурси України”, “Рекреаційна
географія” (акт впровадження №12 від 05.09.2016).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійним оригінальним
дослідженням. Польові та експериментальні матеріали, обґрунтування
результатів, розробки картосхем та висновки отримані особисто автором у період
з 2011 по 2016 рік. На основі отриманих результатів автор удосконалив методику
дослідження туристсько-рекреаційного потенціалу ключових лісокультурних
територій Північно-Західного Приазов'я, виділив історичні етапи формування та
розвитку процесу лісорозведення у південній частині України в рекреаційному
аспекті, провів соціологічне дослідження рекреаційних переваг населення
Північно-Західного Приазов’я, розробив схеми функціонально-рекреаційного
зонування та екотуристських маршрутів, спрогнозував подальший розвиток
існування та функціонування лісокультурних територій у майбутньому.
Апробація результатів дисертації. Основні положення та результати
дисертаційної роботи були представлені на: VIII Міжнародній науковій
конференції «Нові виміри сучасного світу» (м. Мелітополь, 2012); Міжнародній
науковій конференції «Географічна наука і практика: виклики епохи» (м. Львів,
2012); ІІ Міжнародній науковій практичній конференції «Географічні та
геоекологічні дослідження в Україні та суміжних територіях» (м. Сімферополь,
2013); Всеукраїнській науково-практичній конференції «Стан та перспективи
розвитку заповідної справи та екологічного туризму в Україні» (м. Миколаїв,
2013); VIII Міжнародній науково-практичній конференції «Україна – Італія:
співробітництво в галузі туризму» (м. Київ, 2013); ІІІ Міжнародній інтернетконференції «Глухівські наукові читання» (Глухів, 2013); Міжнародній науковій
конференції «Географія: виклики ХХІ століття» (м. Сімферополь, 2014); науковопрактичній конференції «Регіон 2014: суспільно-географічні аспекти» (Харків,
2014); ІХ Міжнародній науково-практичній конференції «Наука вчора, сьогодні,
завтра» (Новосибірськ, 2014); міжнародній науково-практичній конференції
«Регіон 2015: стратегія оптимального розвитку» (Харків, 2015); міжнародній
10
науково-практичній конференції «Регіон 2016: суспільно-географічні аспекти»
(Харків, 2016).
Публікації. Проблематику дисертаційної праці висвітлено в 19 наукових
працях загальним обсягом 5,8 д.а. (у т.ч. 5,3 авторських), з яких 9 статей у
фахових виданнях загальним обсягом 3 д.а. (у т.ч. 1 – в закордонному виданні), 10
публікацій в інших виданнях та матеріалах наукових конференцій.
Структура та обсяг дисертації. Дисертаційна робота включає вступ, 4
розділи, висновки, список використаної літератури (200 джерел), 16 додатків.
Повний обсяг дисертації викладено на 231 сторінки, з них основного тексту – 160
сторінок. У роботі міститься 8 рисунків та 15 таблиць
- Список литературы:
- ВИСНОВКИ
Удисертаціївирішеноважливенауковезавданнящодовизначення
сутностіпоняттяпроцесурекреаційноголісокористуванняуключових
лісокультурнихтериторіяхПівнічноЗахідногоПриазов’яоціненоїх
рекреаційнийпотенціалрольтазначенняуоптимізаціїпроведеннярекреаційної
діяльностіулісокультурнихтериторіяхстеповогорегіонуУкраїни
Теоретикометодологічніосновидослідженняпроцесурекреаційного
лісокористуванняєоднимізсистемнихтрактуваньгеопросторовоїорганізації
рекреаціїВпершесформульованимиухрокахХХстоліттяНаїхоснові
проаналізованобазовіпоняттязадачітаосновніпідходидовизначенняпроцесу
рекреаційноголісокористуваннятатериторіальноїрекреаційноїлісокультурної
системиВмежахдосліджуваногорегіонувиокремленоключовілісокультурні
територіїнаосновіякихформуютьсялокальнітериторіальнірекреаційні
лісокультурнісистемиСтароБердянськеБогатирськеРадивонівськета
Великоанадольськелісництва
Авторомпроаналізованоісторіюствореннятарозвиткуключових
лісокультурнихтериторійПівнічноЗахідногоПриазовятарозробленовласну
історичнуперіодизаціюїхформуванняУрозвиткуключовихлісокультурних
територійвиокремленоп’ятьісторичнихетапівпершийетапкінецьст–
початокХІХст–зробленопершіспробилісорозведенняустепудругийетап
ррХІХст–початокствореннямасивнихлісонасадженьтаробота
видатнихдіячівлісівничоїнаукиВЄГраффатаЙЙКорнісатретійетап
тіррХІХст–частковеприпиненнярозвиткустеповоголісорозведення
тавідкриттяпершогоспеціалізованоголісівничогонавчальногозакладуврегіоні
четвертийетапр–р–розширенняплощлісовихнасаджень
застосуванняновихметодівтаприйомівлісорозведеннядіяльністьвидатних
ученихГМВисоцькоготаПМСавицькогоп’ятийетапр–дотепер–
повнаінвентаризаціялісівстепузастосуванняінноваційнихприйомів
лісорозведенняталісовідновленнязастосуваннярубокдоглядумасове
використаннялісівдлярекреаціїтатуризмуформуваннялокальних
територіальнихрекреаційнихлісокультурнихсистемвперспективіпри
збереженнііснуючихтрендіврозвиткурекреаційноголісокористування
відбудетьсяформуваннярегіональноїтериторіальноїрекреаційноїлісокультурної
системи
Длявизначеннярекреаційногопотенціалудосліджуванихключових
лісокультурнихтериторійспираючисьнанапрацюванняЕРепшасата
ОЗГлуховаудосконаленометодикувизначенняприроднорекреаційного
потенціалулісокультурнихнасадженьПівнічноЗахідногоПриазов’яЇї
критеріямисталиестетичнаоцінкалісовихтериторійоцінкасанітарногігієнічнихвластивостейоцінкапішохідноїдоступностітаоцінкастійкості
лісовихнасадженьдорекреаційнихнавантаженьЗаудосконаленоюметодикою
визначеннярекреаційногопотенціалулісовихнасадженьдлякожноїключової
лісокультурноїтериторіїПівнічноЗахідногоПриазов’ярозрахованооцінки
рекреаційногопотенціалузаякимиобчисленопоказникипридатностілісових
територійдоголовнихвидіввідпочинкутихогопрогулянковогоактивногота
санаторнокурортного
Результатиоцінкирекреаційногопотенціалудосліджуванихключових
лісокультурнихтериторійПівнічноЗахідногоПриазов’явиявилищовони
характеризуютьсясприятливимдлявідпочинкутипомлісорослиннихумов
породнимскладомтавікомнасадженьДляниххарактернівисокіоцінки
стійкостілісовихнасадженьдорекреаційнихнавантаженьщопов’язаноз
домінуваннямудеревостанідубазвичайногоакаціїбілоїтасосникримської
такожвідмічаютьсявисокіоцінкисанітарногігієнічнихвластивостейпорівняноз
естетичнимитасередніоцінкикласупішохідноїдоступностіУсіключові
лісокультурнітериторіїхарактеризуютьсясереднімрівнемрекреаційного
потенціалуНазниженняоціноквплинулитакіекологічніособливостіяк
домінуваннянасадженьзневеликимвидовимрізноманіттямвисокоюповнотою
рівномірнимрозміщеннямдеревостоїввисокоющільністюпідростутапідліску
Невисокіпоказникиестетичнихвластивостейлісовихнасадженьпов’язанізїх
штучнимпоходженняммонотоннимирядковимипосадкамидеревостоїводнота
двояруснихзнезначнимвидовимрізноманіттям
Придослідженірекреаційноїдіяльностіуключовихлісокультурних
територіяхПівнічноЗахідногоПриазов’япереважаютьнаступнівиди
рекреаційноголісокористування–активнийвідпочиноктихийпрогулянковий
відпочинокспортивнооздоровчийвідпочинокутилітарнівидирекреаціїДля
організаціїактивноговідпочинкунайбільшпридатнимиєділянкилісництвякі
виходятьдоводнихоб’єктівДлятихогопрогулянковоговідпочинкуслід
використовуватицентральнітапівнічнічастинилісництвзгарноюпішохідною
доступністютанасадженнямияківолодіютьвисокоюздатністювиділяти
фітонцидиДлякожноїзключовихлісокультурнихтериторіяхПівнічноЗахідного
Приазов’ярозробленопопроектиспеціалізованихекотуристськімаршрутита
обґрунтовановідповіднірекомендаціїщодоздійсненняекотуризмута
екорекреації
Зарезультатамидослідженнязмінитрав’яногопокривупідвпливом
рекреаційнихнавантаженьвмежахключовихлісокультурнихтериторійПівнічноЗахідногоПриазов’явстановленощонапробнихплощахзпершоютадругою
стадіямирекреаційноїдигресіїтрав’янийпокривскладаєтьсяпереважнозлісових
видіврослинтамаєневеликевидоверізноманіттяксерофітнітарудеральнівиди
складаютьПробніплощізтретьоюстадієюрекреаційноїдигресії
характеризуютьсянайбільшоюрізноманітністютрав’яногопокривущо
зумовленонаявністюнанихяклісовихтакістеповихтарудеральнихвидів
рослинтазбільшеннямосвітленнячереззрідженняпідліскутапідростуНа
четвертійстадіїрекреаційноїдигресіїлісовівидимайжезникаютьтадомінують
рудеральнівидирослинЗустрічаютьсяділянкизповноювідсутністю
рослинностіОтриманірезультатиузагальненоувідповіднихтаблицяхвидового
різноманіттятрав’яногопокривунапробнихділянкахкожноїключової
лісокультурноїтериторіїтаобґрунтованівідповіднірекомендаціїщодо
регламентуваннярекреаційноїдіяльності
Наосновірезультатівдослідженнярекреаційногопотенціалуключових
лісокультурнихтериторійПівнічноЗахідногоПриазов’ярозроблено
функціональнорекреаційнезонуванняДлякожноїключовоїлісокультурної
територіїздійсненофункціональнорекреаційнезонуваннятаукладеновідповідні
картосхемиУмежахключовихлісокультурнихтериторійПівнічноЗахідного
Приазов’явиокремленонаступніфункціональнізониприроднихрезерватів
прогулянковоговідпочинкудовготривалоговідпочинкукороткочасного
активноговідпочинкугосподарськогозабезпеченнярекреаційнихпотребта
зеленоготуризмуВідповіднодоособливостейумовтарегламентіврекреаційного
лісокористуваннявкожнійфункціональнійзоніобґрунтованіпрактичні
рекомендаціїщодооптимізаціїрекреаційноїдіяльностітаподальшого
рекреаційногоблагоустроютериторії
- Стоимость доставки:
- 200.00 грн