РЕСУРСИ ЕТНІЧНОГО ТУРИЗМУ РЕГІОНУ: СУСПІЛЬНО-ГЕОГРАФІЧНА ОЦІНКА (на матеріалах Одеської області) : РЕСУРСЫ этнического туризма РЕГИОНА: Географическое ОЦЕНКА (на материалах Одесской области)



  • Название:
  • РЕСУРСИ ЕТНІЧНОГО ТУРИЗМУ РЕГІОНУ: СУСПІЛЬНО-ГЕОГРАФІЧНА ОЦІНКА (на матеріалах Одеської області)
  • Альтернативное название:
  • РЕСУРСЫ этнического туризма РЕГИОНА: Географическое ОЦЕНКА (на материалах Одесской области)
  • Кол-во страниц:
  • 251
  • ВУЗ:
  • Одеський національний університет імені І. І. Мечникова
  • Год защиты:
  • 2009
  • Краткое описание:
  • Одеський національний університет імені І.І.Мечникова




    На правах рукопису



    Орлова Марія Леонідівна


    УДК 911.3:338.48:39(477.74)(043.5)



    ресурси етнічного туризму регіону:
    суспільно-географічна оцінка
    (на матеріалах Одеської області)



    Спеціальність 11.00.02 економічна та соціальна географія






    Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата географічних наук



    Науковий керівник
    Молодецький Анатолій Емільович,
    кандидат географічних наук, доцент




    Одеса 2009










    зміст





    вступ


    4




    розділ1. Теоретико-методологічні засади дослідження етнічного туризму та його ресурсів


    10







    1.1.Основні поняття і терміни рекреаційної географії та географії туризму


    10







    1.2.Етнічний туризм як підвид пізнавального туризму


    16







    1.3.Ресурси етнічного туризму в системі рекреаційно-туристичних ресурсів та їх класифікація


    26







    1.4.Методичні засади географічного дослідження та картографування ресурсів етнічного туризму


    34







    1.5.Експертне опитування як метод дослідження в географії туризму


    39







    Висновки до 1 розділу


    45




    розділ2. Історико-географічні передумови формування ресурсів етнічного туризму на Одещині


    49







    2.1.Природно-географічні чинники формування та етно-історичний субстрат етнічних ландшафтів Одещини


    49










    2.1.1.Природно-географічні чинники


    49










    2.1.2.Етно-історичний субстрат


    55







    2.2. Освоєння краю українцями, росіянами та молдаванами


    57







    2.3.Німецька колонізація регіону: причини, перебіг та наслідки


    65










    2.3.1.Німецькі поселення Одеського повіту Херсонської губернії


    68










    2.3.2.Поселення німецьких колоністів Акерманського повіту Бессарабської області


    83







    2.4. Історико-географічні чинники створення та територіальна організація поселень, заснованих болгарами, гагаузами та албанцями


    90







    2.5.Чеська колонізація Одещини


    94







    Висновки до 2 розділу


    97




    розділ3. Регіональний ринок туристичних послуг: Місце і роль у ньому етнічного туризму


    101







    3.1.Динаміка та структура туристичного потоку в Україні


    101







    3.2. Показники діяльності туристичних підприємств Одещини


    107







    3.3.Оцінка туристичного потенціалу Одеської області на основі прикладних суспільно-географічних досліджень


    108







    3.4.результати експертного опитування щодо стану та перспектив розвитку етнічного туризму у Одеській області


    112







    Висновки до 3 розділу


    120




    розділ 4. територіальна організація та характеристика ресурсів етнічного туризму Одеської області


    124







    4.1.Етнічні ландшафти Одеської області у розрізі адміністративно-територіальних районів


    124







    4.2.Етнотуристичне районування Одещини


    130







    4.3.Ресурси етнічного туризму, пов’язані з балканськими переселенцями


    135










    4.3.1. Болгарські та гагаузькі етнічні ландшафти


    135










    4.3.2. Топонімія болгарських, гагаузьких та албанських населених пунктів як унікальний ансамбль етнічних артефактів


    137










    4.3.3. Болград визначний ансамбль болгарських етнічних артефактів


    148







    4.4.Об’єкти туризму, пов’язані з російським етносом


    151










    4.4.1.Стара Некрасівка як етнічний ландшафт особливого субетносу російського народу козаків-некрасівців


    151










    4.4.2.Етнічні артефакти російсько-турецьких війн


    152










    4.4.3.Місця, пов’язані з життям і творчістю відомих представників російського етносу


    154







    4.5.Туристичні об’єкти, пов’язані з німецькою колонізацією регіону


    156










    4.5.1.Поселення Сарата: історія розвитку та занепаду німецького етнічного ландшафту


    156










    4.5.2.Німецькі етнічні артефакти


    158







    4.6. Ресурси етнічного туризму, пов’язані з українським та іншими народами


    162







    4.7.Екскурсійний маршрут для відвідувачів фінальної частини футбольного чемпіонату ЄВРО-2012


    167







    Висновки до 4 розділу


    174




    висновки


    177




    список використаної літератури


    179




    Додатока. Експертне опитування


    197







    А.1. Бланк-інтерв’ю, з використанням якого проводилось опитування експертів


    197







    А.2. Бланки-інтерв’ю з відповідями експертів


    199




    ДодатокБ. методичні Рекомендації та паспорти обєктів показу до екскурсії № 01-ОДЕ


    233







    Б.1.Бланк технологічної картки екскурсії та порядок її оформлення


    233







    Б.2.Бланк паспорта об’єкту показу та методичні вказівки до його оформлення


    235







    Б.3.Паспорти об’єктів показу до екскурсії № 01-ОДЕ


    237









    вступ
    Актуальність теми. Індустрія туризму протягом останніх десятиліть посідає одне з чільних місць у світовій економіці. Поступово зростає і роль туризму в економіці України. Правові, організаційні та соціально-економічні основи державної політики України в галузі туризму визначає Закон України «Про туризм» (2003), відповідно до якого туризм проголошується одним із пріоритетних напрямків розвитку економіки і культури України. У законі через його загальний характер не розглядаються окремі види туризму, в тому числі і етнічний. Динамічний розвиток туризму та урізноманітнення туристичних послуг з часом викликають необхідність ухвалення законів про окремі види туризму (наразі, наприклад, обговорюються проекти закону про сільський зелений туризм). Важливою складовою нормативно-правового документу виступає визначення термінів, система яких у сфері туризму є недостатньо розробленою та невпорядкованою, що обумовлено випереджаючим розвитком практики над теорією. Тому актуальним суспільно-географічним завданням є розробка та систематизація понятійно-термінологічного апарату, пов’язаного з туристичною діяльністю.
    Актуальність етнічного туризму як одного з видів туризму та зростання його популярності пояснюється потребою людей мати чіткі орієнтири у сучасному мінливому світі. В умовах процесу глобалізації, з одного боку, відбувається взаємодія, універсалізація культур різних народів, з іншого посилюються процеси етнічної самоідентифікації, бажання етносів, незалежно від кількості їх представників, зберегти свої традиції та побут. Ознайомлення з культурою свого народу за допомогою етнічного туризму сприяє етнічній ідентифікації людини та дозволяє відчути єдність та солідарність з певною суспільною групою своїм народом. У процесі формування етнічної свідомості важливим є також вивчення матеріальної та духовної культури інших народів, яке дозволяє виховувати такі важливі людські якості як толерантність, терпимість та миролюбство. Таким чином, етнічний туризм виконує, важливі для кожної людини зокрема та суспільства в цілому, гуманістичну, просвітницьку, інформативну та виховну функції.
    Одеська область відзначається своїм високим рекреаційним потенціалом і розвиненим рекреаційно-туристичним господарством. Проте, коли мова йде про рекреаційні ресурси Одещини, перш за все мають на увазі її приморську смугу з природними пляжами, а також бальнеологічні ресурси лиманів. Останнім часом активно почала використовуватись дельта Дунаю, де розвиваються оздоровчий та пізнавально-природний типи рекреаційної діяльності. Сформованими туристичними центрами наразі можна назвати лише Одесу, Білгород-Дністровський та Вилкове. Решта території області до рекреаційно-туристичної діяльності майже не залучена. Обмежену територіальну та галузеву спеціалізацію рекреаційно-туристичного господарства регіону можна подолати завдяки етнічному туризму, визначальними факторами для розвитку якого є строкатий національний склад населення Одеської області та специфічна система розселення етнічних громад, яка сприяла збереженню їх самобутності.
    З об’єктивних причин аграрні райони зазнали найбільш негативного впливу соціально-економічних змін в останні десятиліття. Високий рівень безробіття спричиняє міграції до великих міст України та за рубіж, депопуляцію населення, загрожує самому існуванню сіл. Створення нових робочих місць в галузі туризму, збільшення доходів населення та місцевих бюджетів є одним із напрямків подолання депресивності таких територій. Розвиток етнічного туризму на основі ресурсів сільських населених пунктів може стати фактором покращення їх соціально-економічної ситуації.
    Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження пов’язане з науковим напрямком кафедри «Географічне краєзнавство і туризм».
    Об’єктом дослідження виступає етнічний туризм як суспільно-географічне явище та його ресурси на території Одеської області.
    Предметом дослідження є територіальна організація, ґенеза та структура ресурсів етнічного туризму у досліджуваному регіоні.
    Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є формування та систематизація понятійно-термінологічного апарату етнічного туризму з позицій суспільної географії, а також комплексна оцінка ресурсів етнічного туризму Одеської області. Для реалізації мети у роботі вирішувались такі завдання:
    •аналіз теоретико-методологічної бази рекреаційної географії та суміжних наукових дисциплін;
    •обґрунтування поняття та формулювання дефініції етнічного туризму;
    •визначення сукупності предметів та явищ, що відносяться до ресурсів етнічного туризму;
    •розгляд історико-географічних передумов формування ресурсів етнічного туризму на Одещині;
    •виявлення ресурсів етнічного туризму та дослідження їх територіальної організації та структури у регіоні з метою ефективного та раціонального використання;
    •дослідження сучасного стану та перспектив розвитку етнічного туризму у регіоні методом експертного опитування;
    •створення пропозицій щодо залучення до туристично-рекреаційного використання ресурсів області.
    Методологічна основа і методи дослідження. Методологічною базою дослідження виступають основні положення теорії суспільної географії, закладені в працях Е.Б.Алаєва, М.М.Паламарчука, М.Д.Пістуна, О.Г.Топчієва, О.І.Шаблія, а також теоретико-методологічні положення рекреаційної географії, які знайшли відображення у працях вітчизняних О.О.Бейдика, М.П.Крачила, О.О.Любіцевої, М.Й.Рутинського, І.В.Смаля, І.Т.Твердохлєбова, І.М.Яковенко, та зарубіжних науковців Г.Ю.Александ-рової, В.О.Квартального, М.С.Мироненка, І.І.Пірожника, В.С.Преобра-женського та інших.
    Основним методологічним підходом дисертаційного дослідження є міждисциплінарний, використання якого дозволило виконати поставлені завдання із застосуванням положень суспільної географії, ландшафтознавства, соціології, історії, етнології та топоніміки. При написанні роботи використовувались такі загальнонаукові методи як аналіз і синтез, індукція та дедукція, спостереження, порівняння, історизму. За допомогою історичного методу вивчалися чинники формування ресурсів етнічного туризму. Порівняльно-географічний метод використовувався при етнотуристичному районуванні Одеської області, а його підвид просторово-часових порівнянь для дослідження процесу освоєння регіонів Одещини окремими етносами. Широко застосовувався картографічний метод: метод етнічних територій при укладанні карти етнічних ландшафтів, метод картограм для зображення розподілу окремих показників по районах області, метод значків тощо. Метод класифікації використовувався при розробці класифікації ресурсів етнічного туризму, а районування при виділенні етнотуристичних районів. Стан та перспективи розвитку етнічного туризму у досліджуваному регіоні вивчались одним з соціологічних методів експертного опитування. Математичні методи застосовувались для обчислення кількісних показників, тобто параметризації окремих аспектів етнічного туризму. Фактичний матеріал, який був опрацьований під час виконання даного дослідження, включає статистичні дані, нормативно-правові документи, картографічні та літературні джерела, інформацію, отриману методом візуального спостереження.
    Наукова новизна одержаних результатів. У рамках дисертаційного дослідження зроблено внесок у теорію рекреаційної географії, зокрема:
    •визначене місце етнічного туризму серед видів туризму, виділених за мотивацією подорожі та сформульоване авторське визначення поняття «етнічний туризм»;
    •розроблено власну класифікацію етнотуристичних ресурсів та методику їх вивчення;
    •до системи ресурсів етнічного туризму включені етнічні ландшафти та визначені їх ключові ознаки.
    Вперше з позицій суспільної географії вивчено ресурси етнічного туризму Одеської області, а саме:
    •досліджено розвиток етнічних ландшафтів як ресурсів етнічного туризму;
    •здійснено оцінку ресурсів етнічного туризму адміністративно-територіальних районів області на основі запропонованих показників кількості етнічних ландшафтів, різноманітності етнічних ландшафтів та показника забезпеченості етнотуристичними ресурсами.
    •проведено районування Одеської області з урахуванням забезпеченості ресурсами етнічного туризму, ландшафтного та історико-етнографічного районування регіону;
    •визначені та систематизовані найбільш перспективні об’єкти етнічного туризму.
    Практичне значення одержаних результатів. Матеріали дисертаційного дослідження були використані при розробці мережі спеціальних туристичних маршрутів для відвідувачів фінальної частини Чемпіонату Європи з футболу Євро-2012 в Україні відповідно до Наказу Державної служби туризму і курортів від 27.11.2008 №120 «Про організацію розроблення спеціальних туристичних маршрутів з урахуванням підготовки та проведення ЧЄ 2012» (акт впровадження додається). Положення дисертаційної роботи можуть бути використані Міністерством культури і туризму України при розробці профільних державних програм та національної мережі туристичних маршрутів, а також Одеською обласною державною адміністрацією в процесі підготовки та реалізації заходів стратегії економічного та соціального розвитку регіону, для програм соціально-економічного розвитку області, галузевих програм розвитку туризму та розробки регіональних туристичних маршрутів. Районні державні адміністрації та органи місцевого самоврядування можуть скористатись результатами дослідження при розробці відповідних районних та місцевих стратегій і програм. Окремі ідеї дисертаційного дослідження та розглянуті об’єкти етнічного туризму мають перспективу використання у практичній діяльності фізичних та юридичних осіб зайнятих у рекреаційно-туристичному господарстві.
    Теоретичні та практичні результати дисертаційного роботи можуть бути залучені до навчально-методичного процесу профільних факультетів вищих навчальних закладів. Основні положення роботи можуть застосовуватись при вивченні проблематики розвитку інших видів туризму, або для проведення аналогічних досліджень в інших регіонах України.
    Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійним науковим дослідженням. Наукові положення, висновки і рекомендації, які містяться у ньому і виносяться на захист, одержані автором самостійно і виступають його внеском у розвиток суспільної географії, зокрема у теорію та методологію рекреаційної географії.
    Апробація результатів дисертаційного дослідження. Основні положення та висновки дисертаційного дослідження були озвучені у доповідях та опубліковані в матеріалах міжнародних та всеукраїнських наукових конференцій, семінарів та інших наукових заходів, серед яких «Еколого-економічні проблеми Дністра» (VМіжнародна науково-практична конференція, Одеса, 4-6 жовтня 2006р.), Х з’їзд Українського географічного товариства (Київ, 26-29 березня 2008р.), «Екологічні проблеми регіонів України» (ХВсеукраїнська наукова конференція студентів, магістрантів і аспірантів, Одеса, 17-18 квітня 2008р.), «Озера та штучні водойми України: сучасний стан й антропогенні зміни» (ІМіжнародна науково-практична конференція, Луцьк, 22-24 травня 2008р.), «Молоді науковці географічній науці» (IVМіжнародна наукова конференція, Київ, 28-29 листопада 2008р.).
    Публікації. Основні результати дослідження висвітлені у 14 наукових публікаціях загальним обсягом 6,5 авторських аркуша, з яких 3,8 авт.арк. становить обсяг одноосібних та 2,7 публікацій у співавторстві. У фахових виданнях надруковано 3 статті, їх обсяг складає 1,7 авт.арк., всі вони є одноосібними, окремі матеріали роботи були викладені на сторінках колективної монографії краєзнавчого характеру, автору належить 0,5 авт.арк. одноосібно та 0,7 у співавторстві.
    Структура і обсяг роботи. Дисертація складається з вступу, чотирьох розділів, висновків, списку використаних джерел (183найменування), двох додатків, 10таблиць та 12рисунків. Загальний обсяг роботи складає 251сторінку, у тому числі 54сторінки додатків та 18сторінок списку використаних джерел.
  • Список литературы:
  • Висновки
    1.Аналіз критеріїв класифікації туризму та видів туризму, виділених за мотивацією подорожі, дозволив віднести етнічний туризм до підвидів пізнавального туризму та сформулювати наступне визначення: етнічний туризм це підвид пізнавального туризму, метою якого є ознайомлення з матеріальною та духовною культурою певного етносу, що проживає зараз або проживав у минулому на відповідній території.
    2.Суспільноважливими функціями етнічного туризму, що обумовлюють його актуальність як виду, визначено просвітницьку, виховну, та функцію етнічної ідентифікації. Просвітницька функція етнотуризму полягає в отриманні у легкій, ненав’язливій формі нової інформації, нових знань. Виховна з можливістю розвивати, у процесі ознайомлення з культурою інших народів, такі важливі людські якості як толерантність, терпимість, миролюбство і т.п. Етнотуристичні подорожі сприяють етнічній самоідентифікації людини, формуванню етнічної свідомості, що є надзвичайно важливим в умовах процесу глобалізації.
    3.Ресурси етнічного туризму за внутрішньою структурою поділено на комплексні, складні та одиничні, а відповідно до сутнісного підходу на етнічні артефакти, ансамблі етнічних артефактів та етнічні ландшафти. Ключовими ознаками при виділенні етнічних ландшафтів визначено кількісне переважання відповідних етнофорів у складі місцевої громади та наявність специфічних етнічних рис у пейзажі як візуальному відображенні господарювання етнофорів.
    4.Вивчення факторів розвитку етнічного туризму на Одещині засвідчило, що основними з них виступають строкатий національний склад населення та специфічна система розселення етнічних громад, яка сприяла збереженню їх самобутності.
    5.Для дослідження ресурсів етнічного туризму комплексного характеру були запропоновані показник кількості етнічних ландшафтів, показник різноманітності етнічних ландшафтів та показник забезпеченості етнотуристичними ресурсами.
    6.Вивчення ресурсів етнічного туризму Одещини на суспільно-географічних засадах дозволяє відзначити серед їх основних складових етнічні ландшафти українців, болгар, молдаван, росіян, гагаузів та албанців, а також низку етнічних артефактів та їх ансамблів, пов’язаних із зазначеними та іншими народами.
    7.Відповідно до результатів розподілу значень показника забезпеченості етнотуристичними ресурсами по адміністративно-територіальних районах, особливостей ландшафтного та історико-етнографічного районування було здійснене етнотуристичне районування Одеської області. На її території виділено три етнотуристичні райони Північний, Центральний та Південний.
    8.Важливим чинником для розвитку етнічного туризму у регіоні, окрім наявності відповідних ресурсів, був визначений рівень розвитку рекреаційно-туристичного господарства. Аналіз статистичної інформації, результатів окремих суспільно-географічних досліджень та експертного опитування, здійсненого автором, засвідчив те, що Одеська область належить до регіонів з високим ступенем розвитку рекреаційної галузі, туристична діяльність є однією з галузей спеціалізації Одещини на ринку туристичних послуг України, розвиток туристичної інфраструктури області відбувається швидкими темпами.
    9.Дослідження особливостей рекреаційного господарства Одеської області виявило наявність такої характерної риси як зосередження рекреаційно-туристичної діяльності у приморській смузі. Завдяки розвитку етнічного туризму можна залучити до діяльності у туристичній сфері нові території, подолати вузьку спеціалізацію області на оздоровчих та лікувальних видах рекреаційно-туристичної діяльності, поліпшити соціально-економічну ситуацію її депресивних регіонів.
    10.Оцінка ресурсів етнічного туризму та особливостей їх територіальної організації дозволила створити пропозиції щодо використання ресурсів етнічного туризму Одеської області у вигляді туристичного маршруту, а також зробити висновок, що у сільській місцевості доцільним є поєднання етнічного туризму із зеленим або сільським туризмом.









    Список використаних джерел

    1.Авереску Олександр : біографічні дані [Електронний ресурс] / Матеріал з Вікіпедії вільної енциклопедії. Режим доступу: http://uk.wikipedia.org




    2.Агбунов,М.В. Скифия : историко-географические очерки / М.В.Агбунов ; отв.ред.С.Б.Охотников. Одесса:Гермес,2004. 192с.




    3.Алаев,Э.Б. Социально-экономическая география : понятийно-терминологический словарь / Э.Б.Алаев. М.: Мысль, 1983. 350с.




    4.Александрова,А.Ю. Международный туризм: учебник / А.Ю.Александрова. М.: АспектПресс, 2004. 470с. С.6-7, 12.




    5.Александрова,А.Ю. Теоретические основы географии туризма [Электронный ресурс] / А.Ю.Александрова // Туризм и культурное наследие : межвузовский сборник научных трудов. Выпуск3. Режим доступа: http://www.sgu.ru




    6.Аналітична довідка про роботу туроператорів та турагентів за 2007 рік. [Електронний ресурс] / Державна служба туризму і курортів. Режим доступу: www.tourism.gov.ua




    7.Аргатюк,С.С. Минувшина багряних степів. Нариси з історії Овідіопольського району. / С.С.Аргатюк, І.В.Сапожников ; іл.С.С.Аргатюк, І.В.Сапожников ; фотознімки В.А.Сокарев, І.В.Сапожников. Одеса : Астропринт, 2007. 568с.




    8.База даних територіальних громад Одеської області [Електронний ресурс] / Одеське обласне управління статистики.




    9.Балабушевич,Т.А. Формування і розвиток етнічних меж українців з молдаванами і румунами / Т.А.Балабушевич // Мапстеріум. Історичні студії. 2004. Вип.17. С.69-74.




    10.Бейдик,О.О. Рекреаційно-туристські ресурси України. Методологія та методика аналізу, термінологія, районування : монографія / О.О.Бейдик ; Київський нац. ун-тет імені Тараса Шевченка. К.:Київський університет, 2001. 395с.




    11.Бейдик,О.О. Світові рекреаційно-туристські ресурси / О.О.Бейдик, Л.Л.Криницька // Український географічний журнал. 2007. №2. С.51.




    12.Бессарабия. Историческое описание. СПб, 1892. С.144.




    13.Бовсуновская,А.Я. География туризма: учебное пособие / А.Я.Бовсуновская ; Донецкий институт туристического бизнеса. Донецк: ДИТБ, 2002. 411с. С.38.




    14.Богуславська,Ю.Ю. Динаміка національного складу населення Одеської області (1959 - 1989 рр.) : дис.канд.іст.наук : 07.00.01 / Юлія Юріївна Богуславська Одеса, 2005. 179с. С.




    15.Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия [Электронный ресурс] / ООО «Кирилл и Мефодий». Видавець на території України компанія «Фабрика Ігр», 2006. 3 электрон. опт. диск. (сD-rom). Систем. требования: MS windows 98 и выше ; pentium 2-400МГц ; 64 Мб ОЗУ ; CD-привод ; SVGA-карта (800х600, 65536 цветов) ; MS Internet Explorer 5.0 ; мышь.




    16.Бромлей,Ю.В. Очерки теории этноса / Ю.В.Бромлей. М.: Наука, 1983 412с.




    17.Бушуев,В.В. О дефиниции «индустрия туризма» / В.В.Бушуев // Культура народов Причерноморья. 2001. №25. С.179-182.




    18.Ван Циншен, Основы территориальной организации рекреационного хозяйства (современный подход к рекреационной географии) : монография / Ван Циншен Одесса: Астропринт, 2003. 124с. С.47-48.




    19.Ван Ціншен, Теоретичні та методологічні аспекти рекреаційної географії: сучасний підхід / Ван Ціншен, О.Г.Топчієв // Український географічний журнал. 2003. №1. С.45-49.




    20.Василенко,В.Н. Быт колонистов Люстдорфа на рубеже XIX-XXвв. / В.Н.Василенко //Немцы Одессы и Одесского региона : сборник докладов, сделанных на международных научных конференциях в Геттингене (Германия). Одесса : Астропринт, 2003. с.238.




    21.Василенко,В.Н. Церкви немецких колоний Одесского водворения (XIX начала XXвв.) / В.Н.Василенко. Одесса, 2003. 53с.




    22.Василенко,В. В Люстдорфе у Федорова / Вадим Василенко, Роман Шувалов // Вечерняя Одесса. 1992. 3января. С.3.




    23.Ведомость о колониях иностранных поселенцев, основанных на землях по наделу от казны и состоящих в ведении Министерства Государственных имуществ / А.Клаус // КлаусА. Наши колонии: опыты и материалы по истории и статистике иностранной колонизации в России / А.Клаус. СПб., 1869. ПриложениеII. С.27.




    24.Ведомость о числе поселений, дворов и жителей в Одесском уезде //Сборник Херсонского земства. 1883. №3. Приложения к отд.3. С.4-7.




    25.Волков,И. 130 лет Болградской гимназии / И.Волков // Дружба. 1988. 28мая. С.2.




    26.Волков,И. 130 лет Болградской гимназии / И.Волков // Дружба. 1988. 31мая. С.3.




    27.Волкова,С.А. Чехи на півдні України (60-тірр. ХІХ-30-тірр. ХХстоліття) : дис. канд.іст.наук : 07.00.01 / Світлана Анатоліївна Волкова. Сімферополь, 2006. 278с.




    28.Гончаренко,Л. Від Римніка до Ізмаїла / Л.Гончаренко // Радянський Ізмаїл. 1988. 1вересня. С.3.




    29.Гончарук,М. Не тьмяніє з віками пам’ять [Електронний ресурс] / Микола Гончарук // Одеські вісті. 2007. 9жовтня. №102 (3660). Режим доступу: http://izvestiya.odessa.gov.ua




    30.Горб,К.М. Концепція національної спадщини України як об’єкта вивчення суспільної географії / Костянтин Горб // Часопис соціально-економічної географії. Вип.4(1). С.55-61.




    31.Гранкина,М.А. Этнографический туризм как историко-культурное явление / М.А.Гранкина // Культура народов Причерноморья. №13. С.15-18.




    32.Гродзинський,М.Д. Пізнання ландшафту: місце і простір : монографія. У 2-хт. Т.2. / М.Д.Гродзинський К.: Київський університет, 2005. 503с.




    33.Грушин,Б.А. Свободное время / Б.А.Грушин // Новая философская энциклопедия. В 4-хт. Т.3. М.: Мысль, 2001. 692с. С.508.




    34.Гук,Н.А. Підходи до класифікації туризму [Електронний ресурс] / Н.А.Гук. Режим доступу: http://tourlib.net




    35.Гумилёв,Л.Н. Этногенез и биосфера Земли / Л.Н.Гумилёв Л.: Гидрометеоиздат, 1990 528с.




    36.Дарагань,М. Хлебопашество в Бессарабии / Михаил Дарагань // Записки императорского общества сельского хозяйства Южной России. Одесса, 1848. №1. С.306.




    37.Дністрянський,М.С. Демотериторіальні засади етнічності та їхнє функціональне значення / М.Дністрянський // Вісник Львівського університету. Серія географічна. 2004. Вип.30. С.111-117.




    38.Дністрянський,М.С. Етнонаціональна мозаїчність сільського і міського населення України: пізнавальні і прикладні аспекти / М.С.Дністрянський // Український географічний журнал. 2001. №2. С.17-22.




    39.Довідка про динаміку туристичних потоків в Україні, 2005 [Електронний ресурс] : за даними Адміністрації держприкордонслужби України. / Державна служба туризму і курортів. Режим доступу: www.tourism.gov.ua




    40.Довідка про динаміку туристичних потоків в Україні, 2006 [Електронний ресурс] : за даними Адміністрації держприкордонслужби України. / Державна служба туризму і курортів. Режим доступу: www.tourism.gov.ua




    41.Довідка про динаміку туристичних потоків в Україні, 2007 [Електронний ресурс] : за даними Адміністрації держприкордонслужби України. / Державна служба туризму і курортів. Режим доступу: www.tourism.gov.ua




    42.Дослідження природних ресурсів на території Одеської області та оптимізація природокористування : звіт з науково-дослідної роботи (заключний) : №283 / Одеський національний університет імені І.І.Мечникова ; наук.керівн. Г.П.Пилипенко ; відп.виконавець А.В.Іванова. Одеса, 2006. 359с. № ДР 01040000499.




    43.Енина,Т. Храмы Одесщины: Николаевский в Измаиле / Тамара Енина // Одесские известия. 1993. 3 июня. С.4.




    44.Енина,Т. Храмы Одесщины: Преображенский в Болграде / Тамара Енина // Одесские известия. 1993. 19марта.




    45.Зленко,Г.Д. Марко Лукич на Акерманській сцені / Г.Д.Зленко // Проблемы истории и археологии Нижнего Поднестровья : тезисы докладов и сообщений научно-практической историко-краеведческой конференции. Ч.1. История. Белгород-Днестровский, 1990. С.44-46.




    46.Иванова,Ю.В. Из истории заселения Южной Украины / Ю.В.Иванова, Л.Н.Чижикова // Культурно-бытовые процессы на юге Украины / Отв. ред. Ю.В.Иванова. М. : Наука, 1979. С.3-11.




    47.Ільїна,О.В. Туризм. Рекреаційна географія : поняття і терміни / О.В.Ільїна Луцьк: Терен, 2004 104с. С.41.




    48.Именная ведомость народных школ Херсонской губернии, существующих между 1870 и 1874 годами // Сборник Херсонского земства. 1876. №5-7. Приложения к отделению 4. С.60-66.




    49.Инструкция Канцелярии опекунства иностранных. Об обязанностях ея при выходе в Россию и поселении иностранцев : манифест от 22 июля 1763 года : 11.881 // Полное собрание законов Российской империи. Собр.1. Т.16. С 28июня 1762 по 1765. СПб., 1830. С.316-318.




    50.Історія міст і сіл УРСР. У 26-тит. Т.Одеська область / Голова ред.колег. тому Л.В.Гладка ; заст.гол.ред.колег. тому Л.О.Ануфрієв. Харків:Харківська книжкова ф-ка ім.М.В.Фрунзе, 1969. 910с.




    51.Как провести социологическое исследование: в помощь идеологическому активу / Под. ред. М.К.Горшкова, Ф.Э.Шереги. М.: Политиздат, 1990. 288с. С.12.




    52.Квартальнов,В.А. Туризм / В.А.Квартальнов М.: Финансы и статистика, 2003. 320с. С.24.




    53.Келер,А.Н. Изменения в немецкой топонимии Одесского региона / А.Н.Келер // Немцы Одессы и Одесского региона : сборник докладов, сделанных на международных научных конференциях в Геттингене (Германия). Одесса: Астропринт, 2003. 439с.




    54.Клаус,А. Наши колонии. Опыты и материалы по истории и статистике иностранной колонизации в России / А.Клаус СПб., 1869. Отдел1, С.6.




    55.Колонии Саратского округа в Аккерманском уезде Бессарабской области//Журнал Министерства внутренних дел. СПб., 1853. Ч.42. С.126-137.




    56.Край Овідія. Археологія та історія Овідіопольського району : колективна монографія / І.В.Сапожников, В.В.Левчук, С.С.Аргатюк [та ін.] ; відп.ред. В.В.Левчук ; наук.ред. І.В.Сапожников ; літ.-мовн. ред. Г.Ф.Островська. Одеса : Астропринт, 2005. 624с.




    57.Крачило,Н.П. География туризма : учебное пособие / Н.П.Крачило К.: Вища школа, 1978. 208с. С.5.




    58.Культура і побут населення України : навчальний посібник / В.І.Наулко, Л.Ф.Артюх, В.Ф.Горленко [та ін.] ; гол.ред. С.В.Головко. 2-е вид., перероб. та доп. К.:Либідь,1993. 288с.




    59.Легата,О. Пам’яті Степана Олійника [Електронний ресурс] / Олена Легата // Нова ера. 2008. 7 квітня. Режим доступу: http://novaera.te.ua




    60.Ломан,П. Хозяйственное обозрение Бессарабской области / П.Ломан // Журнал министерства государственных имуществ. СПб., 1843. №3. Раздел2. С.39-64.




    61.Лукьянова,Л.Г. Рекреационные комплексы : учебное пособие для студентов вузов / Л.Г.Лукьянова, В.И.Цыбух. К.: Вища школа. 2004. 346с. С.20.




    62.Любіцева,О.О. Рекреаційна географія і розвиток туризму [Електронний ресурс] / О.О.Любіцева // Педагогічні та рекреаційні технології в сучасній індустрії дозвілля : матеріали Міжнародної науково-практичної конференції, Київ, 4-6червня 2004р. / Київський національний університет культури і мистецтва Режим доступу: http://www.knukim.edu.ua




    63.Любіцева,О.О. Ринок туристичних послуг (геопросторові аспекти) / О.О.Любіцева. 3-є вид., перероб. та доп. К.: Альтерпрес, 2005. 436с.




    64.Любіцева,О.О. Туристичні ресурси України : навчальний посібник / О.О.Любіцева, Є.В.Панкова, В.І.Стафійчук. К.: Альтерпрес, 2007. 369с.




    65.Люстдорф курортный // Одесский вестник. 1994. 14мая. С.7.




    66.Малова,Н.А. Этнический туризм: проблемы, тенденции, перспективы [Электронный ресурс] / Н.А.Малова // Туризм и культурное наследие : межвузовский сборник научных трудов. Выпуск1. Режим доступа: http://www.sgu.ru




    67.Маринич,О.М. Фізична географія України : підручник / О.М.Маринич, П.Г.Шищенко. 3-є вид., стер. К.:Знання, 2006. 511с.




    68.Мариняк, Я. Становлення та розвиток наукової дисципліни «Географія туризму» в Україні / Ярослав Мариняк // Історія української географії та картографії : збірник матеріалів Третьої міжнародної наукової конференції, присвяченої 130-літньому ювілею академіка Степана Рудницького, Тернопіль, 6-7 грудня 2007р. Ч.1. Тернопіль, 2007. С.205-207.




    69.Маруневич,В.М. Некоторые особенности материальной культуры гагаузов Одесской области УССР / В.М.Маруневич // Культурно-бытовые процессы на юге Украины / Отв. ред. Ю.В.Иванова. М. : Наука, 1979. С.156.




    70.Материалы для оценки земель Херсонской губернии. Т.1. Одеський уезд. Херсон, 1883. с.29-30.




    71.Матеріали з історії чехів на Одещині. Одеса:Друк, 2005. Вип.1. 91с. С.10.




    72.Мельник,О. Його мелодії проймали катів [Електронний ресурс] / Ольга Мельник // Українська газета. 2008. 18-31 грудня. № 45 (185). Режим доступу: http://ukrgazeta.plus.org.ua




    73.Мещерюк,И. Переселение болгар в Южную Бессарабию 1828-1834гг. / И.Мещерюк Кишинев : Картя молдовеняскэ, 1965. 208с.




    74.Мироненко,Н.С. Рекреационная география / Н.С.Мироненко, И.Т.Твердохлебов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. 207с. С.11.




    75.Мисечко,А.І. До перебування Лесі Українки в Акермані / А.І.Мисечко // Проблемы истории и археологии Нижнего Поднестровья : тезисы докладов и сообщений научно-практической историко-краеведческой конференции. Ч.1. История. Белгород-Днестровский, 1990. С.47-48.




    76.Мисюк,В. Прогулка по городу / В.Мисюк // Советское Приднестровье. 1990. 17апреля. С.3.




    77.Молодецький,А.Е. Актуальні напрямки розвитку етнічного туризму в структурі територіальних рекреаційних систем України / А.Е.Молодецький, М.Л.Орлова // Географія в інформаційному суспільстві : збірник наукових праць : у 4т. Т.4. / Відп. ред. П.Г.Шищенко ; Українське географічне товариство. К.:Обрії, 2008. №3-4. С.196-198.




    78.Молодецький,А.Е. Перспективні напрямки розвитку рекреаційного господарства української частини дельти Дунаю / А.Е.Молодецький, М.Л.Орлова // Причорноморський екологічний бюлетень : у 2 ч. Ч.2. / В.о. гол. ред. В.О.Примак. Одеса:Інвац, 2006. №3-4. С.429-434.




    79.Мочона,Р.І. Утрачені топоніми населених пунктів Одещини / Р.І.Мочона // Краеведческий вестник. 2004. №1. С.16-33.




    80.Мочона,Р.І. Утрачені топоніми населених пунктів Одещини / Р.І.Мочона // Краеведческий вестник. 2005. №2. С.33-36.




    81.Музиченко-Козловська,О.В. Методика оцінки рівня туристичної привабливості регіону / О.В.Музиченко-Козловська // Регіональна економіка. 2006. №1. С.218-228.




    82.Нагаева,Н. 100 лет обелиску / Н.Нагаева // Придунайская искра. 1988. 12мая. С.4.




    83.Налчаджян,А.А. Этнопсихология / А.А.Налчаджян. 2-е изд. СПб.: Питер, 2004. 381с. С.25.




    84.Нариси з історії села Красносілка (Гільдендорф) на Одещині / А.В.Шабашов, В.П.Щетніков, М.Л.Орлова ; кер. авт. кол. А.В.Шабашов. Одеса : Одеська міська друкарня, 2007. С.19-20.




    85.Національні меншини України: історія та сучасність : науково-довідкове видання / Упоряд. Р.Марценюк, І.Винниченко ; Міжрегіональна академія управління персоналом. К.:МАУП, 2006. 256с.




    86.Несвященко,В. Живой родник памяти / В.Несвященко // Дружба. 1988. 2февраля. С.3.




    87.Несколько замечаний о колонии Сарата в Аккерманском уезде Бессарабской области // Журнал Министерства государственных имуществ. СПб., 1856. Разд.2. С.18.




    88.Новикова,В.І. Виявлення елементів територіальної структури рекреаційної діяльності в регіонах України та Черкаській області із застосуванням методу контент-аналізу / В.І.Новикова // Науковий часопис Національного педагогічного університету імені М.П.Драгоманова. Серія4, Географія і сучасність. К.: Вид. Нац. пед. ун-ту ім. М.П.Драгоманова, 2007. Вип.18. С.159-172.




    89.Новикова,В.І. Територіальна рекреаційна система як форма організації рекреаційної діяльності / В.І.Новикова // Український географічний журнал. 2007. №2. С.55-59.




    90.Новикова,В.І. Типізація регіонів України за ступенем розвитку рекреаційної діяльності / В.І.Новикова. Український географічний журнал. 2007. №1. С.43-47.




    91.Обозрение состояния медицинской части в Одесском уезде // Сборник Херсонского земства. 1887. №4. ОтделІІ. С.33-34.




    92.Одеська область [Карти] : географічний атлас : моя мала Батьківщина / Голова ред. колегії О.Г.Топчієв ; голов. ред. Т.В.Португальська ; укладено та підготов. до друку ТОВ «Видавництво «Мапа»», 2002, 2006р. Вид. 2-е, виправ. і доп. К.:Видавництво «Мапа», 2006. 20с. С.12, 16.




    93.Одеський регіон: природа, населення, господарство / О.Г.Топчієв, І.І.Кондратюк, О.І.Полоса [та ін.] ; за заг. ред. О.Г.Топчієва. Одеса:Астропринт, 2003. 184с. С.119-127.




    94.О позволении иностранцам, кроме Жидов, выходить и селится в России и о свободном возвращении в свое отечество Русских людей, бежавших за границу : манифест от 4 декабря 1762 года : 11.720 // Полное собрание законов Российской империи. Собр.1. Т.16. С 28июня 1762 по 1765. СПб., 1830. С.126-127.




    95.Орлова,М.Л. Дослідження особливостей сільськогосподарського природокористування на територіях німецьких поселень Дунай-Дністровського межиріччя / М.Л.Орлова, А.Е.Молодецький // Причорноморський екологічний бюлетень / Гол.ред. В.О.Примак. Одеса:Інвац, 2007. №4. С.174-184.




    96.Орлова,М.Л. Дослідження розвитку етнічних форм сільськогосподарського землекористування у Причорномор’ї (на матеріалах Кучурганської групи німецьких колоній) / М.Л.Орлова // Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського. Серія: Географія / Відп. за випуск Г.І.Денисик, В.І.Корінний. Вінниця:Тезис, 2008. Вип.15. С.185-193.




    97.Орлова, М.Л. Етнічний туризм перспективний напрямок розвитку туризму на Одещині / Орлова Марія Леонідівна // Молоді науковці географічній науці : збірник наук. праць IV Міжнародної наук. конф., Київ, 28-29 листопада 2008р. / За заг. ред. Я.Б.Олійника. К.:Обрії, 2008. Вип.4. 380с. С.301-303.




    98.Орлова,М.Л. Об’єкти етнічного туризму українського Придунав’я / М.Л.Орлова // Вісник Харківського національного університету імені В.Н.Каразіна : збірник наукових праць. Серія: Геологія. Географія. Екологія. Харків, 2008. № 824. С.




    99.Орлова,М.Л. Перспективні об’єкти етнічного туризму на Одещині (на матеріалах Кучурганської групи німецьких колоній) / М.Л.Орлова // Науковий часопис Національного педагогічного університету імені М.П.Драгоманова. Серія4, Географія і сучасність / Відп. ред. В.В.Загородній. К.: Вид. Нац. пед. ун-ту ім. М.П.Драгоманова, 2007. Вип.18. С.186-194.




    100.Орлова,М.Л. Рекреаційні аспекти використання заплавних озер українського Придунав’я / М.Орлова // Озера та штучні водойми України: сучасний стан й антропогенні зміни : матеріали І Міжнародн. наук.-практич. конф., Луцьк, 22-24 травня 2008р. / Відп. ред. Ф.В.Зузук. Луцьк:Вежа, 2008. 388с. С.280-283.




    101.Орлова,М.Л. Туристичні об’єкти села Стара Некрасівка Одеської області / М.Л.Орлова // Екологічні проблеми регіонів України : матеріали Х Всеукр. наук. конф. студ., магістрантів і аспірантів, Одеса, 17-18 квітня 2008р. / Ред. Т.А.Сафранов, відп. за випуск А.І.Волков. Одеса:ОДЕКУ, 2008. 350с. С.209-210.




    102.Пам’ятки діячам науки та культури національних меншин України : каталог-довідник. К.: Голов. спеціаліз. ред. літ. мовами нац. меншин Укр., 1998 189с. С.126.




    103.Памятники градостроительства и архитектуры Украинской ССР. Т.3. К.: Будівельник, 1983. С.274-275.




    104.Памятники российским деятелям истории и культуры в Украине : каталог-справочник. К.: Журнал «Радуга», 2005. 96с. С.69.




    105.Петранівський,В.Л. Туристичне краєзнавство : навч.посіб. / В.Л.Петранівський, М.Й.Рутинський ; за ред.проф. Ф.Д.Заставного. К.: Знання, 2006. 575с. С.442, 452.




    106.Пирожник,И.И. Основы географии туризма и экскурсионного обслуживания : учеб. пособ. / И.И.Пирожник Минск: Университетское, 1985. 253с. С.5




    107.Поливач,К.А. Історико-культурна спадщина як фактор розвитку регіонів та населених місць України / К.А.Поливач // Український географічний журнал. 2005. №1. С.55.
  • Стоимость доставки:
  • 150.00 грн


ПОИСК ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТА ИЛИ СТАТЬИ


Доставка любой диссертации из России и Украины