РЕГІОНАЛЬНА СИСТЕМА МІСЬКИХ ПОСЕЛЕНЬ: СТРУКТУРА І ОСОБЛИВОСТІ ФУНКЦІОНУВАННЯ У ПЕРІОД ТРАНСФОРМАЦІЇ СУСПІЛЬСТВА (НА МАТЕРІАЛАХ ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ) : РЕГИОНАЛЬНАЯ СИСТЕМА городских поселений: структура и особенности функционирования В ПЕРИОД ТРАНСФОРМАЦИИ ОБЩЕСТВА (НА МАТЕРИАЛАХ Хмельницкая область)

Краткое описание

Тернопільський державний педагогічний університет
імені Володимира Гнатюка

Заставецький Тарас Богданович

УДК 911.3:314 (477)

Регіональна система міських поселень: структура і особливості функціонування у період
трансформації суспільства
(на матеріалах Хмельницької області)

11.00.02 економічна та соціальна географія

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата географічних наук

Науковий керівник:
кандидат географічних
наук, професор
Пушкар І.М.

Тернопіль - 2004

Зміст
Вступ..3
Розділ 1. Теоретико-методологічні засади дослідження міських поселень у слабо-
урбанізованих регіонах
1.1. Основні риси сучасних урбанізаційних процесів
у агропромислових регіонах...9
1.2. Категорія місто” в геоурбаністиці...20
1.3. Методичні основи дослідження міських поселень.32
Розділ 2. Умови формування і структура СИСТЕМИ міських поселень Хмельницької області
2.1. Економіко-географічне положення міських поселень і їх місце
в системах розселення..44
2.2. Умови виникнення і розвитку міських поселень, їх генетичні типи.58
2.3. Людність поселень, її динаміка.70
2.4. Функціональна структура міських поселень...80
2.5. Планувальна структура міських поселень...90
Розділ 3. Головні проблеми розвитку міст Хмельницької області в умовах трансформації суспільства і основні напрямки їх вирішення
3.1. Геодемографічні проблеми міського населення та особливості
використання працересурсного потенціалу..103
3.2.Трансформація функцій міських поселень.120
3.3. Еколого-географічні проблеми розвитку міст...131
3.4. Географічні основи регулювання комплексним економічним
і соціальним розвитком міських поселень138
Висновки 149
список літератури.154
Додатки

Вступ

Актуальність теми дослідження. Однією із найважливіших проблем нової регіональної економічної політики є активізація соціально-економічного розвитку населених пунктів, передусім міських поселень. Вони повинні стати раціонально-організованими комплексами виробничих зон, житлових масивів, об’єктів виробничої і соціальної інфраструктури, які забезпечували б найкращі умови для життя і діяльності людей. Саме тому дослідження форм міського розселення, виявлення проблем його територіальної організації у період трансформації суспільства є необхідним і актуальним при пошуку шляхів регулювання процесу розселення у країні загалом і окремих її регіонах. Це особливо актуально в зв’язку з поставленим в Конституції України та у Законі Про місцеве самоврядування в Україні” завданням перед органами місцевого самоврядування по затвердженню програм соціально-економічного та культурного розвитку та забезпечення їх виконання” та із розширенням правових гарантій (економічних, духовних, соціальних, політичних) місцевого самоврядування. Структурна перебудова господарства, зміна інституційної політики, розширення прав органів місцевого управління, погіршення демографічних та екологічних проблем, соціальні негаразди в містах посилюють необхідність зміни наукових підходів до вивчення міських поселень, пошуку нових шляхів вдосконалення просторової організації їх територіальних систем.
Міські поселення є складними формами розселення та господарства, тому до їх вивчення зверталися вчені-економісти, географи, історики, екологи, правники, медики та ін. Вагомий внесок у суспільно-географічні дослідження міст в нашій країні зробили Г.М.Анісімова, О.Т.Ващенко, В.О.Джаман, А.І.Доценко, Я.І.Жупанський, Ф.Д.Заставний, Є.П.Качан, В.М.Кубійович, П.С.Коваленко, В.В.Ковтун, Л.М.Корецький, О.В.Корж, М.З.Мальський, С.С.Мохначук, В.П.Нагірна, В.В.Обозний, А.М.Слащук, Г.Г.Старостенко, О.І.Степанів, А.В.Степаненко, Д.М.Стеченко, В.М.Пересєкін, С.М.Писаренко, Ю.І.Пітюренко, В.А.Поповкін. І.М.Пушкар, М.Ф.Тимчук, Д.В.Ткач, О.Г.Топчієв, М.І.Фащевський, О.І.Шаблій, Є.Й.Шипович та ін.
Однак багато теоретичних і прикладних положень цих досліджень вимагають перегляду з огляду на зміну суспільних відносин, на появу нових рис в урбанізаційних процесах (сповільнення темпів урбанізації, деурбанізація та ін.). Необхідні нові дослідження сучасного стану соціально-економічної бази міст, демографічних, екологічних та соціальних процесів, що відбуваються в них, зміни їх функціональної структури та ролі у територіальних системах розселення, впливу на особливості розселення в регіоні та ін. Такі дослідження мають стати науковою основою для обґрунтування основних напрямків розвитку цих поселень в умовах трансформації суспільства, розв’язання багатьох сучасних економічних і соціальних проблем.
Актуальність суспільно-географічного дослідження міст чітко узгоджується із завданням нової регіональної політики держави, а саме: досягнення комплексного економічного і соціального розвитку міських поселень як основних форм просторової організації суспільства. Саме це й визначає необхідність розширення прикладних досліджень міських поселень, передусім особливостей їх функціонування в умовах ринкової трансформації економіки та розвитку місцевого самоврядування.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження є складовою частиною загальної наукової тематики кафедри економічної та соціальної географії Тернопільського державного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка Суспільно-географічні дослідження регіональних комплексів”.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є комплексне вивчення системи міських поселень регіону для оптимізації її територіальної організації в умовах трансформації суспільства.
У відповідності до зазначеної мети були поставлені такі завдання:
· визначення теоретико-методологічних засад вивчення міських поселень слабоурбанізованого регіону;
· вивчення умов виникнення і розвитку міст і селищ міського типу регіону, встановлення впливу цих умов на сучасну структуру і зовнішній вигляд міст, умови життя і діяльності населення;
· з’ясування особливостей сучасної мережі міських поселень Хмельницької області, передусім розподіл їх за людністю, функціями, роллю у системах розселення, виявлення функціональної і планувальної структури міст та селищ міського типу;
· визначення тенденцій розвитку демографічних процесів у міських поселеннях регіону;
· виявлення трансформаційних змін у функціонуванні міських поселень області;
· оцінка еколого-географічної ситуації в містах і селищах;
· обґрунтування основних шляхів комплексного розвитку системи міських поселень Хмельницької області.
Об’єктом дослідження вибрано систему міських поселень Хмельницької області регіону з невисоким рівнем урбанізації і агропромисловим типом освоєння.
Предметом дослідження є територіальна організація системи міських поселень слабоурбанізованого обласного регіону.
Методологічна основа, методи дослідження, використані матеріали. Методологічною основою дослідження є сучасні теорії суспільної географії, концептуальні напрацювання українських і зарубіжних вчених у галузі геоурбаністики. Використано також положення Конституції України (1996 р.) та Європейської хартії місцевого самоврядування (1997 р.), Закону Про місцеве самоврядування в Україні” (1997 р.), та інших законодавчих актів.
У роботі знайшли застосування загальнонаукові методи, серед них провідним став системний підхід, а також порівняння, аналіз і синтез, абстрагування і узагальнення. Із конкретно-наукових методів найбільш вживаними стали статистичний, математичного та картографічного моделювання та ін.
При написанні роботи використано матеріали Хмельницького обласного управління статистики, управління економіки Хмельницької державної обласної адміністрації, управління екологічної безпеки у Хмельницькій області, обласної санітарно-епідеміологічної станції та інших установ, матеріали всеукраїнських і регіональних наукових і науково-практичних конференцій та семінарів.
Наукова новизна отриманих результатів полягає у наступному: поглиблено теоретико-методологічні засади суспільно-географічного дослідження міських поселень; визначено головні риси сучасних урбанізаційних процесів у агропромислових регіонах, здійснено суспільно-географічний аналіз сучасного стану мережі міст і селищ міського типу Хмельницької області, здійснено класифікацію цих поселень за людністю, функціональною структурою і роллю в системах розселення, виявлено взаємозв’язок між рангами поселень і їх функціональною структурою, накреслено шляхи перспективного комплексного розвитку міських поселень Хмельницької області.
Практичне значення отриманих результатів. Висновки дисертації можуть бути використані для розробки та реалізації короткотермінових і тривалих локальних та регіональних програм соціально-економічного розвитку міських поселень, або області загалом. На прикладі вирішення соціально-економічних проблем у міських поселеннях Хмельницької області можна розробляти пропозиції щодо розвитку таких поселень у інших агропромислових регіонах з низьким рівнем урбанізації.
Наведені у роботі теоретичні і методичні положення, а також конкретні дані використовуються у навчальному процесі Тернопільського державного педагогічного університету при викладанні курсів Економічна і соціальна географія України”, Демографічна та етнічна географія України”, Географія населення” та Географічне краєзнавство”.
Теоретичні та методичні положення дисертації можуть також використовуватись при аналогічних дослідженнях інших регіонів України.
Особистий внесок здобувача. Дисертація є результатом самостійного наукового дослідження. Теоретичні узагальнення, висновки і рекомендації одержані автором на основі проведеного суспільно-географічного дослідження міських поселень Хмельницької області. Конкретна участь автора полягала у збиранні, обробці і узагальненні літературних матеріалів і статистичних показників з метою вироблення висновків щодо подальшого розвитку міст і селищ міського типу регіону в умовах ринкової економіки.
Результати дослідження знайшли відображення у 11 наукових публікаціях, з яких 7 належать особисто автору. В наукових публікаціях, які видані у співавторстві, використано лише ті положення, розробка яких належить особисто автору. Використані положення інших авторів мають відповідні посилання.
Апробація результатів дисертації здійснювалась на Всеукраїнській конференції студентів і аспірантів Географічні дослідження в Україні на межі тисячоліть” (Київ, 4-5 травня 2000 р.), Першому Міжнародному семінарі з теорії і практики регіонального географічного краєзнавства (6-7 жовтня 1999 р., м. Тернопіль), Всеукраїнській конференції студентів і аспірантів Сучасний стан, проблеми і перспективи розвитку досліджень з географічних дисциплін та картографії в Україні” (Тернопіль, 2000 р.), Другому Всеукраїнському семінарі Регіональне географічне краєзнавство: теорія і практика” (Тернопіль, 11-12 грудня 2002 р.), Всеукраїнській конференції Історія міст і сіл Волині у контексті регіональних досліджень” (28-31 травня 2002 р., м. Коростень Житомирської області), науково-практичному семінарі Сучасні тенденції і перспективи розвитку географічної науки в Україні” (24-26 вересня 2003 р., Львів), Міжнародній конференції молодих вчених "Молодь і досягнення науки у вирішенні проблем сучасності" (31 жовтня - 1 листопада 2003 р., Чернівці) на наукових конференціях професорсько-викладацького складу географічного факультету Тернопільського державного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка (1999-2003 рр.).
Публікації. За результатами досліджень опубліковано 11 наукових праць, загальним обсягом 4.7 др.а., з яких 3.6 др.а. належить особисто автору. 4 із них опубліковано у виданнях, які рекомендовано ВАК України.
Обсяг і структура дисертації. Дисертація складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел (201 позицій), 17 додатків. Робота включає 31 таблицю, ілюстрована 14 рисунками, в т.ч. картосхемами. Загальний обсяг роботи - 171 сторінка.

Список литературы

Висновки
Представлені у дисертаційній роботі результати дослідження засвідчують актуальність суспільно-географічного вивчення міських поселень обласного регіону. На їх основі зроблено ряд висновків:
1. Проведення дослідження міських поселень є доцільним на основі методологічної бази , яка передбачає необхідність комплексного економічного і соціального розвитку міст і селищ міського типу, посилення їх ролі як центрів локальних систем розселення, вдосконалення територіальної організації таких систем. Кожна з таких систем має свої особливості, викликані специфікою урбанізаційних процесів у регіонах з різним типом господарської діяльності.
У агропромислових регіонах з невисоким рівнем урбанізованості процес урбанізації в сучасних умовах відзначається сповільненням темпів, проявами деурбанізації. Останні виявляються у зменшенні кількості міських жителів, підвищенні рівня зайнятості міського населення сільськогосподарською діяльністю. Система міських поселень у такому регіоні відзначається наявністю 1-2 великих міст, густою мережею невеликих міст і селищ міського типу, що рівномірно розміщені по території і є центрами локальних систем розселення (районних, кущових і первинних), фокусуючи різноманітні зв’язки з навколишньою місцевістю.
Суспільно-географічне дослідження міських поселень має комплексний характер. Нами запропонована методика такого дослідження, яка передбачає певну етапність процесу вивчення цих поселень, використання відповідних методів.
Сформовані у дисертації теоретичні засади та підібраний методичний апарат вивчення суспільно-географічних аспектів функціонування і розвитку міських поселень мають універсальний характер, тобто можуть бути застосовані для подібного дослідження таких поселень у будь-якому іншому регіоні країни.
Теоретичні, методичні і прикладні засади і принципи наукового дослідження міських поселень, отримані на матеріалах Хмельницької області, можуть бути інтерпольовані на інші регіони України, а особливо ті, які мають подібні риси здійснення процесу урбанізації, передусім агропромисловий тип освоєння.
2. Залежно від умов розвитку і формування міські поселення відіграють різну роль в системах розселення. Людність, функціональна структура і географічне положення визначають обсяги і спрямованість розселенських зв’язків. Центральне положення і складна функціональна структура обласного центру у регіоні зумовлюють формування потужних різноманітних (виробничих, адміністративних, торговельних, інформаційних, соціальних та ін.) зв’язків м. Хмельницького із всіма міськими поселеннями області. Зв’язки решти міських поселень між собою значно слабші, у багатьох випадках нетривалі, епізодичні. Краще ув’язати всі міські поселення області у системі розселення допоможуть нові міжрайонні центри, які можуть бути сформовані у східній (Летичів) і західній (Волочиськ) частинах області.
Територіальна організація системи міських поселень в сучасних умовах у регіоні з агропромисловим типом освоєння здійснюється на основі принципів підвищення системоутворюючої ролі міських поселень в інтегральних системах розселення та децентралізації функцій міст і посилення горизонтальних ієрархічних зв'язків. Послаблюється роль обласного центру, зменшуються темпи його росту, внаслідок нарощування” функцій посилюється роль локальних центрів у обласній системі розселення.
3. Сучасний розвиток та структура міських поселень великою мірою відчувають на собі вплив генезису цих поселень, особливостей їх функціонування у різні історичні періоди. Більшість міст регіону сформувалися у давньоруський період як оборонні і торговельні центри, але відродились у капіталістичний період як промислові міста. Відсутність великих родовищ корисних копалин, переважний розвиток сільського господарства у регіоні зумовили виникнення невеликих міст і селищ міського типу, які з наданням їм певних адміністративних функцій стали центрами обслуговування для навколишньої території. В умовах загальної економічної кризи відбувається занепад майже всіх малих міських поселень Хмельницької області. Це виявляється у зменшенні людності поселень, спрощенні їх функціональної структури, міграція населення із них та ін.
4. Вивчення тенденцій зміни людності міст і селищ міського типу свідчить, що вони зумовлені, передусім погіршенням природного і механічного руху міського населення. Зниження показників народжуваності і природного приросту, збільшення показників смертності, в т.ч. дитячої, а також погіршення вікової структури міських жителів, збільшення механічного відтоку населення з міст головні чинники погіршення демографічної ситуації і зниження людності міських поселень і надалі. Зважаючи на те, що головним чинником росту міст завжди була міграція до них сільських жителів, то стабілізувати процес зниження людності можна тільки зробивши міста і селища привабливими до життя. А це пов'язано із трансформацією функціональної і планувальної структури міст, вдосконаленням процесу управління ними.
5. Сучасна функціональна структура міських поселень має, як показали дослідження, тісний взаємозв’язок з людністю міст. Найбільш багатофункціональними є великі міста області сучасний і колишні обласні центри. Корекція їх функціональної структури має відбуватися за рахунок посилення ролі невиробничих функцій торгівлі, рекреації, освіти і науки.
Міста і селища міського типу мають в області поліфункціональну структуру, в якій донедавна провідне місце займала промисловість (харчова, легка, будматеріалів, машинобудівна). Розвинені також транспорт, будівництво, соціальна інфраструктура. У процесі трансформації суспільства відбувається також зміна функціональної структури: у багатьох містах промислова функція занепадає, а посилюється торговельна, соціальна. Найменші за людністю міста в області є монофункціональними. Основною тенденцією їх сучасного і перспективного розвитку є розширення спектру провідних виробничих і соціальних функцій. Це здійснюватиметься за рахунок розширення виробничої бази агропромислового комплексу (матеріально-технічне забезпечення сільського господарства, переробка сільськогосподарської сировини) та посилення функцій обслуговування навколишньої місцевості (соціальних, виробничо-технічних, організаційно-господарських). Колишні райцентри, де було 1-2 підприємства, перетворилися у центри обслуговування навколишньої сільської території, їх промислові функції у великій мірі занепали, дещо посилилися торговельні. Відродження таких міст пов’язане із розвитком малих промислових підприємств з переробки сільськогосподарської сировини, виробництва товарів народного вжитку і будівельних матеріалів, а також торгівлі та соціальної сфери. В окремих з них, що мають природні та історико-культурні рекреаційні ресурси, містоформувальне значення матиме рекреаційна сфера за умови розвитку в них об’єктів рекреаційної інфраструктури.
У всіх міських поселеннях регіону в сучасних умовах розвивається ринкова інфраструктура, вона стає обов’язковим атрибутом господарської основи як міст, так і селищ міського типу області. Прагнення міських поселень до комплексного розвитку передбачає створення у кожному місті тих елементів господарських структур, яких у ньому не вистачає, позаяк кожне поселення має максимально забезпечити потреби своїх мешканців за рахунок внутрішніх ресурсів, виконуючи при цьому властиву для нього зовнішню функцію. Трансформація функцій міських поселень в умовах ринкової економіки значною мірою визначатиметься рівнем активності використання нових можливостей у зв’язку з розширенням економічної самостійності регіонів, активізацією підприємницької діяльності, пошуком нових шляхів і засобів для розвитку нових функцій.
6. Від людності і функцій міст, їх історико-географічного розвитку і природних умов залежить планувальна структура міст. Вона відзначається наявністю чітких функціональних зон у великих містах, відсутністю більшості з них у найменших містах і селищах міського типу. У планувальній структурі останніх різко переважає сельбищна зона, у якій житлові масиви чергуються із парками і скверами, городами, у ній знаходяться також нерідко промислові підприємства і об’єкти сфери послуг. В сучасних умовах, коли відбувається приватизація зелені і об’єктів господарювання раціоналізація території міст стає важливою управлінською проблемою.
7. Соціально-економічний розвиток міських поселень має відбуватися з врахуванням геоекологічної ситуації, яка склалася в них. На основі аналізу стану довкілля і співставлення його з гранично допустимими нормами забруднення компонентів в області виділяють поселення з нормальною, напруженою і загостреною екологічною ситуацією. Це створює певні застороги для розміщення окремих галузей у тому чи іншому місці. Відмічаємо відносність показників: навіть міста з найбруднішим довкіллям у Хмельницькій області є чистішими від т.з. чистих” міст у високоіндустріальних районах країни.
8. У роботі представлена типізація міських поселень за умовами перспективного розвитку. Саме вона може стати базою для розробки і реалізації конкретних програм комплексного соціально-економічного розвитку міських поселень області, які би найбільш повно враховували чинники формування і розвитку міст (демогеографічні, соціально-економічні, фінансові, екологічні та ін.). Система заходів, що входитимуть до таких програм повинна обов’язково включати моніторинг за станом економічних і соціальних об’єктів у місті, за умовами життя і діяльності населення, за рівнем соціально-економічного благополуччя та ін. Тільки в такому випадку реалізація цільових програм зможе привести до оптимізації територіальної організації всієї системи міських поселень регіону.

список літератури

1. Актуальні проблеми розвитку міст і міського самоврядування (історія і сучасність) // Тези міжнародної наукової конференції.- Рівне, 1993. - 305 с.
2. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география. Понятийно-терминоло-гический словарь. - М.: Мысль, 1983. -350 с.
3. Алаев Э.Б., Хорев Б.С. Пути развития малых и средних городов СССР // Научные проблемы географии населення.-М.: Изд. МГУ, 1967.-148 с.
4. Александер Д. Базовые и небазовые экономические функции городов // География городов.-М., 1965.-С.80.
5. Анісімова Г.М., Максимова Є.М. Особливості розвитку територіальних систем розселення в Західному регіоні України // Проблеми соціально-економічної географії Західного регіону України.- К., 1993. - С. 66-76.
6. Анисимова Г.Н., Доценко А.И. Социально-демографические проблемы развития больших локальных систем расселения УССР. Тезисы докладов. -К.: Наукова думка, 1980. - С. 79-80.
7. Архипов Ю.Р. Моделирование территориальных систем расселения.-Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1976.- 124 с.
8. Багров М.В. Регіональна геополітики і сталий розвиток (концептуальні підходи на прикладі Криму) // Український географічний журнал, 2001.-№ 1.-С.3-8.
9. Баранский Н.Н. Экономическая география.-М.:Географиз, 1956.-336 с.
10. Білецький М.І., Мальська М.П. Еколого-економічні аспекти розвитку міських торговельних центрів // Географічні природоохоронні проблеми Західного регіону України. Вісник Львівського ун-ту. Серія геогр.- Вип. 19, 1994. - С. 174-175.
11. Блажко Н.И. К вопросу о методах изучения количественных показателей, необходимых при классификации городов // Труды конференции по вопросам размещения промышленности и развития городов.- Вильнюс, 1963.-С.62
12. Блажко Н.И., Розина К.С. Типизация поселений по признаку его места в региональных системах обслуживания // Экономическая география.-К.: Вища шк.- Вып.30, 1991.- С.24-27.
13. Богорад Д.І. Районна планіровка в Українській РСР і географія // Прикладні питання географії Української РСР.-К.: Наукова думка.-1964.
14. Боже-Гарнье Ж., Шабо Ж. Очерки по географии городов.-М.: Прогресс, 1967.-424 с.
15. Бондаренко Я.І. Про розвиток міст Івано-Франківська // Економічна гео-графія. - Вип. 9, 1970 -С.56-64.
16. Булычева Т.В., Питюренко Е.И. Особенности развития и роста Киевской региональной системы расселения // Экономическая география.- Вып. 40.-К.: Вища школа, 1987.-С.55-61.
17. Васильева З.А., Евтеев О.А. Опыт составления карты потенциала поля рас-селения. // Новое в тематике, содержании и методиках составления экономи-ческих карт / Под ред. И.М.Маергойза. - М.: МФО ГО СССР, 1970. - С. 130-138.
18. Васильєва З.М., Ковалевський В.В. Місто як елемент системи розселення // Економічна географія.-Вип.20, 1976.- С. 17 24
19. Волобой П.В., Поповкін В.А. Проблеми територіальної спеціалізації і комплексного розвитку народного господарства Української РСР. - К.: Нау-кова думка, 1972. - 251 с.
20. Ващенко А.Т., Анисимова Г.Н., Максимова Е.Н. Исследование проблем расселения в Западном регионе Украинской ССР // Региональное расселение в СССР.-М.: Ин-т географии АН СССР, 1984.-С.80-91.
21. География городов /Под ред. Г.М.Майора и К.Ф.Кона. Сокр. перевод с английского В.М.Гохмана. - М.: Мысль, 1987. - 278 с.
22. Голиков А.П. Введение в экономическую и социальную географию.-Харьков: ХГУ, 1992.-81 с.
23. Голіков А.П., Юрченко С.О. З досвіду використання математичного моделювання для прогнозу демографічної ситуації // Проблеми географії України.- Львів, 1994. - С. 63.
24. Голубничий В., Кравців Б., Кубійович В., Оглоблин О. Місто. Енцикло-педія українознавства. Словникова частина. Перевидання в Україні.-Львів, 1994.-Т.4.-1585-1596 с.
25. Горленко І.О., Тарангул Л.Л. Регіональна політика України: зміст і напрямки реалізації // Український географічний журнал, 1999.-№ 3.-С.10-16.
26. Григорович М.В. Містоформуюча роль промисловості в міських посе-леннях Житомирщини // Економічна географія.-К.:Вид.КДУ.-Вип.5, 1968.-С.72-75.
27. Григорович М.В. Про вплив природних умов на формування міст // Економічна географія.-Вип.2, 1967.-С.20-23.
28. Дагаева Т.К., Игнатенко Н.Г. Малые и средние города Подолья и Северной Буковины (классификация и пути развития). // География населения и населенных пунктов СССР. - Л.: Наука, 1967.- С.157-174.
29. Дашкевич Я.Р. Виникнення міст України: міфи і реальність // Український історичний журнал, 1992.-№ 2.-С.15-17.
30. Денисик Г.І. Лісополе України.-Вінниця: Тезис.-2001.-284 с.
31. Денисик Г.І. Природнича географія Поділля.-Вінниця.-”ЕкоБізнес-Центр”, 1998.-184 с.
32. Денисюк Л.М. Формування та розвиток міст на території Південно-Західного економічного району за роки Радянської влади // Економічна географія. Міжвід. наук. зб.-Вип.9, 1970.
33. Джаман В.О. Карти полів особливий тип моделей територіального перерозподілу трудових ресурсів // VII з’їзд Українського географічного това-риства.-Тези доп.-К., 1995.-С.338-339.
34. Джаман В.О. Регіональні системи розселення: демографічні аспекти.-Чернівці: Рута, 2003.-391 с.
35. Діденко Г.О. Розподіл і використання трудових ресурсів міських поселень Південного економічного району // Економічна географія. Вип.8.-1970.-С.65-70.
36. Дітчук І.Л., Сірант О.В. Використання картографічних моделей при вивченні міського розселення адміністративної області // Тези доп. другої звітної наук. конф. викл. і студ. геогр. факульт. Тернопільського пед-ту за 1991 рік.-Тернопіль, 1992.-С.39.
37. Доценко А.І. Регіональне розселення: проблеми і преспективи.-К.:Наукова думка, 1994.- 195 с.
38. Доценко А.І. Територіальна організація розселення (теорія і практика): Автореф. дис. докт. геогр. наук: 11.00.02 (Інститут географії НАН України.-К., 1998.- 33 с.
39. Дудник И.Н. Комплексное развитие сельского района (географические основы управления).- Полтава: Астрея, 1993.- 230 с.
40. Економіка міст. Україна і світовий досвід. Навчальний посібник. / За загальною редакцією В.Мажуха.-К.: Основи, 1997.- 243 с.
41. Європейська хартія місцевого самоврядування / Ратифіковано Законом № 452/97 ВР від 15.07.97).
42. Жук М.В., Круль В.П. Розміщення продуктивних сил і економіка регіонів.-Чернівці: Рута, 2002.-293 с.
43. Жупанский Я.И., Стасюк М.С. Исследование зайнятости трудовых ресурсов в населённых пунктах различного функционального типа методом картографического моделирования потенциала поля расселения // Проблемы развития и размещения производительных сил и охрана природы Подолья. Тезисы респ. науч. конф. К., 1975.-С.54-56.
44. Жупанський Я.І., Сухий П.О. Соціально-економічна картографія.-Тернопіль, 1997.- 274 с.
45. Закон «Про місцеве самоврядування в Україні» // Голос України” від 22 травня 1997 р.
46. Занятость в небольших городах. Экономико-демографический аспект. / Под ред. А.Э.Котляра. - М.: Статистика, 1978. - 208с.
47. Заставецька О.В. Комплексний економічний і соціальний розвиток території: теоретичні і методичні основи дослідження.-Тернопіль, 1997.-235 с.
48. Заставецька О.В., Заставецький Б.І., Дітчук І.Л. Географія Хмельницької області. Навч. посібник для учнів 8-9 класів. Тернопіль, 1995.- 96 с.
49. Заставецький Б.І. Вивчення територіальних систем розселення в курсі Географія населення”. Методичні рекомендації для студентів педінститутів спеціальності Географія і біологія”.-Тернопіль, 1981.-29 с.
50. Заставецький Б.И. Обласная система расселения: формирование, структура и основные направления совершенствования (на примере Тернопольской области УССР). Автореф. дис. ... канд. географ. наук: 11.00.02 (Институт геофізики АН УССР)-К., 1987.- 16 с.
51. Заставецький Б.І., Заставецький Т.Б. Основні напрямки географічних досліджень міських поселень України в другій половині ХХ століття // Регіональні аспекти розвитку і розміщення продуктивних сил України. Збірник наукових праць кафедри управління трудовими ресурсами і розміщення продуктивних сил ТАНГ.-Тернопіль, Економічна думка, 1998.-С.85-90.
52. Заставецький Т.Б., Ткач Д.В. Формування та розвиток міських поселень Поділля // Регіональні аспекти розвитку і розміщення продуктивних сил України. Збірник наукових праць кафедри управління трудовими ресурсами і розміщення продуктивних сил ТАНГ.-Тернопіль, Економічна думка, 1998.-С.90-95
53. Заставецький Т.Б. Особливості динаміки чисельності населення міських поселень Поділля (1970-1998) // Наукові записки Тернопільського державного педагогічного університету. Серія: Географія.-№ 1, 1999.-С.53-56.
54. Заставецький Т.Б. Теоретико-графовий аналіз положення міських посе-лень у системах розселення Регіональні аспекти розвитку і розміщення проду-ктивних сил України.-Вип.3.-Тернопіль: Економічна думка, 1999.-С.280-283.
55. Заставецький Т.Б. Застосування методів математичного моделювання у суспільно-географічному дослідженні міських поселень регіону // Географічні дослідження в Україні на межі тисячоліть: Матеріали Всеукраїнської наукової конференції студентів та аспірантів.-К.: ВЦ Київський університет”, 2000.- С.34-36.
56. Заставецький Т.Б, Ткач Д.В. Внесок Володимира Кубійовича у розвиток української геоурбаністики // Історія української географії. Всеукраїнський науково-теоретичний часопис.-Тернопіль: Підручники і посібники, 2001. -Вип.3.-С.43-45.
57. Заставецький Т.Б. Основні риси сучасних урбанізаційних процесів у агропромислових регіонах України // Наукові записки Тернопільського державного педагогічного університету. Серія: Географія.-№ 2, 2001.-
58. Заставецький Т.Б., Ткач Д.В. Проблеми соціально-економічного розвитку міських поселень в умовах трансформації суспільства // Історія міст і сіл Великої Волині: Науковий збірник Велика Волинь”: праці Житомирського науково-краєзнавчого товариства дослідників Волині. - Т. 25. - Ч.1. / Гол. ред. М.Ю.Костриця.-Житомир: ПП М.Г.Косенко, 2002.- С.204-206.
59. Заставецький Т.Б., Ткач Д.В. Розвиток української геоурбаністики // Історія української георафії.-Всеукраїнський науково-теоретичний часопис.-Тернопіль.-Випуск 6., 2002.-С.82-87.
60. Заставний Ф.Д. Всеукраїнський перепис населення: аналіз і оцінка // Географія та основи економіки в школі.-№ 2, 2003.-С.34-39.
61. Заставний Ф.Д. Географія України.- Львів: Світ, 1994. - 474с.
62. Заставний Ф.Д. Демографічна ситуація в Україні // Географія та основи економіки в школі.-№ 1, 2001.-С.39-40.
63. Заставний Ф.Д. Населення України.-Львів:Світ.-1993.-224 с.
64. Ігнатенко М.Г, Іванов О.І., Каратаєв Т.А. Екосистеми великих міст: питання теорії і методи дослідження //Економічна географія. Вип.45.-1993.-С.43-47.
65. Івченко А. Міста України. Довідник.-К.: НВП Картографія”.-1999.-136 с.
66. Івченко А. Містечка України. Довідник.-К.: НВП Картографія”, 2000.-184 с.
67. Іщук С.І. Розміщення продуктивних сил і територіальна організація виробництва.-К.: Вид. Паливода А.В., 2002.-260 с.
68. Ищук С.И., Стеченко Д.Н. Структура экономического района областного типа //Экономическая география. Вып. 27.- К.: Изд. КДУ, 1979. - с. 56-64.
69. Качан Є.П. Географічні проблеми розміщення продуктивних сил в Україні // VІІ з’їзд Українського географічного товариства.-К.,1995.-С.11-12.
70. Коваленко Г.М. Соціально-економічні умови розвитку міських поселень Київської області і зміна їх економіко-географічного положення // Економічна географія.-К.: Вид-во КДУ, 1968.-Вип. 5.-С.25-34.
71. Коваленко П.С. Актуальные вопросы развития городов Украинской ССР // Проблемы развития городов Украинской ССР.- К.: СОПС УССР АН УССР, 1976.-С.31-69.
72. Коваленко П.С. Развитие городов.-К.: Наукова думка, 1980.-299 с.
73. Коваленко П.С. Развитие районных центров как важный фактор улучшения социальных условий труда.//Социальные проблемы труда. Тезисы докладов респ. науч.-практ. конференции. Секция 3.- К.: СОПС УССР АН УССР, 1989. - С. 101-103.
74. Ковалёв С.А. Типы районных центров СССР. // Вопросы географии. Вып. 56.- М., 1962.- С. 54-72.
75. Ковтун В.В., Степаненко А.В. Города Украины.-Киев.-1990.-212 с.
76. Козинець С.В. Особливості дослідження регіональної системи міських поселень Дніпропетровської області // УГЖ.-2003, №1, с.40-44.
77. Козлов Г.С., Мясников Ю.Г. Социально-демографическое основания типологии городов // Известия АН СССР. Серия географ.-М., 1989.- № 5. - С. 101-104.
78. Компан О.С. Міста України в другій половині XVII ст.-К.,1963.- 388 с.
79. Константинов О.А. О классификации городов в экономической географии. // Вопросы географии.-Вып. 41.- М., 1957.- С. 65-92.
80. Конституція України.-К.-1996.- Ст.140, 143.
81. Кончаківський І.В. Питання розвитку міських поселень Закарпатської області та проблема використання їх трудових ресурсів // Економічна географія.-К.:Вид-во КДУ.-Вип.5, 1968.-С.35-41.
82. Корецкий Л.М. Научно-методологические основы развития и размещения промышленности в городах // IV сьезд Географического общества УССР. Тезисы докладов.-К.: Наукова думка, 1980.- С.76-77.
83. Корецкий Л.М., Загородний В.В., Кострица Н.Е., Обозный В.В. Ком-плексное географическое исследование малых городов для перспективного экономического и социального планирования их развития. // Географические основы формирования народнохозяйственных комплексов и систем рас-селения.- Ленинград: ГО СССР, 1980.- С. 13-14.
84. Корецкий Л.М., Ковтун В.В. Некоторые методологические вопросы расселения // Методологические основы географических комплексов.-К.: Наукова думка, 1989.- С.47-53.
85. Костриця М.Ю. Острозький інвентар 1620 року як унікальне економіко-географічне краєзнавче джерело // Історія української географії.-Вип.4.-2001.-С.73-74.
86. Кошіль А.Б. Суспільно-географічне дослідження міста Тернополя: Автореф. дис. канд. геогр. наук: 11.00.02 (Львівський університет).-Львів, 1998.-16 с.
87. Кравченко В.В., Пітцик М.В. Конституційні засади місцевого само-врядування в Україні.-К.: Арарат-Центр, 2001.-176 с.
88. Крачило Н.П. Вопросы формирования и развития сети городских поселений Хмельницкой области // Проблемы развития малых и средних городов и использования трудовых ресурсов Юго-Западного экономического района СССР // Материалы научной конференции.-Львов: Каменяр.-1968.- С. 51-52.
89. Крачило М.П. Про деякі економіко-географічні особливості міських поселень Хмельницької області УРСР та їх типи. // Економічна географія.-К.: Вид-во КДУ.-Вип.8, 1970.- С.22-25.
90. Круль В. Краєзнавство. Матеріали для практичних та індивідуальних робіт і вказівки до їх виконання. Чернівці: Рута, 1998.- 158 с.
91. Кубійович В. З антропогеографії Нового Санча // Володимир Кубі-йович.Том.1. Наукові праці.-Париж-Львів: Фенікс, 1996.-468 с.
92. Кубійович В. Кам’янець-Подільський // Енциклопедія українознавства. Словникова частина. Перевидання в Україні.-Львів, 1994.-Т.3.-С. 929-930.
93. Куценко В.И. Региональные особенности развития социально-культурной сферы.- К.: Наукова думка, 1984.- 224 с.
94. Малые города Украинской ССР и перспективы их развития (научный доклад).-К.-1978.-246 с.
95. Г.М.Лаппо. География городов.-М.: Владос, 1997.- 480 с.
96. Лаппо Г.М. География городов с основами градостроительства.-М.: Изд. МГУ, 1969.-184 с.
97. Лаппо Г.М. Город в территориально-экономических системах // Эконо-мическая и социальная география. Вопросы географии. Вып. 115.-М.:МГУ, 1969.-С.131-141
98. Лаппо Г.М. Города на пути в будущее.-М.:Мысль,1987.-236 с.
99. Лібанова Е., Яценко В. Демографічна криза в Україні та її вплив на стабільність пенсійної системи // Україна: аспекти праці.-№ 5, 1998.
100. Леснов О.В., Питюренко Ю.Е. Природа и город // Економічна географія. Вип.23, 1977.-С.88-96.
101. Лєснов О.В., Пітюренко Ю.І. Агломерація міст, їх природа і суть // Економічна географія.- Вип.9, 1970.-С.71-78.
102. Литовка О.П. Системная интерпретация расселения: сущность и при-кладное значение. // Экономическая и социальная география: проблемы и перспективы.- Ленинград: Изд. ГО СССР, 1984.- С. 80-89.
103. Малес В.Н., Панченко Е.Г., Сенченко В.И. Комплексное планирование экономического и социального развития городов и районов.- М.: Мысль, 1978.- 220 с.
104. Малый город (Под ред. Б.С.Хорева.- М.: Изд. МГУ, 1972.- 246 с.
105. Малые города Украинской РСР и перспективы их развития (научный доклад).- К., 1978.- 246 с.
106.