Рёрихт Алла Альфредовна Юридизация медицинского права: развитие публично-правовых начал

summary

В первой главе «Медицинское право в современной социальной

структуре» анализируется ситуация становления и развития медицинского

права, признаки и объект его юридизации, понятие медицинского права, его

комплексность и сущностные черты, а также объект юридизации

медицинского права, общие и специфические признаки данной отрасли.

В первом параграфе «Основные направления становления и развития

медицинского права» выявляются общие и специфические черты

современной социальной ситуации, влияющие на становление и развитие

данной отрасли права в Российской Федерации. Показывается, что на

становление и развитие медицинского права влияют: повышение ценности

здоровья, меры по увеличению продолжительности жизни, повышение

эффективности и наукоемкости медицинского обслуживания, рост

требований к квалификации медиков, увеличение расходов на медицину и

нагрузки на общество. Специфическими чертами являются трудности

перехода к платной медицине, традиции отношения к собственному

15

здоровью, распространенность алкоголизма, наркомании и т.п. Эти черты

конкретизируются характеристикой позитивных, нейтральных и негативных

(объективных и субъективных) факторов, непосредственно и противоречиво

воздействующих на состояние медицинского права и процесс его развития.

В настоящее время практически во всех странах и на международном

уровне, несмотря на любые, зачастую, острые споры о существовании и

статусе медицинского права, действует и постоянно пополняется пробельная

группа внутренне рассогласованных законов и иных актов, в которых хотя и

содержатся необходимые правовые нормы, но не основанные на

современных правовых подходах, и регламентирующие самые разные

отношения, связанные с медициной. В связи с этим возникают проблемы

создания единой сбалансированной отрасли медицинского права, оценки

общепринятого наименования этой группы норм (актов) и определения

относимости их содержания к медицинскому праву. При этом приходится

исходить из того, что медицина обеспечивается различными видами

профессиональной деятельности и отраслями разделения труда (страхование,

фармацевтическая промышленность, косметическая медицина и т.п.), а для

регулирования медицинской деятельности и разрешения правовых

конфликтов широко применяются нормы иных отраслей права –

конституционного, административного, гражданского, трудового, уголовного

и др. В связи с этим формулируется ряд гипотез, положенных в основу

дальнейшего исследования. Основными среди них являются: утверждение о

необходимости сочетания публично-правовых и частноправовых начал при

особой значимости первых; необходимость развития медицинского права по

двум основным направлениям, а именно принятия правовых содержательных

решений и перевода их в юридическую форму – юридизации. Корректность

этих гипотез обосновывается обращением к соотношению правового и

юридического в общей теории права и эмпирическим характеристикам

состояния медицинского права и спроса на него.

16

А н ализируется понятие юридизации как процесса внесения в право

юридических начал, и показателей потребности в нем, различных по

интенсивности и содержанию. Юридизация рассматривается как процесс

преобразования содержательных решений в сфере медицинского права в

юридическую форму, т.е. выражения их в юридическом источнике,

юридическим языком, с наделением всеми признаками, присущими

юридическим нормам и институтам. Она имеет свои пределы и не должна так

формализовать медицинскую деятельность, чтобы мешать ей. Интенсивность

юридизации выявляется путем своевременного обнаружения и устранения

пробелов права, не позволяющих должным образом регламентировать

медицинскую деятельность и сбалансировано охранять права и медиков и

пациентов.

Делается вывод, что юридическое развитие медицинского права должно

основываться на таких позициях: а) оно обладает, хотя и не в полной мере,

сущностными чертами права и отрасли права; б) оно преимущественно

вырастает из сложившихся в рамках профессиональной медицинской науки,

практики, этики, деонтологии, общих социальных обычаев, порядков и

правил медицинской и обеспечивающей ее деятельности, институционально

развиваясь в основном в профессиональном медицинском сообществе; в)

одним из условий, обязательных для развития медицинского права как части

сложившейся российской правовой системы, является юридизация

образующих его норм и институтов, т.е. профессиональная подготовка к

исполнению и применению.

Во втором параграфе «Понятие медицинского права» анализируются

имеющиеся в литературе дискуссии, касающиеся названия отрасли, ее

содержания, места в правовой системе и характера, а также проблема

самостоятельности и комплексности медицинского права.

О ц енка аргументов, приводимых в обоснование использования для

обозначения отрасли как медицинского, здравоохранительного, врачебного,

лечебного права, права о здравоохранении, приводимых В.И. Акоповым, Э.

17

Дойчем, Э. Желиньской, Л. Кубицким, М.Н. Малеиной, А.А. Моховым, А.Н.

Пищитой, Ю.Д. Сергеевым, С.Г. Стеценко и многими другими российскими

и зарубежными специалистами, позволяет наиболее корректным и

применимым считать понятие «медицинское право».

С а м ос тоятельной отраслью медицинское право признается по

следующим основаниям: оно регулирует специфическую деятельность,

отличающийся своим содержанием объект, преследует уникальные,

первостепенные по своему значению, хотя и не полностью осознанные цели

– охрану жизни и здоровья человека, соблюдение соответствующих его прав

на всех стадиях медицинской и сопровождающей ее деятельности, а также

защиту общественных интересов в здоровом населении. Эти задачи не могут

быть решены другими отраслями права. Комплексность медицинского права

состоит в том, что оно включает в себя как основу нормы, регулирующие

исключительно медицинские правоотношения, и использует для решения

поставленных перед ним целей нормы иных отраслей права –

фундаментальных (конституционного, административного, гражданского,

уголовного), производных, например трудового, комплексных

(информационного, экологического, предпринимательского и др.). Но

включение таких норм в медицинское право должно осуществляться с

крайней осторожностью и всегда обосновываться практической

необходимостью. Комплексность данной отрасли объясняется сложностью

объекта и предмета правового регулирования, т.е. специфичностью и

сложностью медицинской и сопутствующей ей деятельности, многообразием

и многочисленностью связей ее участников.

К а к ядро правовой составляющей выделяются сущностные черты

медицинского права: сфера и объекты регулирования, субъекты

правоотношений и методы регулирования. При их анализе рассматриваются

понятия здравоохранения и его системы, основной и обеспечивающей

медицинской деятельности, сходных услуг, субъектов медицинского права.

18

В третьем параграфе «Объект юридизации медицинского права»

рассматриваются структура, общие и специфичные черты объекта

юридизации, ее результаты.

П о д объектом юридизации понимаются: а) нормы поведения,

закрепленные в нормативных правовых актах, если они не обладают или в

недостаточной степени обладают юридическими признаками, например,

являются декларативными, не поддаются реализации; б) различного рода

социальные и профессиональные нормы, которые примыкают к

медицинскому праву и так или иначе регламентируют поведение в сфере

охраны здоровья.

Р е зультаты юридизации содержательно и формально воплощаются в

системе и задачах отрасли права, ее институтах и нормах, описывающих

ожидаемое поведение и условия его осуществления.

К общим чертам медицинского права как объекта юридизации относятся:

недостаточный консенсус в отношении юридического выражения отрасли,

институтов и норм, порожденный молодостью медицинского права;

необходимость отражения, во многом вынужденного, в процессе

формирования и развития отрасли в целом, отдельных правовых институтов

и норм наличного состояния науки и технологии, прежде всего медицинской

науки и профессии, что проявляется в сложности и неопределенности

понятийного аппарата нормативных актов; противоречия между

медицинским законодательством и доктриной медицинского права; сложное

сочетание в содержании медицинского права публично-правовых и

частноправовых интересов; наличие профилактической и антикриминальной

составляющих медицинского права, вызванных собственно нелегальной

медицинской деятельностью и совершением правонарушений в процессе

легальной медицинской деятельности. Специфическими чертами отрасли

медицинского права являются: содержание моральной обоснованности

юридических норм; временнóе пролонгирование действия медицинского

права в обе стороны, наиболее ярко проявляющееся в отношении прав

19

эмбрионов, права на смерть и др.; общественный спрос на медицинское

право, являющийся противоречивым и во многом формируемым

религиозными, моральными и этическими представлениями; специфическая

ограниченность свободы выбора вариантов поведения у многих участников

правоотношений; наличие системы институциональных ограничений в

содержании медицинского права (экономизация и политизация

медицинского права); ресурсоемкость.

Вторая глава «Юридизация отрасли медицинского права» посвящена

анализу предмета, методов и юридической техники медицинского права,

выделению его принципов и построению системы данной отрасли, понятия,

классификации и особенностей медицинских правоотношений.

В первом параграфе «Предмет общего медицинского права» вначале

рассматриваются высказанные правоведами и медиками взгляды на

структуру предмета медицинского права с опорой на понимание предметов

административного и гражданского права и предмета правового

регулирования в теории права.

С у четом этих взглядов выделяются дополнительные признаки

отношений, входящих в предмет медицинского права. Они: а) возникают

при осуществлении медицинской деятельности либо в связи с нею, ее целями

и направлены прямо или косвенно на охрану жизни и здоровья людей,

поддаются такому регулятивному и охранительному воздействию норм и

институтов медицинского права, которое не может осуществляться нормами

иных отраслей; б) реализуются физическими или юридическими лицами,

имеющими собственные интересы в сфере медицинской и смежной с нею

деятельности либо для охраны интересов пациента; в) связаны с

использованием специальных медицинских знаний; г) направлены на

изменение состояния здоровья пациента или косвенно влияют на

возможности осуществления медицинской деятельности; д) основываются на

публично-правовых и частноправовых основаниях, т.е. складываются между

равными субъектами или осуществляются принудительно.

20

Я д ро предмета медицинского права образуют круг его источников;

права и обязанности субъектов, осуществляющих медицинскую

деятельность, оказывающих и получающих медицинские услуги; режим

допуска к медицинской профессии; взаимные права и обязанности врача

(медицинского учреждения и др.) и пациента; медицинские договоры;

согласие пациента на медицинское вмешательство и ограничения права на

согласие; стандарты медицинской деятельности; риски; ответственность

медицинских работников и учреждений здравоохранения, обстоятельства, ее

исключающие; ошибки и правонарушения; процессуальные порядки

контроля.

С учетом практики судов Германии и позиций немецкой доктрины

анализируются теории правовых благ - как объекта охраны, и общественного

интереса - как объекта правоотношений. При конкретизации медицинских

правоотношений предлагается пользоваться смешанной конструкцией

объекта, выделяя согласно российской традиции, объекты регулирования и

объекты охраны. Во всех случаях это такие правовые блага, для которых в

силу конституционных предписаний, как наивысших и наиболее постоянных

норм, необходимо устанавливать правовой режим. Такие объекты

выделяются в Конституции РФ и конкретизируются в иных законодательных

и подзаконных актах. Данное положение иллюстрируется анализом

конституционного права на жизнь, правовым регулированием абортов и

эвтаназии, классификацией медицинских правоотношений и анализом

деятельности органов здравоохранения. Изложение завершается анализом

границ предмета медицинского права.

Во втором параграфе «Методы и юридическая техника медицинского

права» исследуются возможности и реалии применения диспозитивного,

императивного, диспозитивно-императивного и императивно-

диспозитивного методов, выявляются и классифицируются средства

юридической техники медицинского права. Так, по критерию формы

выражения нормы выделяются позитивное обязывание, весьма

21

распространенное в медицинском праве, дозволения, ограничения и запреты;

по критерию элементов юридической техники – характеристики субъектов

права, юридические действия, юридические и реальные факты,

удостоверительно-разрешительные акты (например, стандарты, сертификаты,

лицензии), правила правовой оценки (например, презумпции), соглашения,

т.е. сделки и договоры и т.п.; по критерию целей используемых средств –

способы описания фактических обстоятельств, правовых последствий,

правил принятия правовых решений, т.е. составы деяния, санкции и иные

меры воздействия, основания административной и иной ответственности.

В третьем параграфе «Принципы медицинского права» на основе

анализа российского и зарубежного законодательства, позиций доктрины

медицинского права анализируются общеправовые принципы, действующие

в медицинском праве; принципы иных отраслей права, применяемых к

отдельным институтам права медицинского (например, принцип вины);

специфические принципы данной отрасли. В числе последних такие

принципы как: соблюдение прав человека и гражданина в области охраны

здоровья и обеспечение их государственными гарантиями; приоритет

профилактических мер; доступность медико-социальной помощи;

социальная защищенность граждан в случае утраты здоровья;

ответственность органов государственной власти и органов местного

самоуправления, предприятий, учреждений и организаций независимо от

формы собственности, должностных лиц за обеспечение прав граждан в

области охраны здоровья. Предлагается конкретизировать принципы

медицинского права и классифицировать их по его адресатам и

направлениям медицинской деятельности, выделив: обязанность врача

лечить, применение правил медицинской науки, развитие медицинской

науки, доверительность отношений врача и пациента, самоопределение

пациента, сотрудничество врача и пациента, сочетание публично-правовой и

гражданско-правовой природы отношений между врачом и пациентом,

автономия медицинской деятельности, медицинская апробация и свобода

22

профессии. Спецификой обладает реализация принципов в ситуациях

анонимности врача и при применении телемедицины. Применительно к

отдельным институтам медицинского права, например, трансплантологии

или информированному согласию можно выделить такие принципы как

бесплатность, добровольность, предварительность и др. В отношении

обеспечивающей медицинскую деятельности в немецком праве выделяют

принцип несения ответственности по лекарственному праву, а в российском

– принципы приоритета государственного контроля производства,

изготовления, качества, эффективности и безопасности лекарственных

средств.

В четвертом параграфе «Система медицинского права» излагаются

основания построения системы медицинского права и в общем виде

содержание отдельных его частей с учетом факторов развития данной

отрасли и позиции доктрины.

Общая часть медицинского права включает в себя: 1) конституционные

основы охраны здоровья, государственные гарантии, специальные

медицинские нормы, относящиеся к организационно-правовым основам

системы здравоохранения и пр.; 2) источники медицинского права; 3) задачи

и предмет медицинского права; 4) понятие и сущность медицинских

правоотношений, их особенности, юридическая природа, виды, субъекты и

объекты, формы и методы медицинских действий, специфические аспекты

медицинских правоотношений в управленческой сфере, медицинский ущерб

и т.п.; 5) субъекты медицинского права; 6) объекты медицинских

правоотношений; 7) общие положения о медицинских действиях; 8)

соглашения и договоры об оказании медицинской помощи и иных

медицинских услуг; 9) медицинское правонарушение и юридическая

ответственность. Особенная часть включает в себя нормы, относящиеся к: 1)

оказанию экстренной помощи; 2) медицинской помощи лицам с

ограниченными возможностями (инвалидам); 3) психиатрической помощи; 4)

трансплантации; 5) эвтаназии; 6) медицинской помощи в условиях катастроф

23

и чрезвычайных ситуаций; 7) медицинским услугам в вытрезвителях, местах

лишения либо ограничения свободы; 8) привлечению частнопрактикующих

врачей к оказанию помощи в особых условиях; 9) биомедицинским

исследования. При этом подотрасли медицинского права могут включать в

себя нормы, регламентирующие фармацевтическую деятельность,

производство и использование медицинского оборудования, косметические

медицинские услуги, репродуктивную медицину и иные, возникновение

которых порождается потребностями практики и обеспечивается развитием

новых технологий.

Вносятся предложения о принятии Основ законодательства о

здравоохранении, Медицинского кодекса и конкретизирующих их

подзаконных нормативных актов, в своей совокупности объединяющих ныне

действующие Основы и Федеральные законы, регулирующие

психиатрическую помощь, иммунопрофилактику, борьбу с наиболее

опасными заболеваниями и т.п.

Т ретья глава «Юридизация институтов медицинского права»

посвящена наиболее значимым в практическом отношении и наиболее

актуальным институтам, а именно: субъектам медицинского права, в первую

очередь врачам и пациентам, информированному согласию, договору и

видам ответственности за медицинские правонарушения.

В первом параграфе «Субъекты медицинского права» анализируется

понятие и дается классификация субъектов медицинского права, выделяются

их юридические признаки, являющиеся в своей основе публично-правовыми

предпосылками приобретения конкретных прав и обязанностей,

Понимание статусов субъектов, оснований их приобретения и их

содержания по существу во многом определяет задачи, предмет и систему

медицинского права, а также решение менее общих вопросов институтов

Общей части, т.е. правоспособности, дееспособности, субъектных оснований

возникновения прав и обязанностей, допуска к профессии и т.п. Субъекты

медицинского права – это лица (индивиды и коллективные образования),

24

имеющие медицинско-правовой статус, который характеризуется

правосубъектностью, включая правоспособность и дееспособность, и

раскрывается через комплекс прав и обязанностей, их гарантии. Выделяются

такие группы субъектов, как пациенты и гаранты пациентов, медицинские

работники, органы государственной и муниципальной систем

здравоохранения, должностные лица системы здравоохранения,

обеспечивающие медицинскую деятельность и оказание медицинских услуг,

индивиды и коллективные органы, необходимые для обеспечения

медицинской деятельности, в частности страховые организации, возможно -

представители нетрадиционной медицины.

В п араграфе подробно анализируются законодательные и иные

нормативные правовые акты, регулирующие специальные статусы, права и

обязанности пациентов, врачей и иного медицинского персонала, их

трудовой деятельности.

Во втором параграфе «Конструкция «информированное согласие» как

инструмент медицинского права» рассматривается относительно недавно

возникшая в российском праве проблематика этого специального права

пациента (и особой обязанности врача) с выделением ее центрального

элемента – разъяснения – на основе анализа российского, германского,

американского и польского законодательств. Анализируются такие элементы

разъяснения как разъяснение диагноза, процедур и их последовательности,

альтернатив лечения, рисков, последствий отказа от лечения и т.п., их

достаточность и объемность, формы (письменная и устная) согласия, его

понятие и признаки.

С огласие может иметь три направления (вида): на вмешательство, на

подвержение опасности, на взимание данных. При этом в немецком праве

выделяются его формы: предварительное согласие, согласие через

представителей, вероятное согласие и гипотетическое согласие, а в польском

– осознанное согласие, имеющее три формы – собственное, заменяющее и

равнозначное. Насущной задачей является введение в ткань российского

25

законодательства норм о врачебном разъяснении и о порядке выражения

согласия, в том числе предварительного.

В третьем параграфе «Договор как институт медицинского права»

рассматриваются проблемы юридизации этого важнейшего института. Это

необходимо для выравнивания различий между платной и бесплатной

системами оказания медицинской помощи, повышения эффективности и

качества медицинских услуг в системе обязательного медицинского

страхования и т.д. Дается краткий обзор предложений о развитии института

договора в российском медицинском праве и подробная характеристика

врачебного договора с учетом законодательства и судебной практики

Германии.

В четвертом параграфе «Институт ответственности за правонарушения

в сфере медицинской деятельности» анализируются вопросы развития

основных направлений юридизации данного института, в частности,

возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья вследствие

ненадлежащего врачевания, источников права, регламентирующих правовую

ответственность в данной сфере, понятие вреда, его виды, материально-

правовые и процессуальные особенности обязательств из причинения вреда

жизни и здоровью.

О собо выделены при этом вопросы соотношения административной и

уголовной ответственности за медицинские правонарушения. Анализ КоАП

РФ показал, что основной круг его административно-правовых запретов

касается нарушений санитарных и санитарно-эпидемиологических правил, в

меньшей степени – экологических и иных. Делается вывод, что Кодекс

должен быть дополнен нормами об ответственности за ненадлежащее

врачевание, нарушение порядка обеспечения лекарственными средствами

при проведении медицинского обслуживания в условиях стационара,

нарушение правил испытаний, рекламы и выпуска в обращение

лекарственных средств, нарушение законного порядка установления

очередности обслуживания пациентов, внесение заведомо ложных сведений,

26

а равно невнесение необходимых сведений в медицинскую документацию,

незаконный отказ от оказания помощи врача «скорой помощи» по вызову,

заведомое установление ложного диагноза вопреки интересам службы или из

корыстных побуждений и др.

По теме диссертации опубликованы следующие работы

Работы, опубликованные в изданиях, рецензируемых ВАК России:

1. Рёрихт А.А. Конструкция «информированное согласие» как инструмент

медицинского права: российский и германский опыт правового

регулирования // Право и политика. 2008. № 8. С. 2012-2016. (0,75 п.л.)

2. Рёрихт А.А. Понятие медицинского права и его особенности // Право и

государство: теория и практика. 2008. № 8. С. 10-14. (0,6 п.л.)

Работы, опубликованные в иных изданиях:

3. Рёрихт А.А. Ответственность за незаконное производство абортов в

медицинском уголовном праве ФРГ / Современная уголовно-правовая

политика в Республике Казахстан и проблемы правового воспитания.

Материалы международной научно-практической конференции. Караганда:

МВД РК, 2007. С. 63-67. (0,3 п.л.)

4. Жалинская-Рёрихт А.А. Комментарий к статьям 120-125, 235-236, 353-360,

вводные замечания к главе 34 // Учебно-практический комментарий к

Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.Э. Жалинского. М.:

Эксмо, 1-е изд. 2005; 2-е изд. 2006. С. 352-366, 705-712, 1025-1045. (2,5 п.л.)

5. Рёрихт А.А. Проблематика эвтаназии и помощи в самоубийстве в

польском праве (Реферативный обзор) // Реферативный журнал. М.: ИНИОН

РАН. 2005. № 4. С. 123-127. (0,3 п.л.)

6. Рёрихт А.А. Об особенностях и содержании реформы обязательственного

права в ФРГ // Право и политика. 2004. № 12. С. 47-57. (1,3 п.л.)

7. Рёрихт А.А. Коррупция в сфере обеспечения медицинской помощи и

оказания медицинских услуг населению России // Организованная

преступность, терроризм и коррупция. Криминологический ежеквартальный

альманах. М.: Юристъ, 2003. № 1. С. 107-108. (0,2 п.л.)

27

8. Рёрихт А.А. Совершенствование медицинского законодательства: Путь к

преодолению коррупции / Современное медицинское право в России и за

рубежом / Под ред. О.Л. Дубовик и Ю.С. Пивоварова / Сост. А.А. Рёрихт. М.:

ИНИОН РАН-ИГП РАН, 2003. С. 53-76. (0,8 п.л.)

9. Рёрихт А.А. Права пациента и юридическая ответственность в

медицинском праве (На примере Польши) (Обзор) / Современное

медицинское право в России и за рубежом / Под ред. О.Л. Дубовик и Ю.С.

Пивоварова / Сост. А.А. Рёрихт. М.: ИНИОН РАН-ИГП РАН, 2003. С. 181-

191. (0,6 п.л.)

10. Рёрихт А.А. Биоэтика и права человека: Научные исследования (Обзор) //

Современное медицинское право в России и за рубежом / Под ред. О.Л.

Дубовик и Ю.С. Пивоварова / Сост. А.А. Рёрихт. М.: ИНИОН РАН-ИГП

РАН, 2003. С. 214-230. (1,0 п.л.)

11. Рёрихт А.А. Эвтаназия в медицинском и уголовном праве Польши

(Реферативный обзор) / Современное медицинское право в России и за

рубежом / Под ред. О.Л. Дубовик и Ю.С. Пивоварова / Сост. А.А. Рёрихт.

М.: ИНИОН РАН-ИГП РАН, 2003. С. 396-402. (0,4 п.л.)

12. Рёрихт А.А. Исследования в области уголовного медицинского права в

Польше (Реферативный обзор) // Современное медицинское право в России и

за рубежом / Под ред. О.Л.Дубовик и Ю.С.Пивоварова / Сост. А.А.Рёрихт.

М.: ИНИОН РАН-ИГП РАН, 2003. С.456-463. (0,5 п.л.)

13. Рёрихт А.А. Актуальные проблемы французского медицинского права

(Реферативный обзор) // Реферативный журнал. М.: ИНИОН РАН. 2001. № 3.

С. 153-160. (0,5 п.л.)

14. Рёрихт А.А. Исследования проблем биоэтики в медицинском праве

Польши (Реферативный обзор) // Реферативный журнал. М.: ИНИОН РАН.

2001. № 3. С. 161-167. (0,4 п.л.)

15. Рёрихт А.А. Эвтаназия в польском медицинском и уголовном праве

(Реферативный обзор) // Реферативный журнал. М.: ИНИОН РАН. 2001. № 3.

С. 167-173. (0,4 п.л.)

28

16. Рёрихт А.А. Законодательство о переливании крови в ФРГ и РФ:

сравнительный анализ // Государство и право. 2001. № 8. С. 108-113. (0,5 п.л.)

17. Рёрихт А.А. Законодательство ФРГ о регулировании примерных условий

договора // Государство и право. 2000. № 6. С. 68-77. (0,75 п.л.)

18. Жалинская-Рёрихт А.А. Законодательство ФРГ о трансплантации

органов: конституционные и уголовно-правовые следствия // Право и

политика. 2000. № 7. С. 94-102. (1,0 п.л.)

19. Рёрихт А.А. Дискуссии по поводу законодательства о трансплантации

в ФРГ (Обзор) // Реферативный журнал. М.: ИНИОН РАН, 1998. № 4. С. 184-

188. (0,3 п.л.)

20. Рёрихт А.А. Законодательство ФРГ о трансплантации органов и тканей

// Журнал российского права. 1998. № 10-11. С. 206-212 (в соавт.). (0,4 п.л.)