Особенности учета амортизации

brief description

Год:

2011

Автор научной работы:

Еременко, Татьяна Викторовна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Санкт-Петербург

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

181

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Еременко, Татьяна Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ФОРМИРОВАНИЕ КАТЕГОРИИ «АМОРТИЗАЦИЯ» В БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЕТЕ.
1.1. Затраты и расходы и их отражение вбухгалтерскомучете.
1.2. Отражение износа основных средств и формирование фондареновации.
ГЛАВА 2. ФУНКЦИИБУХГАЛТЕРСКОГОУЧЕТА АМОРТИЗАЦИИ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ.
2.1. Функция отражения фактов износа основных средств.
2.2. Функция формированияамортизационногофонда.
2.3. Функцияучетанакопления фонда реновации.
ГЛАВА 3. МЕТОДОЛОГИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТААМОРТИЗАЦИИОСНОВНЫХ СРЕДСТВ.
3.1. Методология бухгалтерского учета износа основных средств и затрат в части создания амортизационного фонда.
3.2. Методология бухгалтерского учета формирования фонда реновации основных средств.
3.3. Совершенствование учета фактов износа основных средств, методов формирования амортизационного фонда и накопления фонда реновации.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Особенности учета амортизации"

Актуальность темы исследования. Современная методологиябухгалтерскогоучета, основывающаяся, в частности, на положениях теории динамическогобалансаО. Шмаленбаха, предполагает раскрытие финансового положенияфирмыпосредством признания и оценки ее доходов и расходов на основании принципов непрерывности деятельности и соответствия. Характерным примером этого является методология бухгалтерского учетаамортизацииосновных средств.
Бухгалтерскийучет амортизации основных средств определяет представляемую вотчетностиоценку и группировку внеоборотных иоборотныхактивов, доходов, расходов и финансовых результатов фирмы. Таким образом, методология бухгалтерского учета амортизации определяет содержание получаемой пользователямибухгалтерскойотчетности информации о рентабельности,платежеспособностипредприятий и структуре источниковфинансированияих деятельности. В связи с этим, именно методология учета амортизации во многом определяет качественные характеристики бухгалтерской отчетности организаций, представляемойзаинтересованнымлицам.
Наряду с этим, в период 90-х годов XX в. — 10-х годов XXI века в большинстве отечественных публикаций в области бухгалтерского учетаамортизациярассматривается в основном как механизм сниженияналогооблагаемойбазы по налогу наприбыль. При этом недостаточное внимание уделяется оценке методологии учета амортизации как формирующей картину финансового положения организаций. Отечественные нормативно-правовые акты побухгалтерскомуучету в части положений по учету амортизации основных средств рассматриваютамортизациюв качестве метода распределения стоимости отражаемых в отчетностивнеоборотныхактивов. В частности на это указывают предписания Положения по бухгалтерскому учету 10/99 «Расходы организации» (утвержденного приказомМинфинаРоссии от 06.05.1999 г. № ЗЗн) и Положения по бухгалтерскому учету 6/01 «Учет основных средств» (утвержденного приказом Минфина России от 30.03.200 г. № 26н).
Лишь небольшое количество публикаций современных отечественных авторов (например, Э.Б.Делиболтояна, A.B. Кузнецова, М.И. Кутера, Р.И.Мамедова, В.Ф. Палия), рассматривающих вопросы бухгалтерского учета амортизации основных средств, касается вопросов оценки ресурсов организаций, предназначенных длявоспроизводствавнеоборотных активов. Вместе с тем, задача амортизации в рамках современной методологии бухгалтерского учета - этоисчислениефинансового результата, оценка которого может служить основанием для принятия решений в области направления ресурсов организаций на возобновление их внеоборотныхактивов. В этой связи необходимо совершенствование методологии бухгалтерского учета амортизации, в целяхпредоставлениязаинтересованным лицам достоверной информации о структуре собственных источников финансирования деятельности организаций и обеспечения возможности контроля зареинвестированиемсобственных финансовых средств, источником которых является амортизация.
Сказанное определяет актуальность темы диссертационного исследования.
Степень изученности проблемы. Общетеоретические проблемы учета амортизации изложены в трудах зарубежных и отечественных исследователей периода XIX-XX вв. Среди них следует выделить работы Н.С.Аринушкина, С.М. Бараца, С.А. Бенинга, H.A.Блатова, Н.Р. Вейцмана, Р.Я. Вейцмана, П. Гарнье, П.Герстнера, Ж.Б. Дюмарше, Г. Зоммерфельда, А.Кальмеса, H.A. Кипарисова, В. леКутра, K.M. Левина, М. Ломанна, Ф.Ляйтнера, Дж. Меллиса, Дж. Мейрона, Н.И.Полака, П.И. Рейнбота, В. Ригера, А.К.Рощаховского, А.П. Рудановского, X. Рухти, Е.Е.Сиверса, Р. Фишера, И.Ф. Шера, О.Шмаленбахаи других. В этот период вопросам амортизации также уделяли внимание такие известные отечественные и зарубежныеэкономистыкак: О. фон Бем-Баверк, Дж. М.Кейнс, Д. Ларднер, К. Маркс, Дж. Миль, Д.Рикардо, М.И: Туган-Барановский и другие.
Вопросы учета амортизации рассматриваются в трудах современных российских и зарубежных исследователей: X.Альбаха, A.C. Бакаева, И. Бетге,
JI.A.Бернстайна, М.Ф. Ван Бреда, И.И.Елисеевой, В.В. Иванова, В.Б.
Ивашкевича, H.H. Карзаевой, В.В. Ковалева, М.И.Кутера, А.Д. Ларионова, Ж.Г. Леонтьевой, М.В.Мэтьюса, Б. Нидлза, Ф. Обербринкмана, В.Ф.Палия, М.Х.Б. Перера, Ж. Ришара, Я.В.Соколова, К. Хакса, П. Ширенбека, Д. Шнайдера, Л.З.Шнейдманаи других.
Наряду с этим, актуальным остается исследование вопросов представления в бухгалтерской отчетности данных, характеризующих возможностихозяйствующихсубъектов по распределению прибыли и возобновлению основных средств в рамках методологии учета амортизации.
Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования явилась разработка методологии учета амортизации, направленной на обеспечение большей достоверности данных бухгалтерской отчетности об имущественном положении и финансовых результатах организации.
В соответствии с данной целью, в рамках исследования были поставлены и решались следующие задачи:
- изучить развитие теории учета амортизации;
- проанализировать содержание современных стандартов в области учета амортизации;
- показать характер влияния учета амортизации на содержание бухгалтерской отчетности; охарактеризовать содержание реальных экономических фактов, раскрываемых при учете амортизации;
- определить функции учета амортизации;
- разработать методологию учета амортизации основных средств и формирования фонда ихреновации.
Область исследования. Диссертация выполнена в рамках Паспорта специальностиВАКРФ 08.00.12 — «Бухгалтерский учет, статистика»: п. 1.6. «Регулирование и стандартизация правил ведения бухгалтерского учета, формированиеотчетныхданных».
Предмет и объект исследования. Предмет исследования представляет" собой методология бухгалтерского учета амортизации основных средств. Объект исследования составили: 1) печатные работы, посвященные вопросам методологии бухгалтерского учета амортизации; 2) нормативно-правовые акты и профессиональные стандарты в области бухгалтерского учета.
Методы исследования. Теоретической и методической основой исследования послужили общенаучные приемы сравнения, анализа и синтеза, абстрагирования, моделирования, исторический и логический анализ и др.
Научная новизна исследования состоит в разработке методологии учета амортизации основных средств, предполагающей обособленное отражение фактов изменения их стоимости и формирования фондов реновации.
В процессе исследования получены следующие наиболее существенные результаты, выносимые на защиту:
- на основании концепции динамического баланса О. Шмаленбаха и работ М. Берлинера, Э. Гайдебрека, Е. Гельдмахера, К. Зеверинга, В. ле Кутра, дано новое определение амортизации основных средств как категории бухгалтерского учета, представляющей два самостоятельных фактахозяйственнойжизни: а) уменьшение стоимости основных средств; б) оценку затрат организации и финансового результата ее деятельности в целях обеспечения информацией решений о возобновлении основных средств;
- на основе положенийбалансовыхтеорий О. Шмаленбаха, И.Ф.Шера, Ф. Шмидта, работ H.A.Блатова, X. Бреннера, JI. Ванделя, Н.Р.Вейцмана, И.А. Кошкина, И.Р. Николаева и трудов современных авторов М.И.Кутера, А.Д. Ларионова, В.Ф. Палия и Л.В. Соколова обоснована необходимость разграничения понятий «износ основных средств», «формированиеамортизационногофонда», «реализация амортизационного фонда» и обособленного отражения вбухгалтерскомучете соответствующих им фактов хозяйственной жизни;
- исходя из положений теории А.П.Рудановского, работ А.К. Рощаховского и Ю. Яновского показана необходимость отражения в бухгалтерском учете фактов износа основных средств как уменьшения их стоимости путем снижения оценки собственногокапиталафирмы (собственных источников средств), и разработана методология отражения данных фактов хозяйственной жизни с использованием синтетических счетов учета собственных источников средств организации;
- в соответствии с положениями работ И.А.Кошкина, В. ле Кутра, Б.И.Пестрякова, П.И. Рейнбота, А.К. Рощаховского, Н.Ф.Смирнова, Я.В. Соколова, С.Г. Струмилина, О. Шмаленбаха и Ф. Шмидта предложена методология отраженияамортизационныхначислений в составе текущих затрат организации с использованием специального синтетического счета «Амортизационныйфонд»;
- на базе положений работ Д.А.Баранова, Р. Буксбаума, Э. Гайдебрека, М. Ломанна, В.Ф.Палия, Н.И. Полака, X. Рухти, И.Ф.Шераобоснована методология отражения фактов реализации амортизационного фонда с использованием нового синтетического счета «Фонд реновации»;
- разработаны предложения по изменению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению (утвержденных приказом Минфина России от 31.10. 2000 г. № 94н), предполагающие введение дополнительных счетов: «Амортизационный фонд» и «Фонд реновации» и пояснений к ним, а также уточнение характеристик счета «Амортизация основных средств»;
- разработаны предложения по изменению содержания бухгалтерской отчетности юридических лиц на основе предлагаемой методологии бухгалтерского учета амортизации основных средств.
Апробация результатов работы. Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в опубликованных работах, а также рассматривались на международных конференциях «Предпринимательствои реформы в России» (Санкт-Петербург, 2008) и «Предпринимательство и реформы в России» (Санкт-Петербург, 2009); «Пути развития национальной экономики (Санкт-Петербург, 2008)»; «Инновациив современной экономике» (Санкт-Петербург, 2009); «Реструктурированиеэкономики: ресурсы и механизмы» (Санкт-Петербург, 2010); ««Соколовские чтения». Взгляд из прошлого в будущее» (Санкт-Петербург, 2011).
Публикации. Результаты исследования опубликованы в двенадцати статьях (в т.ч. две —, в- изданиях, входящих в список ВАК). Общий объем публикаций по теме диссертации составляет 6,1 условных печатных листов.
Теоретическая и практическая значимость. Диссертационное исследование представляет собой теоретическую разработку проблем учета амортизации основных средств. Его результаты могут быть использованы в целях совершенствования нормативно-правовых актов по бухгалтерскому учету в области учета амортизации и представления информации о внеоборотныхактивахв отчетности юридических лиц.
Результаты диссертационной работы могут служить основой дальнейших исследований в области теории бухгалтерского учета амортизации, а также могут быть использованы при подготовке спецкурсов и отдельных тем в таких учебных дисциплинах как: «Теория бухгалтерского учета», «История бухгалтерского учета», «Бухгалтерский (финансовый) учет», «Бухгалтерскаяотчетность».
Структура работы определена целью и задачами исследования. Диссертация включает в себя введение, три главы, заключение, список использованных источников (всего 377 наименований).

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Еременко, Татьяна Викторовна

Заключение
Проведенное исследование и полученные результаты позволили разработать методологию учетаамортизации, обеспечивающую повышение информативности данныхбухгалтерскогоучета и достоверности отчетности об имущественном положении предприятия и финансовом результате.
В частности были получены следующие выводы.
Многообразие взглядов на экономическую природу амортизации обусловлено различиями в приписываемых ей целях. Это позволило сформулировать новое определение амортизации основных средств как метода бухгалтерского учета, обеспечивающее отражение двух самостоятельных фактовхозяйственнойжизни: а) уменьшение стоимости основных средств организации и б) оценку затрат организации и финансового результата ее деятельности в целях обеспечения информацией решений о возобновлении основных средств.
Отражение в учете выделенных фактов хозяйственной жизни приводит к необходимости разграничения понятий: а) износ основных средств — уменьшение стоимости основных средств; б) формированиеамортизационногофонда - включение стоимостиприобретенияосновных средств в восстановительной оценке втекущиезатраты предприятия; в) реализация амортизационного фонда - создание фондареновации-получение денежных средств или иного имущества в виде доходов, всебестоимостькоторых включена величина амортизационного фонда.
Данное разграничение определяет понимание амортизации как комплексного процесса, состоящего из трех функций: износа, формирования амортизационного фонда и фонда реновации, каждая из которых содержит только ей присущие характеристики.
Функция износа заключается в учете снижения стоимости основного средства в процессе эксплуатации и/или просто во времени. Эта функция обеспечивает раскрытие информации о распределениипонесенныхрасходов предприятия как результатаобесцененияосновных средств по периодам.
Функция амортизационного фонда состоит в накоплении средств для заменывыбывшегоиз эксплуатации основного средства путем перенесения по частям будущей восстановительной стоимости основного средства в течение срока его полезного использования на затраты на изготовление продукции, тем самым участвуя в формированиисебестоимостидохода. Амортизационный фонд аккумулирует величиныначисленийна обновление основных средств, включаемые в себестоимость продукции (товаров, работ, услуг) и, соответственно уменьшающие финансовый результат.
Функция фонда реновации включает в себя, с одной стороны, преобразованиеотчислений, формирующих амортизационный фонд, вденежныесредства при условии, что этиотчисленияучтены в себестоимости продукции и реализованы по ценам, превышающим затраты на ее изготовление, с другой стороны, фиксирует снижение суммы собственных источников средств предприятия в результате обесценения основных средств в процессе эксплуатации и/или просто во времени. Функция фонда реновации демонстрирует величину преобразованныхамортизационныхотчислений, учтенных в амортизационном фонде, вликвидныеденежные средства посредством получениявыручкиот продаж от покупателей запроданнуюпродукцию (работы, услуги).
Выделение трех функций амортизации позволило определить процесс амортизации как методологический прием, раскрывающий сведения о степениизношенностиосновных средств, формировании амортизационного фонда за счет включения амортизационных отчислений в расходы организации на изготовление продукции, выявляющий результат сравнения итогов снижения величины собственных источников средств предприятия от обесценения основных средств и накопления фонда реновации на восстановлениеамортизируемыхобъектов, полученного в ликвидныхактивах.
В? основе определения источника средств реновации лежит непассивбаланса, а его актив. Создание амортизационного фонда за счет затрат на изготовление продукции, , не означает увеличения доходов предприятия:амортизационныйфонд только' увеличивает издержки. Источником;воспроизводстваосновных средств; является реализованная частьначисленногоамортизационного- фонда; представляющая собой сумму, реальныхденежныхсредств, аккумулированных на расчетных счетах в результатевозвратаначисленных амортизационных отчислений; включенных в себестоимость продукции иоплаченныхпокупателями в составе выручки отпродаж.
Величина амортизационного фонда не совпадает с величиной фонда реновации: на практике фонд реновации; реализуется'не в полном объеме, потому что затраты, учтенные вамортизационномфонде могут «оседать» частично внезавершенномпроизводстве, готовой, но нереализованнойпродукции (на складе), вдебиторскойзадолженности. Причина этого в существовании временноголагамежду моментом начисления; амортизационного фонда и его реализацией.
Амортизационный фонд создается путем- увеличения , затрат на изготовление, продукции. Сумма, накопленного амортизационного фонда, создаваемого методомначисления; перераспределяется, в фонд реновации прифактическомпоступлении выручки от покупателя. Фонд реновации наполняется в результате поступления выручки на расчетные счета.
Формированиеучетнойкатегории «амортизация» противопоставила задачи динамическогобалансазадачам статического баланса. Две разные задачи - выявление финансового результата и оценка имущества обусловили и разные оценки - первоначальную (историческую) и будущую восстановительную; Анализ положенийбалансовыхконцепций выявил разницу между износом и фондом реновации. Эти функции амортизации имеют разные цели, поэтомуначисляютсяот разной стоимости основных средств и не совпадают по величине. Фонд реновации - это часть амортизационного фонда, фактически полученная в составе выручки от продаж готовой продукции. Сумма фонда реновации не совпадает сначисленнымизносом. Износ — это сведения обобесцененииосновных средств.
Выделение совокупности описанных функций амортизации позволило доказать необходимость отражения вбухгалтерскомучете уменьшения стоимости основных средств,корректировкивеличины собственного капитала фирмы в результате снижения стоимости основных средств, формирование амортизационного фонда и фонда реновации. Разработана методология бухгалтерского учета, отражающая факты изменения стоимости основных средств и величины собственных источников средств организации, формирования амортизационного фонда и фонда реновации.
Организация учета трех функций амортизации выявила необходимость дополнения действующего плана счетов новыми счетами бухгалтерского учета: «Амортизационный фонд» и «Фонд реновации», уточнения характеристики существующего счета «Амортизацияосновных средств» и определения правил их отражения в существующейбухгалтерскойотчетности.
Предлагаемая методология бухгалтерского учета амортизации основных средств предполагает изменение содержания бухгалтерскойотчетностиорганизаций.
Бухгалтерскийбаланс должен содержать отдельную статью «Амортизация основных средств» как контр-актив, который представляет снижение стоимости основных средств, и, следовательно, отражается вактиве, корректируя их балансовую оценку. Кроме того, в бухгалтерскийбалансвводятся дополнительные статьи «Амортизационный фонд» и «Фонд реновации», которые уточняют данные о величине собственных источников средств организации (капиталаи резервов) и отражаются в разделе баланса «Капитали резервы».
Статья баланса «Амортизационный фонд», раскрывает сведения о сумме сформированного фонда на восстановление основных средств, величина которого включена в оценку затрат организации, уменьшающих отражаемый в бухгалтерском учете финансовый результат ее деятельности.
Статья баланса «Фонд реновации» может отражаться как в положительной, так и в отрицательной оценке. Отрицательная сумма данной статьи показывает снижение величины собственных источниковфинансированиядеятельности организации вследствие снижения стоимости основных средств, положительная — суммуреализованногоамортизационного фонда.
Отражение вбалансеуказанных статей раскрывает оценку основных средств, уточненную величинойначисленнойамортизации, и величину и состав собственных источников финансирования (капитала ирезервов). Статья «Фонд реновации» раскрывает сведения об итоге сравнения обесценения капитала в результате снижения стоимости основных средств и суммой накопленного реализованного амортизационного фонда, т.е. представляет собой источник финансирования, воплощенный в реализованнойвыручке. Статья «Амортизационный фонд» показывает остаток включенной в расходы на изготовление продукции (работ, услуг) или расходы напродажусуммы амортизации, исчисляемой на основе восстановительной стоимостиамортизируемогоимущества.
В бухгалтерском балансе, в активе раскрывается информация об оценке основных средств, откорректированной на величину потери их стоимости в результате износа, а впассивепоказывается величина собственного капитала, уточненная на сумму снижения стоимости основных средств и реализации амортизационного фонда.
Таким образом,совокупноеотражение в бухгалтерском учете фактов потери стоимости имеющихся у организации основных средств, формирования амортизационного фонда основных средств и его реализации в фонде реновации основных средств позволит раскрытьзаинтересованнымпользователям данных учета и отчетности наиболее полную информацию, для анализа финансового положения организации, полученных результатах деятельности и величине средств, накопленных нареновациюосновных средств.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Еременко, Татьяна Викторовна, 2011 год

1. Федеральный закон от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ «Обухгалтерскомучете» (в ред. от 03.11.2006 г.).
2. Положение побухгалтерскомуучету «Учетная политика организации»ПБУ1/98, утв. Приказом Минфина РФ от 01.12.1998 г. № 60н (в ред. от 30.12.2006 г.).
3. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утв. ПриказомМинфинаРФ от 30.03.2001 г. № 26н (в ред. от 27.11.2006 г.).
4. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99, утв. Приказом Минфина РФ от 06.05.1999 г. № 32н (в ред. от 27.11.2006 г.).
5. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99, утв. Приказом Минфина РФ № ЗЗн от 06.05.1999 г. (в ред. от 27.11.2006 г.).
6. Положение о порядкеначисленияамортизационных начислений по основным фондам в народном хозяйстве, утв.ГоспланомСССР, Минфином СССР, ГосбанкомСССР, Госкомцен СССР, Госкомстатом СССР иГосстроемСССР от 29.12.1990 г. № ВГ-21-Д/144717-24/4-73.
7. Положение по бухгалтерскому учету основных средств (фондов) государственных,кооперативных(кроме колхозов) и общественных предприятий и организаций», утв. письмом Минфина СССР от 07.05.1976 г. № 30 (с изменениями и дополнениями).
8. Положение обухгалтерскихсчетах и балансах, утв.СНКСССР от 29.07.1936 г.
9. План счетовбухгалтерскогоучета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и Инструкция по его применению, утв. Приказом Минфина от 31.10.2000 г. РФ № 94н (в ред. от 07.05.2003 г.).
10. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности и Инструкция по его применению. Утверждены приказом Минфина СССР от 01.11.1991 г. № 56 (с изменениями и дополнениями).
11. Международный стандартбухгалтерскойотчетности (IAS) 16 «Основные средства».
12. Международный стандарт бухгалтерскойотчетности(IAS) 36 «Обесценение активов».
13. Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств, утв. Приказом Минфина РФ от 13.10.2003 г. № 91н.
14. Абрамов Н. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. СПб, 1900.
15.АбрамовВ.П. Семантические поля русского языка. М., 2003.
16.АверьяновБ.А. Учетно-аналитическое обеспечение системы управленияамортизациейосновных средств: Дисс. . канд.экон. наук: 08.00.12. -Казань, 2004. 254 с.
17.Амортизация// БСЭ. 1926. - Т. 1. - С. 218-219.
18. Амортизация // БСЭ. 2-е изд. - 1950. - Т. 1. - С. 232-233.
19. Амортизация//БСЭ. 3-е изд. - 1969.-Т. 1.-С. 228-230.
20. Амортизация//Большая Российская Энциклопедия. 2005. — Т. 1.-С. 204-205.
21. Амортизация // Новая Российская Энциклопедия. — 2005. Т. 2. - С. 189-190.
22.АринушкинН.С. Балансоведение (курс элементарный). Самара, 1927.
23.АринушкинН.С. Балансоведение // Счетоводство. 1924. - № 5. - С. 12.
24.АринушкинН.С. Инвентарь по русскому праву гражданскому иторговому// Коммерческое образование. - 1911. - № 7. - С. 89-109.
25.БабашкинЕ.И. Роль и значениеамортизационногокапитала // Вестник ИГБЭ. 1930. - № 1. - С. 70-73.
26.БарановД.А. Теория амортизации и технический прогресс. — М., 1965.
27.БарацС.М. Курс двойной бухгалтерии. 3-е изд. - СПб., 1912 (1-е, 1900).
28.БарацС.М. Очерк истории и теории фондапогашения(амортизации) // Счетоводство. 1903. -№ 19. - С. 220-229.
29. Бахарев. Как производить учет при быстро падающейвалюте? // Экономика. 1923. - № 5. - С. 26-30.
30. Белоусов. Правильно ли мы учитываемамортизационныйфонд? // Вестник счетоводства. 1926. - № 5-6. - С. 35-42.
31.БенингС.А. Счетоводство и амортизация. СПб., 1913.
32.БетгеЙ. Балансоведение / Пер. с нем. под ред. В.Д.Новодворского. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2000.
33.БлатовH.A. Балансоведение. — JL: Экономическое образование, 1930.
34. Блатов.Н.А. Основы промышленного учета икалькуляции. М.: ГОНТИ, 1939.
35.БолтрукевичП.П. Износ имущества и амортизационныйкапиталнеобходимо учитывать на отдельных счетахбаланса// Вестник ИГБЭ.1929.-№5.- С. 478-483.
36. Большая российская энциклопедиябухгалтера. — М.: Информцентр, 2001.
37. Большойбухгалтерскийсловарь / Под ред. А.Н.Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 1999.
38. Большой толковый словарь русского языка. СПб., 1998.
39. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 1998.
40.БорисовА.Б. Большой экономический словарь. — М., 2007.
41.БрагинаA.A. Синонимы в русском языке. -М., 1980.
42.БрокгаузФ.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь. — Ярославль. -1991.- Т. 2.
43.БузаньА.К. К вопросу об определении морального износа при социализме // Вестник статистики. 1959. - № 10. - С. 22-31.
44.БуничП.Г Амортизация основных фондов впромышленности. — М., 1957.
45.БуничП.Г. Основные фонды социалистической промышленности. М., 1960.
46. Бур дон И.Ф.,МихельсонА. Д. Словотолкователь 30000 иностранных слов, вошедших в состав русского языка, с означением их корней. М., 1866.
47. Бухгалтерский учет: Учебник / Под ред. П.С. Безруких. М., 2004.
48. Бухгалтерский учет / Под ред. A.B. Власова. М., 1986.
49. Бухман Е. Амортизация массового однородного имущества // Вестник статистики. Ч. I. 1927. - № 4. - С. 180-218.
50.ВейцманН.Р. Курс балансоведения. — М.:Центросоюз, 1927.
51.ВейцманР.Я. Курс счетоводства. М.: ВЦСПО. - 1922.
52.ВейцманР.Я. Курс счетоводства. 15-е изд. - М., 1925 (1-е, 1909).
53.ВейцманР.Я. Элементарный курс бухгалтерского учета. — М.: ГФИ, 1936.
54.ВейцманР.Я. Курс учета. 3-е изд. - М.: Союзторгучет, 1936.
55. Витрувий Поллион Марк. Об архитектуре. М. JL: Соцэкгиз, 1936.
56.ВольфA.M. Инвентарь и баланс //Счетоводство. — 1891. № 7. - С. 102107.
57.ВоротиловВ.А. Воспроизводство основных фондов промышленности. -Л., 1958.
58. Выбор способа погашения движимого и недвижимого имущества Петербурга //Коммерческоеобразование. 1908. - № 5. - С. 282.
59.ГерстнерИ. Анализ баланса / Пер. с нем. H.A. Ревякина / Под ред. Н.Г. Филимонова. -М.: Экономическая жизнь, 1926.
60.ГетеИ.В. Ученические годы Вильгельма-мастера. М., 1971.
61.ГомбергЛ.И. Счетоводство и его научная система // Бюллетень московского обществабухгалтеров. 1909. - № 4. — С. 67-78.
62.ГорбачевичК.С. Словарь синонимов русского языка. — М., 2006.
63.ГуляевА.И. Курс бухгалтерии. Часть теоретическая. — М., 1906.
64. Даль. В. Толковый словарь. — СПб., 1880. — Т.1.
65. Делез Ж. Ницше. СПб., 1997.
66.ДелиболтоянЭ.Б. Управленческий учет амортизационного фонда: Дисс. . канд. экон. наук: 08.00.12. Казань, 2005. - 212 с.
67.ЕвгеньеваА.П. Синонимы русского языка и их особенности. JL, 1972.
68.ЕдроноваВ.Н., Гарахина И.В. Комплексный метод оценкиамортизационныхотчислений и контроль за ихцелевымиспользованием // Экономический анализ: теория и практика. — 2008. — № 12. С. 41-52.
69.ЕлисееваИ.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник / Под ред. И.И.Елисеевой, 5-е изд., перераб. и доп. М.:Финансыи статистика. 2004.
70.ЕременкоТ.В. Ойген Шмаленбах: союз теории и практики // Расчет. — 2007.- №8.- С. 51-54.
71.ЕременкоТ.В. Концепция амортизации О.Шмаленбаха// Финансы и бизнес.- 2010. — № 3. — С. 160-173.
72.ЕременкоТ.В. «Промышленные кризисы» М.И. Туган-Барановского в России и Германии // Финансы ибизнес. 2009. — № 1. — С. 177-186.
73.ЕременкоТ.В., Соколова H.A. Двойственная природаамортизации// Финансы и бизнес. 2010. - № 4. - с. 106-116.
74.ЕфремоваТ.Ф. Новый словарь русского языка. М., 2000. - Т. 1.
75. Затраты // БСЭ. 1926.- Т. 2. - С. 56-57.
76. Затраты // БСЭ. 2-е изд. - 1950. - Т. 2. - С. 63.
77. Затраты // БСЭ. 3-е изд. - 1970. - Т. 2. - С. 71.
78. Затраты // Новая Российская Энциклопедия. -2010. Т. 4. - С. 39.
79.ИвановП.С. Основные фонды и производственные мощности промышленности СССР и их использование. М., 1953.
80.ИвашкевичВ.Б. Бухгалтерский управленческий учет: учебник для вузов М.: Юрист, 2003.
81.ИсаковичЕ.А. Централизация распоряжения накоплениями от амортизации основного капитала//ВестникИГБЭ. 1929.- №12.— С. 1227-1134.
82. Кантор JI.M. Амортизация иремонтв промышленности СССР. М., 1949.
83.КальмесА. Фабричная бухгалтерия / Пер. с нем. — М.: Экономическая жизнь, 1926.
84.КейнсДж. М. Общая теориязанятости, процента и денег. М.:ГелиосАРБ, 2002.
85.КипарисовH.A. Основы балансоведения. М., 1928.
86. Кипарисов. Теория бухгалтерского учета. M.-JL: Госпланиздат, 1940.
87.КлейманП.Б. Об оценке амортизированной части имущества // Вестник ИГБЭ. 1929. - № 7. - С. 736-737.
88.КлейманП.Б. Учет амортизации и износа имущества и их место вбалансе// За социалистический учет. — 1930. — № 7. — С. 66-73.
89.КовалевВ.В., Ковалев Вит.В. Учет, анализ и финансовыйменеджмент. — М.: Финансы и статистика, 2006(а).
90.КовалевВ.В., Ковалев Вит.В. Финансоваяотчетность. Анализ финансовой отчетности (основыбалансоведения). — М.: Проспект, 2006 (б).
91.КовалевВ.В., Ковалев Вит.В. Анализ баланса или как пониматьбаланс. -М.: Проспект, 2008.
92. Комментарии к новому Плану счетов бухгалтерского учета / A.C.Бакаев, Л.Г. Макарова, Е.А. Мизиковский и др./ Под ред. A.C. Бакаева. М.: ИПБ-БИНФА, 2001.
93. Кон С. Проблема промышленного производства и рынка в Советской России//Русский экономический сборник. — Прага: Пламя. 1925. - Вып. 1.-С. 105-138.
94. Корнев М. О счете погашения имущества // Коммерческое образование. -1912.-№4.-С. 162-165.
95.КостюкП.А. Бухгалтерский словарь. Минск: Высшая школа, 1998.
96. Кошкин. Вопросы учета основных фондов. M.-JL: Госпланиздат, 1939.
97.КрысинЛ.П. Толковый словарь иноязычных слов. М.: Эксмо, 2007.
98. Курсель-Сенель Ж.Г. Руководство к теоретическому и практическому изучению предприятий. СПб., 1860.
99. ЮО.Кутер М.И.,КузнецовA.B., Мамедов Р.И. Современный взгляд на концепции амортизации// Экономический анализ: теория и практика. — 2008. -№24. -С. 2-11.
100.КутерМ.И. Теория бухгалтерского учета. М., 2007.
101. Лаппа-Старженецкий Г.О. Основы амортизации имущества в условиях социалистического производства // Амортизация в народном хозяйстве. — 1925.- №8. -С. 42-47.
102.ЛарионовА.Д. Учет основных фондов. Л., 1976.
103.ЛарионовА.Д., Нечитайло А.И. Бухгалтерский учет: Учебник. М., 2008.
104.ЛастовецкийВ.Е. Учет затрат по факторам производства и центрам ответственности. — М., 1988.
105.ЛенинВ.И. Как господа капиталисты прячутприбыль? (К вопросу оконтроле). Поли. собр. соч. Т. 32. - С .393-394.
106.ЛеотэЕ., Гильбо А. Инвентарь и баланс // Счетоводство. 1989. - № 33.-С. 403.
107. Маркс К. Капитал. Критика политическойэкономии. Т.2. Кн.2.
108. Процесс обращениякапитала// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — 2-еизд. — Т. 24.
109. Маттерн К.,Танхойзер3. Основные фонды в промышленностиГДР. -М., 1983.
110.МашковскийC.B. Учет овцеводства в имении «Пады» (Саратовской губ., Балашовского уезда) B.JI. Нарышкина // Счетоводство. 1900. - № 11.-С. 134-139.
111.МедведевМ.Ю. Слово о счетах и записях. М., 2002.
112.МедведевМ.Ю. Кто есть Кто в российскойбухгалтерии. — М., 2005.
113.МедведевМ.Ю. Бухгалтерский словарь. М., 2007.
114.МедведевМ.Ю., Назаров Д.В. История русской бухгалтерии. М., 2007.
115. Международные стандарты финансовой отчетности / Под ред. И.А, Смирновой. -М., 2005.
116. Иб.Мидлтон Д. Бухгалтерский учет и принятие финансовых решений: Пер. с англ. Под ред. И.И. Елисеевой. -М.:Аудит, ЮНИТИ, 1997.
117. Мишо Э. ПоверкасчетоводстваПер. с фр. // Счетоводство. 1889. - №27.-С. 333-343.
118.МэтьюсМ.Р., Перера М.Х.Б. Теория бухгалтерского учета. М.: Аудит,ЮНИТИ, 1999.
119.НидлзБ., Андерсон X., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета.
120. М.: Финансы и статистика, 1994.
121.НиколаевИ.Р. Проблема реальности баланса. — JI.: Экономическоеобразование, 1926.
122.НобусК. Карманный словарь-справочник бухгалтера. — М.: Аудит, 1993.
123.НюренбергA.M. Положение о государственном промысловомналоге. -6-е изд. М., 1916.
124. Обербринкман Ф. Современное понимание бухгалтерского баланса. —1. М., 2003.
125.ОжеговС.И. Толковый словарь русского языка. — М., 1978.
126.ПавловП.М. Снашивание и амортизация основных фондов. — М., 1960.
127.ПалийВ.Ф. Комментарий к новому Плану счетов бухгалтерского учета. -М.: Проспект, 2001.
128.ПалийВ.Ф. Модернизация экономики и совершенствование методологии бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет. — 2010. — № 3. — С. 7-10.
129.ПенндорфБ. Фабричная бухгалтерия в связи скалькуляциейи статистикой. JL: Наука и школа, 1928.
130.ПеньковскийА.Г. Очерки по русской семантике. — М., 2004.
131.ПестряковБ.И. Вопросы учета основных средств промышленных предприятий. -М., 1935.
132.ПодтягинМ.Е. Методы изучения амортизации //Плановоехозяйство. — 1928. -№ 1.-С. 145-164.
133.ПомазковН.С. Учет в докапиталистических системах хозяйства // Дисс. докт. экон. наук. — Д., 1940.
134.ПятовM.JI. Учетная политика организации: учебно-практическое пособие. М., 2008.
135. Пятов M.JI. Базовые принципы бухгалтерского учета. — М., 2010.
136. Пятов M.JI.,СмирноваИ.А. Концептуальные основы международных стандартов финансовой отчетности. — М., 2008.
137. Пятов M.JI.,СмирноваИ.А. Модели оценки основных средств после признания, определяемыеМСФО(IAS) 16 // БУХ 1 С. 2008. - № 10. -С. 37-39.
138. Пятов M.JI.,СмирноваИ.А. Амортизация основных средств в соответствии с предписаниями МСФО (IAS) 16 // БУХ 1 С. 2008. - № 9.-С. 38-41.
139.ПреображенскийА.Г. Этимологический словарь русского языка. Т.1. — М., 1959.
140. Расходы // Большая Российская Энциклопедия. — 2008. — Т. 10. С. 116.
141.РишарЖ. Бухгалтерский учет: теория и практика. — М.: Финансы и статистика, 2000.
142.РейнботП.И. Руководство коммерческих и финансовых вычислений. — СПб., 1865.
143.РейнботП.И. Полный курс коммерческой бухгалтерии по простой и двойной системам. — 2-е изд. — СПб., 1876.
144.РощаховскийА.К. Балансы акционерных предприятий. — СПб., 1910.
145.РуверР. де. Как возникла двойнаябухгалтерия. — М.: Госфиниздат, 1958.
146.РудановскийА.П. Руководящие начала (принципы) посчетоводствуи отчетности в государственныххозяйственныхобъединениях. — М., 1924.
147.РудановскийА.П. Руководящие начала (принципы) фабричногосчетоведения, вытекающие из понятия осебестоимости. — М.: Макиз., 1925.
148.РудановскийА.П. Балансоведение есть исчисление, а не регистрация // Вестник ИГБЭ. 1928. - № 2. - С. 101-109.
149.СивереЕ.Е. Учебник счетоводства. — Пг., 1918.
150.СиличевД.А. Ж. Деррида: деконструкция или философия в стиле постмодерн // Философские науки. 1992. -№ 3. - С. 43-52.
151.СмирновН.Ф. Вопросы амортизации имущества // Счетоводство. — 1924. № 6. - С. 489.
152. Советский Энциклопедический Словарь. М., 1985,
153.СоколовВ.Я. Учет амортизации в России // Бухгалтерский учет. — 1991. -№ 12.-С. 51-54.
154.СоколовВ.Я. Нормы амортизации основных средств в СССР 1917-1991 гг. // Бухгалтерский учет. 1992. - № 12. - С. 54-57.
155.СоколовВ.Я. Теоретические начала (основы) двойной бухгалтерии. — СПб., 2006.
156.СоколовЯ.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней. — М.: ЮНИТИ, 1996.
157.СоколовЯ.В. Основы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2005.
158.СоколовЯ.В. Типы хозяйства и их влияние на организацию бухгалтерского учета //Бухучетв сельском хозяйстве. — 2008. — № 4. — С. 35-43.' . , : ' •
159.СоколовЯ.В. Бухгалтерский; учет как сумма фактовхозяйственнойжизни. -М.,.2010.159: Соколов Я.В. Бухгалтерский учет веселая наука: — М.: 1С-Паблишинг, 2011. '
160.СоколовЯ.В. Амортизация или что такое реализм. — Электронный ресурс. Режим доступа: http//www.buh.ru.
161.СоколовЯ.В. Патров В.В., Карзаева H.H. Новый план счетов и основы ведения бухгалтерского учета. — М.: Финансы и статистика, 2003.
162.СоколовЯ.В. Патров В .В.,КарзаеваH.H. Счета бухгалтерского учета: содержание и применение. JVL: Финансы и статистика, 2006.
163. Соколов Я:В.,ПятовМ.Л. Бухгалтерский учет для руководителя. М.: Проспект, 2007.
164.СоколовЯ.В., Соколов В.Я. История бухгалтерского учета. — М:: Аудит, 2004.
165. Статистика: учебник / Под ред. И.И. Елисеевой; М.: Высшее образование, 2007.
166. Стоян П:В. Малый толковый словарь русского языка: Пг., 1916;
167.СтрумилинC.F. К перестройке советского учета.—М., 1936.
168.СтрумилинC.F. Физический и моральный износ средств труда // Вопросы экономики. 1956. — № 8.— С. 78-91.
169.СумцовА.И. Курс бухгалтерского учета. — М.: Госпланиздат, 1951.
170. Сумцов А.И: Курс теории бухгалтерского учета. Мл Госпланиздат, 1954.
171. Толковый словарь бухгалтера / Сост.: НН. Шаповалова, В.В.Прудников. 3-е изд., испр. и доп. - М:: Инфра-М, 19971
172.ТюргоА. Избранные философские произведения. М., 1937.
173. Ушаков Д: Н. Толковый словарь русского языка. -М., 1934. Т. 1.
174. Фасмер M. Этимологический словарь русского языка: в 4-х т. СПб, 1996.
175. Финансовый учет: Учебник / Под ред. проф. В.Г. Гетьмана. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2004.
176. Фуко М. Слова и вещи. М., 1977.
177.ХабаровН.Е. Словарь бухгалтера. СПб, 1902.
178.ХендриксенЭ.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета: Пер. с англ./ Под ред. проф. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1997.
179.ХромовА.П. Амортизация в промышленности СССР. М., 1939.
180.ШанскийH. М. Этимологический словарь русского языка. — М., 1963.
181.ШерИ.Ф. Бухгалтерия и баланс: Пер. с нем. С.И. Цедербаума. М.: Экономическая жизнь, 1925.
182.ШиренбекX. Экономика предприятия / Пер. с нем. /Под ред.БойкоИ.П., Валдайцева C.B., Рихтера К. — М., 2005.
183.ШмелевД.И. Проблемы семантического анализа лексики. — М., 2006.
184.ШнейдманJI.3. Нужен ли налоговый учет и налоговая отчетность // Двойная запись. 2004. - № 8. - С. 43-49.
185.ШульманС.И. Основные фонды и амортизация. Минск: Наука и техника, 1977.
186.ЩенковС.А. Система счетов и бухгалтерский баланс предприятия. — М.: Финансы, 1973.
187. Щетинин-Какуев К. Счетоводство по бумагопрядильному и ткацкомупроизводству // Счетоводство. — 1989 — № 6. — С. 71- 76.
188. Энгельс Ф. Диалектика природы // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т. 14.
189. Энциклопедия бухгалтера / Научно-производственнаяфирма«Нур». — Ташкент, 1992.
190. Юшматов Н.В. Словарь иностранных слов. -М., 1983.
191.ЯдгаровЯ.С. История экономических учений. М., 2007.
192. Яновский H. Новый толкователь, расположенный! по алфавиту. СПб, 1803.
193. Яновский Ю. Об амортизации городского движимого и недвижимого имущества // Счетоводство. 1901. - № 7-8. — С. 88-99.
194. Ahrens К. Über Landwirtschaft. Berlin, 1972.
195. Albach. H. Die degressive Abschreibung. Wiesbaden, 1987.
196. Amortization // The new encyclopedia Britannica: in 30 vol. Chicago etc., 1975.-Vol. 1.-P. 614-616.
197. Anders C. Bilanz und Steuer. Berlin. 1914.
198. Baetge J., Kirsch H.-J., Thile S. Bilanzen. Düsseldorf, 2007.
199. Bailewski A. Der Fabrikbetrieb. Berlin, 1907.
200. Beck H. Abschreibung und Zinsezinsrechnung. Zur Kontrowerse Schiff-Passow // Zeitschrift für Handelswissenschaft und Handelspraxis (ZfHH). — 1911.-S. 385.
201. Bergmann A. Die Preisberechnung für Handwerk, Handel und IndustrieLeipzig, 1903.
202. Berliner M. Buchhaltungs- und Bilanzlehre. Hannover, 1920.
203. Berliner M. Scheingewinn und Scheinvermögen in der kaufmännischen Bilanz // Zeitschrift für Handelswissenschaft und Handelspraxis (ZfHH). -1922.-S. 101.
204. Bing-Schrey. Selbstkostenrechnung und technische Buchführung in Waggonfabriken. Leipzig, 1910.
205. Blum R. Grundsätze für die Ermittlung der Selbstkosten in Wirtschaft und Recht der Gegenwart. Tübingen, 1912.
206. Böhm-Bawerk E. von. Positive Theorie des Kapitals. 3. Aufl. - 1914.
207. Borrem A. Abschreibungen in Maschinenfabriken // Technik und Wirtschaft. Monatsschrift des Vereins deutscher Ingenieure 1917. - Heft VI. - S. 24-43.
208. Bouffier W. Kapitalbildung und Kapitalverwendung // Schriften des Vereins für Sozialpolitik. Berlin, 1953.
209. Brinkmann H. Lehrbuch des Handelsrechts. Berlin, 1857.
210. Brönner H. Die Bewertung des Betriebsvermögens und der steuerfreie Erneuerungsfond. Berlin, 1921.
211. Burlaud A. Comptabilité of inflation. Paris, 1979.
212. Buxbaum R. Die Anlagewerte in der Bilanz bei schwankender Währung. -Frankfurt, 1922.
213. Calmes A. Der Fabrikbetrieb.- 1. Aufl. St. Gallen, 1906.
214. Calmes A. Die Fabrikbuchhaltung. 1. Aufl. - Leipzig, 1909.
215. Cassel G. Theoretische Sozialökonomie. — 3.Aufl. Leipzig, 1923.
216. Chambers W. Etimological English dictionary. New-York, 1961.
217. Chenaux-Repond J. Kaufmännische Bilanz, Bücherabschluss, Steuerbilanz. -4. Aufl. Stuttgart, 1921.
218. Cölbe B v. Finanzierung durch Abschreibungen. Zu dem Buch von Dr. KarlHeinz Forster // Zeitschrift für Betriebswirtschaft (ZfB). 1957. - S. 462.
219. Coutre. W. le. Die Deutsche Bilanzliteratur der letzten fünfzehn Jahre. -Stuttgart, 1924.
220. Coutre. W. le. Stille Reserven // Technik und Wirtschaft. 1937. - Heft 8. - S. 217.
221. Coutre W. le. Handwörterbuch der Betriebswirtschaft. 2. Aufl. - Stuttgart, 1938.
222. Dauzat A. Nouveau dictionnaire ethnologique et historique. — Paris, 1964.
223. Deckers P. Abschreibungsprobleme vom Standpunkt der deutschen Wirtschaft // Zeitschrift für handelswissenschaftliche Forschung (ZfhF). -1954. -S. 236.
224. Delaporte R. Prix de revient et amortisement // La comtabilite et les affaires. -1928.- N97. P. 37-41.
225. Der Große Duden. Bd. 7. Duden-Etymologie. - Leipzig, 2007.
226. Dürrhammer W. Kritik an Wandel: Auswirkungen erhöhter steuerlicher Abschreibungen // Zeitschrift für Betriebswirtschaft (ZfB). 1950. - S. 233241.
227. Endres W. Die Problematik der abfallenden Abschreibung // Zeitschrift für -handelswissenschaftliche Forschung (ZfhF). 1953. - S. 103-111.
228. Fäs E. Die Berücksichtigung der Wertminderung des stehenden Kapitals in den Jahresbilanzen der Erwerbwirtschaften. Tübingen, 1913.
229. Faurastié J. La Comptabilité. Paris. 1959.
230. Fischer I. The Natur of Capital and Income. New-York - London, 1906.
231. Fischer R. Die Bilanzwerte, was sie sind und was sie nicht sind. Leipzig, 1905.
232. Fischer R. Die Grundlagen der Bilanzwert. Leipzig, 1909.
233. Fischer R. Buchführung und Bilanzaufstellung nach Handelsrecht. Leipzig, 1913.
234. Fischer, Hess, Seebauer. Wirtschaftlichkeit durch geordnetes Rechnungswesen.-Leipzig, 1939.
235. Forster K.H. Finanzierung durch Abschreibungen. Stuttgart, 1953.
236. Garnier P. Comtabilite commerciale. Comtabilite generale. Paris. 1975.
237. Geldmacher E. Wirtschaftsunruhe und Bilanz. 1. Teil: Grundlagen und Technik der bilanzmässigen Erfolgsrechnung. Berlin, 1923.
238. Gerhard V. Der handelsrechtliche, steuerrechtliche und betriebswirtschaftliche Ertrag der Unternehmung. — Wien, 1928.
239. Gerlach K. Die Abschreibung und ihre Stellung in der Selbstkostenrechnung. -Jena, 1928.
240. Gerstner P. Bilanzanalyse. l.Aufl. -Berlin, 1912.
241. Gerstner P. Kaufmännische Buchhaltung und Bilanz. 1. Bd: Allgemeine Buchhaltungs- und Bilanzlehre. - 4. Aufl. - Leipzig, 1922.
242. Gödeke C.H. Sachwert und Ertragswert nebst Baukontierung und Abschreibung von Werken mit Betriebsnetzen. München, 1917.
243. Grossmann H. Die Abschreibung vom Standpunkt der Unternehmung, insbesondere ihre Bedeutung als Kostenfaktor. Berlin, 1925.
244. Gutenberg E. Einführung in die Betriebswirtschaftslehre // Die Wirtschaftswissenschaften. Wiesbaden, 1958.
245. Hagest K. Selbstfinanzierung des Betriebs. Stuttgart, 1982.
246. Hasenak W. Wesen und Arten der Selbstfinanzierung // Die Betriebswirtschaft. 1931. - S. 136-198.
247. Hax K. Karl Marx und Friedrich Engels über den Kapazitätserweiterungseffekt // Zeitschrift für handelswissenschaftliche Forschung (ZfhF). 1958. - S. 122-136.
248. Hax K. Die Substanzerhaltung der Betriebe. Köln. 1957.
249. Hax K. Was ist betriebswirtschaftlich notwendige Abschreibung. — Stuttgart, 1958.