Развитие учетно-аналитического обеспечения инновационной деятельности организации

brief description

Год:

2011

Автор научной работы:

Файзрахманова, Гульназ Расимовна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Казань

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

303

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Файзрахманова, Гульназ Расимовна

Введение
1. Теоретические основы учета и анализаинновационнойдеятельности
1.1. Экономическая сущность и понятийный аппарат инновационнойдеятельностикак объекта учета и анализа
1.2. Проблемы формирования и использования учетно-аналитической информации в инновационной деятельности
1.3. Модельучетно-аналитическогообеспечения управления инновационной деятельностью
2. Методическоеразвитиеуправленческого учета инновационных затрат
2.1. Содержание, принципы и объектыуправленческогоучета инновационной деятельности
2.2. Методика отражения затрат на счетахбухгалтерскогоуправленческого учета по этапам инновационной деятельности
2.3.Интегрированнаямодель управленческого учета инновационных затрат
2.4. Практические аспекты оптимизацииинновационныхзатрат в системе управленческого учета
3. Развитие экономического анализа инновационной деятельности
3.1. Теоретико-методические основы экономического анализа инновационной деятельности
3.2. Методика экономического анализа инновационной деятельности
3.3.Прогнозныйанализ инновационной активности организации 186 Заключение 198 Литература 204 Список приложений

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Развитие учетно-аналитического обеспечения инновационной деятельности организации"

Актуальность темы исследования. В условияхдинамичноразвивающегося рынка инновации являютсястратегическимфактором успеха любого субъектахозяйствования, ее универсальным конкурентным преимуществом, обеспечивающимконкурентоспособностьна отечественном и мировом рынках. Несмотря на сложное экономическое положение многих предприятий в результате влияния последствиймировогоэкономического кризиса, в настоящее время начинает проявляться тенденция к повышению ихинновационнойактивности, что требует создания соответствующих условий со стороны обеспечивающей подсистемы. Комплексное обеспечение управления инновационной деятельностью включает правовую, нормативно-методическую, финансовую, материальную,кадровуюи информационную подсистемы. Наиболее важное значение в системе информационного обеспечения управления инновационной деятельностью имеет учетно-аналитическая информация.
Осуществление инновационной деятельности предполагает получениеотдачиот инноваций, что требует создания определенной инновационной среды и правильное управление ею. В то же время, это вид деятельности, протекающий в условияхнеопределенностии высокого уровня риска, когда последствия принимаемых решений неоднозначны и трудно предсказуемы, что обусловливает повышенные требования к управляющей системе. К тому же в рыночных условиях с расширением экономической самостоятельности предприятий возрастает ответственность руководителей за правильность и обоснованность принимаемых имиуправленческихрешений.
Проведенные исследования позволили установить, что действующие системы учета и анализа не в полной мере отвечают возросшим требованиям по обеспечению информациейменеджеровразличного уровня управления, что существенно снижает их ценность и эффективность. Таким образом, в настоящее время возникла объективная необходимость в совершенствовании учетно-аналитической системы управления инновационной деятельностью организаций, позволяющей формировать и использовать информацию по этапам инновационной деятельности с целью оперативного реагирования на изменяющиеся условия инновационной среды и результаты инновационной деятельности, что предопределило выбор темы исследования.
Степень разработанности проблемы. Первые работы, посвященныеинновациям, появились в начале XX века и принадлежали В. Зомбарту, В. Митчерлинху, И.Шумпетеру. Позже различным аспектам инновационной деятельности уделялось внимание в трудах таких авторов, как П.Н.Завлин, С.Д. Ильенкова, Г.С Гамидов, И.К.Никифоров, P.A. Фатхутдинов, Н.В. Гринева, Ф. Валента, JI.Волдачек, Ю.В. Яковец, H.H. Молчанов, JT.M.Гохберг, Э.А. Уткин, С.Ю. Глазьев, В.Н.Гунин, Б. Твисс, Б Санто, С.В.Валдайцев, Ф.Ф Бездудный, А. Б.Титов, В.П. Воробьев, Ф. Никсон, Н.И.Лапин, А.И. Пригожин, Т. Брайтон, К.Найт, П. Друкер, B.C. Кабаков, Н.Мончев, Я. Муйжель, В.Г. Медынский, В.Б.Юшков, A.B. Мирзаев, JI.C. Бляхман, В.И.Громека, Е.С. Кеневич и др.
Исследованию вопросов учета и анализа в инновационной среде посвящен ряд работ зарубежных и отечественных авторов. Значительный вклад в становление и развитие основ отечественного учета и анализа научно-технического прогресса внесли A.LLL Маргулис, В.И.Видяпин, М.Х. Жебрак, Ш.М. Акаев, В.Ф.Палий, А.К. Катаев, К.П. Кедрова, М.И.Баканов, П.С. Безруких, A.C. Бородкин, С.И.Голосовский, Б.А. Куликовский, С.И. Шуль-ман, А.П.Бердникова, Т.Д. Попова, Н.Г. Чумаченко, JI.A.Путилина, В.И. Петрова, Ю.П. Анисимов, JI.H.Лисовцева, С.Г. Галуза, С.Г. Струмилин, Д.М Гвишиани и др. Среди ученых современности, занимающихся вопросами учета и анализа в инновационной среде, можно выделить таких специалистов, как В.Б.Ивашкевич, В.Н. Нестеров, K.M. Гарифуллин, Б.И.Майданчик, В.И. Ткач, Н.В. Логинова и др.
Усилиями ученых разработаны понятийный аппарат и основные экономические механизмы управленияинновационнымипроцессами организации. Разработки этих авторов, несомненно, имеют большое теоретическое и практическое значение. Изучение большинства работ, посвященных инновационной деятельности, позволило выявить, что, несмотря на наличие обширной теоретической базы по теме исследования, практически не разработаны концептуальные и методические основы учета и анализа в системе управления инновационной деятельностью организаций. Четко не определены объекты учета и анализа в инновационной сфере, отсутствует методика поэтапного их учета и анализа, недостаточно исследованы» возможности применения современных концепций и методов (элементов методов)управленческогоучета и экономического анализа в сфереинноваций. Отсутствие комплексного и системного подхода к данному вопросу, на наш взгляд, связано с масштабностью содержания инновационной деятельности, а также многоаспект-ностью и многовариантностью самих инноваций. Кроме того, активное развитие систем управленческого^ учета- и анализа, появление новых (усовершенствованных) концепций и методов требует их адаптации к процессаминновационногоразвития предприятия.
Область исследования. Диссертационное исследование выполнено в рамках паспортаноменклатурыспециальностей} ВАК (экономические науки) 08.00:12 -Бухгалтерскийучет, статистика.
Цель и задачи диссертационного исследования. Целью исследования является совершенствование теоретических основ и методических подходов к учетно-аналитическому обеспечению управления инновационной деятельностью организации.
Реализация поставленной цели потребовала решения следующих задач: раскрыть экономическую сущность и развить понятийный аппарат инновационной деятельности как объекта учета и анализа; исследовать проблемы информационного обеспечения управления инновационной деятельностью и определить роль учетно-аналитической информации винновационномразвитии организации, проанализировать проблемы становления и развития учета и анализа в инновационной среде; раскрыть содержание и особенности инновационного процесса, обосновать подходы к формированию и использованию учетно-аналитической информации по этапам инновационной деятельности; раскрыть содержание, разработать принципы и определить объекты управленческого учета инновационной деятельности; разработать методику отражения на счетахбухгалтерскогоуправленческого учета инновационных затрат; разработать современную модель управления инновационными затратами в системе управленческого учета; разработать теоретические и методические основы экономического анализа инновационной деятельности; разработать системуиндикаторовинновационной деятельности; исследовать возможности моделирования инновационной активности организации.
Предмет исследования. На основе исследований российских и зарубежных ученых, с целью дальнейшего развития их результатов, а также практического опыта организаций в инновационной сфере в диссертационном исследовании предпринята попытка по созданию учетно-аналитической системы управления инновационной деятельностьюхозяйствующихсубъектов. Предметом исследования являются проблемы теории, методологии и практики организации учета и экономического анализа затрат и результатов инновационной деятельности на основеинтеграциисовременных концепций и методов (элементов методов).
Объект исследования. Объектом исследования являетсяинновационнаядеятельность предприятий Республики Татарстан:ОАО«Кукморский завод Металлопосуды», ОАО «Мелита»,ООО«Савиново», ЗАО «Мир Ванн», ООО «Виктория».
Информационной базой исследования послужили законодательные и нормативные правовые акты, научные положения, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных авторов по теме исследования, Интернет-ресурсы, практические материалы промышленных предприятий.
Методология исследования. Выводы, предложения и рекомендации, сделанные в диссертационном исследовании, достаточно обоснованы с теоретической и практической точки зрения и основываются на научной методологии исследования, использовании приемов систематизации научных данных: диалектического подхода, методов индукции и дедукции, анализа и синтеза, группировок, экспертных оценок, оптимизации, абстрактно-логического,балансового, расчетно-вариационного методов, отдельных приемов прикладного статистического иэконометрическогоанализа, экономико-математического моделирования, прогнозирования.
Научная^ новизна результатов5 исследования, заключается в разработке теоретических положений и практических рекомендаций по совершенствованию системы учетно-аналитического обеспечения инновационной деятельности организации. Наиболее существенные научные результаты исследования заключаются в следующем.
1. Раскрыта экономическая сущность инновационной деятельности как комплекса мероприятий, направленных на создание необходимых^ условий для успешной реализации инноваций с целью получения определенного эффекта. Предложены новые классификационные признаки инноваций как объектов учета и анализа: этапы инновационной деятельности, источник возникновения, масштабы внедрения инновацийхозяйствующимсубъектом, способ поступления в организацию, полученный результат, эффективность,затратность, источники финансирования, цель создания, уровень риска.
2. Даны методические рекомендации по систематизации учетно-аналитической информации в системе управления инновационной деятельностью; предложено использовать для группировкиучетныхданных такие новые классификационные признаки, как: «этапы инновационной деятельности» и «стадии учетно-аналитического процесса»; разработана модель учет-но-аналитического обеспечения управления по этапам инновационной деятельности.
3. Даны методические рекомендации по формированию и раскрытию информации в системе управленческого учета инновационной деятельности, объектами которого являютсяинновационныезатраты и результаты, выраженные экономическим эффектом от инновационной деятельности; предложены новые классификационные признакиинновационныхзатрат и внесены рекомендации по использованию учетно-аналитических группировок инновационных затрат в процессе решения оперативных истратегическихуправленческих задач;
4. На основецелевогоподхода разработана методика отражения инновационных затрат на счетах бухгалтерского управленческого учета, предполагающая формирование информации о затратах в разрезе этапов инновационной деятельности, необходимую для принятия управленческих решений; предложены дополнительные счета управленческого учета для обобщения информации обюджетных(целевых) и фактических затратах, а также отклоненияхфактическихзатрат от бюджетных (целевых).
5. Разработана логическая модель управленческого учета инновационных затрат на основе интеграции современных концепций и методов (элементов метода) управленческого учета затрат: «таргет-костинг (ТС)», «учет затрат по стадиям жизненного цикла (LCC)», «кайзен-костинг», «учет затрат по видам деятельности (ABC)» и др., позволяющая оптимизировать величину затрат на каждом этапе инновационной деятельности с учетом внешних и внутренних факторов.
6. Разработаны теоретико-методические основы экономического анализа инновационной деятельности, предложена система индикаторов для оценки достигнутых результатов инновационной деятельности организации и перспектив его инновационного развития.
9 л. •
7. Предложена методика комплексной оценки уровня и перспектив инновационного развитияхозяйствующегосубъекта, основанная на анализе инновационной активности и масштабов инновационной деятельности организации, его инновационного потенциала, а также эффективности инновационной деятельности.
8. Предложена методика моделирования инновационной активности организации на основе методов корреляционно-регрессионного анализа и анализа динамических рядов, которая позволяет прогнозировать уровень инновационной активности, проводитьмаржинальныйанализ, является эффективным инструментомбюджетированияинновационной деятельности.
Практическая значимость результатов исследования заключается в разработке методических и практических рекомендаций по проблемам учет-но-аналитического обеспечения управления инновационной деятельностью в организациях. В работе продемонстрированы; возможности практического применения предлагаемых методик учета и анализа затрат и результатов инновационной деятельности: Отдельные результаты исследования легли в основу учебных материалов, используемых при проведении лекционных, семинарских и практических занятий по дисциплинам «Теория экономического анализа» и «Комплексный экономический анализхозяйственнойдеятельности» в ФЕАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный, университет».
Апробация и практическая реализация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования обсуждались на научно-практических конференциях, проводившихся в г. Казани с 2006-2011 гг. Предложенные в работе организационно-методические аспекты учета и анализа затрат и результатов инновационной деятельности нашли практическое применение в деятельности предприятий Республики Татарстан: ОАО «Кукморский завод Металлопосуды», ООО «Савиново», ООО «Виктория», а такжеаудиторскойкомпании ЗАО «2К Аудит — Деловые Кон-сультации/МорисонИнтернешнл».
Публикация результатов исследования. По теме диссертационного исследования автором опубликовано 10 научных работ общим объемом 2,61 печатных листа, из них авторских — 2,48 печатных листа, в том числе 2 работы - в изданиях, рекомендованныхВАКРФ.
Объем и структура диссертации. Диссертационная работа включает в себя введение, три главы, разделенные на параграфы, заключение, библиографический список и приложения, иллюстрирована таблицами и рисунками.

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Файзрахманова, Гульназ Расимовна

Результаты исследования A.C.Бородкина, несомненно, внесли большой вклад в совершенствование системы учетаинновационнойдеятельности, который выражается в попытке создать подсистемубухгалтерскогоучета для обобщения информации о расходах на осуществление работ по созданию и внедрению новой техники и новой продукции с использованием новых счетов бухгалтерского учета. Вместе с тем, как и любая стартовая попытка, указанные предложения имеют свои недостатки и требуют дальнейшего совершенствования. К таким недостаткам, на наш взгляд, можно отнести невозможность систематизации и обобщения информации о затратах наинновационнуюдеятельность по направлениям и этапам инновационной деятельности, отдельным видам работ, центрам ответственности и в других аналитических разрезах, необходимых для принятияуправленческихрешений.
На основе вышеизложенных предложений с целью дальнейшего совершенствования бухгалтерского учета в системе «исследование - производство» в направлении систематизации и упорядочения процесса формирования информации о затратах В.И.Видяпинпредложил дополнить действующий план счетов бухгалтерского учета. При этом на уровне синтетических счетов первого порядка он предлагал формировать информацию о расходах по стадиям создания новой техники, которые детализировались с использованиемсубсчетовпо отдельным этапам (табл. 1) [45].
Данный подход интересен тем, что он позволяет систематизировать информацию о затратах по стадиям и этапам создания и внедрения новой техники, однако, он ограничивается лишь синтетическим учетом, при этом в системе учета затрат на инновационную деятельность важнейшая роль должна отводится системе аналитического учета, которая позволяет сгруппировать затраты в различных аналитических разрезах (по видам продукции, по центрам ответственности, по видам работ и т.д.).
Заключение
Инновационнаянаправленность развития современной российской экономики, многочисленные проблемы, с которыми сталкиваются предприятия в процессе осуществления инновационной деятельности требуют разработки и дальнейшего совершенствования концептуальных и методических подходов к учетно-аналитическому обеспечению управления инновационной деятельностью организации.
Результаты диссертационного исследования, выводы, предложения и рекомендации диссертанта можно обобщить.следующим образом.
1. Исследованы экономическая природа, сущность и понятийный аппарат инновационной деятельности как объекта учета и анализа. В частности, автором диссертации подробно изучены мнения* различных ученых-специалистов к толкованию таких понятий инноватики, как «инновация», «инновационная деятельность», «инновационный процесс», которые обобщены в два основных подхода к их трактовке, сделан критический анализ, даны авторские определения данных терминов. На основе изучения существующих классификацийинноваций, определения их достоинств и недостатков, автором исследования разработана классификация инноваций, необходимая для организаций эффективной учетно-аналитической системы управления инновационной деятельностью организации; выделены источники возникновения инноваций.
2. Обозначена проблема информационного обеспечения системы управления инновационной деятельностью, важная роль вг котором отведена учету и экономическому анализу. Отсутствиезаконодательнозакрепленных правил и методических рекомендаций по комплексному учету инноваций, несовершенство стандартов, регулирующих отдельные этапы инновационной деятельности и, как следствие, слабый организационно-методическийинструментарийэкономического анализа инноваций оказывают существенное негативное влияние на качество принимаемых управленческих решений в инновационной сфере. Автором была предложена классификация учетно-аналитической информации об инновационной деятельности, в качестве наиболее важных классификационных признаков выделены «этапы инновационной деятельности» и «стадии учетно-аналитического процесса». Определены и систематизированы требования, предъявляемые этой информации: достоверность, объективность, полнота, актуальность, понятность (ясность), периодичность, систематизация, точность,полезность(ценность, значимость), аналитичность, оперативность,сопоставимость, рациональность (эффективность), аддитивность, перспективность, непрерывность.
3. Исследована эволюция развития вопросов учета и анализа в условиях научно-технического развития, выявлены современные проблемы в учетно-аналитическом обеспечении управления инновационной деятельностью предприятия, обозначена роль учета и анализа в системе управления инновационной деятельностью (учет и анализ инновационной деятельности выделены в качестве самостоятельных функций управления ею). Исследованы российские и международные стандарты учета, регулирующие отдельные аспекты инновационной деятельности, проведен их критический и сравнительный анализ. Обозначена одна из ключевых проблем современной системы учета и анализа инновационной деятельности - отсутствие комплексногоинтегрированногоподхода, позволяющего всесторонне оценивать и прогнозировать инновационную активность предприятия, егоинновационныйпотенциал, а также эффективность инновационной деятельности.
4. Разработана модель учетно-аналитического обеспечения управления инновационной деятельностью организации в разрезе отдельных ее этапов. В диссертации обосновано выделение таких этапов инновационной деятельности, как возникновение идеи,маркетинговыеисследования, НИОКР, подготовка производства, освоение производства,коммерческаяреализация и послепродажное обслуживание; раскрыты содержание и особенности каждого этапа, исследованы дискуссионные аспекты данного вопроса. Необходимость организации и ведения учета и проведение анализа в разрезе отдельных этапов связана с тем, что в силу высокого уровня риска, присущего инновационной деятельности из-занеопределенностиее результатов, возникает необходимость принятия управленческих решенийстратегическогои тактического характера на каждом этапе инновационной деятельности с цельюмаксимизацииэкономических выгод предприятия илиминимизацииего убытков.
5. Раскрыто содержаниеуправленческогоучета инновационной деятельности как системы формирования и использования информации об инновационной деятельности с использованием счетов и (или) управленческих отчетов в целяхпланирования, контроля и анализа показателей инновационной деятельности для принятия обоснованных оперативных истратегическихуправленческих решений на разных уровнях управления организацией, что обеспечивает достижение ее тактических и стратегических целей развития; разработаны его основополагающие принципы; исследована сущность понятия «инновационный учет». В качестве объектов управленческого учета инновационной деятельности определеныинновационныезатраты и результаты инновационной деятельности; исследована эволюция подходов к определению сущности, состава и классификациидопроизводственныхзатрат, сделан сравнительный и критический анализ, выявлены классификационные признакиинновационныхзатрат и внесены предложения по использованию учетно-аналитических группировок инновационных затрат в процессе решения оперативных и стратегических управленческих задач. В целях формирования учетно-аналитической информации затраты на осуществления инновационной деятельности автор считает целесообразным классифицировать по таким признакам, как этап и направление инновационной деятельности, отношение к производственному процессу, способ отнесения на объекткалькулирования, центр ответственности, источник финансирования и возмещения затрат, характер затрат, способ группировки, периодичность и место возникновения, зависимость от принимаемого решения, от объема производства ипродаж, от достигаемых целей, а также в системецелевогоуправленческого учета затрат.
6. На основе целевого подхода разработана методика отражения на счетах бухгалтерского управленческого учета затрат на осуществление инновационной деятельности; предложены дополнительные счета управленческого учета для обобщениябюджетных(целевых) и фактических затрат, а также отклоненийфактическихзатрат от бюджетных (целевых), варианты их детализации; представлена схема организации учета затрат по этапам инновационной деятельности, предложены корреспонденции счетов по учету выделенных объектов; разработана классификация рисков по этапам инновационной деятельности. Возможности практического применения методики учета представлены по материаламОАО«Мелита», при этом выделено направление инновационной деятельности, произведено его описание, разработан гибкийбюджетинновационной деятельности с выделением инновационных затрат по элементам, центрам ответственности, и сроков реализации, показано отражение затрат и результатов инновационной деятельности на счетах учета и расчет финансового результата в форме фрагмента журналахозяйственныхопераций;
7. Разработана модель управленческого учета инновационных-затрат на основеинтеграциисовременных концепций и методов (элементов метода) управленческого учета затрат: «target costing», «life cycle costing», «kaizen costing», «activity based costing» и др., позволяющая оптимизировать величину прямых и косвенных инновационных затрат на всех этапах инновационной деятельности; рассмотрены возникновение и сущность данных концепций, выделены ихпреимуществаи недостатки. Практическая реализация предлагаемой методики продемонстрирована на материалах ОАО «Кукмор-ский завод Металлопосуды».
8. Разработаны теоретико-методические основаны экономического анализа инновационной деятельности: сформулированы цель и задачи анализа, выделены направления, объекты и субъекты анализа, выделены этапы проведения анализа, его виды и методы, рассмотрена информационная база анализа, разработана системаиндикаторовинновационной деятельности. На основе традиционных и экономико-математических методов, а также предложенной системы индикаторов разработана методика анализа инновационной активности и масштабов инновационной деятельности организации, егоинновационногопотенциала и эффективности инновационной деятельности. Анализ инновационной активности и масштабов инновационной деятельности предполагает оценку уровняинновационностипродукции предприятия, анализ динамики объёма продаж организации и ееконкурентов, в том числе инновационной составляющей, анализ затрат по этапам инновационной деятельности, анализ результатов инновационной деятельности, в том числе сравнение сцелевымипараметрами, оценку качества инновационной продукции, источниковфинансированияинновационной деятельности, анализ кадровой составляющей инновационного процесса,организационныхи маркетинговых инноваций. Инновационный потенциал предприятия подлежит оценке в разрезе производственного, инвестиционного, интеллектуального,организационного, предпринимательского потенциала, а также потенциала внешней окружающей среды. Высокий уровень риска, присущийинновационнымпроектам, требует предварительной оценки уровня-их эффективности, тогда как для оценки достигнутых результатов необходимо проводить последующую оценку эффективности инновационной деятельности.
9. Разработана методика моделирования уровня инновационной активности организации, основанная на исследовании зависимости между уровнем инновационной активности организации, выраженным долей инновационной продукции в общем объеме продаж предприятия, иинновационнымизатратами на разных этапах инновационной деятельности, что позволяет прогнозировать показатели инновационной деятельности. В диссертации проведен сравнительный анализ результатов прогнозирования уровня инновационной активности на основе корреляционно-регрессионного анализа и динамики временных рядов. Автором был сделан вывод о том, что использование корреляционно-регрессионного анализа для прогнозированиярезультативногопоказателя дает более точные результаты, чем анализ динамических рядов. Предложена методика деления инновационных затрат на разных этапах инновационной деятельности на переменную и постоянную составляющие на основе регрессионного анализа. Данная методика предоставляет дополнительные аналитические возможности, позволяет проводитьмаржинальныйи прогнозный анализ, рассчитывать точку нулевойприбыли, составлять гибкие бюджеты инновационной деятельности, что, в свою очередь, повышает эффективность принимаемых управленческих решений.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Файзрахманова, Гульназ Расимовна, 2011 год

1. Обухгалтерскомучете: Федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ //СПСГарант (послед, обновл. 26.09.2011 г.).
2. О науке и государственной научно-технической политике: Федеральный закон Российской Федерации от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ // СПС Гарант (послед, обновл. 26.09.2011 г.).
3. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федер. закон Рос. Федерации от 31 июля 1998 г., № 146-ФЗ. Часть вторая: Федер. закон Рос. Федерации от 5 августа 2000 г., № 117-ФЗ. СПС Гарант (послед, обновл. 26.09.2011 г.):
4. Положение по ведениюбухгалтерскогоучета и бухгалтерской отчетности в Российской федерации, утв: Приказом Министерства финансов РФ от 29.07.1998 г. № 34н. СПС Гарант (послед, обновл. 26.09.2011 г.).
5. План счетов бухгалтерского учета финансово —хозяйственнойдеятельности и Инструкция по его применению: Утв. Приказом М-ва финансов Рос. Федерации от 31 октября 2000 г. № 94н. М.:Юрайт- Издат, 2002. - 148 с.
6. Положение побухгалтерскомуучету «Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы» (ПБУ17/02), утв. приказом Министерства финансов РФ от 19.11.2002 г. № 115н. СПС Гарант (послед, обновл. 26.09.2011 г.).
7. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерскаяотчетность организации» (ПБУ 4/99), утв. приказом Министерства финансов РФ от 06.07.1999 г. № 43н. СПС Гарант (послед, обновл. 26.09.2011 г.).
8. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01), утв. приказом Министерства финансов РФ от 30.03.2001 г. № 26н. -СПС Гарант (послед, обновл. 26.09.2011 г.).
9. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99), утв. приказом Министерства финансов РФ от 06.05.1999 г. № 32н. — СПС Гарант (послед, обновл. 26.09.2011 г.).
10. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99), утв. приказом Министерства финансов РФ от 06.05.1999 г. № ЗЗн. — СПС Гарант (послед, обновл. 26.09.2011 г.).
11. Положение по бухгалтерскому учету «Учетнематериальныхактивов» (ПБУ 14/2007), утв. приказом Министерства финансов РФ от 27.12.2007 г. № 153н. СПС Гарант (послед, обновл. 26.09.2011 г.).
12. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов поналогуна прибыль организаций» (ПБУ 18/02), утв. приказом Министерства финансов РФ от 19.11.2002 г. № 114н. СПС Гарант (послед, обновл. 26.09.2011 г.).
13. Приказ Министерства финансов РФ № 66н от 02.07.2010 г. «О формахбухгалтерскойотчетности». — СПС Гарант (послед, обновл. 26.09.2011 г.).
14. Кодекскорпоративногоповедения / Распоряжение Федеральной комиссии по рынкуценныхбумаг от 4 апреля 2002 года № 421/р. — Режим доступа: http://www.lin.ru/document.htm?id=978534817008903189, свободный.
15.АбдуллинИ.Ш., Абуталипова JI.H., Желтухин B.C.,КрасинаИ.В. Высокочастотная плазменная обработка в динамическом вакууме капиллярно-пористых материалов. Теория и практика применения. Казань: Изд-во Ка-занск. ун-та, 2004. - 428 с.
16.АлександроваA.B. Контроллинг — важнейшая составляющаяинновационногоразвития предприятий металлургического комплекса // Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал. 2009. - № 4. - С. 166-169.
17.АльгинаМ.В. Инновационный потенциал социально-экономической системы промышленного предприятия и его оценивание //Аудити финансовый анализ.-2011.-№ 1.-С. 342-350.
18. Анализ инвестиционнойпривлекательностиорганизации / Д.А. Ендо-вицкий, В.А.Бабушкин, H.A. Батурина и др.; Под ред. Д.А.Ендовицкого. — М.: КноРус, 2010.-376 с.
19.АнисимовС.А. Организационно-экономические особенности инновационного проектирования на предприятии. Дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. -Москва, 2005.- 178 с.
20. Анисимова J1.A.Бюджетированиекак механизм управленческого контроля затрат при разработке нового вида продукции // Аудит и финансовый анализ.-2011.-№ 1.-С. 21-25.
21.АрабянК.К. Проблемы аудита в условиях инновационного типа социально-экономического развития //Аудит и финансовый анализ. 2011. - № 1. -С. 182-186.
22.АрабянК.К. Учет и аудит интеллектуальныхактивов//Аудит и финансовый анализ. 2010. - № 6. - С. 36-41.
23.АркинВ.И. Учет инноваций в моделях экономической динамики: вероятностный подход // Экономика и математические методы. Том 45. — 2009. -№ 1.-С. 30-43.
24.АрхиповВ.В. Развитие управления инновационной деятельностью внаукоемкихпроизводствах. Дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. Москва, 2003.137 с.
25.БашеваA.B. Контроллинг как инструмент анализа влияния новых технологий на развитие экономики предприятия // Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал. 2010.-№2.-С. 172-177.
26.БезрукихП.С. Комментарий к Положению о составе затрат. — М.: Изд-во «Бухгалтерскийучет», 1999. — 256 с.
27.БезрукихП.С. Состав и учетиздержекпроизводства и обращения. В помощьбухгалтеру. Положение о составе затрат, комментарии. — М.: ФБК, 1996.-224 с.
28.БезрукихП.С., Кашаев А.Н., Комисарова И.П. Учет затрат икалькулированиев промышленности (Вопросы теории, методологии и организации). — М.:Финансыи статистика, 1989. 223 с.
29.БекетовН.В. Инновационная деятельность иинновационныйпроцесс: сущность и основные этапы исследования в экономической литературе // Экономический анализ: теория и практика. 2008. - № 3. — С. 11-16.
30.БекетовН.В., Денисова A.C. Организационно-экономические механизмы развитияуправленческихинноваций компаний // Экономический анализ: теория и практика. 2009. - № 2. - С. 2-6.
31.БляхманJI.C. Экономика, организация управления ипланированиенаучно-технического прогресса (учеб. пособие для экономических специальностей вузов). М.: Высшая школа, 1991.-221 с.
32.БокареваЛ.Г. Инновационное развитие и задачи финансового контроля // Финансы. 2008. - № 9. - С. 61-65.
33.БолыповA.A. Развитие понятия «управленческий учет» // Бухгалтерский учет. 2009. - № 8. - С. 78-79.
34.БородкинA.C. Проблемы учета в управлении научно-техническим прогрессом. -М.: Финансы, 1980. 160 с.
35.БородкинA.C. Учет затрат на освоение новой техники.- М.: Финансы и статистика, 1985. 144 с.
36.БухоноваС.М., Дорошенко Ю.А., Сыров М.В.,ТуминаТ.А. Методология и теория моделирования выбора инновационного решения по критериюминимизациитрансакционных издержек // Экономический анализ: теория и практика. 2008.-№ 15. - С. 9-14.
37.БухоноваС.М., Дорошенко Ю.А., Сыров М.В.,ТуминаТ.А. Теоретические и методические основы анализатрансакционнойсоставляющей затрат на инновационную деятельность // Экономический анализ: теория и практика. 2008.- №16. - С. 2-7. '
38.ВайсблатБ.И., Будеско Д.Г., Сидоров Д.В. Управление финансовым, рискомпродуктовогоинновационного» проекта // Экономический анализ: теория и практика; 2008:- №14. — С. 27-30;
39.ВидяпинВ.И: Экономический анализ выполнения научно-технических программ.-М.: Финансы и статистика, 1988.— 174 с.
40.ВитковскаяН.Н. Анализ инновационной деятельности в Приморском крае и перспективы развития промышленных предприятий// Экономический анализ: теория и практика. 2008. - № 24. - С. 17-25.
41.ВолковаО.Н. Целевое ценообразование какинструментстратегического управления затратами//Экономический: анализ: теория и практика. 2006. -№7.-С. 41-45.
42.ВоронинаЛ.А., Иосифова Л.В., Бойко А.И. Риск-контроллинг- наинновационныхпредприятиях // Экономический анализ: теория и практика. — 2010.-№15.-С. 8-12.
43.ГавреваИ.В. Управление развитием инновационной деятельности в условиях промышленных предприятий. Дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. -Брянск, 2005.- 149 с.
44.ГалкинаЕ.В. Аудит эффективности иконтроллингв инновационном процессе //Аудиторскиеведомости. 2008. - № 4. — С. 60-69.
45.ГвишианиД.М., Громека В.И. Теоретические аспекты исследований инновационного процесса и формированияинновационнойполитики // Инновационная политика развитых капиталистических* государств. М., 1990 -156 е.
46.ГлущенкоИ.И. Разработка политики финансирования инновационной деятельности предприятия // Экономический анализ:, теория и практика. — 2009. -№ 12.-С. 50-57.
47.ГолосовскийС.И. Экономическая эффективность исследований и разработок. -М.: «Моск. рабочий», 1973. 168 с.
48.ГолосовскийС.И. Эффективность научных исследований впромышленности; -М.: Экономика, 1986. 160 с.
49.ГрачеваH.A., Анисимов А.Ю: Оценка способности организаций обрабатывающих производств кинновационномуразвитию // Экономический анализ: теория и практика. 2009. - № 10. - С. 39-45.
50.ГрибовП.Г. Интеллектуальный капитал как способ повышениядоходностифинансовой организации//Аудит и финансовый анализ.- 2011 .-№ 1.- С. 102-106.
51.ГриневаН.В. Моделирование и оценка инновационной деятельности предприятия. Дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. Москва, 2003. - 157 с.
52.ГриневаН.В. Управление рисками в инновационной деятельности // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика.— 2008. № 6. — С. 118-129.
53.ГрузиновВ.П. Экономика предприятия: учебное пособие / В.П. Грузи-нов, В.Д.Грибов. 2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 2002. — 208 с.
54.ГусеваИ.Б. Управление целевыми затратами // Финансы икредит. — 2005.-№34.-С. 39-48.
55.Друри, Колин. Введение в управленческий и производственный учет.: Учеб. пособие/ Пер.с англ.под ред. Н.Д.Эриашвили. М.: Аудит:ЮНИТИ, 1998.-783 с.
56. Друри, Колин.Управленческийи производственный учет.: Учеб. посо-бие/Пер.с англ. В.Н.Егорова. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 1071 с.
57.ДудниковC.B., Литвин В.Г. Измерение и оценка нематериальных активов промышленных предприятий //Аудит и финансовый анализ. — 2011. № 1.-С. 261-267.
58.ЕрмаковаH.A., Газизова А.Р. Особенности анализа эффективности инновационного проекта внефтедобывающихорганизациях // Экономический анализ: теория и практика. 2010. - № 19. - С. 2-10.
59.ЕрмаковаH.A., Гафурова Г.Г. Учетно-аналитическое обеспечение инновационной деятельности // Экономический анализ: теория и практика. 2009. - № 14. - С. 2-7.
60.ЖдановС.А. Экономические модели и методы в управлении. — М.: Издательство «Дело исервис», 1998 г. — 176 с.
61.ЗавлинП.Н., Васильев A.B. Оценка эффективностиинноваций. СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 1998. — 216 с.
62.ИвашкевичВ.Б. Бухгалтерский управленческий учет.: Учеб. для вузов. — М.:Экономиста, 2004. 618 с.
63.ИвашкевичВ.Б. Шигаев А.И. Концептуальные основыактуарногоучета и отчетности //Аудит и финансовый анализ. 2010. - № 6. - С. 42-54.
64.КабаковB.C. Нововведения в хозяйственном механизме и условиях интенсификации производства. М.: Высшая школа, 1998. - 198 с.
65.КарпунинМ.Г., Любинецкий Я.Г., Майданчик Б.И. Жизненный цикл и эффективность машин. М.:Машиностроение, 1989. — 312 с.
66.КедроваК.П. Эффективность финансовых методов управления научно-техническим прогрессом. -М.: Изд-во «Наука», 1982. 144 с.
67.КеневичЕ.С. Организация управления инновационным развитием вкорпоративныхструктурах. Дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. Москва, 2004— 177 с.
68.КеримовВ.Э. Управленческий учет: Учебник. М.:Дашкови К, 2004. — 460 с.
69.КоменденкоС.Н. Организация анализа и контроля инновационной деятельностихозяйствующегосубъекта. Дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. Воронеж, 2002.-258 с.
70.КондратьеваЕ.А. Инновационная деятельность бизнеса итеневыепроцессы // Банковские услуги. 2010. - № 9. - С. 38-45.
71.КоноплевС.П. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. — 128 с.
72.КоржавинаE.H. Учет и анализвложенийв инновационные проекты промышленных предприятий. Дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. — Йошкар-Ола, 2009.-179 с.
73. Корнеева ТА.,ПлаксинаИ.А. Внутрихозяйственный контроль налогообложенияприбыликак инструмент управления риском инновационной деятельности предприятия //Аудит и финансовый анализ. 2010. - № 6. — С. 1725.
74.КоролеваЕ.В., Ермолаева Т.К. Комплексный подход к формированию системы аналитических показателей инновационной деятельности предприятия //Страховоедело. 2009. - № 11. - С. 24-31.
75.КоротинП.В. Формирование промышленной политики предприятий на основе инновационной деятельности. Дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. Краснодар, 2006.- 198 с.
76.КузнецовС.Ю., Терелянский П.В. Экономико-математические методы оценки затрат на реализацию инновационных решений //Аудит и финансовый анализ. -2011. №> 1.-С. 128-134.
77.ЛапинН.И. Актуальные проблемы исследованиянововведений// Социальные факторы нововведений ворганизационныхсистемах. М., 1980.-89 с.. ' " • '212
78.ЛогиноваН.В. Учет и анализ затрат на освоение производства новой продукции. Дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. Казань, 2003. - 190 с.
79.ЛомакинИ.Е. Управление инновационными инвестициями на предприятиях. Дисс. на соиск: уч. степ, к.э.н. Белгород, 2005. — 189 с.
80.ЛысенкоД.В. Теория и практика управленческого-учета // Аудит и финансовый анализ. 2008. - № 1. - С. 273-337, - № 2. - С. 379-422, - № 3. - С. 319-381.
81.МакаровВ.Л. Обзор математических моделей экономики синновациями// Экономика и математические1 модели:.Том! 45:,- 2009: №4 . -С. 3-14. У
82.МаковВ.М. Анализ системы управления инновационной деятельностью предприятий:нефтегазовогокомплекса // Экономический< анализ: теория-* и практика.-2010.-№ 15.-С. 13-22.
83.МаковВ.М. Факторный анализ инновационной деятельности нефтегазовогосектораРоссии // Аудит и финансовый анализ. 2010. - № 2. — С. 194198.
84. МасленниковаНТТ., Желтенков А.В. Менеджмент в инновационной; сфере: Учебное пособие. М:: ИД ФБК-nPEGG, 2005. - 536 с.
85.МатюшаА.А. Инвестиции как инструмент внедрения инноваций //Аудит-и финансовый анализ. 20i0. - № 2. - С. 288-292.94.-МедынскийВ.Г. Инновационный менеджмент (учебник). Ml:'. ИНФРА-М, 2002. 295 с.
86.МерзликинаГ.С., Волков G.B. Концепция формирования и управленияцелевойсебестоимостью (target costing) // Управленческий;учет. — 2008. №5 -С. 19-24,-№8.-С. 34-39.
87.МирзаевA.B. Методические основы оценки инноваций встроительстве. Дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. Москва, 2003. - 176 с.
88.МиролюбоваA.A. Экономический анализ инвестиционного риска региональной экономики //Аудит и финансовый анализ. 2010. - № 2. — С. 293298.
89.МолвинскийА. Как сократить затраты//Финансовый директор—2006. -№5.-С. 76-88.
90.МончевН. Разработки и нововведения. М.: Экономика, 1990. — 115 с.
91.МоргуновП.П. Модель управления инновационной деятельностью на предприятиях нефтегазового комплекса. Дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. Сургут, 2006. - 142 с.
92.МузалевскаяМ.А. Разработка эффективных структур и систем управления инновационной деятельностью на основе современных информационных технологий. Дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. Орел, 2004. — 197 с.
93.МуравьевА.И. Теория экономического анализа: проблемы и решения. -М.: Финансы и статистика, 1988. 144 с.
94.НестеровВ.Н. Анализ издержек винновационномразвитии организации. Казань: Изд-во КФЭИ, 2001.- 180 с.
95.НестеровВ.Н. Учет и анализ затрат в инновационномменеджменте. — Казань: Изд-во КФЭИ, 1999.-228 с.
96.НикифоровИ.К. Инновационная деятельность как фактор развития экономических систем. Дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. Улан-Удэ, 2004. — 124 с.
97. Новая технология иорганизационныеструктуры/Под ред. Й. Пиннингса, А. Быоитандама. М.: Экономика, 1990. — 268 с.
98.ОголеваJI.H., Радиковский В.М. Модели возникновения, освоения и материализации научных знаний // Экономический анализ: теория и практика. — 2008. № 8. - С. 10-16.
99.ПетровГ.Ю. Управление научно-техническим развитиемАПКна основе использования нововведений. Дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. Москва, 2004. -148 с.
100.ПолещенкоК.Н., Разумов В.И., Рыженко Л.И. Пространство инноваций: структурный анализ проблемной области инновационной деятельности //Инновации.-2010. № И.-С. 34-37.
101.ПолуляхЮ.Г., Ададимова Л.Ю., Ойдуп Т.М. Анализ инновационной деятельности в регионах Сибирского федерального округа// Экономический анализ: теория и практика. 2009. - № 9. - С. 2-9.
102.ПолуэктовД.В. Формирование эффективной инновационной политики промышленного предприятия на основе активизации диффузии технологических инноваций. Дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. Орел, 2005. - 202 с.
103. Попова JI.B.,ТокмаковаE.H. Концепция цепочки ценностей как составляющаястратегическогоучета затрат // Управленческий учет. — 2007. №5. -С. 42-48.
104. ПЗ.Проняева Л.И. Анализ эффективности инновационно-инвестиционной деятельности в процессевоспроизводстваосновного капитала // Экономический анализ: теория и практика. 2010. - № 41. — С. 33-40.
105.ПроняеваЛ.И. Управленческий учет и инновационно-инвестиционная политика в АПК // Экономический анализ: теория и'практика. — 2008. № 19. -С. 12-21.
106.РедченкоК. Управление затратами в мире инноваций — что нужно для успеха? //Режим доступа: www.cfin.ru., свободный.
107.РыбаковаО.В. Бухгалтерский управленческий учет иуправленческоепланирование. — М.: Финансы и статистика, 2005. — 464 с.
108.РыхтиковаH.A. Анализ и управление рисками организации: учебное пособие / H.A. Рыхтина. 2-е изд. - М.: ФОРУМ, 2010. - 240 с.
109.СавицкаяГ.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / Г.В. Савицкая. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2011. — 536 с.
110.СаенкоК.С. Организационно-методологические вопросы становления и развития инновационного учета и экологического учета / К.С. Саенко // Экономический анализ: теория и практика. — 2009. № 7. — С. 37 — 44.
111.СаенкоК.С., Сальникова JT.H. Инновационный учет как составляющая системногоуправленческогоучета / К.С. Саенко, JI.H. Сальникова. — Режим доступа: http:// www.rusnauka.com/TIP/All/Economica/Saenko.htm., свободный.
112.СайфиеваС.Н. Влияние инноваций на развитие ключевых отраслей экономики России Режим доступа: http://www.cemi.rssi/mei/articles/sajro6-8.pdf, свободный.
113.СантоБ. Инновация как средство экономического развития. М.: Прогресс, 1990.-295 с.
114.СергееваГ.В. Анализ освоения производства новой техники. — М.: Финансы и статистика, 1989. — 96 с.
115. Славников- Д.В. Target Costing как методцелевогостратегического управления затратами //Менеджментв России и за рубежом. 2005. - №6. -С. 64-69.
116.СмеховаТ.А. Анализ и контроль экономической эффективности инноваций вкоммерческихорганизациях. Дисс. на соиск.,уч. степ, к.э.н. Санкт-Петербург, 2004. - 205 с.
117.СмирновВ.И. Поможет ли контроль Роспатента переходу наинновационнуюэкономику? // Патенты илицензии. 2009. - № 1. - С. 30-35.
118. Смирнова Н. Таргет-костинг позволяет управлятьсебестоимостью// Консультант. 2006. - №7. - С. 72-74.
119.СоколовА.Ю. Управленческий учет затрат: целевой подход. — Казань: Изд-во Казанск. гос. ун-та, 2007. — 182 с.
120.СоколовА.Ю. Управленческий учет накладных расходов. — М.: Финансы и статистика, 2004. — 448 с.
121.СоколовА.Ю. Формировании информации о затратах в системе управленческого учета. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2007. - 176 с.
122.СтепановВ.Р. Инновации в системе среднего общего образования, их измерение и оценка. Дисс. на соиск. уч. степ, к.п.н. Чебоксары, 1999. —151 с.
123.Стратегическийучет: учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальностям: «Финансы и кредит», «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» / Под ред. В.Э. Керимова. М.: Омега-JI, 2005. - 168 с.