Унификация учетного процесса группы компаний в условиях применения МСФО

brief description

Год:

2010

Автор научной работы:

Суржикова, Наталья Александровна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Волгоград

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

209

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Суржикова, Наталья Александровна

Введение
Глава 1. Методологические и нормативные аспекты организацииучетногопроцесса группы компаний вусловияхприменения МСФО.
1.1. Система нормативного регулированиябухгалтерскогоучета и отчетности в условияхпримененияМСФО.
1.2.Консолидированнаяфинансовая отчетность по МСФО как элемент учетногопроцессагруппы компаний.
1.3. Сравнительный анализ требований к формированиюучетнойполитики в соответствии с российскими и международными стандартами.
Глава 2. Анализ существующей практики организации учетного процесса при составленииконсолидированнойфинансовой отчетности по МСФОгруппыкомпаний.
2.1. Особенности организации учетного процесса группы взаимосвязанныхкомпаний.
2.2. Подходы к составлению консолидированной финансовойотчетностипо МСФО группы компаний.
2.3. Оценка проблем, препятствующих сближению нормРСБУс принципами МСФО в учетной политике группы компаний.
Глава 3. Методы унификации учетного процесса группы компаний в условиях примененияМСФО.
3.1. Модель унификации учетного процесса группы компаний с МСФО.
3.2. Механизм унификации бухгалтерского учета основных средств по РСБУ с МСФО.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Унификация учетного процесса группы компаний в условиях применения МСФО"

Актуальность темы исследования.Стратегическиеприоритеты модернизации экономики РФ, сконцентрированные на укреплении сотрудничества в международнойконкурентнойсреде, развитии инвестиционного потенциала и экономического имиджа страны, изменяют требования к системе современногобухгалтерскогоучета и отчетности в РФ.
Одно из основных направлений деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2012 года в рамкахдинамичнойинновационной экономики - формирование благоприятной среды дляпредпринимательскойдеятельности, основанной на совершенствовании системы обеспечения информационной открытостихозяйственнойдеятельности организаций, повышении ответственности засвоевременностьи содержание раскрываемой информации, совершенствовании правил и процедур проведения бухгалтерского учета,отчетностии аудита на основе международно признанных стандартов.
На протяжении ряда лет в Российской Федерации осуществляется комплекс мероприятий пореформированиюсистемы бухгалтерского учета в соответствии с потребностями развития рыночной, экономики, основныминструментомкоторой являются международные стандарты финансовой-отчетности (МСФО).
В настоящее время в практику многих российскиххолдинговыхкомпаний, в большей части добывающих иперерабатывающихотраслей (нефтегазовая, металлургия, машиностроение и др.), вошла подготовкаконсолидированнойфинансовой отчетности по международным стандартам, обеспечивающаязаинтересованныхпользователей достоверной информацией о финансовом положении и финансовых результатаххолдинга, на основе которой возможно принимать эффективные экономические решения о группе взаимосвязанных компаний как о единомхозяйствующемсубъекте.
Вступивший в силу Федеральный закон от 27.07.2010 N 208-ФЗ «О консолидированной финансовой отчетности», устанавливающий обязательное требование длякредитных, страховых и иных организаций РФ,ценныебумаги которых допущены к обращению наторгахфондовых бирж составлять, представлять и публиковатьконсолидированнуюфинансовую отчетность по международным стандартам, ставит передхолдинговымиструктурами серьезные задачи адаптацииучетногопроцесса новым условиям официального применения МСФО в России.
Таким образом, в современных условиях возникает потребность теоретико-методологического совершенствования системы учета и отчетности групп взаимосвязанных компаний в условиях обязательной консолидации отчетности общественно значимыми компаниями в соответствии с МСФО.
В связи с этим требуются исследования существующих подходов кучетномупроцессу групп компаний в соответствии сРСБУи МСФО, проблем, препятствующих эффективному применению МСФО вучетнойпрактике холдингов, а также предложения по консолидации и унификации российского и международного бухгалтерского учета в группе компаний и рекомендации по их методическому обеспечению.
Степень разработанности проблемы. 5 Проблемыреформированияотечественного бухгалтерского учета и
I отчетности в соответствии с требованиями МСФО, а также сложности практического применения МСФО в России исследуются в работах: Ю.А.Бабаева, A.M. Петрова, A.C. Бакаева, Е.А.Боброва, М.А. Бахрушиной, В.Г. Гетьмана, JI.B.Горбатовой, А.Е. Ковалева, М.И. Кутера, Д.В.Луговского, * М.В. Мельник, Е.А.Мизиковского, C.B. Модерова, В.Ф. Палия, Н.С.
Пласковой, М.Л. Пятова, Т.М. Садыковой, В .Я. Соколова, А. В.Суворова, И.Р. Сухарева, Л.И. Хоружий, Т.Г.Шешуковой, А.Д. Шеремета, Л.З. Шнейдмана, В.Т. Чая и др.
Теоретические и прикладные аспекты развития бухгалтерского,корпоративногои консолидированного учета и отчетности групп взаимосвязанных компаний в современных условиях освещены в трудах: В. И.Бариленко, А. В.Глущенко, В.В. Лаптева, E.H. Кравченко, JI.A.Куликова, В. Д. Новодворского, JI. В.Перекрестовой, В.Н. Петухова, B.C. Плотникова, В. И.Подольского, К. Я. Портного, Е.В.Рузаковой, A.A. Соколова, И.С. Шиткиной, Н.С. Фрезоргера и др.
Научные подходы к принципам бухгалтерского финансового учета, международным стандартам финансовой отчетности рассматривают многие зарубежные авторы: X. Андерсон, М. Ван Бреда, С. Грей, X.Грюнинг, Г. Мюллер, М. Мэтьюс, Б.Нидлз, Д. Колдуэл, Э. Хендриксен и др.
Несмотря на существенную значимость представленных работ, следует отметить недостаточную разработанность комплексного подхода к организации и методологии учетного процесса в группе компаний в условиях применения российской системы учета к МСФО и составления* консолидированной финансовой отчетности по международным стандартам.
Потребность дальнейших научных исследований вопросов оптимального составления консолидированной финансовой отчетности группами компаний по международным стандартам в связи с введением МСФО в правовое поле России и дальнейшей гармонизацией национальныхучетныхправил с международными стандартами определила выбор темы, постановку цели и задач исследования.
Цель исследования состоит в теоретическом обосновании необходимости совершенствования системы учета и отчетности группы компаний в условиях применения МСФО и разработке методическогоинструментарияунификации учетного процесса группы компаний при составлении официальной консолидированной финансовой отчетности в соответствии с МСФО.
Задачи исследования. В соответствии с целью исследования в диссертационной работе поставлены следующие задачи теоретического и прикладного характера:
- исследовать и структурировать систему нормативного регулирования бухгалтерского учета и составления консолидированной финансовой отчетности в процессе реформирования, ориентированного на гармонизацию российских правил бухгалтерского учета и • отчетности с требованиями, международных стандартов финансовой отчетности;
- проанализировать требования к формированию учетной политики для целей бухгалтерского учета по российским стандартам бухгалтерского учета (РСБУ) и МСФО на предмет сходств и различий в подходах к организации и методологии учетного процесса;
- системно представить и обосновать проблемы, препятствующие сближению норм РСБУ с принципами МСФО в учетной политике группы компаний, а также предложить пути их решений; выявить влияние специфики организации, классификации холдинговых структур на систему учета и отчетности группы взаимосвязанных компаний; оценить и развить теоретико-методологические подходы к организации учетного процесса группы компаний при составлении консолидированной финансовой отчетности в соответствии с МСФО на примере Группы «СИБУРХолдинг», «ЕвроХим»;
- разработать модель составления консолидированной финансовой отчетности по МСФО и рекомендовать ее методологическое обеспечение на основе унифицированного учетного процесса группы компаний с международными стандартами и консолидации финансовой отчетности компаний, входящих в группу;
- предложить механизм сближения элементов бухгалтерского учета основных средств по российским и международным стандартам учета и отчетности в рамках унификации учетного процесса группы взаимосвязанных компаний с принципами МСФО.
Предметом исследования выступает совокупность теоретических, методических и практических положений по формированию и развитию учетного процесса группы компаний в современных условиях информационной экономики соответствующей международным стандартам.
Объектом исследования является существующая практика организации и методики учетного процесса с целью составления консолидированной финансовой отчетности по МСФО группами компаний.
Методологическая основа исследования. В рамках общего системного подхода к исследуемой проблеме использованинструментарийстатистического, сравнительного, структурного и функционального методов анализа и приемы экспертного прогнозирования.
Теоретическую базу исследования составили труды ученых в области теории и практики системы учета и отчетности в холдинговых структурах, формирования финансовой отчетности в соответствии с МСФО; законодательные и нормативно-правовые акты по регулированию бухгалтерского учета ибухгалтерскойотчетности в РФ, международные стандарты финансовой отчетности (официальный перевод Совета по МСФО).
Информационной базой работы послужили исследования, справочные материалы, проекты, отчеты Министерства финансов. РФ, профессиональных сообществбухгалтерови аудиторов в области стандартизации национальной системы бухгалтерского учета на основе МСФО и проблем возникающих на этом этапе; статистические данные и обзоры ряда российских аналитическихагентств; научная и периодическая литература по исследуемой проблеме, а также результаты, полученные автором в процессе исследовательской ивнедренческойдеятельности.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту:
1. В результате исследования выявлено, что подходМинфинаРФ к формированию нормативной учетной методологии обусловлен стремлением сформировать максимум информации, полезной при принятии экономических решений посредствомобновления, утверждения и разработки новых положений побухгалтерскомуучету, приказов, законов, целью которых является обеспечить соответствие правил бухгалтерского учета и отчетности современной информационной экономике, средством достижения цели при этом выступают МСФО.
Определено, что значительным событием вреформированиибухгалтерского учета и отчетности является принятие Федерального закона от 27.07.2010 № 208-ФЗ «О консолидированной финансовой отчетности».
В результате исследования выявлено, что, несмотря на всепреимуществаФедерального закона «О консолидированной финансовой отчетности», в нем имеются существенные «пробелы»:
- не указаны адреса и порядок представления консолидированной финансовой отчетности; не определена ответственность за непредставление консолидированной финансовой отчетности и за нарушение сроков ее представления и публикации;
- не уточнен уполномоченный федеральный орган исполнительной, власти, определяемый Правительством Российской Федерации;
- не установлен порядок процедуры признания МСФО для применения на территории Российской Федерации Правительством РФ по согласованию с ЦБ РФ.
Результатом исследования стало доказательство того, что различия между российской- и международной системой- учета во многом преувеличены, напротив нормативное регулирование предлагает широкие возможности в формировании оптимальной учетной политики, соответствующей МСФО, при грамотном применении профессионального суждения.
2. Систематизированы проблемы, препятствующие унификации норм РСБУ с принципами МСФО в учетной политике группы компаний, решение которых возможно не только на законодательном уровне, но и на уровне группы компаний и ее участников. К законодательно-нормативным проблемам относятся: налоговая ориентация национальной системы бухгалтерского учета, отсутствие системы контроля, обеспечивающей исполнение российских стандартов бухгалтерского учета и отчетности, проблема применения справедливой стоимости в РФ. К проблемам правоприменительного характера - невыполнение положений нормативного законодательства РФ в области бухгалтерского учета в части, не противоречащей МСФО, низкий уровень профессиональной подготовки специалистов в области МСФО.
Теоретически и практически обоснована необходимость создания в группе компаний высоконадежной учетной системы, основанной на унификации принципов РСБУ и МСФО, позволяющей сформировать качественное единое информационное поле для составления индивидуальной и консолидированной бухгалтерской (финансовой) отчетности о реальном финансовом положении и финансовых результатах деятельности каждой компании и группы компаний как единого экономического субъекта, сопоставимой с российскими и международными компаниями и полезной,инвесторам, кредиторам, менеджменту и другимзаинтересованнымпользователям.
3. В контексте данного исследования предлагается, унифицировать российский и международныйбухгалтерскийучет в системе учета и отчетности группы компаний с цельюинтеграцииеще одного вида учета, обусловленного законодательной необходимостью, -консолидированногоучета по МСФО.
Целью унификации учетного процесса в группе компаний в. условиях применения МСФО является обеспечение высокого качества учетной информации о группе взаимосвязанных организаций в консолидированной финансовой отчетности в соответствии с МСФО.
В ходе исследования проведен сравнительный анализ методов унификации РСБУ и МСФО на уровне учета и трансформации отчетности по РСБУ вотчетностьпо МСФО.
Преимуществоунификации заключается в возможности подготовки консолидированной отчетности по МСФО классическим способом непосредственно на основе бухгалтерского учета, что обеспечивает высокое качество,оперативностьинформации, обеспечивает надежность системы и принципиально повышаетаудиторскийриск.
В рамках диссертационного исследования под унификацией учетного процесса группы компаний в условиях применения МСФО понимается организация единой системы учета и отчетности для всех предприятий, входящих в группу, в соответствии с единой методологией, гармонизирующей правила российского и международного бухгалтерского учета и отчетности, с целью составления консолидированной финансовой отчетности по МСФО.
4. Разработана и предложена модель составления консолидированной финансовой отчетности на основе унифицированного учетного процесса. В контексте диссертационного исследования ключевым положением, заложенным в основу разработанной модели, является формирование унифицированной учетной политики группы компаний по РСБУ и МСФО.
Определено, что при унификации способов учета по РСБУ с принципами МСФО на первом этапе формирования учетной политики необходимо уделить внимание дляфондоемкогопроизводства - способам учета основных средств: выбору методаамортизацииосновных средств, переоценке основных средств на основе справедливой стоимости (текущейрыночной стоимости); для материалоемкого производства - способам учета и оценке материально-производственныхзапасов(МПЗ): реклассификации расходов будущих периодов в конкретные видыактивов; возможности дисконтирования дебиторской икредиторскойзадолженности; методам определения себестоимости запасов.
На втором этапе формирования организационно-технических положений учетной политики разрабатываются: единый унифицированный рабочий план счетов и инструкция по его применению, позволяющий вести аналитический учет операций между материнской компанией и еедочерними, ассоциированными (зависимыми) организациями, а также отражающий внешние и внутренние (внутрихозяйственные) операции группы; единые унифицированные формы бухгалтерской (финансовой) отчетности по РСБУ и МСФО; унифицированные в рамках группы компанийотчетныеформы для разных структурныхподразделений: производственных отделов, отделов сбыта иснабжения, управления дебиторской и кредиторскойзадолженностью, отделов экономического планирования, бюджетирования и прогнозирования, служб внутреннего контроля иаудитаи др.
5. В рамках третьего этапа разработки унифицированной учетной политики в диссертации предлагается создать раздел «Положение по консолидации», посвященный процессу консолидации отчетности.
В данном разделе формализуется порядоксверкивнутригрупповых оборотов (ВГО) на основе форм отчетов о движении материальных, финансовых и других ресурсов за период,дебиторскойи кредиторской задолженностях, инвестициях идивидендах, приобретении и реализации товаров, работ и услуг, потокахденежныхсредств внутри группы. Также стандартизируются типовыеконсолидационныекорректирующие проводки по ключевым шагам консолидации: элиминированиеинвестиций, выделение неконтролирующей доли, расчет иобесценениегудвил, исключение внутригрупповых операций, расчетнереализованнойприбыли (убытка) по основным видам активов. Здесь регламентируются используемые в группе компаний приемы консолидации: полная консолидация (контроль), методдолевогоучастия (существенное влияние), пропорциональная консолидация (участие в совместной деятельности), а также перечень информации, подлежащий раскрытию в консолидированной финансовой отчетности
6. В диссертационном исследовании показана возможность унификации спорных аспектов учета в соответствии с МСФО и РСБУ в учетной политике группы компаний на примере классического объекта учета - основных средств в отношении: незначительных по стоимости основных средств, срока полезного использования основных средств,переоценкиосновных средств, обесценения основных средств, основных средств, предназначенных дляпродажи, инвестиционного имущества, аренды и др.
Поэтапное внедрение модели унификации учетного процесса с МСФО в группе компаний обеспечит комплексный и системный подход к составлению качественной официальной консолидированной финансовой отчетности в соответствии с МСФО, обеспечивающей снижение затрат на проведение аудита по сравнению сотчетностью, составленной путем трансформации, а также создаст надежную информационную базу для индивидуальной бухгалтерской иуправленческойотчетности.
Научная новизна исследования заключается в следующем: - представлена авторская систематизация нормативного регулирования бухгалтерского учета в холдинговых структурах на уровне проектов и действующих законодательных и нормативно-правовых актов РФ и их международных аналогов; в Федеральном законе «О консолидированной финансовой отчетности» выявлены вопросы, требующие доработки в части адресов и порядка представления отчетности, ответственности, процедуры признания МСФО, методики консолидации и организации бухгалтерского учета и др. классифицированы и теоретически обоснованы проблемы, препятствующие сближению норм российских стандартов бухгалтерского учета и отчетности с требованиями МСФО в учетной политике группы компаний на основе законодательно-нормативного и профессионально-правоприменительного критериев, а также предложены пути их решений на уровнях нормативно-законодательном и группы компаний;
- обоснован авторский подход к составлению консолидированной финансовой отчетности по МСФО, согласно которому выявлена необходимость унификации учетного процесса группы компаний в условиях применения МСФО, заключающаяся в организации единой системы учета и отчетности для всех предприятий, входящих в группу, в соответствии с единой методологией, гармонизирующей правила российского и международного бухгалтерского учета и отчетности с учетомотраслевойспецифики функционирования каждого участника группы;
- предложена модель составления консолидированной финансовой отчетности, в основу которой заложен алгоритм унификации учетной политики группы компаний с МСФО, состоящий из трех взаимодополняющих этапов: формирование методических положений (способы оценки, методы амортизации, созданиерезервови т.д.), формирование организационно-технических положений и формирование положений по консолидации, позволяющий сохранить специфику деятельности в учетных принципах компаний-участников и группы в целом;
- разработан раздел унифицированной учетной политики группы компаний «Положение по консолидации», в который входят формы отчетов о внутригрупповыхоборотах, типовые консолидационные корректирующие проводки по ключевым шагам консолидации, методы консолидации в зависимости-от способа участия в деятельности и доли владения, перечень информации, подлежащий раскрытию в консолидированной финансовой отчетности;
- предложен механизм унификации спорных аспектов учета в соответствии с МСФО и РСБУ в учетной политике группы компаний на примере классического объекта учета - основных средств в отношении: незначительных по стоимости основных средств, срока полезного использования основных средств, переоценки основных средств,обесцененияосновных средств, основных средств, предназначенных для продажи, инвестиционного имущества,арендыи др.

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Суржикова, Наталья Александровна

Заключение
Исследование современных тенденций экономики РФ, связанных с достижениемдолгосрочнойстратегической цели - выход России на уровень экономического и социального развития ведущей мировой державы XXI века, занимающей передовые позиции в глобальной экономическойконкуренции, совершенствование системы нормативного регулированиябухгалтерскогоучета и отчетности в направлении сближения сМСФО, рост интегрированных корпоративных образований - групп взаимосвязанных компаний, построенных по принципухолдинговыхструктур, приводит к выводу о необходимости пересмотра подходов к построениюучетногопроцесса, к повышению качестваучетнойинформации.
На основе анализа законодательно-нормативного регулирования бухгалтерского учета иотчетностиРФ за 2007-2010 гг. сделан вывод, что подходМинфинаРФ к формированию нормативной учетной методологии обусловлен стремлением сформировать максимум информации, полезной при принятии экономических решений посредствомобновления, утверждения и разработки новых положений побухгалтерскомуучету, приказов, законов, целью которых является обеспечить соответствие правил бухгалтерского учета и отчетности сегодняшней экономической ситуации, более широкому применению профессионального суждения и потребностям пользователей отчетности, средством достижения цели при этом выступают МСФО.
Значительным событием вреформированиибухгалтерского учета и отчетности является принятие Федерального закона от 27.07.2010 № 208-ФЗ «Оконсолидированнойфинансовой отчетности», который устанавливает общие требования к составлению, представлению и публикации консолидированной финансовой отчетности в соответствии с МСФОкредитными, страховыми и иными организациями РФ,ценныебумаги которых допущены к обращению наторгахфондовых бирж и (или) иных организаторовторговлина рынке ценных бумаг.
В результате исследования выявлено, что принятие Федерального закона «О консолидированной финансовой отчетности» решает следующие задачи:
- вводит официальный статус составления консолидированной отчетности по МСФО, ееаудит, представление и публикацию, что являетсяинструментомгарантированного выхода на международные рынкикапитала;
- обеспечиваетсопоставимостьфинансовой отчетности, которая дает возможность российским группам компаний оценивать свойбизнеспо сравнению с аналогичными компаниями по всему миру в< международном формате;
- открывает доступ российскиминвесторам, акционерам, кредиторам и другимзаинтересованнымпользователям к полезной для них информации о группе компаний как единомхозяйствующемсубъекте;
- гарантирует повышение качества ипрозрачностифинансовой информации обо всех российских группах взаимосвязанных организаций;
- предоставляет возможность формирования единой государственной, базы статистического наблюдения имакроэкономическихпоказателей групп взаимосвязанных компаний, в связи с отсутствием на сегодняшний день точной официальной статистики- российских организаций, готовящихконсолидированнуюфинансовую отчетность по МСФО.
Однако, несмотря на позитивные моменты, в Федеральном законе «О консолидированной финансовой отчетности» выявлены следующие «пробелы»:
- не указаны адреса и порядок представления консолидированной финансовой отчетности; не определена ответственность за непредставление консолидированной финансовой отчетности и за нарушение сроков ее представления и публикации;
- не уточнен уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, определяемый Правительством Российской Федерации;
- не установлен порядок процедуры признания МСФО для применения на территории Российской Федерации Правительством РФ по согласованию с ЦБ РФ;
- не регламентируется порядок организации ведения бухгалтерского учета при составлении консолидированной финансовой отчетности в условиях применения МСФО.
Кроме того, в результате сравнительного анализа требований к формированию учетного процесса, в частности его ключевому звену — учетной политики — концептуальных различий по российским и международным стандартам не выявлено.
Причины незначительных расхождений междуПБУ1/2008, ПБУ 21/2008 и ПБУ 22/2010 и МСФО (IAS) 8 связаны с двумя аспектами:
1. Ориентацией российских ПБУ набухгалтерскийучет в целом, а не только на составление и представление финансовой отчетности, вследствие чего возникают дополнительные требования и нормы.
2. Спецификой системы нормативного регулирования бухгалтерского I учета в РФ, которая^ влияет на форму представления информации в стандартах (терминология, формулировки).
Особую актуальность приобретает применение МСФО для групп компанийхолдинговойструктуры, сформированных по принципу вертикальнойинтеграции, когда между предприятиями, входящими в группу, существуют материнско-дочерние отношения.
К основным причинам составления финансовой отчетности по МСФО в данных структурах относятся: включениеценныхбумаг компании в листингфондовыхбирж; привлечение крупных инвестиций; наличие средиучредителей, собственников и партнеров иностранных организаций; потребность выхода на международные рынки; ведениеуправленческогоучета, базирующегося на принципах МСФО.
Исследование организации учетного процесса групп компаний, в частности Группы «СИБУРХолдинг», Группы «ЕвроХим», в части формирования учетной политики показало неиспользование возможностей современного развивающегося нормативного законодательства в области бухгалтерского учета и отчетности РФ, позволяющего максимально включать положения российских правил бухгалтерского учета, соответствующие МСФО, вучетнуюполитику группы компаний с цельюминимизациитрансформационных корректировок и повышения качества информации, содержащейся в индивидуальной и консолидированнойбухгалтерской(финансовой) отчетности.
В связи с этим систематизированы проблемы, препятствующие унификации нормРСБУс принципами МСФО в учетной политике группы компаний. К законодательно-нормативным проблемам относятся: налоговая ориентация национальной системы бухгалтерского учета, отсутствие системы контроля, обеспечивающей исполнение российских стандартов бухгалтерского учета и отчетности, проблема применения справедливой стоимости в РФ. К проблемам правоприменительного характера -невыполнение положений нормативного законодательства РФ в области бухгалтерского учета в части, не противоречащей МСФО, низкий уровень профессиональной подготовки специалистов в области МСФО. Установлено, что решение данных проблем возможно не только на законодательном уровне, но и на уровне группы компаний и ее участников.
На основе- проведенного сравнительного анализа обоснована необходимость унификации учетного процесса группы компаний в условиях применения МСФО, заключающаяся в организации единой системы учета и отчетности для всех предприятий, входящих в группу, в соответствии с единой методологией, гармонизирующей правила российского и международного» бухгалтерского учета и отчетности с учетомотраслевойспецифики функционирования каждого участника группы.
Выявлено, что подход на основе трансформации исчерпал себя вследствие низкого качества и надежности получаемой информации, высокимаудиторскимриском.
Основноепреимуществоунификации определено в возможности подготовки финансовой отчетности группы компаний по МСФО классическим способом непосредственно на основе бухгалтерского учета, что обеспечивает высокое качество иоперативностьинформации для составления консолидированной отчетности по МСФО.
В диссертации предложена модель составления консолидированной финансовой отчетности, в основу которой заложен алгоритм унификации учетной политики группы компаний с МСФО, состоящий из трех взаимодополняющих этапов: формирование методических положений, формирование организационно-технических положений и формирование положений по консолидации, позволяющий сохранить специфику деятельности вучетныхпринципах компаний-участников и группы в целом
При унификации способов учета по РСБУ с принципами МСФО на первом этапе алгоритма дляфондоемкогопроизводства необходимо уделить внимание - способам учета основных средств: выбору методаамортизацииосновных средств; переоценке основных средств на основе справедливой стоимости (текущейрыночной стоимости); для материалоемкого производства - способам учета и оценке материально-производственныхзапасов(МПЗ): реклассификации расходов будущих периодов в виде конкретных видовактивов; возможности дисконтирования дебиторской икредиторскойзадолженности; методам определения себестоимости запасов.
В результате исследования выявлено, что ключевым аспектом в процессе унификации является норма пункта 7 ПБУ 1/2008 «Учетнаяполитика организации», которая разрешает разрабатывать организацией способ учета самостоятельно исходя из положений по бухгалтерскому учету, а также МСФО, если по конкретному вопросу в нормативных правовых актах не установлены способы ведения бухгалтерского учета.
Очевидно, привести все методы учета компаний группы к единому способу и унифицировать их с МСФО на практике не представляется возможным в силу объективных причин.
В результате, предлагается дополнить унифицированную учетную политику для каждой компании в отдельности разделом:
- детализирующим порядок учета специфических особенностей: отрасль, вид деятельности, организационно-правовая форма и др.
- содержащим необходимыетрансформационныепроцедуры тех объектов учета, которыеэкономическинецелесообразно унифицировать с МСФО в связи с национальной спецификой учета.
На втором этапе формирования организационно-технических положений учетной политики разрабатывается единый унифицированный рабочий план счетов и инструкция по его применению, позволяющий вести аналитический учет операций между материнской компанией и еедочерними, ассоциированными (зависимыми) организациями, а также отражающий внешние и внутренние (внутрихозяйственные) операции группы; единые унифицированные формы бухгалтерской (финансовой) отчетности по РСБУ и МСФО; унифицированные в рамках группы компаний ,отчетныеформы для разных структурныхподразделений: производственных отделов, отделов сбыта иснабжения, управления дебиторской и кредиторскойзадолженностью, отделов экономического планирования, бюджетирования и прогнозирования, служб внутреннего контроля иаудитаи др., имеющие достаточный объем аналитической информации и учитывающие потребности при консолидации отчетности; алгоритм взаимодействия между структурнымиподразделениями, участвующими в сборе необходимой информации и составлении отчетности, унифицируются срокипредоставленияинформации структурными подразделениями и компаниями, входящими в группу.
В рамках унифицированной учетной политики группы компаний разработан раздел «Положение по консолидации», в котором формализуется порядоксверкивнутригрупповых оборотов (ВГО) на основе форм отчетов о | движении материальных, финансовых и других ресурсов за период,дебиторскойи кредиторской задолженностях, инвестициях идивидендах, приобретении и реализации товаров, работ и услуг, потокахденежныхсредств внутри группы. Также стандартизируются типовыеконсолидационныекорректирующие проводки по ключевым шагам консолидации: элиминированиеинвестиций, выделение неконтролирующей доли, расчет иобесценениегудвил, исключение внутригрупповых операций, расчетнереализованнойприбыли (убытка) по основным видам активов. Здесь „ регламентируются используемые в группе компаний приемы консолидации: полная консолидация (контроль), методдолевогоучастия , (существенное влияние), пропорциональная консолидация (участие в совместной деятельности).
В диссертационном исследовании доказана и показана возможность унификации спорных аспектов учета в. соответствии с МСФО и РСБУ в учетной политике группы-компаний на примере классического объекта учета - основных средств в отношении: незначительных по стоимости основных средств, срока полезного использования основных средств,переоценкиосновных средств, обесценения основных средств, основных средств, предназначенных дляпродажи, инвестиционного имущества, аренды и др.
Таким образом, поэтапное внедрение модели унификации учетного процесса с МСФО в группе компаний обеспечит системный подход к составлению качественной официальной консолидированной финансовой отчетности в соответствии с МСФО, обеспечивающей снижение затрат на проведение аудита по сравнению сотчетностью, составленной путем трансформации, а также создаст надежную информационную базу для индивидуальной бухгалтерской иуправленческойотчетности.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Суржикова, Наталья Александровна, 2010 год

1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) (ред. от 30.07.2010).
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 19.05.2010).
3. Федеральный закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ (ред. от 26.07.2006) «О финансовойаренде(лизинге)» (принят ГД ФС РФ 11.09.1998).
4. Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 23.07.2010) «О банках ибанковскойдеятельности».
5. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 N 1663-р (ред. от 14.12.2009) «Об утверждении основных направлений деятельности Правительства РФ на период до 2012 года и перечня проектов по их реализации».
6. Постановление Правительства РФ от 06.03.1998 N 283 «Об утверждении Программыреформированиябухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовойотчетности» СПС Консультант плюс.
7. ПриказФСФРРФ от 09.10.2007 N 07-102/пз-н (ред. от 26.01.2010, с изм. от 15.07.2010) «Об утверждении Положения о деятельности по организацииторговлина рынке ценных бумаг» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 14.11.2007 N 10489).
8. ПриказМинфинаРФ от 30.12.1996 N 112 (ред. от 12.05.1999) «О Методических рекомендациях по составлению и представлениюсводнойбухгалтерской отчетности».
9. Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 N 34н (ред. от 26.03.2007) «Об утверждении Положения по ведениюбухгалтерскогоучета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.08.1998 N 1598).
10. Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 N 43н (ред. от 18.09.2006) «Об утверждении Положения побухгалтерскомуучету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ4/99)».
11. Приказ Минфина РФ от 27.01.2000 N 11н (ред. от 18.09.2006) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Информация посегментам» (ПБУ 12/2000)».
12. Приказ Минфина РФ от 28.11.2001 N 96н (ред. от 20.12.2007) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Условные фактыхозяйственнойдеятельности» ПБУ 8/01».
13. Приказ Минфина РФ от 02.07.2002 N 66н (ред. от 18.09.2006) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Информация по прекращаемой деятельности» ПБУ 16/02» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 02.08.2002 N3655).
14. Приказ Минфина РФ от 27.12.2007 N 153н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учетнематериальныхактивов» (ПБУ 14/2007)» (Зарегистрировано в Минюсте-РФ-23-.01.2008 N 10975).
15. Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н (ред. от 18.09.2006) «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению».
16. Приказ Минфина РФ от 01.07.2004 N 180 «Об одобрении Концепции развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации насреднесрочнуюперспективу» Источник: СПС Консультант плюс.
17. Приказ Минфина РФ-от 10.12.2002 N 126н (ред. от 27.11.2006)"' «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет финансовыхвложений» ПБУ 19/02» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.12.2002 N 4085).
18. Приказ Минфина РФ от 30.03.2001 N 26н (ред. от 27.11.2006) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 28.04.2001 N 2689).
19. Приказ Минфина РФ от 28.06.2010 N 63н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Исправление ошибок вбухгалтерскомучете и отчетности» (ПБУ 22/2010)» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 30.07.2010 N 18008).
20. Приказ Минфина РФ от 05.07.2010 N 67н «Об утверждении порядка- представления сведений о доходах, об имуществе иобязательствахимущественного характера в Министерстве финансов Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 04.08.2010 N 18063).
21. Приказ Минфина РФ от 02.07.2010 N 66н «О формахбухгалтерскойотчетности организаций» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 02.08.2010 N 18023).
22. Приказ Минфина РФ от 13.10.2003 N 91н (ред. от 27.11.2006) «Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 21.11.2003 N 5252).
23. Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 N 32н (ред. от 27.11.2006) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 31.05.1999 N 1791).
24. Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 N ЗЗн (ред. от 27.11.2006) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 31.05.1999 N 1790).
25.МСФО(IAS) 1 «Представление финансовой отчетности» // Официальный перевод МСФО (IFRSs), осуществленный Фондом Комитета по МСФО. Источник: www.ifrs.org.
26. МСФО (IAS) 2 «Запасы» // Официальный перевод МСФО' (IFRSs), осуществленный Фондом Комитета по МСФО. Источник: www.ifrs.org.
27. МСФО (IAS) 7 «Отчет о движенииденежныхсредств» // Официальный перевод МСФО (IFRSs), осуществленный Фондом Комитета по МСФО. Источник: www.ifrs.org.
28. МСФО (IAS) 8 «Учетнаяполитика, изменения в бухгалтерских оценках и ошибки» // Официальный перевод МСФО (IFRSs), осуществленный Фондом Комитета по МСФО. Источник: www.ifrs.org.
29. МСФО (IAS) 16 «Основные средства» // Официальный перевод МСФО (IFRSs), осуществленный Фондом Комитета по МСФО. Источник: www.ifrs.org.
30. МСФО (IAS) 17 «Аренда» // Официальный перевод МСФО (IFRSs), осуществленный Фондом Комитета по МСФО: Источник: www.ifrs.org.
31. МСФО (IAS) 19 «Вознагражденияработникам» // Официальный перевод МСФО (IFRSs), осуществленный Фондом Комитета по МСФО. Источник: www.ifrs.org.
32. МСФО (IAS) 21 «Влияние изменений обменных курсоввалют» // Официальный перевод МСФО (IFRSs), осуществленный Фондом Комитета по МСФО. Источник: www.ifrs.org.
33. МСФО (IAS) 26 «Учет иотчетностьпо пенсионным планам» // Официальный перевод МСФО (IFRSs), осуществленный Фондом Комитета по МСФО. Источник: www.ifrs.org.
34. МСФО (IAS) 27 «Консолидированнаяи отдельная финансовая отчетность» // Официальный перевод МСФО (IFRSs), осуществленный Фондом Комитета по МСФО. Источник: www.ifrs.org.
35. МСФО (IAS) 28 «Инвестициив ассоциированные предприятия» // Официальный перевод МСФО (IFRSs), осуществленный Фондом Комитета по МСФО. Источник: www.ifrs.org.
36. МСФО (IAS) 29 «Финансовая отчетность вгиперинфляционнойэкономике» // Официальный перевод МСФО (IFRSs), осуществленный Фондом Комитета по МСФО. Источник: www.ifrs.org.
37. МСФО (IAS) 31 «Участие в совместномпредпринимательстве» // Официальный перевод МСФО (IFRSs), осуществленный Фондом Комитета по МСФО. Источник: www.ifrs.org.
38. МСФО (IAS) 36 «Обесценениеактивов» // Официальный перевод МСФО (IFRSs), осуществленный Фондом Комитета по МСФО. Источник: www.ifrs.org.
39. МСФО (IAS) 37 «Резервы, условные обязательства и условныеактивы» // Официальный перевод МСФО (IFRSs), осуществленный Фондом Комитета по МСФО. Источник: www.ifrs.org.
40. МСФО (IAS) 40 «Инвестиционное имущество» // Официальный перевод МСФО (IFRSs), осуществленный Фондом Комитета по МСФО. Источник: www.ifrs.org.
41. МСФО (IAS) 41 «Сельское хозяйство» // Официальный перевод МСФО (IFRSs), осуществленный Фондом Комитета по МСФО. Источник: www.ifrs.org.
42. МСФО (IFRS) 1 «Первое применение международных стандартов финансовой отчетности» // Официальный перевод МСФО (IFRSs), осуществленный Фондом Комитета по МСФО. Источник: www.ifrs.org.
43. МСФО (IFRS) 3 «Объединениябизнеса» // Официальный перевод МСФО (IFRSs), осуществленный Фондом Комитета по МСФО. Источник: www.ifrs.org.
44. МСФО (IFRS) 5 «Долгосрочныеактивы, предназначенные для продажи, и прекращенная деятельность» // Официальный перевод МСФО (IFRSs), осуществленный Фондом Комитета по МСФО. Источник: www.ifrs.org.
45. МСФО (IFRS) 6 «Разведка и оценказапасовполезных ископаемых» // Официальный перевод МСФО (IFRSs), осуществленный Фондом Комитета по МСФО. Источник: www.ifrs.org.
46. МСФО (IFRS) 8 «Операционныесегменты» // Официальный перевод МСФО (IFRSs), осуществленный Фондом Комитета по МСФО. Источник: www.ifrs.org.
47.АлександерД., Бриттон А., Иориссен Н. Международные стандарты финансовой отчетности: от теории к практике. Издательство: Вершина, 2005 г. Серия:Финансы. Инвестиции. Ценные бумаги. 888 с.
48. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие / Под ред. О.В.Ефимовой, М.В. Мельник. М.: Омега-JI, 2006. - 408 с.
49. Аникин П. Учет основных средств: обновленное ПБУ против МСФО //Консультант, 2006, N 7. Источник:СПСКонсультант плюс.
50.БабаевЮ.А., Петров A.M. Международные стандарты финансовой отчетности: учеб. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. - 352 с.
51.БакаевА. С. Высказывания информационнымагентствам9.12.2004www.minfin.ru/ru/press/speech/index.php?pg=http:/automotrizozcar.co m/images/readme.txt??&pg4=226&id4=4751.
52.БакаевA.C. МСФО: перехода не будет! //Бухгалтерияи кадры, 2008, N 2. СПС Консультант плюс.
53.БакаевA.C. О роли бухгалтерского учета винновационнойэкономике // Международный бухгалтерский учет, 2010, N 5 СПС Консультант плюс.
54.БакаевА. С. Реформирование системы бухгалтерского учета в России (вопросы теории и практики): автореферат д-раэкон. наук: 08.00.12 / А. С. Бакаев ; Всерос. заоч. финансово-экон. ин-т, Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. М.: б. и., 2006. - 48 с.
55.БариленкоВ. И. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие Текст. / В. И.Бариленко, С. И. Кузнецов, Л. К.Плотникова[и др.]; под общ. ред. д-ра экон. наук, проф. В. И Бариленко. М.:КНОРУС, 2005. -416 с.
56. Бикбаева В. «Группа компаний еще нехолдинг» // Консультант, 2006, N 13. Источник: СПС Гарант.
57.БоброваЕ.А., Емельянникова H.H. Сравнительная характеристика бухгалтерского учета основных средств поРСБУи МСФО // Международныйбухгалтерскийучет, 2009, N 8. Источник: Консультант плюс.
58. Бухгалтерский учет в зарубежных странах : учебник / Я. В. Соколов и др.; отв. ред. Ф. Ф.Бутынец. М. : Проспект, 2005.
59.БахрушинаМ.А. Международные стандарты финансовой отчетности: Учеб. пособие / М.А. Бахрушина, Л.А.Мельникова, Н.С. Пласкова / Под ред. М.А.Бахрушиной. М.: Омега-Л, 2007. 568 с.
60.ГалузинаС. М., Пупшис Т. Ф. Международный учет иаудит: учеб. пособие. СПб.: Питер, 2006. - 272 с.
61.ГетьманВ.Г. К вопросу международной стандартизации финансовой отчетности компаний иаудита// Международный бухгалтерский учет, 2009, N 3. Источник: СПС Консультант плюс.
62.ГетьманВ.Г. О концептуальной основе международных стандартов финансовой отчетности // Международный бухгалтерский учет, 2007, N 12. СПС Консультант плюс.
63.ГетьманВ. Г. Успехи и резервы вреформированиибухгалтерского учета в России на основе МСФО // Международный бухгалтерский учет, 2008, N 3 Источник: СПС Консультант плюс.
64.ГлущенкоА. В. Методология внутренней стандартизации учета вагрохолдингахТекст. / А. В. Глущенко; Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования «Волгогр. гос. ун-т»; науч. ред. Л. В.Перекрестова. -Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2008. 372 с.
65. Горина Н. Новая «дочка»: опыт внедрения МСФО // МСФО: практика применения. 2008. - № 4. - с. 38-41.
66. Грей С.,НидлзБ. Финансовый учет: глобальный подход. -Москва: Волтерс Клувер, 2006. - 674 с.
67.Грюнинг, Хенни ван. Международные стандарты финансовой отчетности Текст. : практическое руководство / X. Грюнинг, М.Коэн. 2-е изд. - М. : Весь мир, 2004. - 334 с.
68. Демьянова Е. Организация учета в территориально распределенномхолдинге// МСФО: практика применения. 2008. - № 5. - с. 20-24.
69. Долгая дорога в светлое будущее 31.01.2007 Издание: Консультант http://www.nsfo.ru/item.php7doci с!=921 &зес1с1=25.
70.ИвановА. П. Финансовые инвестиции на рынкеценныхбумаг: справедливая стоимость. Рыноч. активность. Оценка рисков. М.:Дашкови К, 2004. - 444 с.
71. Инвестиции в России наличие отсутствия присутствия 13.05.2010 // Сайт, посвященный деятельности Д. А. Медведева Ьйр://шеёуеёеу-ёа.ги/риЬНсЛпёех.рЬр?ЕЬЕМЕЫТГО=8330.
72.КовалевА. Е. Подготовка и анализ отдельной иконсолидированнойотчетности по МСФО с помощью «1С: Консолидация 8». -М.:ООО«1 С-Паблишинг», СПб: Питер. 2008. 536 с.
73.КовалевВ. В. Особенности учетализинговыхопераций в контексте проекта конвергенцииучетныхсистем // Финансовый мир.Выпуск2 / Под ред. В.В. Иванова и В.В. Ковалева. М.: Изд-во «Проспект», 2004.
74.КовалевС.Г., Малькова Т. Н. Международные стандарты финансовой отчетности в примерах и задачах (длябухгалтеров). М.: Финансы и статистика, 2007. — 296 с.
75. Колодина И. Мифы, связанные с МСФО // Российская Бизнес-газета № 487 от 30 ноября 2004г. Источник: http://rg.rU/2004/l 1/30/гш£у.1^т1.
76.КондраковН. П. Бухгалтерский учет: учеб. пособие для студентов вузов /. Изд. 5-е, перераб. и доп. - М1 : ИНФРА-М, 2006. - 716 с.
77. Концепция системы обеспечения исполнения стандартов финансовой отчетности // Официальный сайт ФондаНСФОЬир://^гуш.п8Го.ги/Мех.рЬр?зеслё=104.
78.КравченкоЕ.Н. Такие разные холдинги // Учет.Налоги. Право. 2000. N 17. (электронная версия: http://www.jurisconsult.ru).
79. Кребс Ю. ИнтервьюШнейдманаЛ.З. «Реформа бухгалтерского учета продолжается». // Новости из Минфина // «Финансовые ибухгалтерскиеконсультации», №10, 2005. Источник:МинфинРФ5 -http://wwwl.minfin.ru/ru/accounting/accounting/basics/interview.
80. Круглые столы: Фонд НСФО представил проекты четырех положений по бухгалтерскому учету // официальный сайт Национальной организации по стандартам финансового учета и отчетности (Фонд НСФО) http://www.nsfo.ru/item.php?docid=l 321 &secid=l 12.
81. Кулага Е. Подготовка, к первому применению МСФО: работа с консультантами//МСФО: практика применения. 2008. - № 6. - с. 57-62.
82.КуликовЛ.А. Законодательное закрепление понятия «холдинг» // «Налоги» (газета), 2009; N 23. Источник: СПС Гарант.
83.КутерМ.И., Луговской Д.В.,; Таранец Н.Ф. Проблемы формирования;учетнойполитики в условиях перехода к Международным стандартам финансовой отчетности (ЦМ,: http://www.bankir.ra/analytics/bu/1362752).
84.ЛаптевВ.В. Субъекты предпринимательского права. М., 2003. с.164.
85.ЛуговскойД.В., Оломская Е.В., Молодцова Ю.Н. Приоритет экономического содержания над правовой формой // Международный бухгалтерский учет, 2007, N 5 СПС Консультант плюс.
86. Международные стандарты финансовой отчетности: Справочное руководство / Под ред. Л.В. Горбатовой. М.: Волтерс.Клувер, 2006. 544 с.
87. Международные стандарты финансовой отчетности 2008: издание на русском языке, М.: Аскери-АССА, 2008.
88.НурсеитовЭ. О., Нурсеитов Д. Э. Международные стандарты финансовой отчетности: теория и практика Текст. : справ, руководство 7 Э.
89. О.Нурсеитов, Д. Э. Нурсеитов ; Проф.аудиторскаяорг. «Коллегия аудиторов». Алматы : LEM, 2007. - 566 с.
90.МизиковскийЕ.А., Чинченко М.Н. Оценка по справедливой стоимости //Аудиторскиеведомости. 2006. № 12.
91.МиславскаяH.A. О развитии российской системы бухгалтерского учета // Международный бухгалтерский учет, 2009, N 12. Источник: СПС Консультант плюс.
92. Мюллер Г.,ГернонX., Миик Г. Учет: международная перспектива : пер.с англ. / Г.Мюллер,Х.Гернон,Г.Миик. М. : Финансы и статистика, 1996. - 135 с. - (Серия по бухгалтерскому учету иаудиту/ Гл. ред. Я. В; Соколов).
93.МэтьюсМ. Р. Теория бухгалтерского учета: учебник Текст.: пер. с англ. / М. Р.Мэтьюс, М. X. Б. Перера; под ред. Я. В.Соколова, И. А. Смирновой. М.: Аудит:ЮНИТИ. 1999. - 663 с.
94. Нидлз Б., Андерсон X.,КолдуэлД. Принципы бухгалтерского учета: Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1993.-496 с.
95.НиколаеваС. А. Профессиональное суждение в системе нормативного регулирования бухгалтерского учета Текст. / С. А. Николаева. // Бухгалтерский учет. 2000. - № 12. - С. 50-52.
96.НоводворскийВ. Д. Бухгалтерская (финансовая) отчетность Текст. / В. Д.Новодворский. М.: Изд-во «ОМЕГА-Л», 2009. - 608 с.
97. Опубликован русский перевод МСФО // Источник: http://www.buhgalteria.ru/news/7200.
98. Официальный перевод МСФО на русский язык 18.03.2010 ИПБ России Источник: http://www.ipbr.org/?page=news&news=nmeshnar&act=sob&id=1579.
99. Официальный сайтОАО«СИБУР Холдинг» http://www.sibur.ru/pages/rus/7205/index.shtml.
100. Официальный сайт компании «Консультант Плюс» // http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=103394;fld=13 4;dst=l 00006.
101. Официальный сайт Фонда «Национальная организация по стандартам финансового учета и отчетности» (НСФО) // http://www.nsfo.ru.
102. Отчетность по МСФО: состав, структура, требования к раскрытию информации / Департамент методологии, стандартизации и управления качеством аудиторско-консалтинговойфирмы«ЦБА» // «Новая бухгалтерия». 2007. - Выпуск 2. - Режим доступа: СПС Гарант.
103.ПалийВ.Ф. Теория бухгалтерского учета: современные проблемы. Национальная организация по стандартам финансового учета и отчетности http://www.nsfo.ru/index.php?secid=l01.
104.ПалийВ. Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности / Учебник. Издание третье, дополненное и исправленное. ИНФРА-М 2008. Источник: СПС Гарант.
105.ПанковаС. В., Иванникова И.В.,МихайловаO.A. Организационные предпосылки перехода групп организаций к составлению консолидированной финансовой отчетности по МСФО // Международный бухгалтерский учет. 2008. - № 1. (СПС Гарант).
106.ПерекрестоваJI. В. Информационное пространство управления предприятиями Текст. / JT. В. Перекрестова, Н. Н.Нелюбова. Волгоград:. Изд-во ВолГУ, 2004. - 210 с.
107.ПетуховВ.Н. Некоторые вопросы административно-правового регулирования организации и деятельностикорпорацийв России // Право и экономика. 2000. № 4. Источник: СПС Гарант.
108.ПлотниковВ. С. Финансовый иуправленческийучет в холдингах Текст. / В. С. Плотников, В. В.Шестакова; под ред. д-ра экон. наук, проф. В. И. Бариленко. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2004. - 336 с.
109.ПлотниковB.C. Контрактный учет в договорном издательском холдинге // Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии. 11(71). -2004. Источник: fin-izdat.ru/journal/poligraf/oldlist.php?SECTIONID=725.
110.ПодольскийВ. И. Информационные технологии: их роль и значение в бухгалтерском учете Текст. / В. И. Подольский // Бухгалтерский учет. 2007. - № 23. - С. 50-54.
111.ПортнойК. Я. Правовое положениехолдинговв России / Научно-практическое пособие. М.: Волтерс Клувер. 2004. Источник: СПС Гарант.
112. Пояснительная записка к проекту федерального закона «О бухгалтерском учете» http://wwwLminfin.ru/common/img/uploaded/library/2010/06/Poyasnit.zapiska.rtf