Учет и анализ хозяйственных операций по договорам производственного франчайзинга в автомобильной промышленности

brief description

Год:

2010

Автор научной работы:

Федорова, Татьяна Евгеньевна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Саратов

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

185

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Федорова, Татьяна Евгеньевна

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УЧЕТА И АНАЛИЗА ПРОИЗВОДСТВЕННЫХФРАНЧАЙЗИНГОВЫХОТНОШЕНИЙ В СФЕРЕ АВТОМОБИЛЕСТРОЕНИЯ.
1.1. Влияние примененияпроизводственногофранчайзинга в сфере автомобилестроения на отражение в учетехозяйственныхопераций у взаимосвязанных сторон.
1.2. Учетно-аналитическое обеспечение производственногофранчайзингав автомобильной промышленности.
1.3. Задачиучетногоотражения и анализа франчайзинговой деятельности на предприятияхавтомобильногопроизводства.
ГЛАВА 2. УЧЕТ ФРАНЧАЙЗИНГОВЫХ ОТНОШЕНИЙ ВАВТОМОБИЛЬНОМТРАНСПОРТЕ.
2.1. Учет и классификация затрат, возникающих до заключенияфранчайзинговогодоговора в сфере автомобилестроения.
2.2. Организация и методика учета выполнения договоров производственного франчайзинга.
2.3. Контроль и отражение информации о выполнении договоров франчайзинга вбухгалтерской(финансовой) отчетности.
ГЛАВА 3.АНАЛИЗХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОПЕРАЦИЙ
ПО ДОГОВОРУ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ФРАНЧАЙЗИНГА.
3.1. Предварительный анализ эффективности проекта (бизнес-плана)франчайзинговойдеятельности.
3.2. Анализ выполнения договора франчайзинга.
3.3. Анализ эффективности использования договора производственного франчайзинга.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Учет и анализ хозяйственных операций по договорам производственного франчайзинга в автомобильной промышленности"

Актуальность темы исследования. Производственныйфранчайзинг, представляющий собой вид партнерских отношений, предусматривающих передачу прав на производство исбытпродукции под торговым знакомфранчайзерас использованием запатентованной технологии производства и предоставляемыхфранчайзиматериалов, сырья или исходных компонентов, является перспективным видом отношений в различных сферах деятельности в России. Данная форма экономических отношений позволяет привлечь дополнительныеинвестициив отрасли промышленности, повысить уровень квалификацииперсоналаи модернизировать производства для изготовления болееконкурентоспособнойи современной продукции. Автомобильнаяпромышленностьна данный момент является наиболеепривлекательнойотраслью для использования производственногофранчайзинга, так как иностранные производителизаинтересованыв продвижении своей продукции на территории России, а российскаяавтомобильнаяпромышленность остро нуждается в получении профессионального и квалифицированного опыта производства автомобилей, икомплектующихк ним.
Российский рынок обладает специфическими особенностями, которые следует учитыватьпроизводителямили поставщикам автокомпонентов. Производство в России обходится иностранным производителям в среднем на 10-15% дороже, чем в своих странах, и на 5% дороже, чем в Восточной Европе. Основными причинами такогоудорожанияявляется недостаточный масштаб производственных мощностей, большиелогистическиезатраты из-за плохо развитойинфраструктуры, дополнительные расходы из-за низкой культуры и качества производства, отсутствияэкономиина трудовых затратах в условиях постоянного ростазарплатпри низкой производительности. Кроме того, Россия еще не стала производственной базой дляпоставщиковавтокомпонентов, лишь 5% российских поставщиков отвечают международным стандартам качества. Пока присутствующие в России международныепроизводителиспособны локализовать лишь 10% комплектующих.
Поэтому предприятияавтомобильнойпромышленности осуществляют внедрение производственного франчайзинга в свою деятельность. В связи с этим возникает необходимость методического обоснования вопросов совершенствованиябухгалтерскогоучета и анализа франчайзинговых отношений на предприятиях автомобильнойпромышленности, что и определяет актуальность выбранной темы диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. Проблемы развития учета, анализа и контроля операций по договорам франчайзинга затрагиваются в трудах многих отечественных ученых и практиков. Среди таких публикаций следует выделить работыВасильевойE.H., Гетьмана В.Г., Землякова Д.Н.,ИшинойГ.В., Кутера М.И., Лабынцева Н.Т.,МакашеваМ.О., Мельник М.В., Пономаренко Г.В.,СоснаС.А., Соколова Я.В., Стяжковой М.М.,ЧерепановойЕ.А. и других. Вопросам развития франчайзинга посвящено значительное количество работ зарубежных авторов, таких как Роберт М. Розенберг, СьюБерли, Стивен Спинелли - мл., Ян Мюррей, Скотт А. Шейн и другие.
Несмотря на значительное количество литературных источников, многие теоретические принципы и практические методы бухгалтерского учета и анализахозяйственныхопераций по договорам производственного франчайзинга остаются нераскрытыми.
Актуальность и недостаточная степень научной разработанности проблем учета и анализафранчайзинговыхотношений в автомобильном производстве предопределили выбор темы, цели и задач диссертационного исследования.
Цель исследования заключается в разработке методического обеспеченияучетногоотражения и анализа расходов, доходов иобязательств, возникающих во взаимоотношениях сторон при заключении договора производственного франчайзинга и последующем его исполнении, а также оценки эффективности применения франчайзинга в деятельности предприятий автомобильной промышленности.
Для достижения этой цели в работе поставлены следующие задачи:
- рассмотретьфранчайзинговыеотношения, как объект системного учета и анализа;
- разработать методику учетаиздержек, возникающих в преддоговорный период до вступления в силуфранчайзинговогодоговора;
- выработать методические рекомендации по учету операций, связанных с исполнением договоров производственного франчайзинга;
- разработать формы и содержанияотчетности, раскрывающей информацию о составесебестоимостифранчайзинговой продукции в автомобильной промышленности;
- предложить методику сравнительной оценки экономической эффективности производственного франчайзинга с другими вариантамипартнерскихотношений в автомобильной промышленности;
- уточнить методы анализа исполнения обязательств применительно к договорам производственного франчайзинга;
- выработать методику анализа эффективности применения производственного франчайзинга на предприятиях автомобильной промышленности.
Предметом исследования стали принципы учетного отражения операций франчайзинга как специфического объекта бухгалтерского учета вавтомобильномпроизводстве, а также организация и методика их учета и анализа.
Объектом исследования является учетно-аналитическая система предприятийавтомобилестроительногокомплекса в Ленинградской, Московской и Самарской областях. В качестве базовых предприятий использованыОАО"АВТОВАЗ", ОАО "Автофрамос", ЗАО "Форд МоторКомпани".
Теоретической и методологической основой исследования являются фундаментальные концепции и гипотезы, представленные в классических и современных трудах теоретиков бухгалтерского учета и анализа, программные ипрогнозныеразработки государственных органов власти, материалы научных и научно-практических конференций, законодательные и нормативные акты, положения по ведению бухгалтерского учета и составлению отчетности, специальная литература в области бухгалтерского учета, анализахозяйственнойдеятельности и аудита, проекты Федеральных законов.
Научная новизна диссертационного исследования нашла свое отражение в теоретическом обосновании и разработке методических рекомендаций поучетномуотражению и анализу хозяйственных операций, связанных с заключением и исполнением договоров производственного франчайзинга, учитывающих организационно-экономические особенностиавтомобильныхпроизводств.
Наиболее существенные положения и выводы, представляющие научную новизну, заключаются в следующем:
- дана комплексная характеристика особенностей учетно-аналитичес-кого обеспечения деятельности предприятия, ведущейся в соответствии с заключенными договорами франчайзинга; доказана существенная специфика учетного отражения такой деятельности в производственной сфере, что предполагает необходимость выделения особых объектов учета и анализа, в качестве которых выступают специфические преддоговорныеиздержки, франшиза как нематериальный актив, франчайзинговые издержки, возникающие в процессе производства, и др.;
- разработана методика учета преддоговорных издержек как особого вида расходов, возникающих в период подготовки франчайзингового производства, которая позволит контролировать такие затраты и принимать решения по ихминимизацииеще до момента вступления в силу договора производственного франчайзинга;
- разработаны рекомендации по отражению в учете франчайзи прав, получаемых при вступлении договора производственного франчайзинга в ' силу. Для этого предложен порядок их отражения на специальномзабалансовомсчете 012 "НМА, полученные по договору франчайзинга";
- разработан регламент учетного отражения расходов предприятия-франчайзи на собирательно-распределительном счете 24 "Франчайзинговые издержки" с открытием соответствующихсубсчетов, для выделения франчайзинговых издержек из общей суммы затрат, с целью определения их влияния на величину себестоимости готовой продукции;
- разработаны формы внутренней отчетности франчайзи, предназначенные для отражения информации о формировании себестоимости продукции и о составе франчайзинговых издержек в ней, повышающие степеньпрозрачностивзаимоотношений франчайзеров и франчайзи и усиливающие контрольные функции учета;
- предложена методика сравнительного предварительного анализа эффективности проектов применения производственного франчайзинга в сопоставлении с другими проектами на основе использования адаптированных показателей экономической добавленной стоимости (EVA);
- рекомендована методика анализа выполнения договоров производственного франчайзинга в части оценки соблюдения договорных условий, исполнения обязательств франчайзи повыплатероялти за применение франшизы, а также анализа качествазадолженностифранчайзи перед франчайзером;
- разработана система аналитических показателей, характеризующих величину дополнительнойприбылифранчайзи от внедрения производственного франчайзинга, величину экономии у франчайзи натекущихзатратах и на суммекапитальныхзатрат.
Теоретическая значимость работы состоит в том, что полученные результаты диссертационного исследования направлены на теоретическое обоснование развития и совершенствования учетно-аналитического обеспечения управления операциями франчайзинга и процессами повышения эффективности работы предприятийавтомобильногопроизводства на основе договоров производственного франчайзинга.
Практическая значимость исследования заключается в обосновании и разработке методик отражения затрат и обязательств в преддоговорный период, процедур синтетического и аналитического учета операций по исполнению договоров франчайзинга, рекомендаций по методике предварительного,текущегои последующего анализа франчайзинговой деятельности.
Практические рекомендации по вопросам учета и анализа могут быть использованы в экономической работе отечественных предприятий автомобильной промышленности, осуществляющих илипланирующихсвою деятельность с использованием договоров производственного франчайзинга.
Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования представлялись на Межвузовской научно-практической конференции в Саратовском государственном социально-экономическом университете в 2008 г., на ежегодных конференциях по итогамНИРв этом университете в 2009-2010 годах, на Международной научно-практической конференции молодых ученых "Интеграционныепроцессы в экономике и профессиональном образовании" Российского университетакооперации(г. Калининград, 2009 г.).
Отдельные методические разработки внедрены в практику экономической работы ОАО "АВТОВАЗ" и ОАО "Волжский дизель им. Маминых". Основные научные результаты работы также нашли применение в учебном процессе в Саратовском государственном социально-экономическом университете при преподавании дисциплин "Бухгалтерскийфинансовый учет", "Бухгалтерская финансоваяотчетность", "Бухгалтерский управленческий учет", "Учет затрат,калькулированиеи бюджетирование в разных отраслях промышленности", "Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности", "Введение в проектный анализ".

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Федорова, Татьяна Евгеньевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Производственныйфранчайзингявляется относительно молодым и перспективным видом отношений в различных видах деятельности в России. Он позволяет привлечь дополнительныеинвестициив отрасли промышленности, повысить уровень квалификацииперсоналаи модернизировать производства для изготовления болееконкурентоспособнойи современной продукции. Автомобильнаяпромышленностьна данный момент является наиболеепривлекательнойотраслью для применения производственногофранчайзинга, так как иностранные производителизаинтересованыв продвижении своей продукции на территории России, а российскаяавтомобильнаяпромышленность остро нуждается в получении профессионального и квалифицированного опыта производства автомобилей, икомплектующихк ним. При осуществлении деятельности по договору производственного франчайзинга учет операций, связанных с ним, а также нормативные акты нуждаются в доработке и модернизации. Вносимые изменения позволят более полно раскрыть информацию о деятельностифранчайзинговыхпредприятий и проанализировать эффективность применения производственного франчайзинга в данной отраслипромышленности.
Проведенные в диссертации исследования позволили сделать следующие выводы:
1. Предложено внесениебухгалтерскогопонятия «предфранчайзинго-вые отношения», которые могут быть удостовереныдокументальноподтвержденным соглашением сторон и, как следствие, способны найти отражение в системном учете. В период осуществления предфранчайзинговых отношений у сторон могут возникнуть такая специфическая статья расходов, как предфранчайзинговыеиздержки. В связи с этим автором сформулировано и предложено определение объекта бухгалтерского учета «предфранчайзинговые издержки», характеризующее особый видиздержек, возникающих до момента вступления в силу договора производственного франчайзинга, а также определена их методика учета в предфранчайзинговый период между партнерами по договору производственного франчайзинга. Данный вид затрат будет учитываться на специальныхсубсчетах, открываемых к счету 97 «Расходы будущих периодов». Данная методика позволит вести более четкий контроль над расчетами между сторонами производственного франчайзинга еще до момента его заключения.
2. Для организации контроля использования франчайзинговых прав предложено применение специальныхсубсчетовдля отражения операций по учету прав, предоставляемых по договору производственного франчайзинга, в учете сторон этого договора в момент их передачи при вступлении данного договора в силу ивозвратаэтих прав после окончания срока действия данного договора.
Автором рассмотрен порядок учетафраншизы, и предложена методика учета данной франшизы с использованием специальных субсчетов, открываемых к счету 04 «Нематериальныйактив». Также отражен порядок учетаначисленнойамортизации у предприятия-франчайзера, и предложено применениезабалансовогосчета 012 «НМА, полученный по договору франчайзинга», для отражения полученной франшизы во временное пользование пред-приятием-франчайзи.
3. Автором предложена методика отражения франчайзинговых издержек в системеуправленческогоучета с применением нового счета 24 «Фран-чайзинговые издержки» для применения его в системе финансового учета на предприятии-франчайзи. А также предложены открываемые к немусубсчета, которые взаимодействуют с другими счетами, при отражении специфических франчайзинговых затрат. Дана классификация затрат, учитываемых на этом счете уфранчайзи, и взаимосвязь данного счета с другими счетами в системе финансового учета. Учет данных издержек позволит в дальнейшем прослеживатьтемпыроста франчайзинговых издержек и долю данных издержек в стоимости продукции. Финансовый учет затрат пофранчайзингупоможет минимизировать их и, тем самым, снизитьсебестоимостьи увеличить прибыль отпродажимашин и комплектующих к ним по договору франчайзинга.
4. Автором отражена специфика организации контроля правообладателя над франчайзи. В частности, представлены формы отчетов о формированиисебестоимостифранчайзинговой продукции и о составе франчайзинго-вых издержек в ней, и указаны, какие показатели должны раскрываться в данных отчетах для более детального отражения изменений, происходящих на предприятии-франчайзи в период пользованияфраншизой.
Припредоставленииотчетов о деятельности франчайзингового предприятия предприятию-франчайзеру, предложенных автором, которые позволяют более открыто отразить информацию офранчайзинговойдеятельности франчайзер может выбрать программу руководства предприятием-франчайзи с целью минимизирования расходов при производстве франчайзинговой продукции, и выявлению дополнительныхрезервовповышения эффективности осуществления деятельности по договору производственного франчайзинга.
5. Уточнена методика проведения сравнительного анализа эффективности применения производственного франчайзинга в сопоставлении с другими инвестиционными проектами с помощью показателя EVA, позволяющая определять качествоуправленческихрешений по выбору инвестиционных проектов.
Основная идея автора, обосновывающая целесообразность сравнения показателей EVA для оценки эффективности договоров франчайзинга, состоит в том, чтоинвесторыили собственники организации должны получить норму возврата за принятый риск. Если этого не происходит, то отсутствует реальнаяприбыльсобственников или инвесторов компании, и они не видят в этом случаевыгодыот инвестиционной деятельности.
Формула определения EVA была адаптирована автором с учетом особенностей формирования показателей, входящих в ее расчет.
Показатель EVA может служить удобныминдикаторомкачества принятия управленческих решений по выбору инвестиционных проектов. Положительная величина EVA характеризует эффективное использованиекапиталаво франчайзинговый проект, либо в проект производства автомобилей по режиму промышленно сборки. Если значение EVA равно нулю, то это характеризует, чтособственникикапитала компании фактически получили норму возврата, компенсирующую риск, однако при этом инвесторы не получают дохода. Отрицательная величина EVA характеризуетнеэффективноеиспользование капитала и говорит о снижении стоимости компании.
Таким образом, сравнив показатели EVA по двум инвестиционным проектам, инвесторы могут предварительно понять какой вариант развитиябизнесадействительно будет рентабельным, и сократит ли внедрение производственного франчайзинга, как перспективного вида отношений между участникамиавтопромышленногокомплекса, затраты, связанные с производством качественных автомобилей.
6. Предложена методика анализа выполнения договора производственного франчайзинга за счет изученияначисленияи выполнения сроков погашения таких специфическихобязательствфранчайзи, как обязательства повыплатероялти от применения франшизы, приобретенной уфранчайзерачерез анализ качества задолженности франчайзи передфранчайзером, и выполнением условий прописанных в договоре.
Анализ эффективности выполнения договора франчайзинга позволит усилить контроль за исполнением всех пунктов, прописанных в договоре, а также выявитьрезервыдля избегания недопоставок необходимых деталей, комплектующих иоборудования, а также своевременности погашениязадолженностиперед франчайзером по выплатероялтии других платежей.
7. Для проведения анализа эффективности осуществления деятельности вавтомобильномпроизводстве по договору производственного франчайзинга изучаютсятекущиеи капитальные затраты, которые возникают в ходе производства франчайзинговой продукции. Тем самым определяется структура затрат и возможность определения дополнительнойприбылиза счет их экономии.
В связи с этим в диссертации предложены следующие аналитические показатели определения эффективности производства продукции у предпри-ятия-франчайзи: показательэкономиина текущих затратах (ЭТЗ), показатель экономии накапитальныхзатратах (ЭКЗ), а также показатель дополнительной прибыли франчайзи от внедрения производственного франчайзинга вавтомобильноепроизводство (ДПф).
Первый показатель характеризует величину экономии франчайзи натекущихзатратах по сравнению с затратами предприятия, действующего по договору промышленной сборки. этз = 7ПЭТЗ;хДТЗ; - ^ППТЗ;хДТЗ; х тз где ЭТЗ - величина экономии франчайзи на текущих затратах по сравнению с затратами предприятия, действующего по договору промышленной сборки;
ТЗ - величинагодовыхтекущих затрат на предприятии, действующем по договору промышленной сборки, с пересчетом на мощность предприятия-франчайзи;
ПЭТЗ; -процентэкономии 1-ой статьи текущих затрат у франчайзи по сравнению с затратами предприятия, действующего по договору промышленной сборки;
ДТ31, ДТЗ] - доля ьой (]-ой) статьи затрат в общей величине годовых текущих затрат предприятия, действующего по договору промышленной сборки;
ППТЗ] - процентприростазатрат ^ой статьи по сравнению с затратами предприятия, действующего по договору промышленной сборки.
Данный показатель определяетгодовуювеличину экономии на текущих затратах при применении производственного франчайзинга в расчете на 1 единицу продукции, по сравнению стекущимизатратами на производство 1 единицы продукции, произведенной по договору промышленной сборки.
Второй показатель, характеризует годовую величину экономии предприятия при применении производственного франчайзинга на капитальных затратах по сравнению с затратами того же предприятия, но действующего по договору промышленной сборки.
ЭКЗ= ППЭКЗ,х ДКЗ^-ЯГШК^хДКЗ^^ где ЭКЗ - величина экономии у франчайзи на сумме капитальных затрат по сравнению с затратами предприятия, действующего по договору промышленной сборки;
ВК -годоваявеличина капиталовложений в предприятие, действующего по договору промышленной сборки, в пересчете на мощность предпри-ятия-франчайзи;
ПЭКЗ! - процент экономии по ьй группе капитальных затрат у франчайзи по сравнению с затратами на предприятии, действующего по договору промышленной сборки;
ДКЗ;, ДКЗз - доля ьй (]-й) группы капитальных затрат вваловыхкапиталовложениях на предприятии, действующего по договору промышленной сборки;
ППКЗ] -процент прироста затратой группы у франчайзи, по сравнению с затратами на предприятии, действующего по договору промышленной сборки.
Данный показатель показывает годовую величину экономии предприятия при применении производственного франчайзинга на сумме капитальных затрат в расчете на 1 единицу готовой продукции по сравнению с затратами того же предприятия, но действующего по договору промышленной сборки.
Источниками экономии при осуществлении деятельности по договору производственного франчайзинга может быть снижение затрат насырьеи материалы, расходов наоплатутруда и т.д. Это связано с наличием жестких требований по выборупроизводителейкомплектующих и деталей при режиме промышленной сборки, что позволяет даннымпроизводителямустанавливать свои условия вценовомдиапазоне на требуемые материалы. При режиме производственного франчайзинга таких ограничений нет, что сказывается на качестве и цене приобретаемых материалов. Такжеэкономиявозникает за счет снижения расходов на оплату труда, в связи с использованиемвысококвалифицированногоподготовленного к работе на данном производстве персонала.
Сумма экономии на текущих и капитальных затратах при осуществленииавтомобильногопроизводства при применении режима производственного франчайзинга формирует годовую дополнительную прибыль предприятия на единицу продукции от внедрения производственного франчайзинга (ДПФ).
ДПф = ЭТЗ + ЭКЗ где: ДПф - дополнительная прибыль франчайзи от внедрения производственного франчайзинга (за счет экономии текущих и капитальных затрат).
Данные показатели предоставляют руководству компаний информацию, позволяющую принять наиболее оптимальное решение о выборе режимов осуществления деятельности, проанализировавприростили снижение дополнительной прибыли при изменении структуры затрат на осуществление автомобильного производства при различных вариантах.
В заключении диссертации сформулированы основные результаты исследования, выводы по наиболее значимым проблемам, решение которых могут способствовать правильной организации учета и анализахозяйственныхопераций по договорам производственного франчайзинга вавтомобильнойпромышленности.
Дополнительная прибыль франчайзи может изменяться под влиянием различных факторов, среди которых могут выступать производственные икоммерческиериски.
Производственный риск определяется тем, что предприятие-франчайзи может не достигнуть проектных производственных параметров. Зависит это от степени разработанности и внедрения франчайзинговой технологии. И поэтому дополнительная прибыль может оказаться меньше расчетной величины. В связи с этим вносится поправка к расчетной дополнительной прибыли в зависимости от степени производственного риска. Поправка вносится в соответствии с наиболее вероятнымпроцентомдостижения технологией заданных параметров. Для этого используются формулы:
Пфп=Пфхр/Ю0, где Пфп - дополнительная прибыль франчайзи с поправкой на производственный риск;
Пф - расчетная дополнительная прибыль франчайзи;
3 - вероятность, что предприятие-франчайзи достигнет заданных производственных параметров (в %).
Таким образом, проводимый по предлагаемой методике анализ позволит определить эффективность производственного франчайзинга, по сравнению с другими проектами, и выявить дополнительную прибыль от производства франчайзинговой продукции, с учетом затрат, характерных для автомобильной промышленности. А также позволит определить возможную прибыль предприятия - франчайзи с учетом производственных икоммерческихрисков. Получаемая в ходе анализа информация дает возможность более взвешенно принимать решения о дальнейшей политике предприятия в части производства и реализации франчайзинговой продукции.
По мнению автора, основная практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что выводы и предложения, сформулированные в диссертации, направлены на формирование системы управленческого учета и анализа в области отражения франчайзинговых операций между сторонами договора производственного франчайзинга, а также формирования затрат, связанных с осуществлением производства.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Федорова, Татьяна Евгеньевна, 2010 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ (с изменениями 4 октября 2010 г.).
2. Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (с изменениями от 28 сентября 2010 г.).
3. Федеральный закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3520-1 «Отоварныхзнаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождениятоваров» (с изменениями от 24 декабря 2002 г.).
4. Федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «Обухгалтерскомучете» (с изменениями от 28 сентября 2010 г.).
5. Федеральный закон Российской Федерации от 29 июля 2004 г. № 98-ФЗ «Окоммерческойтайне».
6. Федеральный закон Российской Федерации от 26 июля 2006г. №135-ФЗ «О защитеконкуренции».
7. ПриказМинфинаРФ от 29 июля 1998 г. № 34н «Об утверждении Положения по ведениюбухгалтерскогоучета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» (с изменениями 26 марта 2007г.).
8. Приказ Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № 32н «Об утверждении Положения побухгалтерскомуучету «Доходы организации» ПБУ 9/99» (с изменениями от 27.11.2006 № 156н).
9. Приказ Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № ЗЗн «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации»ПБУ10/99» (с изменениями от 27.11.2006 № 156н).
10. Приказ Минфина РФ от 6 июля 1999 г. № 43н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерскаяотчетность организации» ПБУ 4/99» (с изменениями от 18.09.06 №115н).
11. Приказ Минфина РФ от 21 января 2000 г. № 11н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Информация посегментам» ПБУ 12/00» (с изменениями от 18.09.2006 № 115н).
12. Приказ Минфина РФ от 31 октября 2000 г. № 94н «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению» (с изменениями от 18.09.2006 № 115н).
13. Приказ Минфина РФ от 30 марта 2001 г. № 26н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01» (с изменениями от 27.11.2006 № 156н).
14. Приказ Минфина РФ от 9 июня 2001 г. № 44н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственныхзапасов» ПБУ 5/01» (с изменениями от 26.03.2007 № 26н).
15. Приказ Минфина РФ от 19 ноября 2002 г. № 115н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы» ПБУ 17/02» (с изменениями от 18.09.2006 № 116н).
16. Приказ Минфина РФ от 19 ноября 2002 г. № 114н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет расчетов поналогуна прибыль» ПБУ 18/02» (с изменениями от 11.02.2008 № 23н).
17. Приказ Минфина РФ от 10 декабря 2002 г. № 126н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет финансовыхвложений» ПБУ 19/02» (с изменениями от 18.09.2006 № 116н).
18. Приказ Минфина РФ от 24 ноября 2003 г. № 105н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Информация об участии в совместной деятельности» ПБУ 20/03» (с изменениями от 27.11.2006 № 156н).
19. Приказ Минфина РФ от 27 декабря 2007 г. № 153н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учетнематериальныхактивов» ПБУ 14/07».
20. Приказ Минфина РФ от 29 апреля 2008 г. № 48н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Информация о связанных сторонах» ПБУ 11/08».
21. Приказ Минфина РФ от 6 октября 2008 г. № 106н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учетнаяполитика организации» ПБУ 1/08» (с изменениями от 11.03.2009 №106н)
22. Приказ Минфина РФ от 24 октября 2008 г. № 116н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет договоровстроительногоподряда» ПБУ 2/08» (с изменениями от 11.03.2009 №116н).
23. ПриказМНСРФ от 20 декабря 2002 г. № БГ-3-09/730 «О регистрации договоров коммерческойконцессии(субконцессии)».
24. Приказ Роспатента от 17 марта 2000 г. № 38 «Об утверждении Правил признаниятоварногознака общеизвестным в Российской Федерации».
25. Приказ Роспатента от 5 марта 2003 г. № 32 «О Правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знакаобслуживания».
26. Приказ Роспатента от 5 марта 2004 г. № 31 «О Порядке ведения Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации».
27. Регламент Комиссии (ЕС) №4087/88 от 30 ноября 1988 г. «О применении статьи 85 (3) Римского договора 1957 г. «О созданииЕЭС» к отдельным видам франшизных соглашений».
28. Адомайтис Л.А. Анализ финансовойотчетности: практикум. М.: КНОРУС, 2007.
29.АеваЕ.И. Амортизируемое имущество: алгоритмы расчетов постоянных и временных разниц: практ. пособие:ОПЛ. М.: Налог Инфо, 2008.
30.АксеновА.П. Нематериальные активы: структура, оценка, управление: Учеб. М.: ФиС, 2007.
31. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие / В.И.Бариленко, С.И. Кузнецов, Л.И. Плотникова и др./ Под общ.ред. В.И. Бариленко.-3-е изд. перераб. и доп. М.:КНОРУС, 2008.
32.АнищенкоA.B. Бухгалтерская отчетность: руководство по составлению и анализу: практ. пособие; ОПЛ. М.: Вершина, 2008.
33.АртеменкоВ.Г. Анализ финансовой отчетности: Учеб. М.: Омега -Л., 2007.
34.АстаховВ.П. Финансовый учет. Тесты: Учеб. РнД.: Феникс, 2006.
35.БабаевЮ.А., Петров А.М. Международные стандарты финансовой отчетности: Учеб. М.: Велби, проспект, 2008.
36.БакановМ.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учеб. -М.: ФиС, 2005.
37.БариленкоВ.И. Анализ финансовой отчетности: Учеб. М.: КНО-РУС, 2006.
38.БасовскийJI.E. Теория экономического анализа: Учеб. пособие. М: ИНФРА-М, 2005.
39. Басовский JI.E. Комплексный экономический анализхозяйственнойдеятельности: Учеб. пособие М: ИНФРА-М, 2005.
40.БердниковаТ.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пос. М.: Инфра-М, 2005.
41.БехтереваЕ.В. Себестоимость: рациональный и эффективный учет расходов: Учеб.-пр. пос. М.: Омега-Л, 2007.
42.БогаченкоВ.М. Бухгалтерский учет: учеб. — РнД.: Феникс, 2008.
43.БортникА.Н. Проблемы учета и анализаинвестицийи инвестиционной привлекательности предприятий: / Под ред. проф. Е.С. Исаева; Федер. агенство по образованию, Сарат.гос.соц.-экон.ун-т.- Саратов:СГСЭУ, 2007.
44.БочкареваИ.И., Левина Г.Г. Бухгалтерский учет: Учеб. М.: Велби, Проспект, 2008.
45.БуялоИ.В. Международные стандарты финансовой отчетности в вопросах и ответах: Учеб. пос. М.: Велби, Проспект, 2007.
46.ВасильеваЛ. С. Бухгалтерский управленческий учет: учеб. пособие. -М.: Эксмо, 2007.
47. Васильева Э.К Статистика: учеб. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
48.БахрушинаМ.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник. М.: Омега-Л, 2007.
49.БахрушинаМ.А. и др. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: Учеб. М.: Вуз учеб., 2009.
50.БахрушинаМ.А. Управленческий анализ: Учеб. М.: Омега-Л, 2007.
51.ВолковаО.Н. Управленческий учет: Учеб. М: Проспект, 2007.
52.ВоронинаЛ.И. Теория бухгалтерского учета: учеб. пособие. М.: Эксмо, 2007.
53.ВрублевскийН.Д. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. М: БУ, 2005.
54.ГенераловаН.В. Международные стандарты финансовой отчетности: учеб. пособие. М.: Велби, Проспект, 2008.
55.ГришкинаС.Н. и др. Бухгалтерский учет: учеб. М.: Юриспруденция, 2007.
56.ГромыкоГ.Л. Теория статистики: практикум. М.: ИНФРА-М, 2008.
57.ГусеваТ.М. и др. Бухгалтерский учет: учебно-практич. пособие. М.: Проспект, 2008.
58.ГусеваТ.М., Шеина Т.Н. Основы бухгалтерского учета, теория, практика, тесты: Учеб. пособие. М: ФиС, 2007.
59.ДайлеА. Практика контролинга: Пер. с англ.: Науч. изд. М.: ФиС, 2005.
60. Данилова Н.ФУправленческийучет: Учеб. М.: Экзамен, 2006.
61.ДомбровскаяE.H. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учеб. -М.: ИНФРА-М, 2007.
62.ДонцоваЛ.В. Анализ финансовой отчетности: практикум. М.: ДиС, 2008.
63.ЕрофееваВ.А. Бухгалтерская (финансовая) и налоговаяотчетностькоммерческой организации : учеб. пособие. М.: Высш. образование, 2008.
64.ЕфремоваA.B. Себестоимость: от управленческого учета затрат добухучетарасходов: ОПЛ. М.: Вершина, 2007.
65.ЖарылгасоваБ. Т. Анализ финансовой отчетности : Учеб. М.: КНОРУС, 2006.
66.ЗаббароваO.A. Балансоведение: Учеб. пособие. М.: КНОРУС, 2007.
67.ИлышеваH.H. Анализ финансовой отчетности коммерческой организации: Учеб. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.
68.КаморджановаH.A. и др. Бухгалтерский финансовый учет: Учеб. -СПб.: Питер, 2006.
69.КаморджановаH.A. Бухгалтерский учет: Учеб.-СПб.: Питер, 2007.
70.КамышановП.И. Бухгалтерская финансовая отчетность: Составление и анализ: ОПЛ. М.: Омега-Л, 2007.
71.КаспинаР.Г. Финансовый учет и отчетность в условияхинфляции: Учеб. М.: Омега-Л, 2007.
72.КеримовВ.Э. Бухгалтерский финансовый учет: Учеб. М:Дашков,2007.
73.КеримовВ.Э. Управленческий учет: Учеб. М.: Дашков, 2005.
74.КизиловА.Н., Карасева М.Н. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. пособие. М.: Эксмо, 2006.
75.КовалевВ.В. Финансовая отчетность и ее анализ. Основы балансове-дения :Учеб. пос. М.: ТК Велби, Проспект, 2006.
76.КовалевВ.В. Анализ хозяйственной деятельности: учеб. М.: Велби,Проспект, 2008.
77.КозлюкН.В., Угримова С.Н. Управленческий учет: Учеб. РнД.: Феникс, 2006.
78.КолесниковВ.В. Построение франчайзингового бизнеса. Курс для правообладателей и пользователей франшиз.-СПб.: Питер, 2008.
79.КондраковН.П. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. пос. М.: Инфра-М, 2005.
80.КондраковН.П. Бухгалтерский учет: учеб. пособие. М.: Инфра-М,2008.
81.КузьминаМ.С. Учет затрат, калькулирование ибюджетированиев отраслях производственной сферы: Учеб. М.: ФиС, 2007.
82.КукушкинС.Н. Финансово-экономический анализ деятельности предприятия: Учеб. М.: Приор, 2006.
83.КуланчевА.П. Методы и средства комплексного анализа данных: Учеб. М.: Форум, 2006.
84.КутерМ.И. и др. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учеб. пособие. М: ФиС, 2006.
85.КутерМ.И. Теория бухгалтерского учета: Учебник. М.: ФиС, 2006.
86.ЛарионовА.Д. и др. Бухгалтерская финансовая отчетность : Учеб. -М.: Велби, Проспект, 2007.
87.ЛарионовА.Д., Нечитайло А.И. Бухгалтерский учет: Учеб. М.: Вел-би, Проспект, 2008.
88.ЛисовскаяИ.А. Бухгалтерский учет дляменеджеров: ОПЛ. М: ТЕ-ИС 2005.
89.ЛюбушинН.П. Анализ финансового состояния организации: Учеб. — М.: Эксмо, 2007.
90.ЛюбушинН.П. Теория экономического анализа: учеб-метод, комплекс- М:Экономист, 2004.
91.ЛюбушинН.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учеб. М.: ЮНИТ-ДАНА, 2006.
92.ЛысенкоД.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. М.: ИНФРА-М, 2008.
93. Макалъская М.Л.Бухгалтерскийучёт: Учеб. М.: Высш. обр, 2007.
94. Маркаръян Э.А. Экономический анализ хозяйственной деятельности: Учеб. РнД: Феникс, 2005.
95.МинашкинВ.Г. Статистика: учеб. М.: Проспект, 2006.
96. Мухамгдшин И.С. Как эффективнее защитить,продатьили купить научно-техническую продукцию. М.: ММШ "БВПиН": АО "Буклет", 1993.
97.МолибогТ.А. Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности организации: Учеб. -М.: Владос, 2007.
98.МощенкоН.П. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: Учеб. М.: Фис, 2007.
99.МуравицкаяН.К. Бухгалтерский учет: Учеб.-М.: КНОРУС, 2007.
100.НоводворскийВ.Д. Бухгалтерская отчетность организации: Учеб. -М.: БУ, 2006.
101.ПалийВ.Ф. Современный бухгалтерский учет: Научн. изд. М: Бух. учет, 2003.
102. Пивоваров КВ. Финансово-экономический анализ хозяйственной деятельностикоммерческихорганизаций: Метод, пособие. М: Дашков, 2006.
103.ПипкоВ.А. и др. Основы теории и практики бухгалтерского учета: Учеб. пособие. М: ФиС, 2005.
104.ПлотниковB.C. Основы консолидированного учета: методолог, аспекты: науч. изд. Саратов: СГСЭУ, 2000.
105.ПожидаеваТ. А. Анализ финансовой отчетности: Учеб. пособие. -М.: КНОРУС, 2007.
106.ПокудовA.B. Как управлять дебиторскойзадолженностью: практ. пособие. М.: Эксмо, 2008.
107.ПоленоваС.Н. Стандартизация бухучета и отчетности. Зарубежный и российский опыт: Учеб. М.: Дашков, 2007.
108.ПроскуровскаяЮ.И. Международные стандарты финансовой отчетности: Учеб. М.: Омега-JI, 2007.
109.РадченкоЮ.В. Анализ финансовой отчетности: Учеб. РнД.: Феникс, 2007.
110.РафиковаН.Т. Основы статистики: учеб. -М.: ФиС, 2005.
111. Рябенькая Т.Ю. Бухгалтерская (финансовая) отчетность : Практ. Пособие. М.:ЗАОЮстицинформ, 2006.
112.СавицкаяГ.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пос. Мн.: Новое знание, 2005.
113.СавицкаяГ.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: кр. курс: Учеб. М.: ИНФРА-М, 2005.
114.СавицкаяГ.В. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учеб. пос. М.: ИНФРА-М, 2005СоснаО.И. Как перевести российскую отчетность в международный стандарт: практич. пособие. — М.:ГроссМедиа, 2008.
115.СапожниковаН.Г. Бухгалтерский учет: Учеб. М.: КНОРУС, 2008.
116.СергееваИ.И. Статистика: учеб. -М.: ФОРУМ, ИНФРА-М, 2008.
117. Сотникова JI.B. Бухгалтерская отчетность организации : Науч. изд. М.:ИПБР- БИНФА, 2006.
118.СоснаС.А., Васильева E.H. Франчайзинг.Коммерческаяконцессия.-М: ИКЦ «Академкнига», 2005.
119. Стивен Спинелли-jwi., Роберт Розенберг, СьюБерли. Франчайзинг — путь к богатству.М., 2007.
120.СтажковаМ.М. Договор франчайзинга: правовые основы, учет и налоги.-М.:ОООИИА «Налог Инфо», ООО «Статус-Кво 97», 2007.
121.ТевлинВ.А. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учеб. М.: Велби, Проспект, 2007.
122.ТерентъеваТ.В. Теория бухгалтерского учета: учеб. пособие. М.: Вуз. учеб., 2008.
123.ТолмачевИ.А. Амортизация в бухгалтерском и налоговом учете/И.А.Толмачев. М: Гросс Медиа: РОСБУХ, 2008.
124.УткинаС.А. Расходы организации: ОПЛ. -М.: Омега-Л, 2007.
125.ФилинаФ.Н. Франчайзинг: правовые основы деятельности / Ф.Н. Филина.-М.: ГроссМедиа: РОСБУХ, 2008.
126.ФофановВ.А. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: Учеб. РнД.: Феникс, 2008.
127.ФофановВ.А. Учет затрат икалькулированиесебестоимости продукции различных отраслей / В.А.Фофанов.-М.: ГроссМедиа: РОСБУХ, 2008.
128.ХарченкоН.М. Статистика: учеб. М.: Дашков, 2007.
129.ХотинскаяГ.И. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. М.: Дело иСервис, 2007.
130.ЦерпентоС.И. Теория бухгалтерского учета : Учеб. -М.: КНОРУС, 2005.
131.ЧерновВ.А. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: учеб. пособие. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.
132.ЧернышеваЮ.Г., Корчегин А.Л. Комплесный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учеб. РнД.: Феникс, 2007.
133.ЧуевИ.Н., Чуева Л.Н. Комплесный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учеб. -М.: Дашков,2006.
134. Шейн Скот А. Отмороженногок интернету. Франчайзинг какинструментразвития и повышения прибыльности вашей компании. Днепропетровск, 2006.
135.ШереметА.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учеб. М.: ИНФРА-М, 2008.
136.ШереметА.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. М.: ИНФРА-М, 2008.