Статистическая оценка динамики производства сельскохозяйственной продукции в системе государственного регулирования продовольственного рынка

brief description

Год:

2008

Автор научной работы:

Афанасьева, Анна Владимировна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Самара

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

250

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Афанасьева, Анна Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.
СИСТЕМАГОСУДАРСТВЕННОГОРЕГУЛИРОВА
Т^лпвэ I
НИЯАГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННОГОРЫНКА КАК ЗАДАЧА СТАТИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ.
1.1. Значение статистики в обеспечении государственногорегулированияагропродовольственного рынка. Статистические показатели в оценке его эффективности.
1.2.Оценкадинамики производства основных видовсельскохозяйственнойпродукции как фактор принятияуправленческогорешения о государственном регулированиипродовольственногорынка.
1 -3- Статистический анализ состояниярынказерна, молока и мяса в РФ.
Глава IIАГРЕГИРОВАНИЕПОКАЗАТЕЛЕЙ КОЛЕБЛЕМОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ВСИСТЕМЕГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ РЫНКА ОСНОВНЫХ ВИДОВПРОДОВОЛЬСТВИЯВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
2.1. Система статистических показателей в комплексной оценкеколеблемостии устойчивости динамики производства.
2.2. Агрегирование показателей колеблемости (волатильности) при нелинейных трендах производства основных видов продовольствия.
2.3. Синхронность и асинхронность колебанийпроизводствакак признак выбора партнера по рынку продовольствия.
Глава III СТОХАСТИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР ПРОИЗВОДСТВА И НАПРАВЛЕНИЯ СНИЖЕНИЯ РИСКОВ В ОБЕСПЕ
ЧЕНИИПРОДОВОЛЬСТВИЕМНАСЕЛЕНИЯ РФ.
3.1 Вероятностный характер производства истраховыезапасы в стабилизации продовольственного рынка РФ.
3.2Волатильностьпроизводства в управлении внешнейторговлейпродовольствием.
3.3 Формирование цен, фиксирующих условия производствапродукции, как элемент государственного регулирования продовольственного рынка.;.
3.4 Системный подход к государственному регулированию продовольственного рынка в условиях риска.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Статистическая оценка динамики производства сельскохозяйственной продукции в системе государственного регулирования продовольственного рынка"

Актуальность темы исследования. Рост цен на основные продукты питания в РФ актуализировал вопросы, связанные с государственным регулированиемпродовольственногорынка, которое невозможно без познания закономерностей изменений во времени производства сельскохозяйственной продукции, сложной и трудоемкой процедуры исследования, так как изучаемое явление формирует множество факторов, действующих в разных направлениях. В связи с этим важно знать, какие из них создают тенденцию роста (снижения), какие вызывают случайные колебания оттренда. Статистическое исследование динамики производства позволит разделить тенденцию (тренд), колеблемость (волатильность) и устойчивость его уровней, статистически их оценить через систему специальных показателей, а затем использовать в практических целях повышения устойчивости продовольственного рынка.
Определяя предпочтительные способы создания устойчивого продовольственного рынка, прежде всего, важно правильно установить природу, специфику и размерность такого важнейшего атрибута производства, какколеблемость(волатильность), а затем использовать его для повышения устойчивости рынка. Проведенное исследованиеколеблемостиуровней производства основных видов сельскохозяйственной продукции по всем регионам РФ позволит правительству объективно формироватьрычагигосударственного регулирования, в т.ч. и распределять свои ресурсы по регионам РФ. Показатели синхронности и асинхронности колебаний производства сельскохозяйственной продукции по регионам РФ и в межгосударственном сравнении служат хорошим ориентиром поиска партнеров при заключениидолгосрочныхконтрактов как внутри РФ, так и с зарубежными странами, что стабилизирует рынок.
Вероятностный характер динамики сельскохозяйственного производства в России вызывает необходимость разработки статистических методик созданиястраховыхзапасов основных видов продовольствия, которые снизят колебания объемов реализуемой продукции, нормализуют цены.
Степень разработанности проблемы
Статистическим исследованием динамики производства сельскохозяйственной продукции занимались В.Н.Афанасьев, И.П.Бойко, А.Я.Боярский, И.Б. Загайтов, Е.В. Зарова, А.П.Зинченко, О.П. Крастинь, А.И. Ма-нелля, И.С.Пасхавер, A.A. Френкель, Н.С. Четвериков, М.М.Юзбашев, которые в основном разработали и сформировали методологические положения, создали систему статистических показателей оценки колеблемости и устойчивости уровней и тенденции динамики, не занимаясь вопросами государственного регулирования, с точки зрения их причины и следствия в условиях рынка, и соответственно нелинейныхтрендовпроизводства продукции.
Вопросы механизма государственного регулирования сельскохозяйственного производства в России в современных условиях, без комплексной оценки его динамики за длительный период, отражены в работах А.И.Алтухова, А.И.Амосова, В.М.Баутина, И.Н.Буздалова, И.Н.Буробкина, А.М.Га-таулина, Н.И.Дворядкина, В.Н.Демьяненко, А.Г.Зельднера, Е.Масленникова, Н.А.Медведева, В.И.Назаренко, В.Овчинникова, В.А.Свободина, А.Г.Поп-цова, П. Ф.Парамонова, А. В. Петрикова, Б. И.Пошкуса, Г. А. Романенко, Э. А.Сагайдак, А. Ф. Серкова, А.Н.Тарасова, И.Г. Ушачева, А.Н. Хитрова, JL Холода, И.Ц.Хицкова, A.B. Чаянова, Е. Чиркова и других.
Основываясь на разработанной методологии исследования рядов динамики производства сельскохозяйственной продукции и предлагаемой системы мер в его государственном регулировании в условиях рынка, дополняя и совершенствуя их, мы впервые провели статистическую оценку динамики производства в системе государственного регулирования производства основных видов сельскохозяйственной продукции на душу населения с учетом медицинских норм питания по всем регионам РФ.
Область исследования. Содержание диссертационной работы соответствует пунктам 3.3 Методы обработки статистической информации: классификация и группировки, методы анализа социально-экономических явлений и процессов, статистического моделирования, исследования экономическойконъюнктуры, деловой активности, выявления трендов и циклов, прогнозирования развития социально-экономических явлений и процессов; 3.4 Методология социального и экономического мониторинга, статистического обеспечения управления административно-территориальным образованием; измерение неравномерности развитиятерриториальныхобразований Паспорта специальности 08.00.12 —Бухгалтерскийучет, статистика (экономические науки).
Объект исследования - временные и пространственные статистические совокупности, характеризующиепродовольственныйрынок Российской Федерации.
Предмет исследования - статистическая оценка динамики производства основных видов сельскохозяйственной продукции в системе его государственного регулирования.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка методических и практических рекомендаций по статистической оценке динамики производства сельскохозяйственной продукции в системе государственного регулирования продовольственного рынка.
Для реализации поставленной цели поставлены и решены следующие задачи:
- рассмотреть теоретические основы государственного регулирования продовольственного рынка в историческом аспекте;
- проанализировать динамику производства основных видов сельскохозяйственной продукции с целью выявления временных фаз в структуре динамических рядов;
- исследоватьконъюнктурурынков зерна, молока и мяса и определитьрейтингрегионов в РФ по уровнюобеспеченностиосновными продуктами питания;
- дополнить систему статистических показателей колеблемости и устойчивости динамики производства сельскохозяйственной продукции при нелинейныхтрендах, определить основные из них по производству зерна для всех регионов РФ, а также провести кластеризацию регионов по уровню устойчивости производства зерна на душу населения;
- применить методикуагрегированияпоказателей колеблемости уровней динамических рядов к эмпирическим данным колеблемости производства сельскохозяйственной продукции в регионах Российской Федерации;
- выявить синхронность колебаний производства продукции сельского хозяйства на душу населения для поискаторговыхпартнеров как внутри России, так и с зарубежными странами вВТО;
- на основе статистической оценки вероятностных характеристик риска сельскохозяйственного производства предложить методику расчета страховыхзапасовпродовольствия и определить их по основным видам для регионов РФ;
- разработать методику и определить предельный уровеньгарантированныхцен на зерно с целью использования их при формировании федерального и региональных фондов; регулирования уровня цен, в частности, через систему государственнойподдержки, систему квотирования импорта.
Методологической основой исследования явилось использование принципов системности, единство анализа и синтеза, общенаучных методов, монографического исследования.
Теоретической основой диссертации послужили труды отечественных и зарубежных ученых по теории статистико-математического анализа временных рядов и прогнозирования, по экономическим проблемам сельскохозяйственного производства, законодательные акты, материалы научных конференций, статьи в научных сборниках и периодической печати по теме исследования.
Научная новизна исследования заключается в разработке теоретических и практических рекомендаций по методике комплексного статистического анализа динамики производства основных видов сельскохозяйственной продукции на душу населения в системе государственного регулирования продовольственного рынка.
Элементами научного вклада и предметом защиты являются следующие результаты исследования:
- проведен фазовый статистический анализ структуры динамических рядов производства основных видов продуктов питания на душу населения за 44 года (1963 — 2006 гг.), показавший статистически выраженное влияние на сельское хозяйство методов государственного регулирования;
- при измерении устойчивости нелинейных трендов в дополнение к существующей системе показателей предложено использовать суммарный (5 -коэффициент, который является критерием устойчивости роста и определяется как сумма отношений параметров тренда к среднеквадратическому отклонению; увеличение суммы ^-коэффициентов характеризует устойчивость тенденции роста;
-агрегированиестатистических показателей колеблемости (волатиль-ности) уровней динамических рядов производства мяса на душу населения в Самарской и Оренбургской областях доказало действенность закона снижения колебаний в обобщённых признаках, что следует использовать для стабилизацииагропродовольственногорынка посредством поиска партнера по рынку;
- проведена группировка регионов РФ по уровню обеспеченности зерном, молоком и мясом на душу населения в соответствии с медицинскими нормами питания в три группы (за 1990, 2000, 2005 годы): с уровнем обеспеченности 0 - 50%, 50 - 75%, более 75%; установлено, что более половины регионов РФ являютсяпродовольственнозависимыми;
- впервые определены статистические показатели колеблемости (вола-тильности) и устойчивости динамики производства основных видов продуктов питания на душу населения по всем регионам РФ и по ним проведена кластеризация регионов;
- впервые проведено исследование синхронности и асинхронности колебаний производства зерна на душу населения между регионами РФ и зарубежными странами, являющимисяторговымипартнёрами РФ, с целью выбора наиболеевыгодноговарианта заключения торговых соглашений;
- предложена методика определения гарантированных цен на продукцию,закупаемуюв региональные фонды, с учётом простого и расширенноговоспроизводства; на основе статистических методов определеныстраховыезапасы продукции по всем регионам РФ с учетом вероятностного характера (риска) производства.
Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что содержащиеся в ней положения и выводы могут быть использованы при более глубоком изучении сложной проблематики совершенствования системы государственного регулирования продовольственного рынка страны.
Результаты диссертационного исследования целесообразно использовать при изучении курсов "Теория статистики", "Анализ временных рядов и прогнозирования", "Эконометрики". Методы измерения анализа и моделирования устойчивости видов деятельности могут быть включены в разделы статистики сельского хозяйства. Практическую направленность имеют предложения и рекомендации по выбору оптимальных вариантов государственного регулирования агропродовольственного рынка, определению страховых запасов и установлению цен.
Исследование проводилось по материалам всех регионов РФ, производящих зерно, молоко и мясо, за период с 1963 по 2006 годы. Анализ рынка основных видов продукции был проведен по месяцам за 2006 - 2007 гг., которые характеризуют выполнение национального проекта "РазвитиеАПК" и отличаются ростом цен на основные продукты питания.
Материалы исследования использовались при разработке стратегийдолгосрочногоэкономического развития Республики Башкортостан, Оренбургской, Самарской областей. Методические разработки по системе статистических показателей устойчивости динамических рядов применяются статистическими органами Оренбургской области.
Концептуальная схема исследования
Результаты проведённых исследований докладывались на различных конференциях: в г. Москве (МЭСИ, 2006г. - Всероссийская научная конференция молодых ученых, аспирантов и студентов «Прикладные аспекты статистики и эконометрики»); г. Санкт-Петербурге (С.-П.ФЭУ, 2008г. — Международная научно-практическая конференция «Статистика в диалоге общества и власти»); г. Оренбурге (ОГАУ, 2006 г. - Международная научно-практическая конференция «Управление экономическим ростом в АПК: методология, теория и практикахозяйствования»); г. Саранске (Мордовский ГУ, 2005 г. - Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы качественного экономического роста»).
По материалам исследования опубликовано 11 работ, отражающих содержание диссертации, авторским объёмом 5,18 печ. л.
Структура работы обусловлена целью, задачами и логикой исследования. Работа изложена на 158 страницах, содержит 28 таблиц, 33 рисунка, 20 приложений, состоит из трёх глав и заключения. Список литературы включает 118 источников.

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Афанасьева, Анна Владимировна

Основные выводы по результатам исследования приводятся нами в конце каждой главы. В данном разделе остановимся на некоторых из них.
1. Изменение явления во времени как ничто другое характеризует воздействие человека на него. Колебания, вызванные стохастическими причинами, в итоге, в массовости дают представление о закономерностях самих тенденций.
2. Исследование динамики производства зерна, мяса и молока за 44 года, на примере Оренбургской области с применением фазового анализа, определило целесообразность разбиения динамического ряда на 2 фазы (периода):
- 1 фаза, продолжительностью 28 лет, охватывает период 1963 - 1990 гг.;
-2 фаза, продолжительностью 16 лет, охватывает период 1991 - 2006 гг.
Наиболее чётко эти фазы проявились по производству молока и мяса на душу населения, слабее - по зерну ввиду высокой зависимости от климатических условий. Рост производства продукции до 1990 г. и с 2000 г. вызван вмешательством государства в процесс производства продукции сельского хозяйства. Падение производства с 1991 г. по 2000 г. характеризуется отсутствием государственного регулирования.
3. Статистическая группировка регионов РФ пообеспеченностинаселения зерном, молоком и мясом за три года - 1990, 2000, 2005 гг. показала миграцию регионов из группы в группу в связи с изменившимися условиями производства, наличием и отсутствиемгосрегулирования.
4. Проведённый статистический анализ рынка зерна, молока и мяса в РФ характеризует повышениеспросаи роста цен.
Конъюнктурамирового рынка по-прежнему определяет высокуюконкурентоспособностьроссийской пшеницы, поэтому объёмыэкспортапродолжают расти, и ранее сложившаяся тенденция ростареализационнойцены зерна, несмотря на увеличение зерновых ресурсов по сравнению с предыдущим периодом, сохраняется. Рост цены на зерно через стоимость кормов отражается на росте цен на молоко и мясо. На наш взгляд, большую роль в росте цен сыграл и долгое времясдерживающийсягосударством диспаритет цен естественныхмонополий. Цены на энергоресурсы бесконтрольно растут, а цены на продукты питания искусственносдерживаются. И вот, когда мировой рынок по ценам дал скачок, Правительство РФ не смогло предпринять никаких мер ввиду громадной зависимости обеспеченияпродовольствиемв РФ от импорта. Случившееся является как положительным, так и отрицательным фактором. Положительно то, что в 2007 г. резкосократилосьчисло убыточных сельскохозяйственных организаций, а отрицательно - рост цен снизил и без того низкий уровень жизни незащищённых слоёв населения РФ, повысился уровеньинфляциии т.п.
5. Ситуация напродовольственномрынке вызвала необходимость изучения экономического опыта государственного регулированияагропродовольственногорынка.
Мировой опыт свидетельствует, что высокие цены имеют неустойчивое воздействие на экономику сельского хозяйства. С одной стороны, высокие цены на сельскохозяйственную продукцию способствуют быстрому, но не продолжительному подъёму сельского хозяйства. Затем следует снижение деловой активности. Исследователи указывают на то, что сущность этого явления связана с несовместимостью биологических, технологических и экономических циклов по фазам. Экономический цикл, как правило, остается на 2-3 и более лет. Повышение цен в первые годы стимулирует рост производства сельскохозяйственной продукции, а затем начинает развиваться "ценовойрезонанс" экономического цикла, когда происходит скачок цен на промышленные средства производства, урезающие доходы сельскохозяйственныхтоваропроизводителейи возможности расширенного воспроизводства. Следовательно,поддержкацен должна осуществляться продуманно и обоснованно, чтобы это не стало тяжелымбременемдля налогоплательщиков и не подрываловоспроизводственныевозможности сельского хозяйства.
6. Прежде чем приступить к разработке мер по государственному регулированию агропродовольственного рынка, необходимо статистически оценить состояние динамики производства, егоколеблемостьи устойчивость.
Комплексная оценкаколеблемостии устойчивости производства основных видов сельскохозяйственной продукции возможна при наличии системы показателей. Разработанная ранее профессором В.Н.Афанасьевым система статистических показателей колеблемости и устойчивости производства дополнена нами -коэффициентом. Целесообразность использования его в качестве критерия устойчивости, при наличии
Ъ показателя состоит в универсальности при линеиных и нелинейныхтрендах.
7. Анализ колеблемости и устойчивости производства зерна, молока и мяса на душу населения в 71 регионе (всехзернопроизводящих) РФ и их кластеризации по двум периодам показывает увеличение их числа во втором периоде по устойчивости уровней и снижению устойчивости роста (тенденции). Менее подвержены миграции из кластера в кластер регионы по производству молока на душу населения. Низкая молочная продуктивность крупного рогатого скота (КРС) сохраняется и по настоящее время, т.е. нет никакой реакции на изменение условий производства, условия остаются прежними (неудовлетворительными).
8. Исходя из сделанного вывода о нелинейноститрендов, мы впервые апробировали методику ихагрегированияи доказали состоятельность закона о снижении колеблемости (волатильности) в обобщающих показателях на примере производства мяса на душу населения в Оренбургской и Самарской областях за два пятнадцатилетних периода.
Колеблемость (волатильность) объёмного (суммированного) признака совокупности в целом всегда меньше, чем средняя из аналогичных показателей колеблемости её единиц (взвешенная по средним значениям объёмного признака), а показатели устойчивости - больше.
Этот вывод вполне может использоваться для создания устойчивого агропродовольственного рынка в РФ.
9. Исследование колеблемости уровней рядов динамики производства продуктов в различных регионах РФ и в мире приводит к мысли использования синхронности и асинхронности колебаний.
Определение районов синхронных колебаний производства продукции позволяет дать определённые ответы на следующие вопросы:
- какие регионы России (все страны-участницыторговыхсоглашений) одновременно охватываются засухами и другими чрезвычайными метеорологическими явлениями;
- каковы возможные недоборы зерна в случае засухи. Каков ожидаемыйсверхнормативныйсбор в урожайные годы;
- для каких регионов и государств высокие урожаи в конкретном году компенсируют частично или полностью неурожай в других регионах и странахВТО.
Нами определены районы синхронных и асинхронных колебаний производства зерна на душу населения по всей РФ и основнымзернопроизводящимстранам мира, что позволит совершенствовать государственное регулирование агропродовольственного рынка посредствомвнутрироссийскоготоргового сообщества и внешнейторговлисо странами, имеющими асинхронные колебания производства с Россией.
10. Государственное регулированияпродовольственногорынка подразумевает системный подход, учитывающий внутренние и внешние условия рынка. Государственное регулирование не может решить все проблемы сельских товаропроизводителей (предотвратитькризиснуюситуацию или выбрать предпринимателю наиболее оптимальный вариант рыночного поведения) или даже может вызывать нежелательные последствия (усиливатьбюджетныйдефицит, финансирование сельского хозяйства за счётналогоплательщикови рост цен напродовольствиевызывает недовольство потребителей, населения и т.п.). Однако плюсы существенно превышают недостатки, побочные явления.
11. Одним из вариантов стабилизации продовольственного рынка в РФ является созданиестраховыхзапасов продовольствия. Нами предложена методика определения объёмов страховыхзапасовна основе вероятностного подхода и определены их объёмы по всем регионам РФ.
12. Важнейшим условием эффективного государственного регулирования продовольственного рынка является определениегарантированныхцен на закупаемую продукцию в федеральный и региональный фонды, что позволит снизить негативный характерценовогопроизвола монополий на состояние экономики сельских товаропроизводителей.
Гарантированныезакупочные цены должны ежегодно утверждаться правительством региона с учётом цен, складывающихся на рынке, и последующейиндексациейс учётом темпов инфляции.
Исходя из всего вышеизложенного, следует сделать заключение: теоретическая и практическая значимость исследования состоит, на наш взгляд, в том, что содержащиеся в ней положения и выводы могут быть использованы при более глубоком изучении сложной проблематики совершенствования системы государственного регулирования агропродовольственного рынка страны.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Афанасьева, Анна Владимировна, 2008 год

1.АбалкинJL Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики.// Вопросы экономики. 1997. - №6. - С.4-16.
2.АгаповаТ.Н. Методы статистического изучения структуры сложных систем и ее изменения. М.:Финансыи статистика, 1996. - 198 с.
3.АлтуховА.И., Васюта A.C. ЗЕРНО РОССИИ. М., "ЭКОНДС-К".2002. 432 с.
4.АльбертМишель. Капитализм против капитализма. СПб: Экономическая школа, 1998. - 293 с.
5.АфанасьевВ.Н. Эконометрика: учебник / В.Н. Афанасьев, М.М. Юзба-шев, Т.И.Гуляева; под ред. В.Н. Афанасьева. М.: Финансы и статистика, 2006. - 256 с.
6.АфанасьевВ.Н. Статистическое обеспечение проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства. М.: Финансы и статистика. — 1996.-320 с.
7.АфанасьевВ.Н., Юзбашев М.М. Анализ временных рядов и прогнозирование. Учебник. М.: Финансы и статистика, 2001. - 228 с.
8.АфанасьевВ. Н., Юзбашев М. М. Коэффициент корреляции рангов как показатель устойчивости динамики // Вестник статистики. 1983. № 11 С. 39.
9. Берндт, Эрнст Роберт. Практикаэконометрики: классика и современность: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям 060000 эконометрики и управления / Пер. с англ. Под ред. Проф. С.А. Айвазяна / Э.Р. Берндт. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 863 с.
10.БойкоИ.В. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства, Ленинград -1986.
11. Бринкман Т. Экономические основы организации сельскохозяйственных предприятий. М.: Экономическая жизнь, 1926.
12.БуздаловИ., Фрумкин Б. Государственное регулированиеаграрногосектора в условиях рыночных преобразований. // Вопросы экономики. -1993.-ЖЗ-С. 117-127.
13.БуздаловИ.Н. Теория аграрных отношений: Современные представления. //АПК: экономика, управление.-2000.-№6.-С. 3-13.
14.БухаринН.И. Избранные произведения. М.: Политиздат, 1988.
15.ВайнуЯ.Я.-Ф. Корреляция рядов динамики. М., "Статистика", 1977. 119 с.
16. Войтех В. Влияние государства на рынок сельскохозяйственной продукции ипродовольствия// АПК: экономика, управление. 1995. - №2. — С. 60-64.
17.ГатаулинА.М. Проблемы формирования аграрного рынка России. И Экономика сельскохозяйственных иперерабатывающихпредприятий.-1997. №7.- С. 54.
18.ГоловановA.A. О необходимости поддержкикредитнойкооперации в сельском хозяйств. // Финансы. 2002. - №4. - С. 16-18.
19.ГордеевA.B. Государственное регулирование агропромышленного производства // Экономика сельского хозяйства. 1998. - № 7. - С. 4-5.
20. Государственное регулирование и механизмы саморегуляции в рыночной экономике. //Экономист. 1996. - №5. - С. 22-30.
21. Государственное регулированиесбытазерна во Франции.// Экономика сельского хозяйства России. 1996. - № 11. - С. 31.
22. Давид Э. Социализм и сельское хозяйство. С.-П.: 1906.
23. Данкверт С.Аграрныйсектор экономики нуждается в государственнойподдержке. // Аграрная наука. 2002. - № 2. - С. 3-5.
24.ДемьяненкоВ.Н. Экономические методы стимулирования сельскохозяйственного производства вСША. М.: ВНИИТЭИагропром - 1988. - 56 с.
25. Джонсон Р., Каст Ф., Розенцвейг Д. Системы и руководство. Изд. 2-е Пер. с анг. М.: Советское радио, 1971. - 647 с.
26.ДоланЭ., Линдсей Д. Рынок:микроэкономическаямодель. Пер. с англ. -С-П.: 1992.-496 с.
27.ДубровскийС.М. Столыпинская реформа. Капитализация сельского хозяйства в XX веке. Изд. 2. М.: Московский рабочий, 1930. - 361 с.
28.ЕлисееваИ.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник / Под ред. И.И.Елисеевой. 5-е изд., перераб. И доп. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 656 с.
29.ЕлисееваИ.И., Силаева С.А., Щирина А.Н. Практикум помакроэкономическойстатистике: учеб. пособие. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. 288 с.
30.ЕлисееваИ.И., Пересада В.П. Межотраслевойбаланси экономическое прогнозирование: Учебное пособие. СПб.: Изд-воСПбГУЭФ, 2003. -60 с.
31.ЕлисееваИ.И., Рукавишников В.О. Группировка, корреляция, распознавание образов (Статистические методы классификации и измерения связей). М., "Статистика", 1977.
32.ЕрохинА.Н. Законы устойчивости производства и их использование в управлении развитием АПК. / Под общей редакцией проф.ЗагайтоваИ.Б. Воронеж: ФГОУ ВПОВГАУ, 2006. - 130 с.
33.ЖуковА.И. Руководство отчетливо, успешно ивыгоднозаниматься русским сельским хозяйством. М.: 1848.
34.ЗагайтовИ.Б., Воробьева Л.С. Прогноз колебаний природных условий сельскохозяйственного производства и всемирная статистика урожаев. -Воронеж: ВГАУ, 1998. 215 с.
35.ЗагайтовИ.Б., Половинкин П.Д. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства. М.: Экономика, 1984.-240 с.
36.ЗароваЕ.В., Проживина H.H., Баканач О.В.Продовольственнаябезопасность Самарской области: Методология исследования и прогнозирования: Монография. Самара: Издательство Самарской государственной экономической академии, 2002. - 158 с.
37.ЗароваЕ.В., Чудилин Г.И. Региональная статистика. M.: М.: Финансы и статистика, 2007г.
38.ЗинченкоА.П. Статистика.- М.: КолосС. 2007. 568 с.
39. Ильин С. Из опыта хлебозаготовок в период НЭПа. // Экономист.- 1994. -№ 6.- С.89-92.
40. Интенсификация и эффективностьагропромышленногопроизводства.: Сборник научных трудов. М.:ГНУВНИИЭСХ, 2004. - 360 с.
41. Исследования по общей теории систем. М.: Прогресс.- 1969.- 519с.
42. Итоги десятилетия Советской власти в цифрах: 1917-1927. М.:ЦСУСССР, 1927.
43.КамаровскийK.P. Русская община. С.-П.: Народная польза, 1900.
44. Карпов Н.Аграрнаяполитика Столыпина.- Л.: Прибой, 1925.
45.КарташовВ.А. Система систем. Очерки общей теории и методологии. -М.: Прогресс Академия, 1995. - 325 с.
46. Карышев Н. Из литературы вопроса о крупном и мелком сельском хозяй-стве.-М.: 1905.
47. Каутский К. Аграрный вопрос. Пер. с немец.СПБ: Кн. изд. «Новый Мир», 1906-405 с.
48.КаяйкинаМ. С. Статистические методы изучения динамики урожайности (на примере совхозов Ленинградской области). Л.: 1969.
49.КиселевC.B. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М.: Институт экономикиРАН, 1994. — 179 с.
50.КоганМ.Ю. Особенности аграрной политики стран Восточной Европы в условиях перехода к рыночным отношениям. М.: ВНИИТЭИагропром, 1996.-39 с.
51. Козловски П. Принципы этическойэкономииСПб.: Экономическая школа, 1999.-344 с.
52.КондратьевН.Д. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции. М.: Наука, 1991. - 487 с.
53.КрастиньО.П. Разработка и интерпретация моделей корреляционных связей в экономике. Рига: Зинатне, 1983. 302 с.
54. Кэндэл М. Временные ряды / Пер. с англ. и предисл. Ю.П. Лукашина. -М.: Финансы и статистика, 1981. 199 с.
55.ЛебедевА.Н. Взаимное страхование и его значение для сельского хозяйства. // Финансы. 2002. - №2. - С. 56-57.
56.ЛенинВ.И. Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата. -Полн.соб. соч. Изд. 5-е Т. 39.- М.: Политиздат, 1981.- С. 271-282.
57.ЛукашинЮ.П. Адаптивные методы краткосрочного прогнозирования временных рядов: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2003. -416 с.
58. Масленникова Е. Государственное регулирование агропромышленного производства в странах ЕС. // Экономист. 1998. № 8. - С. 89-93.
59. Маслов Петр. Крестьянские движения в России. Изд. 2. Книга 1. -М.: Товарищество «Мир», 1923. 137 с.
60.МасловС.Л. Крестьянское хозяйство и с.-х.кооперация. Петроград: 1910.
61.МедведеваH.A. Роль государства в развитиизерновогохозяйства Канады Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития. Серия 1, № 1. - М.: ВНИИТЭИагропром, 1993. - С. 21-27.
62.МедведеваH.A. Основные федеральные программы взерновомхозяйстве США. // Агропромышленное производство: опыт. Проблемы и тенденции развития. №4. - М.:ВНИИТЭИагропром, 1994. - С. 1-9.
63.МелюхинаО.Г. Фермерский зерновой рынок США: его организация и особенностиценообразования. // Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития. — М.: ВНИИТЭИагропром, 1992. -56 с.
64. Методологические положения по статистике. Вып. 5/Росстат. М54 М., 2006.-510 с.
65.МихайловаТ.М. Новое в теории статистических показателей и их систем.- СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2007. 163 с.
66.НазаренкоВ.И., Папцов А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. М.: ВНИИТЭИ-агропром, 1995. — 83 с.
67. Овчинников В., Борисенко А.Ценоваяи финансово-кредитная политика в условиях рынка. // АПК: экономика, управление.- 1995.- № 12.- С. 18-26.
68.ОгнивцевС.Б., Осканов А.Б. Государственное управление АПК и регулированиепродовольственныхрынков // Аграрная наука. 1999. - № 1.- С. 2-4.
69. Осинский И. Государственное регулирование крестьянского хозяйства. -М.: Госиздат. 1920.
70. Основные формы и методы социальнойподдержкисельского населения. (Обзор опыта стран с развитой рыночной экономикой). М.:МСХРФ, 2000.- 43 с.
71.ПарамоновП.Ф. Организационно-экономические проблемы адаптации сельскохозяйственныхтоваропроизводителейк рыночным условиям хозяйствования. Краснодар:КГАУ. - 2002. - 548 с.
72.ПетриковА. Актуальные направления совершенствованияаграрнойполитики в России. // Экономика сельского хозяйства России. 1998.-№ 9.-С.4.
73.ПивоваровА.В. Усиление государственного регулирования аграрногосекторарегиона. // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - №3. -С. 8-11.
74. Полонский А., Марковский А.Интеграцияпроизводства и инвестирования. // Экономист. 1997. - №10. - С. 61-64.
75.ПошкусБ. Некоторые пути выхода из экономическогокризисав АПК. // АПК: экономика, управление. 1999. - № 1. - С. 4-7.
76. Практикум по статистике / А.П.Зинченко, А.Е. Шибалкин, О.Б. Тарасова, Е.В.Шайкина; Под ред. А.П. Зинченко. М.: Колос. 2001. - 392 с.
77.ПрокофьевВ.А., Саломатина Т.В. Интегральные методы факторного анализа: Учеб. пособие. Саратов: Саратовский государственный социально-экономический университет, 2006. 280 с.
78.РуденкоД.И. Государственное регулирование условий осуществленияпредпринимательскойдеятельности в агропромышленном комплексе. // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - №5. - С. 15-21.
79. Савченко Е. Выбор приоритетов аграрной политики России в современных условиях. // Экономика сельского хозяйства. 2001. - № 8. - С. 10-13.
80.СагайдакЭ.А. Концептуальные основы ценовых отношений в АПК.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1998.-№4.-С.8-10.
81. Сельское хозяйство на путях восстановления. М.: 1925.- 497 с.
82. Сельское хозяйство Самарской области: пути стабилизации и развития / Е.В.Зарова, Т.П. Соколова, А.А.Сидоров, А.И.Трушин, С.Б. Гилёв, Н.В. Крылова. Самара: Изд-во Самарск. Гос.Экон. Акад., 2001. - 172 с.
83. Семин А. Государственное регулирование иподдержкаагропромышленного производства. // АПК: экономика и управление. 2001. - №4. - С. 37-43.
84.СерковА.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. М:Информагробизнес, 1996. - 161 с.
85. Серова Е. Особенности государственной поддержки аграрного сектора в России // Вопросы экономики. 2001. - №7. - С.88-100.
86.СиптицС.О. Проектирование эффективных механизмов государственного регулированиеаграрныхрынков методами математического моделирования. М.: Энциклопедия российских деревень, 2004. - 138 с.
87.СимчераВ.М. Методы многомерного анализа статистических данных: учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2008. - 400 с.
88. Статистика: учебник / Л.П.Харченко, В.Г. Ионин, В.В. Глинский и др.; под ред. канд. экон. наук, проф. В.Г. Ионина.- 3-е изд., перераб. и доп. -М.: ИНФРА-М, 2008. 445 с.
89. Статистика в диалоге общества и власти: Материалы международной научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 27-30 января 2008 г.). СПб.: Знание, 2008-316 с.
90.СтуденскийГ.А. Очерки по теории крестьянского хозяйства. М.: ТрудыНИИсельскохозяйственной экономики и политики. Вып. VIII. - 1923.
91. Теория статистики: Учебник / Под ред. Проф. Г.Л. Громыко. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 476 с.
92.ТумановаМ.Б. Особенности государственного регулирования АПК региона. // АПК: экономика и управление. 2001. - №8. - С. 36-44.
93.ФренкельA.A. Прогнозирование производительности труда: методы и модели. -М.: Экономика, 1989.- 214 с.
94. Хейс Д. Причинный анализ в статистических исследованиях / Пер. с англ. Ю.Н.Гаврильца, JI.M. Кутикова и М.А. Родионова; Предисл. Т.В.Рябушкинаи Ю.Н. Гаврильца. М.: Финансы и статистика, 1981. - 255 с.
95.ХитровА.Н. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в развитых странах. М.: ВНИИТЭИагропром, 1990. 50с.
96. Холод Л. Система государственного регулирования АПК // АПК: экономика, управление. 1996. - №4. - С. 3-17.
97.ЧаяновA.B. Избранные труды. М.: Колос, 1993. - 590 с.
98.ЧаяновA.B. Организация крестьянского хозяйства. М.:Кооперативноеизд, 1925.-215 с.
99.ЧаяновA.B. Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации.-М.: 1919.
100.ЧерняковБ.А. Российское сельское хозяйство и мировой рынок. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1998. -№1.~ С. 44-46.
101.ЧетвериковН.С. Статистические и стохастические исследования. М.: ГОССТАТИЗДАТ, 1963.
102.ЧетыркинЕ.М., Калихман И.Л. Вероятность и статистика. -М.: Финансы и статистика, 1982. 319 с.
103. Чирков Е. Государственная поддержка и регулирование агропромышленного производства. // АПК; экономика, управление, 1998.-№7 С. 1522.
104.ШутьковА. Совершенствовать ценовой и финансово-кредитный механизм в АПК. // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 13.- С. 4-5.
105. Экономическая статистика: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Проф. Ю.Н. Иванова. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 736 с.
106.ЮзбашевМ.М., Манелля А.И. Статистический анализ тенденций иколеблемости. М.: Финансы и статистика, 1983. - 207 с.
107.ЮзбашевМ.М. Методы изучения динамики распределения и зависимостей. М., "Статистика", 1974.
108.ЯблонскаяС.И. Технология "ЗОНТ" в долговременных прогнозах урожая зерновых культур для стран Северного полушария / Под общей редакцией проф.ЗагайтоваИ.Б. Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2004. - 240 с.
109. Blanford D. Offut S. A Review of Empirical Techniques for the Análisis of Commodity Instability. USsl. 1983.
110. Christopher Dougherty. Introduction to Econometrics. Oxford university press. 2000.
111. Chris Chatfleld. Time-Series Forecasting. Chapman & Hall/CRC. 2000.
112. David F. Hendry. Econometrics Alchemy or Science? Oxford university press. 2000.
113. Davison A.C. Statistical Models. Cambridge university press. 2003.
114. Peter X.-K. Song. Correlated Data Analysis: Modeling, Analytics, and Applications. Springer Science + Business Media. 2007.
115. Time Series Analysis and Its Applications. Robert H. Shumway, David F. Hendry. — Springer Science + Business Media. 2006.117. http://www.gks.ru/118. http://www.msx.ru/