Статистическое исследование воспроизводства сельского населения России

brief description

Год:

2008

Автор научной работы:

Омахель, Михаил Александрович

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

157

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Омахель, Михаил Александрович

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ СТАТИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯВОСПРОИЗВОДСТВАСЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ
1.1. Сельское население как объект статистического исследования,.?
1.2. Система показателей статистики воспроизводствасельскогонаселения.
1.31 Основные направления и. современные проблемы* статистического мониторинга воспроизводства сельскогонаселения
ГЛАВА 2. СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ВОСПРОИЗВОДСТВА СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯРОССИИ.
2.1. Оценка динамикичисленностии состава сельского населения
2.2.Исследованиеестественного и миграционного движения» сельского населения.
2.3. Характеристика режима и последствий воспроизводства сельского населения.
ГЛАВА 3.СТАТИСТИЧЕСКОЕМОДЕЛИРОВАНИЕ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ВОСПРОИЗВОДСТВА СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ.
3.1. Классификация" регионов Российской Федерации по основным показателям воспроизводства сельского населения.
3.2. Анализ влияния факторов на параметры воспроизводства сельского населения.
3.3. Прогнозирование показателей воспроизводства сельского населения.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Статистическое исследование воспроизводства сельского населения России"

За годы кардинальных социально-экономических преобразований в нашей стране наблюдалось устойчивое ухудшение параметроввоспроизводствасельского населения. С 1989 по 2005 гг.численностьроссиян, проживающих в сельской местности, уменьшилась, на 308 тысяч человек или на 0,8%. Причем процессдепопуляцииселян носил непрекращающийся характер с 1995 по 2004 гг. и был прерван только в 2005 г. Одновременно за последние шестнадцать лет доля детей (лиц в возрасте до 15 лет) в составе сельских жителейсократиласьс 25% до 18%, а доля1 стариков (лиц в возрасте 60 лет и старше) наоборот увеличилась с 18% до 19%. Подобные демографические трансформации не могли не отразиться на трудовом потенциале сельского хозяйства, усугублении проблем формирования трудовых ресурсов села и обеспеченияпродовольственнойбезопасности страны.
Для исправления сложившейся обстановки и оптимизации режима замещения поколений сельского населения как на федеральном, так и на региональном уровнях требуется принятие широкого спектрацелевыхсоциально-экономических программ, разработка которых объективно невозможна без проведения разнообразных статистических исследований. В этой связи статистический анализ изменениячисленности, состава, естественного и миграционного движения, параметров и последствий воспроизводства сельских жителей нашей страны вызывает огромный научный и практический интерес. При этом приходится констатировать, что до сих пор далеко не все вопросы методологии статистической оценки состояния демографической ситуации в сельской местности достигли должного уровня научной проработки и в полной мере соответствуют сложности существующих проблем.
В' целом, приведенные выше аргументы, по нашему мнению, свидетельствуют о том, что всесторонняя статистическая характеристика результатов- демографического развития сельского населения Российской
Федерации является актуальной задачей, имеющей важное прикладное значение.
Целью данного исследования выступает разработка методики статистического исследования воспроизводства сельского населения. В соответствие с целью в работе были поставлены и решены следующие задачи:
• охарактеризовать особенности и последствия динамики численности сельского населения России;
• оценить структурные сдвиги в половозрастном и социально-экономическом составе сельских жителей нашей страны;
• выявить современные тенденции естественного и миграционного движения российских граждан, проживающих в сельской местности;
• провести многомерную классификацию регионов РФ по основным показателям воспроизводства сельского населения;
• построитьиндексныеи регрессионные модели, отражающие зависимость параметров воспроизводства сельских жителей нашей страны от различных социально-экономических факторов;
• осуществить прогнозы численности, состава и показателей воспроизводства сельского населения Российской Федерации.
Объектом исследования послужило сельское население России. Предмет исследования составили закономерности воспроизводства сельских жителей нашей страны за период времени с 1989 по 2005 гг.
Теоретической базой исследования послужили труды российских и зарубежных авторов, посвященные проблемам демографии, демографической и социальной статистики, а также методологические разработки, инструкции и рекомендации Федеральной службы * государственной статистики Российской Федерации и Организации Объединенных Наций.
В качестве статистическогоинструментарияиспользовались группировки, средние величины, методыиндексного, корреляционнорегрессионного и кластерного анализа, приемы прогнозирования временных рядов, методы табличного и графического представления данных. Для обработки исходной статистической информации применялись пакеты прикладных программ «STATISTICA», «SPSS» и др.
Информационной базой исследования* явились официально опубликованные данные Федеральной службы ^ государственной статистики, Российской Федерации, а также материалы периодическойf печати; связанные с темой диссертации.
Научная новизна исследования заключается в том, что вшем разработана методика комплексного статистического > исследования воспроизводства* сельских жителей. Вынесенные на защиту положения' являются новыми и подпадают под пункты 3.1 (методы статистического измерения и наблюдения» социально-экономических явлений, обработки статистической информации;-оценка качества данных наблюдений; организация статистических работ) и 3.2 (методология построения статистических показателей, характеризующих социально-экономические совокупности; построения демографических таблиц; измерения уровня жизни населения; состояния окружающей среды) паспорта специальности 08.00.12 - «Бухгалтерскийучет, статистика».
К числу наиболее существенных результатов, полученных лично автором и обладающих элементами научной новизны, относятся:
• уточнены особенности сельского населения как объекта статистического исследования;
• усовершенствована система показателей статистики воспроизводства сельских жителей;
• синтезированы актуальные направления^ и современные проблемы статистического мониторингаиндикатороввоспроизводства населения, проживающего в сельской местности;
• дополнена методика применения стандартизации для выявления роли структурных компонент в динамике смертности сельских жителей;
• предложена методика статистического анализасоциальноэкономическихпоследствий замещения поколений сельского населения;
• получена оценка вклада естественной и миграционной компонент в формированиепропорцийсельской популяции нашей страны;
• внесены предложения по совершенствованию алгоритмов математико-статистического моделирования и прогнозирования параметров воспроизводства сельского населения.
Практическая значимость исследования определяется тем, что усовершенствованная методика статистического исследования' воспроизводства сельского населения представляет интерес для органов государственной статистики России при оценке тенденций, закономерностей и результатов демографического развития сельской популяции. Выводы и рекомендации, сформулированные в работе, могут, быть использованьг федеральными и региональными органами управления нашей страны в процессе разработки и обоснования целевых программ, направленных на оптимизацию социально-демографической обстановки в сельской местности.
Положения исследования внедрены в учебный процесс при чтении лекций и проведении практических занятий в Московском государственном университете экономики, статистики и информатики по курсам «Статистика населения» и «Экономическая демография».
Результаты исследования докладывались и получили одобрение на заседаниях и семинарах кафедр Социальной и демографической статистикиМЭСИв 2006-2007 гг., а также опубликованы в 5-ти научных работах общим > объемом 1.8 печатных листа.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. В ней содержится 40 статистических таблиц и 25 пояснительных рисунка.

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Омахель, Михаил Александрович

3. Выводы по третьей главе диссертации.
1. Применение метода демографического шкалирования позволило установить, что если в 1989 г. в России имелись регионы не только со средним уровнем рождаемости, но и даже с уровнем выше среднего, то в 2004 г. последних не осталось вообще. При этом число регионов со средним уровнем общего коэффициента рождаемости сельских жителейсократилосьпочти в четыре раза (или на 14 штук), а число регионов с очень низким уровнем деторождения (которых раньше не было вообще) достигло 25 штук. Ситуация со смертностью носила противоположный характер; В 1989 г. 56 российских регионов имели низкий или средний уровень смертности, а в 2004 г. уже 65 регионов, достигли высокого и очень высокого уровней рассматриваемого показателя. Наглядное повышение смертности сельских жителей по субъектам России1 проявилось и в том, что в 2004 г. образовалось 10 регионов, имеющих очень высокий уровень интенсивности смертности (ранее их не было вообще). Вфезультате если в 1989 г. подавляющая, часть субъектов РФ (почти две трети) имели нетто-коэффициентвоспроизводстваболее единицы и осуществляли расширенное возобновление поколений сельских жителей, то в 2004 г. таких регионов осталось только^ 7. Следовательно, более девяти десятых всех административно-территориальных единиц нашей страны имели нетто-коэффициент воспроизводства меньше единицы, то есть реализовывали суженное замещение поколений сельской популяции.
2. Кластерный анализ региональной дифференциации основных показателей воспроизводства сельского населения предоставил возможность выделить четыре группы регионов. Первый и самый многочисленный кластер, включающий ровно треть всех регионов России, отличается тем, что объединяет субъекты государства с самым тревожным, то есть ультракризиснымхарактером возобновления поколений селян. Второй и чуть менее представительный кластер, охватывающий двадцать пять регионов Российской Федерации, носит не ультра, а простокризисныйхарактер, так как его параметры отличаются от первого кластера в лучшую сторону и очень близки к среднему федеральному уровню. Третий кластер, объединяющий двадцать субъектов РФ, по большей части рассматриваемых показателей позитивно превосходит ориентиры среднестатистической демографической ситуации, сложившейся в области воспроизводства сельского населения. Однако его субъекты все равно реализуют суженное замещение поколений сельских жителей, а поэтому их общей чертой служит если не кризисный, то, по крайней мере, неблагополучный характер воспроизводства сельской популяции. Четвертый кластер, содержащий всего-семь субъектов России; по основным демографическим показателям можно признать близким к простому типу замещения поколений селян. Его регионы балансируют на грани простого (а некоторые имеют и расширенное)^ замещения поколений и по всем статьям отличаются от остальных федеральных субъектов, так как еще не вступили в стадию старости общества, характеризуются средним уровнем рождаемости и низким уровнем смертности, а также самой высокой продолжительностью жизни сельских жителей. Однако по* большому счету все полученные в диссертации типологические группы административно-территориальных единиц* нашей страны в качественном отношении дифференцируются лишь в зависимости от глубиныкризисногосостояния, связанного с воспроизводством сельской популяции, что однозначно свидетельствует о тотальном ухудшении демографической ситуации в региональном аспекте.
3. Пошаговый регрессионный анализ дал возможность определить, что в настоящее время по регионам Российской Федерации уровень нетто-коэффициента воспроизводства сельского населения наиболее заметно зависит от доли детей и долипенсионеровв численности жителей, а также от общей интенсивности деторождения. При этом удалось установить, что: • с повышением удельного веса детей на 1%чистыйкоэффициент замещения поколений сельских жителей возрастает на 0,028 чел.; с ростом удельного веса пенсионеров на 1% чистый коэффициент воспроизводства селян снижается на 0,013 чел.;
• с увеличением общей интенсивности рождаемости на 1%о нетто-коэффициент возобновления сельской популяции повышается на 0,053 чел.
Следовательно, как это не банально, но именно очень низкая рождаемость по субъектам нашей страны предопределяет крайне суженный режим воспроизводства сельского населения. Присутствие в регрессионной модели* двух компонент, прямо или косвенно' связанных с углублением, процесса старения популяции, видимо, объясняется тем, что1 на современном этапе развития российского села его демографическиепропорциислужат одной из веских причин тотального распространения суженного замещения поколений жителей.
4. Результаты статистического исследования влияния отдельных факторов * на параметры режима воспроизводства сельской, популяции говорят, о том; что в региональном аспекте в России сейчас сформировалась единообразная (тотально, неблагоприятная) и достаточно сложная (кризисная) демографическая обстановка, связанная с суженным замещением поколений, основой, которого выступает низкий коэффициент рождаемости населения: Причем механизм ее воздействия носит двойственный характер. Во-первых, явно недостаточная интенсивность деторождения прямо способствует,минимизациии так скудного естественного пополнения*старых жителей. Во-вторых, она трансформирует возрастную структуру сельского общества в сторону дальнейшего углубления демографической старости. При, этом» основные социально-экономические условия жизнедеятельности людей- в сельских поселениях Российской Федерации до сих пор продолжают серьезно отставать от требований времени и тем самым негативно -сказываются на эффективности любых мероприятий, направленных на снижениеоттокамолодежи из села и повышение ее репродуктивной активности.
5. Полученные в диссертации на основе метода передвижки возрастовпрогнозныепараметры половозрастного состава сельской популяции позволяют утверждать, что в ближайшей перспективе нашу страну ожидает ряд изменений. Будет прерван процессвыравниванияполовой структуры общества за счет возрастания доли женщин в обществе (по сравнению с 2005 г. в 2007 г. она увеличится на 0,2процентногопункта). При этом произойдет дальнейшеевыравниваниеполов внутри репродуктивного контингента (за два года доля мужчин снизится на 0,5 процентного пункта), что поспособствует оптимизации брачной ситуации. За те же два года вырастет доля женщин репродуктивного возраста как во всем сельском населении (на 0;7 процентного пункта), так и в составе его женской части (на 1,1 процентного пункта). Подобные подвижки будут иметь благоприятный' характер с позиций улучшения возрастныхпропорцийобщества* но параллельно с ними продолжится процесс демографического старения селян «снизу», так как доля детей в населении-с 2005 по 2007 гг. уменьшится; еще на 1,3 процентного пункта. Правда одновременно «сверху» произойдет некоторое омоложение сельских жителей, так как доля стариков в их составе за этот же отрезок временисократитсяна 0,8 процентного пункта. Вг-целом, прогнозируемые сдвиги в составе сельской популяции будут носить сложный, противоречивый и неустойчивый характер в силу ежегодных колебаний рождаемости и смертности населения, наблюдавшихся, в ретроспективе.
6. В соответствие с построенными адаптивными моделями в ближайшие три года в нашей стране будет продолжен процесс постепенного нарастания миграционной убыли сельских жителей (по сравнению с 2005 г. в 2006 г. она увеличится; в 1,5 раза, а в 2007 г. соответственно в 1,9 раза). В результате объединения, итогов всехпрогнозныхвычислений получается, что численность сельского населения Российской Федерации в 2007 г. достигнет отметки в 36983 тысяч человек. Следовательно, с учетом миграционного фактора количественные размеры сельской популяции по сравнению с 2005 г.сократятсяна 1772 тыс. чел. или на 4,6%. По нашему мнению, подобные масштабы углублениядепопуляциироссийского села следует признать достаточно внушительными и свидетельствующими о неблагоприятном ходе замещения поколений общества.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Омахель, Михаил Александрович, 2008 год

1. Актуальные вопросы социальной и демографической статистики: Сборник научных трудов. М.:МЭСИ, 1997. - 92 с.
2.БалиноваB.C. Статистика в вопросах и ответах: Учебное пособие. — М.: Проспект, 2004. 344 с.
3.БашкатовБ.И. Макроэкономическая статистика: Учебно-практическое пособие.-М.: МЭСИ, 2001.-201 с.
4.БойкоА.И., Карманов М.В. Экономическая демография: Учебно-практическое пособие. М: МЭСИ, 1999. - 85 с.
5.БорисовВ.А. Демография: Учебник. — 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Нота Бене, 20031-344 с.
6. Боярский А .Я.,ШушеринП.П. Демографическая статистика: Учебник. — М.: ГОСУДАРСТВЕННОЕ СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО, 1951. 344 с.
7. Будущее человечества: демография,энергетика, экономика, здравоохранение, политика // В мире науки, специальныйвыпуск. 2005. -№ 12.-С. 12-80.
8.БутовВ.И., Демография: Учебное пособие / Под ред. В.Г. Игнатова. — М.-Ростов на/Д: Март, 2003. 592 с.
9.ВалентейД.И., Кваша А.Я. Основы демографии: Учебник. М.: Мысль, 1989.- 288 с.
10.ВладимироваЛ.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебное пособие. 5-е изд., перераб. и доп. - М.:Дашкови К0, 2005.-400 с.
11. Высшая математика дляэкономистов/ Под ред. Н.Ш. Кремера. — 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 479 с.
12.ГодинA.M. Статистика: Учебник. 4-е изд., перераб. И доп. - М.:Дашковаи К0, 2006. - 492 с.
13. Громыко Г.JI. Теория статистики: Практикум. М.: ИНФРА-М, 2004. -205 с.
14.ГуровВ.И., Яценко Г.Н. Практикум по теории статистики. Курск: Курск, гос. ун-т, 2005. - 136 с.
15.ГусаровВ.М. Статистика: Учебное пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2001.-463 с.
16. Демографический ежегодник России. 2005: Стат.сб. /Росстат. — М., 2005.-595 с.
17. Демографический ежегодник России:Стат. сб. / Госкомстат России. -М., 1996.-554 с.
18. Демография и статистика населения: Учебник / Под ред. И.И.Елисеевой. М.: ФИНАНСЫ И СТАТИСТИКА, 2006. - 688 с.
19. Демография: Учебник / Под ред. Н.А.Волгина. М.: РАГС, 2003. -384 с.
20. Демография: Учебное пособие / Под ред. В.Г. Глушковой. — М.:КНОРУС, 2004. 304 с.
21.ДолгушкинН. Демографическая ситуация в сельской местности России: анализ и прогноз развития // Экономика сельского хозяйства России. -М., 2000. №7. - С. 19.
22. Долгушкин Н. Демографическая ситуация в сельской местности России //АПК: экономика, управление. М., 2000. - №8. - С.3-6.
23.ДубновП.Ю. Обработка статистической информации с помощью SPSS. М.: НТ Пресс, 2004. - 221 с.
24.ДуброваТ.А. Статистические методы прогнозирования: Учебное пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 206 с.
25. Дюк В. Обработка данных на ПК в примерах. СПб: Питер, 1997. -240 с.
26.ЕлисееваИ.М., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник. — 5-е изд., перераб. и доп. М.:ФИНАНСЫИ СТАТИСТИКА, 2005. - 656с.
27.ЕфимоваМ.Р., Бычкова М.Р., Бычкова С.Г. Социальная статистика: Учебное пособие. М.: ФИНАНСЫ И СТАТИСТИКА, 2004. - 560 с.
28.ЕфимоваМ.Р. и др. Практикум по общей теории статистики: Учебное пособие. М.: ФИНАНСЫ И СТАТИСТИКА, 2006. - 336 с.
29.ЕфимоваМ.Р., Бычкова С.Г. Практикум по социальной статистике: Учебное пособие. М.: ФИНАНСЫ И СТАТИСТИКА, 2005. - 488 с.
30.ЕфимоваМ.Р., Петрова Е.В., Румянцева В.Н. Общая теория статистики: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: ИНФРА-М, 2004. -416 с.
31.ЕфременкоН.В. Статистическое оценивание факторной обусловленности распространениямалообеспеченностинаселения // Вопросы статистики. 2005. - №4. - С.33-38.
32.ЖеребинВ.М., Романов А.Н. Уровень жизни населения. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 592 с.
33.ЗалещанскийБ.Д. Кластерная технология и живучесть глобальных автоматизированных систем. М.: ФИНАНСЫ И СТАТИСТИКА, 2005. -384 с.
34.Интеграциядемографической и социальной статистики и взаимодействия их показателей в современных условиях // Вопросы статистики. 2005. - №8. - С. 26-32.
35.КармановМ.В. Статистика населения: Учебно-практическое пособие. — М.: МЭСИ, 1999.-77 с.
36.КармановМ.В., Элькин А.Г. Методология статистического исследованиядепопуляциинаселения. — М.: МАКС Пресс, 2001. — 26с.
37. Кваша А .Я. Демографическая политика вСССР. М.: ФИНАНСЫ И СТАТИСТИКА, 1981.-200 с.
38.КвашаА.Я. Проблемы экономико-демографического развития СССР. -М.: СТАТИСТИКА, 1974. 180 с.39iКолесниковаИ.И. Статистика: Учебное пособие. М.: Новое знание, 2005.-208 с.
39.КомиссаровД.А., Станкевич С.И. Windows ХР для пользователя и профессионала. М.: COJIOH-Прес, 2002. - 432 с.
40. Курс демографии: Учебное пособие / Под ред. А.Я. Боярского. — 2-е изд., перераб. и доп. М.: СТАТИСТИКА, 1974. - 456 с.
41. Курс демографии: Учебное пособие / Под ред. А.Я. Боярского. — М.: СТАТИСТИКА, 1967.-400 с.
42. Курс социально-экономической-статистики: Учебник / Под ред. М.Г. Назарова. М.:Финстатинформ, 2003. - 976 с.
43.КучмаеваО.В., Егорова Е.А., Иванова- Т.А. Социальная статистика: Учебно-практическое пособие. -М.: МЭСИ, 2000. 146 с.
44.ЛавриненкоВ.Н., Путилина Л.М. Исследование социально-экономических и политических процессов: Учебное пособие. — М.: Вузовский учебник, 2004. 184 с.
45.ЛялинB.C. Общая теория статистики: Учебник. СПб: Б.и., 2004.196 с.
46.МакароваЕ.А. Моделирование и прогнозирование экономических процессов: Учебно-методическое пособие. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002. - 246 с.
47.МакароваН.В., Трофимец В.Я. Статистика в Excel: Учебное пособие. — М.: ФИНАНСЫ И СТАТИСТИКА, 2003. 368 с.
48.МакконелК.Р., Брю C.JI. ЭКОНОМИКС: Принципы, проблемы и политика. В 2- т.: Перевод с английского: Т. I М.: Республика, 1993. - 399 с., Т. II - М.: Республика, 1993. -400 с.
49.МедковВ.М. Демография: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2003. - 544с.МиловидовА.С. Годы жизни и годы труда. - М.: ФИНАНСЫ И СТАТИСТИКА, 1983. - 118 с.
50.МинашкинВ.Г., Козарезова JI.O. Основы теории статистики: Учебное пособие. М.: ФИНАНСЫ И СТАТИСТИКА, 2004. - 144 с
51.МинашкинВ.Г., Шмойлова Р.А., Садовникова Н.А., Моисейкина-Л.Г.,РыбаковаЕ.С. Теория статистики: Учебное пособие. М.: МЭСИ, 2004. -155 с.ь
52. Народное хозяйство Российской федерации. 1992: Стат. сб. /ГоскомстатРоссии. М.,1992. - 608 с.
53. Народонаселение. Энциклопедический словарь / Под ред. Г.Г.Меликьяна. М.: Большая российская энциклопедия, 1994. - 640 с.
54.НаследовА.Д. SPSS: Компьютерный анализ данных в психологии и социальных науках. СПб: Питер, 2005 - 416 с.
55. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучениикоммерческой деятельности: Учебник / Под ред. О.Э.Башиной, А.А. Спирина. 5-е изд., перераб. и доп.- М.: ФИНАНСЫ И СТАТИСТИКА, 2005.-440 с.
56. Основы теории статистики: Учебное пособие / Под ред. В.М.Симчеры. -М.: Финстатинформ, 1995. 80 е.
57.ПарсадановГ.А. Прогнозирование и планирование социально-экономической системы страны (теоретико-методологические аспекты): Учебное пособие. М.: ЮНИТ№ДАНА, 2001. - 223 с.
58.ПирожковС.И. Современная концепция трудового потенциала. Киев: ИЭ. 1990.-76 с.
59.ПлисА.И., Сливина Практикум по прикладной статистике в среде SPSS: Учебное пособие. В 2-х ч. 4.1. Классические процедуры статистики.- М.: ФИНАНСЫ И СТАТИСТИКА, 2004. 288 с.
60. Популярный экономико-статистический словарь-справочник / Под ред. И.И. Елисеевой. М.: ФИНАНСЫ И СТАТИСТИКА, 1993. - 192с. f
61. Практикум по общей теории статистики: Учебное пособие / Под ред.РяузоваН.Н. М.: СТАТИСТИКА, 1973. - 260 с.
62. Практикум по социальной статистике: Учебное пособие / Под ред. И.И.Елисеевой. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ФИНАНСЫ И СТАТИСТИКА, 2004. - 368 с.
63. Практикум по статистике: Учебное пособие / Под ред. В.М. Симчеры. -М.: Финстатинформ, 1999:-259 с.
64. Прогнозирование ипланированиев условиях рынка: Учебное пособие / Под ред. Т.Г.Морозовой, А.В. Пикулькина. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 279 с.
65.ПтухаМ.В. Очерки по статистике населения. — М.: ГОСИЗДАТЦСУСССР, 1960.-456 с.
66.РаскопинА.О. Сельское расселение и экология / Перм. гос. техн. ун-т.- Пермь: ПТТУ, 1998.-123 с.
67. Региональная статистика: Учебник / Под ред. В.М.Рябцева, Г.И. Чудилина. М.: МИД, 2001.-380 с.
68. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2004: Стат. сб. / Росстат. М., 2004. - 671 с.
69. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2004: Стат. сб. / Росстат. М. 2004. - 966 с.
70. Романчук*М.Н.,КармановМ.В. Статистика занятости населения: текст лекций. М.: МЭСИ, 1989. - 79 с.
71. Российский статистический ежегодник. 1994: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 1994. - 799 с.
72. Российский статистический ежегодник. 2002: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2002. - 690 с.
73. Российский статистический ежегодник. 2003: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2003. - 705 с.
74. Российский статистический ежегодник. 2004: Стат. сб. / Росстат. М., 2004. - 725 с.
75. Россия в цифрах. 1995: Крат. стат. сб. / Госкомстат России. М., 1995. -354 с.
76. Россия в цифрах. 2005: Крат. стат. сб. / Росстат. М., 2005. - 477 с. Россияне: жители города и деревни / Авт. программы, рук. исслед.АрутюнянЮ.В. - М., ИЭИА, 1995. - 257 с.
77.РуноваТ.Г. Демография: Учебное пособие. М.:МГИУ, 2002. - 136с. Рынок труда: Учебное пособие / Под ред.ШлендераП.Э., М.: Вузовский учебник, 2004. - 208 с.
78.РяузовН.Н. Общая теория статистики: Учебник. М.: ФИНАНСЫ И СТАТИСТИКА, 1984. - 343 с.
79.СаградовА.А. Экономическая демография: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2005. - 256 с.
80.СалинВ.Н., Чурилова Э.Ю. Практикум по курсу «Статистика» (всистеме STATISTICA). -М.: Перспектива, 2002. 188 с.
81.СалинВ.Н., Шпаковская Е.П. Социально-экономическая статистика: Учебник.-М.: Юристъ, 2001.-461 с.
82. Семёнова А.С. Сборник задач по курсу демографии. М.: СТАТИСТИКА, 1972. - 144 с.
83.СимагинЮ.А. Соотношение городского и сельского населения в России (1991-1997 гг.) // СоцИс: Социологические исследования М., 2000. - №1 - С.66-74.
84.СимагинЮ.А. Территориальная организация населения и хозяйства: Учебное пособие / Под ред. В.Г. Глушковой. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Дашков и К0,2003. - 244 с.
85.СимчераВ.М. и др. Энциклопедия статистических публикаций. М.: ФИНАНСЫ И СТАТИСТИКА, 2001. - 992 с.
86.СиротинаТ.П. Экономика и статистика предприятия: Учебное пособие, руководство по изучению дисциплины, практикум, итоговые тесты, методические указания и варианты контрольных работ, учебная программа. -М.: МЭСИ, 2004. 152 с.
87. Советский энциклопедический словарь / Под ред. A.M. Прохорова. — 4-е изд. -М.: Советская энциклопедия, 1988. 1600 с.
88. Социальная статистика: Учебник / Под ред. И.И. Елисеевой. — М.: ФИНАНСЫ И СТАТИСТИКА, 2003. 416 с.
89. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2004: Стат. сб. / Росстат. М., 2004. - 509 с.
90. Социально-экономическая статистика: Практикум: Учебное пособие / Под ред. В.Н. Салина. М.: ФИНАНСЫ И СТАТИСТИКА, 2006. - 192 с.
91. Социально-экономическая трансформация в страныСНГ: достижения и проблемы (материалы международной конференции) / Под ред. HiГлавацкойи др. М.: Институт экономики переходного периода, 2004. -622 с.
92. Социология: Учебник / Под ред. В.Н. Лавриненко. 3-е изд., перераб. И доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 448 с.
93. Статистика: Учебник / Под ред. B.C.Мхитаряна. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Академия, 2003. - 272 с.
94. Статистика: Учебник / Под ред.И.И. Елисеевой. — М.: ПРОСПЕКТ, 2005.-448 с.
95. Статистика: Учебное пособие / Под ред. В.Г. Ионина. М.: ИНФРА-М, 2002. - 384 с.
96. Статистика: Учебное пособие / Под ред. В.М. Симчеры. М.: ФИНАНСЫ И СТАТИСТИКА, 2005. - 368 с.
97. Статистика: Учебное пособие / Под ред. М.Р. Ефимовой. — М.:ИНФРАМ, 2003. - 336 с.
98. Статистические методы прогнозирования в экономике: Учебное пособие, практикум, тесты, программа курса /ДуброваТ.А.; руководство по изучению дисциплины / Дуброва Т.А.,АрхиповаМ.Ю. М.: МЭСИ, 2004. - 136 с.
99.ТарасоваС.В. Теория и практика социализации переходной экономики. М.:ВЗФЭИ, 2002. - 312 с.
100. Теория статистики: Учебник / Под ред. Г.Л. Громыко. М.: ИНФРА-М, 2005.-414 с.
101. Теория статистики: Учебник / Под ред. Р.А.Шмойловой. 4-е изд., перераб. и доп.-М.: ФИНАНСЫ И СТАТИСТИКА, 2004. - 656 с.
102.Территориальнаяорганизация сельской местности Нечерноземья: Сборник научных трудов / Твер. гос. ун-т: Тверь, 1993. — 136 с.
103. Труд изанятостьв России.2005: Стат. сборник / Росстат. — М.: Госкомстат, 2006. 502 с.
104. Труд и занятость в России: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 1996, -422 с.
105.УрланисБ.Ц. Народонаселение. Исследования публициста: Сборникстатей. М.: СТАТИСТИКА, 1976. - 360 с.
106. Уровень жизни населения России: Стат. сб. / Госкомстат России. — М., 1996.-206 с.
107.ФедосеевВ.В. Экономико-математические модели и прогнозирование рынка труда: Учебное пособие. М.: Вузовский учебник, 2005. - 144 с.
108.ЧекулинаТ.А., Сергеева И.И. Статистика: Учебник. М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2005. - 272 с.
109.ЧернышЕ.А., Молчанова Н.П., Новикова А.А., Салтанова. Т.А-. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебное пособие. — М.: ПРИОР, 19991-176 с.
110.ЧижоваЛ.П. Практикум по социально-экономической статистике: Учебное пособие. М.: Дашков и К0, 2003. - 188 с.
111. Экономическая теория. Трансформирующая экономика: Учебное пособие / Под ред. И.П. Николаевой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 447 с.
112. Выступление при представлении ежегодно Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации, 8 июля 2000г., Москва/Российская Федерация сегодня. М., 2000, №14; В Интернете: http: president, kremlin. ru/events/42/html.
113. Выступление при представлении ежегодно Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию. Российской Федерации, 10 мая 2006г., Москва/Российская газета. М., 2006, № 97 (4063) WWW.RG.RU
114. Тезисы Интернет конференции в Центре информационных технологий Московского государственного университета им. М.В.
115. Ломоносова председателя Государственного комитета Российской Федерации по статистикеСоколинаВладимира Леонидовича, Интернет, 2003 г.151