Формирование методики адаптации российской системы бухгалтерского учета к международным стандартам финансовой отчетности

brief description

Год:

2007

Автор научной работы:

Черминская, Любовь Григорьевна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Краснодар

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

208

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Черминская, Любовь Григорьевна

Введение
1 Теоретические основыадаптациироссийской финансовой отчетности кмеждународнымстандартам
I. I Необходимость создания единойсистемыфинансовой отчетности в условияхглобализацииэкономики 'О
1.2 Проблемы адаптациироссийскойфинансовой отчетности к международнымстандартам
2 Возможности адаптации российскойфинансовойотчетности к международным стандартам
2.1 Анализ норм российской и международной финансовойотчетности
2.2Формированиероссийской финансовой отчетности в соответствии с международными стандартами
3 Методика организации параллельногоучетав соответствии с международными стандартами финансовой отчетности
3.1 Система организации параллельного учета в соответствии с международными стандартами
3.2 Применение предложенной системы параллельного учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности в организации Iq^ Выводы и предложения

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Формирование методики адаптации российской системы бухгалтерского учета к международным стандартам финансовой отчетности"

Актуальность темы исследования. В условияхглобализацииэкономики, создаются региональные экономические пространства, расширяются инвестиционные возможности, развиваются международные финансовые рынки и информационные технологии. Все это требует гармонизации стандартов финансовойотчетностихозяйствующих субъектов, того самого «универсального языка», на котором способны общатьсяпредприниматели, независимого от национальности, государственной принадлежности и других частностей.
Процессинтеграцииэкономики России в мировое хозяйство обуславливает необходимость построения системыбухгалтерскогоучета и финансовой отчетности, отвечающей международным стандартам (здесь и далееМСФО). Реформа отечественного учета направлена на его гармонизацию с МСФО, что нашло выражение в принятой в 2004 г Концепции развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации насреднесрочнуюперспективу. Несмотря на многиепреимущества, претворение Концепции в жизнь не получило в настоящее время широкого распространения, что обусловлено следующими причинами.
Во-первых, отсутствует общая концептуальная модель формирования российской финансовой отчетности, основанной на изучении различий в реализации базовыхучетныхпринципов в российских и международных учетных системах. Применяемые организациями способы базируются на отдельных правилах и процедурах, не объединенных общими методологическими принципами.
Во-вторых, отсутствие доступных учебных курсов, материально-технических средств обуславливают недостаток сведущих в подготовке отчетности по МСФО кадров и вызывают большие затраты.
В-третьих, подготовка финансовой отчетности в соответствии с международными стандартами вызывает необходимость трансформациибухгалтерскойотчетности или организации параллельного учета в соответствии с МСФО, который позволяет удовлетворять требования различных учетных систем.
Проблема адаптации российской финансовой отчетности к международным стандартам актуальна и потому, что МСФО дают возможность получить наиболее достоверную информацию о финансовом состоянии организации и о ближайших перспективах ее развития. Эта информация необходима организации для принятия разнообразныхуправленческихрешений и создания имиджа открытости ипрозрачности.
Степень разработанности проблемы. Проблема применения международных стандартов финансовой отчетности в РФ стала объектом пристального внимания ученых и практиков, ей уделяется большое внимание в отечественных научных изданиях. Об этом свидетельствуют труды И.В.Аверчева, А.С. Бакаева, П.С. Безруких, В.Г.Гетьмана, Е.Б. Герасимовой, A.M. Гершун, J1.B. Горбатовой, М.И.Кутера, З.В. Кирьяновой, С.А.Николаевой, В.Д.Новодворского, О.М.Островского, В.Ф. Палий, С.А.Стукова, В.А.Тереховой, J1.3. Шнейдмана, М.В.Шишкова, В.Т.Чая, а также работы зарубежных авторов : Д.Александера, О. Амата, А. Бриттона, X. ванГрюнинга, М. Коэна, Э.С. Хендриксена, Э.Йориссенаи других.
Однако, адаптация российской финансовой отчетности к международным стандартам до сих пор не осуществлена, предлагаются многие ее варианты. Среди специалистов отсутствует единогласие относительно способов формирования финансовой отчетности в соответствии с МСФО. Недостаточная проработка теоретико-методических проблем адаптации российской финансовой отчетности к международным стандартам, практическая потребность в создании методик перехода к МСФО предопределили выбор темы диссертационного исследования, его цель и задачи.
Цель диссертационного исследования заключается в обосновании теоретических и методических положений и разработке практических рекомендаций по совершенствованию методик адаптации российской финансовой отчетности к международным стандартам. Для реализации поставленной цели ставились и решались следующие задачи: проведен анализ международного опыта гармонизации бухгалтерского учета и отчетности; исследованы проблемы и возможности адаптации российской финансовой отчетности к международным стандартам; сопоставлены стандарты, выявлены общее и особенное в российской и международной финансовой отчетности; определены информационные интересы пользователей финансовой отчетности; рассмотрены варианты формирования российской финансовой отчетности в соответствии с международными стандартами; предложена модель организации параллельного учета в соответствии с МСФО, включающая методики формированияучетнойполитики организации, методических рекомендаций по применению положений МСФО, рабочего плана счетов,документооборотаи таблиц налоговых платежей. сформулированы и уточнены разделы учетной политики организации, методических рекомендаций по применению положений МСФО в организации; обоснованы и предложены рабочий план счетов,документообороторганизации и таблицы налоговыхплатежей.
Объектом исследования являются организации, формирующиеотчетностьв соответствии с международными стандартами, а предметом изучение возможностей адаптации российской финансовой отчетности к международным стандартам и создание искомой модели параллельного учета в соответствии с МСФО.
Методы исследования. В ходе исследования были использованы общенаучные методы познания: индукция и дедукция, анализ и синтез, аналогия и моделирование, системность икомплексность, конкретизация и 6 абстрагирование. Также применялись специальные приемы и процедуры: сравнительного анализа, классификации и группировки,балансовогообобщения, матричного моделирования, графической и табличной обработки информации.
Теоретико-методологической основой исследования стали законодательные и нормативные акты, стандарты в области российского бухгалтерского учета и международной финансовой отчетности, в том числе и по учету основных средств; труды отечественных и зарубежныхэкономистовпо теории, методологии, организации учета, экономическому анализу,аудитуи финансовому менеджменту.
Научная новизна диссертации состоит в теоретическом и методологическом обосновании, практической разработке вопросов, связанных с организацией параллельного учета при формировании российской финансовой отчетности в соответствии с МСФО. Приращение научного знания, полученное в работе, представлено следующими положениями: определены возможности адаптации российской финансовой отчетности к международным стандартам, и выявленыприоритетныеметоды формирования российской финансовой отчетности в соответствии с международными стандартами: трансформация отчетности и параллельный учет; обоснована и предложена авторская методика организации параллельного учета в соответствии с международными стандартами, которая предполагает использование одних и тех же документов в двух разных системах (российской и международной); разработана методика формирования элементов приказа по учетной политики организации для целей параллельного учета; предложены конкретные рекомендации по плану счетов; разработан документооборот организации, дополненныйбизнеспланом обновления основных средств, налоговыми декларациями и таблицами налоговых платежей; представлена авторская модель унифицированной таблицы налоговых платежей при формировании российской финансовой отчетности в соответствии с 7 международными стандартами, позволяющие сократить времябухгалтеровмеждународной отчетности на работу с декларациями, контролировать правильность и точность налоговыхначислений, и их отнесения на счета бухгалтерского учета.
Практическая значимость исследования заключается в возможности применения авторской методики параллельного учета по МСФО в деятельности организаций, решающих проблемы постепенного перевода финансовой отчетности на международные стандарты.
Практическая направленность исследования заключается в том, что его теоретические и методические результаты доведены да практических выводов и рекомендаций, которые могут быть использованы широким кругом специалистов побухгалтерскомуучету и аудиту, а такжебухгалтерамии финансовыми менеджерами организаций.
Предложенные методики формирования учетной политики, рабочего плана счетов, документооборота и таблиц налоговых платежей учета основных средств позволят организациям сократить временные иденежныезатраты при организации параллельного учета по МСФО.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и результаты исследования докладывались на конференциях различного уровня: международных - «Опыт и проблемы социально-экономических преобразований» Пенза, август 2005 г., «Информационная культура и эффективное развитие общества» Краснодар, 2005 г., Всероссийских научно-практических - «Бухгалтерскийучет, аудит и налоги: основы, теория, практика» Пенза, июнь 2005; региональных - «Совершенствование методов управления социально-экономическими процессами» Ставрополь, май 2004, а также использовались в учебном процессе по специальностям «Бухгалтерский учет, анализ иаудит», «Менеджмент организации», «Национальная экономика» в дисциплинах «Международные стандарты учета и финансовой отчетности», «Бухгалтерский учет», «Особенностиуправленческогоучета», «Международные стандарты аудита». Разработанные практические рекомендации внедрены вучетнуюпрактику организаций Краснодарского края:ООО«Аудит-экконс», ЗАО «Александрия», ЗАО «Станкозавод Седин». На защиту выносятся следующие положения диссертации: теоретическое обоснование необходимости гармонизации и стандартизации финансовой отчетности на современном этапе развития; оценка вариантов формирования российской финансовой отчетности в соответствии с международными стандартами; особенности применения параллельного учета при формировании российской финансовой отчетности; система организации параллельного учета формирования российской финансовой отчетности в соответствии с международными стандартами; - методика и теоретическое обоснование формирования структурных элементов параллельного учета в соответствии с международными стандартами; практические рекомендации по формированию учетной политики, рабочего плана счетов, документооборота и таблиц налоговых платежей в организации, осуществляющей параллельный учет в соответствии с международными стандартами по разделу учета «Основные средства».
Публикации. По теме диссертационного исследования опубликованы 11 печатных работ общим объемом 2,96 п. л., в которых автору в совокупности принадлежат 2,81 п. л.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников (178 наименований), приложений. Работа изложена на 163 страницах основного текста, содержит 30 таблиц, 7 рисунков и 14 приложений.

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Черминская, Любовь Григорьевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
На основании проведенного диссертационного исследования были сделаны следующие выводы и предложения:
1. Создание единой системы финансовойотчетностив условиях глобализации экономики требует гармонизации и стандартизации финансовой отчетностихозяйствующихсубъектов. Гармонизация на международном уровне означает, что стандарты отчетности отдельно взятой страны должны соответствовать международным, при этом в каждой стране может существовать своя модель организации учета и система стандартов, ее регулирующих. Стандартизация означает разработку унифицированного набора стандартов, применимых к любой ситуации в любой стране, в силу чего отпадает необходимость создания национальных стандартов.
2. Переход России к рыночной экономике предопределил актуальностьреформированиябухгалтерского учета и его адаптацию к международным стандартам. Ведение учета в соответствии сМСФОповышает прозрачность и понятность информации, раскрываемой организациями и характеризующей их деятельность, способствует расширению источниковкапиталаи привлечению новых партнеров. В то же время, ведение учета в соответствии с МСФО требует совершенно новых знаний и навыков работы, чтосдерживаетперевод бухгалтерской отчетности на международные стандарты.
3. Пользователибухгалтерскойинформации в соответствии с МСФО делятся на администрацию организации и внешних пользователей информации с прямым и косвенным финансовыми интересами.
4.Отчетность, подготовленная в соответствии с требованиями российских правил бухгалтерской отчетности, практически не влияет на принятие инвестиционных решений, а ориентирована на государственных пользователей (фискальныеи статистические органы). Преимущества МСФО заключаются в том, что составление финансовой отчетности по международным стандартам позволяет привлекать и удерживать российских и иностранныхинвесторови кредиторов, снижать затраты напривлечениекапитала, повышать конкурентоспособность. МСФО являются базой принятия обоснованныхуправленческихрешений, дают достоверную информацию для оценки результатов деятельности и надлежащегопланирования, а также снижают издержки на анализ отчетности.
5. Отчетность, составленная в соответствии с российскими правиламибухгалтерскогоучета предназначена для контроля за соблюдением утвержденных норм,нормативови смет. В ее основе лежит концепция правасобственности, в соответствии с которойактивдолжен отражаться на балансе организации-собственника. На формирование отчетности, составленной в соответствии с российскими правилами бухгалтерского учета, оказывают влияние нормативные акты, не имеющие непосредственного отношения к учету (например, Гражданский кодекс). Российские правила бухгалтерского учета требуют его ведения в российскойвалюте. Документы и отчетность составляются на русском языке. Единообразие в ведении учета - обязательно. Объектом учета является имущество.
6. Отчетность, составленная в соответствие с международными стандартами, предназначена для оценки результатов деятельности и масштабов ответственностименеджеровза вверенные им ресурсыакционеров. В основу МСФО положена концепция «контроля», в соответствии с которойактивыпоказаны независимо от обладания правом собственности, а по принципу получения компанией экономическихвыгодот их использования. Внешние документы могут подтверждать или не подтверждатьбухгалтерскиеоценки. Учет в соответствии с международными стандартами может осуществляться в любой валюте. Финансовая отчетность ориентирована на широкий круг лиц во всем мире, поэтому она составляется на английском языке и делается перевод на национальный. Унификация учета и отчетности не рассматривается как панацея от недоброкачественной финансовой отчетности. Объектами учета являются активы, которые могут и не быть имуществом.
7. Различия между принципами подготовки отчетности в соответствии с российскими правилами бухгалтерского учета и международными стандартами настолько велики, что организации в ряде случаев приходится осуществлять параллельное ведение бухгалтерского учета, которое предполагает использование одних и тех же документов дважды, в двух разных системах.
8. Методика параллельного учета в соответствии с международными стандартами позволяет: отражать в «международной» базе всю информацию, включаянеотраженнуюв российской отчетности;
- вести операции помировымстандартам;
- не вноситькорректировкив российскую отчетность;
- не использовать статьи «Общая курсовая разница» и «Трансляционная поправка»;
- создать в организации эффективную систему внутреннегоаудитаи контроля;
- снижать риски, связанные с проверкой отчетности контролирующими органами; получать международную иуправленческуюотчетность самым быстрым способом, без затрат времени на корректировки российской отчетности.
9. Наибольшее внимание при переходе на параллельный учет и его последующем контроле следует уделить таким ключевым вопросам, как: сроки разработкиучетнойполитики; сроки разработки плана счетов и описания его в информационной системе;
- сроки пересмотра системыдокументооборота; регламентация работы сотрудников, ответственных за подготовку и сбор первичных документов, подготовительных отчетов; сроки переноса остатков по счетам.
10. Организации в рамках подготовки к ведению параллельного учета необходимо сформировать новуюучетнуюполитику, которая включает
160 требования МСФО к представленной информации в финансовой отчетности, и традиционные для российской практики элементы: рабочий план счетов, график документооборота.
11. В учетной политике подробно и последовательно, по каждому разделу учета раскрываются методы оценки и признания элементов финансовой отчетности:активов, обязательств, капитала, доходов и расходов.
12. На подготовительном этапе внедрения параллельного учета основных средств необходимо осуществить в соответствии с МСФО перегруппировку основных средств внутри общероссийского классификатора основных фондов, и в аналитическом учете счета 01 «Основные средства».
13. Необходимо рассмотреть целесообразность использования основных средств, не приносящихприбыль, провести переинвентаризацию объектов основных средств с существенной стоимостью. Организация может включить основные средства во вступительныйбаланспо их справедливой стоимости на дату перехода на МСФО, которая будет считаться их «условно первоначальной» стоимостью. Для оценкиликвидационнойи амортизируемой стоимости в организации необходимо продумать политикуобновленияосновных средств.
14. Проведение перечисленных выше мероприятий приведет к изменениючистыхактивов организации, которые будут отличаться от величиныкапиталови резервов, сформированных в соответствии с российским законодательством. В соответствии МСФО эту разницу нужно отразить в составенераспределеннойприбыли. Мы предлагаем ввестисубсчет«Корректировки по МСФО» и в первомбалансепо МСФО ввести в разделе «Капитали резервы» после строки «Нераспределеннаяприбыль (непокрытый убыток)» дополнительную строку «Корректировки по МСФО «+», «-» ».
15. МСФО не регламентируют и не предписывают определенную структуру плана счетов, отсутствует также и понятие «синтетический счет». Организация может разрабатывать и использовать любой удобный для нее план счетов. Общие бухгалтерские принципы построения плана счетов включают: международные принципы оценки средств и источников, разделениебухгалтерскихпериодов, постоянство используемых методов; четкое выделение в плане счетов 5 классов (активы,обязательства, собственный капитал, доходы, расходы), позволяющих составлятьбухгалтерскийбаланс. В связи с отсутствием понятия «синтетический счет» считаем, что более рационально, если одному российскому счету будут соответствовать несколько счетов, используемых при учете по МСФО.
16. Нами предложены сопряженные модели рабочего плана счетов по учету основных средств и документооборота. Ядром модели документооборота является график документооборота, рационализирующий формы и перечень документов, а также систему контроля за их движением. Оптимизацию документооборота мы предлагаем осуществить с помощью матричной модели информационных связей по учету основных средств между первичной документациейподразделенийорганизации и финансовой отчетностью всей организации.
17. Дляминимизациизатрат при подготовке финансовой отчетности при параллельном учете в соответствии МСФО следует применять разработанные нами унифицированные таблицы налоговыхплатежей. Все налоги логично сгруппировать в одной таблице, фиксирующейотчетныйпериод, наименование налоговой базы и ее суммы за отчетный период,ставкуи сумму налогов, а также бухгалтерскиепроводкипо дебету и кредиту соответствующих счетов. Такое отражение налоговых платежей позволит контролировать правильность и точность налоговыхначисленийи их отнесение на счета.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Черминская, Любовь Григорьевна, 2007 год

1.АверчевИ. Подготовка международной финансовойотчетностироссийскими предприятиями и банками / И. Аверчев. М. : Вершина, 2005. -680 с.
2. Аверчев И. Типичные ошибки при подготовке международной отчетности / И. Аверчев // Налоговый учет длябухгалтера. 2006. - № 1,2.
3.АлександерД. Международные стандарты финансовой отчетности : от теории к практике : ( пер. с англ.) / Д. Александер, А. Бриттон, Э.Йориссен. -М. : Вершина, 2005.-888 с.
4.АнуфриевВ. Е. О реформировании российской системыбухгалтерскогоучёта и отчётности / В. Е. Ануфриев //Бухгалтерскийучёт. 1998. - № 8.
5.АстаховВ. П. Бухгалтерский финансовый учет / В. П. Астахов. М. : Издат. центр «Март», 2005. - 255 с.
6.БабаеваЮ. А. Бухгалтерский финансовый учет : вузовское учеб. пособие / Ю. А. Бабаева. М., 2005. - 156 с
7.БакаевА. С. Бухгалтерское сообщество и программареформированиябухгалтерского учёта / А. С. Бакаев // Бухгалтерский учёт. 1998. - № 8.
8.БакаевА. С. Комментарии к новому плану счетов бухгалтерского учета / А. С. Бакаев. М.: ИА «ИПБ-БИНФА», 2001. - 122 с
9.БакаевА. С. Программа реформирования бухгалтерского учёта : проблемы её выполнения / А. С. Бакаев // Бухгалтерский учёт. 1999. - № 8.
10.БакаевА. С. Раскрытие информации вбухгалтерскойотчётности / А. С. Бакаев // Бухгалтерский учёт. 2000. - № 7.
11.БакаевА. С. Реформа бухгалтерского учета 5 лет реализации правительственной программы / А. С. Бакаев // Финансовая газета. - 2003. -№28.
12.БалабановИ. Т. Финансовый анализ ипланированиехозяйствующего субъекта / И. Т.Балабанов. 2-е изд., доп. - М. :Финансыи статистика, 2000.- 255 с
13. Барабаш М. Готовы ли российские компании к переходу наМСФО: мнения практиков / М. Барабаш // МСФО : практика применения. 2006. -№2.
14.БарышниковН. П. Бухгалтерский учет,отчетностьи налогообложение : практ. электрон, пособие для бухгалтера / Н. П. Барышников. М. : ИНФРА-М, Термика, 2002. - 366 с
15.БахрушинаМ. А. Бухгалтерский управленческий учет / М. А. Бахрушина. -М.:ЗАОФин-статинформ, 1999. 145 с
16.БезрукихП. С. О переходе российских организаций на международные стандарты финансовой отчетности / П. С. Безруких // Бухгалтерский учёт. -2001,-№5.
17. Бернар И. Толковый экономический и финансовый словарь. В 2 т. / И. Бернар, Ж-К.Колли. М. : Международные отношения, 1994. - 455 с.
18.БернстайнJI. Анализ финансовой отчетности / Л. Бернстайн. М. : Финансы и статистика, 1996. - 233 с.
19. Блейк Дж. Европейский бухгалтерский учет : пер. с англ. / Дж. Блейк, О.Амат. М. : Информ.-издат. ДОМ «Филин», 1997. - 122 с.
20.БогаченкоВ. Н., Кирилова Н.А. Бухгалтерский учет / В. Н Богаченко, Н. А.Кирилова. Ростов н/Д : Феникс, 2004. - 255 с
21. Бор М. 3. Основы экономических знаний / М. 3. Бор. М. : Изд-во «ДИС», 1998.- 144 с.
22.БрейлиР. Принципы корпоративных финансов : пер. с англ. / Р. Брейли, С.Майерс. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 1997. - 1120 с.
23.ВакуленкоТ. Г. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятияуправленческихрешений / Т. Г. Вакуленко, Л. Ф.Фомина. -СПб. : Издат. дом «Герда», 2001. 266 с
24.ВасилевичИ. П. Тенденции в развитии международных стандартов финансовой отчетности / И. П. Василевич, А.Гершун// Финансовая газета : регион, вып. 2003. - № 35.
25.БахрушинаМ. А. Международные стандарты финансовой отчетности / М. А. Бахрушина, J1. А. Мельникова, Н. С.Пласкова. М. : Омега-Л, 2006. -568 с.
26.ВейцманН. Р. Курс балансоведения / Н. Р.Вейцман. 2-е изд. - М. :Центросоюз, 1928,- 134 с.
27.ВейцманН. Р. Курс счетоводства / Н. Р. Вейцман. 16-е изд. - М. : Центросоюз, 1929. - 125 с.
28.ВерещагинС.А. Основные средства : бухгалтерский и налоговый учет : с учетом изм., вступ. в силу 01.01.2005г. / С. А. Верещагин, С. Азонтев. М., 2005.-234 с
29.ВолковойВ. М. Международные стандарты бухгалтерского учета. Основные принципы и приемыконвертации/ В. М. Волковой, Е. В.Лахова. -М. : Издат. дом «Аудитор», 1998. 255 с.
30. Гершун А, Аверчев И., Нефедьева Ю. Чего нет в российскихПБУ// Двойная запись МСФО: спецпроект. -2005,- с. 25-27.
31.ГенераловаН. В. Трансформация российской отчетности в отчетность, составленную в соответствии с МСФО / Н. В. Генералова // Бухгалтерский учет.-2004.-№23.-С. 50-57.
32. Гизатулина Л. Создание системы параллельного учета по МСФО / Л. Гизатулина // МСФО. Опыт и перспективы. 2005. - С. 184-192.
33.ГлушковИ. Е. Бухгалтерский учет на современном предприятии. Эффективное пособие побухгалтерскомуучету / И. Е. Глушков. М. :Кнорус; Новосибирск : ЭКОР - КНИГА, 2005. - 280 с
34.ГорбатоваЛ. В. Международные стандарты финансовой отчетности / Л. В. Горбатова. М.: Волтерс Клувер, 2006. - 544 с.
35.ГостеваЛ. Н. Международные стандарты финансовой отчетности / Л. Н. Гостева. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 79 с.
36. Гощанский О. Первое применение МСФО / О. Гощанский //КонсультантЭлектронный ресурс. М., январь 2005. - Режим доступа : http://www.berator. ru/consultant. - Загл. с экрана.
37. Дементьева С. Кому нужны МСФО. Результаты общероссийского исследования / С. Дементьева // Двойная запись МСФО : спецпроект.2005.-С. 2-5.
38.ДружиловскаяТ. Ю. Методологические аспекты адаптации бухгалтерского учета в России к международным стандартам финансовой отчетности : дис. /ДружиловскаяТ. Ю. М., 2001. 130 с
39. Журавлева А. Основные изменения в МСФО, влияющие на составление отчетности за 2005 г. / А. Журавлева // МСФО : практика применения.2006. № 1.- с. 79-82.40.3юзина И. В. Формированиеучетнойполитики / И. В. Зюзина // Финансовая газета. 2006. - № 9.
40. Ильяшенко П. МСФО : вводные положения / П. Ильяшенко // МСФО : практика применения. 2006. - № 3. - с. 35-38.
41. Каланов А. МСФО в мире / А. Каланов // МСФО : практика применения. -2006. № 3.- с.34-35.
42. Каланов А. МСФО наступают, совершенствуются и выигрывают / А. Каланов // МСФО : практика применения. 2006. - № 4. - С. 15-20.
43.КарлинТ. П. Анализ финансовых отчётов (на основе GAAP) / Т. П. Карлин,
44. A. Р.Макмин. М. : Инфра-М, 1999. - 108 с.
45.КарлинТ. Р. Анализ финансовых отчетов / Т. Р. Карлин, А. Р.Макмин. М. : Инфра-М, 1998.-448 с.
46.КачалинВ. В. Финансовый учёт и отчётность в соответствии со стандартами GAAP / В. В. Качалин. М. : Дело, 2000,-156 с.
47. Кирьянова 3. В. Как трансформировать российскую отчетность в GAAP / 3.
48. B. Кирьянова, Е. В.Одинушкина// Бухгалтерский учет. 1998. - № 3,- с 5659.
49. Крылова Т. Прошлое и будущеемировыхстандартов // Двойная запись -МСФО : спецпроект. 2005. - № 2. - С. 58-61.
50. Киселев М. Переходим на новый стандарт // Двойная запись МСФО : спецпроект. - 2005. - Сентябрь. - С. 12-24.
51.КлиновН. Политический вопрос. Правила учета российские и международные / Н. Клинов // Двойная запись МСФО : спецпроект. - 2005. - Ноябрь. - С. 22-24.
52. Клинов Н. Трансформация отчетности / Н. Клинов // Финансовая газета. -2004. № 49.
53.КМСФОЭлектронный ресурс. : офиц. сайт. М., [200-]. - Режим доступа : http://www.iasc.uk.orti. - Загл. с экрана.
54. Ковалёв В. В. Введение в финансовыйменеджмент/ В. В. Ковалёв. М. : Финансы и статистика, 2000.- 88 с.
55. Ковалёв В. В. Стандартизация бухгалтерского учёта : международный аспект / В. В. Ковалёв // Бухгалтерский учёт. 1997. - № 11.
56.КовалевВ. В. Финансовый анализ: Управлениекапиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности / В. В. Ковалев. М. : Финансы и статистика, 1996. - 430 с.
57.КовальЛ. С. Международные стандарты и теория бухгалтерского учета / Л. С. Коваль. М. :ГелиосАРВ, 2003. -144 с.
58.КожиновВ. Я. Бухгалтерский учет. Оценкаприбыльностихозяйственных операций / В. Я. Кожинов. М. : Экзамен, 2001. - 800 с.
59.КожиновВ. Я. Перевод российского бухгалтерского учёта в систему международных стандартов / В. Я. Кожинов // Финансовыйбизнес. 1999. -№1-2.
60.КондраковН. П. Бухгалтерский учет / Н. П.Кондраков. М. : Информ. агентство «ИПБ-БИНФА», 2002.
61.КондраковН. П. Принципы бухгалтерского учёта / Н. П. Кондраков, Л. П.Краснова. М.: ФБК Пресс, 1997. - 360 с.
62. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации насреднесрочнуюперспективу : одобрена приказом М-ва финансов Российской Федерации от 1 июля 2004 г. № 180 // Бухгалтерский учёт. 2004. - № 16.
63.КорчагинТ. В. Проблемы трансформации бухгалтерской отчетности российскимикоммерческимиорганизациями в соответствии с требованиями МСФО / Т. В. Корчагин // Международный бухгалтерский учет. 2005. - № 3(75).-С. 27-29.
64.КузнецоваС. Ю. Основные средства : бухгалтерский и налоговый учет : практ. пособие / С. Ю. Кузнецова, Ю. А.Наумова, И. В. Захарова, О. И.Горюнова. М.: Экзамен, 2005. - 240 с.
65.КуприяноваЕ. В. Бухгалтерский и налоговый учет основных средств. Практикум бухгалтера / Е. В. Куприянова. М.:ГроссМедиа, 2005. - 240 с.
66.ЛитвиненкоМ. И. Трансформация российской отчетности в соответствии со стандартами КМСФО / М. И. Литвиненко // Международный бухгалтерский учет. 1999.-№2.-С. 2-9.
67.ЛожниковИ. Н. О переходе российских организаций на международные стандарты финансовой отчетности / И. Н. Ложников // Налоговый вестник. -2002 .-№ 12.
68.МакаревичМ. Э. Некоторые вопросы трансформации финансовой отчётности в соответствии с МСФО / М. Э. Макаревич // Бухгалтерский учёт. 2000. - № 9.
69.МакарьеваВ. И. Практические советы по применению ПБУ 1 ПБУ 16 / В. И. Макарьева. - М. : Налоговый вестник, 2003.
70.МалявкинаЛ. И. Бухгалтерский и налоговый учет основных средств / Л. И. Малявкина. М. : ЗАО Издат. Дом «Главбух», 2003. - 288 с.
71.МаренковН. Л Международные стандарты финансовой отчетности / Н. Л. Маренков. М. : Экзамен, 2005. - 224 с.
72.МаренковН. Л. Международные стандарты бухгалтерского учета, финансовой отчетности иаудитав российских фирмах : учеб. пособие / Н.
73. Jl. Маренков, Г. Н.Веселова. Изд. 4-е. - М.: Едиториал УРСС, 2004. - 200 с.
74.МаренковН. Л. Международные стандарты финансовой отчетности / Н. Л. Маренков, Г. Н.Веселова. М. : Национальный институтбизнеса; Ростов н/Д : Феникс, 2005. - 288 с.
75. Международные стандарты финансовой отчетности Электронный ресурс. : офиц. сайт. М., 2005-2006. - Режим доступа : ЬИрУ/шшш.мсфо.ги. - Загл. с экрана.
76. Международные стандарты финансовой отчетности. М. : Аскери-АССА, 2005.- 1135 с.
77.МизиковскийЕ. А. Сопоставление принципов бухгалтерской отчетности в российских и международных стандартах / Е. А.Мизиковский, Т. Ю. Дружиловская //Аудиторскиеведомости. 1999. - № 8.
78.МизиковскийЕ. А. Финансовое положение компаний различные концепции стандартах / Е. А. Мизиковский, Т. Ю.Дружиловская// Финансовая газета. 2000. - № 45-47.
79.МизиковскийЕ. А. Финансовые результаты предприятия : различные концепции / Е. А. Мизиковский, Т. Ю.Дружиловская// Финансовая газета. 2000. - № 33-34.
80.МихайловскийЕ. А. Автоматизированная система управления предприятиемпромышленности/ Е. А. Михайловский. М. : Пищеваяпромышленность, 1974.-287 с.
81.МихалкевичА. П. Бухгалтерский учёт на предприятиях зарубежных стран / А. П.Михалкевич. Минск : ООО Митанта, 1998,- 78 с.
82.МорозоваЖ. А. Международные стандарты финансовой отчетности / Ж. А. Морозова. М. :Бератор-Пресс, 2002. - 256 с.
83.МощенкоН. П. Международные стандарты учета и финансовой отчетности / Н. П. Мощенко. М. : Экзамен, 2005. - 224 с.
84. Муравьева А. Переход на международные стандарты финансовой отчетности и проблемыкредитования/ А. Муравьева // Финансовая газета. -2000,-№2.
85.МэтьюсМ.Р., Перера М.Х.Б. Теория бухгалтерского учета. М.:Аудит, ЮНИТИ, 1999.-236 с.
86. Мюллер Г. Учет : международная перспектива : пер. с англ. / Г. Мюллер, X.Гернон, Г. Минк. М. : Финансы и статистика, 1999. - 568 с.
87.НидлзБ. Принципы бухгалтерского учета / Б. Нидлз, X. Андерсон, Д.Колдуэлл. М. : Финансы и статистика, 1996. - 258 с.
88. Николаева О. Международные стандарты финансовой отчетности / О. Николаева, Т. Шишкова. М. : Едиториал УРСС, 2003. - 240 с.
89.НиколаеваС. А. Учетная политика организации : Принципы формирования, содержания, практические рекомендации,аудиторскаяпроверка / С. А. Николаева. Изд. 6-е, перераб. и доп. - М. :Аналитика- Пресс,2002,- 80 с.
90. Новикова М. Альтернативы в учете основных средств по МСФО / М. Новикова // МСФО : практика применения. 2006. - № 3.
91.ПалийВ. Ф. Бухгалтерский учёт в России и международные стандарты / В. Ф.Палий// Бухгалтерский учёт. 1997. - № 8.
92.ПизенгольцМ.З. О переходе бухгалтерского учета на международные стандарты / В кн.: Реформы бухгалтерского учета. Российские и международные стандарты. Практика применения. М.: Книжный мир, 1998,- 224 с.
93.ПалийВ. Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности / В. Ф. Палий. М.: Инфра-М, 2005. - 472 с.
94.ПанинаТ. Г. Подготовка ипредоставлениеинформации в финансовой отчётности / Т. Г. Панина // Бухгалтерский учёт. 1998. - № 4.
95.ПанковД. А. Бухгалтерский учёт и анализ в зарубежных странах / Д. А. Панков. Минск :Экоперспектива, 1998,- 80 с.
96. Петров А. Автоматизация подготовки отчетности по МСФО / А. Петров // МСФО : практика применения. 2006. - № I.
97.ПоповП. А. МСФО для избранных уже давно обязательны / П. А. Попов // Главная книга. 2004. - № 22. - С. 87-94.
98. Правовые основы бухгалтерского учёта иаудиторскойдеятельности. М. : Юристь, 1999.- 94 с.
99.ПучковаС. И. Инфляция и отчетность / С. И. Пучкова // Бухгалтерский учёт. -2003.-№8.
100. Пыльцов В.Оборотнаясторона медали / В. Пыльцов, М. Славянинов // Двойная запись. МСФО; спецпроект.- 2005. - №2. - С. 40-42.
101.ПучковаС. И. Консолидированная отчётность / С. И. Пучкова, В. Д.Новодворский. М. : Инфра-М, 1999,- 124 с.
102.РадуцкийА. Г. Применение международных стандартов финансовой отчетности / А. Г.Радуцкий// Бухгалтерский учёт. 2001. - № 15.
103. Райе Э. Бухгалтерский учёт и отчётность без проблем / Э. Райе. М. : Инфра-М, 1997,- 234 с.
104.РожноваО. В. Трансформация отчетности в формат МСФО : практ. пособие для бухгалтера / О. В. Рожнова. М.: Издат.ДОМ«Юриспруденция», 2005. - 120 с.
105. Российская Федерация. М-во поналогами сборам. По вопросуначисленияамортизационных отчислений : письмо М-ва по налогам и сборам Рос. Федерации от 28 апреля 2000г. № ВГ-6-02/334 // Налоговый вестник. 2000. - № 7.
106. Российская Федерация. М-во финансов. О формах бухгалтерской отчетности организаций : приказ М-ва финансов Рос. Федерации от 22.07.2003г. № 67н // Экономика и жизнь. 2003. - № 33.
107. Российская Федерация. М-во финансов. Положение по бухгалтерскому учету «Учет договоров (контрактов) на капитальное строительство» ПБУ 2/94 98 : утв. приказом М-ва финансов Рос. Федерации от 20 декабря 1994 г. № 167 // Финансовая газета. 1995. - № 5.
108. Российская Федерация. М-во финансов. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерскаяотчетность организации» ПБУ 4/99 : утв. приказом М-ва финансов Рос. Федерации от 6 июля 1999 № 43н // Экономика и жизнь. -1999.-№35.
109. Российская Федерация. М-во финансов. Положение по бухгалтерскому учету «Условные фактыхозяйственнойдеятельности» ПБУ 8/01 : утв. приказом М-ва финансов Рос. Федерации от 28 ноября 2001 г. № 96н //
110. Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2002. - № 3.
111. Российская Федерация. М-во финансов. Положение по бухгалтерскому учету «Информация посегментам» ПБУ 12/2000 : утв. приказом М-ва финансов Рос. Федерации от 27 января 2000 г. № 11н // Экономика и жизнь.- 2000. № 13.
112. Российская Федерация. М-во финансов. Положение по бухгалтерскому учету «Учет государственной помощи» ПБУ 13/2000 : утв. приказом М-ва финансов Рос. Федерации от 16 октября 2000 г. № 92н // Экономика и жизнь.- 2000. № 48.
113. Российская Федерация. М-во финансов. Положение по бухгалтерскому учету «Учетнематериальныхактивов» ПБУ 14/2000 : утв. приказом М-ва финансов Рос. Федерации от 16 октября 2000 г. № 91 н // Экономика и жизнь.- 2000. № 48.
114. Российская Федерация. М-во финансов. Положение по бухгалтерскому учету «Учетзаймови кредитов и затрат по ихобслуживанию» ПБУ 15/01 :утв. приказом М-ва финансов Рос. Федерации от 2 августа 2001 г. № 60н // Экономика и жизнь. 2001. - № 39.
115. Российский учет и международные стандарты финансовой отчетности // Бухгалтерский учёт. 2003. - № 3.
116.СалтыковаА. А. Российская и международная финансовая отчетность : существенные различия / А. А. Салтыкова, Л. 3.Шнейдман// Бухгалтерский учёт.-2001,-№ 18.
117.СевастьяноваЕ.В. Основы гармонизации российской системы бухгалтерского учета с международными стандартами финансовой отчетности: дис. / Е.В. Севастьянова. М., 2000,- 150 с.
118. Советский энциклопедический словарь / гл. ред. А. М. Прохоров. 4-е изд. - М. : Сов. энциклопедия, 1989. - 1632 с.
119.СоколовЯ. В. Основы теории бухгалтерского учета / Я. В. Соколов. М. : Финансы и статистика, 2000,- 126 с.
120.СолдатоваМ. П. Актуальные вопросы бухгалтерского учета иналогообложения/ М. П. Солдатова // Аудиторские ведомости. 2005. - № 4.
121.СоловьеваО. В. Зарубежные стандарты учёта и отчётности / О. В. Соловьева. М. : Аналитика-Пресс, 1998,- 360 с.
122.СоловьеваО. В. Как трансформировать российскуюбухгалтерскуюотчетность / О. В. Соловьева, Е. В.Старовойтова// Бухгалтерский учет. -1999,-№2.-С. 72-81.
123.СоловьеваО. В. Концептуальные основы финансовой отчётности / О. В. Соловьева // Бухгалтерский учёт. 1998. - № 7.
124.СоловьеваО. В. Международная практика учета и отчетности : учебник / О. В. Соловьева. М. : ИНФРА-М, 2004. - 332 с.
125.СтахановА. Ю. Бухгалтерский баланс международный и российский стандарты / А. Ю.Стаханов. - М.: Бизнес-информ, 1999.- 224 с.
126. Стуков JI. С. Практические аспекты внедрения МСФО в российскую практику / Л. .С. Стуков // Аудиторские ведомости. 2003. - № 5.
127.СтуковЛ. С. Реформирование системы бухгалтерского учета и международные стандарты финансовой / Л. С. Стуков // Аудиторские ведомости. 2003. - № 3.
128.СтуковС. А. Международная стандартизация и гармонизация учёта и отчётности / С. А.Стуков, Л. С. Стуков. М.: Бухгалтерский учёт, 1998,- 89с.
129.СуворовА. В. Международная практика бухгалтерского учета / А. В. Суворов // Международный бухгалтерский учет. 2000. - № 10.
130. Суворов А. Подготовка к переходу на МСФО / А. Суворов // Аудит иналогообложение. 2004. - № 12.
131. Суконкина М. ПБУ и МСФО : сравним ? / М. Суконкина, С.Пятенко, Д. Серебренников // МСФО : спецпроект. 2005. - С. 25-30.
132.ТереховаВ. А. Международные стандарты бухгалтерского учёта в российской практике / В. А. Терехова. М.: Перспектива, 1999,- 130 с.
133. Трубакова J1. Первое применение международных стандартов финансовой отчетности / J1. Трубакова // МСФО : практика применения. -2006.-№1.
134.УткинФ. А. Вопросы трансформации отчетности в соответствии с МСФО / Ф. А. Уткин // Бухгалтерский учёт. 2003. - № 12.
135. Учет по международным стандартам : учеб. пособие / под ред. J1. В. Горбатовой. М.: Фонд развития бухгалтерского учета, 2005,- 346 с.
136.ФедоришинГ. В. Российские концептуальные принципы бухгалтерского учета в сравнении с международными нормами / Г. В. Федоришин // Налоговый вестник. 1999. - № 8-10.
137.ФилимоноваЕ. М. МСФО : terra incognita для российского бухгалтера / Е. М. Филимонова// Главная книга. 2005. - № 18. - С. 71-86.
138. Харитонова О. Практика МСФО : в ожидании лучшего / О. Харитонова // Консультант. 2005. - № 19.
139.ХахоноваН. Н. Международные стандарты финансовой отчетности / Н. Н.Хахонова. Ростов н/Д : МарТ, 2002. - 202 с.
140.ХендриксонЭ. С. Теория бухгалтерского учета / Э. С. Хендриксон, М. Ф.ВанБреда. М.: Финансы и статистика, 2000. - 432 с.
141. Хенни ВанГрюнинг. Международные стандарты финансовой отчетности : (практ. руководство) : на рус. и англ. языках / Хенни Ван Грюнинг, Мариус Коэн. М. : Весь Мир, 2004. - 336 с.
142. Чая В. Т. Международные стандарты финансовой отчетности International Accounting Standards. International Financial Reporting Standards : учеб. пособие / В. T Чая, Г. В. Чая. М.: КНОРУС, 2005.240 с.
143.ШереметА. Д. Финансы предприятий / А. Д.Шеремет, Р. С. Сайфулин. -М. : Инфра-М, 1999.- 280 с.
144.ШешуковаТ. Г. Методология трансформации финансовой отчетности в условиях перехода на МСФО внефтегазовомкомплексе / Т. Г. Шешукова, С. В.Пономарева// Международный бухгалтерский учет. 2005. - № 11.-е. 17-23.
145. Шнейдман JI.3. Как пользоваться международными стандартами финансовой отчётности / Л. 3. Шнейдман // Бухгалтерский учёт. 2001- № 11.
146. Шнейдман Л. 3. Как пользоваться МСФО / Л. 3. Шнейдман. М. : Бухгалтерский учет, 2003.- 250 с.
147. Шнейдман Л. 3. На пути к международным стандартам финансовой отчётности / Л. 3. Шнейдман // Бухгалтерский учёт. 1998. - № I.
148. Шнейдман Л. 3. Соответствие отчетности международным стандартам / Л. 3. Шнейдман // Бухгалтерский учёт. 2001. - № 12.
149. Энтони Р. Учет : ситуации и приемы / Р. Энтони, Дж. Рис. М. : Финансы и статистика, 1996. - 560 с.
150. Accounting Report : бюллетень Международного центра реформы системы бухгалтерского учета (МЦРБУ) за 1998-2003 гг.
151. Bedford N. Income Determination Theory : An Accounting Framework. -Addison Wesley, 1965. 245 c.
152. Edwards E. O. and Bell P. W. The Theory and Measurement of Business Income. Los Angeles : University of California Press, 1961.- 466 c.
153. Epstein B. J., Mirza A. A. JAS 98 Interpretation and Application of International Accounting Standards. - New York : John Wiley and Sons, 1998.- 1125 c.
154. Feyerabend P. Against Method : Outline of An Anarchic Theory of Knowledge. London : New Left Books, 1975,- 566 c.
155. Hatting C. P. Financial Accounting Course. One Page Summaries. Randburg : PC Finance Research CC, 1998.- 360 c.
156. Henderson H. S. and Peirson C. G. Financial Accounting Theory : Its Nature and Development. Melbourne : Longman Cheshire, 1983.
157. International Accounting Standards Committee. London EC4A 2DY, United Kingdom.
158. International Accounting StandardsTM, 1998. The full text of all International Accounting Standards, extant at 01 January 1998,- 1250 c.
159. International Financial Reporting Standards, extant at 01 January 2004.1380 c.
160. Kuhn T. The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: Chicago University Press, 1970,- 246 c.
161. Oppermann A. P. В., Booysen S. F., Koen M., Binnehade S. C., Oberholster Y. G. I. Accounting Standards. 7lh ed. Cape Town : Juta, 1997.
162. Popper K. R. The Logic of Scientific Discovery. London : Hutchinson, 1968.
163. PricewaterhouseCoopers Электронный ресурс. : офиц. сайт. Режим доступа : http://www.pwc.com. - Загл. с экрана.
164. School of Accountancy. QE Pretoria: University of Pretoria, 1995,- 245 c.
165. Understanding IAS. PricewaterhouseCoopers, 2001.- 1300c.
166. Vorster Q., Koen M., Koornhof C. Descriptive Accounting. 5th ed. Durban : Battnworths, 2000.
167. Watts R. L. and Zimmerman J. L. Positive Accounting Theory. Englewood Cliffs. New Jersey : Prentice Hall, 1986,- 200 c.