Аудит формирования финансовых результатов от реализации продукции тепловыми электростанциями

brief description

Год:

2006

Автор научной работы:

Чербунин, Константин Сергеевич

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

193

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Чербунин, Константин Сергеевич

СОДЕРЖАНИЕ.
Введение.
Глава 1.Отраслевыеособенности бухгалтерского учета иаудитаформирования финансовых результатов отреализациипродукции тепловыми электростанциями.
1.1. Теоретические основы аудита вэлектроэнергетическойотрасли РФ.
1.2. Особенностибухгалтерскогоучета и аудита, вызванныеотраслевымии общеэкономическими факторами.
1.3. Специфические черты бухгалтерского учета и аудита, вызванные государственным регулированиемэлектроэнергетики.
1.4. Основные задачи аудитаформированияфинансовых результатов от реализациипродукциитепловыми электростанциями.
Глава 2. Предварительные этапы аудита формированияфинансовыхрезультатов от реализации продукциитепловымиэлектростанциями
2.1. Предварительное ознакомление с деятельностьюаудируемоголица.
2.2. Определениеаудиторскогориска и уровня существенности.
2.3. Разработка общего плана и программы аудита.
Глава 3. Методика аудита формирования финансовыхрезультатовот реализации продукции тепловымиэлектростанциями.
3.1. Процедурыаудиторскойпроверки по существу.
3.2. Формирование и выражение мненияаудитора.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Аудит формирования финансовых результатов от реализации продукции тепловыми электростанциями"

Актуальность темы. Развитиеэлектроэнергетикиявляется важнейшим фактором ускоренного развитиявоспроизводствав любой стране. Учитывая, чтоэлектроэнергетикаявляется фондоемким производством, потребность винвестицияхвсех электроэнергетических предприятий остро ощущается на любой стадии их жизненного цикла. В России имеются все условия для успешного развитияподотрослейэлектроэнергетики, в частности - тепловыхэлектростанций. Вместе с тем состояние основных средств вэлектроэнергетикеи необходимость увеличения производстваэлектроэнергиидля внутреннего и внешнего рынков предполагает активизацию инвестиционной политики энергетических компаний, что определило выход российскихэлектроэнергетическихпредприятий на фондовый рынок. В отмеченных условиях необходимо серьезное усиление финансового контроля за достоверностью и полнотой раскрытия информации, содержащейся в финансовой (бухгалтерской) отчетности предприятий электроэнергетической отрасли.
Одним из видов финансового контроля являетсяаудиторскийфинансовый контроль. Однако, качество услуг, оказываемых отечественнымиаудиторскимифирмами крупным промышленным компаниям, в том числе и предприятиямэлектроэнергетическойотрасли, часто не соответствует требованиям, предъявляемым международнымифондовымирынками. Поэтому руководство компаний вынуждено привлекать для проведенияаудитазарубежные фирмы, чьи услуги значительно дороже, а качество часто также недостаточно высоко из-за незнания правового поля России. Такая ситуация не может не сказываться негативно на общем состоянии российской системы аудита.
Повышение качествааудиторскойдеятельности является основным направлениемреформированиясовременного аудита как в России, так и в других странах мира. В этой связи все большее внимание уделяется разработке стандартов проведения аудиторской проверки, контролю за их использованием и оценке качества аудита на всех его стадиях (при подготовке аудиторской проверки, при ее проведении и при формировании выводоваудитора). Важное место в развитии стандартизации занимает подготовка положений, обобщающих опыт проведения аудита в отдельных отрасляхпромышленности- положений о международной практике проведения аудита. Электроэнергетика относится к числу отраслей, имеющих серьезнуюотраслевуюспецифику, что необходимо учитывать при проведении аудиторской проверки электроэнергетических предприятий. В России методические положения по проведению аудита в различных отраслях разрабатываются аудиторскимифирмамиили общественными аудиторскими объединениями* В настоящее время их число весьма ограничено.
Учитывая, что предприятия электроэнергетической отрасли достаточно разнообразны, методические рекомендации целесообразно привязать к отдельным группам предприятий. Поскольку многие крупныеэлектроэнергетическиекомпании разрабатывают собственные корпоративные стандарты побухгалтерскомуучету и внутреннему контролю, учитывающие специфику производства, анализ и систематизация их опыта могут способствовать разработке специальных стандартов проведения аудита по отдельным показателямотчетности.
Исследования показали, чтоотраслевыеособенности деятельности тепловых электростанций, которые до сих пор занимают существенный удельный вес в производстве электроэнергии в России, проявляются в наиболее полной мере при формировании финансовых результатов от реализации продукции. В этой связи разработка специальных методических положений и рекомендаций поаудитуфинансовых результатов от реализации продукции тепловых электростанций, как важной группы энергетических предприятий, является актуальной.
В связи с вышеизложенным, в ходе исследования были изучены отраслевые особенности аудита формирования финансовых результатов от реализации продукции крупнейшими тепловымиэлектростанциями, входящими в состав тепловыхоптовыхгенерирующих компаний (далее -крупнейшиеТЭС).
Разработанность проблем. Общим теоретическим и практическим проблемам внешнего аудита посвящены исследования многих российских и зарубежных авторов. Среди отечественных разработок следует выделить работыБарышниковаН.П., Бычковой С.М., Гиляровской JI.T.,ДанилевскогоЮ.А., Кирьяновой З.В., Лабынцева Н.Т.,МельникМ.В., Овсийчук М.Ф., Островского О.М., Петровой В.И.,ПодольскогоВ.И., Рогуленко Т.М., Соколова Я.В.,СуглобоваА.Е., Шеремета А.Д и др. В зарубежной литературе вопросы аудита рассматривались в трудах таких ученых, как Ф.Л.Дефлис, Г.Р. Дженик, Дж. Лоббек, В.М. О'Рейли, Дж. Робертсон, М.Б.Хирш.
Аудиторскаядеятельность в мировой практике регламентируется специальными правилами - стандартами аудиторской деятельности (МСА). В России принципиальные требования к аудиту регламентируются Федеральным законом «Об аудиторской деятельности» от 07.08.2001 №119-ФЗ и Федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности, которые легли в основу разработки положений, обоснованных в диссертации.
Как фундаментальные работы вышеуказанных авторов, так и нормативные акты, рассматривают в значительной степени общеметодические вопросы аудита. Их привязка котраслевойспецифике дается в методических рекомендациях, которые готовят специалистыаудиторскихфирм. Анализ литературы и методических материалов показал, что вопросы проведения аудита на крупнейших ТЭС на сегодняшний день освещены явно недостаточно, в связи с чем можно констатировать, что отсутствуют методические подходы к аудиту на крупнейших ТЭС.
Недостаточная исследованность данного вопроса и возросшая необходимость его изучения обусловили выбор темы настоящей диссертационной работы.
Цель диссертационного исследования состоит в теоретическом обосновании особенностей аудиторских проверок на крупнейших ТЭС и в разработке методики проведения внешнего аудита формирования финансовых результатов от реализации продукции крупнейшими ТЭС.
Для достижения данной цели в работе поставлены и решены следующие научно-практические задачи:
• теоретически обосновать особенности аудиторских проверок крупнейших ТЭС, связанные со спецификой их деятельности и порядком ведениябухгалтерскогоучета;
• разработать методику проведения аудита формирования финансовых результатов от реализации продукции крупнейшими ТЭС, определить этапы аудиторской проверки и сформулировать основную задачу проведения такого аудита;
• предложить методику проведения предварительного ознакомления с деятельностью крупнейших ТЭС и порядокпланированияаудита формирования финансовых результатов от реализации продукции крупнейшими ТЭС;
• уточнить порядок проведения аудита формирования финансовых результатов от реализации продукции крупнейшими ТЭС по существу и подходы к выражению мнения аудитора о достоверности соответствующих показателей финансовой (бухгалтерской) отчетности;
• сформировать комплекс рабочих иотчетныхдокументов, фиксирующих аудиторские доказательства, получаемые на всех этапах аудита формирования финансовых результатов от реализации продукции крупнейшими ТЭС.
Объектом исследования является процесс проведения аудиторской проверки формирования финансовых результатов от реализации продукции предприятиями.
Предметом исследования являются теоретические и организационно-методические вопросы проведения аудита формирования финансовых результатов от реализации продукции крупнейшими ТЭС.
Теоретической и методологической основой исследования является применение объективных принципов научного познания. Базой исследования являются фундаментальные концепции и гипотезы, сформировавшиеся в отечественной и зарубежной литературе в области бухгалтерского учета и аудита, законодательные и нормативные акты РФ, международные стандарты по бухгалтерскому учету и аудиту. Автор также используеткорпоративныестандарты крупных энергетических компаний.
Информационную базу диссертационного исследования составляют рабочие документыаудиторови аудиторские отчеты, сформированные при проведении аудиторских проверок формирования финансовых результатов от реализации продукции крупнейшими ТЭС, ихбухгалтерскаяотчетность, результаты аналитических исследований, опубликованные в периодической печати и электронной сети Интернет, а также другие практические материалы, связанные с проведением аудита формирования финансовых результатов от реализации продукции крупнейшими ТЭС.
В ходе исследования использовались общенаучные методы познания и специальные методы анализа, включая методы абстракции и оценки причинно-следственных связей, методы выборки, наблюдения, сравнения, группировки и обобщения.
Научная новизна исследования заключается в теоретическом обосновании особенностей проведения аудита на крупнейших ТЭС, связанных со спецификой их деятельности и порядком ведения бухгалтерского учета, и в разработке методики проведения внешнего аудита формирования финансовых результатов от реализации продукции крупнейшими ТЭС.
Основные научные результаты, полученные лично автором, состоят в следующем:
1. Теоретически обоснованы особенности проведения аудиторских проверок на крупнейших ТЭС, определяемые отраслевой спецификой,общеэкономическимифакторами и реформированием электроэнергетической отрасли, в частности - изменениеморганизационныхструктур и стратегии развития, а также государственным регулированием отрасли.
2. В результате анализа сложившихся подходов к проведению аудита разработана методика аудита формирования финансовых результатов от реализации продукции крупнейшими ТЭС, включающая четыре этапа:
• Предварительное ознакомление с деятельностьюаудируемоголица;
•Планированиеаудита;
• Аудиторская проверка по существу;
• Формирование мнения аудитора о достоверности показателей финансовой (бухгалтерской) отчетности.
3. Разработан с учетом организационно-технических характеристик деятельности крупнейших ТЭС перечень аналитических процедур по предварительному ознакомлению с деятельностью аудируемого лица, необходимых для дальнейшего проведения аудиторской проверки формирования финансовых результатов от реализации продукции крупнейшими ТЭС.
4. Предложены процедуры попланированиюаудиторской проверки формирования финансовых результатов от реализации продукции крупнейшими ТЭС, включающие:
•минимизациюаудиторского риска с использованием результатов проведения предварительного ознакомления с деятельностью аудируемого лица;
• определение уровнясущественностив соответствии с учетом специфики деятельности крупнейших ТЭС;
• составление плана и программы проведения аудита по существу формирования финансовых результатов от реализации продукции крупнейшими ТЭС с учетом выявленной отраслевой специфики.
5. Разработана методика проведения процедур проверки формирования финансовых результатов от реализации продукции крупнейшими ТЭС по существу предусмотренных планом и программой аудита, содержащая детальное описание порядка проведения проверки. Предложены рекомендации по формированию мнения аудитора о достоверности соответствующих показателей финансовой (бухгалтерской) отчетности крупнейших ТЭС на основании результатов проведенного аудита.
6. Сформирована совокупность необходимых отчетных и рабочих документов аудитора для фиксирования результатов аудита формирования финансовых результатов от реализации продукции крупнейшими ТЭС (документы по проведению предварительного ознакомления с деятельностью, оценкеаудиторскогориска и его компонентов, установлению уровня существенности, составлению общего плана и программы аудита, фиксированию и обобщению результатов аудиторских процедур по существу; отчеты аудитора экономическому субъекту, заключение аудитора о достоверности показателей финансовой (бухгалтерской) отчетности. Обоснован набор необходимых аудиторских доказательств, составленный с учетом специфики деятельности крупнейших ТЭС.
Практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в разработке методических рекомендаций по проведению аудита формирования финансовых результатов от реализации продукции крупнейшими ТЭС, включая:
• методические рекомендации по пониманию особенностейбизнесааудируемого объекта;
• обоснование плана и программы проведения аудиторской проверки;
• рекомендации по набору аудиторских процедур при проверке по существу и порядку их документирования.
Основные выводы и рекомендации, содержащиеся в работе, ориентированы на широкое использование при разработкевнутрифирменныхстандартов проведения аудита и на процесс проведения аудиторских проверок на разных группах предприятий электроэнергетической отрасли.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации и результаты исследования представлялись в форме докладов на научно-практических конференциях Государственного Университета Управления «Всероссийская конференция молодых ученых и студентов «Реформы в России и проблемы управления» и «Всероссийский студенческий семинар «Проблемы управления» (с 2003 по 2006 гг.).
Содержащиеся в работе разработки апробированы и внедрены в деятельность аудиторскихфирмЗАО «Руспромаудит», ООО «АК-Аудит»,ООО«Гарантия - Аудиторская фирма».
Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в девяти работах авторским объемом 9,6 п.л.
Структура диссертации определена логической последовательностью исследования и состоит из введения, трех глав, включающих 9 параграфов, заключения, библиографии, включающей 154 позиции. Работа изложена на 154 страницах основного текста и содержит 26 таблиц, 7 схем, 4 рисунка и 21 приложение. Общий объем работы составляет 193 страницы.

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Чербунин, Константин Сергеевич

Основные выводы и рекомендации, содержащиеся в работе, ориентированы на широкое использование при разработкевнутрифирменныхстандартов проведения аудита и на процесс проведенияаудиторскихпроверок на разных группах предприятийэлектроэнергетическойотрасли.
Заключение
Повышение качествааудиторскойдеятельности является основным направлениемреформированиясовременного аудита как в России, так и в других странах мира. В этой связи все большее внимание уделяется разработке стандартов проведения аудиторской проверки, контролю за их использованием и оценке качествааудитана всех его стадиях (при подготовке аудиторской проверки, при ее проведении и при формировании выводоваудитора). Важное место в развитии стандартизации занимает подготовка положений, обобщающих опыт проведения аудита в отдельных отрасляхпромышленности- положений о международной практике проведения аудита.Электроэнергетикаотносится к числу отраслей, имеющих серьезнуюотраслевуюспецифику, что необходимо учитывать при проведении аудиторской проверкиэлектроэнергетическихпредприятий. В России методические положения по проведению аудита в различных отраслях разрабатываютсяаудиторскимифирмами или общественными аудиторскими объединениями. В настоящее время их число весьма ограничено.
Учитывая, что предприятия электроэнергетической отрасли достаточно разнообразны, методические рекомендации целесообразно привязать к отдельным группам предприятий. Поскольку многие крупныеэлектроэнергетическиекомпании разрабатывают собственные корпоративные стандарты побухгалтерскомуучету и внутреннему контролю, учитывающие специфику производства, анализ и систематизация их опыта могут способствовать разработке специальных стандартов проведения аудита по отдельным показателямотчетности.
Основные научные результаты, полученные лично автором, состоят в следующем:
1. Теоретически обоснованы особенности проведения аудиторских проверок на крупнейшихТЭС, определяемые отраслевой спецификой, общеэкономическими факторами иреформированиемэлектроэнергетической отрасли, в частности - изменениеморганизационныхструктур и стратегии развития, а также государственным регулированием отрасли.
2. В результате анализа сложившихся подходов к проведению аудита разработана методика аудита формирования финансовых результатов от реализации продукции крупнейшими ТЭС, включающая четыре этапа:
• Предварительное ознакомление с деятельностьюаудируемоголица;
•Планированиеаудита;
•Аудиторскаяпроверка по существу;
• Формирование мнения аудитора о достоверности показателей финансовой (бухгалтерской) отчетности.
3. Разработан с учетом организационно-технических характеристик деятельности крупнейших ТЭС перечень аналитических процедур по предварительному ознакомлению с деятельностью аудируемого лица, необходимых для дальнейшего проведения аудиторской проверки формирования финансовых результатов от реализации продукции крупнейшими ТЭС, и предложены формы рабочих документов аудитора для представления результатов проведенных аналитических процедур.
4. Предложены процедуры попланированиюаудиторской проверки формирования финансовых результатов от реализации продукции крупнейшими ТЭС, включающие:
•минимизациюаудиторского риска с использованием результатов проведения предварительного ознакомления с деятельностью аудируемого лица;
• определение уровнясущественностив соответствии с учетом специфики деятельности крупнейших ТЭС и минимизированногосовокупногоаудиторского риска;
• составление плана и программы проведения аудита по существу формирования финансовых результатов от реализации продукции крупнейшими ТЭС с учетом выявленнойотраслевойспецифики.
5. Разработана методика проведения процедур проверки формирования финансовых результатов от реализации продукции крупнейшими ТЭС по существу, содержащая детальное описание порядка проведения всех процедур проверки, предусмотренных планом и программой аудита. Предложен порядок формирования мнения аудитора о соответствующих показателях финансовой (бухгалтерской) отчетности крупнейших ТЭС на основании результатов проведенного аудита.
6. Сформирована совокупность необходимыхотчетныхи рабочих документов аудитора для фиксирования результатов процедур, проведенных на этапах аудита формирования финансовых результатов от реализации продукции крупнейшими ТЭС. Обоснован набора необходимых аудиторских доказательств, составленного с учетом специфики деятельности крупнейших ТЭС.
Практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в разработке методических рекомендаций по проведению аудита формирования финансовых результатов от реализации продукции крупнейшими ТЭС, включая:
• методические рекомендации по пониманию особенностейбизнесааудируемого объекта;
• обоснование плана и программы проведения аудиторской проверки;
• рекомендации по набору аудиторских процедур при проверке по существу и порядку их документирования.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Чербунин, Константин Сергеевич, 2006 год

1. Обаудиторскойдеятельности: Федеральный Закон № 119-ФЗ от 07.08.2001.
2. Обухгалтерскомучете: Федеральный Закон № 129-ФЗ от 21.11.1996.
3. Обэлектроэнергетике: Федеральный Закон № 35-Ф3 от 26.03.2003.
4. Постановление Правительства РФ от 26.02.04 №109 «Оценообразованиив отношении электрической и тепловой энергии в РФ».
5. Концепция развитиябухгалтерскогоучета и отчетности в Российской Федерации насреднесрочнуюперспективу (одобрена приказом Минфина РФ от 1 июля 2004 г.№180).
6. Об утверждении Программыреформированиябухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовойотчетности: Постановление Правительства РФ № 283 от 06.03.1998.
7. Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности: Постановление Правительства РФ № 696 от 23.09.2002 (с изменениями от 4 июля 2003 г., 7 октября 2004 г., 16 апреля 2005 г.).
8. Об утверждении Плана внедрения положений (стандартов) бухгалтерского учета в практику: Распоряжение Правительства РФ № 587-рот 22.05.1998.
9. Об утверждении Положения побухгалтерскомуучету «Учетная политика организации»ПБУ1/98: Приказ Минфина РФ № 60н от 09.12.1998.
10. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерскаяотчетность организации» ПБУ 4/99: ПриказМинфинаРФ № 43н от 06.07.1999.
11. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99: Приказ Минфина РФ № 32н от 06.05.1999.
12. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99: Приказ Минфина РФ № ЗЗн от 06.05.1999.
13. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99, утвержденное приказом Минфина РФ от 06.05.99 №32н.
14. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкция по его применению, утвержденные приказом Минфина РФ от 31.10.00 №94н.
15. Инструкция попланированию, учету и калькулированию электрической и тепловой энергии в энергосистемах и наэлектростанциях, затрат на передачу и распределение энергии в электрических и тепловых сетях, утвержденнаяМинэнергоСССР 18.03.1970 г.
16. Международные стандарты финансовой отчетности: издание на русском языке.- М., Аскери-АССА, 1999.
17. Кодекс этики профессиональныхбухгалтерови Международные стандарты аудита. М.,МЦРСБУ, 2002. - 804 с.
18.АгееваЮ.Б., Агеева А.Б. Аудиторская проверка: практическое пособие дляаудитораи бухгалтера М.: Бератор-Пресс, 2003. - 157 с.
19.АлборовР.А. Аудит в организацияхпромышленности, торговли и АПК. М.: Дело иСервис(ДИС), 2004. - 463 с.
20.АндреевВ.Д., Черемшанов С .В. Системавнутрихозяйственногоконтроля: основные понятия.// Аудиторские ведомости. 2004. - №2.
21.АрабянК.К. аудит учетной политики.//Аудиторскиеведомости. 2006. -№ 1.
22.Аудит: Учебник для ВУЗов / В.И.Подольский, А.А. Савин, JI.B. Сотникова JI.B. и др.; Под ред. проф. В.И. Подольского. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-583 с.
23. Аудит Монтгомери (Ф.Л.Дефлиз, Г.Р. Дженик, В.М. О'Рейлли, М.Б.Харм)./ Под ред. Я.В. Соколова. М.: Аудит,ЮНИТИ, 1997. - 542 с.
24. Аудит предприятия: Методология аудиторской проверкихозяйственнойдеятельности. Учебное пособие./ сост. В.В.Нитецкий, Н.Н. Кудрявцев. -М: Дело, 1996.-448 с.
25. Адаме, Роджерс. Основыаудита: Пер. с англ./ Под ред. Я.В. Соколова. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1995.-398 с.
26. Алборов. Р.А. Аудит в организациях промышленности,торговлии АПК: Учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004.-464 с.
27.АлибековШ.И. Аудит затрат на производство продукции, работ, услуг. Дис. канд.экон. наук СПб.: 2002. - 163 с.
28. Арене А.,ЛоббекДж. Аудит: Пер. с англ./ Под ред. Я.В. Соколова. М.:Финансыи статистика. 1995. - 560 с.
29.БабицкийД.Ю., Лейферов Б.М. Аудиторский риск (эволюция представлений и современное состояние проблемы) (обзор).// Настольныйаудиторбухгалтера. 2002.-№4.
30.БабченкоТ.Н., Нитецкий В.В., Абдуллаев Н.А.,ТороповС.В., Вавилов Д.С. Учет и аудит на государственныхунитарныхпредприятиях: учебное пособие. М.: Издательство «Дело», 2004. - 672 с.
31.БакановМ.И. аудит в торговле. М.: Финансы и статистика, 2005. - 414 с.
32.БаланчевадзеВ. И., Барановский А. И. и др.; Под ред. А. Ф. Дьякова.Энергетикасегодня и завтра. М.: Энергоатомиздат, 1990.
33.БарановП.П., Овчинников А.А. Проблемы оценки уровнясущественностив аудите и пути их решения.// Аудитор. 2003. - № 1.
34. Баринов Д. Приняты новые правила документирования аудита.//Бухгалтерскоеприложение к газете "Экономика и жизнь". 2006. - № 6.
35. Баринов Д.Аудиторскоезаключение: изменения в Международных стандартах.// Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь". -2006. № 6.
36.БарышниковН.П. Организация и методика проведения общего аудита. -5-е изд., перераб. и доп. М.: Филинъ, Рилант, 2000. - 655 с.
37.БондаренкоВ.И. Определение уровня существенности припланированииаудиторской проверки.// Аудитор. 2002. - № 10.
38.БорисовА.Н. Комментарий к федеральному закону об аудиторской деятельности. М.: Юстицинформ, 2005.
39.БулгаковаЛ.И. Аудит в России: механизм правового регулирования. -М.: Волтерс Клувер 2005. 241 с.
40.БурцевВ.В. Организация системы внутреннего контролякоммерческойорганизации. М: Финансы и статистика, 2000. - 352 с.
41.БычковаС.М. Аудиторская деятельность: теория и практика. СПб.: Издательство «Лань», 2000. - 320 с.
42.БычковаС.М. Доказательства в аудите. М.: Финансы и статистика, 1998. - 176с.
43.БычковаС.М. Понятие существенности ваудите.// Бухгалтерский учет. -2002. -№5.
44. Бычкова СМ.,ГазарянА.В. Планирование в аудите. М.: Финансы и статистика, 2001. - 264 с.
45. Бычкова СМ.,РастамхановаЛ.Н. Риски в аудиторской деятельности. -М.: Финансы и статистика, 2003. 416 с.
46.БычковаС.М., Фомина Т.Ю. Аудит затрат на производство.// Аудиторские ведомости. 2005. - № 1.
47.БычковаС.М., Фомина Т.Ю. Аудитбухгалтерскойотчетности.// Аудиторские ведомости. 2006. - № 2.
48.ГавриловаС.С. Аудит: учеб. пособие. СПб.: Вектор, 2006. - 245 с.
49.ГалузинаС.М., Пупшис Т.Ф. Международный учет и аудит. М.: Питер, 2006 - 272 с.
50.ГазарянА.В. Аудиторская выборка в процессе аудита.//Бухгалтерскийучет. 1998.-№4.
51.ГазарянА.В. Значение анализа финансового состояния предприятия для выводов ваудиторскомзаключении // Бухгалтерский учет. 2001. - № 7.
52.ГазарянА.В. Система внутреннего контроля организации.// Бухгалтерский учет. -1999. № 9.
53.ГиляровскаяJ1.T. Аудит финансовых результатов : Методология и методика. Воронеж:ВГУ, 1997. - 162 с.
54.ГриваС.М. Разработка методов финансовогооздоровленияестественных монополий (на примереэлектроэнергетики). Пятигорск, 2004. - 112 с.
55. Гулидов Ю. Распределение расходов.// Аудит иналогообложение. -2006. -№3.
56.ГусареваО.И. Аудит финансовых результатов промышленного предприятия.// Аудиторские ведомости. 2004. - № 1.
57.ГутцайтЕ.М. Аудит: концепция, проблемы, эффективность, стандарты. -М.: ЭЛИТ 2000, ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 400 с.
58.ГутцайтЕ.М. Выборочный метод при проведении аудита с помощи компьютеров.// Аудиторские ведомости. 2001. - №6.
59.ГутцайтЕ.М. Правила (стандарты) аудиторской деятельности и их использование (обзор).// Настольный аудиторбухгалтера. 2000. - № 11.
60.ГутцайтЕ.М., Лейферов Б.М. О содержании стандартов по использованию выборочных методов в аудите.// Настольный аудитор бухгалтера. 2002. - № 3.
61.ГутцайтЕ.М., Островский О.М., Ремизов Н.А. Отечественные правила (стандарты) аудита и их использование. М.: ФБК-ПРЕСС, 1998. - 384 с.
62.ДанилевскийЮ.А. Аудит и основные направления аудиторской деятельности. М.: ФИПК, 1994. - 96 с.
63.ДанилевскийЮ.А., Шапигузов СМ., Ремизов Н.А.,СтаровойтоваЕ.В. Аудит: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002. - 544 с.
64.ДмитриеваИ.М. Бухгалтерский учет и аудит. М.: ФБК-Пресс, 2002. -215 с.
65. Добрышев П.Ю.,КуделичМ.И. Постатейный научно-практический комментарий к федеральному закону «Об электроэнергетике». М.:ЗАОФИД «Деловой экспресс», 2003. - 312 с.
66. Додж Р. Краткое руководство по стандартам и нормам аудита: Пер. с англ. М.: Сирин, 2002.-224 с.
67.ЕлисееваИ.И., Терехов А.А. Статистические методы в аудите. М.: Финансы и статистика, 1998. - 176 с.
68.ЗемсковВ.В. Статистический анализ прибыли.// Аудиторские ведомости. -2006.-№ 1.
69. Золотарёва В.И. Особенности построения выборки при проведении аудита.// Аудиторские ведомости. 2001. - № 1.
70.ЗолотареваВ.И. Оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля на стадиипланированияаудита.// Аудиторские ведомости. -1999. -№3.
71.ИвановаН.Г. Аудиторская проверка затрат на производство икалькулированиесебестоимости продукции.// Бухгалтерский учет. 2001. -№3.
72. Ильина Ю. Анализ системы внутреннего контроля.// Аудит и налогообложение. 2005. - № 1.
73. Ильина Ю. Принципы финансового контроля.// Аудит и налогообложение. 2005. - № 10.
74.ИлюхинаН.А. Калькулирование себестоимости: современные методы учета затрат.// Аудиторские ведомости. 2006. - № 4.
75.КаспинаР.Г. Корпоративная отчетность, составленная в соответствии сМСФО: тенденции развития.// Аудиторские ведомости. 2006. - № 4.
76.КириллинВ. А. Энергетика. Главные проблемы: В вопросах и ответах. -М.: Знание, 1997.
77.КирьяноваЗ.В. Теория бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2000. - 254 с.
78.КовалеваО.В. Аудит: организация аудиторской деятельности. Методика проведения аудиторской проверки. М.: ПРИОР, 2000. - 266 с.
79.КожевниковН.Н. Экономика и управление вэнергетике. М.: Academia, 2003.-384 с.
80.КозловП.А. Электроэнергетика России. Характеристика отрасли. М.: СПИК- Центр, 2001. - 60 с.
81.КостылеваЮ.Ю., Костылев В.А. Особенности сбора и документирования информации о деятельностиаудируемоголица.// Аудиторские ведомости. 2006. - № 3.
82.КостылеваЮ.Ю., Костылев В.А. Оформление основных документов аудитора.// Аудиторские ведомости. 2005. - № 8, 12.
83.КрыловЭ.И., Власова В.М., Журавлева И.В. Анаоиз финансовых результатов,рентабельностии себестоимости продукции. М.: Финансы и статистика, 2005. - 720 с.
84.ЛабынцевН.Т. Аудит: теория и практика. М.: Приор, 1999. - 205 с.
85.ЛабынцевН.Т. Аудит: теория, методология и практика. М.: Финансы и статистика, 1998. - 287 с.
86.ЛюбимоваН.Г. Государственное регулирование электроэнергетики в условиях реформирования. М.:ГУУ, 2004. - 228 с.
87.ЛюбушинН.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. М.: Юнити, 2005. - 445 с.
88.ЛяховскийB.C. Письменные заявления и разъяснения руководства аудируемого лица.// Аудиторские ведомости. 2005. - № 10.
89.МакальскаяА.К. Внутренний аудит : Учеб.-практ. Пособие. М.: Дело и сервис, 2001. - 109 с.
90. Макальская M.JL,МельникМ.В., Пирожкова Н.А. Основы аудита: курс лекций с ситуационными задачами. М.: Дело и сервис, 2002. - 160 с.
91. Макаров А.ЭлектроэнергетикаРоссии: производственные перспективы ихозяйственныеотношения. // Общество и экономика, 2004. №7,8.
92.МакароваЛ.Г. Некоторые федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности: терминологический аспект. // Аудиторские ведомости. 2005. - № 3.
93.МакоевО.С. Контроль и ревизия. М.: Юнити, 2006. - 253 с.
94.МалыхинД.В. О некоторых инициативах по укреплению взаимодействия внешнего и внутреннего аудита.// Финансовые ибухгалтерскиеконсультации. - 2006. - № 3.
95.МассарыгинаВ.Ф. Проблема применения уровня существенности в аудите.// Аудитор.-2003.-№4.
96.МельникМ.В., Когденко В.Г. Методология аудита: развитие новых направлений.// Аудиторские ведомости. 2005. - № 10.
97.МельникМ.В., Макальская М.Л., Пирожкова Н.А. и др. Аудит: Учебник./ Под ред. Мельник М.В. М.:Экономистъ2004. - 282 с.
98.МельникМ.В., Пантелеев А.С, Звездин А.Л. Ревизия и контроль. М, ФБК - Пресс, 2003.-520 с.
99.МеньшиковаМ.А., Савицкий А.А. Практический аудит: учеб. Пособие. -М.:МГУЛ, 2004.-90 с.
100.МизиковскийЕ.А., Субботина Е.Б. Принцип существенности в аудите: количественный и качественный аспекты.// Аудиторские ведомости. -2000. № 6.
101.МизиковскийЕ.А., Дружиловская Т.Ю. Бухгалтерскийбаланси отчет о прибылях иубытках.// Аудиторские ведомости. 2005. - № 6.
102.НидлзБ., Андерсон X., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета./ Предисл. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1993. - 496 с.
103.НикольскаяЭ.В. Анализ финансовой отчетности : Учеб.-метод. пособие. -М.:МГУП, 2005.-44 с.
104.ОвсийчукМ.Ф. Аудит. Организация. Методика проведения М.: Интелтех, 1996.- 152 с.
105. Основы аудита: Учебник. / С.М.Бычкова, А.В. Газарян, Г.И. Козлова и др./ Под ред. проф. Я.В. Соколова. М: Бухгалтерский учет, 2000. - 456 с.
106.ОстровскийО.М., Кашаев A.M., Шнайдерман Т. А. План и корреспонденция счетов бухгалтерского учета Типовыепроводки: Метод, пособие.-М.:ФБК-Пресс, 1997.-351 с.
107. Ю9.Панкова СВ. Международные стандарты аудита: Учеб. Пособие. М.: Юристь, 2003.-158 с.
108.ПодольскийВ.И., Савин А.А., Сотникова J1.B. Проверка соблюдения нормативных актов при проведении аудита.// Аудиторские ведомости. -1999.-№ 11.
109.ПодольскийВ.И., Щербакова Н.С. Оценка и использование составляющихаудиторскогориска.// Аудиторские ведомости. 2006. - № 3.
110.ПодольскийВ.И., Щербакова Н.С., Комиссаров B.J1. Компьютерный аудит: Практ.пособие./ Под ред. проф. В.И. Подольского. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 128 с.
111. ПЗ.Полисюк Г.Б.,КузьминаЮ.Д., Сухачева Г.И. Аудит предприятия. Организацияаудиторскихпроверок и комплексный анализ финансовых результатов деятельности предприятия; Учебное пособие. М.: Экзамен, 2001.-352 с.
112. Попова Г. Уровень существенности в аудите.//Бухгалтерияи банки. -2006.-№ 1.
113.РемизовН.А., Золотухин Ю.А. Международные стандарты аудита и российскаяаудиторскаяпрактика //Финансовые и бухгалтерские консультации. -2001. № 1,2.
114. Робертсон Дж. Аудит: Пер. с англ. М:КРМО, Контакт. - 1993. - 496 с.
115.РогуленкоТ.М. Основы аудита. М.: 2004. - 124 с.
116.РогуленкоТ.М. Аудит: учебник. М.:Экономистъ, 2005. - 383 с.
117.РогуленкоТ.М. Бухгалтерский учет: учебник по специальности. М.: ГУУ, 2005.-296 с.
118.РодионоваВ.М., Шлейников В.И. Финансовый контроль. М.: ФБК-пресс, 2002.-319 с.
119.РублевскийН.Д. Учет затрат вэнергопредприятиях.// Бухгалтерский учет, 2000. -№ 19.
120. Самсонв B.C.,ВяткинМ.А. Экономика предприятий электроэнергетического комплекса. М.: Высшая школа, 2003. - 416 с.
121.СелезневаН.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управлениефинансами. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 639 с.
122. Сквирская E.JL Новое в Международных стандартах аудита: документирование аудита.// Финансовые и бухгалтерские консультации. - 2006. - № 3.
123.СкобараВ.В. Аудит: методология и организация. М.: Дело и сервис, 1998.-576 с.
124.СкобараВ.В. Аудиторские доказательства и методы их получения.// Аудиторские ведомости. 1998. - № 11.
125.СкоробогатоваЕ.А. Аудит организации. М.: Горная книга, 2005. - 116 с.
126.СоколовВ.Я. Классификация ошибок в аудите.// Бухгалтерский учет. -1998.-№3.
127.СоколовВ.Я. Принцип существенности в аудите.// Бухгалтерский учет. -1997.-№11.
128.СоколовВ.Я., Бычкова СМ. Роль риска при проведении аудита.// Аудиторские ведомости. 2000. - № 11.
129.СоколовЯ.В., Костюк Г.И. Практический аудит. - СПб., Юридический центр пресс, 2004. - 860 с.
130. Сотникова JI.B. Внутренний контроль и аудит. М.: ЗАО «Финстатинформ», 2000.-239 с.
131. Сотникова JI.B. Типичные ошибки, выявляемыеаудиторами.// Бухгалтерский учет. 2005. - № 13, 14.
132. Стрекашева М.В.Существенностьинформации в бухгалтерской отчетности.// Аудиторские ведомости. - 2006. - № 4.
133.СуглобовА.Е. Международные стандарты аудита в регулировании аудиторской деятельности. М.: Экономистъ, 2005. - 256с.
134.СуйцВ.П. Аудит системы внутреннего контроля на предприятии.// Бухгалтерский учет. 1999. - № 1.
135.СуйцВ.П., Смирнов Н.Б. Основы российского аудита. Руководителю предприятия, финансовому директору, главномубухгалтеру. М.: ИЦ «Анкил», ИКЦ«ДИС», 1997.-256 с.
136.ТабалинаС.А., Ремизов Н.А. Аудит. Современная методика: Проверка разделов отчетности согласноМСАи федеральным ПСАД / Под ред. Н.А. Ремизова. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003. - 237 с.
137.ТереховА.А. Аудит. М.: Финансы и статистика, 1998. - 512 с.
138.ТереховА.А. Аудит: перспективы развития. М.: Финансы и статистика, 2001.-560 с.
139.ТереховА.А. Аудит: законодательные решения. М.: Финансы и статистика, 2003. - 608 с.
140.ТереховА. А., Терехов М.А. Контроль и аудит: основные методологические приемы и технология. М.: Финансы и статистика, 1998.-207 с.
141.УринсонЯ.М. Новая тарифная политикаРАО«ЕЭС России».// Финансы. 2004. - № 3.
142. Учет по международным стандартам: Учебное пособие/ под ред. Л.В.Горбатовой. М.: Фонд Развития Бухгалтерского Учета, 2002. - 502 с.
143.ФедороваТ.К. Внутрифирменный стандарт «Документирование аудита».// Аудиторские ведомости. 2006. - № 1.
144.ФоминаВ.Н. Экономика электроэнергетики. Часть 1: Учебное пособие; 2-е изд. перераб. и доп. М.: ГУУ, 2003. - 120 с.
145.ХоружийЛ.И. Практический аудит. М.:МСХА, 2003. - 94 с.
146.ЧикуноваЕ.П. Комментарии к федеральным правилам (стандартам) аудиторской деятельности.// Настольный аудитор бухгалтера. 2003. - № 1.
147.ЧирковА.А. Конфиденциальность в аудиторской деятельности.// Право и экономика. 2005. - № 9.
148.ШапошниковА.А., Лугов Д.С. Границы достоверности в аудите. //Аудиторские ведомости. — 2003. № 4.
149.ШапошниковА.А., Синицина Т.В. Профессиональное суждение и его роль в аудите. // Аудиторские ведомости. 2006. - № 4.
150.ШиркинаЕ.И., Василевич И.П. Аудитучетнойполитики.// «Бухгалтерский учет». 2000.-№ 15.
151.ШереметА.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебник. 4 изд., перераб. и доп. — М. ИНФРА-М, 2003.-408с.
152.ЯрцеваН.М. Аудит. М.: Экономистъ, 2003. - 254 с.