Бухгалтерская отчетность транснациональных нефтяных компаний

brief description

Год:

2006

Автор научной работы:

Федотовский, Андрей Николаевич

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Сургут

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

221

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Федотовский, Андрей Николаевич

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. РОССИЙСКИЙ И ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ ФОРМИРОВАНИЯБУХГАЛТЕРСКОЙОТЧЕТНОСТИ
1.1. Нефтяныетранснациональныекомпании: микро- и макроэкономические показатели
1.2. Анализ различий в национальных системахбухгалтерскогоучета и отчетности
1.3. Методические подходы к составлениюконсолидированнойбухгалтерской отчетности
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯУЧЕТНЫХПРОЦЕДУР ДЛЯ СОСТАВЛЕНИЯ БУХГАЛТЕРСКОЙОТЧЕТНОСТИ
2.1.Корпоративныеинформационные бухгалтерские системы
2.2.Учетнаяполитика: направления совершенствования
2.3. Оценка показателей включаемых вбухгалтерскуюотчетность
ГЛАВА 3. МЕТОДИКА ФОРМИРОВАНИЯ И АНАЛИЗ ОТЧЕТНОСТИ
3.1. Порядок оформления отчетности и методы консолидации
3.2. Отдельные элементы пояснительной записки бухгалтерской отчетности
3.3. Прогнозирование финансового положения на основе бухгалтерской отчетности

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Бухгалтерская отчетность транснациональных нефтяных компаний"

В настоящее время в большинстве современных моделей рыночной экономики, как в России, так и за рубежом активно создаются, функционируют и развиваютсякорпоративныеэкономические структуры в видехолдингов, концернов, и т.д. Группа предприятий, объеденных общим экономическим интересом обладает большимиконкурентнымипреимуществами по сравнению с обычными моноорганизациями. Поэтому в настоящее время в российской экономике все чаще появляютсяинтегрированныекорпоративные образования, которые позволяют активно развиваться на рынке, занимать новыениши. Это коснулось и нефтегазовойпромышленности. Именно в этой отрасли впервые начали функционировать корпоративные структуры подобыче, переработке, транспортировки нефти и газа.
Однако, уже сформировавшиеся и активно действующие на рынках мощные интегрированные нефтяные компании уже достигли определенного уровня своего развития. В целях дальнейшего укрепления своих позиций намировыхрынках и более эффективного функционирования они предпринимают различные шаги пореорганизации. В связи с этим особую актуальность для большинства холдингов приобретает разработка конкретных методов, путей, подходов, рекомендаций формирования экономической информации на теоретическом и практическом уровнях.
Особое внимание в научных работах уделяется методологии учета расходов, доходов,прибылинефтяных компаний. Однако, несмотря на то, что нефтяные компании являются объектом многочисленных исследований в современной зарубежной и российской литературе, трудов, посвященных исследованию методики формирования информации для составлениябухгалтерскойотчетности, используемых зарубежными инвесторами в рамкахтранснациональнойэкономики практически нет.
Учет, как одна из важнейших функций управления нефтяными компаниями, под которыми мы понимаем «группу»бизнес- единиц или группу «связанных сторон» в отрасли, практически перестал выполнять свою главную информационную роль.
По мере развития нефтянойиндустриив России требовалось все тщательнее учитывать возможности зарубежных рынков. Для многих понятие "международная нефтяная отрасль" означает деятельность, включающую разведку и эксплуатацию месторождений. В качестве уникального примера международного совместного предприятия в этой отрасли можно привести сотрудничество групп Amoco и Tractebel с Хашемитским Иордаданским королевством. Все чаще в мировой экономике появляютсятранснациональныенефтяные компании. Основной целью финансовогоменеджментатранснациональной нефтяной компании являетсяпреумножениеблагосостояния акционеров. Однако данная проблема сложна и требует разложения на составляющие. История развития отрасли во многих странах показывает, что основная составляющая проблемы - это качество показателей, отражающихся в бухгалтерскойотчетности. До 1950-х годов финансовый отчет нефтяной компании отражал взгляд изнутри на окружающее ее инвестиционное сообщество. Позже концепция была изменена на противоположную: возникла необходимость анализа внутренних финансовых итогов компании с точки зренияинвесторов. Позже в 60-е годы особое внимание вбалансестали уделять не толькоактивам, но и обязательствам, капиталу. Развитие экономики 80-х годов потребовало разработки и отражения в отчетности новых финансовыхинструментови радикального изменения традиционных. Начало 21-го века характеризуетсяглобализациейэкономики, уменьшением числа фирм, ориентированных только на внутренний рынок, необходимостьюподдержкимежрегиональной конкурентоспособности. Все эти изменения привели к повышению значимости экономических показателей, отражаемых как во внутренней, так и во внешней бухгалтерской отчетности, особенно ориентированной на зарубежногоинвестора, партнера, собственника.
В связи с этим в диссертации главное внимание уделено решению вопросов организации и методики формирования показателей бухгалтерской отчетности транснациональной нефтяной компании, как обеспечивающих выполнение функций финансового менеджмента в условиях современного развития отрасли.
В российской экономической литературе вопросы совершенствованиябухгалтерскогоучета и отчетности и использования ее в системе управления в той или иной степени затрагиваются в целом ряде работ М.И.Баканова, П.С. Безруких, В.Б. Ивашкевича, О.А.Мироновой, В.И. Петровой, B.C. Плотникова, Я.В.Соколоваи других. Изучение литературных источников показывает, что российскаябухгалтерскаянаука в последние годы уверенно развивается по путиинтеграциис мировой экономикой, международнымиучетнымисистемами, отдельные работы посвящены проблемам организации финансового иуправленческогоучета в России. Принципиально важно сейчас определить, что является основой для разработки методики формирования бухгалтерской отчетноститранснациональныхнефтяных компаний в современных условияххозяйствования. Проблема до настоящего времени малоизученна.
Степень научной разработанности проблемы. Теоретические и практические аспекты проблемы рассматривались в трудах многих зарубежных ученых, им уделено внимание и отечественными исследователями. В диссертации использовались научные труды ведущих зарубежных авторов, внесших значительный вклад в формирование концептуальных и методологических основ подготовки отчетности групп компаний в соответствии сМСФО, среди которых Б. Нидлз, М. Пауэре, Р Дж.Экклз, Самюэль А. Дипназа, П. Пактер, К. Ларсон, Р. Обер, Клод и Жиль Лавабр, Э. Гиомар, Мари-Жанн Морван, А.К. Пуассон. В процессе исследования сыграли существенную роль работы таких российских авторов, как A.M.Андросов, И.Э. Дымова, П.И. Камышанов, Р.Г.Каспина,
Л.И.Куликова, В.В. Ковалев, В.Т. Козлова, А.А.Матвеев, С.А. Николаева, В.Д. Новодворский, В.В.Палий, В.Ф. Палий, B.C. Плотников, С.И.Пучкова, А.Г. Радуцкий, О.В. Рожнова, Ю.В.Слепов, О.В. Соловьева, А.Ю. Стаханов, В.П.Суйц, В.А. Терехова, JI.3. Шнейдман и другие.
В современной отечественной литературе широко рассмотрены вопросы касающиеся функционирования российских и зарубежных групп компаний, методологических основ веденияконсолидированногоучета и формирования консолидированной финансовой отчетности согласно российскому законодательству, директивами Европейского Союза, GAAPСША, стандартам SSAP Великобритании, МСФО. Во многих литературных источниках и периодических изданиях представлены дискуссии относительнопреимуществи недостатков, возникающих в рамкахреформированияроссийской учетной системы и гармонизации ее с международными правилами. Несмотря на длительный период исследования российскими учеными иэкономистамиактуальных вопросов, непосредственно связанных с деятельностью российских групп компаний и объединений, а также порядком формирования полной и достоверной информации в рамкахкорпоративнойотчетности, единая методология подготовки отечественными объединениямиконсолидированнойфинансовой отчетности в соответствии с МСФО в комплексном виде в российских научных трудах и исследованиях пока не разработана, не учтены и возможности информационных систем, представленных на современном рынке.
Значимость решения теоретических вопросов в данной области, необходимость практического их внедрения для подготовки и представленияотчетнойинформации групп компаний определили актуальность настоящего исследования, обусловили тему, цель и задачи диссертационной работы, на основании которых были определены предмет, методы и объект исследования.
Цель и задачи диссертации.
Цель диссертационного исследования заключается в разработке научно-методических принципов организации и построения системы показателей в бухгалтерской отчетности транснациональных нефтяных компаний, а также использование этой информации в системе финансового менеджмента.
Для достижения поставленной цели исследования осуществлялось решение следующих задач:
- определить тенденции развития нефтяной отрасли в современной экономике России;
- провести анализ различий в национальных системах бухгалтерского учета и отчетности, влияющих на формирование методики показателей консолидированной отчетности транснациональных нефтяных компаний;
- уточнить методические подходы к составлению консолидированной отчетности и определить порядок ее формирования в рамках современных информационных технологий;
- определить направления совершенствованияучетнойполитики;
- разработать этапы формирования показателей включаемых вбухгалтерскийбаланс и отчет оприбыляхи убытках;
- уточнить оценкуактивови обязательств, включаемых вбухгалтерскуюотчетность, порядок формирования отчетности;
- определить направления использования результатов анализа бухгалтерской отчетности для принятияуправленческихрешений.
Предмет и объект исследования.
Предметом исследования являются проблемы теории и практики функционирования системы бухгалтерского учета и отчетности нефтяной отрасли в условиях усиления еетранснациональногохарактера. Объектом исследования являются нефтяные компании Ханты-Мансийского автономного округа.
Теоретической и методологической основой исследования явились труды ведущих российских и зарубежных авторов, посвященные проблемам совершенствования бухгалтерской отчетности транснациональных нефтяных компаний, использованы законодательные и нормативные документы РФ, российские и международные стандарты отчетности, аналитические и информационные материалы, опубликованные в российской периодической печати и представленные в компьютерной сети Интернет, материалы научных и научно -практических конференций. Исследования базировались на использование совокупности методов экономики, статистики, кибернетики, системного анализа, используемых мировой и отечественной наукой в познании социально-экономических явлений.
Для решения поставленных в работе задач применялись следующие общенаучные методы: наблюдение, группировка, обобщение, сравнение, системный и комплексный подход, структурный анализ.
Научная новизна исследования заключается в теоретическом обосновании принципов организацииучетногопроцесса, методики формирования и анализа показателей бухгалтерской отчетности транснациональных нефтяных компаний в целях получения информации для внешних пользователей.
Научные результаты, полученные автором исследования и их новизна заключаются в следующем:
- на основе проведенного анализамакроэкономическихи микроэкономических показателей развитиянефтегазодобывающейотрасли России доказываются современные тенденции усиления транснационального характера российских нефтяных компаний;
- определены направления совершенствования организации бухгалтерского учета и отчетности транснациональных нефтяных компаний России на основе проведенного анализаучетныхпроцедур и методик формирования бухгалтерской отчетности в зарубежных странах;
- обоснованы возможности современных компьютерных технологий для систематизированного сбора, обработки информации в системекорпоративногобухгалтерского учета в условиях необходимости формирования отчетности транснациональных нефтяных компаний по международным стандартам;
- разработаны этапы формирования показателей включаемых вконсолидированнуюотчетность;
- в рамках совершенствования учетной политики уточнены: система аналитических счетов, методика учетахозяйственныхопераций, оценка активов иобязательств, существенно влияющих на результаты, отражаемые в консолидированной финансовой отчетности транснациональных нефтяных компаний;
- уточнены структура, содержание, методика формирования, назначение бухгалтерской отчетности для анализа при принятии управленческих решений;
- обоснованы возможности использования результатов анализа показателей консолидированной отчетности транснациональных нефтяных компаний.
Информационной базой исследования послужили законодательные и нормативные акты Российской Федерации, данные статистических сборников, монографические данные отечественных и зарубежных авторов, а также данные бухгалтерского и статистического учета организаций нефтяной отрасли, данные внутренней и внешней бухгалтерской отчетности и информация, полученная автором в результате исследования организации учета и отчетности отдельныххозяйствующихсубъектов.
Практическая значимость исследования подтверждается тем, что разработанные методические и практические рекомендации по организации и методики формирования показателей, включаемых в бухгалтерскуюотчетностьмогут быть внедрены в практику предприятий
Ханты-Мансийского автономного округа.
Апробация исследования. Основные положения и результаты исследования докладывались и обсуждались на ежегодных научных конференциях, проводимых в г. Ханты-Мансийске, г. Сургуте (2003г., 2004г., 2005г., 2006г.), "Экономическая динамика развития округа", "Развитие нефтяной отрасли в округе", на конференциях молодых ученых в Сургутском госуниверситете. Отдельные положения используются в учебно - методической работе кафедры бухгалтерского учета, анализа иаудитаСургутского государственного университета.
Публикации. Основные положения и результаты диссертации нашли отражение в 9 опубликованных работах объемом 2,6 п. л.

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Федотовский, Андрей Николаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Постановка проблемы - выделение того, что не соответствует в повседневной жизни поставленной цели. Как известно, под проблемой в науке понимают столкновение двух ситуаций -фактическойи желаемой. Суть решения любой проблемы - это выбор пути, по которому можно от первой ситуации перейти ко второй. Этот путь находится с помощью методологии, которая представляет собой особую систему взглядов. Методология предполагает выполнение всестороннего анализа проблемы. Эти тезисы и лежали в основе постановки научной проблемы, связанной с совершенствованиембухгалтерскогоучета и отчетности в нефтяных компаниях.
Таким образом, в результате проведенного исследования в диссертационной работе сделаны теоретические выводы и получены следующие результаты:
1.Учетнаяинформация является основой для принятияуправленческихрешений внутри "группы" и вне ее, объединяет целимакроэкономическихи микроэкономических процессов в экономической системе, а такжехозяйственнуюдеятельность бизнес - единиц "группы" в единое целое.
В качестве главной цели бухгалтерского учета является формирование достоверной информации для внутренних и внешних пользователей, отражаемый вбухгалтерскойотчетности. В соответствии с изменяем характера взаимоотношений в мировой экономике российские нефтяные компании переходят в статустранснациональных. Это определяет формирование информации, отвечающей требованиям системы управления нефтяной компанией в рамках мировой экономики для принятия соответствующего решения. В связи с этим уточнены методические подходы к составлениюконсолидированнойотчетности, предполагаемые МСФО. Проведена оценка показателей включаемых вбухгалтерскуюотчетность.
2. Определены основные процедуры формирования бухгалтерской информации в системеотчетностинефтяных компаний.
3. Теоретические положения об основах организации бухгалтерского учета автор основывает на логике построения информационной системы по кибернетическим принципам. В этой связи определены принципиально иные подходы к организации бухгалтерского учетаактивови обязательств предприятий нефтяной отрасли, а также к составлению внутреннейуправленческойотчетности, отраженной в направлениях совершенствованияучетнойполитики.
4. На основе множества первичныхбухгалтерскихпоказателей возможно построение целого ряда малых информационных систем, использование которых нацелено на решение локальных управленческих задач. По этому принципу была построена система аналитических счетов расходов, доходов,обязательстви активов предприятий, входящих в "группу", а также системы отчетности, по результатам которой можно приниматьуправленческиерешения по эффективности нефтяной компании.
В работе на конкретных примерахнефтегазодобывающихпредприятий округа показаны способы заполнения консолидированной отчетности предприятий, возможности анализа и прогнозирования финансового состояния.
Выполненное исследование, по мнению автора, комплексно отражает принципы организации и методику бухгалтерского учета и отчетности предприятийнефтегазодобывающейпромышленности в новых экономических условиях.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Федотовский, Андрей Николаевич, 2006 год

1. Алан Коуд. Введение вкорпоративнуюстратегию. Университет Шеффилд Халлам, 27 ноября 1993 г. М,: Изд-во О.Аскери, 1993. - 52 с.
2.БакаевА.С. Основные направления развитиябухгалтерскогоучета в России. //Бухгалтерский учет. М., 2001. - № 3 - с. 3-6
3.БакаевА.С., Шнейдман J1.3. Учетная политика предприятия, 2-е изд., перераб. М.:Бухгалтерскийучет, 1995.
4.БезрукихП.С. О переходе российских организаций на международные стандарты финансовойотчетности. //Бухгалтерский учет. -М., 2001.-№5-с. 67-68
5.БезрукихП.С. Организация бухгалтерского учета на предприятии. -М.:Финансы, 1966.
6.БелобжецкийИ.А. Бухгалтерская отчетность и методы ее контроля. М.: Финансы и статистика, 1985.
7.БернстайнJI.A. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ./Под ред. проф. Я.В.Соколова. М.: Финансы и статистика, 1996.
8.БетгеИ. Балансоведение. М.: Бухгалтерский учет, 2000. - 513 с.
9.БлатовП.А. Основы общей бухгалтерии в связи сторговым, промышленным и сметным счетоводством. М., 1926. - 531 с.
10. Ю.Блейк Дж.,АматО. Европейский бухгалтерский учет. Справочник/пер, с англ. М.: Информационно-издательский дом "Филинъ", 1997.
11. Бухгалтерский анализ: Пер. с англ. К.: Торгово-издательское бюро BHV, 1993.-423 с.
12. Бухгалтерский словарь. 2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 1996. -208с.
13. Бухгалтерский учет в системе управления. М.: Финансы и статистика, 1991 г.- 176с.
14. Н.Бухгалтерский учет иотчетность1997, Изд. 2-е, доп. Все нормативные документы и разъяснения министерств и ведомств Российской Федерации: Справочное пособие. М.: Экономика и финансы,ИИФ"Триада", 1997.
15. Бухгалтерский учет/АССА: учебно-методические материалы. -М.:Аскери, 1993.
16. Бухгалтерский учет:управленческийаспект. М.: Финансы и статистика, 2000г.-415с.
17. Бухгалтерский учет: Учебник / П.С.Безруких, Н.П.Кондраков, В.Ф.Палий и др.; Под ред. П.С.Безруких. М.: Бухгалтер-ский учет, 1994. -528 с.
18. Введение в корпоративную стратегию. Учебно-методические материалы. (АССА). М.: Изд-во Аскери, 1993. - 52 с.
19. Вебер М.Коммерческиерасчеты от А до Я (Перевод с нем.). М.: Дело исервис, 1999.-384с.
20.ВещуноваН.Л., Фомина Л.Ф. Бухгалтерский учет на предприятиях различных формсобственности. М.: Магис, 1999. - 525 с.
21.ВолковаВ.М., Лахова Е.В. Международные стандарты бухгалтерского учета: Основные принципы и приемыконвертации, М., 1998.
22.ВладимироваИ.Г. Исследование уровня транснационализации компаний.Менеджментв России и за рубежом. № 6. 2001, с. 83 (http://www.cfin.ru/press/management/2001-6/12.shtml)
23.ГарифуллинК.М., Каспина Р.Г., Михеева Е.В. Международные ивнешнеэкономическиеаспекты бухгалтерского учета: Учебное пособие. -Казань: Изд-во КФЭИ, 1997. 152 с.
24.ГильдеЭ.К. Производственный учет. М.: Экономика. 1999.248.
25.ГофманГ.А., Капелюш С.Н. Очерки развития форм бухгалтерского учета. М.: Финансы, 1966. - 123 с.
26. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1, 2 (Введен в действие Законом РФ от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ и Законом РФ от 26 января 1996г. № 14-ФЗ).
27. Директивы Европейского Экономического Сообщества и гармонизация стандартов бухгалтерского учета, Т. I: Пер. с англ. -Белгород: "Белаудит", 1993.-320 с.
28. Директивы Европейского Экономического Сообщества и гармонизация стандартов бухгалтерского учета, Т. II: Пер. с англ. -Белгород: "Белаудит", 1994. -334с.
29.ДодоновА.А. Роль учета и контроль встроительственового общества. М.: Знание, 1970г.-56с.
30.ДоланЭ.Дж. и др., Деньги,банковскоедело и денежно-кредитная политика/Пер, с англ. В.Лукашевича и др.; Под общ. ред. В.Лукашевича -Л:, 1991.,448 с.
31.ДруриК. Введение в управленческий и производственный учет. -М.:Аудит, ЮНИТИ, 1998. 774 с.
32. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ./Под ред. С.А.Табалиной. -М.: Аудит,ЮНИТИ, 1997. 560 с.
33. Дмитракович Ф.А.ТНКв мировой экономике// Белорусская экономика: анализ, прогноз, регулирование. 1997. №5.
34.ДымоваИ.А. Бухгалтерская отчетность и принципы ее составления в соответствии с международными стандартами. М.: "Современная экономика и право", 2001 г.
35.ЕдроноваВ.Н., Мизиковский Е.А. Учет и анализ финансовыхактивов. М.: Финансы и статистика, 1995. - 272 с.
36. Закон РФ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в формекапитальныхвложений" от 25 февраля 1999 г. № 39-Ф3.39.3аконодательство побухгалтерскомуучету в государственной промышленности. M.-JL: Изд-воВСНХСССР, 1925.
37.ИвашкевичВ.Б. Бухгалтерский учет в условиях совершенствованияхозяйственногомеханизма. М.: Финансы и статистика, 1982. - 175 с.
38.ИвашкевичВ.Б. Организация бухгалтерского учета с применениемЭВМ. М.: Финансы и статистика. - 1988. - 176 с.
39.ИвашкевичВ.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат. //Бухгалтерский учет. -М.,2000. -№3-с. 56-59
40.ИвашкевичВ.Б. Сборник заданий и примеров поуправленческомуучету. М.: Финансы и статистика, 2000. - 88 с.
41. Как читатьбалансовыесчета: Пер. с англ./Под ред. А.М.Петрачкова. 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 1997.
42.КаракозИ.И. Савичев П.И. Вопросы теории и практики оперативного учета. М.: Финансы, 1974.
43.КарданскаяH.JI. Основы принятия управленческих решений. М.: Русская деловая литература. - 1998. - 288 с.
44.КарповаТ.П. Управленческий учет. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998 г. - 347 с.
45.КачалинВ.В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP. М.: Дело, 1998.
46.КатаевА.А., Островский О.М. О принципах бухгалтерского учета.// Бухгалтерский учет. ~ М., 1996. с. 78-80.
47.КирьяноваЗ.В. Методологические и организационные основы первичного учета. М.: Финансы и статистика, 1981. - 142 с.
48.КирьяноваЗ.В. Теория бухгалтерского учета: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1994. - 192 с.
49.КирьяноваЗ.В., Одинушкина Е.В. Как трансформировать российскую отчетность в соответствие с вААРУ/Бухгалтерский учет. М., 1998.-№3.-с. 89-94.
50.КобелевН.Б. Практика применения экономико-математических методов и моделей. М.: Финансы и статистика, 2001. - 347 с.
51.КовалевВ.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1999. - 768 с.
52.КовалевВ.В. Система регулирования бухгалтерского учета. // Бухгалтерский учет. М., 2000. - № 13. - с. 64-67
53.КолеватоваО.А. Учет доходов и расходов отпредпринимательскойдеятельности в бюджетных учреждениях. //Бухгалтерский учет. М., 2001.-Х9 10-с. 48-54
54. Комментарий к Федеральному закону обухгалтерскомучете/Под ред. М.Ю.Тихомирова. М., 1997. - 256 с.
55.КондраковН.П. Бухгалтерский учет, анализхозяйственнойдеятельности и аудит. М.: Перспектива, 1994. - 339 с.
56.КондраковН.П., Краснова Л.Г. Принципы бухгалтерского учета. -М.: ФБК-Пресс. 1997,- 192с.
57.КондратоваИ.Г. Основы управленческого учета. М.: Финансы и статистика, 1999. - 143 с.
58. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России. // Экономика и жизнь (Бухгалтерскоеприложение). М., 1998. - № 2. - с. 4-7.
59. Концепцияреформированияпредприятий и иных коммерческих организаций (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 октября 1997 года № 1373).
60.КоролеваТ.В. Информация по сегментам: практическое применение. //Бухгалтерский учет. М., 2001. - № 12 - с. 24-32
61. Крамаровский J1.M.,МаксимоваВ.Ф. Оценка качества бухгалтерского учета на предприятиях. М.: Финансы и статистика, 1990. -191 с.
62.КонопляникА.А. "Эволюция структуры нефтяного рынка. Отсделокс реальным сырьем ксделкамс "бумажным" товаром". "Нефть России", 2000, № 4, с. 76-81.
63.КукесС.Г. "Прогноз добычи и распределения российской нефти", Москва, июнь 2003 г.
64.ЛенскийЕ.Ф., Цветков В.А. Транснациональные финансово-промышленные группы и межгосударственная экономическаяинтеграция: реальность и перспективы. М.:АФПИеженедельника <Экономика и жизнь>, 1998. С. 29.
65.МедведевМ.Ю. Как построить нестандартный бухгалтерский учет. -М.: Дело и сервис, 2000. 108 с.
66. Международные стандарты финансовой отчетности 1999: издание на русском языке. - М.: Аскери-АССА, 1999. - 1136 с.
67. Между народные стандарты финансовой отчетности.Годовойотчет за 1999 год Комитета по международным стандартам финансовой отчетности. М.: Аскери-АССА, 2000. 30 с.
68. Международные стандарты финансовой отчетности. Практическое пособие. ICAR Publishing. 2000.
69. Месарович М., Маке Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем. М.: Мир, 1973. - 344 с.
70. Месарович М., Такахара Я. Общая теория систем: математические основы. -М.: Мир, 1978.-311 с.
71.МироноваО.А. Финансовый учет в системе управления. Дисс. . докт. эк. наук. М., 1998.
72. Мюллер Г.,ГернонX., Минк Г. Учет: международная перспектива: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1999.
73.НарибаевК.Н. Организация и методология бухгалтерского учета в условияхАСУ. М.: Финансы и статистика, 1983.
74.НидлзБ., Андерсон X., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета: Пер. с англ / Под ред. Я.В.Соколова. М.: Финансы и статистика. 1993.-496 с.
75. Нидлз Б., Андерсон,КолдвеллДж. Основные принципы управленческого учета/Бухгалтерский учет., 1991. № 6. - с. 40-45.
76.НиколаеваС.А. Учетная политика предприятия. М.:ИНФРА-М,1995.81 .НоводворскийВ.Д., Клинов Н.Н. Требование достоверности при формированиибухгалтерскойотчетности. //Бухгалтерский учет. М., 2000. -№ 14-с. 9-13
77.НоводворскийВ.Д., Слепов Ю.В. Составлениесводнойбухгалтерской отчетности группами взаимосвязанных организаций. //Бухгалтерский учет. -М., 2000. -№18- С. 20-30
78.ОжеговС.И., Шведова Н.И. Толковый словарь русского языка. М.: Азъ. 1994г. -928с.84.0сновы научного управления социалистической экономикой: Учебное пособие. Под общ. ред. Р.А. Белоусова. М.: Мысль, 1985 г. -365с.
79. Основы нормативного регулирования бухгалтерского учета в России/Под ред. и с комментариями А.С. Бакаева -М.: Бухгалтерский учет, 1995г. 240с.86.0стрейковский В.А. Теория систем. М.: Высшая школа, 1997г.
80.ОстровскийО.М. Типовые элементы организации бухгалтерского учета. -М.: Финансы и статистика, 1988. 207с.
81.ПалийВ.В., Палий В.Ф. Счетауправленческогоучета. //Бухгалтерский учет. М., 2001. -№7 -с. 72-78
82.ПалийВ.В., Палий В.Ф. Финансовый учет: Учебное пособие: в 2ч. М.: ФБК-ПРЕСС, 1998.- ч. 1. -304с
83.ПалийВ.Ф., Соколов Я.В. АСУ и проблемы теории бухгалтерского учета. -М.: Финансы и статистика, 1981. 224с.
84.ПатровВ.В. Как составить сводную отчетность. //Бухгалтерский учет.-М., 2001.-№3-с. 7-12
85.ПатровВ.В. Новое в составлении бухгалтерской отчетности. //Бухгалтерский учет. -М., 2001. №2 -с. 20-25
86.ПатровВ.В. Отражение в бухгалтерской отчетности информации посегментам. //Бухгалтерский учет. -М., 2000. -№21 -с. 15-17
87.ПачолиJI. Трактат о счетах и записях. /Под ред. проф. Я.В. Соколова. -М.: Финансы и статистика 1994. -320с.
88. Петровский В. Особенности реализацийотраслевыхрешений в системах компьютерного учета. // Бухгалтерский учет. М., 2000. - № 12. -с. 56-57
89. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению. М.; ИнформационноеагентствоИПБ-БИНФА, 2001. - 176 с.
90.ПлотниковB.C. Основы консолидированного учета. -Саратов: Изд. ЦентрСГСЭУ, 2000. -190с.
91.ПодольскийВ.И., Дик В.В., Урначев А.И. Информационные системы бухгалтерского учета. М.: ЮНИТИ, 1998 г.
92. Положение по бухгалтерскому учету "Бухгалтерскаяотчетность организации" (ПБУ 4/2000) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 6 июля 1999 года № 43н).
93. Положение по бухгалтерскому учету "Доходы организации" (ПБУ9/99) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 6 мая 1999 года № 32н).
94. Положение по бухгалтерскому учету "Информация обаффилированныхлицах" (ПБУ 11/2000) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 13 января 2000 года № 5н).
95. Положение по бухгалтерскому учету "Информация по сегментам" (ПБУ 12/2000) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 27 января 2000 года № 11н).
96. Положение по бухгалтерскому учету "Расходы организации" (ПБУ 10/99) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 6 мая 1999 года № ЗЗн).
97. Положение по бухгалтерскому учету "События послеотчетнойдаты" (ПБУ 7/98) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 25 ноября 1998 года №56н).
98. Положение по бухгалтерскому учету "Условные факты хозяйственной деятельности" (ПБУ 8/98) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 25 ноября 1998 года № 57н).
99. Положение по бухгалтерскому учету "Учет активов иобязательств, стоимость которых выражена в иностраннойвалюте" (ПБУ 3/2000) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 10 января 2000 года № 2н).
100. Положение по бухгалтерскому учету "Учет государственной помощи" (ПБУ 13/2000) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 16 октября 2000 года № 92н).
101. Положение по бухгалтерскому учету "Учет договоров (контрактов) на капитальное строительство" (ПБУ 2/94) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 20 декабря 1994 года № 167).
102. Положение по бухгалтерскому учету "Учет материально-производственныхзапасов" (ПБУ 5/01) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 09 июня 2001 года № 44н).
103. Положение по бухгалтерскому учету "Учетнематериальныхактивов" (ПБУ 14/2000) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 16 октября 2000 года № 91 н).
104. Положение по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" (ПБУ 6/01) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 30 марта 2001 года№ 26н).
105. Положение по бухгалтерскому учету "Учетнаяполитика организации" (ПБУ 1/98) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 9 декабря 1998 года № 60н).
106. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 29 июля 1998 года № 34н).
107. Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами (утв. Постановление Правительства РФ от 6 марта 1998 года № 283).
108.ПронинаA.M. Автоматизированное информационно-бухгалтерское обеспечение системы управления. Сургут.СГУ. 2001, -208с.
109.ПучковаС.И., Новодворский В.Д. Консолидированная отчетность: Учебное пособие / Под ред. Н.П.Кондракова. М.: ФБК-Пресс, 1999. -224с.
110.ПушкарьМ.С. Бухгалтерский учет в системе управления. М.: Финансы и статистика, 1991. - 176 с.
111.РачиковB.C. Информационное обеспечение хозяйственной деятельности предприятий. -М.: Финансы и статистика, 1987. 149 с.
112.РишарЖ. Бухгалтерский учет теория и практика. Пер с франц. / Под ред. Я.В.Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000 г. -160 с.
113.РожковB.C. Информационное обеспечение хозяйственной деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 1987. - 149 с.
114. РэйВандерВил, Виталий Палий. Управленческий учет. М.: Инфра-М, 1997.-447 с.
115. Селезнева И.К;СкобелеваИ.Г. Консолидированная бухгалтерская отчетность. И.: ЮНИТИ, 2000 г
116.СеменовК.А. Транснациональные корпорации // Международные экономические отношения: Курс лекций. М.: Гардарика, 1998.
117. Современный экономический словарь. М.: Инфра-М, 1997 г.496.
118.СоколовЯ.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: Уч. Пособие. М.: Аудит ЮНИТИ, 1996. - 638 с.
119.СоколовЯ.В. История: развития бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1985
120.СоколовЯ.В. Основы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2000 - 276.
121.СоколовЯ.В. План счетов иреформированиебухгалтерского учета. // Бухгалтерский учет. М., 2000. - № 12. - с. 38-41
122.СоколовЯ.В., Пятов M.JI. Бухгалтерская отчетность; степень возможной реальности. // Бухгалтерский учет. М., 1997. - № 1. - с. 54-58.
123.ТереховаВ.А. Международные и национальные стандарты бухгалтерского учета и отчетности. М.:АКДИ"Экономика и жизнь", 2000 г.
124.ТкачВ.И. Международный финансовый и управленческий учет и проблемы совершенствования учета в Российской Федерации. Дисс. д-раэкон. наук. М., 1992. - 485 с.
125.Транснациональныекорпорации в мировом хозяйстве// Мироваяэкономика: Учебник / Под ред. проф. А.С.Булатова. М.: Юристъ, 1999. с. 56
126. Транснациональныекорпорациии прямые иностранные инвестиции как основаглобализации// . Глобализация экономики: новое слово или новое явление? М., 1998. с. 109
127. Финансово-промышленные группы: управленческий опыт и реалии России. / Под ред.СмитиенкоБ.М. Изд-во Московской финансовой академии, 1996 г.
128. Фишер С.,ДорнбушР., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. (2-е изд.) -М.:" Дел о ЛТД", 1993-864 с.
129. Финансовая отчетность российскихВИНКи международных нефтяных корпораций поМСФОза 1999-2003 годы.
130.ХабароваЛ.П. Учетная политика 1999 года. М.:ЗАО"Бухгалтерский бюддетень". 1999.-240с.
131.ХансенП. Мероприятия ООН по стандартизации бухгалтерского учета.//Бухгалтерский учет. М., 1990. - № 12. - с. 66-67.
132.ХендриксенЭ.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета: Пер с англ. / Под ред. проф. Я.В.Соколова. М.: Финансы и статистика, 1997. - 576 е.: ил.
133.ХоринА.Н. Финансовая отчетность организации: цель составления. //Бухгалтерский учет. М., 2001. - № 7 - с. 67-71
134.ХорнгренГ., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. -М.: Финансы и статистика, 2000. -415 с.
135.ХорнгренЧ.Т., Форстер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект: Пф. с англ. / Под ред. ЯБ.Соколова. М.: Финансы и статистика, 1995. -416 с.
136. Чедвик Л. Основы финансового учета/Пер. с англ. Под ред. В.А.Микрюкова. М.: Банки ибиржи, ЮНИТИ, 1997. - 252 с.
137.ЧумаченкоН.Г., Заботина Р.И. Теорияуправленческихрешений. Киев. Вища школа, 1981. 248 с.
138.ШимаиМ. Роль и влияниетранснациональныхкорпораций в глобальных сдвигах в конце XX столетия. Проблемы теории и практики управления, 1999. № 3. с. 124 (http://www.ptpu.ru/issues/399/5399.htm)
139.ШерИ.Ф. Бухгалтерия и баланс. -М.: "Экономическая жизнь", 1925. -465 с.
140.ШереметА.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. -М.: ИНФРА-М, 1995.-176с.
141.ШнейдманЛ.З. Как пользоваться международными стандартами финансовой отчетности. //Бухгалтерский учет. М., 2001. - № 11-е. 73-78
142. Шнейдман J1.3. Рекомендации по переходу на новый план счетов. М.: Изд-во "Бухгалтерский учет", 2000. - 96 с.
143.ШуремовE.J1. Системы автоматизации бухгалтерского учета. -М.: Бухгалтерский учет, 1996. 160 с.
144. Шиман М. Государство и транснациональные компании // Проблемы теории и практики управления: М, 1999.
145. Щетинин В. Роль Транснациональныхкорпорацийв мировом хозяйстве и их воздействие на международнуюконкуренцию: М, 1997.
146. Demetsescn C.G. Istoria Contabilitatil. Bucuresti, 1972
147. Gray S L Towarels a Theory of Cultural Influence on the Development of Accounting Systems Internationally. Abacus. 1988, March. P.
148. Gugliemo Ferrero. Les Lois psychologigues isu symbolisme. New York: Pantheon Boaks, 1956.
149. Hajek K. Evislence definy Egypte. Praha. 1978. № 11
150. Henry Mintrbery. The Nature of Managerial Work. New York: Haper and Row, 1973.-p. 72
151. Higgins H.A. Responsibility Accounting / The Arthur Andersen s Chronicle. Chicago, April. 1952
152. William S Gray. The Role of Forecast information in Investment Decisions. Chicago: Commerce Clearing House, 1974, p. 52-54
153. Cummings, J.P. (1996) 'Bringing the world together at IASC', World, Winter pp. 6-4
154. BP Statistical Review of World Energy, June 2004 166.STATOIL, Review ERP SAP R/3, Acounting and Conrolling,1. January 2003
155. International Energy Agency. Key World Energy Statistics 2003
156. Основные концептуальные положения развитиянефтегазовогокомплекса России. Минтопэнерго России, 2000
157. Министерство Российской Федерации поантимонопольнойполитике и поддержке предпринимательства. Анализтоварныхрынков: обзор рынка нефтепродуктов, 2003 (источник информации www.maprf.ru)
158. D'llliers В. Mutual recognition of accounts between the EC and third contrues, pp. 44-45.
159. Simmonds A. Accountant's Magazine, January, pp. 16-18