Бухгалтерский экологический учет в системе управления организациями АПК :на примере отраслей растениеводства Ставропольского края

brief description

Год:

2006

Автор научной работы:

Чепракова, Татьяна Николаевна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Ставрополь

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

202

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Чепракова, Татьяна Николаевна

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВАБУХГАЛТЕРСКИЙЭКОЛОГИЧЕСКИЙ УЧЕТ В СИСТЕМЕ
I.УПРАВЛЕНИЯАГРАРНЫХ ПРОИЗВОДСТВ
1.1 Экологизация региональногоагропромышленногопроизводства и ее влияние на современное состояниебухгалтерскогоучета
1.2 Бухгалтерскийэкологическийучет в системе информационных источников управления сельскохозяйственной организацией
1.3 Нормативно-правовая база эколого-экономического учета
ГЛАВА ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ УЧЕТНО-ИНФОРМА
II. ЦИОННОЙ БАЗЫ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО УЧЕТАОТРАСЛЕЙРАСТЕНИЕВОДСТВА
2.1 Современное состояние учетно-аналитического обеспеченияприродоохраннойдеятельности в растениеводстве
2.2 Оценка производства ипотребленияэкологически чистой продукции всистемебюджетирования
2.3 Совершенствование управления затратами в условияхрационализацииприродопользования в растениеводстве
ГЛАВА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УЧЕТНО-АНАЛИТИЧЕСКИХ
III. ПРОЦЕССОВПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯВ РАСТЕНИЕВОДЧЕСКОМ ПОДКОМПЛЕКСЕ АПК
3.1Учетныепроцедуры в оценке экологической составляющей организацийАПК
3.2Стратегическийучет в экономико-экологической оценкеаграрногопроизводства
3.3 У четно-аналитические аспекты внедрения эколого-ориентированной системы учета в организации АПК

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Бухгалтерский экологический учет в системе управления организациями АПК :на примере отраслей растениеводства Ставропольского края"

Актуальность темы исследования. Экономико-экологические, социально-экологические аспекты деятельностихозяйствующихсубъектов на территории РФ регламентируютсядинамичноразвивающимся законодательством, обеспечивающим постепенную переориентацию государственного регулирования от преимущественного использования административных к экономическим методам, во многом предопределяющим расширение сферы применения аналитических расчётов, углубление научных изысканий в этой области.
В настоящее время в России ведётся активная работа по переводу национальных систембухгалтерскогоучёта и отчётности на международные стандарты, содержащие в своём составе ряд рекомендаций по обобщению информации об экономико-экологических процессах.
Российская Федерация приняла новый образовательный стандарт для подготовки профессиональныхбухгалтерови аудиторов где, в соответствии с международными нормами, указывается на необходимость введения объемных разделов, посвященных экологическому учёту в составе таких профилирующих дисциплин, как «Финансовый учёт» и «Управленческийучёт» в связи с тем, что эти знания важны для бухгалтеров и, в соответствии с международными образовательными программами, входят в состав общеобязательных.
В последнее время все сильнее ощущается необходимость решения экологических проблем на региональном уровне.Недоучетэкологических региональных особенностей воспроизводстварастениеводстваотрицательным образом в скором будущем скажется в решении задач реализациипродовольственнойпрограммы и сохранения здоровья нации в целом. Это определяет актуальность исследования у четно-аналитических процессовприродопользованияв отраслях растениеводства региональногоагропромышленногокомплекса (АПК).
Одним из направлений развития учетно-аналитических процессов природопользования является совершенствование бухгалтерского экологического учета в системе управления организациейАПК.
Исследования по отдельным аспектам экологического обобщения, учёта и анализа информации об экономико-экологических процессах и их влиянии нарезультативныепоказатели деятельности организации посвящены работы многих отечественных ученых-экономистов -БакановаМ.И., Балацкого О.Ф., Белоусова А.И.,БыстроваА.С., Варанкина В.В., Виленского М.А,ГлазыринаИ.П., Голуба А.А, Гофмана Г.К.,КравченкоЛ.И., Палия В.Ф., Панкова Д.А.,СавицкойГ.В., Соколова Я.В., Стражева В.И.,ШимовойО.С., Шеремета А.Д. и других.
Однако в работах по данным проблемам отсутствуют комплексные исследования по учету и оценке экономико-экологических процессов, происходящих на уровне предприятия (организации), их роли в обеспечении устойчивого развитияхозяйствующегосубъекта; не выработана теория и методика бухгалтерского экологического учета, механизма его организации и отражения соответствующей информации на счетах бухгалтерского учета иотчетностиорганизации АПК.
До последнего времени в теории и практике бухгалтерского учета еще не обоснованы основные направления совершенствования информационной базы эколого-экономического учета. Необходимость решения этих проблем обуславливает актуальность, цель, задачи и содержание диссертации.
Тема диссертационной работы соответствует п. 1.8 Паспорта специальностейВАК(экономические науки) - бухгалтерский учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей и п. 1.10 - особенности формированиябухгалтерскойи статистической отчетности по отраслям, территориям и другимсегментамхозяйственной деятельности.
Целью настоящего исследования является совершенствование учетно-аналитических процессов в отраслях растениеводства агропромышленного комплекса и разработка на этой основе рекомендаций по развитию бухгалтерского экологического учета в системе управления сельскохозяйственной организацией.
Указанная цель исследования предопределила постановку и решение следующих задач:
- уточнение и конкретизация теоретических основ бухгалтерского экологического учета применительно к деятельности организаций агропромышленного комплекса, функционирующих в рыночной среде;
- аналитическая оценка экологизации регионального АПК и отражение данных вучетнойсистеме организации;
- обоснование основных направлений развития информационной базы бухгалтерского экологического учета в системе управления экономических субъектов отраслей растениеводства АПК;
- формирование системы эколого-ориентированных аналитических показателей развития сельскохозяйственных организаций;
- разработка моделистратегическогоучета эколого-ориентированной экономики организации в системе управления АПК;
- формирование системы оценки аналитического и синтетического учета экологических процессов в организациях регионального АПК;
- обоснование системы экономико-аналитическихинструментовмоделирования стоимости организации с учетомсредозащитнойстратегии управления ею.
Предметом исследования являются теоретические и организационно-методические вопросы содержания бухгалтерского экологического учета, эколого-ориентированной отчетности и оценки природныхактивов, экологических резервов, издержек иобязательстворганизации.
Объектом исследования являются организациирастениеводческогоподкомплекса АПК Ставропольского края Российской Федерации.
Теоретико-методологическую основу исследования составили фундаментальные положения теории и практики экономической теории, основы теории управления, труды отечественных и зарубежных ученых по рассматриваемой проблеме и практики бухгалтерского учета. В ходе исследования изучены законодательные и нормативные акты РФ по вопросам охраны окружающей среды в стране и регионе, регулирующие ведение бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в организациях. В качествеинструментаисследования использовались системный ипроцессныйподходы к изучаемым проблемам, общенаучные и специальные методы познания: наблюдение, конкретизация, абстрагирование, моделирование, экономико-статистический анализ и системный анализ.
Методика исследования основана на критическом анализе современных подходов в области совершенствования учетно-аналитических процессов природопользования в системе управления организациями отраслей агропромышленного комплекса, функционирующих в рыночной экономике, на обобщении статистических данных и практического опыта применения логического и экономического анализа.
Информационной основой послужили данные Федеральной службы государственной статистики, статистическая ибухгалтерскаяотчетность организаций АПК, а также результаты выборочных статистических обследований организаций АПК, выполненных автором в процессе исследования.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке автором методического подхода к совершенствованию учетно-аналитических процессов, обеспечивающих формирование бухгалтерского экологического учета в системе управления организацией АПК в условиях перехода национальной системы бухгалтерского учета и отчетности на международные стандарты.
Основные элементы научной новизны, составляющие предмет защиты, заключаются в следующем:
- конкретизированы теоретические положения бухгалтерского экологического учета: адаптирован понятийный аппарат к российской практике, аргументированы методические принципы, показатели и структура информационной базы данного вида учета в условиях рыночной экономики;
- дана оценка современному состоянию экологизации регионального АПК и отражения ее в учетной системе сельскохозяйственных организаций;
- выявлены особенности формирования учетно-информационной базы эколого-экономического учета в организациях АПК и рекомендованы направления ее развития;
- предложена система эколого-ориентированных показателей развития сельскохозяйственных организаций и разработаны экономико-аналитическиеинструментыих моделирования с учетом реализации средозащитной стратегии управления ими;
- сформирована система аналитического и синтетического учета экологических факторов в организациях регионального АПК;
- разработана этапная модель стратегического учета эколого-ориентированной экономики хозяйствующего субъекта в системе управления организацией АПК;
- предложена и обоснована эколого-ориентированная концепция стратегического учета организации, обеспечивающая формирование данных стратегического учета за счет операционного учета и учета по центрам ответственности, которые, взаимно дополняя друг друга, являются основой для координации деятельности организации в соответствии с выбранной для нее стратегией развития;
- разработана система учета средозащитной деятельности на счетах бухгалтерского учета, находящая отражение в рекомендуемых формах оперативной и финансовой отчетности для организации АПК.
Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что выполненные автором обобщения и разработанный методический подход к совершенствованию учетно-аналитических процессов в условиях перехода национальной системы бухгалтерского учета и отчетности на международные стандарты позволяют детально и максимально точно формироватьбухгалтерскийэкологический учет в системе управления организацией АПК. Разработанные теоретические и практические рекомендации по проблемам исследования создают объективные предпосылки для определения точных временных рамок практической реализации эколого-ориентированной концепции стратегического учета в организациях АПК.
Материалы диссертации могут быть использованы при разработке Методических рекомендаций Министерства сельского хозяйства Российской Федерации побухгалтерскомуучету в сельскохозяйственных организациях, а также в учебном процессе в высших учебных заведениях при преподавании учебных дисциплин: «Бухгалтерский управленческий учет» и «Учет затрат,калькулированиеи бюджетирование в отдельных отраслях производственной сферы» студентам экономических специальностей.
Апробация и внедрение результатов исследования. Содержащиеся в диссертации рекомендации и методические разработки по совершенствованию бухгалтерского экологического учета в системе управления организациями АПК приняты к практическому использованию в системе агропромышленного комплекса Ставропольского края (акт внедрения от 25 мая 2006 г.).
Материалы диссертационного исследования приняты к практическому использованию вСХЗАО«Радуга» Новоалександровского района Ставропольского края (акт внедрения от 1 июня 2006 г.).
Результаты исследования используются в учебном процессе Ставропольского государственногоаграрногоуниверситета при чтении дисциплин «Экологический учет для предприятий», «Бухгалтерский управленческий учет» и «Учет затрат, калькулирование ибюджетированиев отдельных отраслях производственной сферы» (акт внедрения от 12 мая 2006г.).
Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались и получили одобрение на международных, всероссийских, региональных, вузовских научно-практических и методических конференциях Ставропольского государственного аграрного университета, Ставропольского университета им. Чурсина, Северо-Кавказского государственного технического университета, Северо-Кавказского гуманитарно-технического института (1999-2006 гг.).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 работ, общим объемом 3,91 п. л. (авторских 3,76 п. л.).
Структура, содержание и объем диссертации определены поставленной целью, задачами и логикой исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы - 250 наименований, 6 приложений. Основное содержание работы изложено на 166 страницах машинописного текста, содержит 24 таблиц, 13 рисунков.

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Чепракова, Татьяна Николаевна

Результаты исследования теоретических, методологических и практических положений экологического учета, его информационного обеспечения и функций, изучаемых в системе управления сельскохозяйственной организацией, позволили обосновать и сделать следующие выводы.
1.Стоящие перед отечественной экономикой задачи невозможно решить без повышения эффективности управления на основе введения экологических приоритетов экономического развития субъектовхозяйствования. Новый подход к концепции становления национальной экономики предопределяет обособление в составе общей системы управления экологического учета именеджмента. Рассматривая их как циклический процесс воздействия управляющей подсистемы на управляемую, необходимо отметить, что в связи с недостаточной методической разработкой и отсутствием соответствующего информационного обеспечения многие функциибухгалтерскогоэкологического учета и менеджмента, декларированные в представленной работе не могут быть осуществлены.
2.Важнейшей проблемой в управлении организацией вообще и в сфере бухгалтерского экологического учета в частности является своевременное получение достоверной и полной информации об эколого-экономических процессах и порождающих их причинно-следственных взаимосвязях. Информационное обеспечение экологического учета представляет собой научную систему непрерывного, целенаправленного подбора, регистрации, обобщения, оценки, анализа и прогнозирования соответствующих показателей, необходимых для подготовкиуправленческихрешений по всем аспектам производственной, финансовой, инвестиционной ипрочейдеятельности сельскохозяйственного предприятия. Предпосылки его изучения в рамках экономического оценки базируются на диалектической взаимосвязи экологических и экономических законов развития.
3.Экологические процессы изучаются не изолированно, а в системе, во взаимосвязи с функциональными технико-технологическими и социальными. Это позволило выявить зависимость каждого изучаемого показателя от его места в информационной системе, характеризующего деятельностьхозяйствующегосубъекта. Особый акцент при формировании системы однотипных показателей делался на создание методики расчетастоимостногоаспекта взаимодействия организации с находящейся в динамическом единстве естественной и искусственной средой его функционирования. На основе разработанной системы показателей произведена комплексная и всесторонняя оценка влияния экологических процессов на результатыхозяйственнойдеятельности.
4.На основании критического анализа специальной литературы было доказано, что процессы формирования бухгалтерского экологического учета, как одного из научных направлений развития бухгалтерского учета и прикладной функции экологического анализа и менеджмента намикроуровне, все более активизируется. Установлено, что главными причинами этой тенденции являются усилениеинтеграционныхпроцессов с одной стороны, а с другой - углубление проявления экологическогокризиса, негативно сказывающиеся как на экономике отдельных организаций, так и на развитии национальной экономики.
В работе уточнено понятие бухгалтерского экологического учета, установлена взаимосвязь с другими видами учета, определены методические принципы построения бухгалтерского экологического учета в организации, показатели и информационная база.
5.Разработаны системыучетногообобщения информации о эколого-экономических процессах в организации. Для того чтобы учетно-аналитическое обеспечение бухгалтерского экологического учета могло бытьинтегрированов информационную систему управления отечественными сельскохозяйственными организациями, необходимо дополнить систему бухгалтерского учета соответствующими счетами исубсчетами, отражающими данное направление в деятельности экономического субъекта:
• полное и частичного восстановления плодородия сельскохозяйственных земель относить на счетатекущихзатрат в разрезе культур.
• так как в законодательстве не разъясняется, за счет чего (прибылиили себестоимости) хозяйствующие субъекты должны покрывать расходы по очисткесверхлимитногоколичества отходов, сбросов (выбросов), предлагаем относить их на счетприбылейи убытков.
• всебестоимостьпродукции, работ, услуг включать стоимость затрат связанных с получениемсертификатовкачества продукции, патентов, регулирующих эколого-экономическую деятельность предприятия. Ихамортизациюначислять ежемесячно, исходя из срока действия прав, патентов и относить на соответствующие счета затрат.
• для учета экологическихобязательстворганизации перед социальной сферой (персоналоми населением) предлагаем: а) расчеты по экологическимобязательствамс персоналом организацией вести на синтетическом счете 73 «Расчеты с персоналом попрочимоперациям» и предусмотреть субсчет 3 «Расчеты персоналом по экологическим обязательствам». Подебетусчета 73.3 отражать хозяйственные операции, связанные спогашениемзадолженности организации по экологическимобязательстваперед работником, а такжезадолженностьработника перед предприятием по возмещению экологического ущерба, нанесенного им в результате некомпетентных действий. Покредитусчета 73.3 будут отражатьсяхозяйственныеоперации, связанные с возникновениемзадолженностиорганизации перед работником по экологическому ущербу, а также суммы, вносимые работником впогашениенанесенного экологического ущерба.
Начислениевозмещения по экологическим обязательствам работникам организации рекомендуем относить натекущиеиздержки. б) расчеты по возмещению вреда, нанесенного физическим лицам, не являющихся работниками данного предприятия, предлагаем отражать на счете 76 «Расчеты с разнымидебиторамии кредиторами» в корреспонденции сосубсчетом76.2 «Расчеты по претензиям» (в соответствии с действующим Планом счетов и инструкций по его применению. Данное возмещение вреда также относить на соответствующие счета учетаиздержек.
• для объективного отражения стоимостиактивовсельскохозяйственных предприятий, в качестве главного и незаменимого средства производства,земельныеугодья мы предлагаем учитывать в составе основных средств в результате увеличения стоимостиуставногокапитала. Для этого ввести в составе счета 08 «Вложенияво внеоборотные активы» субсчета 10 «Земельные участки, объектыприродопользованияна правах собственности, приобретенные по рыночной стоимости» исубсчет11 «Земельные участки, объекты природопользования на правах постоянногоземлепользованияв кадастровой оценке». Прикадастровойоценки использовать действующее Постановление Правительства Ставропольского края №64-п от 6 мая 2005 года «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения в Ставропольском крае по состоянию на 1 января 2004 года».
• вложения всредозащитныемероприятия представляют собой вкладинвестицийв воспроизводство основных средствприродоохранногоназначения путем их новогостроительстваили реставрации, расширения и техническогоперевооружениядействующих. Введение субсчета 08.9 «Вложения всредозашитныемероприятия» позволит выделить (из имеющегосясубсчета«Приобретение объектов природопользования») объемывложенийв средозащитные мероприятия для внутренних и внешнихпотребителейинформации.
• для учета экологических инвестиций ирезервовмы предлагаем ввести счет 85 «Резервэкологических инвестиций» с последующей детализацией и открытиямсубсчетов: 85/1 «Растениеводство», 85/2 «Животноводство», 85/3 «Промышленные производства» и другие.
Это даст возможность детализировать источники формирования данногорезерваи обеспечить должный контроль за направлениями его использования.
6. В настоящее время составотчетностироссийских организаций по экологическим показателям ограничивается. Для эффективного управления и контроля засредозащитнойдеятельностью организаций АПК предлагаем использоватьбухгалтерскуюотчетность, дополненную экологической информацией:
• для обобщения информации оприбыляхи убытках производства ипродажиэкологически чистой продукции в форме №2 «Отчет о прибылях иубытках» справочно предусмотреть таблицу «Доходы и расходы организации по экологическим направлениям производств» повторяющую все показатели для определениячистойприбыли в целом по организации по обычным видам деятельности с выделением по каждой позиции экологических составляющих. В данной форме предусмотреть справку «О текущих экологическихобязательствахорганизации».
• синтетический учет о формировании и использовании средств резерва экологических инвестиций включить в «Отчет об измененияхкапитала» (форма № 3). Для этого в первом разделе «Изменения капитала» и втором «Резервы» ввести показатель «Резерв экологических инвестиций», а также наименования причин увеличения и уменьшения капитала. В справке к данной форме по статье «Капитальныевложения во внеоборотные активы в том числе» предусмотреть подстатыо «вложения в средозащитные мероприятия». Обобщение данных вложений природоохранного назначения по источникамфинансированияза счет внешних источников (средств федерального, регионального и местногобюджетов, кредитов и ссуд банка, общественных фондов и организаций, иностранныхкредиторови инвесторов, населения) и внутренних источников (резерва экологических инвестиций, прибыли организации или других резервов, формируемых при ее распределении) рекомендуем формировать в «Отчете об инвестиционных расходах, связанных сприродоохраннойдеятельностью» и предлагаем ввести в состав данной формы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Чепракова, Татьяна Николаевна, 2006 год

1. Российская Федерация. Конституция (1993).Конституция Российской Федерации: официальный текст. Постатейные материалы. / под общ. ред. Г.А.Жилина. М.:ИФК«Омега-Л», 2002.- 776 с.
2. Российская Федерация. Законы. Об экологической экспертизе. ФЗ-№174.-1995.
3. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации: официальный текст.- М.: НОРМАИНФРА- М, 2001.-305с.
4. Российская Федерация. Законы. Налоговый кодекс Российский Федерации. Ч. I и IIМ.: ИНФРА-М, 2002. 512 с.
5. Российская Федерация. Законы. План счетовбухгалтерскогоучета финансово-хозяйственной деятельности организации и инструкции по его применению. Утверждено ПриказомМинфинаРоссии от 31 октября 2000 г. № 94н /М.: Издательство НОРМА, 2001 120 с.
6. Российская Федерация. Законы.Земельныйкодекс Российской Федерации: официальный текст,- М.: НОРМА ИНФРА - М, 2001.-305с.
7. Российская Федерация. Законы. Об охране окружающей среды: ФЗ- №7 от 10.01.2002 г.
8. Российская Федерация. Постановление Правительства РФ. Об утверждении Порядка определенияплатыи ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды,размещенияотходов, другие виды вредного воздействия.- № 632 от 28.08.1992.
9. Российская Федерация. Минприроды РФ. Иструктивно-методические указания повзиманиюплаты за загрязнение окружающей природной среды.от 26.01.1993.
10. Ю.Российская Федерация. Законы. Обухгалтерскомучете и отчетности: ФЗ №129 от 21.11.1996 (с изменениями и дополнениями от 23.07.1998, 28.03.2002).
11. Российская Федерация. Правительство. Ореформированиисельскохозяйственных предприятий с учетом практики Нижегородской области: постановление Правительства Российской Федерации от 27.07.94г. № 874.
12. Российская Федерация. Правительство. О порядке осуществления правсобственниказемельных долей и имущественныхпаев: постановление Правительства Российской Федерации от 01.02.95г № 96.
13. Российская Федерация. Президент (2000-; В.В.Путин). О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации: указ Президента Российской Федерации от 24.12.93г. № 2287.
14. Российская Федерация. Президент (Б.Н.Ельцин). О реализации конституционных прав граждан на землю: указ Президента Российской Федерации от 01.03.96г. № 337.
15. Российской Федерации: распоряженияМПРРоссии от 06.11.2003 г. № 498-р.
16. Ставропольский край. Законы. О внесении изменений в Закон «О краевомбюджетеСтавропольского края на 2005 год» от 13.05.05 г. № 24-КЗ.
17. Ставропольский край. Законы. Оплатеза пользование водными объектами в Ставропольском крае от 12.02.1999 года № 574 с изменениями от 23.01.2002 года № 13 КЗ и от 30.05.2004 года № 25 КЗ.
18. Ставропольский край. Правительство. О мерах по улучшению санитарно-экологической обстановки в Ставропольском крае: постановление Правительства от 18.03.2003 г. № 41.
19. Ставропольский край. Правительство. Об утверждении порядкавзиманияи размеров сбора за оформление и выдачулицензий: постановление Правительства от 10.09.2002 года № 140.
20. Ставропольский край. Правительство. О бесхозных берегозащитных дамбах, расположенных на территории Ставропольского края: постановление Правительства от 14.03.2003 года № 5.
21. Ставропольский край. Правительство. Об установлении минимальных размеров водоохранных зон водных объектов Ставропольского края и их прибрежных защитных полос: постановление Правительства от 18.02.2003 года № 13.
22. Ставропольский край. Правительство. О сохранении, рациональном использовании ивоспроизводствелесосырьевых ресурсов Ставропольского края: постановление Президиума Правительства 26.03.2001 года №58.
23. Ставропольский край. Правительство. Обарендеучастков лесного фонда, не связанной с заготовкой древесины: постановление Президиума Правительства от 10.09.2002 года№ 179
24. Ставропольский край. Правительство. О состоянии и перспективах ведения лесного хозяйства, повышения эффективности использования и охраны лесных ресурсов СК: постановление Президиума Правительства СК от 18.06.2002 г. № 118.
25. Ставропольский край. Правительство. Об утверждении результатов государственнойкадастровойоценке земель сельскохозяйственного назначения в Ставропольском крае по состоянию на 1 января 2004 года: постановление Правительства от 6.05.2005 года № 64-п.
26. Ставропольский край. Министерство природных ресурсов РФ. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды в Ставропольском крае в 2005 году»
27. Проект дистанционного экологического мониторинга ЗГНКМ. 20032006гг.
28. Программа стабилизации и развитияагропромышленногопроизводства Российской Федерации на 1996-2000г.г. Москва-1996г.
29. Аврова, И.А.Баланс/ И.А. Аврова.-М: НидексМедиа, 2006.-143с.
30.Агирбов, Ю.И. Интенсификация сельского хозяйства / Ю.И.Агирбов,-М.: Колос, 1980.-315с.
31.Аксенова, О.В Экология: Учеб. пособие для студентов вузов/ О.В. Аксенова, С.А.Боголюбов, Е.М. Беленков и др; общ.ред.С.А. Боголюбова. -М.: Знание, 1999.-147с.
32.Ананькина, Е.А. Контроллинг как инструмент управления предприятием/ Е.А.Ананькина, С.В. Данилочкин, Н.Г.Данилочкина и др; под ред. Н.Г.Данилочкиной.- М:Аудит«ЮНИТИ», 2001.- 279с.
33. Андросов, A.M.Бухгалтерскийучет: Учеб. Пособие/ Андросов, Е.В.Викулова.- М.: Андросов, 2000.- 1020 с.
34. Анишкевич, Н.Н.,ЖелезкоБ. А. Определение систематических параметров по малому числунаблюдений/Н.Н. Анишкевич, Б.А. Железко // Метрология,- 1983.- № 6,- С. 19-22.
35.Антипина, В.И. Экономическая теория: Учеб. /В.И. Антипина, А.В Алексеева, Р.В.Бубликова. М.: Проспект, 2001. -446с.
36. Алексеева, М.А.Планированиедеятельности фирмы /М.А.Алексеева.-М.: Финансы и статистика, 2003.- 157с.
37.Бабина, Ю.В. Экологический менеджмент: учеб. пособие/ Ю.В.Бабина, Э.А.Варфоломеева.- М.:ИД «Социальные отношения», Перспектива, 2002.-207с.
38.Байдаков, C.J1. Экологический аудит: Постатейный комментарий к Федеральному закону «Обаудиторскойдеятельности» /С.Л.Байдаков, Г.П. Серов,- М.: Ось-89, 2002.-224с.
39.Баканов, М.И. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа / М.И. Баканов, А.Д.Шеремет,- М.: Финансы и статистика, 2000.- 285 с.
40.Балабанов, Н.Т. Анализ и планирование финансовхозяйственногосубъекта / Н.Т. Балабанов. М.:Финансыи статистика, 2000. - 110с.
41.Балацкий, О.Ф. Теоретические и практические вопросы определения экономического ущерба от загрязнения окружающей среды / О.Ф.Балацкий, Л.Г. Мельник.- Киев, 1982,- 15 с.
42.Батрин, Ю.Д. Бюджетное планирование деятельности промышленных предприятий / Ю.Д. Батрин .- М.: Высшая школа, 2001 .-283с.
43.Беденков, А.Р.Рациональное природопользование охраны природы: вопросы и ответы / А.Р.Беденков, А.И.Петраш. М.: Знание, 1986-124с.
44. Белова, Т.С. Экономико-математическая оценка земли./ Т.С. Белова //АПКэкономика, управление.-1998.-№2.-62с.
45. Белоусов, А.И. Экономическийинструментарийрационального природопользования в региональном АПК/А.И.Белоусов.- Ставрополь: ГП Шпаковская типография.-1997.- 100с.
46. Белоусов, А.И. Экономические проблемы повышения эффективностиприродопользованияв АПК (Вопросы теории и методологии)/А.И, Белоусов, B.C.Яковенко. Ставрополь: Государственное предприятие Ставропольская краевая типография - 1997.-72с.
47. Беляев, Г.К. Мониторинг и биосферные заповедники/Г .К.Беляев.-Орджоникидзе,СОГУ, 1983.-14с.
48.Бернстайн, Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация / Л.А. Бернстайн; пер. с англ. ; науч. ред. И.И. Елисеева. М.: Финансы и статистика, 1996. - 684с.
49. Бланк, И.А. Основы финансовогоменеджмента/ И.А. Бланк. М.: Ника-Центр, 1999.-632с.
50. Бланк, И.А. Финансовыйменеджмент: Учебный курс/ И.А. Бланк. М.: Ника-Центр, 1999. - 528с.
51.Бригхем, Ю. Гапенски Л. Финансовый менеджмент. Полный курс / Ю.Бригхем, Л.Гапенски; пер. с англ. СПб.: Экономическая школа, 1997.-542с.
52. Бобылев, С.М.Земельнаяреформа и экономический кризис. // Вопросы экономики. -1993- №10.-С.96-102.
53. Бобылев, С.М. Эффективность использования природно-сырьевых ресурсов Агропромышленного комплекса/С.М. Бобылев. М.: Колос, 1987.- 141с.
54. Богатая, И.Н.Стратегическийучет собственности предприятия. Серия «50 способов»/ И.Н. Богатая.-Ростов Н/Д.: «Феникс», 2001.-320с.
55. Богдановский, B.C. Земельная реформа: ожидания и социальные последствия./ В.С.Богдановский. М.: Колос, 1996. -18-22с.
56. Богдановский, B.C.Земельныересурсы и их рациональное ис-пользование/В.С.Богдановский // Международный с.-х. журнал. 1996.-№б.-С. 18-22.
57. Бородин, А.И. Теоретические аспекты эколого-экономическогоаудитаи его взаимосвязь с другими видами аудита/А.И.Бородин // Аудит и финансовый анализ.-2004.- №3.- С.65-70.
58. Брик, Е.П.Стимулированиерационального землепользования/Е.П.Брик // Сб. Перестройки хозяйственного механизма. Кишинев. Штинца. -1989.-С.136-143.
59. Бочаров, В.В.Внутрифирменноефинансовое планирование и контроль. СПб.: Изд-воСПбГУЭФ, 1999. - 339с.
60.Боумэн, К. Основы стратегического менеджмента / К.Боумэн ; пер. с англ. ;под ред. Л.Г.Зайцева, М.И. Соколовой. М.: Банки иБиржи, ЮНИТИ,-1997,-175 с.
61. Законодательные акты Российской Федерации: природные ресурсы и окружающая среда. Изд. 4-е. М., 2005,- 694 с
62. Бочаров, В.В. Внутрифирменное финансовое планирование и контроль / В.В. Бочаров. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999. - 339с.
63. Бочаров, В. В. Финансовый анализ / В.В. Бочаров.- СПб.: Питер, 2005.240 с.
64. Бочаров, В.В.Коммерческоебюджетирование / В.В. Бочаров. СПб.: Питер, 2003.-368с.
65. Бочаров, В.В. Финансовое моделированиие / В.В. Бочаров. Спб.: Питер, 2000. - 487с.
66. Бригхем Ю., Гапенски JI. Финансовый менеджмент. Полный курс. Пер. с англ. СПб.: Экономическая школа, 1997. - 542с.
67.Буздалов, И.Н. Аренда как экономическая форма реализации соб-ственности/И.Н.Буздалов// АПК- экономика, управление. -1998.-№5-С.42.
68. Буздалов, И.Н. Опытаграрногореформирования в восточноевропейских странах/И.Н. Буздалов// АПК- экономика, управление .-1993-№10.-С.41-42.
69.БухалковМ.И. Внутрифирменное планирование. М.: ИНФРА-М, 2000. - 400 с.
70. Бушера, Б.И. Использование с.-х. земель в Российской Федерации/ Б.И.Бушера// Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1997. -№2.-С.27-32.
71.Быстраков, Ю.И. Учет и анализ использованияземельныхресур-сов/Ю.И. Быстраков. М.: Статистика, 1976. - 110с.
72. Валдайцев,С.В. Оценкабизнесаи инновации / С.В.Валдайцев.-М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997. 336с.
73. Варанкин, В.В. Методологические вопросы региональной оценки природных ресурсов / В.В.Варанкин.- М.:Наука, 1974,- 239 с.
74.Варламов, А.А. Повышение эффективности и использования земли /А.А.Варламов, С.Н.Волков,- М.: Агропромиздат, 1991 .-115 с.
75.Бахрушина, М. А. Бухгалтерский управленческий учет / М.А.Бахрушина,-М.:Финстатинформ, 1999.-167с.
76. Виленский, А.В. Организация и управление охраной окружающей среды в капиталистических странах / А.В. Виленский //
77. Эффективность затрат экологического назначения.- М.,1990,-С.163-172.
78. Волкова, О. Н.Бюджетированиеи финансовый контроль вкоммерческихорганизациях / О.Н. Волкова.-М.: Финансы и статистика, 2005.-272 с.
79. Волков, С., Рольземлеустройствав регулировании земельных отношений вагропромышленномкомплексе /С. Волков, А.Родин // Международный с.-х. журнал. -1998. №3. - С.25.
80. Воробьев П., Ф. Земеров Ф. Бюджетирование производственных предприятий (опыт разработки и внедрения) / П.Воробьев, Ф. Земеров // Проблемы теории и практики управления. 2001. - №6. - с. 112-117.
81.Ворст, И. Экономика фирмы: Учебник/ И.Ворст, Г.Ревентлоу; пер. с датск. М.: Высшая школа, 1994.-272с.
82. Выскребенцев, И.К.Платаза землю-источник финансирования почвы и обустройства селений/ И.К. Выскребенцев // Финансы.-1992.-№5.-С. 1218.
83. Гаврилюк, Ф.Х. Бонитировка почв Ростовской области/ Ф.К. Гаврилюк.- Ростов-на-Дону, 1984.-228с.
84.Глазырина, И.П. Экологический долг и информационнаяподдержкапроцедур принятия решений / И.П.Глазырина, В.В.Глазырин// Экономика и мат. Методы,- 2000. № 1.- С. 47-54.
85.Глушкова, В.Г. Эколого-экономические проблемы России и ее регионов: учеб. пособие для вузов / В.Г.Глушкова, А.А.Винокуров, И.Н. Ильина, С.В.Макар, И.Ю.Павлова. М.: Моск.лицей, 2003. -303с.
86. Голуб, А.А. Экономические методы управленияприродопользованием/ А.А Голуб, Е.Б.Струкова,- М.: Наука, 1993.-136 с.
87. Голуб, А.А.Природоохраннаядеятельность в переходной экономике/ А.А Голуб, Е.Б.Струкова // Вопросы экономики.-1995. -№2.- С. 138149.
88.ГолубА.А. Экономика природопользования/ А.А Голуб, Е.Б.Струкова,-М.:Аспект Пресс, 1995.-188 с.
89. Голубев, А.А. Эколого-экономические проблемы химизации земледелия/ А.А. Голубев.- М.: Наука, 1992.-43с.
90. Гончар, М.Г. Экологические проблемы сельскохозяйственного производства/ М.Г. Гончар. Львов, ЛьвовскийГАУ, 1986.-142с.
91. Гончарук, Т. Эколого-экономические аспекты управления промышленными предприятиями/ Т.Гончарук, Т.Семенко // Проблемы теории и практики управления.-1999.-№1,- С. 95-100.
92. Гофман, К.Г. Экономический механизм природопользования в условиях перехода к рыночной экономике/ К.Г. Гофман // Экономика и мат. методы.-1991.- Т.27. Вып.2,- С. 315-321.
93. Гофман, К.Г.Переходк рынку и экологизация налоговой системы России/ К.Г. Гофман // Экономика и мат. методы.- 1994,- Т. ЗО.-С. 2234.
94.Гофман, К.Г. Экологические издержки и концепция экономического оптимума качества окружающей природной среды / К.Г. Гофман, А.А.Гусев// Экономика и мат. методы.- 1981.- Т. 17. Вып.З.- С. 515-527.
95.Гофман, К.Г. «Кредитные отношения» общества и природы / К.Г.Гофман, Е.В.Рюмина// Экономика и мат. методы.- 1994,- Т.ЗО. Вып.2.- С. 17-32.
96. Градов, В. Эффективность производства вфермерскиххозяйствах/ В. Градов, Т.Дозорова// АПК экономика, управление.-1998.-№4.-С.55.
97.Грантуров, В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения / В.М. Грантуров,- М.: «Дело исервис», 1999.-112 с.
98.ГригорьевВ. В. Оценка предприятия: Теория и практика: Учебное пособие / В.В.Григорьев, М.А.Федотова. М.: Инфра-М, 1997. - 318 с.
99.Гусев, А.А. Эколого-экономические проблемы устойчивого развития: Обзорн. Информ / А.А.Гусев, И.Г.Гусева // Экономика природоиспользования.- М,- 1996.- № 1,- С. 4-17.
100. Гусев. А.А. Экономика природопользования в России: от прошлого к настоящему и будущему / А.А. Гусев // Экономика и мат. методы.-1995,- Т. 31. Вып. 4. -С.40-52.
101. Демченко, А. Экономический потенциал при эффективнойземельнойреформе в России/ А. Демченко, Ю. Цыпкин //АПК-экономика, управление.- 1998.-№3.-С.9-10.
102. Добрынин, В.А. Экономика и частнаясобственностьна землю/ В.А. Добрынин// АПК экономика, управление. - 1997. - №6. -С. 20-24.
103. Добрынин, В.А. Экономика сельского хозяйства/В.А. Добрынин.-М.: Агропромиздат, 1990.-С.24-30.
104. Дроченко, О.Б. Принципы эффективногобюджетирования/ О.Б.Дроченко // Финансовый директор. 2002. - №5 - С.56-65.
105.Друри, К. Введение в производственный иуправленческийучет: пер с англ./ К.Друри; под ред. С.А. Табалинской.- М.:Аудит, ИО «ЮНИТИ», 1994.-540с.
106. Дугин,П., Сысоева М., Дугина Г. Личныеподсобныехозяйства граждан. Их состояние и эффективность/ П. Дугин, М. Сысоева, Г. Дугина //АПК-экономика, управление.- 1998.-№5.-С.15.
107.Дюсенбеков, 3. Проблемы земельных отношений и механизм переходаплатномуземлепользованию/ 3. Дюсенбеков П Международный с.-х. журнал.- 1998.-Xol-C.il.
108. Жак, С.В. Математические модели менеджмента имаркетинга/ С.В. Жак. Ростов-на-Дону: ЛаПО, 1997.-320с.
109. Замков, O.K. Земельные ресурсы их оценка и использование в сельскохозяйственном производстве/ O.K. Замков.-М.: Знание, 1985. -89с.
110.Израэль, Ю.А. Экология, климат и влияние их изменения на сельское хозяйство/ Ю.А. Израэль, А.Н.Каштанов.- М.: Агропромиздат.- 1988.-63с.
111.КаверинаО. Д. Управленческий учет/ О.Д.Каверина .- М.: Финансы и статистика, 2003.- 183с.
112. Карноухова, Е.С. Дифференциальнаярентаи экономическая оценка земли/ Е.С. Карноухова. М.: Экономика, 1977. - 213с.
113.Кацыгин, В.В. Критерии устойчивости агроэкологических систем/ В.В.Кацыгин, Ю.В.Чигарев // Техника в сельском хозяйстве,-1991.-№5.-С.44-45.
114. Каштанов, А.Н. Научные основы мониторинга земель Российской Федерации/ А.Н.Каштанов.- М.: АПК, 1992.-173с.
115. Керсанов, В.А. Прогнозирование и планирование использования земельных ресурсов/В.А.Керсанов.-Харьков, 1996.-68с.
116. Ковалёв В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры / В.В.Ковалёв. М.: Финансы и статистика, 2002. - 560с.
117. Ковда, В.А. Основы учения о почвах. Кн. 1/ В.А. Ковда. М.: Наука, 1978.- 365с.
118. Козырь, М.И. О разработке концепции земельной реформы в Российской Федерации/ М.И. Козырь // Экономика с.-х. России. -1998 -№1 -С. 12.
119.КондраковН.П. Бухгалтерский учет и финансовый анализ дляменеджеров/ Н.П. Кондраков,- М.: Дело, 2004.- 304с.
120.Коробкин, В.И. Экология в вопросах и ответах / В.И. Коробкин, JI.B. Передельский. Ростов-на Дону: Феникс, 2002.-68с.
121.КотА.Д. Организация процесса бюджетирования в крупных компаниях / А.Д.Кот, В.Е.Филлипов// Менеджмент в России и за рубежом. -2003. №4. - с.82-89.
122.Коротченков, В. И. Проблемы рационального использования земельных ресурсов: Лекция/ В.И. Коротченков. Воронеж, 1980 - 39 с.
123. Кравченко, Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве/ Р.Г. Кравченко. М.: Колос, 1978-178с.
124.Краснихин, П.И. Рациональное использование земли/ П.И. Краснихин, Н.К.Неприков. М.: Россельхозиздат, 1985-103с.
125.Крылатых. Э.Н., Узун В .Я. Совершенствование земельных отношений и методов экономического регулирования на основе данных мониторинга/ Э.Н. Крылатых, В.Я.Узун. М.: РАСХИ, 1996.-79с.
126.Кухаренко, В.Б. Интенсификация и управлениеагропромышленнымкомплексом. Учебное пособие/ В.Б. Кухаренко, В.А.Добрынин. -Москва, Агропромиздат 1990г.
127.Лемешев, М.Я. Развитие АПК с учетом экологических требований/М.Я.Лемешев//Экономика и математические методы. М.: наука, 1988.-601-609с.
128. Лепински, Э.Э. Рольналогообложенияи кредитование фермеров в земельных реформах и в системахземлепользованияв странах ЕЭС/Э.Э.Лепенски. М.: ВАСХНИЛ, 1991.-44с.
129. Лепке, О. Рациональное использование и охрана земельных ресурсов/О. Лепке // АПК экономика, управление. -1998 - №3 - 3 с.
130. Лепке, О. Экономические основы формирования и реализации государственной политики в области рационального использования и охраны земельных ресурсов/Международный с.-х. журнал. -1998 -№5 -Зс.
131.Лисичкин, В.А. Закат цивилизации или движение к ноосфере. Экология с разных сторон/ В.А. Лисичкин, Л.А.Шелепин, Б.В. Боев.- М.: ИЦ Гарант, 1997 .-85с.
132.Литовка, О.П. Экологизация экономики региона: Учеб.пособие / О.П.Литовка, Л. А. Дедов, К.В.Павлов, М.М. Федоров. 4.1. -СПб.Екатеринбург: Изд-во Ин-та экономики УрРАН, 2003. -107с.
133.Лоскутов, А.В. Варианты энергоснабжения и парниковый эффект/ А.Б.Лоскутов, О.В.Маслеева, Т.И.Курагина //Энергоэффективность: Опыт Проблемы Решения 2005,- № 2-3. С.60-63
134. Лукьянчиков, Н.Н. Что делать России и как умело распорядиться природными ресурсами в условияхглобализациимировой экономики?/ Н.Н. Лукьянчиков// Бюллетень «Использование и охрана природных ресурсов России».-2002.- №1-2, с. 38-45
135. Лысенко, Е.Г. Агроэкологическое состояние земель фермерских хозяйств и рынок/ Е.Г.Лысенко //Совершенствование рыночных отношений в агропромышленном комплексе.- Ростов на Дону, 1994-С.11-12.
136. Лысенко, Е.Г. Эколого-экономическая оценка земельных ресурсов./ Е.Г.Лысенко// АПК экономика, управление. -1992. - №12. - С.74-76.
137. Лысенко, Е.Г. Эколого-экономическая эффективность использования земли: Теория, методология. Практика/Е.Г. Лысенко. Ростов-на-Дону: Полиграф, 1994,-190с.
138. Ляпина, А.А. Экономика, экология, затраты / А.А.Ляпина.- М.:ТЕИС, 1997.-95с.
139.Макаров, С.В. Экологическое аудирование и перспективы его развития в Российской Федерации / Макаров С.В.,ШагароваЛ.Б. //Аудитор .-1997.-№6.-С.13-18.
140.Маркетинг: Общий курс: учеб. Пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению 521600 «Экономика» под ред. Н.Я.Колюжновой, А.Я.Якобсона.-М.: Изд-во Омега-Л, 2006.-476с.
141. Маркова, В.Д. Стратегический менеджмент/ Маркова, В.Д.,КузнецоваС.А.-М. :ИНФРА-М;Новосибирск: Сибирское соглашение, 2001.- 288с.
142. Марков, Ю.Г. Механизмы экоразвития, трансформация экономических отношений / Ю.Г. Марков.- Новосибирск: РАН, 1995.-41 с.
143. Матвеев, М.В. Перспективы полученияприбылипри решении экологических проблем / М.В.Матвеев // Экономика природопользования.- 1999.- № 4.- С. 35-37.
144.Мацкуляк, К.И. Земельный кодекс: Аргументы «за» и «против»/ К.И. Мацкуляк // Международный с.-х. журнал.-1998.-№4. -С.З.
145.Медведев, В.И. Экологическое сознание: Учеб. пособие / В.И. Медведев, А.А.Алдашева. -М.: ЛОГОС, 2001.-105с.
146.Милосердов, В. Земельные отношения: Формирование и необходимостькорректировки/ В. Милосердов // Международный с.-х. журнал.- 1997.-№2.-С.13.
147.Митина, И.В.Альтернативные энергоисточники и нетрадиционноеэнергосбережение/ И.В.Митина, Э.С.Иванчевская, Р.Т.Раббимов // Энергоэффективность: Опыт Проблемы Решения 2005,- № 2-3. -С.63-66
148.МоисеевЕ.Г. Экологически чистое топливо из древесных отходов / Е.Г.Моисеев // Энергоэффективность: Опыт Проблемы Решения .-2005,-№ 2-3.-С.70-75
149. Национальное богатство в условиях формирования рыночных отношений / Е.М.Бухвальд, В.Х.Фальцман, Л.И. Нестеров и др.- М.: Наука, 1994.-192 с.
150. Николаева, С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директкостинг»: Теория и практика/ С.А. Николаева.- М.:Финансы и статистика, 1993.-128с.
151. Охрана окружающей среды: модели управлениячистойокружающей средой / под ред. К. Г. Гофмана и А. А. Гусева.- М.: Экономика, 1977. -231с.
152. Павлова, И. Оценка эффективности использования земель/ И. Павлова, В.Гревцова//Экономика с.-х. России .-1998,- № 9.-С.30.
153.ПавловА.П., Рихтер К. Экономика предприятия / А.В.Павлов, К. Рихтер; пер. с нем. -М.: ИНФРА-М, 2001. 928с.
154.Палий, В. Ф. Организация управленческого учета / В.Ф.Палий.- М.: Бератор-Пресс, 2003.- 243с.
155.Палий, В.Ф. Международные стандарты финансовойотчетности/ В.Ф.Палий,- М.: ИНФРА-М, 2002.- 456 с.