КОНТРОЛЬ І АНАЛІЗ В УПРАВЛІННІ ЕКОНОМІЧНИМ ПОТЕНЦІАЛОМ ПІДПРИЄМСТВ: МЕТОДОЛОГІЯ ТА ОРГАНІЗАЦ

brief description

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ СТАТИСТИКИ, ОБЛІКУ ТА АУДИТУ

На правах рукопису

КОСТИРКО РУСЛАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ

УДК 657.6:338.24:334.7

КОНТРОЛЬ І АНАЛІЗ В УПРАВЛІННІ ЕКОНОМІЧНИМ ПОТЕНЦІАЛОМ ПІДПРИЄМСТВ: МЕТОДОЛОГІЯ ТА ОРГАНІЗАЦІЯ

Спеціальність 08.00.09 – бухгалтерський облік, аналіз та аудит
(за видами економічної діяльності)

Дисертація на здобуття наукового ступеня
доктора економічних наук

Науковий консультант
доктор економічних наук,
професор Шевчук В.О.

Київ – 2010

ЗМІСТ

ВСТУП 4
Розділ 1. НАУКОВО-ТЕОРЕТИЧНІ ПЕРЕДУМОВИ РОЗВИТКУ КОНТРОЛЮ І АНАЛІЗУ В УПРАВЛІННІ ЕКОНОМІЧНИМ ПОТЕНЦІАЛОМ ПІДПРИЄМСТВ 15
1.1. Визначення вихідних передумов та категорійного апарату контролю і аналізу економічного потенціалу підприємств 15
1.2. Місце і роль контролю в управлінні економічним потенціалом підприємств 35
1.3. Теоретичні засади формування парадигми контролю економічного потенціалу підприємств 51
Висновки до розділу 1 63
Розділ 2. МЕТОДОЛОГІЯ КОНТРОЛЮ ЕКОНОМІЧНОГО ПОТЕНЦІАЛУ ПІДПРИЄМСТВ 65
2.1. Обгрунтування базових положень методології контролю економічного потенціалу підприємств 65
2.2. Ідентифікація предметної області, об’єкта та формування концепції контролю економічного потенціалу підприємств 90
2.3. Методичний інструментарій контролю економічного потенціалу підприємств 109
Висновки до розділу 2 125
Розділ 3. ПРІОРИТЕТНІ НАПРЯМИ КОНТРОЛЮ І АНАЛІЗУ МАЙНОВОГО ПОТЕНЦІАЛУ ПІДПРИЄМСТВ 127
3.1. Окреслення проблем контролю і аналізу майнового потенціалу підприємств 127
3.2. Методологічні положення контролю і аналізу майнового потенціалу підприємств 141
3.3. Аналіз та оцінювання впливу амортизаційної політики на майновий потенціал підприємств 156
Висновки до розділу 3 173
Розділ 4. ПООБ’ЄКТНИЙ КОНТРОЛЬ І АНАЛІЗ ПОТЕНЦІАЛУ ЕФЕКТИВНОСТІ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ: МЕТОДОЛОГІЯ, ОРГАНІЗАЦІЯ 175
4.1. Розвиток методології контролю і аналізу ефективності діяльності підприємств на основі пооб’єктного підходу 175
4.2. Організація пооб’єктного контролю і аналізу потенціалу ефективності діяльності підприємств 196
4.3. Контроль результатів діяльності центрів відповідальності як інформаційне джерело для оцінювання внеску в потенціал ефективності діяльності підприємства 234
Висновки до розділу 4 251
Розділ 5. АНАЛІЗ В УПРАВЛІННІ ЕКОНОМІЧНИМ ПОТЕНЦІАЛОМ ПІДПРИЄМСТВ: МЕТОДОЛОГІЯ ТА ОРГАНІЗАЦІЯ 254
5.1. Комплексний аналіз економічного потенціалу підприємств 254
5.2. Аналіз достатності резервів як інструмент протиризикового механізму управління економічним потенціалом підприємств 280
5.3. Використання аналітичної інформації для прогнозування розвитку економічного потенціалу підприємств та резервування коштів на покриття втрат від ризиків 308
Висновки до розділу 5 324
Розділ 6. ОРГАНІЗАЦІЯ КОНТРОЛЬНО-АНАЛІТИЧНОЇ СИСТЕМИ В УПРАВЛІННІ ЕКОНОМІЧНИМ ПОТЕНЦІАЛОМ ПІДПРИЄМСТВ 327
6.1. Удосконалення організаційного забезпечення контрольно-аналітичної системи 327
6.2. Нормативно-правове забезпечення контролю і аналізу економічного потенціалу підприємств: склад, сфери застосування, оцінювання достатності інформації 337
6.3. Контроль і аналіз ефективності формування резервів економічного потенціалу підприємств для прийняття управлінських рішень 360
6.4. Оцінювання результативності контрольно-аналітичної системи в управлінні економічним потенціалом підприємств 374
Висновки до розділу 6 391
ВИСНОВКИ 394
ДОДАТКИ 398
ПЕРЕЛІК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 590

ВСТУП

Актуальність теми. В умовах невизначеності ринкового середовища набуває актуальності стале відтворення економічного потенціалу суб’єктів господарювання. Сучасний стан економіки України, зумовлений динамічністю ринкового середовища, посиленням конкуренції, глобалізації та концентрації капіталу, у свою чергу, зумовлює необхідність удосконалення функцій управління, які спрямовано на зростання економічного потенціалу. Одним з визначальних факторів підвищення ефективності управління підприємствами реального сектору економіки виступає система контролю і аналізу. Вона надає необхідну інформацію щодо досягнення цілей управління підприємницькою діяльністю. Об’єктивною інформаційною базою управління є дані бухгалтерського обліку і звітності, трансформовані відповідно до вимог МСФЗ, завдань і сегментів контролю та аналізу, що характеризують розвиток економічного потенціалу підприємств. Дослідження існуючих систем контролю і аналізу свідчать про обмеженість їх використання для виявлення та оцінювання внутрішніх резервів підприємств. Стає невідкладною розробка методологічних і організаційних засад контрольно-аналітичної системи в управлінні економічним потенціалом підприємств, яка б стала засобом формування релевантної інформації для прийняття управлінських рішень.
Розв’язання цієї проблеми ґрунтується на вкладі у розвиток теорії та методології контролю таких вітчизняних вчених, як М. Т. Білуха, Ф. Ф. Бутинець, Б. І. Валуєв, Н. Г. Виговська, І. К. Дрозд, Є. В. Калюга, М. Д. Корінько, М. В. Кужельний, С. О. Левицька, В. Ф. Максимова, Н. М. Малюга, Л. В. Нападовська, В. П. Пантелеєв, С. М. Петренко, О. А. Петрик, І. І. Пилипенко, М. С. Пушкар, О. Ю. Редько, В. С. Рудницький, В. В. Сопко, Л. О. Сухарева, В. О. Шевчук, а також російських та інших зарубіжних дослідників, серед яких І. А. Белобжецький, В. В. Бурцев, Є. О. Кочерін, В. Ф. Палій, Т. М. Садикова, Я. В. Соколов, Є. А. Аренс, К. Друрі, Дж. К. Лоббек, Е. Майєр, Д. Хан, П. Хорват, Ч. Т. Хорнгрен. На розвиток аналізу економічного потенціалу вплинули наукові праці таких вітчизняних і зарубіжних вчених, як М. І. Баканов, А. М. Герасимович, О. В. Єфімова, Є. Є. Іонін, М. О. Кизим, В. В. Ковальов, І. Д. Лазаришина, Є. В. Лапін, Є. В. Мних, Г. В. Савицька, В. К. Савчук, Л. С. Сосненко, Ю. С. Цал-Цалко, М. Г. Чумаченко, А. Д. Шеремет.
Відзначаючи вагомий внесок учених у цій сфері, слід зауважити, що подальшого дослідження та вирішення потребують ряд проблем методології та організації контролю і аналізу економічного потенціалу підприємств – зокрема, таких як концептуальне обґрунтування контрольно-аналітичної системи; розробка цілісної концепції контролю економічного потенціалу; пооб’єктний контроль і аналіз економічного потенціалу, що дозволило б підвищити результативність контрольно-аналітичної системи в управлінні економічним потенціалом підприємств. Вимагають перегляду підходи до виявлення резервів в процесі аналізу економічного потенціалу підприємств для покриття втрат від ризиків підприємницької діяльності. Залишаються не до кінця вирішеними питання нормативно-правового забезпечення контролю і аналізу економічного потенціалу підприємств щодо формування та використання резервів.
Важливість розробки методологічних та організаційних засад контролю і аналізу в управлінні економічним потенціалом підприємств, необхідність впровадження положень об’єктно-орієнтованого підходу до організації контрольно-аналітичної системи, наукова та практична значущість зазначених питань обумовили вибір теми дисертаційної роботи, визначили її актуальність, мету, завдання і зміст.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційну роботу виконано відповідно до планів науково-дослідних робіт Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля за темами: ДН-39-03 “Дослідження та формування механізму забезпечення стійкості фінансових і промислових компаній регіону” (2003–2005 рр., номер державної реєстрації 0103U000419), де автором запропоновано підходи до комплексного аналізу фінансової стійкості компаній регіону; ДН-32-06 “Формування механізму корпоративного управління фінансовим та промисловим капіталом регіону” (2006–2008 рр., номер державної реєстрації 0106U000292), в рамках якої автором розроблено концептуальні засади внутрішнього контролю в управлінні та методичні положення аналізу економічного потенціалу промислових підприємств регіону; ДН-5-09 “Організаційно-економічне та обліково-аналітичне забезпечення розвитку економічних систем регіону в умовах світових інтеграційних процесів” (2009–2011 рр., номер державної реєстрації 0109U003316), де автором надано рекомендації з організації контролю і аналізу ефективності резервів економічного потенціалу підприємств регіону; Луганської філії Інституту економіко-правових досліджень НАН України при виконанні тем: “Організаційне і економіко-правове забезпечення захисту вітчизняних товаровиробників в Україні” (2004–2007 рр., номер державної реєстрації 0104U007345), де автором розроблено організаційне та інформаційне забезпечення контролю і аналізу прибутковості, “Інноваційна модель забезпечення ефективного використання регіональних ресурсів” (2007–2010 рр., номер державної реєстрації 0107U005526), у рамках якої автором запропоновано методичні підходи до контролю і аналізу майнового та ресурсного потенціалу підприємств регіону.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є обґрунтування та розробка теоретичних, методологічних і організаційних положень контролю і аналізу в управлінні економічним потенціалом підприємств та визначення напрямів і механізмів їх реалізації в процесі організації контрольно-аналітичної системи, адаптованої до умов ринкової економіки України.
Відповідно до мети, у дисертації поставлено такі завдання:
розробити концепцію контролю в управлінні економічним потенціалом на основі нової парадигми;
сформувати методологічні положення контролю економічного потенціалу підприємств на базі використання наукових підходів та визначених принципів і методів для організації пооб’єктного контролю;
розробити підхід до виявлення резервів в процесі аналізу економічного потенціалу для покриття втрат від ризиків, з визначенням інструментів і процедур оцінювання втрат економічних вигід;
ідентифікувати об’єкти і показники контролю, релевантні для управління економічним потенціалом підприємств;
удосконалити науково-методичні засади контролю і аналізу резервів відтворення майнового потенціалу підприємств;
дослідити та обґрунтувати методологію пооб’єктного контролю і аналізу потенціалу ефективності підприємств;
розвинути систему комплексного аналізу економічного потенціалу підприємств;
удосконалити організаційне забезпечення контрольно-аналітичної системи в управлінні економічним потенціалом підприємств на основі синтезу теорії, методології та організації;
уточнити зміст понять “економічний потенціал” і “резерви” як об’єктів управління, контролю і аналізу;
проаналізувати стан та окреслити існуючі проблеми формування контрольно-аналітичної системи в управлінні економічним потенціалом підприємств, обґрунтувати її теоретичні засади щодо уточнення сутності цієї системи та визначення місця у ній контролю;
розробити аналітичний інструментарій та процедури комплексного аналізу економічного потенціалу підприємств, а також параметризації його результатів для визначення стану та перспектив розвитку цього потенціалу;
розвинути процедури контролю внутрішньогосподарських претензій та вибору методу визначення трансфертних цін для організації контролю результатів взаємовідносин між центрами відповідальності підприємства;
обґрунтувати підходи до оцінювання результативності контрольно-аналітичної системи в управлінні економічним потенціалом підприємств шляхом застосування визначених критеріїв і процедури інтегральної оцінки.
Об’єктом дослідження є система контролю і аналізу в управлінні економічним потенціалом підприємств реального сектору економіки України.
Предметом дослідження є теоретичні, методологічні та організаційні аспекти контролю і аналізу в управлінні економічним потенціалом підприємств в умовах ринкової невизначеності економіки.
Методи дослідження. Теоретико-методологічною основою дисертації є сукупність принципів, способів наукового пізнання, загальнонаукових і спеціальних методів дослідження. Отримані наукові результати базуються на використанні методів: логічного, історичного, наукової абстракції – при здійсненні теоретичних узагальнень, дослідженні проблем розвитку методології контролю і аналізу економічного потенціалу, уточненні категорійного апарату; узагальнення – для побудови організаційних моделей контролю і аналізу; аналізу і синтезу, індукції та дедукції, системного підходу – при розробці парадигми і концепції контролю економічного потенціалу, системи його критеріїв і показників; статистичного, фінансового і економічного аналізу – в процесі розробки методичних засад комплексного аналізу економічного потенціалу та аналізу резервів, оцінки ризику втрати економічних вигід; експертні, анкетування – для оцінки результативності контрольно-аналітичної системи, попереднього аналізу економічного потенціалу та ризиків; порівняльного – при дослідженні нормативно-правового забезпечення контролю і аналізу; економіко-математичні, моделювання, класифікації – для розробки методичних засад і систематизації інформаційного забезпечення контролю і аналізу економічного потенціалу, групування витрат і ризиків.
Інформаційною базою є наукові праці вітчизняних і зарубіжних вчених з питань теорії, методології, організації та практики контролю, ревізії та аудиту, аналізу, бухгалтерського обліку і менеджменту; матеріали науково-практичних конференцій; міжнародна практика ведення внутрішнього контролю; облікова інформація, фінансова та статистична звітність промислових підприємств; мережа Internet; нормативно-правові акти.
Наукова новизна отриманих результатів дослідження полягає у розв’язанні актуальної наукової проблеми – розробки теоретичних, методологічних та організаційних положень контролю і аналізу економічного потенціалу підприємств, адекватних умовам невизначеності ринкового середовища. До найсуттєвіших результатів, що характеризують наукову новизну дисертації, належать такі:

вперше:
розроблено цілісну концепцію контролю в управлінні економічним потенціалом підприємств, побудовану на основі нової парадигми, за рахунок структурування елементів – методологічного, організаційного забезпечення (нормативно-правове, інформаційне, методичне, аналітичне), механізму реалізації цієї концепції, що забезпечує адаптивність системи контролю шляхом її спрямування на досягнення цілей управління щодо розвитку економічного потенціалу та захисту від ризиків;
сформульовано методологію контролю економічного потенціалу на основі диференціації та доповнення сукупності підходів до розвитку його наукового змісту: розширено базові принципи з визначенням сфер їх застосування для побудови організаційних моделей контролю (об’єктної орієнтованості, альтернативності, адаптивності, залежності від ризику); структуровано цілі контролю за ієрархічними рівнями управління, процесами та складовими потенціалу; уточнено предметну сферу контролю у контексті дослідження процесів формування, використання й розвитку економічного потенціалу підприємств, що забезпечує організацію пооб’єктного контролю, з розширенням його превентивної та діагностичної функцій;
обґрунтовано нові підходи до виявлення резервів в процесі аналізу економічного потенціалу для покриття втрат від ризиків за об’єктами, який, – на відміну від існуючої практики формування резервів, – визначає процедури оцінювання втрат економічних вигід та формування інформації для розробки бюджету резервних коштів та заходів щодо запобігання ризикам;
удосконалено:
систему підконтрольних об’єктів за рахунок їх групування за ознаками циклу відтворення економічного потенціалу, господарських операцій за сферами діяльності, мети і завдань, класифікації показників за взаємозв’язаними напрямами (зокрема, складовими економічного потенціалу, об’єктами і рівнями контролю), що надає можливість контролювати цей потенціал за вибраними сегментами та формувати інформацію відповідно до потреб користувачів;
науково-методичні положення контролю і аналізу майнового потенціалу шляхом врахування в обліковій політиці підприємств критерію вигідності щодо амортизації та переоцінки основних засобів, оцінювання резервів відтворення цього потенціалу, що сприятиме зростанню чистого доходу і забезпечить посилення контролю за використанням необоротних активів підприємств;
методологічне забезпечення пооб’єктного контролю і аналізу потенціалу ефективності діяльності підприємств за визначеними рівнями і напрямами на основі запропонованого інструментарію (класифікації витрат, системи показників, критеріїв, обмежень, процедур, організаційної моделі), а також модифікованих даних бухгалтерського обліку і фінансової звітності, що дозволяє виявляти резерви прибутковості за видами діяльності і центрами відповідальності, ідентифікувати ризики втрат прибутку, реально оцінювати фінансові результати для забезпечення інформацією суб’єктів управління;
систему комплексного аналізу економічного потенціалу підприємств за трьома рівнями (попереднім, динамічним, інтегральним) шляхом визначення сегментів і показників аналізу відповідно до складових потенціалу та критеріїв (потужності, результативності, резервів), використання запропонованого аналітичного інструментарію, процедури інтегральної оцінки і параметризації результатів аналізу на основі матричного методу, що дає можливість визначити фактори, які впливають на економічний потенціал, здійснити його рейтингове оцінювання у розрізі галузей та прийняти управлінське рішення щодо розвитку цього потенціалу;
організаційне забезпечення контрольно-аналітичної системи в управлінні економічним потенціалом підприємств в частині розробки методичних засад контролю і аналізу ефективності резервів для покриття втрат від ризиків, внутрішньої звітності за запропонованими параметрами ризиків та уточнення нормативно-правових документів відносно створення та контролю резервів, що забезпечує посилення інформаційної функції контролю при розробці комплексу заходів щодо розвитку економічного потенціалу за рахунок виявлених резервів;

дістали подальшого розвитку:
трактування понять “економічний потенціал” і “резерви” з метою вивчення їх як об’єкта управління, контролю та аналізу, виявлення специфіки умов їх формування для вітчизняних підприємств, обґрунтування підходу до контролю і аналізу стану, зміни і розвитку економічного потенціалу;
обґрунтування теоретичних засад контрольно-аналітичної системи в управлінні економічним потенціалом щодо розкриття передумов, уточнення її сутності та складових цього потенціалу, постановки гіпотез про місце і роль у ній контролю, що дало можливість визначити пріоритетні напрями контролю і аналізу економічного потенціалу підприємств;
процедури контролю внутрішньогосподарських претензій та вибору методу трансфертного ціноутворення залежно від специфіки діяльності структурних підрозділів підприємства для організації контролю результатів взаємовідносин між центрами відповідальності, що забезпечить достовірність визначення вкладу кожного з них в економічний потенціал підприємства;
методичні підходи до оцінювання результативності контрольно-аналітичної системи в управлінні економічним потенціалом за рахунок доповнення критерієм адаптивності, введення показника інтегральної оцінки, розробки шкали бальної оцінки, визначення умов досягнення системного ефекту з метою запровадження заходів щодо підвищення ефективності контрольно-аналітичної системи.
Практичне значення одержаних результатів. Отримані результати та розроблені рекомендації являють собою методичну базу щодо організації контролю і аналізу економічного потенціалу підприємств реального сектору економіки України. Запропоновані методичні положення щодо контролю і аналізу фінансово-господарської діяльності, економічного потенціалу та резервів фінансової стійкості промислових підприємств прийнято для вдосконалення їх організаційного та методичного забезпечення у Головному Контрольно-ревізійному управлінні України (акт про впровадження № 26-14/2 від 13.01.2010 р.) і Контрольно-ревізійному управлінні у Луганській області (довідка про впровадження № 12-00-14-14/5128 від 2.06.2010 р.); пропозиції щодо методичного забезпечення податкового контролю і аналізу фінансово-економічного потенціалу, комплексного аналізу економічного потенціалу промислових підприємств – у Державній податковій адміністрації України (довідка про впровадження № 478/6/23-2016 від 21.07.2010 р.), Державній податковій адміністрації у Луганській області (довідка про впровадження № 15130/10/08-617 від 17.08.2010 р.), Луганській обласній державній адміністрації (довідка № 22-1/1879 від 13.08.2010 р.); пропозиції щодо методичного забезпечення пооб’єктного контролю потенціалу ефективності діяльності та аналізу економічного потенціалу підприємств для впровадження в практику аудиторських фірм – у ВПГО “Спілка аудиторів України” (довідка про впровадження № 31/06 від 15.12.2006 р.); методичні розробки з організації внутрішнього контролю і аналізу економічного потенціалу підприємств – використано у роботі ПП “Аудиторське агентство “Марго” (акт про впровадження № 5 від 21.06.2010 р.) ТОВ “Аудиторська фірма “Рьодль аудит” (акт про впровадження № 378/10-RA від 15.07.2010 р.), ТОВ “Аудиторська фірма “Лекс-Сервіс, ЛТД” (акт про впровадження № 14 від 21.07.2010 р.), ТОВ “БДО” (акт про впровадження № 209 від 7.04.2010 р.); методичні положення та рекомендації по формуванню системи контролю і аналізу в управлінні економічним потенціалом підприємств: організація пооб’єктного контролю і аналізу економічного потенціалу та його резервів, визначення контрольованих параметрів амортизаційної політики і потенціалу ефективності діяльності, розробка стандартів внутрішнього контролю – у ВАТ “ХК “Луганськтепловоз” (довідка про впровадження № 003-164 від 24.12.2009 р.), ВАТ “Завод гірничорятувальної техніки “Горизонт” (довідка про впровадження № 410/67 від 15.06.2010 р.), ВАТ “Об’єднання Склопластик” (довідка про впровадження № 01-761 від 01.06.2010 р.), ПрАТ “Трансмаш” (довідка про впровадження № 320/1 від 28.07.2010 р.), ДП “Азмол” (довідка про впровадження № 61/3235 від 12.08.2010 р.); науково-методичні рекомендації щодо контролю і аналізу прибутковості, резервів ефективності використання ресурсного потенціалу промислових підприємств регіону – у науковій записці Луганської філії Інституту економіко-правових досліджень НАН України (довідка про впровадження № 42/1 від 05.07.2010 р.).
Результати дисертаційного дослідження використовуються у навчальному процесі Національної академії статистики, обліку та аудиту при викладанні курсів “Методика та організація економічного аналізу” і “Фінансовий аналіз” (довідка № 1011/1 від 10.09.2010 р.), а також Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля при викладанні курсів “Аудит” і “Фінансовий аналіз” (довідка про впровадження № 108-115-1344/82 від 21.06.2010 р.).
Особистий вклад здобувача. Наукові положення, розробки і рекомендації дисертаційної роботи є результатом дослідження, самостійно проведеного автором. Вклад здобувача у колективно опубліковані праці конкретизовано у списку публікацій.
Апробація результатів дисертації. Отримані результати дослідження, висновки та пропозиції доповідались і здобули схвалення на 29 міжнародних і всеукраїнських наукових, науково-практичних, науково-методичних і науково-прикладних конференціях і засіданні круглого столу: “Современные аспекты финансового управления экономическими процессами” (м. Севастополь, 2005 р.), “Концепція розвитку бухгалтерського обліку, аналізу і аудиту в умовах міжнародної інтеграції” (м. Київ, 2005 р.); “Проблеми та перспективи розвитку обліку, аналізу, контролю та аудиту у сфері надання послуг” (м. Тернопіль, 2005 р.); “Міжнародні тенденції розвитку бухгалтерського обліку і аудиту та перспективи для України” (м. Київ, 2006 р.); “Управлінський облік і конкурентоспроможність бізнесу” (м. Київ, 2006 р.); “Обліково-аналітичні системи: глобальний і національний аспекти” (м. Полтава, 2006 р.); “Обліково-аналітичне забезпечення системи менеджменту підприємства” (м. Львів, 2007 р.); “Стан і проблеми обліку, контролю і аналізу в умовах транзитивної економіки” (м. Донецьк, 2007 р.); “Розвиток систем обліку, аналізу та аудиту в Україні: традиції, проблеми, перспективи” (м. Київ, 2007 р.); “Современные аспекты финансового управления экономическими процессами” (м. Севастополь, 2007 р.); “Формування єдиного наукового простору Європи та завдання економічної науки” (м. Тернопіль, 2007 р.); “Створення інтелектуальної системи обліку для економіки України” (м. Тернопіль, 2007 р.); “Контролінг у бізнесі: теорія і практика” (м. Київ, 2008 р.); “Сучасні проблеми фінансово-господарського контролю” (м. Кривий Ріг, 2008 р.); “Проблеми економічного розвитку України на шляху до інтеграції у європейський простір” (м. Луганськ, 2008 р.); “Бъдещето проблемите на световната наука” (м. Софія, 2008 р.); “Актуальні проблеми побудови сучасної обліково-аналітичної системи підприємства” (м. Полтава, 2008 р.); “Фінансова сфера та її роль у зростанні конкурентних переваг національних економік” (м. Ірпінь, 2009 р.); “Розвиток системи обліку, аналізу та аудиту в Україні: теорія, методологія та організація” (м. Київ, 2009 р.); “Економіка та фінанси в умовах глобалізації: досвід, тенденції та перспективи розвитку” (м. Макіївка, 2009 р.); “Інституціональні аспекти функціонування трудового потенціалу” (м. Луганськ, 2009 р.); “Счетоводството и одита в условията на информационната глобализация” (м. Свіщов, 2009 р.); “Обліково-аналітичне забезпечення системи менеджменту підприємства” (м. Львів, 2009 р.); “Бухгалтерський облік, аналіз і контроль в системі корпоративного управління: розвиток інтелектуальних і технічних можливостей” (м. Краматорськ–Житомир, 2009 р.); “Розвиток системи обліку, аналізу та аудиту в Україні: теорія, методологія, організація” (м. Київ, 2010 р.); “Государственное управление в ХХI веке: традиции и инновации” (м. Москва, 2010 р.); “Ринок аудиторських послуг в Україні: стан і перспективи розвитку” (м. Івано-Франківськ, 2010 р.); “Облік, контроль і аналіз в управлінні підприємницькою діяльністю” (м. Черкаси, 2010 р.); “Удосконалення обліку, аналізу, аудиту і звітності в сучасних умовах глобалізаційних процесів у світовій економіці” (м. Ужгород, 2010 р.).
Публікації. Основні результати дослідження опубліковано у 61 наукових працях, серед яких – 5 монографій (у тому числі 1 індивідуальна), 26 статей у збірниках наукових праць, 29 матеріалів і тез доповідей на наукових конференціях, 1 навчальний посібник. Загальний обсяг публікацій – 208,33 д.а., з яких 150,25 д.а. належить авторові особисто.
Структура та обсяг роботи. Дисертація складається із вступу, 6 розділів і висновків, які подано на 397 сторінках комп’ютерного тексту, в тому числі 91 таблиця та 52 рисунки – на 114 сторінках. Список використаних джерел із 402 найменувань наведено на 39 сторінках, 19 додатків – на 192 сторінках.

bibliography

ВИСНОВКИ

У дисертації проведено теоретичне узагальнення та вирішено актуальну наукову проблему розвитку методології та організації контролю і аналізу економічного потенціалу підприємств в умовах невизначеності ринкової економіки. Результати дослідження дозволили сформулювати висновки концептуального, науково-методичного та практичного характеру.
Аналіз господарської діяльності підприємств реального сектору економіки показує тенденцію до зниження економічного потенціалу переважно у зв’язку із використанням недосконалих методів управління та зростанням ризиків кризових явищ. Це вимагає побудови контрольно-аналітичної системи в управлінні економічним потенціалом, орієнтованої на запобігання загрозам ризиків.
На основі критичного аналізу теорії та практики, а також існуючих концепцій контролю розроблено напрями його розвитку, які відповідають завданням і потребам управління економічним потенціалом. Сформульовані теоретичні положення контролю економічного потенціалу ґрунтуються на визначених постулатах та концепціях: обліково-контрольній, координаційній, безперервності діяльності, відтворення вартості, “ланцюжка” приросту цінностей, збалансування інтересів зацікавлених осіб. Вони є базою для розробки нової парадигми контролю економічного потенціалу, модель якої охоплює передумови, методологічне забезпечення, організаційні положення та функціональну спрямованість контролю. На основі вартісної теорії уточнено поняття “економічний потенціал” і “резерви” як об’єкти контролю і аналізу та доведено їх взаємозалежність.
Мета контролю економічного потенціалу підприємств формується відповідно до його пріоритетного напряму – дослідження та виявлення резервів для покриття втрат від ризиків при регулюванні параметрів управління. Визначено предмет контролю з позицій співвідношення контрольної діяльності та управління економічним потенціалом підприємств, що дозволило встановити межі дослідження об’єкта контролю. Методичне забезпечення контролю сформовано в напрямі адаптації його існуючих методів і розробки нових інструментів з урахуванням специфіки завдань та інформаційних потреб управління економічним потенціалом.
Об’єкти контролю класифіковано згідно з ціннісною і вартісною концепціями, а також з пріоритетними завданнями управління економічним потенціалом. Система критеріїв і показників контролю економічного потенціалу, впорядкована на основі визначених принципів за їх ієрархічними рівнями, об’єктами контролю та складовими потенціалу, є частиною методологічних і методичних засад пооб’єктного контролю потенціалу.
Розроблено базові положення концепції контролю в управлінні економічним потенціалом підприємств. Вони передбачають взаємозв’язане і комплексне вирішення завдань розвитку методологічних та організаційних засад контролю у рамках єдиного забезпечення управління економічним потенціалом підприємств, а також механізм реалізації цієї концепції. Запропонована концепція є передумовою розробки методології пооб’єктного контролю і аналізу економічного потенціалу підприємств за пріоритетними напрямами (контроль і аналіз майнового потенціалу, фінансового потенціалу, потенціалу ефективності).
Методологічні засади контролю в управлінні економічним потенціалом підприємств побудовані на базі наукових підходів (системного, цільового, функціонального, сценарного) та доповнення розробленими положеннями об’єктно-орієнтованого підходу, які дозволяють сформувати його методично-організаційне забезпечення. Для побудови організаційних моделей контролю розширено базові принципи з визначенням сфер їх застосування за рахунок принципів об’єктної орієнтованості, альтернативності, адаптивності, залежності від ризику.
Порушення пропорцій у відтворенні майнового потенціалу зумовлює необхідність пошуку внутрішніх резервів. З огляду на це, визначено напрями вдосконалення методологічних і методичних положень (вибір методу нарахування амортизації, ефективне використання та переоцінка основних засобів). Розроблено науково-методичні положення контролю і аналізу резервів відтворення майнового потенціалу (система показників і критеріїв, процедури, інформаційна та матрична моделі), спрямовані на врахування в обліковій політиці підприємств критерію вигідності щодо амортизації, переоцінки основних засобів та оцінювання резервів. Запропонована модель організації контролю і аналізу резервів відтворення майнового потенціалу розкриває послідовність, контрольні точки, джерела інформації, процедури та заходи, які сприятимуть зростанню чистого доходу та посиленню контролю за використанням необоротних активів.
Нерозвинутість методології пооб’єктного контролю і аналізу потенціалу ефективності діяльності підприємств спричиняє відсутність інформації щодо резервів, ризиків і збитків за об’єктами у зв’язку з наявністю критичних функцій та непродуктивних витрат. Запропонований підхід до контролю і аналізу цього потенціалу реалізується на основі визначеного інструментарію: класифікації витрат, системи критеріїв і показників, обмежень, процедур і матричної моделі. Процедури оцінювання резервів потенціалу ефективності діяльності та ризиків втрат прибутку створюють інформаційну базу для оцінювання фінансових результатів. Організація пооб’єктного контролю непрямих витрат забезпечує формування інформації для оцінювання маржинального вкладу за продуктами та ризиків їх неефективних видів. Використання методу моделювання дозволяє уточнити структуру витрат залежно від типу підприємства і обсягу виробництва.
Визначено напрями розвитку методології контролю результатів діяльності центрів відповідальності на основі аналізу існуючих концептуальних підходів для розробки його організаційних положень. З метою достовірного розподілу витрат і прибутку за центрами відповідальності запропоновано процедури контролю внутрішньогосподарських претензій за результатами взаємовідносин між ними та вибору методу трансфертного ціноутворення залежно від специфіки діяльності структурних підрозділів.
Системою, здатною забезпечувати формування інформації щодо стану і розвитку економічного потенціалу підприємств, є аналіз економічного потенціалу. Запропонований підхід до аналізу економічного потенціалу передбачає два напрями: комплексний аналіз та аналіз, спрямований на виявлення резервів. Використання запропонованого аналітичного інструментарію та структурно-ієрархічної моделі комплексної оцінки економічного потенціалу дозволяє складати рейтинги за його складовими та галузями, залежно від потреб користувачів аналітичної інформації. Впровадження нового підходу до пооб’єктного аналізу резервів для покриття втрат від ризиків забезпечує формування інформації, необхідної при розробці бюджету резервних коштів. Розширення об’єктів аналізу та бюджетування резервних коштів ґрунтується на розробленій класифікації ризиків. Обґрунтованість процедури бюджетування резервних коштів забезпечується шляхом використання критерію вартості підприємства, скоригованого на інфляцію, ризики і резерви.
Реалізація концептуальних положень контролю і аналізу економічного потенціалу на базі синтезу теорії та методології забезпечує організацію контрольно-аналітичної системи в управлінні. Сформульовані принципи (орієнтованості на вимоги стандартів COSO, інформаційної єдності, регламентації та моніторингу) у взаємодії з принципами бухгалтерського обліку, фінансової звітності та аналізу є основою розробки стандарту організації контрольно-аналітичної системи. Компонентами організації цієї системи визначено нормативно-правове, методичне забезпечення та організаційні моделі контролю і аналізу економічного потенціалу. Для практичного впровадження організаційних положень контрольно-аналітичної системи надано рекомендації щодо впорядкування нормативно-правового забезпечення, запропоновано порядок підготовки внутрішньої звітності про ризики та розроблено внутрішній нормативний документ – “Положення про порядок організації контролю резервних коштів для покриття втрат від ризиків”.
Методичні засади організації контролю і аналізу ефективності резервів економічного потенціалу розвинуто в напрямі прийняття рішень щодо резервування коштів для покриття втрат від ризиків та їх інвестування в активи. Розроблено положення про зміст, процедури і пріоритети контролю і аналізу ефективності резервів, які орієнтують їх на підготовку інформації для узгодження цілей і параметрів управління, а також сформованих резервів. Обґрунтовано методичний підхід до оцінювання результативності контрольно-аналітичної системи. В його основу покладено методичні положення, бальну шкалу та критерії оцінки результативності (якості, ефективності, адаптивності), умови досягнення системного ефекту. Запропонований інструментарій інтегральної оцінки результативності контрольно-аналітичної системи дозволяє визначати вплив факторів на її результативність, формувати інформацію для розробки заходів щодо вдосконалення цієї системи.

ПЕРЕЛІК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Авдеенко В.Н. Производственный потенциал промышленного предприятия / В.Н. Авдеенко, В.А. Котлов. – М.: Экономика, 1989. – 240 с.
2. Аверчев И.В. Управленческий учет и отчетность. Постановка и внедрение / И.В. Аверчев. – М.: Вершина, 2006. – 512 с.
3. Адамова І.З. Аналіз витрат підприємства на основі системи директ-кост / І.З. Адамова, А.М. Попюк // Вісник Чернівецького торговельно-економічного інституту. – 2009. – № 3. – С. 283-287.
4. Александров І.О. Моделі економічної динаміки і система національних розрахунків / І.О. Александров. – Донецьк: ІЕП НАН України, 1998. – 100 с.
5. Александровский Т. Внутренний контроль – путь к успешному развитию предприятия / Т. Александровский // Антикризисный менеджмент. – 2006. – № 12. – С. 20-24.
6. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий: [учебник] / под ред. проф. В.Я. Позднякова. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 617 с. – (100 лет РЭА им. Г.В. Плеханова).
7. Аналіз банківської діяльності: [підручник] / за заг. ред. проф. А.М. Герасимовича – К.: КНЕУ, 2006. – 600 с.
8. Аналіз і контроль в системі управління капіталом підприємства / Є.В. Мних, А.Д. Бутко, О.Ю. Большакова, Г.О. Кравченко, Г.І. Никонович; за ред. проф. Є.В. Мниха. – К.: КНТЕУ, 2005. – 232 с.
9. Андрійчук В.Г. Ефективність діяльності аграрних підприємств: теорія, методика, аналіз: [монографія] / В.Г. Андрійчук. – [2-ге вид. без змін]. – К.: КНЕУ, 2006. – 292 с.
10. Ансофф И. Стратегическое управление / И. Ансофф: сокр. пер. с англ. – М: Экономика, 1989. – 519 с.
11. Аренс А. Аудит / А. Аренс, Дж. Лоббек: пер. с англ. / гл. ред. серии проф. Я.В. Соколов. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 560 с. – (Серия по бухгалтерскому учету и аудиту).
12. Ареф’єва О. Методичний підхід до визначення резервів загального потенціалу розвитку підприємства та управління ним / О. Ареф’єва, О. Коренков // Економіст. – 2003. – № 9. – С. 45-47.
13. Аткинсон Энтони А. Управленческий учет / Энтони А. Аткинсон, Раджив Д. Банкер, Роберт С. Каплан, Марк С. Янг: пер. с англ. – [3-е изд.].– М.: Вильямс, 2007. – 880 с.
14. Аудит Монтгомери / Ф.Л Дефлиз, Г.Р. Дженник, В.М. О’Рейлли, М.Б. Хирш: пер. с англ.; под ред. Я.В. Соколова. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. – 542 с.
15. Бабич О.В. Методика выявления путей повышения эффективности использования основных производственных фондов промышленного предприятия / О.В. Бабич // Менеджмент в России и за рубежом. – 2006. – № 4. – С. 76-85.
16. Баканов М.И. Теория экономического анализа: [учебник] / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. – [4-е изд., доп. и перераб.]. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 416 с.
17. Бандура З.Л. Інформаційне забезпечення управління витратами: необхідність, достатність, активізація за рівнями управління / З.Л. Бандура // Науковий вісник Національного лісотехнічого університету України: зб. наук.-техн. пр. – Львів: УкрДЛТУ, 2004. – Вип. 14.1. – С. 220-224.
18. Барабаш Н.С. Аналіз ризику, доходу і доходності фінансових інвестицій / Н.С. Барабаш, Т.А. Купченко // Вісник Львівської комерційної академії. – Серія економічна, випуск 16. – Львів: Львівська комерційна академія, 2004. – С. 114-118.
19. Бардаш С.В. Контроль діяльності суб’єктів господарювання; гіпотези та версії порушень / С.В. Бардаш. – К.: КНТЕУ, 2008. – 312 с.
20. Белобжецкий И.А. Финансовый контроль и новый хозяйственный механизм / И.А. Белобжецкий. – М.: Финансы, 1989. – 256 с.
21. Белоусов А. Пути гармонизации бухгалтерского и налогового учета основных средств / А. Белоусов // Бухгалтерский учет и аудит. – 2005. – № 11. – С. 11-15.
22. Белоусова И.А. Проблемы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции по неполным затратам (директ-костинг) / И.А. Белоусова // Економіка промисловості. – 2005. – № 4. – С. 170-177.
23. Белявцева М. Д. Комплексный технико-экономический анализ себестоимости продукции и его роль в выявлении резервов снижения затрат на производство / М. Д. Белявцева, Л.Ю. Назюта, И.В. Федосова // Економіка промисловості. – 2005. – № 2. – С. 132-137.
24. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация / Л.А. Бернстайн: пер. с англ. / под ред. чл.-корр. РАН И.И.Елисеева; гл. редак. серии проф. Я.В. Соколов. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 624 с. – (Серия по бухгалтерскому учету и аудиту).
25. Бикова В.Г. Фінансово-економічний потенціал підприємств загальнодержавного значення – оцінка й управління / В.Г. Бикова, Ю.М. Ряснинський // Фінанси України. – 2005. – № 6. – С. 56-61.
26. Білик М.Д. Нові підходи до оцінки ефективності діяльності підприємств державного сектора економіки України в Україні / М.Д. Білик // Формування ринкових відносин в Україні: зб. наук. пр. – К.: НДЕІ, 2006. – № 5. – С. 3-7.
27. Білоцька М.Ф. Роль ризику при визначенні розміру резерву / М.Ф. Білоцька // Формування ринкових відносин в Україні. – 2008. – № 10 (89). – С. 8-10.
28. Білуха М. Функції фінансово-господарського контролю й аудиту у формуванні ринкових відносин / М. Білуха, Л. Зайцев // Бухгалтерський облік і аудит. – 1996. – № 9. – С. 6-10.
29. Білуха М.Т. Теорія фінансово-господарського контролю і аудиту: [підручник] / М.Т. Білуха. – К.: Вища школа, 1994. – 364 с.
30. Бланк И.А. Управление финансовыми рисками / И.А. Бланк. – К.: Ника-Центр, 2005. – 600 с. – (Серия “Библиотека финансового менеджера”; вып. 12).
31. Блинова У.Ю. Контроль в системе антикризисного менеджмента / У.Ю. Блинова // Аудит и финансовый анализ. – 2005. – № 1. – С. 146-161.
32. Блонська В.І. Методичні підходи до оцінки потенціалу підприємства у ході формування стратегічних переваг / В.І. Блонська, С.Я. Нагірна // Науковий вісник Національного лісотехнічого університету України: зб. наук.-техн. пр. – Львів: НЛТУ України, 2009. – Вип. 19.2. – С. 150-155.
33. Богатая И.Н. Стратегический учет собственности предприятия / И.Н. Богатая. – Ростов н/Д.: Феникс, 2001. – 320 с. – (Серия “50 способов”).
34. Бодюк А.В. Методологічні та нормативно-правові аспекти аудиту підприємницької діяльності: [монографія] / А.В. Бодюк. – К.: Кондор, 2005. – 356 с.
35. Бородкін О.С. Про формування та облік собівартості продукції в ринкових умовах / О.С. Бородкін // Бухгалтерський облік і аудит. – 2002. – № 3. – С. 32-41.
36. Бражко О.В. Формування прибутку як передумова ефективного функціонування підприємств у ринкових умовах / О.В. Бражко // Інвестиції: практика та досвід. – 2008. – № 7. – С. 33-36.
37. Бузько И.Р. Экономический риск (методы анализа, оценки и ограничения) / И.Р. Бузько. – Донецк ИЭП НАН Украины, 1996. – 331 с.
38. Бурцев В.В. Организация системы внутреннего контроля коммерческой организации / В.В. Бурцев. – М.: Экзамен, 2000. – 320 с.
39. Бутинець Т.А. Спостереження як основний метод наукового дослідження в контролі [Електронний ресурс] / Т.А. Бутинець // Проблеми теорії та методології бухгалтерського обліку, контролю і аналізу: міжнар. зб. наук. праць. – 2009. – Вип. 1 (13). – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/ptmbo/ 2009_1/ stat17.pdf.
40. Бутинець Ф.Ф. Контроль і ревізія: [підручник] / Ф.Ф. Бутинець, Н.Г. Виговська, Н.М. Малюга, Н.І. Петренко; за ред. Ф.Ф.Бутинця. – [3-є вид., доп. і перероб.]. – Житомир: Рута, 2002. – 544 с.
41. Бухгалтерский учет в промышленности: [учебник] / П.С. Безруких, В.Б. Ивашкевич, А.Н. Кашаев и др. – М.: Финансы и статистика, 1987. – 461 с.
42. Васильев В.А. Математические модели оценки и управления финансовыми рисками хозяйствующих субъектов / В.А. Васильев, А.В. Летчиков, В.Е. Лялин // Аудит и финансовый анализ. – 2006. – № 4. – С. 200-237.
43. Васьковська Я.В. Оцінка економічного потенціалу підприємства як складова процесу реструктуризації: методичний аспект / Я.В. Васьковська // Вісник економіки транспорту і промисловості. – 2009. – № 28. – С. 121-124.
44. Вахрушина М.А. Управленческий анализ / М.А. Вахрушина. – М.: Омега-Л; 2004. – 432 с.
45. Виговська Н.Г. Господарський контроль в Україні: теорія, методологія, організація: [монографія] / Н. Г. Виговська. – Житомир: ЖДТУ, 2008. – 532 с.
46. Вишневский В. О новом порядке амортизации основных фондов / В. Вишневский, Д. Липницкий // Экономика Украины. – 1998. – № 3. – С. 42-46.
47. Вишняков Я.Д. Общая теория рисков: [учеб. пособ. для студ. высш. учеб. завед.] / Я.Д. Вишняков, Н.Н. Радаев. – [2-е изд., испр.]. – М.: Издательский центр “Академия”, 2008. – 368 с.
48. Вознесенский Э.А. Финансовый контроль в СССР / Э.А. Вознесенский. – М.: Юрид. лит., 1973. – 134 с.
49. Воронкова А.Э. Стратегическое управление конкурентоспособным потенциалом предприятия: диагностика и организация: [монография] / А.Э. Воронкова. – Луганск: Изд-во Восточноукраинского национального университета, 2000. – 315 с.
50. Врублевский Н.Д. Управленческий учет издержек производства и себестоимости продукции в отраслях экономики: [учеб. пособие] / Н.Д. Врублевский. – М.: Бухгалтерский учет, 2004. – 376 с.
51. Гарбадин Т.Є. Сутність потенціалу та теоретичні засади його визначення / Т.Є. Гарбадин // Науковий вісник Ужгородського університету. Серія: Економіка. – 2009. – № 28, ч. 1. – С. 69-72.
52. Герасимович А.М. Учет затрат и себестоимость продукции переработки плодов и овощей / А.М. Герасимович. – М.: Агропромиздат, 1987. – 221 с.
53. Гетьманський В.О. Економічна природа та теоретична сутність ефективності функціонування підприємства / В.О. Гетьманський // Науковий вісник Національного лісотехнічого університету України: зб. наук.-техн. праць. – Львів: НЛТУ України, 2009. – Вип. 19.13. – С. 100-104.
54. Гильде Э.К. Модели организации нормативного учета в промышленности / Э.К. Гильде. – М.: Финансы, 1970. – 83 с.
55. Гмурман В.С. Теория вероятностей и математическая статистика / В.С. Гмурман. – М.: Крайт-Издат: Высшее образование, 2009. – 480 с.
56. Голов С.Ф. Бухгалтерський облік і фінансова звітність за міжнародними стандартами / С.Ф. Голов, В.М. Костюченко. – [2-ге вид., перероб. і доп.]. – Х.: Фактор, 2008. – 1008 с.
57. Голов С.Ф. Концепції амортизації та їх вплив на облік та управління в сучасних умовах / С.Ф. Голов // Бухгалтерський облік та аудит. – 2004. – № 8. – С. 9-15.
58. Голов С.Ф. Управлінський облік: [підручник] / С.Ф. Голов. – К.: Лібра, 2003. – 704 с.
59. Голубєва Т.С. Методологічні підходи до оцінки ефективності діяльності підприємства / Т.С. Голубєва, І.В. Колос // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – № 5. – С. 66-71.
60. Гончарук А. Новый подход к управлению эффективностью в промышленности Украины / А. Гончарук // Экономика Украины. – 2006. – № 11. – С. 36-46.
61. Городянська Л.В. Відтворення основних засобів на підприємствах України: теорія і практика обліку і налізу: [монографія] / Л.В. Городянська. – К.: КНЕУ, 2008. – 224 с.
62. Горшенев В.М. Контроль как правовая форма деятельности / В.М. Горшенев, И.Б. Шахов. – М.: Юрид. лит., 1987. – 176 с.
63. Господарський кодекс України від 16.01.2003 р. № 436-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 18-22. – Ст. 144.
64. Данилевский Ю.А. Внутренний контроль на предприятии / Ю.А. Данилевский // Финансовая газета. – 1997. – № 19. – С. 10-11.
65. Дем’янишин В.Г. Теоретична концептуалізація і практична реалізація бюджетної доктрини України: [монографія] / В.Г. Дем’янишин. – Тернопіль: ТНЕУ, 2008. – 496 с.
66. Денисюк О. Г. Економічна сутність поняття “майновий потенціал підприємства” / О.Г. Денисюк // Формування ринкових відносин в Україні: зб. наук. пр. – К.: НДЕІ, 2009. – № 7/8. – С. 7-13.
67. Державний класифікатор України. Класифікація основних фондів ДК 013-97: Наказ Державного комітету України із стандартизації, метрології й сертифікації від 19.08.1997 р. № 507. – Режим доступу: http://www.legal.com.ua/document/kodeks.
68. Дерий В. Проблемы учета расходов и доходов предприятия и перспективы их решения в Украине / В. Дерий // Бухгалтерский учет и аудит. – 2008. – № 4. – С. 7-11.
69. Дзонь В.М. Сущность производственного потенциала региона и его роль в системе экономических отношений / В.М. Дзонь // Экономика и право. – 2007. – № 2. – С. 58-60.
70. Діагностика стану підприємства: теорія і практика: [монографія] / за заг. ред. проф. А. Е. Воронкової. – [2-е вид., перероб. і доп.]. – X.: ІНЖЕК, 2008. – 520 с.
71. Дорош Н.І. Аудит: методологія і організація / Н.І. Дорош. – К.: Т-во “Знання”, КОО, 2001. – 402 с.
72. Дослідження практики внутрішнього аудиту і внутрішнього контролю в Україні: опитування українських компаній і банків про стан внутрішнього аудиту та внутрішнього контролю / [ст. керівник програм М. Онищук-Морозова]. – К.: International Finance Corporation World Bank Group, 2008. – 87 с.
73. Дрозд І.К. Контроль економічних систем: [монографія] / І.К. Дрозд. – К.: Імекс-ЛТД, 2004. – 312 с.
74. Друкер П.Ф. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения / П.Ф. Друкер: пер. с англ. М. Котельниковой. – М.: ФАИР-ПРЕСС, 1998. – 288 с.
75. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: [учеб. пособие] / К. Друри: пер. с англ.; под ред. Н.Д. Эриашвили. – [3-е изд., перераб. и доп.]. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. – 783 с.
76. Друри К. Управленческий и производственный учет: [учебник] / К. Друри: пер. с англ. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 1071 с.
77. Дячек С.М. Резерви як інструмент управління ризиками господарської діяльності / С.М. Дячек // Вісник ЖДТУ. Економічні науки. – 2009. – № 4(50). – С. 238-239.
78. Егоров П.В. Стратегический мониторинг в управлении финансово-хозяйственной деятельностью производственных систем: [монография] / П.В. Егоров, Н.В. Алексеенко. – Донецк: Юго-Восток Лтд, 2005. – 176 с.
79. Економічний аналіз: [навч. посіб.] / М.А. Болюх, В.3. Бурчевський, М.І. Горбаток та ін.; за ред. акад. НАНУ, проф. М. Г. Чумаченка. – [3-тє вид., без змін]. – К.: КНЕУ, 2007. – 560 с.
80. Економічний ризик: ігрові моделі: [навч. посіб.] / В.В. Вітлінський, П.І. Верченко, А.В. Сігал, Я.С. Наконечний; за ред. В.В. Вітлінського. – К.: КНЕУ, 2002. – 446 с.
81. Економічні показники промисловості Луганської області [2000-2009 р.] [Електронний ресурс] // Офіційний сайт Головного управління статистики у Луганській області. – Режим доступу: http://www.lugastat.lg.ua.
82. Економічні показники промисловості України [2000-2009 р.] [Електронний ресурс] // Офіційний сайт Державного комітету статистики України. – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua.
83. Ендовицкий Д.А. Финансовые резервы организации: анализ и контроль / Д.А Ендовицкий, А.Н. Исаенко; под ред. Д.А. Ендовицкого. – М.: КНОРУС, 2007. – 304 с.
84. Ефимова О.В. Финансовый анализ. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во “Бухгалтерский учет”, 2002. – 528 с.
85. Єрмошкіна О.В. Управління фінансовими резервами при оптимізації фінансових потоків підприємства / О.В. Єрмошкіна // Економiчний вісник НГУ. – 2008. – № 3. – С. 48-54.
86. Єрофєєва Т.А. Підходи до оцінки вартості бізнесу: проблеми їх використання / Т.А. Єрофєєва // Наукові записки НаУКМА. Економічні науки. – К.: НУ “Києво-Могилянська академія”, 2007. – Т. 68. – С. 25-30.
87. Житний П.Є. Облікова політика в умовах розвитку фінансово-промислових систем: методологія та організація: [монографія] / П.Є. Житний. – Луганськ: Вид-во СНУ ім. В. Даля, 2007. – 352 с.
88. Завадский И. Сценарный подход к совершенствованию управленческих процессов / И. Завадский, В. Попов // Экономика Украины. – 2002. – № 12. – С. 56-60.
89. Задорожный З. Проблемные вопросы учета движения материальных необоротных активов / З. Задорожный // Бухгалтерский учет и аудит. – 2009. – № 10. – С. 12-16.
90. Закон України “Про акціонерні товариства” вiд 17.09.2008 р. № 514-VI // Відомості Верховної Ради України. – 2008. – № 50-51. – Ст. 384.
91. Закон України “Про аудиторську діяльність” від 22.04.1993 р. № 3125-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 23. – Ст. 243.
92. Закон України “Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні” від 16.07.1999 р. № 996-XIV // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 40. – Ст. 365.
93. Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції від 30.06.1999 р. № 784 // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 42-43. – Ст. 378.
94. Закон України “Про господарські товариства” від 19.09.1991 р. № 1576-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 49. – Ст. 682.
95. Закон України “Про інвестиційну діяльність” від 18.09.91 р. № 1560-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 47. – Ст. 646.
96. Закон України “Про оподаткування прибутку підприємств” в редакції від 22.05.1997 р. № 283 // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 27. – Ст. 181.
97. Закон України “Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 21. – Ст. 156. – (Зі змін. та допов.).
98. Иванов В.В. Управленческий учет для эффективного менеджмента / В.В. Иванов, O.K. Хан. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 208 с. – (Национальные проекты).
99. Иванова Е.И. Аудит эффективности в рыночной экономике: [учеб. пособие] / Е.И. Иванова, М.В. Мельник, В.И. Шлейников; под ред. С.И. Гайдаржи. – М.: КНОРУС, 2007. – 328 с.
100. Ивашкевич В.Б. Проблемы учета и калькулирования себестоимости продукции / В.Б. Ивашкевич. – М.: Финансы, 1974. – 158 с.
101. Информация и управление: философско-методологические аспекты / отв. ред.: Л.Г. Антипенко, В.И. Кремянский. – М.: Наука, 1985. – 288 с.
102. Ионин Е.Е. Система показателей оценки имущественного положения предприятий: [монография] / Е.Е. Ионин. – Донецк: Юго-Восток, Лтд, 2006. – 431 с.
103. Іванечко П. М. Облік витрат за “місцями виникнення” та за “центрами відповідальності” як основа побудови управлінського обліку витрат / П.М. Іванечко // Галицький економічний вісник. – 2009. – № 2. – С. 139-143.
104. Інструкція по інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків [Електронний ресурс]: Наказ Міністерства фінансів України від 11.08.1994 р. № 69. – Режим доступу: http: zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0202-94.
105. Калюга Є. Система внутрішньогосподарського контролю та удосконалення її ефективності на підприємствах / Є. Калюга // Вісник Податкової служби України. – 2001. – № 33. – С. 26-31.
106. Калюга Є.В. Фінансово-господарський контроль у системі управління: [монографія] / Є.В. Калюга. – К.: Ельга, Ніка-Центр, 2002. – 360 с.
107. Калянов Г.Н. Моделирование, анализ и автоматизация бизнес-процессов: [учеб. пособ.] / Г.Н. Калянов. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 240 с.
108. Каменська Т.О. Облік, аналіз та внутрішній аудит витрат виробництва: [навч. посіб.] / Т.О. Каменська Т.О. та ін.; за загальною редакцією д.е.н., проф., заслуженого економіста України, президента САУ І.І. Пилипенка. – К.: ІВЦ Держкомстату України, 2007. – 128 с.
109. Карпова Т.П. Управленческий учет: [учебник] / Т.П. Карпова. – М.: ЮНИТИ, 2000. – 350 с.
110. Карташев В.А. Система систем / В.А. Карташев. – М.: Прогресс-Академия, 1995. – 325 с.
111. Катан Л.І. Оцінка чутливості інвестиційних проектів до факторів ризику / Л.І. Катан, О.І. Лях // Фінанси України. – 1997. – № 2. – С. 83-86.
112. Кашаев А.Н. Проблемы учета и анализа экономической эффективности в производственных объединениях / А.Н. Кашаев. – М.: Финансы, 1978. – 224 с.
113. Керівні принципи стандартів внутрішнього контролю // Керівні принципи аудиту державних фінансів: зб. базових документів INTOSAI – Міжнародної організації вищих органів контролю державних фінансів. – К., 2003. – 122 с.
114. Кермайкл Д.Р. Стандарты и нормы аудита / Д.Р Кермайкл., М. Бенис: пер. с англ. – М.: ЮНИТИ, 1995. – 527 с.
115. Кизим М.О. Оцінка і діагностика фінансової стійкості підприємства: [монографія] / М.О. Кизим, В.А. Забродський, В.А. Зінченко, Ю.С. Копчак. – Х.: ІНЖЕК, 2003. – 144 с.
116. Кириця С. Амортизаційна політика підприємства / С. Кириця // Вісник Львівської комерційної академії. Сер.: економічна. – Львів: ЛКА, 2004. – Вип. 16. – С. 258-264.
117. Классификация и кластер / ред. Дж. Вэн Райзен.; пер. з англ. П.П. Кольцова; под ред. Ю.И. Журавлева. – М.: Мир, 1980. – 205 с.
118. Климахина О. Методика оценки экономического потенциала региона / О. Климахина // Экономика Украины. – 2005. – № 8. – С. 38-42.
119. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры / В.В. Ковалев. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 560 с.
120. Козаченко Г.В. Управління затратами підприємства: [монографія] / Г.В. Козаченко, Ю.С. Погорелов, Л.Ю. Хлапьонов, Г.А. Макухін. – К.: Лібра, 2007. – 320 с.
121. Козловський С.В. Роль стратегічного економічного потенціалу в управлінні факторами розвитку сучасних економічних систем / С.В. Козловський // Економіка та держава. – 2010. – № 2. – С. 55-58.
122. Коллис Д. Дж. Корпоративная стратегия. Ресурсный подход / Дэвид Дж. Коллис, Синтия А. Монтгомери: пер. с англ. – М.: Олимп-Бизнес, 2007. – 400 с.
123. Комплексный экономический анализ предприятия / под ред. Н.В. Войтоловского, А.П. Калининой, И.И. Мазуровой. – СПб.: Питер, 2009. – 576 с. – (Серия “Учебник для вузов”).
124. Кондратюк О.І. Економічний потенціал країни, його суть та тенденції розвитку / О.І. Кондратюк // Актуальні проблеми економіки. – 2010. – № 3. – С. 91-98.
125. Контроллинг как инструмент управления предприятием / Е.А. Ананькина, С.В. Данилочкин, Н.Г. Данилочкина и др.; под ред. Н.Г. Данилочкиной. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. – 279 с.
126. Контроль в системе внутрихозяйственного хозрасчета / Б.И. Валуев, Л.П. Горлова, В.В. Муравская и др. – М.: Финансы и статистика, 1987. – 239 с.
127. Контроль: інспектування, аудит, банківський нагляд: [монографія] / В.С. Стельмах, А.О. Єпіфанов, І.В. Сало та ін. – Суми: Університетська книга, 2006. – 432 с.
128. Концепция контроллинга: Управленческий учет. Система отчетности. Бюджетирование / Horvath & Partners: пер. с нем. – [2-е изд.]. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. – 269 с. – (Серия “Модели менеджмента ведущих корпораций”).
129. Корінько М.Д. Диверсифікація: теоретичні та методологічні основи: [монографія] / М.Д. Корінько. – К.: ННЦ ІАЕ, 2007. – 488 с.
130. Корінько М.Д. Оцінка в бухгалтерському обліку: теорія, методологія, організація: [монографія] / М.Д. Корінько, Г.Б. Тітаренко. – К.: Вид-во ТОВ “Клякса”, 2009. – 472 с.
131. Костирко Р.О. Аналітичне забезпечення внутрішнього контролю в управлінні економічним потенціалом підприємства / Р.О. Костирко // Науковий вісник Полтавського університету споживчої кооперації України. Серія: економічні науки. – 2008. – № 4 (31). – С. 165-172.
132. Костирко Р.О. Внутрішній контроль у забезпеченні фінансово-економічної стійкості підприємства: зміна парадигми, ознаки, завдання / Р.О. Костирко // Вісник Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля. – 2009. – № 3 (133). – С. 96-105.
133. Костирко Р.О. Внутрішній контроль фінансово-економічної стійкості підприємства: зміна існуючої парадигми в кризових умовах / Р.О. Костирко, В.О. Шевчук // Статистика України. – 2009. – № 3 (46). – С. 34-39.
134. Костирко Р.О. Внутрішній контроль як інструмент регулювання інвестиційної діяльності / Р.О. Костирко, М.Г. Басов // Вісник Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля. – 2006. – № 12 (106). – С. 34-37.
135. Костирко Р.О. Класифікація об’єктів внутрішнього контролю для прийняття управлінських рішень / Р.О. Костирко // Вісник ДонНУЕТ ім. М. Туган-Барановського. Економічні науки. – 2008. – № 4 (40). – С. 244-252.
136. Костирко Р.О. Комплексна оцінка вартості підприємства: [монографія] / Р.О. Костирко, Н.В. Тертична, В.О. Шевчук. – Луганськ: СНУ ім. В. Даля, 2007. – 224 с.
137. Костирко Р.О. Комплексний підхід до стратегічного аналізу потенціалу фінансово-економічної стійкості господарюючого суб’єкта / Р.О. Костирко // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку. – 2007. – № 576. – С. 141-145.
138. Костирко Р.О. Конкретизація критеріїв та показників внутрішнього контролю для прийняття управлінських рішень / Р.О. Костирко // Науковий вісник Державної академії статистики, обліку та аудиту: зб. наук. праць. – 2008. – № 4 (21). – С. 50-59.
139. Костирко Р.О. Контроль і аналіз в системі управління економічним потенціалом господарюючого суб’єкта: методологія та організація: [монографія] / Р.О. Костирко. – Луганськ: СНУ ім. В.Даля, 2010. – 728 с.
140. Костирко Р.О. Контроль резервів відтворення основного капіталу підприємства / Р. О. Костирко // Бухгалтерський облік, аналіз і контроль в системі корпоративного управління: розвиток інтелектуальних і технічних можливостей: матеріали V Міжнар. наук. конф. (Краматорськ-Житомир, 9-10 верес. 2009 р.). – Житомир: ЖДТУ, 2009. – Ч. 1. – С. 35-38.
141. Костирко Р.О. Концептуальні основи внутрішнього контролю в системі корпоративного управління / Р.О. Костирко // Економіка і організація управління: зб. наук. пр. – Донецьк: ДонНУ, Каштан, 2008. – Вип. 4. – С. 28-37.
142. Костирко Р.О. Методика аналізу і контролю ресурсного забезпечення господарського комплексу регіону. Методичні положення вибору оптимального методу нарахування амортизації // Регіональні ресурси: теорія та практика використання: [монография] / Р.О. Костирко. – Луганськ: Луганська філія ІЕПІ НАН України, вид-во “Ноулідж”, 2010. – С. 264-269, 281-303, 344-349.
143. Костирко Р.О. Методичне забезпечення внутрішнього контролю резервів прибутковості підприємства / Р.О. Костирко // Вісник Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля. – 2009. – № 7 (137). – Ч. 1. – С. 73-83.
144. Костирко Р.О. Методичні засади аналізу і контролю резервів фінансової стійкості та вартості підприємства / Р.О. Костирко // Збірник наукових праць Черкаського державного технологічного університету. Серія: економічні науки. – Черкаси: ЧДТУ, 2010. – Вип. 25. – Ч. 2. – С. 190-195.
145. Костирко Р.О. Методологічні засади внутрішнього контролю фінансово-економічної стійкості підприємства / Р.О. Костирко // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку. – 2009. – № 647. – С. 381-388.
146. Костирко Р.О. Методологічні засади контролю резервів відтворення основного капіталу підприємства / Р.О. Костирко // Вісник Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля. – 2010. – № 11 (153). – С. 90-100.
147. Костирко Р.О. Нормативний контроль витрат за центрами відповідальності / Р.О. Костирко, С.В. Щеголькова // Науковий вісник Буковинської державної фінансової академії. Економічні науки: зб. наук. пр. – Чернівці, 2007. – Вип. 8. – С. 113-119.
148. Костирко Р.О. Нормативно-правове забезпечення контролю та аналізу фінансової стійкості підприємства / Р.О. Костирко // Економіка та право. Науковий журнал. – 2009. – № 3 (25). – С. 173-181.
149. Костирко Р.О. Організаційно-методичні основи формування системи внутрішнього контролю підприємства / Р.О. Костирко // Вісник Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля. – 2007. – № 7 (113). – Ч. 2. – С. 61-68.
150. Костирко Р.О. Організація внутрішнього контролю в управлінні витратами машинобудівного підприємства: [монографія] / Р.О. Костирко, С.В. Щеголькова. – Луганськ: вид-во СНУ ім. В. Даля, 2009. – 296 с.
151. Костирко Р.О. Оцінка ефективності внутрішнього контролю в управлінні витратами підприємства / Р.О. Костирко // Вісник ДонНУЕТ. Економічні науки. – 2009. – № 4 (44). – С. 210-218 .
152. Костирко Р.О. Оцінка потенціалу прибутковості підприємства для прийняття управлінських рішень / Р.О. Костирко // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. – 2009. – № 4. – Т. 2. – С. 85-89.
153. Костирко Р.О. Придатність моделей обліку та контролю для виявлення резервів ефективності діяльності підприємства / Р.О. Костирко, В.О. Шевчук // Науковий вісник Ужгородського університету. Економіка. – Ужгород, 2010. – № 29, ч. 1. – С. 118-123. – (Спецвипуск “Удосконалення обліку, аналізу, аудиту і звітності в сучасних умовах глобалізаційних процесів у світовій економіці”).
154. Костирко Р.О. Пріоритетні аспекти організації внутрішнього контролю для прийняття управлінських рішень / Р.О. Костирко // Економіка. Менеджмент. Підприємництво: зб. наук. пр. – Луганськ: СНУ ім. В. Даля, 2006. – № 16 (ІІ). – С. 50-58.
155. Костирко Р.О. Результативність фінансового контролю за цільовим використанням бюджетних коштів у вугільній промисловості / Р.О. Костирко, В.В. Разумцев // Науковий вісник Національного університету державної податкової служби України (економіка, право). – Ірпінь, 2009. – № 1 (44). – С. 148-154.
156. Костирко Р.О. Розвиток внутрішнього контролю в управлінні вартістю підприємства / Р.О. Костирко // Науковий вісник Ужгородського університету. Серія: економіка. – Ужгород, 2007. – № 22, ч. ІІ (Спецвипуск). – С. 181-186.
157. Костирко Р.О. Розвиток методології внутрішнього контролю витрат підприємства / Р.О. Костирко // Финансы, учет, банки: сб науч. тр. – Донецк: ДонНУ, 2009. – Вып. 1(15). – С. 9-19.
158. Костирко Р.О. Система внутрішнього контролю резервів потенціалу прибутковості: методологія, організація, методичне забезпечення / Р.О. Костирко //