ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНИЙ МЕХАНІЗМ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РЕГІОНАЛЬНОЇ ПРОМИСЛОВОЇ ПОЛІТИКИ

brief description

ЗМІСТ

ВСТУП …………………………………………………………………………...4
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ДОСЛІДЖЕНЬ РЕГІОНАЛЬНОЇ
ПРОМИСЛОВОЇ ПОЛІТИКИ ………………………………....15

1.1. Сутність та науковий фундамент регіональної політики ………………..15
1.2. Еволюція теорій та парадигм регіональної політики …………………....27
1.3. Світовий досвід здійснення промислової політики ……………………...52
1.4. Зміст та складові регіональної промислової політики …………………. 74
1.5. Місце теорії товарного виробництва та маркетингу в
регіональній промисловій політиці ……………………………………….84
Висновки до розділу 1 ………………………………………………………….97
РОЗДІЛ 2. МЕТОДОЛОГІЧНА БАЗА ФОРМУВАННЯ РЕГІОНАЛЬНОЇ
ПРОМИСЛОВОЇ ПОЛІТИКИ СОЦІАЛЬНОЇ
СПРЯМОВАНОСТІ …………………………………………... 100

2.1. Дефініції товару та моделі оцінки його привабливості …………………100
2.2. Технологія проведення товарознавчого дослідження ставлення
регіональних споживачів до товарів-новинок …………………………..110
2.3. Формування економічного механізму забезпечення виробництва
та збуту споживчих товарів на регіональному ринку ……………………128
2.4. Досвід застосування заходів стимулювання збуту споживчих
товарів в Україні та за рубежем …………………………………………...142
2.5. Методичний підхід до розрахунку індикатору регіонального
споживчого настрою …………………..…………………………………..151
Висновки до розділу 2 ………………………………………………………….158
РОЗДІЛ 3. МАРКЕТИНГОВИЙ МОНІТОРИНГ СКЛАДОВИХ
РЕГІОНАЛЬНОЇ ПРОМИСЛОВОЇ ПОЛІТИКИ …………...161
3.1. Дослідження тенденцій розвитку промисловості регіонів України …....161
3.2. Аналіз показників експортно-імпортної політики України ……………..187
3.3. Порівняльний аналіз тенденцій споживання продовольчих товарів
домогосподарствами регіонів ……………………………………………..212
3.4. Методологія проведення маркетингових досліджень споживчих
переваг на товарних ринках регіону ……………………………………..224
3.5. Інтерпретація результатів маркетингових досліджень споживчих
переваг на регіональних товарних ринках ……………………………….231
Висновки до розділу 3 ………………………………………………………….249
РОЗДІЛ 4. ОРГАНІЗАЦІЙНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РЕАЛІЗАЦІЇ
РЕГІОНАЛЬНОЇ ПРОМИСЛОВОЇ ПОЛІТИКИ
СОЦІАЛЬНОЇ СПРЯМОВАНОСТІ ……………….…………251

4.1. Основні напрямки реалізації регіональної промислової політики ……..251
4.2. Формування кластерів, як форми організації регіональної
промислової політики ……………………………………………………..271
4.3. Концепт організаційного забезпечення регіональної
промислової політики на засадах маркетингу …………………………..295
Висновки до розділу 4 ………………………………………………………....306
РОЗДІЛ 5. ЕКОНОМІЧНІ ЗАХОДИ ЩОДО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ
РЕАЛІЗАЦІЇ РЕГІОНАЛЬНОЇ ПРОМИСЛОВОЇ
ПОЛІТИКИ СОЦІАЛЬНОЇ СПРЯМОВАНОСТІ …………..309

5.1. Обґрунтування та розробка організаційно-економічного механізму
забезпечення регіональної промислової політики ………………………309
5.2. Розробка споживчого / маркетингового стандарту для реалізації
регіональної промислової політики ………………………………………320

5.3. Побудова моделі оптимізації структури асортименту
товарів на регіональному рівні ……………………………………………326
5.4. Застосування матричних методів для формування товарної
стратегії на регіональному рівні ………………………………………….348
5.5. Методика оцінки економічної ефективності регіонального
промислового виробництва товарів ………………………………………366
Висновки до розділу 5 ………………………………………………………….384

ВИСНОВКИ……………………………………………………………………387
ДОДАТКИ………………………………………………………………………394
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ …………………………………..430

ВСТУП

Актуальність теми. На шляху економічних перетворень перед Україною все більше постають питання регіональної політики, яку визначено як ряд заходів, мета яких полягає в наданні істотної динаміки розвитку промисловому комплексу регіонів. Формування такої політики стало можливим з прийняттям Концепції державної регіональної політики, уперше за роки незалежності України на держа-вному рівні визначено основні засади державної регіональної політики на довго-строковий період. Послання Президента України до Верховної Ради України “Про внутрішнє і зовнішнє становище України у 2003 році” містить окрему тематичну доповідь “Зміцнення потенціалу регіонів та шляхи зменшення соціально-економічних диспропорцій регіонального розвитку”. Указом Президента України від 28 квітня 2004 року № 493/2004 ухвалено Стратегію економічного та соціаль-ного розвитку України “Шляхом європейської інтеграції” на 2004-2015 роки, в якій є окремий розділ “Здійснення активної державної регіональної політики”.
Однією з невирішених актуальних проблем є недостатня розробленість тео-ретико-прикладних аспектів організаційно-економічного забезпечення регіональ-ної промислової політики з урахуванням соціального аспекту. Сучасна методоло-гія регіональної політики дозволяє вирішувати комплекс складних питань щодо розвитку промислової політики регіонів, але носить в основному адміністратив-ний характер, без урахувань споживчих переваг регіональних споживачів. З цього приводу необхідним є наявність чітко відпрацьованих в теоретичному та практи-чному плані підходів до формування, реалізації та розвитку регіональної промис-лової політики із застосуванням маркетингового підходу.
Необхідність теоретико-методологічного осмислення і методичного супрово-дження процесу організаційно-економічного забезпечення регіональної промис-лової політики соціальної спрямованості на засадах маркетингу диктується сучас-ними умовами помисливого і соціально-економічного розвитку регіонів. Визна-чення ефективних напрямків регіональної промислової політики, розвиток мето-дології і дослідження практичного досвіду реалізації регіональної промислової політики розглядаються зараз як важлива науково-прикладна проблема, що по-требує поглибленого вивчення соціальних аспектів розвитку промислового ком-плексу регіонів на засадах маркетингу.
Науковий і практичний стан досліджуваної проблеми вимагають формування нових теоретичних положень, щодо організаційно-економічного механізму забез-печення регіональної промислової політики соціальної спрямованості на засадах маркетингу, що дозволило б забезпечувати стійкість позитивних тенденцій у роз-витку промислового комплексу регіонів.
Актуальність окреслених теоретичних, методологічних і практичних проблем з організаційно-економічного забезпечення регіональної промислової політики визначили мету, задачі та зміст дисертаційної роботи.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертацію виконано відповідно до плану наукових досліджень Східноукраїнського націона-льного університету ім. Володимира Даля МОН України, а саме: за темою “Тео-ретичні дослідження структурної перебудови великих промислових підприємств та управління в умовах нестабільного макроекономічного середовища” (ДР № 0203U000425, 2000-2002 рр.), де здобувачем, як співвиконавцем, запропоновано методичні положення щодо розвитку теоретичних основ товарного виробництва на принципах маркетингу; крім того, у межах теми “Інноваційна модель сталого розвитку виробничої системи в динамічних умовах господарювання” (ДР № 0106U000291, 2006-2008 рр.), де здобувачем розроблено економічний механізм за-безпечення виробництва та збуту товарів на регіональному ринку, модель оптимі-зації структури асортименту товарів на регіональному рівні. В межах теми “Орга-нізаційне і економіко-правове забезпечення захисту вітчизняних товаровиробни-ків в Україні”, включеної до плану науково-дослідних робіт Луганської філії Ін-ституту економіко-правових досліджень НАН України (ДР № 0104U007345, 2004-2007 рр.), здобувачем обґрунтовано доцільність застування теорії когнітивного дисонансу в дослідженнях споживчих переваг на товарних ринках регіону та ін-струментів маркетингу для захисту виробників регіону.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є розробка тео-ретичних, методологічних і методичних положень та практичних рекомендацій щодо формування організаційно-економічного механізму забезпечення регіональ-ної промислової політики соціальної спрямованості на засадах маркетингу.
Відповідно до мети дослідження поставлено і вирішено наступні завдання:
узагальнено теоретичні погляди та світовий досвід формування та реалізації регіональної промислової політики та визначено в ній місце теорії товарного ви-робництва та маркетингу;
визначено рівні та моделі оцінки привабливості товару з боку споживачів;
сформовано методичне забезпечення дослідження споживчих переваг на ре-гіональних товарних ринках, що базується на засадах маркетингу і товарознавст-ва;
запропоновано економічний механізм забезпечення виробництва та збуту споживчих товарів на регіональному ринку;
узагальнено досвід застосування заходів стимулювання збуту споживчих товарів;
використано методичний підхід щодо розрахунку показників якості спожив-чого настрою;
проаналізовано сучасний стан і тенденції розвитку промисловості України та її регіонів, експортно-імпортної політики, споживання продовольчих товарів до-могосподарствами Луганського та Донецького регіонів;
визначено основні напрями реалізації регіональної промислової політики;
обґрунтовано вибір критеріїв формування кластерів для визначення найбільш привабливих видів промислової діяльності у регіоні;
запропоновано визначення організаційного забезпечення регіональної про-мислової політики на засадах маркетингу;
обґрунтовано організаційно-економічний механізм забезпечення регіональної промислової політики соціальної спрямованості;
запропоновано застосування споживчого/маркетингового стандарту, як ін-струменту реалізації регіональної промислової політики, та систему показників щодо оцінки ефективності його впровадження;
розроблено модель оптимізації асортименту товарів на регіональному рівні;
визначено сутність регіональної товарної стратегії та варіанти побудови то-варних стратегій на регіональному рівні;
систематизовано стратегічні матриці щодо обґрунтування стратегії розвитку товарного виробництва на регіональному рівні;
обґрунтовано методичне забезпечення оцінки економічної ефективності про-мислового виробництва на рівні регіону.
Об’єктом дослідження є процес формування, реалізації та розвитку регіона-льної промислової політики соціальної спрямованості.
Предметом дослідження є теоретичні положення, принципи, методи та при-йоми формування організаційно-економічного механізму забезпечення регіональ-ної промислової політики соціальної спрямованості.
Методи дослідження. Теоретичною і методологічною основою дослідження є фундаментальні положення економічної теорії, регіональної економіки, наукові праці вітчизняних і зарубіжних учених з питань регіональної промислової політи-ки та її складових.
Перші дослідження з регіональної політики припадають на початок 50-х ро-ків минулого століття. Серед учених цього періоду слід відмітити І. Арженовсько-го, Є. Алаєва, О. Гранберга, А. Гаврилова, Ю. Дульщикова, У. Ізарда, М. Коло-совського, М. Некрасова, Й. Шумпетера та ін. Приділяли увагу цьому напряму й представники української школи: Б.І. Адамов, В.Н. Амітан, О.І. Амоша, Б.В. Бур-кинський, П.П. Борщевський, С.В. Богачов, В.М. Василенко, Я.А. Гончарук, В.М. Геєць, П.В. Ґудзь, Б.М. Данилишин, М.І. Долішній, В.І. Захарченко, С.М. Злупко, Б.Т. Кліяненко, М.А. Козоріз, І.І. Лукінов, В.В. Максимов, Т.С. Максимова, В.А. Поповкін, В.М. Степанов, Н.Д. Свірідова, В.В. Третяк, М.Г. Чумаченко, Л.Г. Червова, М.М. Якубовський та ряд інших вчених.
У роботі використано методи: синтезу та аналізу (у теоретичних досліджен-нях науково-методичних підходів до сутності регіональної промислової політики та характеристик її складових); системності (для систематизації методів аналізу регіональної промислової політики); статистичний і графічний (для аналізу та оцінки тенденцій розвитку промисловості України та її регіонів); опитування (для вивчення споживчих переваг на товарних ринках регіону); АВС-ХУZ-аналізу (для здіснення оптимізації асортименту); матричний (для стратегічного аналізу регіо-нальної промислової політики); економіко-математичні (при розробці моделі оп-тимізації структури асортименту та оцінці економічної ефективності регіонально-го виробництва товарів); комплексності (для комплексного підходу до побудови організаційно-економічного механізму забезпечення регіональної промислової політики соціальної спрямованості).
Правове поле дослідження склали діючі законодавчі і нор¬мативні акти Вер-ховної Ради і Кабінету Міністрів України, нормативні акти, розпорядження і на-кази органів держаної влади і місцевого самоврядування стосовно регіональної промислової політики.
Інформаційною базою дисертаційної роботи є офіційні статистичні матеріали Держкомстату України та регіональних органів, інформаційно-аналітичні огляди, науково-методичні публікації, а також матеріал самостійних маркетингових і то-варознавчих досліджень та спостережень автора.
Наукова новизна одержаних результатів. Основний науковий результат полягає у розробці теоретичних, методологічних і методичних положень щодо розробки організаційно-економічного забезпечення регіональної промислової по-літики соціальної спрямованості, які направлені на збільшення ефективності про-мислового виробництва та економічного і соціального розвитку регіону. Резуль-тати дисертаційної роботи, що визначають її наукову новизну, полягають у насту-пному:
вперше:
запропоновано економічний механізм забезпечення виробництва та збуту споживчих товарів на регіональному ринку, який спрямовано на створення при-вабливого товару та сприяє, відповідно до його рівнів, розробці способів збіль-шення ступеня задоволеності споживачів;
розроблено концептуальні засади щодо організаційно-економічного механіз-му формування та реалізації регіональної промислової політики соціальної спря-мованості, які базуються на визначенні пріоритетності виробництва та збуту спо-живчих товарів для регіонального ринку і організаційному забезпеченні регіона-льної промислової політики на засадах маркетингу, що сприяє підвищенню зага-льної ефективності регіонального промислового виробництва та економічному і соціальному розвитку регіону;
обґрунтовано науково-методичний підхід до побудови організаційно-економічного механізму забезпечення регіональної промислової політики на ос-нові композиції організаційно-економічного механізму формування та реалізації регіональної промислової політики соціальної спрямованості і концепції розвитку регіональної промислової політики, який здатний вносити необхідні корективи та забезпечувати ефективність реалізації промислової політики регіону з подальшим підвищуванням добробуту населення регіону;
удосконалено:
методичний підхід до оцінки якості життя людей в межах регіону через інди-кацію їх споживчого настрою, за допомогою впровадження індексу песиміз-му/оптимізму, з подальшим його використанням як фактора, що обґрунтовує регі-ональну промислову політику соціальної спрямованості;
методичні підходи до побудови кластерів за такими критеріями як: широта асортименту і витрати на інноваційні товарні розробки, в наслідок чого побудова-но карту кластерних об’єднань і дендограму результатів кластерного аналізу, роз-роблено схему кластеру з визначенням його учасників, які взаємодіють в рамках регіональної промислової політики під час виробництва та реалізації споживчих товарів на регіональному рівні;
систему показників оцінки економічного ефекту від впровадження спожив-чого/маркетингового стандарту – інструменту регіональної промислової політики, що сприяє її реалізації завдяки систематизації інформації щодо норм, правил і ви-мог, які висуваються до товару, з урахуванням регіонального аспекту;
модель оптимізації структури асортименту товарів на регіональному рівні, яка ґрунтується на застосуванні методу АВС-XYZ-аналізу й концепції “Private label”, що дає можливість найбільш повно врахувати сучасні асортиментні особ-ливості регіонального ринку, попит, розробляти пропозиції щодо його вдоскона-лення шляхом збільшення частини виробництва товару у регіоні;
методичний підхід до сутності та етапів формування регіональної товарної стратегії та варіантів її побудови, що дозволяє обґрунтувати стратегічні рішення в межах регіональної промислової політики;
матричні методи стратегічного аналізу регіональної промислової політики за допомогою їх систематизації та визначення нової сутності і змісту спряжених пар параметрів матриці BСG, що розширює методичну базу аналізу регіональної про-мислової політики;
методичні підходи до оцінки економічної ефективності регіонального вироб-ництва товарів на основі застосування алокативного підходу та DЕА-моделі, що враховує резерви зростання ефективності виробництва товарів на регіональному рівні та впровадження матриці оцінки економічної ефективності маркетингової діяльності з метою урахування потенціалу регіонального ринку, що дозволяє ви-значити, наскільки може бути доцільним зростання ефективності у разі повного використання можливостей скорочення вхідних ресурсів;
дістало подальшого розвитку:
теоретичні положення щодо формування та реалізації регіональної промис-лової політики: визначено регіональний аспект в теорії життєвого циклу товару, детермінанти товарних виробників у парадигмах регіону, маркетингові аспекти у регіональній промисловій політиці;
етапізація формування технології товарознавчого дослідження на регіональ-ному ринку, яка дозволяє одержувати всебічні знання про психологічні і соціаль-но-демографічні характеристики регіональних споживачів та їх ставлення до то-варів-новинок у регіоні для здійснення ефективної регіональної промислової по-літики;
методичні положення щодо формування технології проведення маркетинго-вих досліджень споживчих переваг на товарних ринках регіону зі застосуванням U-ТGI-методології та теорії когнітивного дисонансу, що забезпечує більш глибоке і комплексне розуміння складної природи споживацької поведінки і дозволяє вра-ховувати когнітивний аспект;
визначення організаційного забезпечення регіональної промислової політики, як концепту, яке інтегровано в концепцію розвитку державної промислової політи-ки, що сприяє випуску та реалізації якісної та конкурентоспроможної продукції у регіоні.
Практичне значення одержаних результатів. Основні теоретичні поло-ження, обґрунтовані автором у дисертації, доведені до рівня методичних розробок і практичних рекомендацій щодо організаційно-економічного забезпечення регіо-нальної промислової політики соціальної спрямованості.
Особливу практичну значимість мають:
економічний механізм виробництва та збуту споживчих товарів на регіона-льному ринку, застосування якого викликане високим рівнем динамізму спожив-чих переваг на регіональному ринку;
засоби реалізації організаційного забезпечення регіональної промислової по-літики на засадах маркетингу, які сприяють випуску та реалізації якісної та кон-курентоспроможної продукції у регіоні;
методичні підходи до формування кластерних об’єднань, що сприяє підви-щенню конкурентоспроможності членів кластера, їхньої продукції на товарних ринках регіону;
методика оцінки економічного ефекту від впровадження споживчо-го/маркетингового стандарту – інструменту регіональної промислової політики, що характеризують збільшення обсягів продажу товарів на регіональному ринку;
модель оптимізації асортименту на регіональному рівні, яка дає можливість найбільш повно врахувати сучасні асортиментні особливості на товарних ринках регіону підприємствами регіонального промислового комплексу.
Наукові і практичні підходи щодо розробки та впровадження маркетингових інструментів для реалізації регіональної промислової політики прийняті до практи-чного використання Міністерством економіки України (довідка № 264 від 16.08.2007 р.).
Запропонований концепт організаційного забезпечення регіональної промис-лової політики на засадах маркетингу та концепція розвитку регіональної промис-лової політики були використані при підготовці Концепції стратегії економічного і соціального розвитку Луганської області на період до 2015 року (затверджена рішенням сесії обласної ради 31.01.2007 р.) Головним управлінням промисловості та розвитку інфраструктури Луганської обласної державної адміністрації (довідка №849/12-4 від 21.02.2007 р.).
Розроблені науково-методичні підходи до формування кластерів, як форми організації регіональної промислової політики, та економічний механізм забезпе-чення виробництва та збуту споживчих товарів на регіональному ринку були ви-користані у роботі Луганського обласного територіального відділення Антимоно-польного комітету України при розробці регіональної “Програми демонополізації економіки Луганської області” (довідка № 08-44/803 від 5.07.2007 р.).
Отримані результати дисертаційної роботи у вигляді визначених тенденцій розвитку промисловості регіонів України, концепції розвитку регіональної про-мислової політики та методики оцінки економічної ефективності регіонального промислового виробництва товарів знайшли практичне використання при розроб-ці Луганською обласною науково-координаційною радою Донецького наукового центру НАН і МОН України розділу “Науково-технічний та інноваційний розви-ток”, який введено до “Програми соціально-економічного та культурного розвит-ку Луганської області на 1999-2010 роки” рішенням Луганської обласної ради від 10 вересня 2004 року № 14/23 (довідка № 341/12/1 від 20.07.2007 р.).
Запропонована у дисертації матриця оцінки економічної ефективності марке-тингової діяльності з урахуванням потенціалу регіонального ринку була викорис-тана при аналізі результатів маркетингової діяльності концерну “Моноліт” (м. За-поріжжя) (довідка № 122/1 від 20.08.2007 р.).
Розробки щодо економічного механізму забезпечення виробництва та збуту споживчих товарів на регіональному ринку і технологія проведення маркетинго-вих досліджень споживчих переваг на товарних ринках регіону з урахуванням ко-гнітивного аспекту були використані у роботі: управління економіки та ринкових відносин виконкому Кіровської міської ради при розробці Програми економічно-го та соціального розвитку м. Кіровська Луганської обл. на 2007 рік (довідка № 3574 від 19.12.2006 р.); управління економіки та комунальної власності виконко-му Брянківської міської ради при розробці Стратегії розвитку м. Брянка Лугансь-кої обл. до 2011 року (довідка № 1900/3 від 22.08.2007 р.).
Результати дисертаційної роботи використовуються у навчальному процесі: Східноукраїнського національного університету ім. Володимира Даля МОН Укра-їни, зокрема, при викладанні дисциплін “Економіка якості продукції”, “Стратегіч-не управління” (довідка №219/24 від 25.06.2007 р.); Луганського інституту після-дипломної освіти Донбаської національної академії будівництва та архітектури МОН України при викладанні дисциплін “Регіонально-адміністративний менедж-мент”, “Проблеми національної та регіональної економіки”, “Розміщення продук-тивних сил та регіональна економіка” (довідка №171 від 11.06.2007 р.).
Особистий внесок здобувача. Особистим внеском здобувача є обґрунтуван-ня наукових положень, висновків та рекомендацій щодо розв’язання науково-прикладної проблеми формування організаційно-економічного механізму забез-печення регіональної промислової політики соціального спрямування. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, використано лише ті ідеї та положення, що є результатом особистої роботи здобувача. Особистий внесок здобувача у колек-тивні роботи конкретизовано у списку публікацій.
Апробація результатів дисертації. Основні положення та результати дисер-таційної роботи доповідалися автором на всеукраїнських та міжнародних науко-во-практичних конференціях: ІІІ Міжнародній науково-практичній конференції “Маркетинг: теорія та практика” (м. Київ - Ялта, 1999 р.), I Міжнародній науково-практичній конференції “Маркетинг: теорія та практика” (м. Ялта, 2000 р.), ІV Всеукраїнській науково-практичній конференції “Маркетингові дослідження в Україні” (м. Ялта, 2001 р.), IX Всеукраїнській науково-практичній конференції “Менеджмент та маркетинг: досягнення та перспективи” (м. Київ, 2002 р.), Х Міжнародній науково-практичній конференції “Управління організацією: регі-ональний аспект” (м. Київ, 2002 р.), IV Міжнародній науково-практичній конфе-ренції “Дослідження й оптимізація економічних процесів “Оптимум-2003” (м. Ха-рків, 2003 р.), ІІІ Всеукраїнській науково-практичній конференції студентів, аспі-рантів та молодих вчених (м. Луганськ, 2007 р.), Міжнародній науково-практичній конференції “Управлінський потенціал у системі економічного розви-тку” (м. Луганськ – Алушта, 2007 р.), ХІ Міжнародній науково-практичній конфе-ренції “Фінанси України” (м. Дніпропетровськ, 2007 р.), Міжнародних науково-практичних конференціях “Університет і регіон” (м. Луганськ, 2000-2003, 2005 рр.), ІІ-ІІІ Міжнародних науково-практичних конференціях “Сучасні проблеми розвитку легкої і харчової промисловості” (м. Євпаторія, 2006-2007 рр.) та ряд інших.
Публікації. Основні ідеї, положення і результати досліджень представлені у 46 наукових працях, з яких, дві монографії, одна з них особиста, 25 статей у про-відних наукових фахових виданнях, 14 тез доповідей на міжнародних та всеукра-їнських науково-практичних конференціях. Загальний обсяг публікацій складає 56,4 друк. арк., з яких 31,5 друк. арк. належать особисту автору.

bibliography

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі на основі проведених наукових досліджень наведено нове вирішення важливої науково-прикладної проблеми формування організацій-но-економічного механізму забезпечення регіональної промислової політики со-ціальної спрямованості на засадах маркетингу. Результати проведених досліджень дозволили зробити висновки і пропозиції теоретичного, методичного і науково-практичного характеру, основні з яких зводяться до наступного.
1. Регіональна промислова політика е складовою регіональної економічної політики, та спрямована на стимулювання ефективного використання потенціалу регіонального промислового комплексу для зменшення диференціації у розвитку регіонів та підвищення їх конкурентоспроможності. Регіональна промислова по-літика ґрунтується на товарному виробництві, оскільки одним з найважливіших завдань промислової політики є виготовлення конкурентоспроможної продукції та задоволення платоспроможного попиту на товари та послуги, що виробляються промисловими підприємствами регіонів України.
Теоретичним підґрунтям регіональної промислової політики є теорії товар-ного виробництва та маркетингу, оскільки маркетингові аспекти чітко присутні у регіональній промисловій політиці та у теорії життєвого циклу споживчого това-ру. Детермінанти товарних виробників у парадигмах регіону підкреслюють зна-чущість питань товарного виробництва на засадах маркетингу у промисловій по-літиці.
2. Класифікація товарів чітко виділяє товари виробничо-технічного призна-чення та споживчі товари, тобто соціальні, які мають первинне значення для жит-тя суспільства. Маркетинговий підхід до товару припускає, що товар має рівні у відповідності до яких визначено способи збільшення ступеня задоволеності спо-живача та моделі оцінки рівня його привабливості.
3. Товарознавчі дослідження, які проводяться з метою визначення ставлення споживачів регіону до нововведень, є надзвичайно важливими для реалізації про-мислової політики соціальної спрямованості. Впровадження прогресивних техно-логічних процесів, освоєння нових видів продукції, придбання нових технологій за видами промислової діяльності обумовлює необхідність удосконалення техно-логії дослідження споживчих переваг на регіональних товарних ринках. Методи-чні рекомендації щодо проведення товарознавчих досліджень ставлення спожива-чів до товарів-новинок на регіональному ринку припускають чотири етапи. Ви-значення психологічних типів споживачів продовольчих товарів та їх соціально-демографічних характеристик дозволять регіональним виробникам враховувати тенденції змін попиту на регіональному рівні.
4. Ефективність здійснення товаровиробничої та збутової діяльності спожив-чих товарів, в межах регіональної промислової політики, може бути оцінена як рі-вень задоволення потреб споживачів регіону. Економічний механізм виробництва та збуту споживчих товарів на регіональному ринку, як сукупність форм, методів та засобів, які забезпечують оптимізацію асортименту, розробку та впровадження на ринок товарів-новинок, посилення конкурентоспроможності, продовження життєвого циклу товару, поліпшення якості продукції і створення бренду товару з урахуванням заходів стимулювання збуту дозволяє це визначити.
5. Від рівня добробуту регіональних споживачів залежить прискорений роз-виток внутрішнього ринку. У зв'язку з цим увагу наукових дослідників стали при-вертати індикатори оцінки якість життя людей в межах регіону. Сьогодні для оці-нки стійкого розвитку використовують методику п'яти синтетичних компонентів категорії “якість життя”. Додання до неї індексу песимізму/оптимізму, який дає уявлення про динаміку песимізму/оптимізму в регіональних, вікових, економіч-них і соціальних групах, дозволить розширити методичну основу обґрунтування регіональної промислової політики. Проведені експериментальні дослідження до-зволяють зробити висновок про різноманітні тенденції індивідуального економіч-ного песимізму/оптимізму споживачів залежно від статі і віку; про загальну песи-містичну тенденцію серед споживачів, що негативно впливає на купівельну пове-дінку та не сприяє розвитку промислової політики.
6. Маркетинговий моніторинг складових регіональної промислової політики дозволяє визначити загальні позитивні тенденції розвитку промисловості України та її регіонів, а також встановити, що сучасна промислова політика імпортно-орієнтована, тому необхідний подальший розвиток та активна підтримка галузей, які випускають продукцію, здатну замінити імпортні товари, витіснити іноземних конкурентів. До них слід віднести: харчову промисловість та переробку сільсько-господарських продуктів. Аналіз споживання продовольчих товарів домогоспо-дарствами Луганського та Донецького регіонів дозволяє зробити висновок, що не-гативний вплив на динаміку споживання продуктів харчування спричиняють не-відповідність якості продукції вимогам споживачів.
7. Проведенню якісних маркетингових досліджень на товарних ринках регіо-ну запобігає комплекс методів та засобів, які відповідають вимогам Міжнародного кодексу МТП І ЕСОМАР та формулюються у технологію, яка дозволяє не тільки визначити споживчі переваги але і визначати цільових споживачів в межах регіо-ну. Для цього необхідно дослідити вікову структуру регіональних споживачів, їх структуру дозвілля, лояльності до торгової марки і таке інше, усім цим вимогам відповідає U-TGI-методологія. Подальший розвиток технології маркетингових досліджень споживчих переваг на регіональних товарних ринках повинен базува-тися на U-ТGI-методології та теорії когнітивного дисонансу, за допомогою засто-сування методу М.Фішбейна, який забезпечує більш глибоке і комплексне розу-міння складної природи споживацької поведінки і дозволяє враховувати когнітив-ний аспект.
8. До позитивних надбань економічного досвіду слід віднести практику ство-рення територіальних виробничих об'єднань – кластерів, яка може допомогти на-шій державі прискорити її господарський розвиток. Формування кластерних об’єднань може здійснюватися за багатьма критеріями та за різними цілями. Вна-слідок проведення кластеризаціі отримано групи подібних між собою видів про-мислової діяльності та регіонів за темпами приросту/зниження обсягів продукції у порівнянні з середнім рівнем по Україні. Сформовані групи підприємств за таки-ми ознаками, як: широта асортименту і витрати на інноваційні товарні розробки. Побудована карта кластерних об’єднань, яка дозволяє це візуалізувати, та дендро-грама результатів кластерного аналізу. Результатом проведення кластеризаціі є також схема кластеру з визначенням його учасників, які взаємодіють в рамках ре-гіональної промислової політики під час виробництва та реалізації споживчих то-варів на регіональному рівні.
9. Мета регіональної промислової політики - це створення реальних умов для поліпшення добробуту населення, вирішення його соціальних проблем на основі дослідження та врахування регіональних особливостей споживачів, та їх задово-лення підприємствами регіону завдяки випуску та реалізації конкурентоспромож-ної і якісної продукції, покладеної в основу концепту організаційного забезпечен-ня регіональної промислової політики соціальної спрямованості. Інтеграція цього концепту в концепцію розвитку державної промислової політики дозволяє визна-чати особливості стратегії економічного та соціального розвитку регіону.
10. Подальший розвиток та активна підтримка галузей, які випускають про-дукцію, здатні замінити імпортні товари, визначає соціальну спрямованість орга-нізаційно-економічного механізму формування та реалізації регіональної промис-лової політики, під яким слід розуміти певну послідовність взаємодії блоків за-безпечення регіональної промислової політики. Ці блоки становлять собою орга-нізаційно-економічну форму взаємодії концепту організаційного забезпечення ре-гіональної промислової політики на засадах маркетингу та економічного механіз-му виробництва та збуту споживчих товарів.
11. Питання забезпечення економічного зростання та розвитку відігравали ключову роль у процвітанні окремого регіону та держави у цілому і завжди за-ймали центральне місце в економічній науці. Розвиток регіональної промислової політики, базується на організаційно-економічному механізмі формування та реа-лізації регіональної промислової політики та надає обґрунтовану можливість та необхідність щодо розробки концепції розвитку регіональної промислової політи-ки. Визначена в межах концепції загальна стратегія розвитку промисловості регі-ону містить подальше уточнення стратегічних цілей регіональної промислової по-літики соціальної спрямованості та ряд конкретних інструментів, які сприяють її реалізації.
12. В основі реалізації організаційно-економічного механізму забезпечення регіональної промислової політики соціальної спрямованості знаходяться теоре-тичні, методологічні, методичні положення та практичні рекомендації, які отри-мані внаслідок композиції організаційно-економічного механізму формування та реалізації регіональної промислової політики соціальної спрямованості і концеп-ції розвитку регіональної промислової політики. Організаційно-економічний ме-ханізм забезпечення регіональної промислової політики соціальної спрямованості здатний вносити необхідні корективи та забезпечувати ефективність реалізації промислової політики регіону з подальшим підвищуванням добробут населення регіону.
13. Більша частина товарознавчої інформації про переваги і недоліки вироб-леного товару на регіональному ринку залишається невідомою, насамперед, посе-реднику - продавцю. Виробник, що не формує інформацію про свій товар, не мо-же бути конкурентоспроможним і прибутковим. Впровадження в практику ін-струменту регіональної промислової політики – споживчого/маркетингового ста-ндарту сприяє реалізації промислової політики, оскільки це нормативний доку-мент, який містить комплекс норм, правил і вимог, пропонованих до товару, та обов'язково враховує регіональний аспект. А система показників оцінки економі-чного ефекту від застосування С/МС використовує цілу їх гаму, які характеризу-ють збільшення об'ємів продажів товарів на регіональному ринку.
14. Одним із елементів концепції розвитку регіональної промислової політи-ки є оптимізація асортименту продукції, що виробляється та реалізується у регіо-ні. Як правило, асортимент регіону орієнтований на покупців з різними смаками і рівнем доходів. З цього приводу доцільним є застосування методу АВС-XYZ-аналізу, оскільки він дозволяє оперативно корегувати асортимент підприємств ре-гіону з метою нарощування обсягів реалізації та збільшення прибутку виробників. Розширення асортименту може відбуватися не тільки за рахунок товарів відомих брендів, а і за рахунок товарів, які виробляються на замовлення торговельних ме-реж під їхньою торгівельною маркою, відповідно до концепції «Private label». По-будована модель оптимізації структури асортименту товарів на регіональному рі-вні ґрунтується на методі АВС-XYZ-аналізу й концепції «Private label» і дає мож-ливість найбільш повно врахувати сучасні асортиментні особливості ринку.
15. Різноманітність товарів промислового виробництва зумовлює необхід-ність застосування різних стратегій у різних видах промислової діяльності. Скла-дність проблеми обумовлюється сучасними особливостями товарних ринків: якіс-ні зміни в продуктовому наповненні ринку; постійні зміни споживацьких переваг; посилення конкуренції і її якісна зміна; активна розробка нових товарів; посилен-ня влади торгових посередників; зростання ролі маркетингу. В першу чергу це стосується ринків соціальних товарів, саме вони найбільш чутливі до всіх еконо-мічних змін. Вибір регіональної товарної стратегії, як самостійного виду, зале-жить від економічних та соціальних особливостей регіону, політики регіонально-го розвитку, ресурсного потенціалу тощо. Оцінка ефективності регіональної про-мислової політики залежить від правильно обраного методичного підходу.
16. Широкого застосування набули матричні методи стратегічного аналізу регіональної промислової політики. Наукова систематизація найбільш відомих матриць за допомогою спряжених пар параметрів дозволила визначити нову сут-ність та зміст параметрів матриці BKG, та таким чином розширити методичну ба-зу стратегічного аналізу регіональної промислової політики.
17. Оцінка економічної ефективності здійснення регіональної промислової політики стає її кульмінацією. Застосування алокативного підходу передбачає ви-значення ефективності промислового виробництва товарів у регіоні у порівняні з найефективнішим. Застосування моделі Data Envelopmen Апаlysis (DЕА) для ви-значення ефективності промислового виробництва товарів на регіональному рівні передбачає дослідження промисловості регіону з безліччю ресурсів (входів) та то-варів (виходів). Для кожного виду промислової діяльності визначається величина ефективності, після чого виконується порівняння шляхом методу лінійного про-грамування з використанням різних моделей, побудови межі ефективності або не-ефективності. Результати ранжирування з використанням DЕА-моделі вказують на спадну ефективність промислового виробництва в ланцюжку “видобуток – пе-рвинна переробка – виробництво засобів виробництва – виробництво споживчих товарів” та необхідність пошуку резервів росту. З цього приводу матриця оцінки ефективності маркетингової діяльності підприємств регіону, яка доповнює DЕА-модель дозволяє враховувати такі показники, як місткість регіонального ринку та маркетингові витрати.
Одержані за результатами дослідження залежності, розроблені методи, сфор-мульовані визначення, принципи і вимоги до наукових основ організаційно-економічного механізму забезпечення регіональної промислової політики соціа-льної спрямованості визначають його наукову новизну. Обґрунтовані пропозиції, отримані результати та розроблені заходи щодо організаційно-економічного ме-ханізму забезпечення регіональної промислової політики у своїй зумовленості та взаємозалежності становлять прикладний аспект наукової новизни виконаного дослідження.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Конституція України: Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р. №254/96-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – Ст. 141. – (Зі змін. та допов.).
2. Господарський кодекс України від 16.01.2003 р. № 436-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 18-22. – Ст. 144.
3. Про захист прав споживачів: Закон України в редакції Закону від 15.12.1993 р. № 3682-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 1. – Ст. 1.
4. Про обмеження монополізму та недопущення недобросовісної конкуре-нції у підприємницькій діяльності: Закон України від 18.02.1992 р. №2132 // Ві-домості Верховної Ради України. – 1992. – № 21. – Ст. 296. – (Закон втратив чин-ність на підставі Закону від 11.01.2001 р. №2210-ІІІ).
5. Про охорону прав на знаки для товарів і послуг: Закон України від 15.12.1993 р. № 3689-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – №7. – Ст. 34.
6. Про стандартизацію: Закон України від 17.05.2001 р. №2408-ІІІ // Відо-мості Верховної Ради України. – 2001. – № 31. – Ст. 145.
7. Про місцеве самоврядування в Україні: Закон України від 21.05.1997 р. №280/97 // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 24. – Ст. 170.
8. Про стимулювання розвитку регіонів: Закон України від 8.09.2005 р. №2850 // Офіційний вісник України. – 2005. – № 40. – Ст. 2529.
9. Про Стратегію економічного та соціального розвитку України “Шляхом європейської інтеграції” на 2004-2015 роки: Указ Президента України від 28.04.2004 р. №493 // Офіційний вісник України. – 2004. – №18. – Ст. 1278.
10. Про Концепцію державної регіональної політики: Указ Президента України від 25.05.2001 р. № 341 // Офіційний вісник України. – 2001. – № 22. – Ст. 983.
11. Про Концепцію державної промислової політики України: Указ Прези-дента України від 12.02.2003 р. № 102 // Офіційний вісник України. – 2003. – № 7. – Ст. 278.
12. Концепція Стратегії економічного та соціального розвитку Луганської області на період до 2015 року: Затверджена рішенням сесії обласної ради 31.01.2007 р. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: htpp://www conc_sed.htm
13. Про затвердження Державної стратегії регіонального розвитку на період до 2015 року: Постанова Кабінету Міністрів України // Голос України. – 2006. – 21 черв.
14. Авдокушин Е.Ф. Теоретические основи экономической реформы в КНР. – М.: Изд-во ВВПИ, 1990. – 207 с.
15. Адамов Б.И., Кузьменко Л.М. Формирование основ региональной про-мышленной политики // Экономика промышленности: Сб. науч. тр.Донецк: ИЭП НАН Украины, 2005. – С. 3-8.
16. Адамов Б.И., Моисеев Г.В. Проблемы реализации региональной про-мышленной политики. – Донецк: ИЭПИ НАН Украины, 1998. – 23 с.
17. Адаптация промышленных предприятий к научно-техническим новше-ствам / Под ред. В.Н. Гончарова. – К.: Техника, 1992. – 132 с.
18. Азаpян Е.М. Потpебительский pынок: Становление и pазвитие: Моногр. / НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти. – Донецк, 2002. – 304 с.
19. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический справочник. – М.: Мысль, 1983. – 290 с. – Библиогр.: с. 284-290 (191 назв.).
20. Алампиев П.М. Экономическое районирование СССР. – Кн. 2. – М.: Гос-планиздат, 1963. – 274 с.
21. Алексеев А.А., Багиев Г.Л. Маркетинговые основы товарного позициони-рования в инновационном периоде. – СПб.: СПУЕФ, 1997. – 93 с.
22. Амитан В.Н., Королёв В.Ю. Программно-целевое планирование и управ-ление при решении региональных проблем. – Донецк: ИЭПИ НАН Украины, 1998. – 39 с.
23. Амоша А.И. Стратегия совершенствования хозяйственного механизма в промышленности Украины // Экономическая наука современной России. – 2001. – №2. – С. 112-118. – (Экспресс-выпуск).
24. Андрієнко М.М., Степанов В.М., Жаліло Я.А. Обов’язкова сертифікація продукції як інструмент конкурентної політики держави // Подъемные сооруже-ния и специальная техника, 2007, № 12. – С. 18-20.
25. Антонюк Л., Сацик В. Економетричні методи аналізу міжнародної кон-курентоспроможності країн // Економіка України. – 2004. – №4. – С. 46-52.
26. Ареф'єва О.В., Герасимчук Н.А. Методологічне значення концепції кластерної економіки в управлінні підприємництвом в малих сільськогосподарсь-ких підприємствах // Вісник Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна: Економічна серія. – 2005. – № 663. – С. 130-136.
27. Арженовский И.В. Региональный рынок: воспроизводственный аспект. – Нижний Новгород, 1997. – 321 с.
28. Армстронг Г., Котлер Ф. Маркетинг: Загальний курс. – К.: Діалектика, 2001. – 608 с.
29. Артеменко В.Б. Індикатори стійкого соціально-економічного розвитку регіонів // Регіональна економіка. – 2006. – №2. – С. 90-97.
30. Ассель Г. Маркетинг: принципы и стратегия: Пер. с англ. – М.: ИНФРА, 1999. – 804 с.
31. Астратова Г. Современный потребитель продовольственных товаров: кто он? // Маркетинг. – 1998. – №3. – С. 13-25.
32. Баландин А. Япония: некоторые аспекты интернационализации экономи-ки. – М.: Слог-Пресс-Спорт, 2002. – 316 с.
33. Бейкер М. Маркетинг. – СПб.: Питер, 2002. – 1200 с.
34. Бильчак В.С., Захаров Р.Ф. Региональная экономика. – Калининград, 1998. – 274 с.
35. Богачев С.В., Стешенко С.Г. Обоснование дивидендной политики про-мышленных корпораций с использованием методов экономико-математического моделирования. –Донецк: ИЭП НАН Украины, 2003. – 127 с.
36. Бок Зи Коу. Экономика Японии. Какая она? – М.: Экономика, 2002. – 350 с.
37. Бокій В., Бондаренко С. Про механізм формування конкурентоспромож-ності продукції промислового підприємства // Економіст. – 2001. – № 9. – С. 58-59.
38. Большая советская энциклопедия. – М.: Сов. энцикл., – 1977. – Т. 21. – 1015 с.
39. Бондар В.В. Ринок цукру України в контексті функціонування світових цукрових ринків // Економіка України. – 2000. – № 7. – С. 61-65.
40. Борецька Н.П. Стратегія менеджменту соціальної політики у постіндуст-ріальній економіці // Вісник Донецького університету. Сер.: Економіка і право. – 2006. – Т. 2. – С. 54-62.
41. Боровиков В. STATISTICA: искусство анализа данных на компьютере. Для профессионалов. – СПб.: Питер, 2001. – 656 с.
42. Борщевський П.П, Сичевський М., Троян В. Харчова промисловість Укра-їни: сучасні тенденції та перспективи розвитку // Економіка України. – 2003. – №8. – С. 45-49.
43. Борщевський П.П. Регіональні агропромислові комплекси України. – К.: Наук. думка, 1996. – 261 с.
44. Братута О. Реформування державної регіональної політики в Україні з урахуванням досвіду економічно розвинених країн // Регіональна економіка. – 2002. – №1. – С. 57-65.
45. Брюховецкая Н.Е. Стратегия экономических преобразований в промыш-ленности региона // Экономические проблемы и перспективы стабилизации эко-номики Украины: Сб. науч. тр. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 1999. – Т. 1. – С. 25-34.
46. Бузько И.Р. Экономический риск (методы анализа, оценки и ограниче-ния). – Донецк: ИЭП НАН Украины, 1996. – 331 с.
47. Булеев И.П., Бpюховецкая H.Е. Основные направления стабилизации ра-боты пpедпpиятий в условиях выхода из экономического кpизиса. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 1998. – 56 с.
48. Бураковський І., Хандріха Л., Хоффманн Л. Вступ України до СОТ: но-вий виклик економічній реформі. – К.: Альфа-Принт, 2004. – 79 с.
49. Буркинський Б.В., Степаненко Є.Ф. Регіонально промислова політика // Вісник академії економічних наук України. – 2004. – № 1. – С. 3-9.
50. Бурцева Т. Методологические основы оценки экономического эффекта от внедрения МИС // Маркетинг. – 2005. – № 3(82). – С. 22-30.
51. Бусыгина И. Настоящее и будущее «Европы регионов» // Мировая эко-номика и международные отношения. – 1993. – №9. – С. 78-86.
52. Бююль Ахим, Цефель Петер. 8Р88: искусство обработки информации. Анализ статистических данных и восстановление скрытых закономерностей / Пер. с нем. – СПб.: ООО «ДиаСофтЮП», 2001. – 608 с.
53. Василенко В.М. Теоретичні проблеми регіональної економіки // Економі-ка і регіон. – 2003. – №1 (1). – С. 47-52.
54. Василенко В.Н. Проблемы эффективного развития отдельных территорий // Прометей. – Донецк: ИЭПИ НАН Украины; ДЭГИ, 2003. – №2(11). – С. 21-28.
55. Варналій З.Ф. Державна регіональна політика України: особливості та стратегічні пріоритети. – К: НІСД, 2007. – 820 с.
56. Веденеев Д.С. Некоторые особенности потребительских предпочтений по импортным и отечественным товарам народного потребления // Маркетинг в Рос-сии и за рубежом. – 2001. – №2. – С. 46-53.
57. Викентьев И.Л. Приемы рекламы и Public Relations. – СПб.: Триз-шанс, 1995. – 223 с.
58. Винтоняк В. Обзор мирового рынка молокопродуктов // Агронеделя. – 2005. – №47.
59. Вітвіцький В.В. Харчова промисловість: стан і проблеми нормування праці // Економіка АПК. – 2001. – №7. – С. 22-25.
60. Войнаренко М.П. Концепція кластерів – шлях до відродження виробни-цтва на регіональному рівні // Економіст. – 2000. – № 1. – С. 29-33.
61. Войчак А.В. Маркетингові дослідження: Навч.-метод. посібник для само-стійного вивчення дисципліни. – К.: КНЕУ, 2001. – 119 с.
62. Воронкова А.Э. Стратегическое управление конкурентоспособным поте-нциалом предприятия: диагностика и организация: Моногр. – Луганск: Изд-во ВНУ, 2000. – 315с.
63. Воротилов В.А. Эффективность производства в регионе. – Л.: Наука, 1985. – 197 с.
64. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление: Учеб. пособие для вузов. – М: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 239 с.
65. Гаркавенко С. С. Маркетинг. – К.: Либра, 2004. – 712 с.
66. Геєць В.М. Економіка України: стратегія і політика довгострокового роз-витку. – К.: Ін-т екон. прогнозування: Фенікс, 2003. – 234с.
67. Гельвановский М., Жуковская В., Трофимова И. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуровневом измерениях // Российский экономический жур-нал. – 1998. – № 3. – С. 72-77.
68. Герасимчук В.Г. Маркетинг: теорія і практика: Навч. посіб. – К.: Вища школа, 1994. – 326 с.
69. Герасимчук В.Г. Стратегічне управління підприємством. Графічне моде-лювання: Навч. посіб. – К.: КНЕУ, 2000. – 360 с.
70. Герасимчук Н. Тенденции развития промышленности Украины на совре-менном этапе // Экономика Украины. – 2002. – № 3. – С. 24-28.
71. Герасимчук Н.А. Формування та організація управлінських процесів у межах кластеру малих підприємств // Формування ринкових відносин в Україні. – 2006 . – №4 (59). – С. 32-35.
72. Глівленко С.В., Соколов М.О., Теліженко О.М. Економічне регулювання. – Суми: Університетська книга, 2001. – 207 с.
73. Голиков А.П. Экономико-математическое моделирование мирохозяйст-венных процессов: Учеб. пособие. – Харьков: ХНУ, 2003. – 104 с.
74. Головаха Е.І., Паніна Н.В. Інтегральний індекс соціального самопочуття. – К.: Ін-т соціології НАН України, 1997. – 187с.
75. Голубков Е.И. Маркетинговые исследования: теория, методология и прак¬тика: Учебник. – М.: Финпресс, 2003. – 496 с.
76. Гончаров Ю.В. Промислова політика України: проблеми і перспективи. – К.: Наук. думка, 1999. – 233 с.
77. Гончарук А. Новий підхід до управління ефективністю у промисловості України // Економіка України. – 2006. – №5. – С. 36-46.
78. Горленко І.О., Тарангул Л.Л. Економічні райони України. – К.: Знання, 1999. – 320 с.
79. Грабауров В.А. Информационные технологии для менеджеров. – М.: Фи-нансы и статистика, 2002. – 368 с.
80. Гранберг А.Г. Оптимизация территориальных пропорций народного хо-зяйства. – М.: Экономика, 1989. – 376 с.
81. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. – М.: ГУ ВШЭ, 2001. –495 с.
82. Гриньов А.В. Інноваційний розвиток промислових підприємств: концеп-ція, методологія, стратегічне управління. – Харків: ВД "ІНЖЕК", 2003. – 308 с.
83. Гришин И. Шведская модель общественного развития // Мировая эконо-мика и международные отношения. – 1991. – № 4. – С. 17-31.
84. Гудзь П.В. Економіко-математичне обґрунтування розвитку курортно-рекреаційного комплексу регіону на основі кластерного підходу // Культура на-родів Причорномор’я. – 2005. – № 63. – С. 37-42.
85. Гудзь П.В. Системний підхід в управлінні розвитком регіональної еконо-міки // Вісник Хмельницького національного університету. – 2005. – № 5. – Т.1. – С. 11-19.
86. Гутман Г.В., Мироедов А.А., Федин С.В. Управление региональной эко-номикой. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 176 с.
87. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. – М.: Рус. яз., 1989. – Т. 1. – 699 с.
88. Демин О. Политика регионального развития в условиях углубления ры-ночных реформ в Украине // Экономика Украины. – 2003. – № 6. – С. 4-13.
89. Держане регулювання економікою України: методологія, напрями, тен-денції, проблеми // За ред. д.е.н. М.М. Якубовського. Монографія – К.: НДЕІ МЕУ. 2005. – 410 с.
90. Дзись С. Роль регионов в становлении начальной экономики Украины // Экономика Украины. – 1999. – № 10. – С. 19-28.
91. Дибб С., Симкин Л., Брэдли Дж. Практическое руководство по маркетин-говому планированию: разработка, внедрение, контроль. – СПб.: Питер, 2001. – 255 с.
92. Дмитриченко Л.И. Государственное регулирование экономики: методо-логия и теория: Моногр. – Донецк: УкрНТЭК, 2001. – 330 с.
93. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика. – СПб.: Питер, 1999. – 560 с.
94. Долішній М.І. Регіональна політика на рубежі ХХ-ХХІ століть: нові пріо-ритети. – К.: Наук. думка, 2006. – 512 с.
95. Долятовский В.А. Зарубежный опыт комплексного развития регионов (территорий) // Регионология. –1994. – № 2-3. – С. 149-156.
96. Дочинець Н.М. Роль державних регіональних органів у правах захисту прав споживачів у розвитку вітчизняного консюмеризму // Регіональна економіка. – 2005. – №4. – С. 167-172.
97. Драган О. М'ясна промисловість: проблеми акціонування // Економіка. Фінанси. Право. – 2000. – № 8. – С. 3-5.
98. Дроздов Н.У., Кощеев А.А. Рыночная экономика в странах Западной Ев-ропы. – К.: УкрИНТЗИ, 1992. – 64 с.
99. Дружилин Л.Н. Япония: экономическое чудо. – СПб.: Питер, 2003. – 124 с.
100. Дубницкий В.И. Механизм управления маркетингом промышленного комплекса региона / НАН Украины. Ин-т эконом.-правовых исследований. – Донецк: ООО Юго-Восток, ЛТД, 2003. – 314 с.
101. Дульщиков Ю.С. Региональная политика и управление. – М.: Изд-во РАГС, 2001. – 257 с.
102. Ефремов В.С. Стратегия бизнеса. – М.: Финпресс, 1998. – 192 с.
103. Єлейко В.І. Основи економетрії. – Львів: Марка Лтд, 1995. – 192 с.
104. Жданов В.П. Инвестиционные механизмы регионального развития. – Калининград: БИЭФ, 2001. – 355 с.
105. Жданов С.А. Экономические модели и методы в управлении. – М.: Де-ло и Сервис, 1998. – 176 с.
106. Жихарев Ю. Стабільність і якість // Харчова і переробна промисловість. – 2003. – №6. – С. 3-5.
107. Заблодская И.В. Метод АВС-анализа как инструмент формирования ас-сортимента // Теоретичні та прикладні питання економіки: Зб. наук. праць. – К.: Київ. нац. ун-т, 2005. – С. 210-215.
108. Заблодская И.В., Галгаш Р.А. Огляд концепцій розвитку економічних систем // Вісник Донецького університету. Сер. В: Економіка і право. – 2006. – Т. 1. – С. 178-183.
109. Заблодська І.В. Регіональна промислова політика: питання теорії та практики: Моногр. – Луганськ: Вид-во СНУ ім. В. Даля, 2007. – 344 с.
110. Заблодська І.В., Бачевський Б.Е., Решетняк О.О. Відшкодування зносу основних засобів: Навч. посіб. – К.: Центр учбової літератури, 2007. – 176 с.
111. Заблодська І.В., Дейнека І.Г. Тестування продукції як ефективний ін-струмент маркетингових досліджень // Вісник Східноукраїнського нац. ун-ту іме-ні Володимира Даля. – Луганськ: Вид-во СНУ ім. В. Даля. – 2004. – №1(71). – С. 60-64.
112. Заблодська І.В., Горбенко Р.А. Досвід формування промислової політи-ки в країнах світу // Вісник Східноукраїнського нац. ун-ту імені Володимира Да-ля. – Луганськ: Вид-во СНУ ім. В. Даля. – 2008. – №2(120). – С. 438-444.
113. Заблодська І.В., Решетнікова І.Л. Формування ринку продовольчих то-варів Луганського регіону // Торгівля і ринок України: Зб. наук. праць. – Донецьк: ДонДУЕТ, 2000. – С. 34-40.
114. Заблодська І.В., Романюха С.А Мониторинг рынка средств массовой информации: Моногр.: В 2 ч.– Луганськ: Вид-во СНУ ім. В. Даля, 2005. – 140 с.

115. Забродский В.А., Кизим Н.А. Оценка финансовой устойчивости произ-водственно-экономических систем. – Xарьков: Бізнес-Інформ, 2000. – 81 с.
116. Завгородняя А.А., Ямпольская Д.О. Маркетинговое планирование. – СПб.: Питер, 2002. – 352 с.
117. Загорняк Н. Інвестиційна діяльність у харчовій промисловості в Україні // Економіка України. – 2003. – №2. – С. 47-51.
118. Зайцева Л., Польская И. Тенденции социального развития регионов Ук-раины // Экономика Украины. – 2003. – № 5. – С. 67-73.
119. Захарченко В.І. Закономірності ринкової трансформації промислових територіальних систем // Регіональна економіка. – 2003. – №4. – С. 7-12.
120. Захарченко В.І. Регіональна промислова політика: концептуальні засади і механізм реалізації // Вісник НАН України. – 2004. – №10. – С. 42-45.
121. Злупко С.М. Українська регіоналістика: тенденції, здобуття, проблеми // Регіональна економіка. – 1996. – № 1/2. – С. 50-58.
122. Зось-Кіор М.В. Рівень доходів населення та особливості попиту м’яса в регіоні // 3бірник наукових праць Луганського національного аграрного універси-тету. Сер.: Економічні науки. – Луганськ: Вид-во ЛНАУ, 2004. – №38 (50). – С. 204-207.
123. Зубова Л., Ковальова Н. Матеріальне становище й оцінки споживчого ринку // Економічні і соціальні зміни. – 1995. – № 1. – С. 34-37.
124. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Регионоведение (экономика и управление). – М.: Тесса, 2000. – 416 с.
125. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах: Сокр. пер. с англ. В.М. Гохмана. – М.: Прогресс, 1966. – 659 с.
126. История международных отношений: Учеб. пособие / Под ред. Г.В. Каменской, О.А. Колобова, Э.Г. Соловьева. – М.: Логос, 2007. – 712 с.
127. Ібрагімова Д., Красільнікова М., Ніколаєнко С. Індекс споживчих на-строїв // Економічні і соціальні зміни. – 1996. – № 6. – С. 36-41.
128. Імас Є.В. Відродження ринку цукру в Україні // Економіка АПК. – 2000. – №4. – С. 35-38.
129. Калінчик М.В. Рівень споживання продуктів харчування як основа роз-робки стратегії розвитку АПК // Економіка АПК. – 2001. – №3. – С. 20-25.
130. Кардаш В.Я., Павленко І.А., Шафалюк О.К. Товарна інноваційна політика: Підручник. – К.: КНЕУ, 2002. – 266 с.
131. Карминский A.M., Жевага А.А. Принципы оценки экономической эф-фек¬тивности системы управленческой информации предприятия // Открытое общество и устойчивое развитие: местные проблемы и решения. – М., 2002. – Вып. 12. – С. 107-122.
132. Карминский А.М., Оленев Н.И., Примак А.Г., Фалько С.Г. Контроллинг в бизнесе. Методологические и практические основы построения контроллинга в организациях. – 2-е изд. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 250 с.
133. Ким Дж.-О., Мюллер Ч.У. и др. Факторный дискриминантный и клас-терный анализ: Пер. с англ. А.М. Хотинского, С.Б. Королева. – М.: Финансы и статистика, 1989. – 215 с.
134. Киреев А.П. Международная экономика: Учеб. пособие: В 2-х ч. – Ч.1: Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. – М.: Междунар. отношения, 1998. – 415 с.
135. Клияненко Б.Т., Максимова Т.С., Максимов В.В. Моделирование соци-ально-экономического развития региона. – Луганск: Изд-во ВНУ, 2001. – 140 с.
136. Ковтун Н.В. Особливості багатомірної періодизації показників інвес-тиційної діяльності в умовах короткої динаміки // Статистика України. – 2005. – № 2(29). – С. 19-23.
137. Коган Л.Н. Словарь прикладной социологии. – Минск, 1984. – 132 с.
138. Козаченко А.В. Механизм стратегического управления крупными пpоизводственно-финансовыми системами промышленности. – Донецк: ИЭП HАH Укpаины, 1998. – 347 с.
139. Козоріз М., Денис О. Аналіз та оцінка інноваційного розвитку економі-ки регіонів // Регіональна економіка. – 2006. – № 4. – С. 29-40.
140. Козоріз М.А. Проблеми і перспективи розвитку інноваційної діяльності в Україні // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. – 2005. – Вип. 1. – С. 6-13.
141. Козоріз М.А. Управління інноваційними процесами в регіонах (моно-графія). – Львів: ЛБІ НБУ, 2006. – 260 с.
142. Козоріз М.А., Смовженко Т.С. Проблеми і перспективи розвитку інно-ваційної діяльності в Україні // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. – 2005. – Вип. 1. – С. 6.13.
143. Коков В. Политика стабилизации и экономического роста (региональ-ный аспект) // Экономист. – 1999. – № 7. – С. 3-13.
144. Колосовский Н.Н. Теория экономического районирования. – М.: Мысль, 1969. – 336 с.
145. Комарова Н.В. Маркетинг. Опыт и перспективы. – М.: ВЦОПТ, 1998. – 106 с.
146. Комплексное региональное планирование: Вопросы методологии / Р.И. Шнипер, А.С. Маршалова и др. – Новосибирск: Наука. сиб. отд., 1997. – 207 с.
147. Конемори Х., Коюсай Ю. Хрестоматия японской экономики. – Токио, 1990. – 255 с.
148. Коротков А. Стратегические матрицы как объект и инструмент клас-сификации // Маркетинг. – 2004. – № 4 (77). – С. 89-99.
149. Костин И.Б., Мацкуляк Д.И. Приоритеты формирования региональной промышленной политики // Государственная служба. – 2007. – №3.
150. Костюков А. Антикризисные технологии развития региональной про-мышленной политики [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.dialogvn.ru/uk/2003/n01/s03-1-02.htm
151. Котлер Ф. Маркетинг-менеджмент: Пер. з англ. – СПб.: Питер, 2001. – 752 с.
152. Кочетков Г.Б., Супин В.Б. Корпорация. Американская модель. – СПб.: Питер, 2005. – 350 с.
153. Кочетков О. Формування системи показників продовольчої безпеки країни // Економіка АПК. – 2002. – №9. – С. 43-49.
154. Кржижановский Г.М., Карцев В. Региональная политика. – М., 1985. – 218 с.
155. Куденко Н.В. Концепція життєвого циклу товару: стратегічне значення та обмеження практичного застосування // Економіка. Менеджмент. Підприємни-цтво. – Луганськ: Вид-во СНУ. – 2000. – №4. – С. 110-114.
156. Куденко Н.В. Стратегічний маркетинг: Навч. посіб. – К.: КНЕУ, 1998. – 152 с.
157. Кузнецова О. Теоретические основы государственного регулирования экономического развития регионов // Вопросы экономики. – 2002. – №4. – С. 46-66.
158. Кулішов В., Мустафін В., Сонько С. Сучасні особливості формування регіональних ринків // Економіка України. – 2001. – № 7. – С.40-43.
159. Ламбен Ж.Ж. Стратегический маркетинг. – СПб.: Наука, 1996. – 589 с.
160. Ламперт Х. Социальная рыночная экономика: Германский путь. – М.: Дело ЛТД, 1994. – 224 с.
161. Ландабасо А. К вопросу о теории регионального развития // Федера-лизм. – 1998. – № 1. – С. 33-42.
162. Лапыгин Д.Ю. Методическое обеспечение процесса разработки плана стратегического развития региона // Менеджмент в России и за рубежом. – 2005. – № 6. – С. 40-52.
163. Ларина Н.И. Мировой опыт региональной политики. – Новосибирск, 1996. – 218 с.
164. Ларина Н.И., Кисельников А.А. Региональная политика в странах ры-ночной экономики. – М.: Экономика, 1998. – 171 с.
165. Левчук Н. Стан виробництва, переробки та реалізації молока в Україні // Економіст. – 2003. – № 10. – С. 55-57.
166. Левчук Н.І. Нові ринки збуту // Харчова і переробна промисловість. –2005. – №2. – С. 6-7.
167. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. – М.: УРСС, 2003. – 366 с.
168. Липец Ю.Г., Пуляркин В., Шлихтер С.Б. География мирового хозяйст-ва. – М.: Владос, 1999. – 398 с.
169. Липунцов Ю.П. Управление процессами. Методы управления предпри-ятием с использованием информационных технологий. – М.: ДМК Пресс; Компа-ния Ай-Ти, 2003. – 224 с.
170. Лихачев А.С. Основные подходы к реализации региональной промыш-ленной политики [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.dis.ru/manag/arhiv/2000/6/1.html
171. Лугачева Л. И. Новый подход к региональной промышленной политике [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.subcontract.ru/Docum/DocumShow_DocumID_175.html
172. Лукинов И.И. Методы и средства государ