Особенности позиционирования и аудита корпоративной отчетности




  • скачать файл:
  • title:
  • Особенности позиционирования и аудита корпоративной отчетности
  • Альтернативное название:
  • Особливості позиціонування і аудиту корпоративної звітності
  • The number of pages:
  • 152
  • university:
  • Москва
  • The year of defence:
  • 2013
  • brief description:
  • Год:

    2013



    Автор научной работы:

    Фомин, Михаил Валерьевич



    Ученая cтепень:

    кандидат экономических наук



    Место защиты диссертации:

    Москва



    Код cпециальности ВАК:

    08.00.12



    Специальность:

    Бухгалтерский учет, статистика



    Количество cтраниц:

    195



    Оглавление диссертациикандидат экономических наук Фомин, Михаил Валерьевич







    ВВЕДЕНИЕ.
    1. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКИ В УСЛОВИЯХИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХРЕФОРМ.
    1.1. Информационнаяинфраструктурасовременной экономики.
    1.2. Понятийный аппарат и нормативное регулированиекорпоративнойотчетности в России.
    1.3.Бухгалтерская(финансовая) отчетность как основа корпоративнойотчетности.
    2.ИННОВАЦИИВ МЕТОДИЧЕСКОМ ИНСТРУМЕНТАРИИ СОСТАВЛЕНИЯ И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ КОРПОРАТИВНОЙ ОТЧЕТНОСТИ.
    2.1. Анализ стандартизации и гармонизации корпоративной отчетности.
    2.2.Интегрированнаяотчетность и ее роль в контроле за устойчивым развитием экономики.
    2.3. Совершенствование подходов к формированию корпоративной отчетности
    3. ОРГАНИЗАЦИЯ И ТЕХНОЛОГИИАУДИТАИНТЕГРИРОВАННОЙ ОТЧЕТНОСТИ.
    3.1.Особенностистандартизации аудита интегрированной отчетности.
    3.2. Подходы к организации и способам аудитаинтегрированнойотчетности, выбор аудиторских процедур.
    3.3. XBRL какинструментповышения эффективности представления и аудита корпоративной отчетности.









    Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Особенности позиционирования и аудита корпоративной отчетности"


    Актуальность темы исследования. В условиях рыночной экономики в России последовательно проводитсяинституциональнаяреформа, связанная с развитием субъектовхозяйствованияразных организационно-правовых форм, формсобственности, открытости организации бизнес-процессов и стратегий развития. При этом четко проявляется тенденция активизации процессовинтеграцииюридически самостоятельных субъектов хозяйствования: крупные предприятия активно сотрудничают с малымбизнесом, узкоспециализированные производства объединяются ввертикальнои горизонтально интегрированные компании, ориентированные навыпускпродукции конечного потребления. При интеграции формируются различные видыкорпорацийкак консолидирующие капитал, так и взаимодействующие па основехозяйственныхдоговоров. Однако в любом случае все большую востребованность имеет представление их совместнойотчетности, на основании которой можно оценить целесообразность ирезультативностьформирования корпорации.
    Вместе с тем все четче проявляются тенденции формированияинтегрированнойотчетности, в которой наряду с экономическими результатами деятельности компаний находят отражение социальные и экологические аспекты их деятельности. Виндустриальноразвитых странах с традиционной рыночной экономикой формирование такой отчетности стало нормой не только для крупных, но и для средних организаций. В России крупные компании также начали составлятьотчетностьс представлением экологической и социальной деятельности, с раскрытием информации окорпоративномуправлении. Такой подход к составлению информации и ее раскрытию полностью соответствует требованиям раскрытия информации об устойчивом развитии организации.
    В условияхинновационнойэкономики и быстрого обновления бизнес-процессов все большее внимание уделяется раскрытию в финансовой отчетности информации о стратегии развития организации, которая должна привести к росту стоимостибизнесаи укреплению его конкурентногопреимущества. Это привело к более широкому использованию «справедливой стоимости» бизнеса, показателей приращения стоимости. Отмечаются тенденции расширения границкорпоративнойотчетности.
    Значительное влияние пакорпоративнуюотчетность в настоящее время оказывает процессглобализации. Все большее значение приобретает применение международных стандартов финансовой отчетности как основы для формирования и раскрытия информации, в которойзаинтересованыразные группы ее пользователей, в первую очередь потенциальныеинвесторы. На фоне глобального экономическогокризисачетко обозначились проблемы ужесточения требований к более полному раскрытию информации об организациях,акциикоторых котируются на фондовом рынке. В качестве одного из способов, позволяющих разрешить противоречие между запросом пользователей отчетности и затратами организаций, ее составляющих, должен стать процесс автоматизации работ по ее составлению и последовательный переход на электронную отчетность.
    Важным направлением совершенствования корпоративной отчетности в современных условиях в силу разрозненности различных видов раскрытия информации компаниями стала разработка стандартов интегрированной отчетности, в которой объединяются финансовые инефинансовыехарактеристики в удобном длязаинтересованныхсторон виде. Повышение доверия к новому формату отчетности является важным аспектом его внедрения. Ускорение этого процесса представляется возможным посредством четкогопозиционирования(адресности) корпоративной отчетности, ее независимогоаудитаи подтверждения надежности предлагаемых компаниями сведений, в том числе инефинансовогохарактера.
    Все это обуславливает необходимость углубленного исследования передового опыта раскрытия информации российскими и зарубежными компаниями для выделения наиболее успешных практик, которые можно использовать при согласовании изменений нормативного регулирования и в подготовке специалистов, в полной мере владеющихинструментариемсоставления и интерпретации такой отчетности.
    Однако в настоящее время научное обоснование и нормативное регулирование вопросов представления корпоративной интегрированной отчетности и проведения аудитанефинансовыхпоказателей в ее рамках разработано еще недостаточно, что определяет актуальность темы исследования.
    Степень научной разработанности проблемы. В условиях ростазаинтересованностимировой общественности в информации о деятельности корпораций вопросы разработки принципиальных подходов и формирования методик составления, представления и аудита корпоративной отчетности нашли достаточно широкое отражение в научных трудах ученых и практиков различных стран мира.
    Общетеоретические аспекты экономических исследований развития корпораций икорпоративногоуправления нашли отражение в трудах следующих ученых: Л.И.Абалкина, М. Кастельса, Г.Б. Клейнера, Н.Д.Кондратьева, Д.С. Норта, М.У. Пората, Ф.А.Хайекаи др.
    Развитие корпоративной отчетности рассматривалось в научных работах зарубежных специалистов С.А.Адамса, Р. Герца, С.А. Дипиаза, К.Друри, С. Задека, Э. Кигана, М. Кржуса, Б.Нидлза, Д. Филипса, Р. Экклза и др.
    В последние годы эта тематика находится в центре широкого научного обсуждения в работах И.Ф.Ветровой, В.Г. Гетьмана, B.C. Карагода, Р.Г.Каспиной, O.A. Мироновой, С.А. Рассказовой-Николаевой, В.Ф.Палия, К.С. Саенко, Н.Г. Сапожпиковой, Я.В.Соколова, А.Н. Хорина, JT.3. Шнейдмана.
    Аналитическая ценность отчетности компаний также рассматривалась в работах многих отечественных исследователей: М.И.Баканова, С.Б. Барнгольц, Д.А. Ендовицкого, О.В.Ефимовой, Г.В. Кулининой, М.В. Мельник, Е.В.Никифоровой, Г.В. Савицкой, А.Д. Шеремета и др. Современные проблемы аудита корпоративной отчетности отражены в работах И.В.Алексеевой, Р.П. Булыги, О.В. Голосова, Е.М.Гутцайта, Н.Т. Лабынцева, C.B. Панковой, В.И.Подольского, В.В. Скобары.
    Однако особенности составления, позиционирования и аудита корпоративной отчетности в условиях современной экономики, разграничение понятийного аппарата в этой сфере и способы автоматизацииотчетногопроцесса для целей аудита как самостоятельные научные проблемы не получили достаточного освещения, что связано с быстрымитемпамиразвития и реформирования учетно-контрольных процессов в российской экономике.
    Цель и задачи диссертагцюнного исследования. Цель диссертационного исследования состоит в обосновании основных направлений совершенствования составления, представления и аудита корпоративной отчетности, ориентируясь на требования глобальных стандартов корпоративной отчетности и аудита, и разработке методическогоинструментарияее позиционирования и аудита па международном рынкетоварови капитала.
    Достижение поставленной цели предполагает постановку и решение следующих задач:
    1. Изучение отечественных и зарубежных подходов к модификации корпоративной отчетности в условиях информационной экономики, передовой практики ее формирования, представления и позиционирования отчетности для обоснования рекомендаций по совершенствованию нормативного регулирования корпоративной отчетности российских компаний.
    2. Выделение доминирующих принципов и важнейших характеристик интегрированной отчетности, включающей финансовую инефинансовуюинформацию, для теоретического обоснования еепреимуществи разработки рекомендаций по совершенствованию информационной политики компаний, переходящих к формированию и представлению интегрированной отчетности.
    3. Исследование особенностей стандартизации аудита интегрированной отчетности и разработка организационно-методического и организационно-функционального алгоритма формирования, представления и аудита интегрированной отчетности с учетом специфики деятельности российских компаний.
    4. Разработка методического инструментария аудита интегрированной отчетности в части нефинансовых показателей: выбор базовых нефинансовых показателей для аудита, особенностиаудиторскихпроцедур и аудиторских доказательств, аудиторских отчетов и заключений.
    5. Исследование возможностей применения расширяемого языка бизнес-отчетности (XBRL) для целей представления и аудита корпоративной отчетности российских компаний.
    Объект исследования. Объектом исследования выступаеткорпоративнаяотчетность отечественных организаций, которые применяют наиболее современные подходы к ее составлению.
    Предмет исследования. Предметом исследования является методическийинструментарийсоставления, представления и аудита корпоративной отчетности.
    Теоретическую и методологическую основу для исследования сформировали научные и учебно-методические работы ведущих отечественных и зарубежных ученых и специалистов в области корпоративной отчетности, законодательство Российской Федерации по вопросамбухгалтерскогоучета и отчетности, другие нормативные акты в этой сфере, документы международных организаций по стандартизации различных аспектов формирования и представления корпоративной отчетности и ее аудита.
    Методологически работа основывается на комплексном подходе к исследуемым явлениям и процессам. В ходе исследования применялся научный аппарат теории бухгалтерского учета и аудита, а также широкий набор методов аналитических исследований, включая сравнительный анализ, синтез, научную абстракцию, систематизацию, исторический и логический анализ, контент-анализ веб-сайтов, отчетности, и других методов, позволивших обеспечить достоверность и обоснованность выводов и рекомендаций, которые предложены в диссертационном исследовании.
    Область исследования. Работа выполнена в соответствии с п.п. 1.3. «Методологические основы ицелевыеустановки бухгалтерского учета», 3.2. «Теоретические и методологические основы и целевые установки аудита, контроля и ревизии», 3.8. «Регулирование и стандартизация правил ведения аудита, контроля и ревизии» и 3.12. «Методология применения современных информационных и коммуникационных технологий в области аудита, контроля и ревизии» Паспорта специальности 08.00.12 -Бухгалтерскийучет, статистика (экономические науки).
    Информационная база исследования включает законодательные акты, нормативные документы, регулирующие процессы формирования и представления отчетности и проведения аудита, отечественные и зарубежные статьи и монографии по данной проблематике, а такжебухгалтерскуюфинансовую) и корпоративную отчетность, полученную с использованием сети Интернет на веб-cairrax, из систем СПАРК, AMADEUS, Bloomberg, материалы социологических опросов руководителей организаций, проведенных в рамках Института деловогоадминистрированияи бизнеса Финансового университета при Правительстве Российской Федерации.
    Научная новизна диссертации состоит в обосновании методологии интерпретации и разработке практических рекомендаций по формированию методического инструментария составления, представления и аудита корпоративной отчетности.
    Научная новизна проведенного исследования подтверждается полученными результатами, которые выносятся на защиту:
    - уточнены и разграничены понятия «корпоративная отчетность», «бизнес-отчетность», «интегрированнаяотчетность», «отчетность в области устойчивого развития» с учетом современного научного знания в данной сфере. Обоснована необходимость позиционирования и закрепления статуса интегрированной корпоративной отчетности в отечественном правовом поле, что позволит инициировать работу по ее внедрению российскими компаниями;
    - на основе анализа основных тенденций совершенствования корпоративной отчетности дано обоснование и разработаны рекомендации по модернизации отчетности российских компаний и совершенствованию их информационной политики;
    - для обеспечения системного подхода,прозрачностии достоверности при составлении интегрированной отчетности разработан организационно-методический алгоритм формирования, представления и аудита отчетности, а также организационно-функциональная схема взаимодействия органов управления компании в процессе составления интегрированной отчетности;
    - разработаны элементы методики аудита нефинансовых показателей интегрированной отчетности, включая обоснование важнейших групп нефинансовых показателей, требующихаудиторскогоподтверждения, выбор основных групп аудиторских доказательств и процедур при их проверке, уточнение содержания аудиторских заключений в зависимости от надежности идостаточностиаудиторских доказательств;
    - даны рекомендации по применению российскими компаниями расширяемого языка бизнес-отчетности (XBRL) в целях унификации форм составления и способов использования корпоративной отчетности. Раскрыты особенности проведения аудита такой отчетности.
    Теоретическая ценность работы определяется разработкой методического инструментария формирования, представления и аудита интегрированной отчетности, что будет способствовать улучшению качества отчетности компаний, а также повышению прозрачности их деятельности и укреплению доверия общества.
    Практическая значимость исследования. Использование в практике подготовки интегрированной отчетности, ее интерпретации, позиционирования и аудита разработанных рекомендаций позволят обеспечить надлежащий уровень раскрытия информации о деятельности компании и контроль достоверности отчетности. Практическое значение, в частности, имеют: рекомендации по структуре и содержанию интегрированной отчетности; разработанный организационно-методический и организационно-функциональный механизм взаимодействия органов компании при составлении и представлении отчетности; рекомендуемые элементы методики аудита нефинансовых показателей интегрированной отчетности, которые могут использоваться в практической деятельности внешних и внутреннихаудиторов, а также служб внутреннего контроля компаний; подготовка к применению при составлении иаудитекорпоративной отчетности новых информационных технологий, в том числе расширяемого языка бизнес-отчетности (XBRL).
    Апробация и внедрение результатов исследования. Теоретические и практические результаты диссертационного исследования обсуждались и получили положительную оценку на конференциях, круглых столах и семинарах. Основные положения и практические результаты рассмотрены и одобрены на следующих конференциях и круглых столах:
    XVI, XVII, XVIII, XIX, XX Международные научные конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2009» (Москва,МГУим. М.В. Ломоносова, 14-17 апреля 2009 г.), «Ломоносов-2010» (Москва, МГУ, 12 -15 апреля 2010 г.), «Ломоносов-2011» (Москва, МГУ, 11-15 апреля 2011 г.),
    Ломоносов-2012» (Москва, МГУ, 9-13 апреля 2012 г.), «Ломоносов-2013» (Москва, МГУ, 8-13 апреля 2013 года).
    V Международная научная конференция студентов, аспирантов, преподавателей «Бухгалтерский учет, анализ иаудит: история, современность и перспективы развития» (Санкт-Петербург,ИНЖЭКОН, 26-28 октября 2010 года).
    VIII Международная научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Страны с переходной экономикой в условиях глобализации» (Москва, экономический факультет Российского университета дружбы народов (РУДН), 11-13 марта 2009 года).
    Международные научно-практические конференции «Факторы развития экономики России» (Тверь, ТвГУ, 21 апреля 2011 г., 24 апреля 2012 г. и 17 апреля 2013 года).
    Научно-практическая конференция «Декабрьские чтения имени С.Б. Барпгольц» «Аналитическое и контрольное обеспечение управленияинновационнымразвитием» (Москва, Финансовый университет, 13 декабря 2012 года).
    XXXVII, XXXVIII, XXXIX ежегодные межвузовские студенческие научные конференции по экономике «Проблемыреформированияроссийской экономики в начале XXI века» (Тверь, ТвГУ, 26 марта 2008 г., 25 марта 2009 г. и 24 марта 2010 года).
    Круглый стол» аспирантов и молодых ученых «Социально-экономические, финансовые и правовые новации в научно-технологическом комплексе России: опыт и перспективы развития» (Москва, Финансовый университет, 22 апреля 2011 года).
    Диссертационная работа подготовлена в рамках исследований, проведенных в Финансовом университете в рамках комплексной темы «Инновационноеразвитие России: социально-экономическая стратегия и финансовая политика» по межкафедральной подтеме «Учетно-аналитическое и контрольное обеспечение управления инновационным развитиемхозяйствующихсубъектов».
    Методика внутреннего аудита нефинансовых показателей корпоративной отчетности, а также описанный в исследовании алгоритм формирования, представления и аудита корпоративной отчетности и организационнофункциональная схема формирования интегрированной отчетности внедрены в практическую деятельностьЗАО«Диэлектрические кабельные системы». Выводы и основные положения диссертации способствуют развитию информационной политики и повышению корпоративной культуры предприятия.
    Материалы исследования используются в практической деятельностиООО«Аудиторская служба «СТЕК», в частности, применяются основы методики аудита нефинансовых показателей интегрированной отчетности. По материалам исследования внедрена методика аудита нефинансовых показателей корпоративной отчетности, используются описанные в исследовании характеристика аудиторских процедур и видов доказательств, содержание аудиторских заключений в зависимости от надежности и достаточности аудиторских доказательств, что способствует снижениютрудоемкостипроведения аудита корпоративной отчетности.
    Основные предложения, содержащиеся в диссертации, используются в практической деятельности ООО «Аудит Гарантия ТМ», в частности, применяется методика проверкииндикатороврезультативности, предложенных в стандартах отчетности в области устойчивого развития, что способствует повышению эффективности проведения аудита корпоративной отчетности.
    Основные положения и рекомендации, содержащиеся в диссертации, используются в преподавании учебных дисциплин ряда вузов:
    - «Международный учет», «Международные стандарты учета и финансовой отчетности», «Международные стандарты аудита» - на кафедре бухгалтерского учета ФГБОУВПО«Тверской государственный университет»;
    - «Аудит: международный опыт и российская практика», «Анализ финансовой отчетности и прогнозирование финансовых результатов», «Международные стандарты финансовой отчетности» - в Институте делового администрирования и бизнеса ФГОБУВПО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации».
    Апробация и внедрение результатов исследования подтверждены соответствующими документами.
    Публикации. Основные результаты научного исследования опубликованы в 18 работах общим объемом 7,45 печатных листов (в том числе авторских 6,6 п.л.), из них 4 работы объемом 3,3 пл. (в том числе авторских 2,45 п.л.) в изданиях, определенныхВАКМинобрнауки России.
    Объем и структура диссертации определяются целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 176 источников, содержит 6 таблиц, 8 рисунков и 7 приложений. Диссертация изложена на 190 страницах основного текста.
  • bibliography:
  • Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Фомин, Михаил Валерьевич


    ЗАКЛЮЧЕНИЕ
    Развитие экономической системы общества привело к повышению значения информационной составляющей его функционирования. Большой и стремительный рост наблюдается в информационномсектореэкономики, а темпы научно-технического прогресса в этой сфере стали самыми быстрыми за всю историю человечества. Ряд ученых, базируясь па этих данных, сформировал представления о новом этапе развития экономики, который получил название «информационный».
    В данном контекстекорпоративныйсектор получает серьезные рычаги воздействия на представлениеинвесторови других заинтересованных сторон (стейкхолдеров) о своей деятельности. Одним из наиболее важныхинструментовосуществления влияния на круг информации, возникающей вокруг компаний, выступаеткорпоративнаяотчетность. Повышенное внимание общества уделяется вопросамкорпоративногоуправления, экономического, экологического и социального воздействия компаний на мир.
    В результате проведенного исследования было выработано уточненное определениекорпоративнойотчетности и проведено егопозиционированиев рамках существующих представлений об информационной политикекорпораций.
    Под корпоративнойотчетностьюпонимается система отчетов, представляемыхкорпорациями, характеризующаяся следующими признаками: включает в себя совокупность финансовых инефинансовых, системных и несистемных показателей, итоговой иплановойинформации, сведений об объектах, процессах, операциях; отражаетпрозрачность(транспарентность) деятельности корпорации; используется широкими группами стейкхолдеров и предоставляется им для принятияуправленческихрешений, что зависит от степени достоверности и полноты данных об экономическом потенциале, тенденциях показателей, перспективах устойчивого развития.
    В рамкахреформированиясистемы отчетности в России законодательные органы, Правительство и Министерство финансов РФ предпринимают шаги к приближениюотчетныхпрактик в стране к Международным стандартам финансовойотчетности. Это положительно влияет на аналитические возможностигодовойотчетности. Однако многие вопросы, запрашиваемыестейкхолдерами, в том числе вопросы экологии, социальной сферы и корпоративного управления (ЭСКУ), в такой отчетности не находят своего отражения. Для повышения доверия общества к компаниям и, соответственно, роста ихкапитализациинеобходимо увеличивать раскрытие интересующей пользователей информации.
    В рамках проведенного исследования выявлено, что крупнейшие компании России уже показывают тенденцию к увеличению раскрытия данных о своей деятельности. Так, за последние годы в разы увеличилось количество публикаций социальныхгодовыхотчетов и отчетов в области устойчивого развития. Различные лучшие практики, собранные в подходах к формированиюинтегрированнойотчетности, также получают свое отражение в отечественных компаниях. У 68% компаний, участвовавших в исследовании, накорпоративныхсайтах содержится информация по ЭСКУ показателям. Более чем половина компанийвыпускаютежегодный социальный отчет с раскрытием этих данных.
    Предложены алгоритм формирования, представления иаудитакорпоративной отчетности, а также организационно-функциональная схема формирования интегрированной отчетности вкорпорации, которые позволят оптимизировать отчетный процесс при их применении в практической деятельности.
    Сложившаяся ситуация увеличивает значимость вопросов аудита корпоративной отчетности. От аудитабухгалтерской(финансовой) отчетности при этом подобныйаудитотличается более высокими требованиями по компетенциям и качеству профессионального суждения. Считаем необходимым выделить и контролировать ряд параметров, влияющих па качество аудита корпоративной отчетности и оказывающих воздействие на процесс организации и способы проведения аудита. Совершенствование подходов каудитуинтегрированной отчетности позволит повысить ееполезностьдля широкого круга заинтересованных лиц и обеспечит доверие общества к корпоративной отчетности.
    Различные международные органы предложили ряд стандартов, применение которых позволит сделать процесс аудита нефинансовых данных более понятным и единообразным. В целом, эти стандарты направлены на повышение доверия к результатамаудиторскойдеятельности со стороны заинтересованных лиц. Среди подобных документов можно выделить серию стандартов о задачах по подтверждению достоверности ISAE 3000, стандарты раскрытия ЭСКУ данных Глобальной инициативы по отчетности GRI G3 и серию стандартов по их подтверждению АА1000.
    В вопросах технологическихинновацийпросматривается две основные тенденции совершенствования способов представления отчетности. Развитие механизмовразмещенияфинансовой отчетности в едином формате (XBRL) оказывает непосредственное влияние на улучшение качества информации, повышениепрозрачностии доступности отчетных данных. Сбор корпоративных отчетов на единых ресурсах повышает возможности для проведения сравнительного анализа деятельности различных компаний и увеличивает прозрачность их деятельности, тем самым удовлетворяя потребностизаинтересованныхсторон.
    Особенно важным для научного ибизнессообщества России представляется включение в процесс изучения возможностей и разработки таксономии XBRL, использование опыта ряда стран для создания ресурсов стандартизированной бизнес-отчетности. Целесообразно также, чтобы профессиональныесаморегулируемыеорганизации в нашей стране не оставались в стороне от международных тенденций развития сферы корпоративной отчетности, осуществляя методическое руководство составлением интегрированной отчетности отечественных компаний.
    Внедрение принципов представления отчетности в едином комплекте, учитывая опыт государств, использующих XBRL для взаимодействия с государственными органами, может быть важным шагом при создании электронного правительства» в России, а также сократитиздержкипредприятий по подготовке и сдаче отчетности. Данныйинструментможет стать важнейшим механизмом гармонизациибухгалтерского, статистического, налогового, социального и других видов учета.
    В конечном счете, автоматизация процесса подготовки интерактивных форм отчетности, а также представление такой отчетности на едином интернет ресурсе позволит значительно усилитьконкурентоспособностьи инвестиционную привлекательность российской экономики.









    Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Фомин, Михаил Валерьевич, 2013 год


    1. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 11.02.2013) //КонсультантПлюс: Версия Проф;
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-Ф3 (ред. от 08.12.2011) // КонсультантПлюс: Версия Проф.
    3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 30.12.2012) // КонсультантПлюс: Версия Проф.
    4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 03.12.2012) // КонсультантПлюс: Версия Проф.
    5. Федеральный закон РФ от 21.11.1996 № 129-ФЗ «Обухгалтерскомучете» (недейств., ред. от 28.11.2011) // КонсультантПлюс: Версия Проф.
    6. Федеральный закон РФ от 30.12.2008 № 307-Ф3 «Обаудиторскойдеятельности» (ред. от 21.11.2011) // КонсультантПлюс: Версия Проф.
    7. Федеральный закон РФ от 29.11.2007 № 282-ФЗ «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации» (ред. от 16.10.2012) //КонсультантПлюс: Версия Проф.
    8. Федеральный закон РФ от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» // КонсультантПлюс: Версия Проф.
    9. Федеральный закон РФ от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (ред. от 28.07.2012) // КонсультантПлюс: Версия Проф.
    10. Федеральный закон РФ от 27.07.2010 г. № 208-ФЗ «Оконсолидированнойфинансовой отчетности» (ред. от 29.12.2012) // КонсультантПлюс: Версия Проф.
    11. ПриказМинфинаРФ от 01.07.2004 № 180 «Об одобрении Концепции развитиябухгалтерскогоучета и отчетности в Российской Федерации насреднесрочнуюперспективу» // КонсультантПлюс: Версия Проф.
    12. Приказ Минфина РФ от 02.07.2010 № 66н «О формахбухгалтерскойотчетности организаций» (ред. от 04.12.2012) // КонсультантПлюс: Версия Проф.
    13. Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 № 43н «Об утверждении Положения побухгалтерскомуучету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ4/99)» (ред. от 08.11.2010) // КонсультантПлюс: Версия Проф.
    14. Приказ Минфина РФ от 08.11.2010 № 143н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Информация посегментам» (ПБУ 12/2010)» //КонсультантПлюс: Версия Проф.
    15. Приказ Минфина РФ от 18.09.2006 № 115н «О внесении изменений в нормативные правовые акты по бухгалтерскому учету» (ред. от 13.12.2010) // КонсультантПлюс: Версия Проф.
    16. Приказ Минфина РФ от 22.07.2003 № 67н «О формах бухгалтерскойотчетностиорганизаций» (педейств., ред. от 08.11.2010) // КонсультантПлюс: Версия Проф.
    17. Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 № 34п «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» (ред. от 24.12.2010) // КонсультантПлюс: Версия Проф.
    18. Приказ Федеральной службы по финансовым рынкам России от 04.10.2011 № 11-46/пз-н «Об утверждении Положения о раскрытии информацииэмитентамиэмиссионных ценных бумаг» (ред. от 24.04.2012) // КонсультантПлюс: Версия Проф.
    19. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р «О Концепциидолгосрочногосоциально-экономического развития Российской Федерации па период до 2020 года» (ред. от 08.08.2009) // КонсультантПлюс: Версия Проф.
    20. Распоряжение Правительства РФ от 29.12.2008 № 2043-р «Об утверждении Стратегии развития финансового рынка Российской Федерации на период до 2020 года» // КонсультантПлюс: Версия Проф.
    21. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России (одобрена Методологическим советом по бухгалтерскому учету приМинфинеРФ, Президентским советом Института профессиональныхбухгалтеровРФ 29.12.1997 года) // КонсультантПлюс: Версия Проф.
    22.АбалкинЛ.И. Россия. Поиск самоопределения / Л.И.Абалкин. М.: Наука, 2005.-474 с.
    23.АлексееваИ. В. Теоретико-методологические аспекты формирования моделистратегическогоаудита, интегрированной в системуцелевойнаправленности деятельности коммерческой организации // Сибирская финансовая школа, 2012, № 3. С. 154-158.
    24.БакановМ.И. Теория экономического анализа / М. И. Баканов, М. В.Мельник, А. Д. Шеремет. М.:Финансыи статистика, 2008. - 534 с.
    25. Баранова II.В. Теоретико-методологические аспекты формирования информационной экономики: дис. . канд.экон. наук: 08.00.01 Челябинск, 2007. -157 с.
    26.БарнгольцС.Б. Методология экономического анализа деятельностихозяйствующегосубъекта / С. Б.Барнгольц, М. В. Мельник. М.: Финансы и статистика, 2003.-238 с.
    27.БорисовА.Б. Большой экономический словарь. Издание 2-е перераб. и дополн. М.: Книжный мир, 2006. - 860 с.
    28.БулыгаР.П., Мельник М.В. Аудитбизнеса. Практика и проблемы развития: монография / Под ред. Р.П. Булыги. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 264 с.
    29.ВетроваИ.Ф. Аудит человеческого капитала //Аудитор, 2012, №7. С.32.38.
    30.ВетроваИ.Ф. Корпоративная отчетность организацийАПК: диссертация . кандидата экономических паук : 08.00.12 / Финансовая акад. при Правительстве РФ. Москва, 2005. -228 с.
    31. Возможности ипреимуществасистемы представления налоговой и бухгалтерской отчетности в электронном виде электронный ресурс. URL: http://vrww.nalog.ru/otchet/elvid/obshaiainfa/3778045/ (дата обращения: 05.06.2013).
    32.ГетьманВ.Г. О международной гармонизации порядка раскрытия информации по вопросамкорпоративногоуправления // Международный бухгалтерский учет, 2009, № 10. С. 4-13.
    33.ГетьманВ.Г. Финансовый учет: Учеб. для вузов по экон. специальностям / В.Г. Гетьман, В.А.Терехова, JI.3. Шнейдман и др.; Под ред. В. Г. Гегьмана. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 781 с.
    34.Годовойотчет 2007: практ. пособие по сост. и сдачегодовогоотчета / подгот. совместно редакциями ведущих бух. изд., специалистами Федерал,налог, службы и М-ва финансов РФ; под общ. ред. В.И. Мещерякова. - М.:Бератор, 2007. - 559 с.
    35.ГолосовО.В., Гутцайт Е.М. Аудит: концепция, проблемы, стандарты, контроль, эффективность,кризис. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2005. -512с.
    36.Друри, Колин Управленческий учет для бизнес-решений: Учеб. для студентов вузов / К. Друри; Пер. с англ. В.Н. Егорова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.-344 с.
    37.ДятловС. А., Марьяненко В. П.,СелищеваТ. А. Информационно-сетевая экономика: структура, динамика, регулирование: монография. СПб.: Астерион, 2008.-413 с.
    38.ЕндовицкийД.А. Анализ инвестиционной привлекательности организации: довериеинвесторов, кредитоспособность, оценкакапиталовложений, эффективность лизинга /ЕпдовицкийД.А. и др. М.:КноРус, 2010.-374 с.
    39. Исаев Д.Корпоративнаяотчетность: тенденции и перспективы // Финансовая газета, 2008, № 17-18.
    40.КамысовскаяC.B. Бухгалтерская финансовая отчетность по российским и международным стандартам. М.: КНОРУС, 2007. - 244 с.
    41.КарагодB.C. Теория и методология международной системыкорпоративнойсоциальной отчетности: диссертация . доктора экономических наук: 08.00.12 Москва, 2006. 345 с.
    42.КаспинаР.Г. Концепция формирования корпоративной отчетности // Аналитическое и контрольное обеспечение управленияинновационнымразвитием: сборник научных трудов / Под ред. В.И.Бариленко, М.В. Мельник. -М.: Финансовый университет, 2012. 188 с.
    43.КаспинаР.Г. Корпоративная отчетность, составленная в соответствии сМСФО: тенденции развития // Аудиторские ведомости. 2006. - №4. С. 47-55.
    44. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура.- М.: ГУВШЭ, 2000. 606 с.
    45.КлейнерГ.Б. Стратегия предприятия / Г.Б.Клейнер. М.: Дело, 2008. -568 с.
    46.КовалевВ.В., Патров В.В., Быков В.А. Как читатьбаланс. Изд. 5-е, перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 670 с.
    47.КовалевВ.В. Финансовая отчетность. Анализ финансовой отчетности.- 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2006. - 430 с.
    48.КондраковН.П. Бухгалтерский (финансовый, управленческий) учет: учебник 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Проспект, 2013.-492 с.
    49.КондратьевН.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды. М.: Экономика, 2002. - 765 с.
    50.КорнейчукБ.В. Информационная экономика: теорет. основы, модели, функционирование, статистика. СПб.: Питер, 2006. - 394 с.
    51.КулининаГ.В. Аудит импортных операций: практ. пособие / Г. В.Кулинина, С. Д. Юшкова; Под ред. В. И. Подольского М.: Юнити-Дана, 2004. -192 с.
    52.КулининаГ.В. Внутренний контроль иаудит: Учеб. пособие М.: Финансовая акад. при Правительстве РФ, 2000. - 87 с.
    53.КулининаГ.В. Корпоративный контроль раскрытия информации о деятельности компаний //Аудиторскиеведомости, №3, 2013 г. С. 16-30.
    54.КулининаГ.В., Фомин М.В. Бухгалтерскаяотчетностьза 2011 год: аналитические возможности // Аудит и финансовый анализ, №2, 2011 г., стр. 7277.
    55. Кун Т. Структура научных революций / пер. с англ. И.З. Налетова. -М.: ACT, 2009.-310 с.
    56.ЛазаревИ.А., Хижа Г.С., Лазарев К.И. Новая информационная экономика и сетевые механизмы развития. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательско-торговаякорпорация«Дашков и Ко», 2010. -244 с.
    57.ЛарионовА.Д., Карзаева H.H., Нечитайло А.И.Бухгалтерскаяфинансовая отчетность: учеб. пособие / под ред. А.Д. Ларионова. М.: Проспект: Велби, 2007.-207 с.
    58.ЛогиновA.A., Корженцев С. А.Консолидированныесистемы корпоративной отчетности //Маркетинги маркетинговые исследования. 2005. -№6. С. 68-75.
    59.МельникM.B. Развитие стратегического аудита //Инновационноеразвитие экономики. -2012. -№10. С. 42-49.
    60.МельникМ.В., Когденко В.Г. Экономический анализ ваудите. М.: Юнити-Дана. 2007. - 544 с.
    61. Международные стандартыаудитаи контроля качества в 3-х томах. -М.: РКА. 2012. -1616 с.
    62.МинаевЭ.С., Нижегородцев P.M. Инновационныйменеджмент. М.: Изд-во МАИ-ПРИНТ, 2009. - 326 с.
    63.МироноваO.A. Аудит: теория и методология: учеб. пособие / O.A. Миронова, М.А.Азарская. -М.: ОМЕГА-J1, 2005. 169 с.
    64.НикифороваЕ.В. Использование корпоративной публичной отчетности длярейтингаорганизаций // Финансы икредит. 2004. - №11. С. 6466.
    65.НикифороваЕ.В. Методология корпоративной публичной отчетности: диссертация доктора экономических наук: 08.00.12. / Место защиты: Финансовая акад. при Правительстве РФ. М.: 2004. - 455 с.
    66.НикифороваO.A. Аудит корпоративной отчетности: сущность, методология и технология: диссертация кандидата экономических наук: 08.00.12 / Место защиты: Финансовая акад. при Правительстве РФ. М.: 2009. - 174 с.
    67. Николаева С., Безрученко Г., Галдина А. Международные и российские стандарты бухгалтерского учета. Сравнительный анализ, принципы трансформации, направленияреформирования/ под редакцией С.А. Николаевой -М: Аналитика-Пресс, 2001. 672 с.
    68.НиколаеваТ.П. Основы информационной экономики: Учеб. пособие. СПб.: LEX STAR, 2001. - 126 с.
    69. Новейший философский словарь: 3-е изд., исправл. / под ред.ГрицановаA.A. Мн.: Книжный Дом, 2003. - 1280 с.
    70.НоводворскийВ.Д. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: учебник для студентов, обучающихся по специальности «Бухгалтерскийучет, анализ иаудит» 2-е изд., испр. / В. Д.Новодворским, JI. В. Пономарева. - М.: Омега-JI, 2010.-608 с.
    71.НортД. Понимание процесса экономических изменений / Дуглас Порт; пер. с англ. Кирилла Мартынова, Николая Эдельмана. М.: Высшая Школа Экономики (Государственный Университет), 2010. - 256 с.
    72. Основы аудита / под ред. д.э.н., проф. Р.П. Булыги. Ростов н/Д: Феникс, 2010.-317 с.
    73.ПалийВ.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: учебник: для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению 080100 «Экономика» / В. Ф.ПалийМ.: ИНФРА-М, 2013. - 505 с.
    74.ПанковаС.В. Международные стандарты аудита: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по финансово-экономическим специальностям / С. В. Панкова, II. И. Попова. — 3-е изд., с изм. — М.: Магистр, 2009. 287 с.
    75.ПисареваЛ.Л. Бухгалтерская отчетность организации: принципы и порядок составления. Сыктывкар: Сыктывкар, гос. ун-т, 2008. - 151 с.
    76.ПоленоваС.Н. Бухгалтерский учет и отчетность в системе US GAAP. М.:Дашкови К, 2007. - 314 с.
    77.ПоленоваС.Н. Стандартизация бухгалтерского учета и отчетности:зарубеж. и рос. опыт. М.: Дашков и К, 2007. - 347 с.
    78. Пресс-конференция по итогам саммита «Группы двадцати» электронный ресурс. URL: http://kremlin.ru/transcripts/5578 (дата обращения: 05.06.2013).
    79. Принципы ответственныхинвестиций, Организация Объединённых Наций. Отчёт секретариата 2008 электронный ресурс. URL: http://www.unpri.org/publications/ (дата обращения: 05.06.2013).
    80. Пришло время прозрения // Экономика и жизнь, №3, январь 2009, с. 6
    81. Рассказова-Николаева С.А.,КалининаЕ.М. Годовая отчетность организации. М.:АКДИ«Экономика и жизиь», 2009. - 448 с.
    82.РищенкоД.В. Рынок информационного продукта: Особенности и механизм функционирования: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.01 Москва, 1996. -139 с.
    83.РоснефтьОтчет в области устойчивого развитияОАО«НК «Роснефть» за 2011 год электронный ресурс. - URL: http://ww.rosneft.rU/attach/0/02/68/RNSR201 lWEB.pdf (дата обращения: 05.06.2013).
    84. Роснефть Финансовая отчетность электронный ресурс. - URL: http://www.rosneft.ru/Investors/statementsandpresentations/Statements/ (дата обращения: 05.06.2013).
    85. Руководство G3.1 // GRI Portal электронный ресурс. URL: https://www.globalreporting.org/resourcelibrary/G3.l-Guidelines-Incl-Technical-Protocol.pdf (дата обращения: 05.06.2013).
    86. Руководство по социальной ответственности ISO 26000:2010 // Международная организация по стандартизации,ИСОэлектронный ресурс. -URL: http://www.ksovok.com/doc/isofdis26000rus.pdf (дата обращения: 05.06.2013).
    87. Руководство по эффективной практике раскрытия информации по вопросам корпоративного управления // UNCTAD.ORG электронный ресурс. -URL: http://www.unctad.org/ru/docs/iteteb20063ru.pdf (дата обращения: 05.06.2013).
    88.СавицкаяГ.В. Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник для студентов, обучающихся по специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» / Г. В. Савицкая. 6-е изд., перераб. и доп. -М.: ИНФРА-М, 2013.-605 с.
    89.СаенкоК.С. Учет экологических затрат М.: Финансы и статистика, 2005. - 374 с.
    90.СапожниковаН.Г. Развитие методологии и практики корпоративного учета и отчетности: диссертация доктора экономических наук: 08.00.12 / Место защиты:ГОУВПО «Воронежский государственный университет». Воронеж: 2009.-414 с.
    91.СоколовA.B. Философия информации: профессионально-мировоззренческое учебное пособие. СПб: Санкт-Петербургский государственный университет культуры и искусств, 2010. - 368 с.
    92.СоколовЯ.В. Бухгалтерский учет для руководителя: учебно-практическое пособие / Я.В. Соколов. M.J1.Пятов3-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект: Велби, 2007. - 231 с.
    93.СорокинаЕ.М. Бухгалтерская и финансовая отчетность организаций. -М.: Финансы и статистика, 2006. 191 с.
    94.СтоляровЮ.Н. Сущность информации. М.:ГПНТБРоссии, 2000.106 с.
    95.ТамбовцевB.JI. Теории институциональных изменений: учеб. пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по экономическим специальностям. М.: ИНФРА-М, 2008. - 152 с.
    96.ФедороваГ.В. Информационные технологии бухгалтерского учета, анализа и аудита 3-е изд, стер. - М.: Омега-JI, 2008. - 284 с.
    97.ФоминМ.В. Проблемы аудита интегрированной отчетностикорпораций// Вестник Тверского государственного университета, 2013, №17. Серия: «Экономика и управление», 2013,Выпуск19. С. 189-202.
    98.ФоминМ.В. Совершенствование подходов к формированию корпоративной отчетности //Журнал «Аудитор», №8, 2012. С. 32-37.
    99.ФоминМ.В. Формирование новой модели бизнес-отчетности // Аудиторские ведомости, №1-2/2012 г. С. 13-21.
    100.ХайекФ. Конкуренция, труд и правовой порядок свободных людей: фрагменты сочинений. СПб.: Пневма, 2009. - 199 с.
    101.ХоринА.Н. Аудит корпоративной отчетности компаний // Аудиторские ведомости. — 2007. №6. С. 3-13.
    102.ЧерновВ.А. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности (080109) «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» / под ред. М.И.Баканова. М.: ЮНИТИ, 2007. - 125 с.
    103.ЧерногорскийС.А. Анализ бухгалтерской отчетности и принятиеуправленческихрешений / С.А. Черногорский, Ли Вэй; С.-Петерб. гос. политехи, ун-т, каф. «Мироваяэкономика». Изд. 2-е. - М., СПб: Изд. дом Герда, 2007. -256 с.
    104.ШереметА.Д. Методика финансового анализа деятельностикоммерческихорганизаций: практическое пособие для слушателей системы подготовки профессиональных бухгалтеров иаудиторов/ А.Д. Шеремет, Е.В.Негашев. М.: ИНФРА-М, 2010. - 207 с.
    105. Эванс Ф., Вустер Т.С. Вдребезги: новая информационная экономика и трансформация бизнес-стратегий / пер. с англ. Е. Шильников. М.: Секретыфирмы, 2005.-206 с.
    106. Alexander D. International Financial Reporting Standards: Critical Perspectives on Business and Management. 2008. - 2016 p.
    107. Alexander D., Britton A., Jorissen A. International Financial Reporting and Analysis. Thomson Learning, 2007. - 912 p.
    108. Center for Audit Quality "In-Depth Guide to Public Company Auditing: The Financial Statement Audit" — May 2011 электронный ресурс. URL: http://www.thecaq.org/publicationsЯn-DepthGuidetoPublicCompany Auditing.pdf (дата обращения: 05.06.2013).
    109. Coffin A. Tales of Two Countries электронный ресурс. URL: http://www.csrdigest.com/2010/01/tales-of-two-countries/ (дата обращения: 05.06.2013).
    110. DiPiazza Samuel A., Eccles Robert G. Building Public Trust: The Future of Corporate Reporting. Wiley, 2002. - 192 p.
    111. Eccles Robert G., Krzus Michael P. One report: integrated reporting for a sustainable strategy, John Wiley & Sons, Inc., 2010. 236 p.
    112. FASB, Exposure Draft. Conceptual Framework for Financial Reporting: The Objective of Financial Reporting and Qualitative Characteristics and Constraints of Decision-Useful Financial Reporting Information, 2008.
    113. Financial Explorer электронный ресурс. URL: http://209.234.225.154/viewer/home/ (дата обращения: 05.06.2013).
    114. Goldman Sachs, "GS SUSTAIN: Challenges in ESG Disclosure and Consistency", 2009 электронный ресурс. URL: http://www.mikekrzus.com/resources/2009-10-GS-Challenges-in-ESG-disclosure-and-consistency.pdf (дата обращения: 05.06.2013).
    115. Gordon Moore, Cramming More Components Onto Integrated Circuits. Electronics Magazine, 1965 электронный ресурс. URL: http://download.intel.com/museum/MooresLaw/Articles-PressReleases/GordonMoorel965Article.pdf (дата обращения: 05.06.2013).
    116. IFAC "A Framework for Audit Quality" 2013 электронный ресурс. URL: http://www.ifac.org/publications-resources/framework-audit-quaIity (дата обращения: 05.06.2013).
    117. Improved Business Process Through XBRL: A Use Case for Business Reporting // Federal Financial Institutions Examination Council электронный ресурс. URL: http://www.xbrl.org/us/us/FFIEC White Paper 02Feb2006.pdf (дата обращения: 05.06.2013).
    118. Innes John, Norris Gweneth Corporate Social Responsibility: a case study guide for Management Accountants. CIMA Publishing, 2005. - 112 p.
    119. International Accounting and Reporting Issues 2007 Review: 2007 Review (International Accounting and Reporting Issues). United Nations Conference on Trade & Development, 2008. - 196 p.
    120. International GAAP 2009: Generally Accepted Accounting Practice under International Financial Reporting Standards (IFRS). 2009. - 3780 p.
    121. KPMG. Sustainable Insight January 2011 электронный ресурс. URL: http://www.kpmg.com/global/en/issuesandinsights/articlespublications/sustainable-insight/Pages/default.aspx (дата обращения: 05.06.2013).
    122. Machlup F. Economic semantics. New Brunswick, N.J. (U.S.A.): Transaction Publishers, 1991.-376 p.
    123. McGee Robert W. Corporate Governance in Transition Economies. -Springer, 2008.-440 p.
    124. Needles Belverd E., Powers Marian, Crosson Susan V. Financial and Managerial Accounting. 9 edition. South-Western College Pub, 2010. - 1392 p.
    125. Norton M.B. Intermediate Accounting: Financial Reporting And Analysis. -2006.-989 p.
    126. Novethic, European Asset Owners: ESG Perceptions and Integration Practices, France, December 2010 электронный ресурс. URL: http://www.novethic.com/novethic/v3uk/upload/ESGSurvey2010.pdf (дата обращения: 05.06.2013).
    127. Porat M. The information economy. Stanford, Calif.: Program in Information Technology and Telecommunications, Center for Interdisciplinary Research, Stanford University, 1976. 224 p.
    128. Freeman R. Edward, Strategic Management: A Stakeholder Approach -Cambridge University Press. 2010. - 292 p.
    129. Ray O., Patrick R. Wiley CPA Exam Review 2008: Financial Accounting and Reporting (Wiley CPA Examination Review Financial Accounting and Reporting). -2007.-1032 p.
    130. Revsine L. Financial Reporting and Analysis (3rd Edition). Revsine, Collins, Johnson, 2004.
    131. Roberts С., Weetman P., Gordon P. International Corporate Reporting: A Comparative Approach. 2008. - 704 p.
    132. Roberts C.B. Development in Financial Reporting by Multinationals (New Library of International Accounting). 2004. - 608 p.
    133. Rutherford B.A. An Introduction to Modern Financial Reporting Theory. -Paul Chapman Educational Publishing, Sage Publications, 2000. 192 p.
    134. Securities and Exchange Commission электронный ресурс. URL: http://www.sec.gov/ (дата обращения: 05.06.2013).
    135. Standard Business Reporting Business case // Ministry of Economic Development электронный ресурс. - URL: http://blog.xero.com/2009/01/sbr-standard-business-reporting/ (дата обращения: 05.06.2013).
    136. Standard Business Reporting (SBR) Program Australian Government // An Australian Government Initiative электронный ресурс. - URL: http://www.sbr.gov.au (дата обращения: 05.06.2013).
    137. Standard Business Reporting // Het Nederlandse Taxonomie Project электронный ресурс. URL: http://www.xbrl-ntp.nl/ (дата обращения: 05.06.2013).
    138. Stickney C.P., Brown P.R., Wahlen J.M. Financial Reporting and Statement Analysis: A Strategic Perspective. Fifth Edition. - 2003.
    139. Tapscott Don, Ticoll David. The Naked Corporation: How the Age of Transparency Will Revolutionize Business. New York: Free Press, 2003.
    140. The I IRC, CIMA, IFAC, PwC. Business Model. Background Paper for, 2012.-23 p.
    141. The IIRC. Towards Integrated Reporting. Communicating Value in the 21 st Century, IR, 2011.- 17 p.
    142. The IIRC. Prototype of the InternationalFramework, IR, 2012. 511. P
    143. Transparency International, Transparency in Reporting on Anti-Corruption. A Report on Corporate Practices электронный ресурс. URL: http://www.transparency.org/content/download/44358/710959 (дата обращения: 05.06.2013).
    144. Zadek Simon, Pruzan Peter, Evans Richard Building Corporate Accountability: Emerging Practices in Social and Ethical Accounting, Auditing and Reporting. Earthscan Publications Ltd., 1997. - 256 p.
    145. Zadek Simon The Civil Corporation. Revised edition. Routledge, 2007.302 p.
    146. XBRL International электронный ресурс. URL: http://www.xbrl.org (дата обращения: 05.06.2013).
    147. Банк России электронный ресурс. URL: http://www.cbr.ru (дата обращения: 05.06.2013).
    148. Википедия свободная энциклопедия электронный ресурс. - URL: http://ru.wikipedia.org (дата обращения: 05.06.2013).
    149. Институт профессиональных бухгалтеров и аудиторов России электронный ресурс. URL: http://www.ipbr.ru (дата обращения: 05.06.2013).
    150. Интернет издание GAAP.RU «Теория и практика финансового иуправленческогоучета» электронный ресурс. URL: http://www.gaap.ru (дата обращения: 05.06.2013).
    151. Министерство финансов Российской Федерации электронный ресурс. -URL: http://www.minfin.ru/ru (дата обращения: 05.06.2013).
    152. Образовательно-справочный сайт по экономике электронный ресурс. -URL: http://economicus.ru (дата обращения: 05.06.2013).
    153. Официальный сайт Международного комитета поинтегрированнойотчетности электронный ресурс. URL: http://www.theiirc.org/ (дата обращения: 05.06.2013).
    154. Президент России электронный ресурс. URL: http://www.kremlin.ru (дата обращения: 05.06.2013).
    155.Рейтинговоеагентство «Эксперт РА» электронный ресурс. URL: http://raexpert.ru/ (дата обращения: 05.06.2013).
    156. Система комплексного раскрытия информации электронный ресурс. -URL: http://www.skrin.ru (дата обращения: 05.06.2013).
    157. Система профессионального анализа рынков и компаний электронный ресурс. URL: http://www.spark-interfax.ru/Front/Index.aspx (дата обращения: 05.06.2013).
    158. Федеральная служба государственной статистики электронный ресурс. URL: http://www.gks.ru (дата обращения: 05.06.2013).
  • Стоимость доставки:
  • 230.00 руб


SEARCH READY THESIS OR ARTICLE


Доставка любой диссертации из России и Украины


THE LAST ARTICLES AND ABSTRACTS

ГБУР ЛЮСЯ ВОЛОДИМИРІВНА АДМІНІСТРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПРАВОПОРУШЕННЯ У СФЕРІ ВИКОРИСТАННЯ ТА ОХОРОНИ ВОДНИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ
МИШУНЕНКОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА Взаимосвязь теоретической и практической подготовки бакалавров по направлению «Туризм и рекреация» в Республике Польша»
Ржевский Валентин Сергеевич Комплексное применение низкочастотного переменного электростатического поля и широкополосной электромагнитной терапии в реабилитации больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области
Орехов Генрих Васильевич НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭФФЕКТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОАКСИАЛЬНЫХ ЦИРКУЛЯЦИОННЫХ ТЕЧЕНИЙ
СОЛЯНИК Анатолий Иванович МЕТОДОЛОГИЯ И ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ САНАТОРНО-КУРОРТНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА