Учет и аудит нематериальных активов

brief description

Год:

2005

Автор научной работы:

Балакирева, Наталья Михайловна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

219

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Балакирева, Наталья Михайловна

Введение.
Глава 1. Теоретико-методические основы учетанематериальныхактивов
1.1. Состав и нормативное регулирование нематериальныхактивовв Российской Федерации.
1.2. Виды нематериальных активов, их содержание и способы вовлечения в экономическийобороткоммерческих организаций.
1.3. Анализ современного состояния учета иаудитанематериальных активов в коммерческих организациях.
Глава 2. Методика организации учета операций снематериальнымиактивами в коммерческих организациях.
2.1. Оценка нематериальных активов втекущемучете и отчетности.
2.2.Бухгалтерскийучет и налогообложение операций с нематериальнымиактивами.
2.3. Формирование информации о нематериальныхактивахдля целей раскрытия вбухгалтерскойотчетности и определения налоговой базы поналогуна прибыль.
Глава 3.Аудитопераций с нематериальными активами.
3.1.Планированиеаудиторской проверки операций с нематериальными активами.
3.2. Проведениеаудиторскихпроцедур по существу и документальное оформление их результатов.
3.3. Типичные ошибки и нарушения в учете операций с нематериальными активами, рекомендации по их устранению.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Учет и аудит нематериальных активов"

Актуальность темы исследования. В настоящее времяконкурентоспособностьи доходность многих коммерческих организаций в значительной степени определяются их способностью адаптироваться к динамическим изменениям, происходящим во внутренней и внешней среде функционирования. Вследствие быстрого развития рыночных отношений, стремительности и масштабности технологических изменений невозможно обеспечить конкурентоспособность лишь за счет использования материальных и финансовых ресурсов, которые становятся общедоступными для большинства экономических субъектов, поэтому особый интерес участников экономических отношений вызывают вопросы использования в деятельности организаций факторовнематериальногохарактера.
Вовлечениенематериальныхактивов (НМА) в экономическийобороткоммерческих организаций способствует повышению их инвестиционной при-Авлекательности, обеспечению конкурентных преимуществ на внутренних и внешних рынках, защите от недобросовестнойконкуренции. Вместе с тем создание иприобретениеисключительных прав на объектыНМАсопряжено с определенными проблемами, обусловленными неоднозначностью понимания НМА как самостоятельнойучетнойкатегории, сложностью правоотношений, возникающих по поводу их использования, несовершенством действующего законодательства.
Как показывает проведенный анализ, исследования в данной области выполнялись по различным направлениям, однако большинство из них осуществлялись до вступления в силу главы 25 Налогового кодекса РФ (НК РФ) [15] и отдельных нормативных правовых актов побухгалтерскомуучету. Это обстоятельство свидетельствует о необходимости проведения дополнительных исследований, предполагающих поиск новых подходов к организации и применению методики учета операций с НМА, учитывающих последние изменения в норма-^ тивной базе, что будет способствовать расширению информационно-аналитических возможностейбухгалтерскойотчетности, повышению ее прозрачности, релевантности и достоверности.
Операции с НМА, как правило, немногочисленны и, тем не менее, неоднозначность их теоретической интерпретации, неурегулированность отдельныхучетныхаспектов, вводят эти операции в зону наибольшего риска искажения данных бухгалтерскойотчетности. Кроме того, отсутствие достаточной научно-практической базы, недостаток специальной литературы и методических разработок поаудитуопераций с НМА делают этотсегментаудита одним из наиболее проблемных. Имеющиеся отдельные публикации по вопросам внешнегоаудитаопераций с НМА, в которых, как правило, определяются цель и задачи аудита, его информационная база, отражаются общие направления проведения проверки, не лишены существенных недостатков. Эти недостатки заключаются, прежде всего, в отсутствии детальных исследований вопросовпланированияи документирования аудита операций с НМА, а также сформированного классификатора типичных ошибок и нарушений по данному разделу учета.
Необходимость создания теоретически обоснованных подходов к применению принципов организациибухгалтерскогои налогового учета операций с НМА, потребность в разработке комплекса организационно-методических положений по п роведению ихаудиторскойп роверки свидетельствуют об актуальности исследуемой темы, что, в конечном счете, и обусловило ее выбор, постановку цели и задач исследования, формирование его структуры.
Цель и задачи исследования. Основной целью диссертации является развитие теоретических и методических основ и разработка практических подходов к организации бухгалтерского, налогового учета и аудита операций с НМА в современных экономических условиях.
В соответствии с основной целью в работе поставлены и решены следующие научные и практические задачи: систематизированы основные этапы развития понятия «НМА» в теории и практике отечественного бухгалтерского учета иналогообложения, раскрыты их отличительные черты и характерные недостатки; исследованы современные положения методики учета и аудита операций сНМЛв коммерческих организациях с целью выявления их основных отличий от международных стандартов, определения наиболее проблемных вопросов и разработки рекомендаций, направленных на их решение; раскрыты основные различия существующей методики бухгалтерского и налогового учета НМА и предложен порядок обособленного учета постоянных и временных разниц; обобщена информация об операциях с НМА, необходимая для формирования показателей бухгалтерской отчетности и расчета налоговой базы поналогуна прибыль; предложена совокупностьаудиторскихпроцедур, проведение которых позволит обеспечитьдостаточностьи надлежащий характер аудиторских доказательств, получаемых с целью подтверждения предпосылок подготовки бухгалтерской отчетности; сгруппированы характерные ошибки в учете операций с НМА, выявляемые в практике аудита.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования является совокупность организационно-методических аспектов бухгалтерского и налогового учета и аудита операций с НМА.
Объектом исследования избрана деятельностькоммерческихорганизаций, использующих в своей практике объекты НМА и деятельность аудиторских организаций по их проверке.
Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической основой проведения исследования послужили научные труды ученых в области гражданского права: В. Ю.Бакшинскаса, В. А. Дозорцева, В. И.Еременко, И. А. Зенина, А. П.Сергеева, Е. А. Суханова, Г. Ф.Шершеневичаи др.; отечественных и зарубежных ученых в области бухгалтерского учета,налогообложения и аудита: Д. Андерсена, А. С.Бакаева, Е. М. Гутцайта, В. Б. Гу каева, Ю. А.Данилевского, Г. Ю. Касьяновой, Т. JLКрутяковой, П. Лернера, Н. Медведева, Р. Монтгомери, С. А.Николаевой, Б. Нидлза, О. В. Новосе цева, Г. И.Олехнович, В. М. О'Рейлли, В. Ф.Палия, М. JL Пятова, А. Полто-рака, В. И.Подольского, Н. Ю. Пузыни, Н. А.Ремизова, А. Н. Романова, В. В.Скобары, Я. В. Соколова, Р. Тиссена, А. Д.Шереметаи др.
Работа базируется на основных положениях законодательных и нормативных актов, определяющих методологические основы организации бухгалтерского учета и налогообложения в РФ и регулирующихаудиторскуюдеятельность в РФ, а также на положениях международных стандартов финансовой отчетности и аудита. Методологической базой диссертации являлись такие общенаучные принципы и методы наблюдения, как системный и структурно-функциональный подходы, основанные на обобщении и сравнении теоретического и фактологического материала, методы и приемы научного познания: анализ, синтез, абстрагирование, аналогия, индукция и дедукция.
Научная новизна исследования состоит в обосновании и разработке современных подходов к решению теоретических и организационно-методических задач учета и аудита операций с НМА.
В диссертации сформулированы и обоснованы следующие научные положения, выносимые на защиту: на основе правовой природы НМА предложен подход к систематизации понятийного аппарата, раскрывающего содержание объектов, составляющих объем понятия «НМА»; теоретически обоснована возможность расширения границ категории «НМА», установленных действующими нормативными актами; рекомендованы методические подходы к решению нормативно неурегулированных вопросов учета операций с НМА; предложена схема организации налогового учета операций с НМА, раскрывающая порядок формирования налоговой базы по налогу наприбыль; разработана методика внешнего аудита операций с НМА как совокупность тестов средств внутреннего контроля и комплекса аудиторских процедур по существу; систематизированы типичные ошибки и нарушения вбухгалтерскомучете и налогообложении операций с НМА, даны рекомендации по устранению этих ошибок.
Практическая значимость исследования. Полученные результаты прикладного характера могут быть широко использованы при разработке подходов к формированию элементов учетной политики, организациидокументооборота, формированию показателей бухгалтерской отчетности и системы налогового учета коммерческих организаций. Предлагаемые новые походы и методические решения попланированиювнешнего аудита операций с НМА и проведению аудиторских процедур могут служить основой для разработкивнутрифирменныхстандартов аудиторской деятельности, а также быть использованы в процессе оказанияконсалтинговыхуслуг.
К числу основных результатов, имеющих самостоятельное практическое значение, относятся также предложенные формы первичной документации по учету НМА, формы регистров налогового учета, тестовых таблиц, рабочих иотчетныхдокументов аудитора по проверке операций с НМА. Кроме того, материалы диссертации могут быть использованы в учебном процессе высших учебных заведений по дисциплинам «Теория бухгалтерского учета», «Бухгалтерский(финансовый) учет», «Аудит».
Апробация результатов исследования. Выводы и результаты, полученные в ходе исследования, доведены до конкретных рекомендаций и успешно используются в практической деятельностиООО«Банковский производственный центр», ООО «ATM-Сервис», ООО «Демос-Аудит», что подтверждено документами о внедрении. Основные положения диссертации апробированы в процессе подготовки материалов для лекционных и семинарских занятий в Академии труда и социальных отношений по таким дисциплинам, как «Теория бухгалтерского учета», «Бухгалтерский (финансовый) учет» и «Аудит».
Публикации. Основные положения диссертации отражены в пяти печатных работах общим объемом 40,15 п.л., в том числе авторских - 23,4 п.л.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 161 наименование, и 12 прило

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Балакирева, Наталья Михайловна

Заключение
Результаты, полученные в диссертации, позволяют сформулировать следующие основные выводы:
1.Нематериальныеактивы являются одним из наиболее проблемных объектов в российской методологиибухгалтерскогоучета и налогообложения, и связано это, в первую очередь, со специфической природой самого объекта, сложностью его идентификации и оценки. За относительно недолгое существование в качестве самостоятельнойучетнойкатегории к трактовке его определения применялись различные подходы, которые в своем большинстве были направлены на указание объектов, включаемых в составНМА.
Со вступлением в силуПБУ14/2000 подход к проблеме квалификации объектов в качестве НМА был существенно изменен. В целом, предусмотренная нормами ПБУ 14/2000 система идентификации НМА соответствует подходу к их квалификации и признанию, отраженному вМСФО38, однако в отличие от него, российский стандарт при квалификации НМА выделяет приоритет юридической формы над экономическим содержанием, подчеркивая тем самым необходимость наличия у организации исключительных прав на объект НМА. Данный идентификационный критерий сужает объем объектов, включаемых в состав НМА, до исключительных прав наРИДи приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица (индивидуализации продукции, работ, услуг), т.е. доОИС. Поскольку ПБУ 14/2000 не дает определения этих объектов и не раскрывает их содержания, то возникают определенные трудности в понимании их природы. Объекты ИС - это, прежде всего, объекты гражданских прав, поэтому, по нашему мнению, их формулировка в рамках бухгалтерского законодательства, принципы их учета иналогообложениядолжны быть урегулированы с нормами гражданского законодательства РФ. Такой подход позволит не только создать единый понятийный аппарат в рамках данных нормативных актов, но и избежать их неоднозначной трактовки, смысловой путаницы при их идентификации и не правильной квалификации в рамках тех или иныхучетныхкатегорий.
2. Важным вопросом в организации бухгалтерского и налогового учета НМА является правовое оформлениесделокс ОИС. Необходимость акцентирования внимания на данном вопросе сопряжено с особенностью оформления договорных отношений, связанных с вовлечением ОИС в экономическийобороткоммерческих организаций. Безусловно, контроль за правильностью составления договоров находится в сфере деятельности юридических служб организации. Однако, по нашему мнению, знание и понимание содержания документов, подтверждающих права организации-правообладателя и отражающих сущность сделок с ОИС, необходимо в равной степени и работникам бухгалтерского аппарата иаудиторам. В связи с этим в Приложении 2 нами дана краткая характеристика основных договоров по операциям с НМА, которая позволит выделить их особенности, знание которых необходимо при организации учета иаудитаопераций с НМА.
3. Принципиальным вопросом организации бухгалтерского и налогового учета, оказывающим существенное влияние на достоверность показателейбухгалтерскойотчетности организации является оценка НМА. Изучение нормативной регламентации данного вопроса в российском и международном учете, позволяет сделать вывод, что принципы формирования первоначальной оценки НМА в целом совпадают, однако в российской практике существует ряд проблемных аспектов, требующих детальной проработки.
Проведенное исследование позволило: а) аргументировать правомерность включения в первоначальную стоимость НМАсуммовыхразниц, возникающих в случаях, когдаоплатапроизводится в рублях в сумме, эквивалентной сумме в иностраннойвалюте, а также процентов позаемнымсредствам, привлеченных для ихприобретенияи создания до принятия НМА кбухгалтерскомуучету; б) уточнить понятие «рыночная стоимость НМА», которая, по нашему мнению, в виду того, что НМА являются объектами, не имеющими аналога,спроси предложения на них ограничены, их цены невозможно с чем-то сопоставить, должна определяться путем оценки независимых экспертов (оценщиков); в) выявить основные расхождения в порядке формирования первоначальной стоимости НМА для целей бухгалтерского и налогового учета и предложить порядок организации обособленного учета возникающих в этой связи постоянных и временных разниц.
4. Решение ряда неурегулированных организационно-методических вопросов бухгалтерского учета НМА должно осуществляться на уровневнутрифирменныхорганизационно-распорядительных документов, учитывающих специфику деятельности конкретных организаций. Исходя из данного подхода в рамках конкретных организаций путем применения учетной политики, как элемента нормативного регулирования бухгалтерского учета в РФ, могут быть отражены: а) подходы к классификации НМА; б) порядок кодификации счетов, связанных с учетом операций с НМА; в) разработанные первичные документы по учету НМА и соответствующий раздел графикадокументооборота; г) порядок проведения инвентаризации НМА; д) объем информации о НМА, подлежащий раскрытию в бухгалтерскойотчетностиорганизации.
В рамках указанных направлений нами разработаны и предложены — вариант классификации НМА и разработанный на его основе порядок кодификации счетов второго и третьего порядка в разрезе счета 04 и 05; разработаны формы акта приемки-передачи исписанияНМА, статический график документооборота в разрезе операций с НМА; определены основные направления проведенияинвентаризацииНМА; предложена форма раскрытия информации о НМА в пояснительной записке к бухгалтерскомубалансуи отчету о прибылях иубытках.
5. Современной проблемой учета операций с НМА являются организационно-методические различия в правилах их бухгалтерского и налогового учета. С целью гармонизации бухгалтерского и налогового учета исокращениядоку-ментопотока по операциям с НМА, нами разработаны регистры налогового учета НМА на базе карточки учета НМА. Сближение бухгалтерского и налогового учета в разрезе других позиций (за исключением выбора для обоих видов учета линейного методаамортизацииНМА) не представляется возможным. В этой связи повышается значение налогового учета операций с НМА, который, по нашему мнению, целесообразно осуществлять параллельно сбухгалтерскимучетом.
Для этих целей нами разработаны рекомендации по организации налогового учета операций с НМА и схема формирования показателей декларации поналогуна прибыль организаций в части операций с НМА, позволяющая определить перечни необходимых учетных процедур и установить рациональные взаимосвязи между аналитическими регистрами налогового учета.
6. На основе рассмотренных особенностей организации бухгалтерского и налогового учета операций с НМА, нами разработан перечень типовыххозяйственныхопераций, связанных с движением НМА, включающий в себя: корреспонденцию счетов; основные первичные документы по операциям; ссылки на нормативные правовые акты; указания на участие в расчете постоянных и временных разниц; ссылки на конкретные регистры налогового учета, формируемые по операциям с НМА. Данные предлагаемого нами перечня могут служить эффективныминструментомрешения неоднозначных вопросов организации бухгалтерского учета и налогообложения операций с НМА.
7. Важнейшей задачей аудита на ближайшую перспективу является повышение качествааудиторскойдеятельности. Среди возможных путей ее решения немаловажное значение отводится разработке внутрифирменных стандартов аудита, применение которых позволяет более полно соблюдать требования законодательных актов; снизитьтрудоемкостьработ; сделать технологию и организацию проведения аудита более современной и рациональной; обеспечить дополнительный контроль за работой ассистентоваудитора; содействовать внедрению в аудиторскую практику научных достижений и новых технологий; обеспечивать высокое качество аудиторской работы и способствовать снижениюаудиторскогориска.
Неотъемлемой составляющей системы внутрифирменных стандартов аудиторской организации являются стандарты, содержащие методики поаудитуразличных разделов учета и правового обеспечения деятельности организаций, которые представляют наибольший интерес для практической работыаудиторови в значительной степени отражаютинтеграциютеоретических и практических аспектов аудиторской деятельности.
Основной цельювнутрифирменногостандарта по аудиту операций с НМА является установление комплексного методического,организационногои информационного обеспечения аудиторской проверки операций с НМА для выработки единого понимания сущности данногосегментааудита всеми сотрудниками аудиторской организации. В основу разработки данного внутрифирменного стандарта, по нашему мнению, должен быть положен системный подход, отражающий планомерную, логическую, структурированную последовательность выполнения совокупности взаимодействующих процедур, необходимых и достаточных с позиций разумной уверенности и профессионального скептицизма для принятия своевременных и обоснованных решений и выражения мнения о полноте и достоверности бухгалтерской отчетностиаудируемыхлиц.
Предлагаемая нами методика аудита операций с НМА, включает в себя четыре базовых этапа проведения проверки: определение цели, основных задач и информационной базы аудита операций с НМА;планированиеаудита операций с НМА; проведениеаудиторскихпроцедур по существу и отражение их результатов в рабочих иотчетныхдокументах аудитора; заключительные процедуры аудита.
8. Планирование аудита является наиболее важным этапам проведения проверки, от которого зависит эффективность и рациональность использования рабочего времени и трудовых затрат, а также рискнеобнаружения. Планирование аудитором своей работы способствует тому, чтобы важным областям аудита было уделено необходимое внимание, были выявлены потенциальные проблемы и работа была выполнена с оптимальными затратами, качественно и своевременно. Учитывая сказанное, нами предложено выделить в отношениипланированияаудита операций с НМА следующие ключевые этапы: оценка неотъемлемого риска; оценка системы учета и внутреннего контроля; определение допустимой ошибки; анализ учетной политики; определение ключевых по риску областей аудита; составление программы аудита операций с НМА. Для каждого из указанных этапов нами разработаны специальные формы тестовых таблиц, структура которых учитывает специфику объекта аудита.
9. В рамках диссертации предложена оригинальная методика проведения аудиторских процедур по существу по проверке операций с НМА. В частности, при получении аудиторских доказательстваудитор, руководствуясь своим профессиональным суждением, должен рассмотретьдостаточностьи надлежащий характер этих доказательств с целью подтверждения предпосылок подготовки бухгалтерской отчетностиаудируемоголица, которые включают в себя такие элементы как: существование, права и обязанности, возникновение, полнота,стоимостнаяоценка, точное измерение, представление и раскрытие. Проведение сбора аудиторских доказательств применительно к указанным предпосылкам подготовки бухгалтерской отчетности, позволитаудиторуграмотно структурировать процесс аудиторской проверки, выполняяаудиторскиепроцедуры более надежно и эффективно.
Каждая разработанная в рамках методики аудита операций с НМАаудиторскаяпроцедура строится по единой схеме и имеет идентификатор, номер, наименование и цель проведения процедуры, перечень источников информации, описание техники исполнения процедуры и форму рабочего документа аудитора. При этом важная роль отводится соблюдению последовательности осуществления аудиторских процедур, так как итоговые данные одной аудиторской процедуры могут быть исходными данными для другой.
10. В качестве заключительного этапа аудита операций с НМА нами проанализированы типичные ошибки и нарушения в учете иналогообложенииопераций с НМА свойственныенеэффективнойсистеме организации учета и внутреннего контроля НМА, предложена их классификация и рекомендации по устранению этих ошибок.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Балакирева, Наталья Михайловна, 2005 год

1. Конвенция по охране промышленнойсобственности. Заключена в Париже 20.03.1883 г. ПодписанаСССР12.10.67 г.
2. Конвенция, утверждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности. Подписана в Стокгольме 14.07.67 г. Вступила в силу для России с2604.70 г.
3. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886 г. Вступила в силу для России с 13.03.95 г.
4. Всемирная конвенция об авторском праве. Заключена в Женеве 06.09.52 г. Вступила в силу для СССР 27.05.73 г.
5. Конвенция об охране интересовпроизводителейфонограмм от незаконного воспроизведения их фонограмм. Заключена в Женеве 29.10.71 г. Вступила в силу для России с 13.03.95 г.
6. Евразийская патентная конвенция. Подписана в Москве 09.09.94 г.
7. Международная конвенция по охране новых сортов растений 02.12.61 г.
8. Соглашение о правовой охране изобретений, промышленных, общеполезных образцов итоварныхзнаков при осуществлении экономического и научно-технического сотрудничества. Подписано в Москве 12.04.73 г.
9. Соглашение о международной регистрации знаков. Заключено в Мадриде 14.04.1891 г.
10. Соглашение о международной классификациитоварови услуг для регистрации знаков. Заключено в Ницце 15.06.57 г. Вступило в силу для СССР с2606.71 г.
11. Договор о патентнойкооперацииот 19.07.70 г. Подписан от имени СССР 23.12.70 г. и ратифицированная Президиумом ВС СССР 23.12.77 г. с оговоркой и заявлением.
12. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.94 г. № 51-ФЗ. Принят Государственной Думой 21.10.94 г.
13. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.96 г. № 14-ФЗ. Принят Государственной Думой 22.12.95 г.
14. Налоговый кодекс РФ (часть первая) от 31.07.98 г. № 146-ФЗ. Принят Государственной Думой 16.07.98 г. Одобрен Советом Федерации 17.07.98г.
15. Налоговый кодекс РФ (часть вторая) от 05.08.00 г. № 117-ФЗ. Принят Государственной Думой 19.07.00 г. Одобрен Советом Федерации 26.07.00г.
16. Уголовный кодекс РФ от 13.06.96 г. № 63-Ф3. Принят Государственной Думой 24.05.96 г. Одобрен Советом Федерации 05.06.96 г.
17. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.02 г. № 138-Ф3. Принят Государственной Думой 23.10.02 г. Одобрен Советом Федерации 30.10.02 г.
18. Федеральный закон от 21.11.96 г. № 129-ФЗ «Обухгалтерскомучете». Принят Государственной Думой 23.02.96 г. Одобрен Советом Федерации 20.03.96 г.
19. Федеральный закон РФ от 17.11.95 г. «Об архитектурной деятельности». Принят Государственной Думой 18.10.95 г.
20. Федеральный закон РФ от 26.12.95 г. № 209-ФЗ «О геодезии и картографии». Принят Государственной Думой 22.11.95 г.
21. Федеральный закон РФ от 17.12.97 г. № 149-ФЗ «О семеноводстве». Принят Государственной Думой 12.11.97 г. Одобрен Советом Федерации 03.12.97г.
22. Федеральный закон РФ от 07.08.01 г. № 119-ФЗ «Обаудиторскойдеятельности». Принят Государственной Думой 13.07.01 г. Одобрен Советом Федерации 20.07.01 г.
23. Федеральный закон РФ от 29.07.98 г. № 135-Ф3 «Об оценочной деятельности в РФ». Принят Государственной Думой 16.07.98 г. Одобрен Советом Федерации 17.07.98 г.
24. Федеральный закон РФ от 20.02.95 г. № 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации». Принят Государственной Думой 25.01.95г.
25. Федеральный закон РФ от 08.02.98 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Принят Государственной Думой 14.01.98 г. Одобрен Советом Федерации 28.01.98 г.
26. Федеральный закон РФ от 26.12.95 г. № 208-ФЗ «Обакционерныхобществах». Принят Государственной Думой 24.11.95 г.
27. Закон РФ от 23.09.92 г. № 3520-1 «О товарных знаках, знакахобслуживанияи наименованиях мест происхождения товаров»
28. Закон РФ от 09.07.93г. № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах»
29. Закон РФ от 23.09.92 г. № 3523-1 «О правовой охране программ дляЭВМи баз данных»
30. Закон РФ от 27.12.91 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации»
31. Патентный закон РФ от 23.09.92 г. № 3517-1
32. Закон РФ от 07.02.92 г. № 2300-1 «О защите правпотребителей»
33. Закон РФ от 23.09.92 г. № 3526-1 «О правовой охране топологий интегральных микросхем»
34. Закон РФ от 06.08.93 г. № 5605-1 «О селекционных достижениях»
35. Закон РФ от 21.02.92 г. № 2395-1 «О недрах»
36. ЗаконРСФСРот 22.03.91 г. № 948-1 «Оконкуренциии ограничении монополистической деятельности на товарных рынках»
37. Постановление Правительства РФ от 07.04.04 г. № 185 «Вопросы Министерства финансов РФ»
38. Постановление Правительства РФ от 23.09.02 г. № 696 «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности»
39. Постановление Правительства РФ от 06.07.01 г. № 519 «Об утверждении стандартов оценки»
40. Постановление Совмина СССР от 19.06.90 г. № 590 «Об утверждении Положения об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью и положения оценныхбумагах»
41. ПостановлениеЦИКСССР, СНК СССР от 22.06.27 г. «О введении в действие положения офирме»
42. Основы гражданского законодательства СоюзаССРи Республик. Утверждены ВС СССР 31.05.91 г. № 2211-1
43. ПриказМинфинаРФ от 20.03.92 г. № 10 «Об утверждении положения о бухгалтерском учете иотчетностив РФ»
44. Приказ Минфина РФ от 26.12.94 г. № 170 «О положении о бухгалтерском учете и отчетности в РФ»
45. Приказ Минфина РФ от 12.11.96 г. № 97 «Огодовойбухгалтерской отчетности»
46. Приказ Минфина РФ от 16.10.00 г. № 91н «Об утверждении положения побухгалтерскомуучету «Учет нематериальных активов»ПБУ14/2000»
47. Приказ Минфина РФ от 29.07.98 г. № 34н «Об утверждении положения по ведениюбухгалтерскогоучета и бухгалтерской отчетности в РФ»
48. Приказ Минфина РФ от 06.05.99 г. № ЗЗн «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99»
49. Приказ Минфина РФ от 19.11.02 г. № 115н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы» ПБУ 17/02»
50. Приказ Минфина РФ от 19.11.02 г. № 114н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет расходов поналогуна прибыль» ПБУ 18/02»
51. Приказ Минфина РФ от 31.10.00 г. № 94н «Об утверждении плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению»
52. Приказ Минфина РФ от 09.12.98 г. № 60н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учетнаяполитика организации» ПБУ 1/98»
53. Приказ Минфина РФ от 02.08.01 г. № 60н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учетзаймови кредитов и затрат по ихобслуживанию» ПБУ 15/01»
54. Приказ Минфина РФ от 06.05.99 г. № 32н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99»
55. Приказ Минфина РФ от 06.07.99 г. № 43н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерскаяотчетность организации» ПБУ 4/99»
56. Приказ Минфина РФ от 22.07.03 г. № 67н «О формахбухгалтерскойотчетности организаций»
57. Приказ Минфина РФ № 71,ФКЦБРФ № 149 от 05.08.96 г. «О порядке оценки стоимостичистыхактивов акционерных обществ»
58. Приказ Минфина РФ от 28.06.00 г. № 60н «О методических рекомендациях о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организации»
59. ПриказГоскомстатаРФ № 475, Минфина РФ № 102н от 11.11.03 г. «О кодах показателей бухгалтерской отчетности организаций»
60. Основные положения по составу затрат, включаемых всебестоимостьпродукции (работ, услуг) на предприятиях СССР», утвержденныеГоспланомСССР, Минфином СССР, Госкомитетом цен СССР иГоскомстатомСССР 30.11.90 г. № ВГ-7-Д; 133; 01-17/2616; 17-24/10-69
61. Приказ Роспатента от 06.06.03 г. № 82 «О правилах составления, подачи и рассмотрения заявок на выдачу патента на изобретение»
62. Приказ Роспатента от 06.06.23 г. № 83 «О правилах составления, подачи и рассмотрения заявок на выдачу патента на полезную модель»
63. Приказ Роспатента от 06.06.03 г. № 84 «О правилах составления, подачи и рассмотрения заявок на выдачу патента на промышленный образец»
64. Приказ Роспатента от 05.03.03г. № 32 «О правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрациютоварногознака и знака обслуживания»
65. Правила составлении и подачи заявки на выдачу патента на селекционное достижение, утвержденныеМинсельхозпродомРФ 14.10.94 г. № 2-01/3
66. Правила составления и подачи заявки на допуск селекционного достижения к испытанию, утвержденные Минсельхозпродом РФ 14.10.94 г. № 2-01/4
67. Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-94. Утвержден Постановлением Госстандарта РФ от 26.12.94 г. № 359
68. Письмо Минфина и Госкомстата СССР от 03.05.88 г. № 80/8-09 «Об утверждении порядка ведения учета и отчетности на совместных предприятиях, в международных объединениях и организациях, создаваемых на территории СССР»
69. Письмо Минфина СССР от 31.07.90 г. № 99 «О ведении бухгалтерского учета в акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью»
70. Письмо Минфина СССР от 29.12.90 г. № 142 «Об особенностяхисчислениясебестоимости продукции (работ, услуг) на совместных предприятиях, создаваемых на территории СССР»
71. Письмо Минфина СССР от 30.08.91 г. № 50 «О порядке составлениягодовыхбухгалтерских отчетов предприятиями с иностраннымиинвестициями»
72. Письмо Минфина РФ от 24.06.92 г. № 48 «Об инструкции о порядке заполнения формгодовогобухгалтерского отчета предприятия»
73. Письмо Минфина РФ от 23.08.01 г. № 16-00-12/15 «О применении ПБУ 14/2000 «Учетнематериальныхактивов»
74. Письмо Минфина РФ от 23.12.92 г. № 117 «Об отражении в бухгалтерском учете и отчетности операций, связанных сприватизациейпредприятий»
75. Письмо Минфина РФ от 04.06.93 г. № 68 «О дополнении и изменении положения о бухгалтерском учете и отчетности в РФ»
76. Письмо Минфина РФ от 13.10.93 г. № 114 «Об объеме и формах годового бухгалтерского отчета предприятий за 1993 год и о порядке его заполнения»
77. Письмо Минфина РФ от 29.10.93 г. № 118 «Об отражении в бухгалтерском учете отдельных операций в жилищно-коммунальном хозяйстве»
78. Положение по бухгалтерскому учетудолгосрочныхинвестиций. Утверждено Письмом Минфина РФ от 30.12.93 г. № 160
79. Письмо Минфина РФ от 11.07.94г. № 91 «Об объеме и формах годового бухгалтерского отчета предприятий за 1994 год и о порядке его заполнения»
80. Порядок включения объектов интеллектуальной собственности в состав нематериальныхактивов. Утверждено 13.03.95 г. Миннауки № ОР22-2-64, Роспатент № 10/2-20215/23
81.АлексееваА. Н. Формирование стоимости основных средств и нематериальных активов в бухгалтерском и налоговом учете // Российский налоговый курьер. 2002. № 2 // http: // www.rnk.ru
82. Андерсен Д., Тиссен Р. Невесомое богатство. Определение стоимости вашей компании в экономике нематериальных активов / Пер.с англ. М. :ЗАО«Олимп-Бизнес», 2004. - 304 е.: ил.
83.АудитМонтгомери. М.: «Аудит». Изд. об-ние «ЮНИТИ». 1997. - 542 с.
84.БакаевА. С. Закон «О бухгалтерском учете». Постатейный комментарий. -М. : Международныйцентфинансово-экономического развития 1997. — 96 с.
85.БакшинскасВ. Ю. Правовое регулированиехозяйственнойдеятельности. — М. : Информационноеагентство«ИПБ-БИНФА». 2003. 237 с.
86.БархатовА. П., Крюгер С. В.Нематериальныеактивы: Бухгалтерский учет и аудит: Учебно-практическое пособие. М. : Издательско-торговаякорпорация«Дашков и Ко». 2002. - 156 с.
87.БойковаМ. П., Пархачева М. А. Налоговый учет основных средств и нематериальных активов. СПб. : Питер, 2003 (по информ. системе «Консультантплюс»)
88.БондарьЕ. В. Комментарий к ПБУ 14/2000 «Учет нематериальных активов» // Российский налоговый курьер. 2001. № 1. С.46
89.БыстриковА. А. Налог на добавленную стоимость: комментарии спорных моментов //Бухгалтерскийучет. 2004. № 20. — С.50-51
90. Вагапова А. Учет нематериальных активов // Финансовая газета. Региональныйвыпуск. 2003. № 32 (по информ. системе «Консультант плюс»)
91. Веденина Е. Муки с «творчеством» //Бухгалтерскоеприложение к газете «Экономика и жизнь». 2003. № 15
92.ВолковГ. Н. Практическое пособие по бухгалтерскому учету. — М. : Изд-во «Бухгалтерский учет». 2002 (по информ. системе «Консультант плюс»)
93. Воронцов JI. Д. Право пользования имуществом внесено вуставныйкапитал: проблемы учета //Главбух. 2004. № 20. С.69 - 70
94. Воронцова О. И, Маслова Т. А, Хорошего О. Д. Комментарий к НК РФ (ст.254 — 264) (в ред. Федерального закона от 29.05.02 № 57-ФЗ) // Нормативные акты длябухгалтера. 2002. № 13 (по информ. системе «Консультант плюс»)
95.ГалимзяновР. Ф. Нематериальные активы //Налогии платежи. 2001. № 1 // http: // www.nalogi.com.ru
96.ГарновИ. Налогообложение в организациях, имеющих обособленные структурныеподразделения// Финансовая газета. 2004. № 20 (по информ. системе «Консультант плюс»)
97.ГладышеваЮ. П. Нематериальные активы: бухгалтерский и налоговый учет. М. : Бератор-Пресс. 2003. - с. 176
98. Годовой отчет 2003 / Под общ. ред. В. И. Мещерякова. М. : Бератор-Пресс. 2003 (по информ. системе «Консультант плюс»)
99.ГозО. М. Учет авторских прав на произведения литературы // Российский налоговый курьер. 2004. № 15 (по информ. системе «Консультант плюс»)
100. Горленко С. А,ЕременкоВ. И. Комментарий к Закону РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (по информ. системе «Консультант плюс»)
101. Грибанов А. Предприятие ифирменноенаименование (Сравнительный анализ по праву России и Германии) // Хозяйство и право. 2000. № 11. С. 8
102. Гримальский В. JI. Проблемы учета нематериальных активов. — М. : ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез». 2002. 48 с.
103.ГуккаевВ. Б. Нематериальные активы: учет иналогообложениев 2001 году. М. : Главбух. 2001. - 144 с.
104.ГутцайтЕ. М. Аудит: концепция, проблемы, стандарты. М.: Современная экономика и право, 2000. - 80 с.
105. Демиденко JL В. Операции стоварнымзнаком // Главбух. 2002. № 17
106.ДозорцевВ. А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. Сборник статей / Исслед. центр частного права. М. : «Статус». 2003. -416с.
107.ЗенинИ. А. Основы гражданского права России (конспект лекций для специалистов по праву интеллектуальной собственности). М.:ВТИ, 1993
108.КалановА. Н. Комментарий к ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу наприбыль» // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2003. № 5 (90) (по информ. системе «Референт»)
109. Калинина И. Магическая подкова российского прецедента (по информ. системе «Консультант Плюс»)
110. Клык Н. JI. Охрана интересов сторон по авторскому договору. Красноярск, 1987
111. Комментарий к законодательству по бухгалтерскому учету / Под ред. С. А. Николаевой. Книга 3. М.: «Аналитика-Пресс». 2001. - 264 с.
112. Комментарии к положениям по бухгалтерскому учету / Отв. ред. А. С. Бакаев. М. : Юрайт-Издат. 2004 (по информ. системе «Консультант плюс»)
113. Корнышев О. Критерии и состав нематериальных активов // Налоги и экономика. Информационно-аналитический журнал. 2001. № 5. С.119
114.КочиневЮ. Ю. Аудит. 2-е изд. СПб. : Питер. 2004. - 304 е.: ил. - (Серия «Бухгалтеруи аудитору»)
115. КрутяковаТ. Рациональные схемы бухгалтерского и налогового учета основных средств и нематериальных активов // Книги издательства «АКДИЭкономика и жизнь». 2003 (по информ. системе «Консультант плюс»)
116.КуцЕ. В. Отражение первоначальной стоимости нематериальных активов в налоговом и бухгалтерском учете // http: // conf.susu.ru
117. Лапина О. Вопросы и ответы // http: // bouvarov.fatal.ru
118.ЛогуновД. А. Новый подход к учету нематериальных активов // Бухгалтерский учет. 2001. № 14. С.58
119.ЛунеевС.С. Амортизация нематериальных активов // Главбух. 2001. №14
120.МакарьевИ. Н. Проверка состояния учета и использования нематериальных активов // Налоговый вестник. 2003. № 4
121.МалявкинаЛ. И. Налоговый учет затрат организации на проведение НИ-ОКР // Бухгалтерский учет. 2003. № 13
122. Матанцева О. Учетначисленияамортизации // Финансовая газета. Региональный выпуск. 1999. № 17 (по информ. Системе «Консультант плюс»)
123.МитюковаЭ. С. Расчет налога на прибыль в налоговом и бухгалтерском учете // Библиотека журнала «Главбух», 2003
124.МедведевА. Н. ПБУ 14/2000 «Учет нематериальных активов». / Расширенные комментарии. М.: «Налоговый вестник». 2001. - 64 с.
125. Международные стандарты финансовой отчетности 2004: издание на русском языке. М.: Аскери-АССА. 2004 - 752 с.
126.НемецА. Г. Некоторые спорные вопросы при составлениибалансаза первое полугодие и не только // Помощник бухгалтера. 2002. № 7 // http: // www.albeta.bryansk.ru
127.НидлзБ., Андерсон X. Принципы бухгалтерского учета. С. : «Финансыи статистика». 2002. - 496 с. - (Серия «Бухгалтерский учет и аудит»)
128.НиколаеваС. А. Учет нематериальных активов. Комментарий к ПБУ 14/2000 // Бухгалтерское приложение № 7 (187). Экономика и жизнь. - Февраль 2001. - С.8/18
129.НовосельцевО. В. Оценка интеллектуальной собственности // Хозяйство и право. 1998. № 6 // http.www.pressa.spb.ru
130.ОлехновичГ. И. Интеллектуальная собственность и проблемы еекоммерциализации/ Г. И. Олехнович. Мн. : Амалфея. 2003. - 128 с.
131. Основы интеллектуальной собственности.: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме». 2004. - 208 е.: ил. — Парал. тит. англ.
132. Официальный вестник Европейского Союза. 2004. L 392/121
133.ПалийВ. Ф. Бухгалтерский учет нематериальных активов и финансовыхвложений// Главбух. 1995. № 10. С.26
134.ПетровА. В. Бухгалтерский учет нематериальных активов // Главбух. 1995. № 2. С.4-5
135.ПодольскийВ. И., Щербакова Н. С. Использование базы данныхАСБУпри проведении аудита //Аудиторскиеведомости. 2003. № 1 (по информ. системе «Консультант плюс»)
136. Полторак А., Лернер П. Основы интеллектуальной собственности.: Пер.с англ. М.6 Издательский дом «Вильяме». 2004. - 208 е.: ил. - Парал. тит. англ.
137.ПоляковаМ. С. ПБУ 18/02: как организовать аналитический учет // Российский налоговый курьер. 2003. № 17
138.ПузыняН. Ю. Оценка интеллектуальной собственности и нематериальных активов. СПб. : Питер. 2005. - 352 е.: ил. - (Серия «Учебное пособие»)
139. Рабинович А. Вклад в уставныйкапиталхозяйственного общества неденежными средствами: бухгалтерский учету уинвестора// финансовая газета. 2003. № 13
140.РянскийА. С. Аналитический учет на предприятияхпромышленности// Главбух. Приложение «Учет в производстве». 2004. № 2
141.СавельеваИ. В. Правовое регулирование отношений в области художественного творчества. М., 1986
142. Сальникова О. Изменения в порядке налогового учетаамортизируемогоимущества // Расчет. 2002. № 7. С.97
143.СергеевА. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник 2-е изд., перераб. И доп. - М. : ТК Велби. 2004. - 752 с.
144.СибирцеваМ. В. Поступление ивыбытиенематериальных активов // Российский налоговый курьер. 2001. № 7. С.ЗЗ
145.СитниковаВ. А. Разработка аудиторскими организациямивнутрифирменныхстандартов // Аудиторские ведомости. 2002. № 7
146.СкобараВ. В. Аудит. Методология и организация. Мн. - М. : Дело исервис. 1998. - 576 с.
147.СоколовЯ. В., Пятов М. JL Законодательные основы бухгалтерского учета в России. -М.: ЮНИТИ. 1998. 222 с.
148.СоловьеваГ. М. Учет нематериальных активов. М. : Финансы и статистика. 2001.- 176 с.
149.СотовА. И. Нематериальные активы. Взгляд юриста. Комментарий к ПБУ 14/2000 «Учет нематериальных активов». М. : ИД ФБК-ПРЕСС. 2001. -336 с.
150.СухановЕ. А. Гражданское право. В 4-х т. Т.1. М. : Волтерс Клувер, 2004. - 720 с.
151.ТабалинаС. А. Аудит нематериальных активов // Финансовые ибухгалтерскиеконсультации. 2003. № 2. - С.66
152. Теребинская Е. Г.,ШароваС. В. Регистры для расчета постоянных и временны