Учетно-аналитическая модель финансовых результатов нефтяных компаний

brief description

Год:

2011

Автор научной работы:

Анисян, Грайр Овикович

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Орел

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

161

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Анисян, Грайр Овикович

1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ УЧЕТНО-АНАЛИТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИФИНАНСОВЫХРЕЗУЛЬТАТОВ
1.1 Моделированиеучетныхаспектов финансового результата
1.2 Методика формирования финансового результата
1.3 Теоретико-методические основы анализа финансовыхрезультатов2 РЕАЛИЗАЦИЯ УЧЕТНО-АНАЛИТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ
ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВНЕФТЯНЫХКОМПАНИЙ 2.1 Модель учета финансовых результатов деятельности нефтяной компании 2.2 Обоснование необходимости применения методики комплексного анализа финансовых результатов
2.3 Комплексный анализ финансовых результатов в нефтяной компании
3 НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ФОРМИРОВАНИЮ УЧЕТНО-АНАЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕДУР ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ С УЧЕТОМОТРАСЛЕВОЙСПЕЦИФИКИ
3.1 Применение методики факторного анализарентабельностипроизводственных фондов, для целей создания финансовых ресурсов организации
3.2. Предложение методов регрессионного факторного анализа финансовых результатов для нефтяной компании
3.3 Внедрение в практикубухгалтерскогоучета МСФО 12 «Налоги наприбыль» в преимуществе по сравнению сПБУ18/02 «Учет расчетов поналогуна прибыль»

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Учетно-аналитическая модель финансовых результатов нефтяных компаний"

Актуальность темы исследования. Современные тенденции в мировой экономике требуют отбухгалтерскойотчетности расширения ее функциональных информационных возможностей. Пользователи рыночно ориентированной бухгалтерскойотчетностизаинтересованы в информации, необходимой для принятия решений финансового характера.
Ключевым показателем бухгалтерской отчетности является финансовый результат, который позволяет оценивать эффективность деятельности компании, обосноватьуправленческиерешения, прогнозировать результаты деятельности компаний на будущее, принимать решения о стратегии развития.
Представляемая в настоящее время финансоваяотчетностьроссийских нефтяных компаний еще во многом не отвечает рыночно-ориентированным подходам к раскрытию информации. Можно выделить ряд проблем, которые препятствуют повышению качества раскрываемой в финансовой отчетности информации.
Стремлениекоммерческихструктур к получению максимальной исбалансированнойприбыли послужило причиной широкого распространениядиверсификациидеятельности, которая обеспечивает стабильность в получении доходов за счет снижения влияния на общие финансовые результаты рисков, присущих каждому отдельно взятому направлению деятельности. В нефтяных компаниях снижение рисков, обусловленных колебаниями цен на нефть, достигается через вертикальнуюинтеграцию. Проблема учета и анализа финансовых результатов в нефтяных компаниях остается дискуссионной. Высокие значения финансовых результатов деятельности компании обеспечивают укреплениебюджетагосударства посредством налоговых изъятий, способствуют росту его инвестиционнойпривлекательностии деловой активности.
Таким образом, вопросы изучения формирования учетно-аналитической модели финансовых результатов в нефтяных компаниях, определения экономического содержания финансового результата деятельности организации, изучения его видов, раскрытия задач анализа и формирование методики проведения анализа, являются актуальными для их изучения и занимают центральное место в комплексном экономическом анализехозяйственнойдеятельности.
Выбор нефтяной компании в качестве объекта исследования объясняется важным значением отрасли для развития Российской Федерации.
Степень изученности проблемы. Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные положения экономической теории,бухгалтерскогоучета и экономического анализа, труды отечественных и зарубежных ученых.
Вопросы экономической сущности и бухгалтерского учета финансовых результатов раскрыты в работах Л.Я.Васюковой, В.Г. Гетьмана, Н.П. Кондракова, М.В.Мельник, H.A. Потаповой, А.Д. Шеремета, O.A. Шапоровой и др.
Исследованию проблем анализа финансовых результатов посвящены труды таких видных российских ученых и практиков, как М.И.Баканова, М.А. Бахрушиной, Н.П. Любушина, В.Д.Новодворского, В.В. Панкова, В.И. Петровой, В.П.Привалова, Г.В. Савицкой, P.C. Сайфулина, Э.Хелфертаи др.
В имеющихся публикациях раскрыты многие направления анализа финансовых результатов, однако, в настоящее время недостаточно разработан круг вопросов, связанный с методическим обеспечением системного анализа финансовых результатов в нефтяных компаниях. Практически не исследованы проблемыуправленческогоанализа, внутренней отчетности, методы анализа и оценки финансовых результатов нефтяных компаний, а стало быть, возникает необходимость разработки целостной концепции анализа финансовых результатов в нефтяных компаниях. Недостаточность теоретических исследований методологии анализа финансовых результатов обусловило выбор темы исследования.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является научное обоснование теоретических положений и разработка методических рекомендаций по формированию учетно-аналитической модели финансовых результатов нефтяных компаний.
Достижение указанной цели связано с постановкой и решением следующих задач:
- рассмотреть моделированиеучетныхаспектов финансового результата;
- изучить методику формирования финансового результата; проанализировать теоретико-методические основы анализа финансовых результатов;
- выделить особенности формирования модели учета финансовых результатов деятельности нефтяной компании; научно обосновать необходимость применения методики комплексного анализа финансовых результатов;
- провести комплексный анализ финансовых результатов в нефтяной компании;
- сформировать методические рекомендации по применению методики факторного анализарентабельностипроизводственных фондов, для целей создания финансовых ресурсов организации;
- предложить применение методов регрессионного факторного анализа финансовых результатов для нефтяной компании, а также внедрение в практику бухгалтерского учетаМСФО12 «Налоги на прибыль» впреимуществепо сравнению с ПБУ 18/02 «Учет расчетов поналогуна прибыль».
Область исследования. Исследование соответствует п. 1.1 «Исходные парадигмы, базовые концепции, основополагающие принципы, постулаты и правила бухгалтерского учета», п.1.6 «Адаптация различных систем бухгалтерского учета, их соответствие международным стандартам», п. 2.2 «Теоретические и методологические основы ицелевыеустановки экономического анализа» и п. 2.15 «Анализ и прогнозирование финансового состояния организации» специальности 08.00.12 «Бухгалтерскийучет, статистика» паспорта специальностейВАКРоссии.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования является совокупность теоретических и организационно-методических вопросов бухгалтерского учета и анализа финансовых результатов в нефтяных компаниях. В качестве объекта исследования выбрана финансовая деятельность нефтяных компаний.
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили основные концепции и положения бухгалтерского учета и экономического анализа, разработки и публикации научных достижений отечественных и зарубежных ученых, а также международные и отечественныеучетныестандарты, инструктивные материалы, методическая и учебная литература побухгалтерскомуучету и экономическому анализу.
В ходе исследования применялись общенаучные методы - анализ, синтез, аналогия, метод системного анализа и специальные методы познания. Положения аргументированы результатами исследований и наблюдений, полученных сравнительно-историческим, диалектико-синтетическим и абстрактно-логическим методами.
Информационную базу исследования составили законодательные и нормативные акты органов государственной власти, официальные материалы Министерства финансов Российской Федерации, Федеральной службы государственной статистики,годовыеотчеты и налоговые декларации сельскохозяйственных организаций.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретических положений, научно-методических рекомендаций и направлений практической реализации по формированию учетноаналитической модели финансовых результатов нефтяных компаний, для осуществления прогнозирования финансового состояния компании и оценки влияния различных факторов на финансовые результаты.
Научная новизна подтверждается полученными научными результатами, выносимыми на защиту:
- с теоретической позиции сформирована авторскаяучетнаямодель финансовых результатов, основанная на существующих методических аспектах учета и позволяющая проводить конструктивный анализ финансовых результатов нефтяных компаний (п. 1.1 паспорта специальности 08.00.12); научно обоснована необходимость применения методики комплексного анализа финансовых результатов нефтяных компаний, на основе информативности модели учета финансовых результатов деятельности, для организации более эффективного управления и принятия эффективныхуправленческихрешений (п. 2.2 паспорта специальности 08.00.12);
- проведен комплексный анализ финансовых результатов в нефтяной компании, как элемент реализации учетно-аналитической модели финансовых результатов, для осуществления прогнозирования финансового состояния компании и оценки влияния различных факторов на финансовые результаты (п. 2.15 паспорта специальности 08.00.12); предложено применение методики факторного анализа рентабельности производственных фондов, для целей создания финансовых ресурсов и характеристики финансовых результатов, а также эффективности деятельности нефтяных компаний (п. 2.15 паспорта специальности 08.00.12);
- разработаны научно-методические рекомендации внедрения в практику бухгалтерского учета МСФО 12 «Налогина прибыль» в преимуществе по сравнению сПБУ18/02 «Учет расчетов по налогу наприбыль» для целей гармонизации российского учета с требованиями международных стандартов (п. 1.6 паспорта специальности 08.00.12).
Теоретическое значение диссертационного исследования заключается в разработке методики комплексного анализа финансовых результатов во взаимосвязи с внутренними и внешними факторами экономического роста компании.
Практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в том, что основные положения и выводы могут быть использованы при составлении методических рекомендаций по управлению финансовыми результатами и подготовке финансовой отчетности профессиональнымисаморегулирующимиорганизациями.
Результаты исследования используются в учебном процессе в ФГБОУВПО«Госуниверситет-УНПК». Достоверность полученных результатов диссертационного исследования подтверждается их практическим использованием в деятельности нефтяных компаний.
Апробация и реализация результатов диссертационного исследования. Основные результаты диссертационного исследования обсуждались и нашли одобрение на научно-практической конференции по развитию методологии и методики финансового анализа (г. Ереван, 29.01.2010), на секции «Актуальные проблемы учета и контроля» в рамках I и III Международных научно-практических конференций «Современная экономика: концепции и моделиинновационногоразвития» (г. Москва, 18.02.2011; 11.05.2010), на международной научно-практической конференции «Институциональныеаспекты бухгалтерского учета и контроля» (г. Москва, 30.06.2011).
Публикации. По результатам диссертационного исследования автором опубликовано 7 работ, в том числе 3 статьи в журналах, рекомендованных ВАК. Авторский объем публикаций - 3,3 п.л.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, который содержит 185 наименования. Работа содержит 161 страницу текста, 14 рисунков, 26 таблиц и 15 формул.

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Анисян, Грайр Овикович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В рамках данной работы были поставлены и решены задачи исследования и совершенствования теории и практики анализа финансовых результатов в нефтяных компаниях.
1. Специалисты в области экономического анализа и финансовогоменеджментабольшое внимание уделяют в своих исследованиях изучению финансовых результатовхозяйственнойдеятельности организации, однако подходят к определению экономического содержания понятия финансовые результаты по разному и с разной степенью детализации, это требует уточнения понятийного аппарата.
2. В работе предлагается к использованию подход, согласно которому конечным финансовым результатом являетсячистаябухгалтерская прибыль за вычетом обязательныхплатежейиз нее, скорректированная с учетом влияния на нее чрезвычайных доходов и расходов, илинераспределеннаяприбыль. С позиции оценкинаращения(уменьшения) собственного, капитала, а именно этот аспект является ключевым в процессе анализа финансовых результатов,бухгалтерскаяприбыль является не конечным, а. промежуточным результатом. Однако именно этот подход заложен в Плане счетов.
3. Автор рекомендует этапы проведения внешнего и внутреннего анализа финансовых результатов. Методологическая последовательность экономического анализа финансовых результатов деятельности организации, по нашему мнению, должна заключаться в следующем: анализ финансовых результатов следует проводить, соблюдая логику движения от общего к частному и далее, к определению влияния частного на общее. Иначе говоря, сначала анализируются обобщающие показатели финансовых результатов в их динамике, затем изучается их структура, определяется изменение в анализируемом периоде по отношению к базисному периоду или к бизнес-плану. Далее, выявляются факторы, действие которых привело к изменениям, показатели, с помощью которых можно дать количественную оценку влияния факторов на изменение финансовых результатов. На следующем этапе необходимо осуществлять детальный анализ финансовых результатов на основе углубленного изучения частных показателей и выявлениярезервовроста прибыли.
Следуя данной логике анализа, по мнению автора, необходимо изучить формированиеприбыли, т.е. объем, динамику и структурусовокупнойбухгалтерской прибыли организации с выявлением факторов ее изменения и потенциальных резервов. Затем необходимо проанализировать составляющие совокупной прибыли, которыми являютсяприбыльот продаж и прибыль отпрочейдеятельности. Далее проводится анализ прибыли в разрезевыпускаконкретных видов продукции, конкретных договоров спокупателями, а также прибыль от прочей деятельности в разрезе отдельных операций исделок.
4. В работе автор целью управленияприбыльюсчитает гармонизацию интересов собственников с интересами государства иперсоналаорганизации. Реализация этой главной цели может быть достигнута, если система управления будет призвана решать следующие основные задачи:
-максимизацияразмера прибыли, соответствующего ресурсному потенциалу организации и рыночнойконъюнктуре;
-обеспечение оптимальной пропорциональности между уровнем формируемой прибыли и допустимым уровнем риска;
-обеспечение высокого качества формируемой прибыли за счетоперационнойдеятельности и реального инвестирования;
-выплатасобственникам организации дохода наинвестированныйкапитал;
-формирование необходимого объема источниковфинансированияпроизводственного развития, резервного и других специальных фондов, обеспечивающих предстоящее развитие организации;
-максимизация рыночной стоимости предприятия, определение системы критериев оптимизации распределения прибыли накапитализируемуюи потребляемую ее части.
5. По мнению автора, отчет о финансовых результатах является важнейшей частьюбухгалтерскойотчетности. Как показывает опыт стран континентальной Европы (Германия и Франция), для согласования информационных потребностей различных групп пользователей необходимо выделять различные уровни формирования финансового результата в бухгалтерскойотчетности.
6. Автор рекомендует закрепить в отечественных нормативных документах побухгалтерскомуучету требование раскрывать в отчете оприбыляхи убытках следующие уровни формирования финансового результата: результат от операционной деятельности, результат от финансовой деятельности, результат от чрезвычайной деятельности,прочаясовокупная прибыль. В результате чего будет достигаться определенныйбалансинформационных потребностей различных групп пользователей. Результаты диссертационной работы могут использоваться в качестве рекомендаций по определению методологии формирования указанных , показателей.
7. Рассмотрены теоретические основ анализа финансовых результатов. Прежде всего рассмотрение теоретических основ анализа включает определение понятие финансовых результатов. Критических анализ разных точек зрение ученных по этому вопросу, а так же нормативно - правовых документов позволил автору дать свае определение понятие финансовых результатов, которое было положено в основе дальнейшего исследование в процессе изложение методологии анализа.
Автором дана характеристика показателей финансовых результатов не только экономическая, но и социальная. Определены виды финансовых результатов, дана им содержательная характеристика. Основное внимание уделено автором составляющей финансовых результатов - прибыли. Автор изложил собственные видение концепции прибыли, главное - определено информационное обеспечение для ее факторного анализа.
8. В исследовании для раскрытия сущности методологии комплексного анализа на основе данных отчетности нефтяной компании, выполнены необходимые расчеты и сделано аналитическое финансовое заключение.
Произведенные аналитические расчеты за 2007- 2009 г.г. показали, что за этот периодОАО"ТНК-ВР Холдинг" имел рост показателейвыручки, валовой прибыли, оборотных активов компании,чистыхактивов. Одновременно имел место ростсебестоимостиреализованной продукции, снижение внеоборотныхактивовпри низком росте удельного веса основных производственных фондов. Перечисленные показатели не способствовалиприроступрибыли.
9. В процессе комплексного анализа финансовых результатов была выявлена эффективность деятельности компании, которая выражается в значимости показателейрентабельности(разных вариантах ее расчета)оборачиваемостии уровня чистого оборотногокапитала.
Сопоставление динамики рентабельности всех операций (почистойприбыли) и оборачиваемости активов показывает рост этих показателей за анализируемый период, что свидетельствует о положительных изменениях в финансовом состоянии компании. Однако компания теряет часть своей эффективности за счет прочей деятельности.
10. Финансовые результаты деятельности компании характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Чем больше величина прибыли и выше уровень рентабельности, тем эффективнее функционирует компания, тем устойчивее ее финансовое состояние. Поэтому выявления резервов увеличения прибыли, и превышения рентабельности является одной из основных задач в любой сферебизнеса. В работе было предложена методика анализа и состава прибыли.
11. Для разных категорийзаинтересованныхлиц при провидении анализа необходимо учитывать неодинаковую значимость того или иного показателя прибыли. Длясобственниковпредприятия важен конечный финансовый результат - чистая прибыль, которую они могут получать в видедивидендовили реинвестировать ее с целью расширения масштабов деятельности и упрочения своих рыночных позиций.Кредиторуне интересует размер чистой прибыли, который остаетсясобственнику, их интересует общая сумма прибыли оставлялся доуплатыпроцентов и налогов, поскольку из нее они получают свою часть зассуженныйкапитал. Государство интересует прибыль после уплатыпроцентовдо вычета налогов, так как именно она служит источником поступления процентов вбюджет. Поэтому целесообразно, чтобы внутренняя и внешняя финансоваяотчетностьдавали сведения о финансовых результатах именно в таком разрезе.
12. Разработанная методика комплексная анализа финансовых результатов, по существу, дополняет и расширяет теорию комплексного анализа, разработанную проф.ШереметомА.Д. и его научной школы.
Методика анализа финансовых результатов определена нами, как совокупность методов анализа; состав и динамика прибыли, чистой прибыли, прибыли от реализации продукции,маржинальнойприбыли, принципы формирования и распределения прибыли.
13. В нефтяных компаниях, осуществляющихоптовуюторговлю нефтью, значительное место (до 60%) в составе активов занимают весьма дорогостоящие основные фонды. Поэтому нами была прежде всего рекомендована к использованию методика детерминированного анализа показателя рентабельности, определены соотношение чистой прибыли к стоимости производственных фондов. Анализ показал, что в за 2008-2009 г.г.рентабельностькомпании повысился за счет факторов объема, цен и себестоимости, а факторфондоотдачисдерживает рост рентабельности. Поскольку многие факторы, определяющее прибыль, находятся в сложной, неопределенной зависимости, нами была использована регрессионная модель анализа за 2007- 2009 г.г.12. Регрессионный анализ необходим не только для оценки влияния факторов на финансовые результаты, но и при составлении перспективных финансовых планов и прогнозировании их основных показателей. Зная параметры уравнения регрессии, задавая определенные значения факторам, можно прогнозировать значения функции, т.е. управлять величиной прибыли.
14. Автором сделан углубленный анализ себестоимостипродажинефти. Рекомендована классификация затрат в нефтяных компаниях. Классификация затрат предлагается по двум признакам: относительно взаимосвязи затрат и деятельности (постоянные, переменные и условно-переменные затраты) и в зависимости выбора проблемы альтернативы (невозвратные, альтернативные, дополнительныеиздержки).

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Анисян, Грайр Овикович, 2011 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) от3011.1994 №51-ФЗ.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ) от 31.07.1998 № 146-ФЗ.
3. Федеральный закон «Обухгалтерскомучете» от 21.11.1996 N 129-ФЗ.
4. Федеральный закон «Обакционерныхобществах» (об АО) от2612.1995 N 208-ФЗ.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) от 30.11.1994 И51-ФЗ.6. 22ПБУи 11 указаний и рекомендаций побухгалтерскомуучету в Российской Федерации. Ось -89,2008. - 416с.
6. Положение по бухгалтерскому учету ПБУ 1/2008 «Учетнаяполитика организации», утвержденное приказомМинфинаРФ от 06.10.2008 N 106н.
7. Положение по бухгалтерскому учету ПБУ 6/01 «Учет основных средств», утвержденное Приказом Минфина России от 30.03.2001 N 26н.
8. Положение по бухгалтерскому учету ПБУ 9/99 «Доходы организаций», утвержденное приказом Минфина РФ от 06 мая 1999г.№ 32н.
9. Положение по бухгалтерскому учету ПБУ 10/99 «Расходы организации», утвержденное приказом Минфина РФ от 06 мая 1999г. № ЗЗн.
10. План счетовбухгалтерскогоучета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и инструкция по его применению, утвержденный приказом Минфина РФ от 31 октября 2000г. № 94н.
11. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структурыбаланса(утв. распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 12 августа 1994 г. N 31-р).
12. Методические указания поинвентаризацииимущества и финансовых обязательств, утвержденные приказом Минфина России от 13 июня 1995 г. N49
13. Письмо Минфина РФ от 18.01.2006 № 07-05-06/07 «О введении в План счетов бухгалтерского учета дополнительного синтетического счета для учета отдельных видовпрочихрасходов».
14. Положение Центрального банка Российской Федерации от 14 ноября 2007 г. N 313-П «О порядке расчетакредитнымиорганизациями величины рыночного риска».
15. Правилами ведения журналов учета и выставленных счетов-фактур, книг-покупок и книг-продаж при расчетах поналогуна добавленную стоимость
16. Приказ Минфина РФ от 22.07.2003 №67н «О формахбухгалтерскойотчетности организаций».
17. Приказ Минфина РФ от 2 июля 2010 №66н « О формах бухгалтерскойотчетностиорганизаций».
18. Приказ Минфина РФ от 31.10 2000 №94н (ред. От 07.05.2003) «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово -хозяйственнойдеятельности организаций и инструкции по его применению».
19. Аббакумов B.JL,ЛезинаТ.А. Бизнес—анализ информации. Статистические методы. М.: Экономика, 2009. — 376 с.
20.АбрютинаМ.С., Грачев A.B. Анализ финансово-экономического деятельности предприятия М.гДело иСервис, 1998.-256с.
21. Анисян Г.О. Влияниеинфляциина финансовые результаты деятельности предприятий // Московское научное обозрение. — М.: Изд. ИНГИ. — № 1 (5) / Январь 2011. С. 8—10.
22. Анисян Г.О. Концепцииприбылиих содержательная характеристика для определения объема учета // Вестник университета. — М.:ГУУ. — № 8/2010.- С.284 290.
23. Анисян Г.О. Факторный анализ показателейрентабельности// Вестник университета. — М.: ГУУ. — № 35/2009. С 13-20.
24. Анисян Г.О. Финансоваяотчетностькак источник информации финансовых результатов деятельности предприятия //Финансыи учет.- М.: Изд. ИНГН.- №1(3) Январь Февраль 2011.- С. 5-6.
25.БабайцевВ.А. Математические основы финансового анализа/Фин. акад. при правительстве Рос. Федерации. — М.: ФА, 2005. — 198с.
26.БакановМ.И., Шеремет А.Д., Теория экономического анализа— М.: Финансы и статистика, 2002 416с.
27.БалабановИ.Т. Финансовый анализ ипланированиехозяйствующего субъекта/И.Т.Балабанов.— 3-е изд., доп.— М.: Финансы и статистика, 2002. — 206с.
28.БанкВ.Р. Теория и практика комплексного анализа финансового состоянияхозяйствующихсубъектов / Федер. гос. образоват. учреждение высш. проф. образования «Астрах, гос. техн. ун-т». — Астрахань: ЦНТЭП, 2003. —338с.
29.БариленкоВ.И., Бердников В.В., Бородина Е.И. Экономический анализ. — М.: Изд. Феникс, 2010. 352 с.
30.БариленкоВ.И., Кузнецов С.И., Плотникова JI.K. Анализ финансовой отчетности. — М.: Изд.КноРус, 2010. 427 с.
31.БасовскийJI.E., Басовская E.H. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. М.: ИНФРА—М, 2004.
32.БернстайнJI.A. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер.с англ./ Научн. ред. перевода чл.—корр.РАНИ.И. Елисеева. Гл. редактор серии проф. Я.В. Соколов. — М.: Финансы и статистика, 2003. — 624 с.
33.БланкИ.А. Управление финансовыми ресурсами , М.: Омега-Л.,2010 - 768с.
34.БланкИ.А. Финансовый менеджмент. — 2-е изд., перераб. и доп.— К.:Эльга, Ника—Центр, 2004.— 656 с.
35.БлатовH.A. Балансоведение. JI.—М.: гос.торг. изд., 1931. 320 с.
36.БороненковаС. А. Экономический анализ в управление предприятием.: М.: Финансы и статистика, 2003. - 217 с.
37.БочаровВ.В. Комплексный финансовый анализ. СПБ.:Питер,2005. 432с.
38.БочаровВ.В. финансовый анализ. -СПБ.: Питер.,2007. 218с.
39.БрейлиР., Майерс С. Принципыкорпоративныхфинансов. Пер. с англ. — М.: Олимп—Бизнес, 2010.— 1008 с.
40.БригхемЮ., Гапенски JI. Финансовыйменеджмент. Полный курс. В 2—х т. Пер с англ. Под ред. В. В. Ковалёва, СПб.: Экономическая школа, 2004. Т.1 — 497 е., Т.2 — 668 с.
41.БуренинА.Н. Рынок ценных бумаг и производных финансовыхинструментов. 3-е изд., дополн. Изд.НТОим. С. И. Вавилова. Москва, 2009. -418 с.
42. ВанХорнДж. К. Основы управленияфинансами: Пер. с англ./Гл. ред. серии Я. В. Соколов. — М.; Финансы и статистика, 2003. — 800 с.
43.ВасилевскаяД. В. Правовое регулирование отношенийнедропользованияв Российской Федерации и зарубежных странах: теория и практика. М., 2007.
44.БахрушинаМ.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. — М.: Вузовский учебник, 2008. — 463 с.
45.ВолковаО.Н., Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. —М.: Финансы и статистика, 2008.— 424 с.
46. Волкова, В.М. Международные стандарты бухгалтерского учета. Основные принципы и приемыконвертацииТекст. / Учебник М.: Издательский дом «Аудитор», 2003. - 72 с.
47.ВолосовМ. Е., Додонов В. Н.,КапинусН. И., Капинус О. С.,КрутскихВ. Е., Мишустина Е. А.,ПановВ. П., Сюкияйнен JI. Р., Щерба С. П Большой юридический словарь. М: Инфра-М, 2006 .
48.ВыборноваE.H. Диагностика финансовой устойчивости субъектовхозяйствования// Аудитор. 2002. №12.
49.ГетьманВ.Г. Бухгалтерский финансовый учет / В.Г. Гетьман, В.А.Терехова. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Изд. «Дашкови К», 2011. -504 с.
50.ГиляровскаяJI.T. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / JI. Т. Гиляровская и др. — М.: ТК Велби, Изд. Проспект, 2006. — 360 с.
51.ГиляровскаяЛ.Т., Ендовицкая A.B. Анализ и оценка финансовой устойчивостикоммерческихорганизаций. -М.: ЮНИТИ—ДАНА, 2006.
52.ГинзбургА.И. Прикладной Экономический анализ. СПб.: Питер, 2005. - 320 с.
53.ГолосовО.В., Гутцайт Е.М. Аудит: концепция, проблемы, стандарты, контроль, эффективность,кризис. — М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2005.-512 с.
54.ГореловаМ.Ю. Бухгалтерский учет прямых и косвенных., расходов // Российский налоговый курьер, №19, 2005.
55.ГрачевA.B. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия. М.: Изд.Финпресс, 2006. — 208 с.
56.ГрищенкоО.В. Анализ и диагностика финансово—хозяйственной деятельности предприятия. Таганрог: Изд.ТРТУ, 2000. 112с.
57.ГроувЭ.С. Высокоэффективный менеджмент/Перевод с англ. — М.: Информационно—издательский дом «Филинъ»,1996. — 280 с.
58.ГубинЕ. П. Государственное регулирование рыночной экономики ипредпринимательства: правовые проблемы. М., 2005.
59.ДешинВ.Е. Активы предприятия и их оценка в финансовой отчетности // Международныйбухгалтерскийучёт. — М.: ИД «ФИНАНСЫ иКРЕДИТ».—№3(153) —2011 январь.
60.ДжаарбековС. М Словарь «Бухгалтерский учет,налоги, хозяйственное право», СБИ, 2001.
61. Джей К.Ш.,ДжоэлГ.С. Финансовый менеджмент / Пер. с англ. Издание 2-е, стереотипное — М.: Информационно издательский дом «Филинъ», 1997.—400 с.
62. Джеймс Буш, Даниел Джонстон. Управление финансами в международной нефтяной компании. Олимп-Бизнес. Москва 2003. 414 с.
63.ДонцоваЛ.В., Никифорова Н. А. Анализ финансовой отчетности: Учебник. 3-е изд. — М., 2005. — 359 с.
64. Дрейпер Н.,СмитГ. Прикладной регрессионный анализ. Множественная регрессия. — 3-е изд. — М.: «Диалектика», 2007. — 912 с.
65.ЕфимоваО.В. Финансовый анализ. -3-е изд.,перераб. и доп. -М.: Омега JI, 2010 - 351с.
66.ЕфимоваО.В. Финансовый анализ.- 4—е изд., перераб. и доп. -М.: Изд—во «Бухгалтерский учет», 2002. 528 с.
67.ЕфремоваТ. Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. -М.: Русский язык, 2000.
68.ЗолотареваЮ.В. Сравнительный анализ российской и континентальной моделей формирования финансовых результатов: 08.00.12: Дис. . канд.Экон. Наук/М., 2008, 206с.
69.КаморджановаК.А., Карташова И.В. Бухгалтерский финансовый учет. 3-е изд. СПб.: Питер, 2008.
70.КанкеA.A., Кошеная И. П. Анализ финансово—хрзяйствснпой деятельности предприятия: — М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА—М, 2007.
71.КапланP.C., Нортон Д.П. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. М.:ЗАО«Олимп—Бизнес», 2008. — 320 с.
72.КапланP.C., Нортон Д.П. Стратегические карты. Трансформациянематериальныхактивов в материальные результаты / Пер. с англ. — М.: ЗАО «Олимп—Бизнес», 2005. — 512 с.
73.КаратаеваГ.Е. Методология учета прибыли и управления налоговыми рисками. Монография. Йошкар-Ола: Изд-во МарГТУ, 2009. -210 с.
74.КлеандровМ.И. О нефтегазовом законодательстве // Государство и право на рубеже веков, М., 2001.
75.КовалевВ.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. — Москва: Финансы и статистика, 2005. — 559 с.
76.КовалевВ.В. Финансовый менеджмент; теория и практика. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Изд—во Проспект, 2007. — 1024 с.
77.КозловH.A., Бочаров Е.П. Перспективный экономический анализ. — М.: Финансы и статистика, 2002. — 256 с.
78.КолассБ. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы / Пер. с франц. под ред. проф. Я.В. Соколова. — М.: Финансы,ЮНИТИ, 1997. — 576 с.
79.КондраковН.П. Бухгалтерский (финансовый, управленческий) учет: Учебник. — М.: Изд. Проспект, 2011. 504 с.
80.КондраковН.П. Бухгалтерский учет: Учебник. М.:ИНФРА-М, 2006.-715 с.
81.КрейнинаМ.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки.— М.: Дело и Сервис, 2003. — 224 с.
82.КузнецовИ.Г. Учет финансовых результатов в многопрофильных спортивных организациях. 08.00.12. Дис. канд. Экон. наук/М., 2004.
83. Кузьмин С. Перспективы России в развитии современныхмирохозяйственныхтенденций // Экономист. 2002. № 1.
84.ЛеонтьевВ.Е., Радковская Н. П. Финансы,деньги, кредит и банки: Учебное пособие.—СПб.: Знание, ИВЭСЭП, 2003.— 384 с.
85.ЛитовченкоВ.П. Финансовый анализ инвестиций иоборотногокапитала — М.: ВГНАМНСРоссии, 2007.— 132 с.
86.ЛопатниковЛ. И. Экономико-математический словарыСловарь современной экономической науки. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Дело, 2003. —520 с.
87. ЛукашЮ. А Энциклопедический словарь-справочник руководителя предприятия. М: Инфра-М, 2004 .
88.ЛьвовД.С. Экономика развития. М.: «Экзамен», 2002.
89.ЛюбушинН.П. Анализ финансово—экономической деятельности предприятия. — М.: ЮНИТИ—ДАНА, 2004.—471 с.
90.ЛюбушинН.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. -3-е изд.перераб. и доп. М.: ЮНИТИ -ДАНА, 2006.-448 с.
91. Люу Ю.Д. Методы и алгоритмы финансовой математики. Издательство: БИНОМ. ЛЗ. Москва, 2007, 751 с.
92. Малькова, Т.Н. Теория и практика международного бухгалтерского учета Текст. / Учебное пособие СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2005. - 336 с. - Библиогр.: с. 192-195.
93.МаркарьянЭ.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. Финансовый анализ.— М.: Кнорус, 2011. — 259 с.
94.МельникМ.В., Бердников В.В. Анализ и контроль вкоммерческойорганизации. М.: Эксмо, 2011. - 560 с.
95.МельникМ.В., Герасимова Е.Б. Анализ финансово— хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. 2-е изд., испр. и доп. / М.: Форум, 2009. — 192 с.
96.МельникМ.В., Егорова С.Е. Маркетинговый анализ. М.: Рид Групп, 2011.-384 с.
97.МельникМ.В., Ефимова О.В. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. 4-е изд., испр. и доп. / М.: Омега—Л, 2009. — 460 с.
98.МельникМ.В., Когденко В.Г., Быковников И.Л.Краткосрочнаяи долгосрочная финансовая политика. М.: Юнити—Дана, 2010. - 472 с.
99.МельникМ.В., Мизиковский Е.А. Теория бухгалтерского учета. Учебник для вузов / Под редакцией Е. А.Мизиковского, М. В. Мельник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Магистр, 2010.-384 с.
100.МельникМ.В., Шеремет А.Д., Баканов М.И. Теория экономического анализа. Учебник для вузов. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2008. - 536 с.
101. Менеджмент и рынок: Германская модель / Пер. с нем. под ред. У. Рора и С.Долгова. — М.: БЕК, 2001. 459 с.
102.НиколаеваO.E., Шишкова Т.В. Международные стандарты финансовой отчетности. —М.: Изд. Едиториал УРСС, 2009. 240 с.
103.ОжеговС.И. Толковый словарь русского языка. — 26-е изд., исправ. и доп. — М.: Оникс, 2010.
104.ПанковВ.В. Анализ в условияхантикризисногоуправления// Бухгалтерский учет. — 2003. — №11.
105.ПанковВ.В. Анализ и оценка состояниябизнеса. Методология и практика, М.: Финансы и статистика, 2003. — 208 с.
106.ПанковВ.В. Анализ хозяйственной деятельности: Учеб. пособие. — М.:РЭАим. Г.В. Плеханова, 2002.
107.ПанковВ.В., Таль Г.К., Юн Г.Б.Антикризисноеуправление предприятием: процедура наблюдения. — М.: Российская гильдия профессиональныхантикризисныхуправляющих, 2002.
108.ПанковД.А., Воскресенская JI.C. Учетно—аналитическая оценка обеспечения прибылиденежнымисредствами. //Проблемы теории бухгалтерского учета, Москва, 23—24 октября 2007г.
109.ПетроваВ.И. Петров А.Ю. Комплексный анализ финансовой деятельности банка. — М.: Финансы и статистика, 2007. — 560 с.
110.ПетроваВ.И. Петров А.Ю., Кобищан И.В.,КозельцеваЕ.А. Управленческий учет и анализ. С примерами из российской и зарубежной практики: Учебное пособие. — М.: ИНФРА—М, 2010. — 304 с.
111.ПетроваВ.И. Петров А.Ю., Скачко Г. А. Бухгалтерский учет, анализ иаудитдеятельности страховых организаций. — М.: Финансы и статистика, 2008. — 400 с.
112.ПетроваВ.И. Петров А.Ю., Сорокин А. Н.,СуглобовА. Е. Бухгалтерский учет вбюджетныхучреждениях (Россия, Франция). — М.: КноРус, 2010. — 184 с.
113.ПетроваВ.И. Системный анализ себестоимости. — М.: Финансы и статистика, 1986. — 173 с.
114.ПетроваВ.И. Системный анализ прибыли (на примере промышленных объединений)/ В.И. Петрова. — М.: Финансы, 2003. — 144 с.
115.ПолисюкГ.Б. Особенности аудита внешнеэкономической деятельностихозяйствующегосубъекта // Международный бухгалтерский учёт. — М.: ИД «ФИНАНСЫ и КРЕДИТ», 2010. — № 13(145) — 2010 октябрь.
116. Попова Л.В,ШибаеваH.A., Исакова P.E., Зиновьева Н.Г.Бухгалтерскаяи финансовая отчетность. Орел: ОрелГТУ, 2006
117.Предпринимательскоеправо Российской Федерации / Отв. Ред.ГубинЕ. П., Лахно П. Г. М.: Юристъ, 2003.
118.ПриваловВ.П., Ковалев А.И. Анализ финансового состояния предприятия. Издание 5-е,перер. и доп. — М.: Центр экономики имаркетинга, 2005. 256 с.
119.ПястоловС.М. Анализ финансово—хозяйственной деятельности предприятия: —М.: Издательский центр «Академия», 2004.
120.РадченкоС.Г. Устойчивые методы оценивания статистических моделей: Монография. — К.: ПП «Санспарель», 2005. — 504 с.
121.РайзбергБ. А., Лозовский Л. III.,СтародубцеваЕ. Б. Современный экономический словарь.- М: Инфра-М, 2006.
122.Рейтингованиекорпоративных эмитентов (глобальная методология). Fitch Ratings. Август 2010 г.
123.РодионовН.В., Родионова С.П. Основы финансового анализа: Математические методы. Системный подход. — СПб.: Альфа, 2006.
124.РодионоваВ.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. — М.: Перспектива, 2004. — 559 с.
125.РомашоваИ.Б. Финансовый менеджмент. — 2-е изд., стер. — М.: КНОРУС, 2007. —336 с.
126.РусакH.A. Финансовый анализ субъекта хозяйствования. М.: ВышЭйшая школа, 1997 - 309 с.
127.СавицкаяГ.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.
128. М.: ИНФРА—М, 2007. — 511 с.
129.СавицкаяГ.В. Экономический анализ : учеб. / Г.В. Савицкая. — 11-е изд., испр. и доп. — М.: Новое знание, 2005. — 651 с.
130.СавчукH.A. Конкурентоспособность — приоритетная функцияНТПв черной металлургии России. М., Центральный научно— исследовательский институт информации и технико—экономических исследований чернойметаллургии. 2003.
131.СалиеваР. Н. Правовое обеспечение развития предпринимательства внефтегазовомсекторе экономики. Новосибирск. Наука. 2001. 228 с.
132.СветуньковС.Г., Светуньков И.С. Методы социально— экономического прогнозирования. Том 1. — СПб.:СПбГУЭФ, 2009. — 180 с.
133.СелезневаH.H. Ионова А.Ф. Финансовый анализ: -3-е изд. М.: ЮНИТИ - ДАНА: 2007. - 583 с.
134. Сио К.К.Управленческаяэкономика: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2000.-671 с.
135.СтояноваЕ.С. Финансовый менеджмент: теория и практика. — М.: Перспектива, 2005. — 656 с.
136.СуглобовА.Е., Жарылгасова Б.Т. Анализ финансовой отчетности.
137. М.: Изд. КноРус, 2009. 304 с.
138.СуйцВ.П., Ситникова В.А. Аудит. — М.: Изд. КноРус, 2010.168 с.
139.ФренкельA.A. Прогнозирование производительности труда: методы и модели. — М.: Издательство «Экономика», 2007. — 221 с.
140.ХелфертЭ. Техника финансового анализа. 10-е изд. — СПб.; Питер. 2003, — 640 с.
141. ХилЛафуентеA.M. Финансовый анализ в условияхнеопределенности/ Пер. с исп.; под ред. Е.И.Велесько, В.В. Краснопрошина, H.A. Лепешинского.— Минск: Технология, 1998.
142.ХоринА.Н. Рыночно—ориентированная финансовая отчетность: отчет о стоимости // Бухг. Учет. — 2006. — №16.
143.ХоринА.Н. Стратегический анализ: учебное пособие / А.Н. Хорин, В.Э.Керимов. — 2-е изд. — М.: Эксмо, 2009. — 480 с.
144.ЧайковскаяЛ.А. Современные концепции бухгалтерского учета (теория и методология). М.: Бухгалтерский учет, 2007. - 240 с.
145. Чая В.Т.,ЛатыповаО.В. Бухгалтерский учет. — М.: Изд. КноРус, 2010. 496 с.
146.ЧенгФ. Ли, Джозеф И.Финнерти. Финансы корпораций: теория, методы и практика. Пер. с англ. — М.: ИНФРА—М, 2000. — XVIII, 686 с.
147.ЧечевицынаЛ.Н., Чуев И.Н. Анализ финансово—хозяйственной деятельности. —Изд. 5—е, перераб. и доп.— М.: Феникс, 2008.— 382с.
148.ЧириковаЕ.А. Как оценить бизнес по аналогии. Методологическое пособие по использованию сравнительных рыночных коэффициентов при оценке бизнеса иценныхбумаг. — М.: Изд—во «АльпинаБизнес—Букс». 2005.
149.ЧиркинВ.Е. Юридическое лицо публичного права. — М.: Норма, 2007. —352 с.
150.ШапигузовС.М., Данилевский Ю.А., Ремизов H.A. Аудит. Изд. 2-е, перераб., доп. — М.: Изд. ФБК-Пресс, 2002. 544 с.
151.ШиробоковВ. Г. Бухгалтерский финансовый учет: Учебное пособие. 2-е изд., стереотипное. -М.: КНОРУС, 2008
152.ШереметА.Д. Анализ и диагностика финансово—хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. — М.: ИНФРА—М, 2008. — 367 с.
153.ШереметА.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов. — 2-е изд. доп. и испр. -М.: ИНФРА—М, 2009. — 416 с.
154.ШереметА.Д. Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. — М.: ИНФРА—М, 1996. 172 с.
155.ШереметА.Д. Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. . — М.: ИНФРА—М, 1999. 342 с.
156.ШереметА.Д. Теория экономического анализа: Учебник. — 2-е изд., доп. — М.: ИНФРА—М, 2009. — 367 с.
157.ШереметА.Д., Ионова А.Ф. Финансы предприятий: менеджмент и анализ. М.: ИНФРА-М, 2007. - 479 с.
158.ШереметА.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА—М, 2008. — 208 с.
159.ШишковаТ.В., Николаева О.Е. Классическийуправленческийучет. — М.: Изд. ЖИ, 2010. 400 с.
160. Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия: Пер. с нем. /Под ред. А.Г. Поршнева. — М.: Финансы и статистика, 1996.
161.ШорЯ.Б. Статистические методы анализа и контроля качества и надежности. М.: Госэнергоиздат, 1962, 552 с.
162. Abbas Ali Mirza, Magnus Orrell, Graham J. Hoit IFRS: Practical Implementation Guide and Workbook. John Wiley & Sons, 2008 - 475 p.
163. Fitch Ratings Special Report : Cash Flow Measures in Corporate Analysis. NY, 12 October 2005.
164. Frank R. The Power of Cash Flow Ratios. Department of Accounting Mitchell College of Business University of South Alabama. Alabama, 2005.
165. Hussey R.A. Dictionary of Accountig. Oxford University Press, 1999.-S.359
166. Koeperschaftsteuergesetz // Bundesgesetzblatt, 20021. S. 4145
167. King, Alfred M. Warning: Use of EBITDA May Be Dangerous to Your Career. Strategic Finance, September 2001, pp. 35-7.
168. Korotayev A.V. Spectral Analysis of World GDP Dynamics: Kondratieff Waves, Kuznets Swings, Juglar and Kitchin Cycles in Global Economic Development, and the 2008-2009 Economic Crisis. Structure and Dynamics. 2010. Vol.4. #1. P.3-57.
169. Richard J., Collette C. System Comptable Francais et Normes IFRS. -Dunod, Paris,2005
170. Tilson, Whitney. Cash is King. The Motley Fool, November 21, 2000.