Учетно-аналитическое обеспечение управления предпринимательскими рисками

brief description

Год:

2010

Автор научной работы:

Деревяшкин, Степан Анатольевич

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Йошкар-Ола

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

198

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Деревяшкин, Степан Анатольевич

Введение
1. Влияниепредпринимательскихрисков на формирование учетной информации для принятияуправленческихрешений
1.1. Сущность предпринимательских рисков и их влияние на принятие управленческих решений
1.2. Классификация предпринимательских рисков
1.3. Требования стандартов учета иотчетностии задачи оценки рисков вбухгалтерскомучете
2. Методические основы отражения предпринимательских рисков в бухгалтерском учете
2.1. Признание рисков в бухгалтерском учете
2.2. Методические основы оценки рисковбухгалтерскогоучета
2.3. Отражение и раскрытие информации о рисках в учете и отчетности
3. Методика анализа предпринимательских рисков в бухгалтерском учете
3.1. Методическийинструментарийанализа предпринимательских рисков
3.2. Методика анализа влияния предпринимательских рисков накапиталорганизации

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Учетно-аналитическое обеспечение управления предпринимательскими рисками"

Актуальность темы исследования. Деятельностьхозяйствующихсубъектов в условиях рыночной экономики подвержена влиянию различных рисков. При этом последствия влияния рисков на имущественное, финансовое положение и финансовые результаты деятельности организаций могут быть весьма существенными. Это обуславливает необходимость своевременной идентификации и оценки рисков, принятия мер к снижению возможных их негативных последствий, а также к выявлению и использованию возможных позитивных последствий. Поэтому организации с целью обеспечения эффективности деятельности должны создавать такую систему управления, которая позволяла бы осуществлять качественное управление рисками.
Современныйменеджментобеспечивает управление рисками, организационно осуществляемое руководством или специально созданной системой риск-менеджмента. Следует отметить, что эффективность управления организацией во многом зависит от способностименеджментауправлять рисками, сопутствующими ее деятельности, на основе эффективного взаимодействия всех функций (подсистем) управления. Однако одним из недостатков управления рисками является то, что формируемая в системебухгалтерскогоучета информация о рисках и их влиянии на имущественное, финансовое положение и финансовые результаты деятельности организации, не обеспечивает принятиеуправленческихрешений. Это обусловлено тем, что в большинстве случаев функция управления рисками осуществляется в отрыве от системы бухгалтерского учета, а также тем, что она не в полной мере отвечает задачам управления рисками. Это определяет актуальность задачи развития аналитических функций бухгалтерского учета, направленных на обеспечение информацией управления рисками, и отражение информации о рисках в учете иотчетности. При этом бухгалтерский учет способен отражать события, связанные с рисками, и их последствия, используя собственный методическийинструментарий.
Актуальность управления рисками определяют также иобщемировыетенденции развития бизнеса, к которым относитсяглобализацияи интеграция. В настоящее время все процессы, происходящие в мировой экономике, тесно взаимосвязаны, и любое решение или действие требует анализа совокупности рисков, определяющих возможность достижения цели. Управление рисками должно осуществляться системно и включать выявление, описание, измерение риска, определение его допустимого уровня, анализ последствий влияния рисков.
Изменения в международных стандартах учета иаудита, принятые Международной федерацией бухгалтеров вдолгосрочнойпрограмме развития, оцениваются как принципиально новый подход - риск-ориентированный. Кбухгалтерской(финансовой) отчетности, в соответствии с международными стандартами в настоящее время предъявляются несколько основополагающих требований. К ним относятся: 1) объективность представления информации об имущественном и финансовом положении и финансовых результатах деятельности; 2) раскрытие в отчетности стратегии предприятия и эффективности ее реализации; 3) допущение непрерывности деятельности, которое заключается в том, что представляемая экономическим субъектом информация свидетельствует о его намерении продолжать свою деятельность в перспективе. Это предполагает, чтобухгалтерскаяотчетность организации должна отражала не толькотекущиерезультаты деятельности, но и обоснованные, достоверныепрогнозныеданные. При этом от умения менеджмента управлять рисками, достигать цели в условиях неустойчивой внешней среды во многом зависит реализация вышеуказанных принципов. Соответственно, процесс управления рисками должен бытьувязансо стратегией и задачами развития- организации, с возможностями и необходимостью обеспечения экономической безопасностибизнеса. Все это обуславливает необходимость оценки влияния рисков и раскрытия информации о них в отчетности.
Задачи управления рисками предполагают, чтобухгалтерскийучет, как информационная система процесса управления, не может ограничиваться информированиемзаинтересованныхпользователей о рисках, сопутствующих деятельности организаций. Он должен дать оценку возможного их влияния на имущественное и финансовое положение организации и финансовые результаты деятельности. Кроме того, выбор и формированиеучетнойполитики организации, раскрытие и представление информации в отчетности также требует анализа влияния рисков. Традиционно, одним изинструментовотражения влияния рисков вбухгалтерскомучете являются резервы, создание которых нацелено, прежде всего, на защиту финансовых интересов организации. При этом основной задачейрезервированияявляется компенсация прогнозируемых потерь. Однако используемая в российском бухгалтерском учете в настоящее время системарезервоврегламентирована и далеко не всегда отвечает всему многообразию рисков, присущих деятельности экономического субъекта, следовательно, не решает задачи, для которой эта система предназначена. В связи с этим, актуальным является развитие принципов и методов бухгалтерского учета, направленных на управление рисками, и разработка методики анализа их влияния на финансовые результаты деятельности организации.
Таким образом, система управлениякоммерческойорганизации, неотъемлемой частью которой является управлениепредпринимательскимирисками, определяет актуальность развития аналитических функций бухгалтерского учета, обеспечивающих обоснование экономических решений в условияхнеопределенности, присущей бизнесу. Интересы пользователей бухгалтерской (финансовой) отчетности требуют раскрытия информации о рисках, присущих деятельности организации, их влиянии на имущественное, финансовое положение, результаты деятельности организации и эффективности управления ими. Поскольку риски не могут являться объектами системы бухгалтерского учета, исследуются в системе риск-менеджмента, решение поставленной задачи возможно на основе взаимодействия и обмена информацией между этими системами. Инструментарий, присущийбухгалтерскомуучету, позволяет дать оценку последствиям влияния рисков. Информация об идентифицируемых рисках и возможном их влиянии на деятельность организации должна использоваться в системе бухгалтерского учета при выборе учетной политики в отношении методов оценки объектов, формировании резервов, обосновании целесообразности дополнительных расходов на компенсацию или предупреждение негативных последствий влияния рисков и раскрываться в бухгалтерской (финансовой) отчетности.
Состояние и степень изученности проблемы. В экономической литературе к настоящему моменту опубликовано немало трудов, посвященных изучению рисков.
Значительный вклад в исследование данной проблемы внесли отечественные ученые, такие как А.П.Альгин, И.Т. Балабанов, К.В. Балдин, С.Н.Воробьев, Л.П. Гончаренко, П.Г. Грабовый, М.Г.Лапуста, Л.М. Макаревич, В.А. Москвин, С.Н.Петрова, М.А. Рогов, Э.А. Уткин, Н.В.Хохлов, Л.Г. Шаршукова, А.С. Шапкин, А.Е.Шевелев, Е.В. Шевелева, Е.И. Шохин и другие.
Вопросы признания, оценки и анализа рисков, отражения и раскрытия информации об их влиянии в отчетности исследуются в работах, посвященных развитию теории и методологии бухгалтерского учета, анализа и аудита, М.А.Азарской, В.Г. Когденко, В.В. Ковалева, М.В.Мельник, О.А. Мироновой, В.Ф. Палия, В.И.Подольского, В.Л. Поздеева, Г.В. Савицкой, Л.В. Сот-никовой, А.Е.Суглобова, А.Д. Шеремета и других ученых.
В зарубежной экономической литературе разнообразные теоретические и практические аспекты управления рисками нашли свое отражение в трудах Т.Бачкаи, Л.А.Бернстайна, П. Бернстайна, И.А. Бланка, Дж.Кейнса, Г.Марковица, А. Маршалла, Д.Мессена, О.Моргенштерна, Дж. Милля, Ф. Найта, А.Пигу, К. Рэкхэда, А.Смита, И.Шумпетера, С. Хьюса и других.
Однако данная проблема все еще вызывает множество споров и разногласий, что объясняется многогранностью понятия "риск" и сложностью его исследования. При этом большинство работэкономистовпосвящено исследованию предпринимательского риска, в то время как методические и практические аспекты признания этих рисков в бухгалтерском учете и раскрытия информации о них в отчетности остаются малоизученными. В экономической литературе, посвященной вопросам управления рисками, исследователями используется термин "бухгалтерскиериски". При этом подбухгалтерскимирисками понимаются два различных по своей природе вида риска: информационные риски, являющиеся следствием неопределенности в системе бухгалтерского учета;предпринимательскиериски, связанные с бизнесом, информация о последствиях влияния которых находит отражение в учете и бухгалтерской (финансовой) отчетности.
В этой связи представляется актуальным исследование сущности рисков в целях их признания в бухгалтерском учете, классификации, оценки и раскрытия в отчетности информации, а также разработка методики анализа и оценки влияния рисков на результаты деятельности организации.
Цели и задачи исследования. Цель исследования заключается в разработке комплекса теоретико-методических вопросов учетно-аналитического обеспечения управления предпринимательскими рисками.
В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи исследования:
- охарактеризовать сущность рисков и обосновать возможности развития аналитического учета в целях принятия управленческих решений;
- выявить признаки и уточнить классификациюпредпринимательскихи бухгалтерских рисков;
- проанализировать требования российских и международных стандартов бухгалтерского учета и отчетности, позволяющие определить подходы к признанию, оценке и отражению рисков в учете;
- выявить методические особенности отражения последствий предпринимательских рисков в бухгалтерском учете, обеспечивающие возможность использования бухгалтерской информации в управлении;
- разработать методику оценки влияния предпринимательских рисков, последствия которых отражаются в бухгалтерском учете, настоимостноеизмерение объектов учета;
- выявить и усовершенствовать способы представления и раскрытия информации о предпринимательских рисках в бухгалтерском учете и отчетности;
- разработать методику анализа влияния предпринимательских рисков в бухгалтерском учете.
Область исследований. Выбранная тема исследования соответствует научным направлениямВАКпо специальности 08.00.12 "Бухгалтерский учет, статистика": п. 1.3. Методология учета, контроля и анализа финансовых результатов, п. 1.4. Методологические основы ицелевыеустановки бухгалтерского учета и экономического анализа, п. 1.10. Особенности формирования бухгалтерской и статистической отчетности по отраслям, территориям и другимсегментамхозяйственной деятельности.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются теоретические и методические вопросы признания рисков в бухгалтерском учете, принципы и методы отражения их в бухгалтерском учете и отчетности. Объектом исследования выступает деятельностькоммерческихорганизаций Республики Марий Эл.
Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической и методологической основой исследования диссертации выступили работы отечественных и зарубежных ученых, посвященные экономике, экономической теории, теории рисков, управлению рисками, теории бухгалтерского учета, бухгалтерскому (финансовому) учету, экономическому и финансовому анализу.
В работе использованы материалы периодических изданий, законодательные акты, нормативные документы, положения по бухгалтерскому учету, международные стандарты финансовой отчетности, практические данные коммерческих организаций.
В процессе исследования применялись следующие общенаучные методы: наблюдение, сравнение, анализ и синтез, методы системного и экономического анализа, что позволило обеспечить достоверность и обоснованность выводов и рекомендаций, предложенных в диссертации.
Научная новизна. Основные положения и выводы, представляющие научную новизну, заключаются в обосновании теоретических и методических положений по организации учета и анализа влияния последствий рисков на принятие управленческих решений:
- уточнено определение риска, как следствие события или группы взаимосвязанных событий, характеризующихся определенной вероятностью наступления, и/или тем, что принимаемые решения не обеспечат достижение поставленных целей, позволяющее идентифицировать риски и признать их последствия; раскрыто содержание категории "риски в бухгалтерском учете" для их идентификации, признания и оценки;
- уточнена классификациябухгалтерскихрисков, отражающая связь последствий риска с логикой и задачамиучетногопроцесса;
- выделен методический инструментарий национальных и международных стандартов учета и подготовки отчетности, позволяющий обеспечить представление и раскрытие в бухгалтерской (финансовой) отчетности информации о рисках, присущих деятельности организаций, и их последствий;
- разработаны методические подходы признания и отражения рисков в бухгалтерском учете, основанные на анализе и идентификации соответствующих фактовхозяйственнойжизни;
- определены последовательность и содержание процедур учетного процесса, формирующих методику изменения стоимости объектов учета под влиянием рисков;
- сформирована система показателей и предложен формат внутренней отчетности, отражающий последствия влияния риска на результаты деятельности организации;
- разработана методика анализа влияния предпринимательских рисков, включающая три направления: анализ риска вероятногобанкротства, анализ последствий влияния рисков на объекты бухгалтерского учета, анализ эффективности затрат на снижение негативных последствий влияния рисков.
Теоретическое значение результатов работы состоит в развитии функций аналитического учета, обеспечивающих формирование информации о последствиях влияния рисков на деятельность организации.
Практическая значимость заключается в том, что выводы и предложения, полученные в результате выполненного исследования, могут быть использованы в практике работы организаций разных отраслей в целях совершенствования управления рисками, повышения обоснованности управленческих решений. Самостоятельное значение имеют предложенные в работе:
- рекомендации по раскрытию в учетной политике и отчетности информации об идентифицируемых рисках;
- система показателей и формат внутренней отчетности, отражающие последствия влияние риска.
Предложенная методика анализа последствий влияния рисков может быть использована приаудитекоммерческих организаций, при тестировании системы внутреннего контроля в целях выявления риска существенного искажения отчетности.
Апробация результатов исследования. Основные теоретические и практические результаты исследования рассмотрены и одобрены на международных конференциях, межвузовских научных конференциях, проводимых Марийским государственным техническим университетом. Часть исследовательского материала вошла в разработку учебно-методических комплексов по дисциплинам "Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности" и "Управленческийанализ в отраслях", читаемым кафедрой бухгалтерского учета и аудита Марийского государственного технического университета для студентов экономических специальностей. Наиболее существенные положения и результаты исследования автора нашли отражение в 12 публикациях, авторским объемом 5,05 печ. л., среди которых две работы опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК.
Отдельные положения диссертации внедрены в практику деятельности коммерческих организаций РеспубликиМарийЭл ОАО "Марийский целлюлозно-бумажныйкомбинат" (г. Волжск), ООО "Альфа Дом" (г. Йошкар-Ола),аудиторскойфирмы ООО "Проф-аудит" (г. Йошкар-Ола).
Объем и структура работы. Диссертация содержит введение, три главы, заключение, библиографию, иллюстрирована таблицами и рисунками.

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Деревяшкин, Степан Анатольевич

Заключение
В результате решения поставленных в диссертации целей и задач были получены следующие результаты:
1. Исследования современной и классической литературы в области управления рисками, теории рисков, а такжебухгалтерскогоучета, проведенный анализ сущности категории "риск" позволили выявить следующие проблемные вопросы:
- несмотря на долгую историю изучения рисков и обилие научных трудов, до сих пор не существует единого подхода к пониманию сущности и классификации рисков, что во многом обусловлено сложностью и многогранностью этой категории;
- в современномбизнесеодин из недостатков в управлении рисками состоит в том, что оно осуществляется в отрыве от системы бухгалтерского учета, которая не обеспечивает процесс принятияуправленческихрешений необходимой информацией и не в полной мере отвечает задачам управления рисками.
2. Критический обзор подходов к пониманиюпредпринимательскогориска позволил выделить общее в определениях, предлагаемых различными авторами, а также сделать вывод о необходимости уточнения его определения, используя эвентологический подход, основанный на учении о событиях; о событийном многообразии субъектов и объектов, их строении, о связях событий друг с другом. Риск характеризует связьнеопределенности, вероятности и события и оценивается как последствия его влияния на достижение цели. Это создает возможности идентификации, признания и оценки последствий влияния рисков при регистрации событий (фактовхозяйственнойжизни). Было предложено следующее определение риска. Риск - это следствие события или группы взаимосвязанных событий, характеризующихся определенной вероятностью наступления, и/или тем, что принимаемые решения не обеспечат достижения поставленных целей. Такой подход позволяет выделить и систематизировать факты хозяйственной жизни (события), связанные с рисками, дать оценку последствий влияния рисков вбухгалтерскомучете. Сделан вывод, что выбор метода управления риском должен осуществляться с учетом степени предполагаемого влияния последствий риска на деятельность организации, ее имущественное и финансовое положение, результаты деятельности.
3.Неопределенностьобъективно существует в среде функционирования экономических субъектов и в системе бухгалтерского учета. В связи с этим, в экономической литературе используются понятия "бухгалтерскиериски" и "риски в бухгалтерском учете". Из категории "риски в бухгалтерском учете" в работе выделено две группы рисков, разных по своей экономической природе:предпринимательскиериски, отражаемые в бухгалтерском учете, и бухгалтерские (информационные) риски, присущие самой системе бухгалтерского учета. При этом риски, отражаемые в бухгалтерском учете, включают в себя предпринимательские риски, оказывающие влияние настоимостноеизмерение объектов учета. Это определяет необходимость выбора и обоснования вучетнойполитике организации способов и методов учета различных объектов во взаимосвязи с задачами управления рисками и учетом влияния их последствий на финансово-хозяйственную деятельность и объективное отражение информации вотчетности. Это, соответственно, оказывает влияние науправленческиерешения, принимаемые как внутренними, так и внешними информационными пользователями, стратегию, тактику и перспективы деятельности экономического субъекта. В то же время, бухгалтерские (информационные) риски связаны с информационным обеспечением процесса управления как одной из функций системы бухгалтерского учета.
4. На основе анализа существующих классификаций предпринимательского риска уточнена и дополнена классификация рисков в бухгалтерском учете по ряду признаков, а именно:
- по видам учета (риски в бухгалтерском,управленческом, налоговом учете, учете по международным стандартам финансовой отчетности);
- по способу их отражения (предпринимательские риски, отражаемые в системерезервов, в пояснительной записке кбухгалтерскойотчетности, через показатели отчетности) и по видам (финансовые, имущественные, производственные,коммерческиеи прочие риски, отражаемые в бухгалтерском учете);
- по объектам учета;
- по стадиямучетногопроцесса (риски при первичной регистрации фактов хозяйственной деятельности, при осуществлении аналитического учета, синтетического учета, в процессе составления бухгалтерской (финансовой) отчетности).
Это позволило сформулировать методические подходы и выбратьинструментарийоценки последствий рисков в бухгалтерском учете.
5. Анализ требований отечественных и международных стандартов учета и отчетности к отражению рисков позволил выделить требования к формированию информацию о риске и неопределенности, которая влияет на учет имущества иобязательств, а также должна раскрываться в бухгалтерской (финансовой) отчетности. Международные стандарты финансовой отчетности уделяют большее внимание вопросам учета и признания рисков инеопределенностей. При этом в равной степени это относится как к методам бухгалтерского учета, так и вопросам раскрытия информации в отчетности. Важно также отметить направленность требований стандартов на отражение перспектив, информации о будущем развития организации в соответствии с одним из ключевых принципов бухгалтерского учета — допущением непрерывности деятельности. Изменения в международных стандартах учета иаудита, принятые Международной федерацией бухгалтеров вдолгосрочнойпрограмме развития, оцениваются как принципиально новый подход — риск-ориентированный.
Информация, формируемая в системе бухгалтерского учета, должна отражать присущие деятельности, экономического субъекта существенные неопределенности и формироваться с учетом последствий влияния рисков на результаты хозяйственной деятельности икапитал, как основной объект бухгалтерского учета.
6. Современная система управления организацией ставит перед собой задачи выявления и оценки рисков, сопутствующих деятельности организации. Эти задачи выполняет система риск-менеджмента. Обоснование управленческих решений в отношении рисков требует использования информации бухгалтерского учета. Это возможно, если информация о событиях, связанных с риском и их последствиях, будет регистрироваться в бухгалтерском учете и использоваться при выборе методов учета различных объектов, а последствия влияния рисков оцениваться как изменение величины и структурыкапиталаорганизации. В работе сформулированы методические основы признанияпредпринимательскихрисков в бухгалтерском учете, оценки возможного их влияния на величину полученных или утраченных экономическихвыгод, и изменение стоимостной оценки объектов бухгалтерского учета. Признание рисков в бухгалтерском учете связано с созданием резервов. Анализ состава и методики формирования резервов в бухгалтерском учете свидетельствует, чторезервнаясистема не соответствует всему разнообразию рисков и не в полной мере выполняет функцию компенсации возможных потерь. Сделан вывод о целесообразно выявления возможности развития системы резервов с учетом рисков, присущих деятельности организации.
7. Оценка предпринимательских рисков осуществляется в системе риск-менеджмента. В системе бухгалтерского учета может быть дана оценка последствий влияния рисков на стоимостное измерение объектов бухгалтерского учета. Основными методическимиинструментамивыступают оценка и резервирование. Предложенная методика оценки предпринимательских рисков в бухгалтерском учете основана на взаимодействии системы риск-менеджмента и системы бухгалтерского учета. В компетенции риск-менеджмента находятся вопросы идентификации, классификации и оценки риска.Менеджмент, признавая наличие риска, выбирает методы управления им, дает описание рисков. В бухгалтерском учете необходимо идентифицировать, классифицировать и оценивать факты хозяйственной жизни, связанные с риском, а также оценить изменение стоимости объектов бухгалтерского учета под влиянием риска. Для этого предлагается в аналитическом учете выделятьобособленноинформацию о фактах хозяйственной жизни (событиях), характеризующих последствия влияния риска. В работе предложены модель формирования информации о предпринимательских рисках, отражаемых в бухгалтерском учете, и модель оценки последствий влияния предпринимательских рисков, признаваемых в бухгалтерском учете, на величину капитала организации, реализующие эту задачу.
8. Анализ требованийучетныхстандартов к представлению и раскрытию информации о предпринимательских рисках в бухгалтерской отчетности, позволил систематизировать информацию о рисках и их последствиях, находящих отражение в бухгалтерской отчетности в разрезе видов риска, а также форм бухгалтерской отчетности.Бухгалтерскаяотчетность содержит ряд требований к отражению информации об объектах бухгалтерского учета, что позволяет раскрыть риски, связанные с ними и их последствия: Однако имущественные, производственные, коммерческие, экологические, природ-но-естественные риски, а также риски искажения информации не находят отражения в формах бухгалтерской отчетности, что не позволяет пользователям оценить последствия их влияния на деятельность организации. Кроме того, не отражается также информация о размере фактически произведенных расходов по созданнымрезервампредстоящих расходов.
Для обеспечения процесса управления рисками разработаны формы внутренних отчетов, позволяющие получить пользователям детальную информацию о возможных последствиях предпринимательских рисков, отражаемых черезинструментырезервирования; а также отчет о расходах, потерях и полученныхвыгодахпо страхуемым рискам. Функциональное назначение указанных отчетов состоит в обмене информацией между системами бухгалтерского учета и риск-менеджмента. Периодичность составления отчетов зависит от характера риска. Составление отчетов будет способствовать созданию системы непрерывного информированияменеджментао рисках и мероприятиях, применяемых в целях снижения их негативных последствий. Такаяотчетностьдолжна использоваться для построения аналитических обзоров, оценки эффективности мероприятий риск-менеджмента как в целом по организации, так и в отношении отдельных рисков, выделяемых в данном периоде как значимые.
9. Изучение основных концепций и подходов к анализу риска, позволило сделать вывод, что при анализе рисков используются как методы, традиционные для риск-менеджмента, так и методы, традиционные для экономического анализа. При этом применяемые в риск-менеджменте способы анализа риска предполагают использование математического и статистическогоинструментариядля получения сведений о событиях, связанных с риском и вероятности их возникновения. В бухгалтерском учете должна формироваться и систематизироваться информация, обеспечивающая возможность проведения экономического анализа.
Согласно требованиям законодательства в учете могут отражаться фактически свершившиеся события, либо события, возникновение которых характеризуется очень высокой вероятностью, что исключает возможность регистрации многих показателей, используемых риск-менеджментом. Поскольку основная цель бухгалтерского учета заключается в информированиизаинтересованныхпользователей о деятельности организации, анализ предпринимательских рисков должен быть направлен на оценку последствий рисков и их влияния на результаты деятельности и капитал организации.
В этой связи, могут использоваться методы экономического анализа, позволяющие оценить степень финансовой устойчивости и финансовое состояние предприятия и, таким образом, оценить рискпредпринимательскойдеятельности, заключающийся в возможности полученияубытковили банкротства предприятия в будущем. Поэтому анализ рисков в бухгалтерском учете должен быть дополнен анализом последствий влияния рисков на капитал организации, а также анализом эффективности затрат на снижение рисков. При этом целесообразно анализировать те виды рисков в бухгалтерском учете, последствия которых поддаются точнойстоимостнойоценке. К затратам на снижение предпринимательских рисков следует отнести затраты настрахование, на проведение внешнего аудита и иныхаудиторскихуслуг, а также организацию службы внутреннего аудита (внутреннего контроля).
Предложены содержание и направления анализа рисков в бухгалтерском учете: анализ финансового состояния, анализ последствий рисков в бухгалтерском учете и анализ эффективности затрат на снижение рисков в бухгалтерском учете, позволяющие дать оценку в бухгалтерском учете влияния рискапредпринимателяи его последствий на капитала организации.
10. Предложена методика анализа рисков в бухгалтерском учете, включающая систему показателей (абсолютных и относительных), способы и приемы расчета изменения стоимости объектов бухгалтерского учета и их влияния на капитал организации в разрезе предпринимательских рисков.
Методика расчета абсолютных показателей позволяет определитьсовокупноестоимостное изменение капитала организации и его (структуры добавочного капитала, прибыли/убытка и др.). Методика расчета относительных показателей позволяет определить относительное влияние последствий рисков на капитал и его отдельные элементы.
Для анализа эффективности затрат на снижение рисков использованы показатели: коэффициентвозмещаемостизатрат антирисковых мероприятий ирентабельностьзатрат антирисковых мероприятий по видам мероприятий. Коэффициент возмещаемости затратантирисковыхмероприятий будет рассчитываться как отношение дохода от применения антирисковых мероприятий к затратам на проведение антирисковых мероприятий. Рентабельность затрат антирисковых мероприятий можно рассчитать как отношение эффекта от внедрения антирисковых мероприятий (разницы между доходами от мероприятия и затратами на него)* к затратам на него. Такие показатели можно рассчитать как по каждому виду проводимых антирисковых мероприятий, так и по всем мероприятиям в целом.
Конкретный набор показателей, используемых для анализа деятельности предприятий, может быть определен исследователем самостоятельно в зависимости от задач анализа и объекта исследования.
В целях выявления влияния факторов на относительные показатели анализа рисков сформулированы факторные модели: трехфакторнаямультипликативнаямодель анализа относительного изменения капитала за счет влияния i-ro вида риска в бухгалтерском учете;четырехфакторнаясмешанная модель анализа рентабельности затрат антирисковых мероприятий; четырехфакторная смешанная модель анализа коэффициента возмещаемости затрат наантирисковыемероприятия.
Предлагаемая методика была апробирована на двух производственных предприятиях РеспубликиМарийЭл. Проведенный анализ свидетельствует, что предлагаемая методика позволяет определить последствия влияния рисков предпринимательской деятельности, а такжебухгалтерских(информационных) рисков на капптал организации. А изучение влияния последствий рисков на капитал в совокупности с анализом финансового состояния предприятия позволяет определить подверженность предприятия риску в целом, а также оценить эффективность проводимых им мероприятий, направленных на снижение возможных негативных последствий рисков.
156

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Деревяшкин, Степан Анатольевич, 2010 год

1.АбчукВ.А. Теория риска. - Л.:Судостроение, 1983. - 153 с.
2.АбчукВ.А.Предприимчивость и риск. СПб.:ИПКРП, 1994. - 64 с.
3.АверчевИ.В. Подготовка международной финансовойотчетностироссийскими предприятиями и банками / ИгорьАверчев. М.: Вершина, 2008. - 680 с.
4.АзарскаяМ.А. Теория и методология обеспечения качествааудита: Дисс. . док. эк. наук. Йошкар-Ола, 2009. - 414 с.
5.АльгинА.П. Грани экономического риска. М.: Мысль, 1991. - 64 с.
6.АльгинА.П. Риск и его роль в общественной жизни. М.: Мысль, 1989. - 187 с.
7. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. 2-е изд., испр. и доп. Под ред. О.В.Ефимовой, М.В. Мельник. М.: Омега - Л, 2006. - 408 с.
8.АнсоффИ. Стратегическое управление / Сокр. пер. с англ. Научн. ред. и авт. предисл. Л.И.Евенко. М.: Экономика, 1989. - 358 с.
9.АнфилатовВ. С., Емельянов А. А.,КукушкинА. А. Системный анализ в управлении: Учеб. пособие / Под ред. А. А. Емельянова. — М.:Финансыи статистика, 2002.-368с.
10.АрсеньевЮ.Н., Сулла М.Б., Минаев B.C. Управление экономическими и финансовыми рисками. М.: Высшая школа, 1997. — 147 с.
11.БакановМ.И., Мельник М.В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник / Под ред. М.И.Баканова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2006. 536 с.
12.БалабановИ.Т. Основы финансового менеджмента. М.: Финансы и статистика, 2002. 526 с.
13.БалабановИ.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996. -192 с.
14.БалабановИ.Т. Финансовый анализ ипланированиехозяйствующего субъекта/И.Т.Балабанов.- 2-е изд., доп.- М.: Финансы и статистика, 2000. -206 с.
15.БалдинК.В., Воробьев С.Н. Риск-менеджмент: Уч. пособие. М.: Гарда-рики, 2005.-285 с.
16.БасовскийJT.E. Комплексный экономический анализхозяйственнойдеятельности: Учебное пособие/ Л.Е.Басовский, Е.Н.Басовская— М.: ИН-ФРА-М, 2004.-366 с.
17.БахрамовЮ.М., Глухов В.В. Финансовыйменеджмент: Уч. пособие. — СПб: Изд-во "Лань", 2006. 736 с.
18.БердниковаТ.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2007. - 215 с.
19.БернстайнЛ.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: перевод с англ. / Науч. ред. перевода чл.-корр.РАНИ.И. Елисеева. Гл. редактор серии проф. Я.В. Соколов. М.: Финансы и Статистика, 1996. - 624 с.
20. Бернстайн П. Против богов: Укрощение риска / пер. с англ. М.: Олимп-Бизнес, 2000. 400 с.
21.БланкИ.А. Управление активами икапиталомпредприятия. Киев: Эльга, Ника-Центр, 2003. - 446 с.
22.БланкИ.А. Управление активами. К.: "Ника-Центр", 2000. - 720 с.
23.БланкИ.А. Управление прибылью. Киев: "Ника-Центр", 1998. - 544 с.
24. Большая экономическая энциклопедия. М.: Эксмо, 2008. - 816 с.
25.БочаровВ.В. Финансовый анализ. СПб.: Питер, 2007. 204 с:
26.БригхэмЮ., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Полный курс: В 2-х т./ Пер. с англ. под ред. В.В.Ковалёва. СПб: Экономическая школа, 1997. - Т. 1 - 497 е.; Т.2 - 669 с.
27. Бригхэм Юджин Ф. Энциклопедия финансовогоменеджмента: сокр. пер. с англ. / Ред. кол.: A.M.Емельянов, В.В. Воронов, В.И. Кушлин и др. -5-е изд. М.:РАГС; ОАО "Издательство "Экономика", 1998. - 823 с.
28.БромвичМ. Анализ экономической эффективностикапиталовложений/ /Пер. с англ. А. Г. Пивовара. М.: ИНФРА-М, 1996. - 432 с.
29.БузькоИ.Р., Трунина И.М., Загирняк Д.М. Экономический риск и управлениеинновационнойдеятельностью предприятия. Киев: ИСМО, 1996.- 135 с.
30.БычковаС.М., Растамханова JI.H. Риски ваудиторскойдеятельности. М.: Финансы и статистика, 2003. 416 с.
31.ВакуленкоТ.Г., Фомина Л.Ф. Анализбухгалтерской(финансовой) отчетности для принятияуправленческихрешений. СПб.: "Изд. Торг. Дом Терли", 1999.- 160 с.
32.ВалдайцевС.В. Риски в экономике и методы ихстрахования. СПб.: Питер, 1992.
33. ВанХорнДж. Основы управления финансами: пер. с англ. (под. ред.ЕлисеевойИ.И.) М.: Финансы и статистика, 1997. - 800 с.
34. Ван Хорн, Джеймс, К.,Вахович, мл., Джон, М. Основы финансового менеджмента, 11-е издание.: Пер. с англ. М.: Издательский дом "Вильяме", 2003.-992 е.: ил.
35.ВасильеваJI.C. Финансовый анализ / JI.C. Васильева, М.В.Петровская. 3-е изд. М.: КНОРУС, 2008. 816 с.
36.ВейцманН.Р. Анализ хозяйственной деятельности предприятия по данным учета (счетный анализ). Издание 5-е (переработанное). - М.: В/О "СОЮ-ЗОРГУЧЕТ", Редакционно-издательское управление, 1938.- 171 с.
37.ВитлинскийВ.В. Экономический риск: системный анализ, менеджмент. Киев: Всеувито, 1994. - 198 с.
38.ВитлинскийВ.В., Наконечный С.И. Риск вменеджменте. Киев: ТОВ Боричфен-М, 1996. - 336 с.
39. Войлотовский Н.В. Экономический анализ. Учебник / Под ред. Н.В. Войлотовского, А.П.Калининой, И.И. Мазуровой. М: Высшее образование, 2005. - 509 с.
40.ВоробьевС.Н., Балдин К.В. Управление рисками впредпринимательстве. М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и Ко", 2006. - 772 с.
41.ГерасименкоГ.П., Маркарьян С.Э., Маркарьян Э.А.,ШумилинЕ.П. Управленческий, финансовый и инвестиционный анализ: Практикум. Серия "Экономика и управление". Ростов н/Д: Издательский центр "МарТ", 2002.- 160 с.
42.ГерстнерП. Анализ баланса /Перевод Н. А. Ревякина под редакцией проф. Н. Г. Филимонова. М.: Издательство "Экономическая жизнь", 1926.-326 с.
43.ГиляровскаяЛ.Т., Мельникова JI.A. Бухгалтерский учет финансовыхрезервовпредприятия. М.: ПИТЕР, 2003. - 192 с.
44.ГинзбургА.И. Экономический анализ. СПБ.: Питер, 2004. - 480 с.
45.ГитманЛ.Дж., Джонк М.Д. Основыинвестирования/ пер. с англ. О.В.Буклемишеваи др.; научн. ред. И.В.Ивашковская. М.: Дело, 1997. -1008 с.
46. Государственный стандарт Российской Федерации "Менеджмент риска"ГОСТР 51897-2002 Утвержден Постановлением Госстандарта России от 30 мая 2002 г. N 223-ст.
47.ГрабовыйП. Г. Риски в современномбизнесе. М.: Алане, 1994. - 240 с.
48. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в действующей редакции).
49.ГранатуровМ.В. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения. М.: Дело исервис, 2002. - 160 с.
50.ГрачевА.В. Финансовая устойчивость предприятия: анализ, оценка и управление: Учеб.- практ. пособие. М.: Дело и сервис, 2004. - 190 с.
51. Грейденберг М.Б. Анализ хозяйственной деятельности промышленного предприятия. Москва:ГОСФИНИЗДАТ, 1938.—79 с.
52.ГрищенкоО.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. Таганрог: Изд-воТРТУ, 2000. 112 с.
53.ГудовичГ.К. Анализ финансового состояния предприятия: Учеб. пособие,-Липецк: ЛЭГИ, 2003.- 122с.
54.ДойльП. Менеджмент: стратегия и тактика. СПб.: Издательство "Питер", 2001. - 560 с.
55.ДонцоваЛ. В. Анализ финансовой отчетности.: учебник / Л. В. Донцова, Н.А.Никифорова. 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство "Дело и сервис", 2008. - 368 с.
56.ДубровA.M., Лагоша Б.А., Хрусталев Е.Ю. Моделированиерисковыхситуаций в экономике и бизнесе: Учебное пособие М.: Финансы и статистика, 1999. - 176 с.
57.ЕндовицкийД.А., Исаенко А.Н. Финансовыерезервыорганизации: анализ и контроль: научное издание / Под ред. Д.А.Ендовицкого. -М.: КНОРУС, 2006 . 304 с.
58.ЕндовицкийД.А., Щербаков М.В. Диагностический анализ финансовой несостоятельности организаций: учебное пособие / Под ред. Д.А. Ендовицкого. М.:Экономистъ, 2007. - 287 с
59.ЕфимоваО.В. Финансовый анализ. 5-е изд., перераб. и доп. М.:Бухгалтерскийучет, 2006. 528 с.
60.ЖарылгасоваБ.Т., Суглобов А.Е. Анализ финансовой отчетности: учебник / Б.Т.Жарылгасова, А.Е.Суглобов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.:КНОРУС, 2008. - 304 с.
61.ЖарылгасоваБ.Т., Суглобов А.Е. Международные стандарты аудита: учебное пособие / Б.Т. Жарылгасова, А.Е.Суглобов. 3-е изд., стер. -М.: КНОРУС, 2007. - 400 с.
62. Залотницина Н.Резервамипо рискам Электронный ресурсСПС"Консультант^". // Расчет. 2009. № 3.
63.КанкеА.А., Кошевая И.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. 2-е изд., испр. и доп. - М.: ИД "ФОРУМ": ИНФРА-М, 2007. - 288 с.
64.КаноненкоА.Ф., Холезов А.Д., Чумаков В.В. Принятие решений в условияхнеопределенности. М.: ВЦ АН СССР, 1991. - 197 с.
65.КарзаеваН.Н. Ошибки в бухгалтерской отчетности: в чем причины? Текст. // Бухгалтерский учет. 2008. № 1.-е. 13-17.
66.КаспинаР.Г. Международная система финансовой отчетности. М.: Изд-во "Бухгалтерский учет", 2003. - 176 с.
67.КейнсДж. М. Общая теориязанятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978.-494 с.
68.КлейнерГ. Б., Тамбовцев В. Д.,КачаловP.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика, 1997.-226 с.
69.КнязевскаяН.В., Князевский B.C. Принятиерискованныхрешений в экономике и бизнесе- М.: Контур, 1998. 160 с.
70.КовалевВ.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2005. - 560 с.
71.КовалевВ.В. Финансовый учет и анализ: концептуальные основы. М.: Финансы и статистика, 2004. - 720 е.: ил.
72.КовалевВ.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. — М.:ООО"ТК Велби", 2002. 424 с.
73.КовалевВ.П., Тупальский Н.И. Словарь коммерсанта (термины и понятия). Могилев, 1993.
74.КондраковН.П. Последствия принимаемых решений вучетнойполитике организации Текст. // Бухгалтерский учет. 2008. № 1. - с. 5-12.
75.КопытинВ.Ю. Моделирование рисков и суждений и их представление в финансовой отчетности банков Электронный ресурс СПС "Консупь-тант+". //МСФОи МСА в кредитной организации, 2009, № I.
76.КрыловС.И. Концепция стратегического финансового анализа деятельностикоммерческойорганизации Электронный ресурс СПС "Консуль-тант+". // Экономический анализ: теория и практика, 2007, № 19.
77.КрыловС.И. Сбалансированная система показателей как аналитическийинструментстратегического управления в условиях современной рыночной экономики Электронный ресурс СПС "Консультант+". // Экономический анализ: теория и практика, 2007, № 24.
78.КрыловЭ.И. и др. Анализ финансового состояния и инвестиционнойпривлекательностипредприятия: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2003.- 192 с.
79.КукукинаИ. Г. Учет и анализбанкротств: Учебник/ И. Г.Кукукина, И. А.Астраханцева- М.: Финансы и Статистика, 2005. 304 с.
80.ЛапенковВ.И., Сангадиев З.Г. Технико-экономический анализ деятельности предприятия: Учебное пособие. Улан-Удэ.: Изд-воВСГТУ, 2000. - 240 с.
81.ЛапустаМ.Г., Шаршукова Л.Г. Риски впредпринимательскойдеятельности. М.: ИНФРА-М, 1998. - 224 с.
82.ЛюбушинН.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие — 2-е изд., перераб. и доп. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. 448 с.
83.ЛюбушинН.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий: Учеб. пособие для вузов /Под ред. проф. Н.П.Любушина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 471 с.
84.МазуроваИ.И. Анализ финансового состояния коммерческой организации: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 2003.- 278с.
85.МакаревичЛ.М. Управление предпринимательскими рисками. М.: Издательство "Дело и Сервис", 2006. - 448 с.
86.МакароваЛ.Г. Экономический анализ в управлениифинансамифирмы: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Л.Г. Макарова, А.С.Макаров. М.: Издательский центр "Академия, 2008. - 336 с.
87.МакарьеваВ.И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации.- М.: Финансы и статистика, 2005.- 261с.
88.МаренковH.JI., Веселова Т.Н. Экономический анализ. Серия "Высшее образование". Ростов-на-Дону: Феникс, 2004. - 416 с.
89.МаршаллА. Основы экономической науки. М.: Эксмо, 2007. - 832 с-(Антология экономической мысли).
90. Маршалл А. Принципы экономической науки. В 3 т.: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1983.-Т. 1.-415 с; 1984.-Т.2.-311 с; Т.3.-415 с.
91.МедведевМ.Ю. ПБУ 1-20. Просто на 100% / М.Ю. Медведев. 3-е изд., переработанное. - М.: Эксмо, 2008. - 384 с.
92. Международные и российские стандартыбухгалтерскогоучета: сравнительный анализ, принципы трансформации, направлениереформирования. / Под ред. С.А.Николаевой. М.: Аналитик-Пресс, 2001. - 624 с.
93. Международные стандарты финансовой отчетности 2007: издание на русском языке. М.: Аскери-АССА, 2007. 1064 с.
94.МельникМ.В. Анализ и оценка систем управления на предприятиях. -М.: Финансы и статистика, 1990. — 135 с.
95.МельникМ.В., Бердников В.В. Финансовый анализ: система показателей и методика проведения: учеб. пособие / под. ред. М.В.Мельник. -М.: Экономистъ, 2006. 159 с.
96.МельникМ.В., Когденко В.Г. Методология аудита: развитие новых направлений Электронный ресурс СПС "Консультант+". //Аудиторскиеведомости, 2005, № 10.
97.МесконМ.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента.: Пер. с англ. М.: Дело, 1998. - 800 с.
98. Милль Дж. С. Основы политическойэкономии. Т.2. М.: ПРОГРЕСС, 1986.- 165 с.
99.МироноваО.А., Азарская М.А. Учет,налогообложениеи аудит в страховых организациях. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во "Бухгалтерский учет", 2008. - 272 с.
100.МироноваО.А. Аудит: теория и методология: учеб. пособие: для студентов, обучающихся по специальности "Бухгалтерский учет, анализ иаудит" / О.А.Миронова, М.А.Азарская. 3-е изд., испр. и доп. - М.: Оме-га-Л, 2007. - 428 с.
101.МироноваО.А., Курочкина И.П. Методологическое единство бухгалтерского учета и аудита. Текст. // Вестник Самарского государственного экономического университета. Самара, 2007. - № 2. с. 84-86.
102.МироноваО.А. Финансовый учет: организация и перспективы развития в России. Йошкар-Ола, 1996. - 118 с.
103. Миэрннь Л.А. Основы рискологии: Учеб. Пособие. СПб.: СПбГУЭФ, 1998.- 138 с.
104. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе: учеб пособие / A.M.Дубров, Б.А. Лагоша, Е.Ю. Хрусталев, Т.П.Баранская/ под ред. Б.А.Лагоши. М.: Финансы и статистика, 2003. - 224 с.
105.МосквинВ.А. Управление рисками при реализации инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 2004. - 352 с.
106.МощенкоН.П. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: Учебное пособие для вузов. М.: Издательство "Экзамен", 2005. - 224 с.
107.НайтФ. X. Риск, неопределенность иприбыль/ пер. с англ. М.: Дело, 2003.-360 с.
108. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (в действующей редакции).
109. Нейман Дж.,МоргенштернО. Теория игр и экономическое поведение / Пер. с англ. М.: Наука, 1970. - 708 с.
110.НидлзБ. и др. Принципы бухгалтерского учета / Б.Нидлз, Х.Андерсон, Д.Колдуэлл: Пер. с англ. / Под ред. Я.В.Соколова. М.: Финансы и статистика, 1993.-496 с.
111. Никонова А. Правила учета резервов по российским стандартам и МСФО Текст. //Главбух. 2008. № 22. - с. 84 - 90.
112. Общая теория рисков: учеб. пособие для студентов высш. учеб. заведений / Я.Д.Вишняков, Н.Н. Радаев. М.: Издательский центр "Академия", 2007.-368 с.
113.ОвечкинаО.Н. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. — Йошкар-Ола: МарГТУ, 2005. 176 с.
114.ПалийВ.Ф. Бухгалтерская отчетность: особенности. М.: Бератор-Пресс, 2003.-216 с.
115.ПалийВ.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: Учебник. издание 4-е перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 512 с.
116.ПанинаИ.В. Риски существенного искажения финансовой отчетностихозяйствующегосубъекта / И.В. Панина // Экономический анализ: теория и практика. 2007. N 8. С. 31 38.
117.ПигуА.С. Экономическая теория благосостояния. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1985.-Т. 1-2.
118.ПласковаН.С. Экономический анализ. М.: Эксмо, 2007. - 703 с.
119.ПодольскийВ.И., Сотникова JI.B. Требования к учету и предпосылки в аудиторской деятельности: сходство и различие Электронный ресурс СПС "Консультант+". // Бухгалтерский учет, 2003, № 20.
120.ПодольскийВ.И., Щербакова Н.С. Использование базы данныхАСБУпри проведении аудита Электронный ресурс СПС "Консультант*". // Аудиторские ведомости, 2003, № 1.
121.ПодольскийВ.И., Щербакова Н.С. Оценка и использование составляющихаудиторскогориска Электронный ресурс СПС "Консультант*". // Аудиторские ведомости, 2006, № 3.
122.ПожидаеваТ.А. Анализ финансовой отчетности: Учеб. пособие / Т.А. Пожидаева. М.: КНОРУС, 2007. 320 с.
123.ПалийВ.Ф. Современный бухгалтерский учет. М.: Изд-во "Бухгалтерский учет", 2003. - 792 с. (Библиотека журнала "Бухгалтерский учет")
124.ПалийВ.Ф. Теория бухгалтерского учета: современные проблемы. М.: Изд-во "Бухгалтерский учет", 2007. - 88 с.
125. Поздеев B.JI. Анализ циклических колебаний в развитии хозяйствующего субъекта: Монография/ B.JT. Поздеев. Йошкар-Ола: Марийский государственный технический университет, 2007. - 212 с.
126. Поздеев B.J1. Методы анализа циклических колебаний в экономических исследованиях. — М., 186 с.
127. Положение побухгалтерскомуучету "Бухгалтерская отчетность организации"ПБУ4/99 (Приказ Минфина Р