Управленческая учетно-аналитическая система финансовых результатов в промышленности

brief description

Год:

2011

Автор научной работы:

Борисова, Ирина Сергеевна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Орел

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

169

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Борисова, Ирина Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫУПРАВЛЕНЧЕСКОГОУЧЕТА И АНАЛИЗА ФИНАНСОВЫХРЕЗУЛЬТАТОВПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.
1.1 Принципы организации и ведения управленческого учета и анализафинансовыхрезультатов
1.2 Аналитическая модель финансовых результатов промышленных предприятий.
1.3 Научно-методические аспекты формирования учетно-аналитической системы финансовых результатов.
2 ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ ФИНАНСОВОГО И НАЛОГОВОГО УЧЕТА И АНАЛИЗА ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ КАК ИНФОРМАЦИОННОЙ БАЗЫУПРАВЛЕНЧЕСКОЙУЧЕТНО-АНАЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
2.1 Организация финансового и налогового учета финансовых результатов впромышленности
2.2 Методика финансового анализа финансовых результатов на предприятиях промышленности
2.3 Оценка зависимостей количественных и качественных параметров управленческого учета на предприятии
3 МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ФОРМИРОВАНИЮУПРАВЛЕНЧЕСКИХУЧЕТНЫХ И АНАЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕДУР ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ
ПРОМЫШЛЕННОСТИ
3.1 Формирование системы управленческого учета финансовых результатов.
3.2 Научно-методические рекомендации по проведению управленческого анализа финансовых результатов
3.3 Выбор наиболее эффективной методики анализа показателей финансовых результатов для предприятий промышленности.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Управленческая учетно-аналитическая система финансовых результатов в промышленности"

Актуальность темы диссертационного исследования. Управление финансово-хозяйственной деятельностьюкоммерческойорганизации требует соответствующего информационного обеспечения. Такая информация пользуется наибольшимспросомсреди ее различных пользователей и обязательно учитывается при принятии любыхуправленческихрешений. Поэтому достоверность информации о финансовом положении организаций, а также возможность ее получения в необходимый момент являются обязательными условиями в практике принятия управленческих решений в процессе их финансово-хозяйственной деятельности.
Прибыльвыступает важнейшим экономическим показателем деятельностикоммерческихорганизаций, она в общем виде отражает результатыхозяйствованияи продуктивности произведенных затрат. Способность к получениюприбылиявляется одним из критериев оценки эффективности функционирования предприятия. Правильное измерение доходов и расходов необходимо для оценки эффективности отдельныхсегментовбизнеса, групп продукции, клиентов.
В настоящее время промышленные предприятия должны ориентироваться на повышение значимости своей продукции для конечногопотребителя, что предполагает постоянный поиск путей снижениясебестоимости, повышения качества произведенной продукции, а следовательно, имаксимизациифинансовых результатов. В этой связи появилось множество научно-методических разработок и практических рекомендаций по исследуемой проблематике, однако все они либо не учитываюткомплексностьучетно-аналитических процедур, либо не имеютотраслевойнаправленности. Поэтому формирование учетно-аналитической системы финансовых результатов на принципах аналитичности, коммуникативности,комплексностии непрерывности представляется актуальным и своевременным для принятия эффективных управленческих решений.
Степень научной разработанности проблемы.Организационныеи научно-методические аспекты развитияуправленческогоучета и анализа рассматривались иностранными и российскими учеными. Зарубежная практика управленческого учета представлена в трудах К.Друри, Ч. Хорнгрен, Д. Рис, Дж.Сигел, Дж. Фостер, Р. Энтони и других.
В отечественной литературе исследованиями в областибухгалтерскогоучета занимались такие ученые, как А.П.Бархатов, P.A. Алборов, Ю.А. Бабаев, A.C.Бакаев, И.Н. Богатая, H.H. Хахонова, П.И.Камышанов, Я.В. Соколов, С.А. Стуков, С.П.Суворова, В.Ф. Палий, JI.B. Попова и другие.
Основные аспекты управленческого учета рассматриваются в работах
A.Ф.Аксененко, О.В. Алексеевой, Н.М. Блаженковой, Ф.П.Васина, М.А. Бахрушиной, Н.Д. Врублевского, А.Т. Головизниной, H.A.Ермаковой, С.А. Зубаревой, В.Б. Ивашкевич, Т.П.Карповой, О. Д. Кавериной,
B.Э.Керимова, С.Н. Колесникова, М.М. Коростелкина, В.А.Константинова, Н.Т. Лабынцева, И.А. Масловой, O.E.Николаевой, В.И. Ткач, М.В. Ткач и т.д.
Анализ финансово-экономической деятельности предприятия представлен работами М.С.Абрютиной, М.И. Баканова, JI.E. Басовского, Т.Г.Вакуленко, О.В. Ефимовой, М.В. Мельник, А.Д.Шеремета, Л.Ф. Фоминой.
Отдельные аспекты формирования системы учета доходов, расходов, финансовых результатов и ее дальнейшего совершенствования широко рассматривались и обсуждались в трудах известных российскихэкономистов: И.Н. Богатой, И.Е. Глушкова, В.Б.Кемтер, Н.П. Кондракова, Т.А. Головиной, Л.Я.Васюковой.
Отраслевымивопросами формирования управленческой учетно-аналитической системы занимались следующие ученые:БасмановИ.А., Безруких П.С., Богатырева Е.И.,БородкинA.C., Валуева Б.И., Гарифуллин K.M.,МаргулисА.Н.
Недостаточная разработанность теоретико-методических и практических аспектов по вопросам формирования отраслевой учетно-аналитической системы требуют дальнейших исследований, что и предопределило выбор темы и направлений ее разработки.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретических положений, научно-методических рекомендаций и направлений практической реализации учетно-аналитической системы финансовых результатов на предприятияхпромышленности, основанной на принципах аналитичности, коммуникативности, комплексности, непрерывности и интерпретируемости и направленной на генерирование информационных данных, учитывающих интересы внутренних пользователей.
В соответствии с поставленной целью исследования определены следующие задачи:
- предложить комплексную систему управленческого учета и анализа на предприятии; сформироватьуправленческуюучетно-аналитическую систему финансовых результатов;
- выявить проблемы, связанные с управлением и учетом затрат на качество продукции, предложить для оценки качества использование метода «затраты на качество —себестоимость- прибыль»;
- разработать систему управленческого учета финансовых результатов предприятий промышленности;
- предложить методику управленческого анализа финансовых результатов деятельности предприятия.
Область исследования. Исследование соответствует пп. 1.7 «Бухгалтерский(финансовый, управленческий, налоговый и др.) учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей», 1.11 «Проблемы учета затрат икалькулированиясебестоимости продукции», 2.11 «Теория и методология финансового, управленческого, налогового,маркетинговогоанализа» специальности 08.00.12 «Бухгалтерский учет, статистика» паспорта специальностейВАКРоссии.
Объектом исследования является финансово-хозяйственная деятельность предприятий промышленности, признаваемая базой учетно-аналитической системы финансовых результатов.
Предметом диссертационного исследования являются теоретические, научно-методические и практические положения и закономерности, связанные с учетом и анализом финансовых результатов предприятий промышленности.
Теоретическую и методологическую основу исследования составляют положения, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных ученых по учету и анализу финансовых результатов; законодательные акты и нормативные документы, касающиеся исследуемых вопросов; научно-методическая литература; периодические издания; материалы научных конференций и семинаров.
В ходе исследования использовались общенаучные методы (диалектика, анализ, синтез, аналогия), специальные приемы и процедуры учета (счета, документирование, двойная запись, оценка,отчетность) и анализа (горизонтальный, вертикальный,трендовый, факторный).
Информационной базой диссертационного исследования послужили данные первичных исводныхучетных документов, регистров синтетического и аналитического учета,годовойбухгалтерской и управленческой отчетности ряда предприятий промышленности.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке с позиций системного подхода научно-методических положений и практических рекомендаций, направленных на развитие управленческого учета и анализа финансовых результатов предприятий пищевой промышленности в целях эффективного регулирования процесса производства и реализации и принятия управленческих решений.
Научная новизна подтверждается полученными научными результатами, выносимыми на защиту:
- предложена комплексная система управленческого учета и анализа на предприятии, позволяющая формировать управляемыеучетныеи аналитические процессы, положительно влиять на достоверность и качество результирующей информации в течение информационного цикла, а также удовлетворять разнородные информационные потребности групп пользователей учетно-аналитической информации с минимальными затратами и рисками для экономического субъекта (п. 1.7, 08.00.12); сформированауправленческаяучетно-аналитическая система финансовых результатов, базирующаяся на данных финансового учета, выступающая надежныминструментомуправления предприятием в целом и его структурнымиподразделениями, позволяющая выявлять внутренние резервы роста прибыли за счет сниженияиздержеки повышать рентабельность идоходностьпродукции (п. 1.7, 08.00.12);
- выявлены проблемы, связанные с управлением и учетом затрат на качество производимой и реализуемой продукции, в результате чего предложено для оценки качества применять метод «затраты на качество -себестоимость - прибыль», позволяющий обеспечивать максимальныевыгодыот внедрения новых технологий при минимальных затратах (п. 1.11, 08.00.12);
- разработана система управленческого учета финансовых результатов предприятий промышленности, включающаяорганизационныйаспект формирования системы, специальный счетный план с максимально возможной детализацией, детализированные исводныеотчеты, внедрение системы бюджетирования, а также формированиеуправленческойотчетности и позволяющая обеспечивать информационнуюподдержкув принятии эффективных управленческих решений, направленных намаксимизациюприбыли (п. 1.7, 08.00.12);
- предложена и практически апробирована методика управленческого анализа финансовых результатов деятельности предприятия, позволяющая одновременно использовать элементы горизонтального, вертикального,трендовогои факторного анализа и включающая анализ динамики и факторов изменения структуры формирования финансовых результатов, факторный анализ прибыли от реализации, расчет показателей оценки качественного уровня достижения финансовых результатов, анализ факторов формированиябухгалтерскойи налоговой прибыли, а также анализ показателейрентабельностипредприятия (п. 2.11, 08.00.12).
Теоретическое значение диссертационного исследования состоит в том, что предложенные разработки позволят систематизировать достижения науки в области управленческого учета и анализа финансовых результатов и их применении на практике. Теоретическое значение сводится к внедрению системы управленческого ■ учета и методики управленческого анализа финансовых результатов деятельности предприятий промышленности.
Практическая значимость результатов исследования заключается в разработке практических рекомендаций поуправленческомуучету и анализу финансовых результатов. Выводы, исследования и предложенные методические рекомендации могут быть использованы на предприятиях промышленности в качестве методического обеспечения деятельности внутренних пользователей, в том числе руководителей,бухгалтеров, менеджеров. Достоверность полученных результатов диссертационного исследования подтверждается их практическим использованием на предприятиях промышленности.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные теоретические и практические положения работы докладывались автором на международных и всероссийских научно-практических конференциях (г. Орел, 2010-2011 гг.).
Предложенная методика управленческого учета финансовых результатов применяется на предприятиях Орловской области.
Материалы диссертации использованы автором в учебном процессе при подготовке учебно-методического обеспечения по дисциплинам «Финансовый учет», «Управленческийучет», «Анализ финансово-хозяйственной деятельности», «Управленческий анализ», «Контроллинг» в Государственном университете - учебно-научно-производственном комплексе.
Публикации. Основные результаты исследования опубликованы в 13 научных работ, в том числе в научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ, — три. Общий объем публикаций - 6,2 п.л., все - авторские.
Объем и структура диссертационного исследования. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников (174 наименования) и приложений. Содержание изложено на 169 страницах текста, включает 27 таблиц, 40 рисунков.

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Борисова, Ирина Сергеевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В ходе диссертационного исследования установлено, чтоуправленческийучет должен представлять информацию каждому уровню управления, исходя из потребностей пользователей, поскольку выступает в качестве информационного фундамента управления, а также наиболее эффективным средствомпланированияи прогнозирования деятельности предприятия. Он помогаетменеджерамвысшего звена выявлять оптимальныепропорциимежду постоянными и переменными затратами, ценой и объемом реализации, минимизироватьпредпринимательскийриск, а также максимизировать положительный финансовый результат.
Как внутренние (бухгалтеры, менеджеры), так и внешние (аудиторы, эксперты, консультанты) пользователи, пользуясь даннымиуправленческогоучета, могут дать более глубокую оценку финансовых результатов и точнее обосновать рекомендации для улучшения работы предприятия.
1. На взгляд автора, управленческий учет, в отличие от финансового, — это учет нефактическойвеличины имущества, затрат и доходов, состояния расчетов иобязательств, а учет факторов, обстоятельств и условий, влияющих на производственно-хозяйственную деятельность предприятия.
Вуправленческомучете системно взаимодействуют все его составные элементы, и каждый обладает качествами, исключение которых снижает общий потенциал и эффективность информационной системы. Однако в совокупности они формируют систему внутренней информации, обеспечивающую эффективное управление предприятием, которая базируется на принципах непрерывности, аналитичности,комплексности, коммуникативности, преемственности, а также интерпретируемости.
При этом информация управленческого учета способствует принятию оптимальных решений по управлению предприятием только в том случае, если она правильно подобрана и проанализирована. Поэтому в настоящее время роль аналитической подсистемы в управлениихозяйственнойдеятельностью объективно повышается, поскольку учетно-аналитическая информация обеспечивает систему управления необходимыми данными и позволяет принять эффективныеуправленческиерешения в области доходов и расходов.
Управленческий анализ направлен на выявление внутренних ресурсов и возможностей предприятия, на оценкутекущегосостояния бизнеса, выявление стратегических проблем.
В диссертации разработанауправленческаяучетно-аналитическая система, имеющая сложную многокомпонентную структуру, к основным элементам которой можно отнести:
1) основные и дополнительные учетно-аналитические процедуры;
2) организационно-техническое, методическое и правовое обеспечение;
3) входящие и результирующие учетно-аналитические информационные потоки;
4) материальные, трудовые, финансовые ресурсы предприятия и другие объектыинфраструктурыучетно-аналитической системы.
Представленная модель отражает следующие процессы функционирования систем:
- Вход, то есть поступление первичной информации о фактах хозяйственной жизни предприятия, которая впоследствии генерируется и используется учетно-аналитической системой для создания результирующей информации.
- Результат, то есть итог выполнения учетно-аналитического процесса, представляемыйполучателямсистемы и внешним пользователям.
- Обратная связь заключается в том, что результирующая информация используетсяменеджерамивысшего уровня для принятия конкретныхуправленческихрешений, непосредственно влияющих на финансово-хозяйственную деятельность предприятия.
Таким образом, результирующая информация данной системы дает возможность пользователям принимать обоснованные решения при управлении хозяйственной деятельностью организации. Формирование комплексной системы управленческого учета и анализа на предприятии позволит сделатьучетныеи аналитические процессы управляемыми, положительно влиять на качество результирующей учетно-аналитической информации в течение всего информационного цикла, что, в свою очередь, удовлетворит разнородные информационные потребности групп пользователейучетнойинформации с минимальными для предприятия затратами и рисками.
2. Финансовый результат хозяйственной деятельности организации определяется показателемприбылиили убытка, образуемым в течение календарного года. Он признается основным показателем деятельности, поэтому его учет и анализ является важнейшим этапом всего учетно-аналитического цикла. Автором определена управленческая учетно-аналитическая система финансовых результатов, базирующаяся на данных финансового учета.
Первичные документы, поступив в систему учета и анализа, создают информационную базу для работы подсистем финансового и управленческого учета. В подсистеме финансового учета данные первичных документов группируются по синтетическим и аналитическим счетам. На основании счетов составляютсясводныерегистры, ведомости, главная книга иотчетность. Отчетность, сформированная в подсистеме финансового учета, представляется как аппарату управления, так и внешним пользователям информации.
В подсистеме управленческого учета информация о ресурсах аккумулируется по центрам ответственности, которые представляют отчеты руководству.
Информация финансового и управленческого учета поступает в подсистему анализа, где она обрабатывается и анализируется, а затем аналитическая информация также поступает в аппарат управления предприятием. Таким образом, руководство предприятия будет получать три вида отчетов: финансовую отчетность, отчетность по центрам ответственности и аналитические отчеты.
Сформировав на предприятии предложенную систему учета и анализа финансовых результатов, управленческийперсоналполучит мощный и надежныйинструментуправления предприятием в целом и его структурнымиподразделениями. Такая система позволит выявить внутренниерезервыроста прибыли за счет сниженияиздержеки повысить рентабельность продукции, а также ихдоходность.
3. Современная экономика выдвигает на первое место проблемы управления и учета затрат и качества производимой и реализуемой продукции предприятиямипромышленности. В настоящее время существует две проблемы, связанные с управлением и учетом затрат на качество: организация новых нетрадиционных систем получения информации о затратах на качество и применение новых подходов ккалькулированиюсебестоимости продукции с учетом качества, а также методов анализа, контроля иаудитав системе качества и принятия на этой основе управленческих решений.
Учитывая важность задачи повышения качества продукции, автор считает, что необходимо повышать роль учета затрат в системе управления качеством продукции. Завоеванию рынкасбытаспособствует калькулирование себестоимости продукции с учетом ее качества, что требует комплексного подхода. В диссертации установлено, что для решения методических вопросовкалькулированиясебестоимости продукции с учетом ее качества следует предусмотреть следующие условия:
- определение порядка отражения всебестоимостидополнительных затрат, связанных с процессом повышения качества продукции;
- организацию учетавыпускапродукции с применением эффективных единиц измерения качества;
- использование эффективныхкалькуляционныхединиц, отражающих потребительскую стоимость продукции.
Наряду скалькулированиемсебестоимости продукции с учетом ее качества, одним из главных элементов системы управления качеством продукции является анализ качества производимой продукции.
Цель анализа качества можно сформулировать как опережениеконкурентовпо качеству продукции при наименьших затратах, с использованием методологий управления экономикой качества. В диссертации предложено для оценки качества применять метод «затраты на качество -себестоимость- прибыль». Анализ по данному критерию необходимо вести в такой последовательности:
1) определение мер по улучшению качества и их согласование с миссией предприятия;
2) прогнозирование воздействия на удовлетворенностьпотребителяувеличения числа факторов, вызывающих его положительное восприятие, исокращениячисла факторов, вызывающих негативную реакцию;
3) оценка роста доходов вследствие повторныхзаказовблагодаря повышению удовлетворенности потребителей;
4) идентификация менее ощутимыхвыгоддля потребителей и другихзаинтересованныхлиц;
5) оценка изменений в затратах на соответствие и вследствие несоответствия качеству как во внутренних, так и во внешних процессах;
6) сопоставление суммарного финансового воздействия предложенных мер по улучшению качества;
7) сравнение суммарных выгод отинвестицийв мероприятиях по улучшению качества.
Предприятия,планируяи внедряя мероприятия по улучшению качества, должны обеспечивать максимальныевыгодыпри минимальных затратах.
4. В диссертационном исследовании установлено, что система управленческого учета должна обеспечиватьпланированиеи контроль не только расходов, но и доходов. Только такой подход позволит получить реальный экономический эффект от ведения внутреннего учета.
Управленческий учет финансовых результатов является необходимыминструментомдля управления ресурсами, позволяющим повысить качество иоперативностьпринимаемых управленческих решений, максимизироватьприбыльот реализации и эффективно контролировать риски финансово-хозяйственной деятельности организации в процессе движения ресурсов.
Управленческий учет — это полноценный вид учета со своими задачами и механизмами сбора и обработки информации, специфической детализацией и периодичностью представления данных.
Автором предложено использование автономной системы управленческого учета финансовых результатов, которая предполагает обособление счетов управленческого учета в специальный счетный план с максимально возможной детализацией. Детальнаяаналитикапозволяет накапливать статистический материал для анализа по каждому виду затрат, непосредственно влияющих на формированиеуправленческойприбыли, что необходимо для принятия правильных управленческих решений.
С целью оперативного выявления факторов снижения расходов, роста доходов, а также ответственности за возникшие неблагоприятные отклонения нужно разрабатывать детализированные отчеты по каждому виду расходов, которые дают представление обфактическихрасходах, а также возможных отклонениях фактических показателей от нормативных.
Отчет разрабатывается по критериям, необходимым для целей управления, а затем информациянакопительнопереносится в сводный отчет по расходам.
Таким образом, предлагаемая система управленческого учета на предприятии позволит обеспечить информационнуюподдержкув принятии эффективных управленческих решений, направленных в конечном счете намаксимизациюприбыли.
5. Автором определены задачи анализа финансовых результатов деятельности предприятия, к которым можно отнести: оценку динамики показателей прибыли, обоснованности образования и распределения их фактической величины; выявление и измерение действия различных факторов на прибыль; оценку возможныхрезервовдальнейшего роста прибыли на основе оптимизации объемов производства и издержек.
В диссертации предложена методика анализа финансовых результатов деятельности предприятия, включающая:
- анализ динамики и факторов изменения структуры формирования финансовых результатов;
- факторный анализ прибыли от реализации ресурсов;
- расчет показателей оценки качественного уровня достижения финансовых результатов;
- анализ факторов формированиябухгалтерскойи налоговой прибыли;
- анализ показателейрентабельностипредприятия.
Анализ финансовых результатов деятельности предприятия должен включать в качестве обязательных элементов, во-первых, оценку изменений по каждому показателю за анализируемый период (горизонтальный анализ показателей); во-вторых, оценку структуры показателей прибыли и изменений их структуры (вертикальный анализ показателей); в-третьих, изучение динамики изменения показателей за рядотчетныхпериодов (трендовый анализ показателей); в-четвертых, выявление факторов и причин изменения показателей прибыли и их количественную оценку (факторный анализ).
Автор считает, что главная цель управленческого анализа заключается в постоянном информационном обеспечении контроля за рациональностью функционирования всей хозяйственной системы по выполнению обязательств производства и реализации продукции, выявлению и мобилизациитекущихвнутрипроизводственных резервов для повышения затрат на производство продукции, роста егодоходности. Управленческий анализ финансовых результатов позволяет четко выявлять благоприятные и неблагоприятные факторы, влияющие на формирование прибыли предприятия, и на основании полученных данных принимать эффективные управленческие решения.
В диссертации практически апробирована предложенная методика анализа финансовых результатов деятельности предприятия, позволяющая одновременно использовать элементы горизонтального, вертикального,трендовогои факторного анализа.
Таким образом, управленческий анализ финансовых результатов имеет очень большое значение и является важным этапом в ходе принятия любого управленческого решения. Результаты управленческого анализа позволяют систематически контролировать формирование финансовых результатов, определять влияние как объективных, так и субъективных факторов на финансовые результаты, выявлять резервы увеличения суммы прибыли и уровня рентабельности, прогнозировать их величину, оценивать работу предприятия по использованию возможностей увеличения прибыли и рентабельности, а также разрабатывать рекомендации по освоению выявленных резервов увеличения прибыли.
Формирование затрат, реализация продукции, формирование финансового результата, оценки финансового состояния и рентабельности предприятия на основе предлагаемых научно-методических рекомендаций дает более точную информацию длякраткосрочногопланирования и анализа, оценки результатов деятельности каждого структурногоподразделенияпредприятия.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Борисова, Ирина Сергеевна, 2011 год

1.Абрютина, М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учебно-практическое пособие / М.С. Абрютина. — М.: Дело иСервис, 2004.-233 с.
2.Аксененко, А.Ф. Внутрихозяйственный расчет (Ответственность и оценка результатов) / А.Ф.Аксененко, Б.В. Новиков, С.И. Полякова. — М.: Экономика, 1988.-239с.
3. Аксененко, А.Ф.Себестоимостьв системе управления отраслью: Учет и анализ, статистика / А.Ф. Аксененко. М.: Экономика, 1984. - 167с.
4. Аксененко, А.Ф.Управленческийучет на промышленных предприятиях в условиях формирования рыночных отношений /
5. A.Ф.Аксененко, М.С. Бобижонов, Ж.Ж. Паримбаев. — М.:ООО«Нонпарель», 1994.-335 с.
6.Алборов, P.A. Основы бухгалтерского учета: учебное пособие / P.A. Алборов. -М: Дело и сервис, 2002.-287 с. Библиогр.: с. 59-68.
7. Алексеева, О.В. Управленческий учет.Стратегическийаспект: Дис. канд. экон. наук: 08.00.12 м., 2003 -223 с.
8.Андросов, A.M. Бухгалтерский учет / A.M. Андросов, Е.В.Викулова. М.: Андросов, 2005. -1024с.
9. Ануфриев, В.Е. Ореформированиироссийской системы бухгалтерского учета иотчетности// Бухгалтерский учет. 1998. - № 8. — С. 12— 17.
10. Анфилатов, В. С. Системный анализ в управлении: учеб. пособие /
11. B.C.Анфилатов, A.A. Емельянов, A.A. Кукушкин; под ред. А. А. Емельянова. — М.:Финансыи статистика, 2003. 368 с.
12. Астахов, В.П. Теориябухгалтерскогоучета: учебник для вузов / В.П. Астахов. М.: Контур, 2006. - 352 с.
13.Астринский, Д. Экономический анализ финансового положения предприятия / Д. Астринский, В. Наоян //Экономист. 2006. - № 12. - 120 с.
14. Бабаев, Ю.А. Теория бухгалтерского учета: учебник / Ю.А. Бабаев. М., Издательство «Юнити», 2005. - 425 с.
15. Бакаев, A.C.Бухгалтерскийучет: учебник / A.C. Бакаев; под ред. П.С. Безруких. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Бухгалтерский учет, 2006. -719 с.
16.Баканов, М.И. Теория экономического анализа: учебник / М.И. Баканов, М.В.Мельник, А.Д. Шеремет. М.: Финансы и статистика, 2004. -536 с.
17. Басманов, И.А. Теоретические основы учета икалькулированиясебестоимости промышленной продукции / И.А. Басманов. М.: Финансы, 1970.-168 с.
18.Басовский, JI.E. Экономический анализ (комплексный экономический анализхозяйственнойдеятельности): учеб. пос./ JI.E.Басовский, А.М. Лунева, A.JL Басовский. М.: ИНФРА-М, 2004. - 222 с.
19.Безруких, П.С. Учет затрат икалькулированиев промышленности (Вопросы теории, методологии и организации) / П.С. Безруких, А.К Катаев, И.П.Комиссаров. -М.: Финансы и статистика, 1989. — 223 с.
20. Безруких, П.С. Бухгалтерский учет / П.С. Безруких. М.: Бухгалтерский учет, 1994. - 576 с.
21. Безруких, П. С. Учет и калькулированиесебестоимостипродукции / П.С. Безруких. -М.: Финансы, 1974. 320 с.
22.Бизнес: Оксфордский толковый словарь: Англо-русский: Свыше 4000 понятий. -М.: Изд-во «Прогресс-Академия», изд-воРГГУ, 1995. 575 с.
23. Бичик, C.B. Словарь экономических терминов /C.B. Бичик, A.C.Даморацкая. -М.: УшверЫтэкае, 1998. -237 с.
24.Блаженкова, Н.М. Формирование подсистемы управленческого учета на промышленном предприятии / Н.М. Блаженова. Дис. канд.экон. наук: 08.00.12 Ижевск, 2004. - 159 с.
25. Бобров, О.М. Функции управления производством, их разграничение и формирование: Проблемы научной организации управленияпромышленностью/ О.М. Бобров. -М.:ВИНИТИ, 1972. С. 58-64.
26. Богатая, И.Н. Бухгалтерский учет. Серия «высшее образование», 3-е изд., доп. и перераб. / И.Н Богатая, H.H.Хахонова. — Ростов н/Д: «Феникс», 2004.-800 с.
27. Богатырева, Е.И. Формирование отдельных показателей по расчетуналогана прибыль согласно ПБУ 18/02 / Е.И. Богатырева // Бухгалтерский учет, 2004. -№ 14 -с. 10-20.
28. Бородкин, A.C. Проблемы учета в управлении научно-техническим прогрессом / A.C. Бородкин. М: «Финансы», 1980. — 160 с.
29. Бородкин, A.C. Учетиздержекпроизводства в системе хозяйственного расчета / A.C. Бородкин. — Киев: Изд-во при Киев, ун-те. 1976. -232 с.
30.Бороненкова, С.А. Управленческий анализ / С.А. Бороненкова. М: Финансы и статистика, 2001, - 3 82 с.
31.БражникA.C. Внедрение нормативного метода учета затрат на производство / A.C. Бражник, М.И.Плоткин. Минск: Бел НИИНТИ, 1981. -36 с.
32.Вакуленко, Т.Г. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятияуправленческихрешений. 2-е изд., перераб. и доп. / Т.Г. Вакуленко, Л.Ф.Фомина. СПб.: «Издательский дом Герда», 2005. - 288 с.
33. Валуев, Б.И. Проблемы развития учета впромышленности/ Б.И. Валуев. М.: Финансы и статистика, 1991. - 200 с.
34. Бахрушина, М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. пособие/ М.А. Бахрушина.ВЗФЭИ. М.: ЗАО «Финстатинформ», 2000. - 399 с.
35. Бахрушина, М.А.Внутрипроизводственныйучет и отчетность. Сегментарный учет иотчетность. Российская практика: проблемы и перспективы / М.А. Бахрушина. М.:АКДИЭкономика и жизнь, 2000. - 358 с.
36. Бахрушина, М.А. Что такое управленческий учет // Современныйбухучет/ М.А. Бахрушина. 2004. - № 9. - с. 24-32.
37. Врублевский, Н. Д. Построение системы счетовуправленческогоучета / Н.Д. Врублевский.// Бухгалтерский учет. —2000. № 17.-е. 63-66.
38. Вуд, Ф. Бухгалтерский учет дляпредпринимателей. Часть 1.: Пер. с англ / Ф. Вуд. М.:Аскери, 1992. - 250 с.
39. Гарифуллин, K.M. Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции на промышленных предприятиях / K.M. Гарифуллин. -Казань: Издательство Казанского университета, 1998. — 90 с.
40. Гильде, Э.К. Модели организации нормативного учета в промышленности / Э.К. Гильде. — М.: Финансы , 1970. — 112 с.
41. Гильде, Э.К. Нормативный учет в промышленности/ Э.К. Гильде. -М.: Финансы, 1976. 152 с.
42.ГильдеЭ.К. Организация бухгалтерского учета на предприятиях / Э.К. Гильде. М.: Финансы и статистика, 1983. - 62 с.
43. Головизнина, А.Т. Бухгалтерский управленческий учет: Учебное пособие. / А.Т. Головизнина. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 184 с.
44. Гольцев, A.B. Стратегическиймаркетинг/ A.B. Гольцов. Рязань: «Март», 1998. - 180 с.
45. Гуцайлюк, З.В, Учет и контроль производственных отходов / З.В. Гуцайлюк. — М.: Финансы и статистика, 1990. 78 с.
46. Дейтерманн, М., Шмольке С. Промышленный учет / М. Дейтерманн, С. Шмольке. Кельн, 1991. - 90 с.
47. Джахия, Г.Г. Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции наперерабатывающихпредприятиях / Г.Г. Джахия. — Москва, 1988. 120 с.
48.Друри, К. Введение в управленческий и производственный учет / Пер. с англ.; Под ред. С.А.Табалиной. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. 560 с.
49. Друри, К. Введение в управленческий и производственный учет / К. Джури. -М.:Аудит, 1998. 250 с.
50. Ефимова, O.B. Финансовый анализ: Учебное пособие / О. В. Ефимова М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2006. — 150 с.
51. Жакипбеков, С. Первичный учет на промышленном предприятии / С. Жакипбеков. -М.: Финансы и статистика, 1982. — 80 с.
52. Зотов, В.П. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий / В.П. Зотов. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1998. — 186 с.
53. Зубарева, С.А. Основные принципы организацииуправленческойотчетности / С.А. Зубарева // Бухгалтерский учет. — 2003. — №12. — с. 17.
54. Иванов, В.И. Бухгалтерский учет и отчетность в условиях рыночной экономики / В.И. Иванов. — Пермь, 1992. — 159 с.
55.Ивашкевич, В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. для вузов / В.Б. Ивашкевич. — М.: Юристъ, 2003. — 618 с.
56. Ивашкевич, В.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат //Бухгалтерский учет. — М., 2000. -№3.- с. 56-59.
57. Ивашкевич, В.Б. Проблемы учета и калькулирования себестоимости продукции / В.Б. Ивашкевич. М., 1974. - 181 с.
58.ИвашкевичВ.Б. Управленческий учет в информационной системе предприятия //Бухгалтерский учет. 1999. - № 4. — С.12-17.
59.ИвашкевичВ.Б., Зайцев С.Н. Современные тенденции развития управленческого учета // Бухгалтерский учет. — 1996.-№ 12.-е. 34—38.
60. Ивашкевич, В.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам возникновения затрат / В.Б. Ивашкевич // Бухгалтерский учет. 2000. - №3. — с. 13
61. Ивашкевич, В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: учеб. для вузов. /В.Б. Ивашкевич // М.:Экономистъ, 2006.-618с.
62. Каверина, О.Д. Управленческий учет: системы, методы, процедуры. / О.Д. Каверина. М.: Финансы и статистика, 2004. — 352 с.
63.Калина, A.B. Современный экономический анализ и прогнозирование (микро имакроуровни), учеб.-метод. пособие / A.B. Калина,
64. М.И.Конева, В.А. Ященко/. 3-е изд. перераб. и доп. — Киев. МАУП, 2003. -416с.
65. Калькулирование себестоимости продукции в промышленности / под ред. А.Ш. Маргулиса. М.: Финансы, 1980. - 287 с.
66.Камышанов, П.И. Бухгалтерский финансовый учет / П.И.Камышанов, А.П. Камышанов. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Омега — JI, 2005.-656с.
67. Карпова, Т.П. Основы управленческого учета / Т.П. Карпова. — М: Инфра-М, 2003. 206 с.
68.КарповаТ.П. Управленческий учет: Учебник для вузов / Т.П. Крпова. М.: ЮНИТИ, 2002. - 350с.
69. Карпова, Т.П. Учет производства как начальный этап управленческого учета / Т.П. Карпова //Бухгалтерский учет. М: 2000. - № 20. - с. 56-57.
70.Кемтер, В.Б. Бухгалтерский учет, налогообложение и аудит финансовых результатов предприятия / В.Б. Кемтер. СПб.: Изд-воСПбГУЭФ. 2005. - 127 с.
71. Керимов, В.Э. Управленческий учет / В.Э. Керимов. — М.:Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2001. — 268 с.
72.Керимов, В.Э. Управленческий учет снабженческо-заготовительной деятельности: Учебное пособие / В.Э. Керимов, A.A.Епифанов, П.В. Селиванов. — М.: Издательство «Экзамен», 2002. 128 с.
73. Керимов, К.Э. Бухгалтерский учет: Учебник / К.Э. Керимов. М.: Изд-во Эксмо, 2005. - 688 с.
74. Ковалев, В.В. Система регулирования бухгалтерского учета / В.В. Ковалев // Бухгалтерский учет. М., 2000. - № 13. - с. 64-67.
75. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: управлениекапиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности /В.В. Ковалев — М.: Финансы и статистика, 1995.-358 с.
76.Ковалев, В.В. Основы управленческого учета /В.В. Ковалев, Я.И.
77. Соколов. СПб.: Лист, 1991. - 48 с.
78. Ковалев, А.И. Анализ финансового состояния предприятия / А. И. Ковалев М.: «Центр «Маркетинг», 2006. - 208 с.
79.Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. / В.В. Ковалев, О.Н.Волкова. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. -424 с.
80.Когденко, В.Г. Экономический анализ: учеб. пособие для студентов вузов / В.Г. Когденко. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2006. - 390 с.
81. Козин, Е.Б Бухгалтерский управленческий учет на пищевых предприятиях / Е.Б. Козин . М.:Колос, 2000. - 224 с.
82. Козлова, Е.П. Бухгалтерский учет — 4-е изд.и доп./ Е.П. Козлова. — М: Финансы и статистика, 2006. 340 с.
83.Кондраков, Н.П. Бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит / Н.П. Кондраков. М.: Перспектива, 1994. - 339 с.
84.Кондраков, Н.П. Принципы бухгалтерского учета / Н.П. Кондраков, Л.Г.Краснова. М.: ФБК-Пресс. - 1997. - 192 с.
85.Кондраков, Н.П. Бухгалтерский управленческий учет : Учебное пособие / Н. П.Кондраков, М. А.Иванова. -М.: ИПФРА-М, 2003. 368 с.
86. Кондратова, И.Г. Основы управленческого учета / И.Г. Кондратова. -М.: Финансы и статистика, 1999. 143 с.
87.Контроллингкак инструмент управления предприятием / Е.А.Ананькина, С.В. Данилочкин, Н.Г. Данилочкина и др.; Под ред. Н.Г.Данилочкиной. -М.: ЮНИТИ, 2002.-279 с.
88. Копайлов, Г.З. Бухгалтерский учет на предприятиях пищевой промышленности / Г.З. Копайлов. -М.: Статистика, 1973. 280 с.
89.Крамаровский, Л.М. Оценка качества бухгалтерского учета на предприятиях / Л.М. Крамаровский, В.Ф.Максимова. М.: Финансы и статистика, 1990. - 191 с.
90. Краткий экономический словарь / под ред. Ю.А. Велика и др. 2-е изд., доп., - М.: Политиздат, 1989. - 399 с.
91. Кретина, М.Н. Финансовыйменеджмент: учеб. Пособие / М.Н. Кретина. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Дело и Сервис, 2001. - 400 с.
92. Ларионов, А. Д. Бухгалтерский учет иналогообложениефинансовых результатов: Учебно-практическое пособие / А.Д. Ларионов. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. — 320 с.
93. Ластовецкий, В.Е. Учет затрат по факторам производства и центрам ответственности / В.Е. Ластовецкий. -М.: Финансы и статистика, 1988. -165 с.
94.Лисович, Г.М. Бухгалтерский (управленческий) учет на предприятияхАПК/ Г.М. Лисович, И.Ю. Ткаченко. М., Экспертное Бюро, 1ЭЭ8. — 224 с .
95.Лопатников, Л.И. Экономико-математический словарь / Л.И. Лопатников. М.: Наука, 1987. — 509 с.
96.Любушин, Н.П. Теория бухгалтерского учета / Учебное пособие для вузов / Н.П.Любушкин, под ред. проф. В.Д.Новодворского. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 287 с.
97. Максютов, A.A. Экономический анализ: Учебное пособие для студентов вузов / A.A. Максютов. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2005. - 543 с.
98.Мизиковский, Е.А. Управленческий учет: необходимость и действительность / Е.А.Мизиковский // Бухгалтерский учет —1995 №8. - С.22-25
99. Михайлов, В.А. Учет и использование финансовых результатов / В.А. Михайлов. -2004. -160с.
100. Мишин, Ю.А. Управленческий учет: управление затратами и результатами производственной деятельности: Монография. -М.: Издательство «Дело и сервис», 2002. 176 с.
101.Мишин, Ю.А. Учет и анализ: Проблемы качественной обработкиучетнойинформации / Ю.А. Мишин, В.П.Долгов, А.П. Долгов. — Кубанский госуниверситет. Краснодар, 1995 - 194 с.
102. Мишин, Ю.А. Система управленческого учета на современном предприятии // Менеджмент в России и за рубежом. — М., 2001. -№3. — с. 75-84.
103.Мэтьюс, М.Р. Теория бухгалтерского учета: Учебник / Пер. с англ. Под ред. Я.В.Соколова, И.А.Смирновой. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 2000г. -364 с.
104.Мюллендорф, Р., Карренбауэр М. Производственный учет (снижение и контроль издержек, обеспечение их рациональной структуры): Пер. с нем. -М.: ФБК-Пресс, 1996. 160 с.
105. Мюллер, Г. Учет: международная перспектива / Г. Мюллер, X.Гернон, Г. Миик. — М.: Финансы и статистика, 1993. — 278 с.
106. Налоговый учет:Учетнаяполитика для целей налогообложения/ Под ред. С.А. Николаевой. Изд.2-е перераб. и доп.- М.: АН-Пресс, 2005 304 с.
107. Наумова, H.A. Управленческий учет: учеб. пособие / H.A. Наумова. Новосибирск: Изд-воНГТУ, 2002. - 354 с.
108. Никитина, C.B. Использованиечистойприбыли организации / С. Никитина // Финансовая газета. Региональныйвыпуск. 2005. - № 12.-е. 4.
109. Николаев, С.А. Управленческий учет: проблемы адаптации к российской теории и практике // Бухгалтерский учет 1996. - №1,2,3 - с. 16-21, 41-50, 47-51.
110. Николаева, O.E. Управленческий учет / О.Е Николаева, О.С.Алексеева. -М.: Эдиториал УРСС, 2004. 300 с.
111. Николаева, O.E. Управленческий учет / О.Е Николаева, Т.В.Шишкова, Изд. 3-е, испр. и дополн. М.: Эдиториал УРСС, 2002. - 320 с.
112. Николаева, С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка. Система «директ-костинг»: теория и практика / С.А. Николаева. М.: Финансы и статистика, 1993. — 128 с.
113. Николаева, С.А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости / С.А. Николаева. -М.: Аналитика-Пресс, 1997. 144 с.
114. Николаева, С.А. Управленческий учет / Учебное пособие. — М.:ИПБР: Информационное агентство «ИПБ-БИНФА», 2002. — 176 с.
115. Николаева, С.А. Управленческий учет: проблемы адаптации к российской теории и практике / С.А. Николаева // Бухгалтерский учет. 1996. — № 1. - С. 26-32; № З.-С. 28-29.
116. Николаева, С.А. Управленческий учет: реальность и тенденции развития/ С.А. Николаева // Финансовая газета. 1993, № 36. - С.5-8.
117. Николаева, CA. Формирование себестоимости в современных условиях/ С.А. Николаева // Бухгалтерский учет. — М., 1997. № 11.-е. 60-64.
118. Николаева, О. Е., Шишкова, Т. В. Управленческий учет. — М.: Изд-во урсс, 2003.-368 с.
119. Николаева, С.А. Управленческий учет./ С.А. Николаева. М.: Информационноеагентство«ИПБ-БИНФА», 2002. — 235 с.
120.Новодворский, В.Д., Пономарева JI.B., Ефимова О.В.Бухгалтерскаяотчетность: составление и анализ / В.Д.Новодворский, JI.B. Пономарева, О.В. Ефимова, в 3-х ч. Ч. 1. — М.: Бухгалтерский учет, 1994. — 96 с.
121. Обухгалтерскомучете. Федеральный закон №129-ФЗ от 21.11.1996 г.
122. Об утверждении Положения побухгалтерскомуучету «Доходы организаций» (ПБУ9/99). Приказ Министерства Финансов Российской Федерации №32н от 6.05.1999г.
123. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ10/99). Приказ Министерства Финансов Российской Федерации №33н от 6.05.1999г.
124. Осипенкова, О.П. Управленческий учет / О.П. Осипенкова. — М.: Издательство «Экзамен», 2002. — 256 с.
125. Островский, О.М. Типовые элементы организации бухгалтерского учета / О.М. Островский. — М.: Финансы и статистика, 1988. 207 с.
126.Палий, В.Ф. Нормативный учет: передовой опыт / В.Ф. Палий. — М.: Финансы и статистика, 1987. 109 с.
127. Палий, В.Ф. Основы калькулирования / В.Ф. Палий. — М.: Финансы и статистика, 1987. — 288 с.
128.Палий, В.Ф. Управленческий учет / В.Ф. Палий, Р.ВандерВил. — М.: ИНФРА-М, 1997.-265 с.
129.Палий, В.Ф. Управленческий учет — новое прочтениевнутрихозяйственного расчета / В.Ф. Палий, В.В. Палий // Бухгалтерский учет. 2000. - № 17.-С. 58-62.
130.Палий, В.Ф. Финансовый учет: учеб. пособие: в 2-х ч. / В.Ф. Палий, В.В. Палий, Ч. I. -М.: ФБК-ПРЕСС, 1998. 304 с.
131.Палий, В.Ф. Теория бухгалтерского учета: учеб. — 2-е изд., перераб. и доп. / В.Ф. Палий, JI.B. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1988. — 279 с.
132.Палий, В.Ф. Теория бухгалтерского учета / В.Ф. Палий, Я В. Соколов. -М.: Финансы и статистика, 1988. 278 с.
133. Палий, В.В. Финансовый учет: Учеб. пособие: В 2 ч. / В.В. Палий. -М.: ФБК ПРЕСС, 2006. - 520 с.
134.Палий, В.Ф. Счета управленческого учета / В.Ф. Палий, В.В. Палий. // Бухгалтерский учет — 2001. — № 7. с. 72—75.
135. Палий, В.Ф. Управленческий учет новое прочтениевнутрихозяйственногорасчета // Бухгалтерский учет, 2000. - № 17.-е. 47—53.
136. Петрова, В. И. Системный анализ себестоимости. /В.И. Петрова. -М.: Финансы и статистика, 1986. — 175 с.
137.Пизенгольц, М.З. О переходе бухгалтерского учета на международные стандарты //Консультант. 1997, № 17. - С.12-18.
138. Пизенгольц, М. 3. О совершенствовании управленческого учета / М.З. Пизенгольц // Бухгалтерский учет. — 2000. — № 19.-е. 60-62.
139. Справочно-правовая система (СПС) «Консультант плюс».
140.Попова, JI. В. Метод «директ-костинг» вуправленческомучете / JI. В. Попова И. А.Маслова, Б. Г. Маслов / Бухгалтерский учет. 2003. — № 19. -с. 66-67.
141. Попова, JI.B. Учет затрат, калькулирование ибюджетированиев отдельных отраслях производственной сферы: учебно-методическое пособие /
142. JI.B.Попова, И.А. Маслова, С.А.Алимов, М.М.Коростелкин. М.: Дело и Сервис, 2