МЕЛЬНИКОВ ВЯЧЕСЛАВ ВИКТОРОВИЧ ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА С ОСОБЫМИ УСТАВНЫМИ ЗАДАЧАМИ КАК УЧАСТНИКИ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ

Краткое содержание

Во введении обосновывается актуальность темы диссертации, определя-

ются цель, задачи, объект, предмет исследования, дается характеристика его

методологических и теоретических основ, излагаются положения и выводы, ха-

рактеризующие новизну и практическую значимость работы, излагаются ос-

новные положения, выносимые на защиту.

Первая глава «Юридические лица с особыми уставными задачами

как правовая категория в составе юридических лиц» посвящена рассмотре-

нию понятия и сущности юридического лица с особыми уставными задачами, а

также разработке классификации юридических лиц, отнесенных к данной кате-

гории.

В первом параграфе «Понятие и сущность юридического лица с особы-

ми уставными задачами» рассматриваются поименованные в Федеральном за-

коне «Об оружии» юридические лица с особыми уставными задачами как пра-

вовое явление, их характерные признаки и гражданско-правовая сущность.

Изучив представленные в научной литературе теории юридического ли-

ца, мнения о видах, разновидностях и различных категориях юридических лиц,

автор проанализировал нормативные правовые акты, включая Федеральные за-

коны «Об оружии», «О ведомственной охране», «О газоснабжении в Россий-

ской Федерации», «О поставках продукции для федеральных государственных

нужд», Закон Российской Федерации «О частной детективной и охранной дея-

тельности в Российской Федерации», другие нормативные правовые акты, в ре-

зультате чего пришел к выводу о существовании в составе совокупности юри-

дических лиц как участников гражданских правоотношений правовой катего-

рии – «юридические лица с особыми уставными задачами», непоименованной в

Гражданском кодексе Российской Федерации.

Определена сущность юридического лица с особыми уставными задача-

ми, которая, по мнению автора, заключается в возложении на него законода-

тельством Российской Федерации функции по защите жизни и здоровья граж-

дан, охране имущества или природы, природных ресурсов, которая осуществ-14

ляется им с использованием и применением служебного оружия.

В параграфе выделены характерные для данной категории юридических

лиц признаки и сформулировано гражданско-правовое определение понятия

юридического лица с особыми уставными задачами.

Во втором параграфе «Классификация юридических лиц с особыми

уставными задачами» проводится классификация юридических лиц с особыми

уставными задачами по различным основаниям.

Во-первых, по содержанию особых уставных задач юридические лица с

особыми уставными задачами автор такие юридические лица на: а) частные

охранные организации (содержание определено в ч. 3 ст. 3 Закона Российской

Федерации «О частной детективной и охранной деятельности»); б) организации

ведомственной охраны (содержание определено в ст. 2 и 8 Федерального закона

«О ведомственной охране»); в) стратегические организации – стратегические

предприятия, стратегические акционерные общества, их дочерние общества,

осуществляющие эксплуатацию магистральных нефтепроводов и являющиеся

их собственниками, организация – собственник Единой системы газоснабжения

(содержание определено в ст. 4.1 Федерального закона «О поставках продукции

для федеральных государственных нужд»); г) банки (кредитные организации),

выполняющие особо значимые для государства функции – Центральный банк

Российской Федерации, Сберегательный банк Российской Федерации (содер-

жание определено в ч. 3 ст. 12 Федерального закона «Об оружии» в контексте с

задачами других юридических лиц с особыми уставными задачами); д) иные

организации, перечисленные в ст. 12 Федерального закона «Об оружии» (кроме

названных выше): Главный центр специальной связи федерального органа ис-

полнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации

государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере

почтовой связи, существующий в организационно-правовой форме; федераль-

ный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и

реализации государственной политики и нормативно-правовому регулирова-

нию в сфере международных отношений Российской Федерации – Министер-15

ство иностранных дел Российской Федерации; организации, которые осуществ-

ляют функции охраны, контроля и регулирования использования объектов жи-

вотного мира и среды их обитания; организации специально уполномоченного

федерального органа исполнительной власти в области гидрометеорологии и

смежных с ней областях; государственные учреждения, которые в соответствии

с Лесным кодексом Российской Федерации осуществляют государственный

лесной контроль и надзор.

Во-вторых, автором предложено исследуемые юридические лица по

субъектам, в интересах которых выполняются особые уставные задачи, подраз-

делять на: а) юридические лица, выполняющие особые уставные задачи в инте-

ресах своих контрагентов по договорам возмездного оказания охранных услуг;

б) юридические лица, выполняющие особые уставные задачи в собственных

интересах, но которые законодательством не наделены правом оказывать

охранные услуги; в) юридические лица, выполняющие особые уставные задачи

в интересах государства, но которые не наделены правом оказывать охранные

услуги.

В-третьих, по объему имеющейся правоспособности в части возможности

иметь права использования и применения для выполнения особых уставных за-

дач наряду со служебным оружием также боевое стрелковое оружие автором

предложено классифицировать юридические лица с особыми уставными зада-

чами на: а) имеющие право наряду со служебным оружием использовать и

применять боевое ручное стрелковое оружие; б) имеющие право использовать и

применять только служебное оружие.

Вторая глава «Гражданско-правовой статус отдельных разновидно-

стей юридических лиц с особыми уставными задачами» посвящена иссле-

дованию особенностей гражданско-правового статуса отдельных разновидно-

стей юридических лиц с особыми уставными задачами и определению проблем

правосубъектности юридических лиц с особыми уставными задачами.

В первом параграфе «Особенности гражданско-правового статуса част-

ных охранных организаций» рассматриваются особенности гражданско-16

правового положения частной охранной организации как юридического лица с

особыми уставными задачами.

В связи с отсутствием в научной литературе единообразного подхода к

определению гражданско-правового статуса юридических лиц автором прово-

дится анализ различных точек зрения по данному вопросу. В результате изуче-

ния научных мнений автор останавливается на позиции, согласно которой со-

держание гражданско-правового статуса юридического лица можно определить

как совокупность правовых свойств, характеризующих юридическое лицо в ка-

честве самостоятельного субъекта права. В их число включаются правоспособ-

ность, порядок создания, функционирования, реорганизации и ликвидации, це-

ли и задачи деятельности, закрепленные в учредительных документах, способы

осуществления этой деятельности, наименование юридического лица, наличие

органов управления.

На основе сделанного вывода автор пришел к мнению о том, что основ-

ные особенности гражданско-правового статуса частных охранных организаций

как юридических лиц с особыми уставными задачами определены в Законе

Российской Федерации «О частной детективной и охранной деятельности»:

частные охранные организации создаются специально для оказания охранных

услуг и не могут осуществлять иную деятельность, кроме охранной; такие ор-

ганизации могут создаваться только в одной организационно-правовой форме –

общество с ограниченной ответственностью; учреждать их вправе только физи-

ческие и юридические лица, отвечающие требованиям, определенным к учре-

дителям в ст. 15.1 Закона Российской Федерации «О частной детективной и

охранной деятельности»; размер и содержание уставного капитала частных

охранных организаций регламентированы; частная охранная организация не

может являться дочерним обществом организации, осуществляющей иную дея-

тельность, кроме охранной; реализация частной охранной организацией своей

правоспособности обусловлена наличием у нее специального разрешения (ли-

цензии) органов внутренних дел, обязанностью уведомлять органы внутренних

дел о начале и об окончании оказания охранных услуг; частная охранная орга-17

низация имеет право приобретать и продавать служебное и гражданское ору-

жие, а также получать в органах внутренних дел во временное пользование

служебное оружие в порядке, установленном Правительством Российской Фе-

дерации; руководитель частной охранной организации (лицо, исполняющее

полномочия единоличного исполнительного органа) должен иметь высшее

профессиональное образование и пройти повышение квалификации для руко-

водителей частных охранных организаций. Обязательным требованием также

является наличие у руководителя частной охранной организации удостоверения

частного охранника.

Основываясь на перечисленных особенностях, автор полагает, что част-

ные охранные организации обладают специальной правоспособностью, пред-

определяющей их правосубъектность.

Во втором параграфе «Особенности гражданско-правового статуса ор-

ганизаций ведомственной охраны» рассмотрены особенности гражданско-

правового положения организаций ведомственной охраны как юридических

лиц с особыми уставными задачами.

В результате правового анализа Федерального закона «О ведомственной

охране» и других нормативных правовых актов выявлены следующие особен-

ности гражданско-правового статуса организаций ведомственной охраны: орга-

низации ведомственной охраны могут создаваться только федеральными орга-

нами исполнительной власти, указанными в перечне, утвержденном Постанов-

лением Правительства Российской Федерации от 12 июля 2000 г. № 514 «Об

организации ведомственной охраны». Иные организации могут получать право

на создание ведомственной охраны только на основании отдельных федераль-

ных законов; организационно-правовые формы организаций ведомственной

охраны, порядок их деятельности определяют соответствующие положения о

ведомственной охране, утвержденные Правительством Российской Федерации;

организации ведомственной охраны существуют преимущественно в форме

государственных унитарных предприятий и лишь в отдельных случаях в форме

воинских частей охраны, являющихся в соответствии со статьей 11.1 Феде-18

рального закона «Об обороне» федеральным бюджетным учреждением; граж-

данская правоспособность организаций ведомственной охраны обусловлена це-

лями, для которых они созданы – защита от противоправных посягательств

охраняемых объектов, являющихся государственной собственностью и нахо-

дящихся в сфере ведения соответствующих федеральных органов исполнитель-

ной власти, а также являющихся собственностью Государственной корпорации

по атомной энергии «Росатом» и Государственной корпорации по содействию

разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной

продукции «Ростехнологии». Защита охраняемых объектов иных форм соб-

ственности, находящихся в сфере ведения соответствующих федеральных ор-

ганов исполнительной власти, допускается в соответствии с заключенными до-

говорами; перечень охраняемых объектов определяется имеющими право на

создание ведомственной охраны федеральными органами исполнительной вла-

сти и организациями и утверждается в порядке, установленном Правительством

Российской Федерации; организации ведомственной охраны имеют право при-

обретать служебное огнестрельное оружие и получать во временное пользова-

ние в органах внутренних дел отдельные типы и модели боевого ручного

стрелкового оружия для исполнения обязанностей, возложенных на них зако-

нодательством Российской Федерации об оружии.

В третьем параграфе «Особенности гражданско-правового статуса стра-

тегических организаций, банков и иных организаций» рассматриваются осо-

бенности гражданско-правового положения стратегических организаций, бан-

ков и иных организаций, признаваемых юридическими лицами с особыми

уставными задачами.

В параграфе выявлены следующие особенности гражданско-правового

статуса стратегических организаций: организационно-правовой формой страте-

гических организаций, как правило, является акционерное общество; стратеги-

ческие организации изначально создавались Правительством Российской Феде-

рации в соответствии с федеральным законодательством о приватизации госу-

дарственных и муниципальных предприятий; особые уставные задачи страте-19

гических организаций заключаются в обеспечении охраны продукции, постав-

ляемой по государственному контракту объектов, предназначенных для добы-

чи, переработки, транспортирования, хранения такой продукции, иного необхо-

димого для выполнения государственных контрактов имущества.

Автором обоснован вывод о том, что редакция правовой нормы, содер-

жащейся в ст. 4.1 Федерального закона «О поставках продукции для федераль-

ных государственных нужд», не позволяет однозначно толковать волю законо-

дателя в отношении правомочия собственника Единой системы газоснабжения

осуществлять охрану объектов, не являющихся их собственностью, но предна-

значенных для добычи, переработки, транспортирования, хранения продукции,

поставляемой ими по государственному контракту, иного необходимого для

выполнения государственных контрактов имущества.

Установлено, что некоторые из юридических лиц с особыми уставными

задачами в настоящее время являются компаниями холдингового типа, владеют

пятьюдесятью и более процентами акций/долей целого ряда дочерних компа-

ний, поэтому снабжение газом потребителей, включая поставки газа по государ-

ственным контрактам для федеральных государственных нужд, осуществляют

совместно со своими дочерними обществами, находясь с ними в тесных эконо-

мических отношениях. В рамках этих отношений основные объекты Единой си-

стемы газоснабжения переданы на основании договоров аренды своим дочерним

обществам. С учетом положений ст. 4.1 ФЗ «О поставках продукции для феде-

ральных государственных нужд» осуществляется охрана объектов на основании

договоров аренды, по которым охраняемое имущество было передано дочерним

обществам. Для этого в договор аренды включено условие, обеспечивающее

право и обязанность арендодателя осуществлять охрану такого имущества.

Однако для добычи, переработки, транспортирования, хранения продук-

ции, поставляемой по государственному контракту, также используются объек-

ты, принадлежащее на праве собственности дочерним обществам, технологиче-

ски неразрывно связанные с объектами, являющимися производственно-

технологическими комплексами.20

В целях оптимизации законодательства, регулирующего гражданско-

правовой статус собственника Единой системы газоснабжения, обосновывается

целесообразность дополнения п. 1 ст. 4.1 Федерального закона «О поставках

продукции для федеральных государственных нужд» абзацем следующего со-

держания: «Если иное не предусмотрено законами, собственник Единой систе-

мы газоснабжения вправе на основании договоров возмездного оказания услуг

осуществлять охрану не принадлежащих ему на праве собственности объектов,

предназначенных для добычи, переработки, транспортирования, хранения про-

дукции, поставляемой им по государственному контракту, иного необходимого

для выполнения им государственных контрактов имущества».

В четвертом параграфе «Проблемы гражданской правосубъектности

юридических лиц с особыми уставными задачами» отражены вопросы реализа-

циии юридическими лицами с особыми уставными задачами своей специальной

правоспособности.

Законы, определяющие правовое положение различных юридических лиц

с особыми уставными задачами, наделяют их специальной правосубъектностью

с целью предоставления им возможности быть участником гражданско-

правовых отношений, в рамках которых они осуществляют деятельность по

защите жизни и здоровья граждан, охране имущества, природы и природных

ресурсов, в определенной ее части лицензируемую, то есть допускаемую по

особому разрешению публичной власти.

Выявлено, что согласно действующему законодательству юридические

лица с особыми уставными задачами вправе покупать оружие и патроны к нему

только у тех лиц и продавать оружие только тем лицам, которые перечислены в

ст. 18 Федерального закона «Об оружии». Такой порядок обусловлен необхо-

димостью обеспечения контроля оборота оружия, которое относятся к ограни-

ченно оборотоспособными объектам.

В работе обосновано, что действующая редакция ст. 21 Федерального за-

кона «Об оружии», разрешающая юридическим лицам с особыми уставными

задачами отчуждать свое оружие только юридическим лицам, имеющим лицен-21

зию на торговлю гражданским и служебным оружием, и только на основании

договоров купли-продажи, является сдерживающим фактором при выполнении

особых уставных задач. При этом сдерживающий фактор может быть устранен

путем применения разработанной автором модели, согласно которой отчужде-

ние юридическими лицами с особыми уставными задачами оружия, являюще-

гося ограниченно оборотоспособным объектом гражданских прав, третьим ли-

цам могло бы осуществляться посредством заключения и исполнения ими со-

ответствующего договора купли-продажи или договора комиссии, либо агент-

ского договора (на основании косвенного представительства) с организацией,

которой предоставлено право осуществлять торговлю оружием.

Для устранения сдерживающего фактора автором предложена новая ре-

дакция ст. 21 Федерального закона «Об оружии».

На основе изучения деятельности юридических лиц с особыми уставны-

ми задачами, осуществляемой в рамках оказания охранных услуг, автор опре-

делил, что эти юридические лица охраны вступают со своими контрагентами в

отношения, связанные с применением инженерных и технических средств

охраны. Как правило, такие средства принадлежат владельцам охраняемых

объектов. Поэтому юридические лица с особыми уставными задачами, осу-

ществляющие охрану этих объектов на основании гражданско-правовых дого-

воров, не являются владельцами охраняемых объектов и смонтированных на

них инженерных и технических средств охраны. Тем не менее работники юри-

дических лиц используют такие средства охраны в своей работе. Однако усло-

вия об использовании инженерно-технических средств охраны в договоры на

оказание услуг по охране имущества (объектов), как правило, не включаются.

В этой связи обоснован вывод о том, что договор на оказание охранных

услуг юридическими лицами с особыми уставными задачами должен содержать

наряду с обязательными условиями, предусмотренными действующим законо-

дательством, элементы об использовании инженерно-технических средств

охраны, если осуществляющие охрану работники этих юридических лиц ис-

пользуют такие средства в целях осуществления охранных функций. Предлага-22

ется включить в обязательные условия договора на оказание охранных услуг,

предусмотренных в ст. 9 и 12 Закона Российской Федерации «О частной детек-

тивной и охранной деятельности», условия об использовании инженерно-

технических средств охраны, если работники исполнителя по договору исполь-

зуют такие средства в целях осуществления охранных функций.

Отмечается, что из-за невозможности прогнозирования всех потенциаль-

ных угроз и вариантов противоправных посягательств на охраняемые объекты в

процессе охраны могут возникнуть ситуации, требующие дополнительных экс-

тренных действий по защите объектов от противоправных посягательств, кото-

рые не были предусмотрены заключенным между сторонами договором. За-

ключение договора путем составления одного документа, подписанного сторо-

нами, займет значительное время, и услуги, предусмотренные таким договором,

могут оказаться несвоевременными.

В этой связи автором предложена правовая конструкция возникновения

гражданских прав и обязанностей с использованием телекоммуникационных

каналов связи, которая предусматривает включение в договор условий о том,

что все обязанности или только дополнительные обязанности по оказанию

услуг возникают у исполнителя на основании обмена документами посред-

ством телекоммуникационных каналов связи в порядке, утвержденном сторо-

нами и приобщенном к договору. Обоснована необходимость включения в при-

лагаемый к договору порядок следующих обязательных условий: о выборе удо-

стоверяющего центра, выдающего сертификаты ключей, подписей для форми-

рования электронной цифровой подписи; об определении сертифицированной в

установленном законом порядке программы для ЭВМ в качестве средства

криптографической защиты информации, с помощью которой будет осуществ-

ляться формирование электронной цифровой подписи; об определении про-

граммы для ЭВМ, используемой для наложения электронной цифровой подпи-

си и передачи документов в электронном виде; об использовании, учете, рас-

пространении и техническом обслуживании средств криптографической защи-

ты информации и средств электронно-цифровой подписи при обмене (взаим-23

ном предоставлении) документами в электронном виде в соответствии с требо-

ваниями законодательства Российской Федерации и иными нормативными пра-

вовыми актами; о хранении электронных документов.

Глава третья «Гражданско-правовое регулирование возникновения и

прекращения юридических лиц с особыми уставными задачами» посвяще-

на возникновению и прекращению юридических лиц с особыми уставными за-

дачами.

В первом параграфе «Возникновение юридических лиц с особыми

уставными задачами» проанализированы основания и порядок возникновения

(создания) юридических лиц с особыми уставными задачами, а также определе-

ны присущие им особенности. При этом автор пришел к выводу, что основания и

порядок возникновения юридических лиц с особыми уставными задачами раз-

нятся в зависимости от той организационно-правовой формы, в которой они со-

здаются, и в зависимости от особенностей, которые установлены специальным

законодательством для соответствующей разновидности юридических лиц.

На основании анализа норм, содержащихся в законодательстве Россий-

ской Федерации об обществах с ограниченной ответственностью и в Законе

Российской Федерации «О частной детективной и охранной деятельности», ав-

тор определил, что нормы законодательства об обществах с ограниченной от-

ветственностью распространяются на все частные охранные организации с уче-

том специальных требований к учреждению частных охранных организаций,

установленных статьей 15.1 Закона Российской Федерации «О частной детек-

тивной и охранной деятельности» и иными специальными нормативными акта-

ми. При этом частная охранная организация может быть создана только в фор-

ме общества с ограниченной ответственностью. Круг лиц, которые могут яв-

ляться учредителями (участниками) частной охранной организации, ограничен,

и для учредителя (участника) частной охранной организации охранная деятель-

ность должна быть ее основным видом деятельности. Право учреждения част-

ной охранной организации юридическим лицом, осуществляющим иную дея-

тельность, кроме охранной, может быть предоставлено при наличии достаточ-24

ных оснований в порядке, установленном постановлением Правительства Рос-

сийской Федерации от 24 февраля 2010 г. № 82 «Об утверждении Правил

предоставления права учреждения частной охранной организации юридиче-

ским лицом, осуществляющим иную деятельность, кроме охранной».

К особенностям возникновения (создания) организаций ведомственной

охраны автор относит следующие: организации ведомственной охраны созда-

ются федеральными органами исполнительной власти и как исключение могут

создаваться иными организациями на основании специального федерального

закона; круг федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на

создание организаций ведомственной охраны, ограничен и определен поста-

новлением Правительства Российской Федерации от 12 июля 2000 г. № 514 «Об

организации ведомственной охраны»; порядки создания организаций ведом-

ственной охраны обусловлены организационно-правовыми формами, в которых

создаются организации ведомственной охраны – государственные унитарные

предприятия и воинские части как бюджетные учреждения.

Особенности создания (возникновения) стратегических организаций за

исключением некоторых из них сводятся к тому, что они были созданы Прави-

тельством Российской Федерации в результате преобразования государствен-

ных предприятий и объединений на основании указов Президента Российской

Федерации.

Статусом юридического лица с особыми уставными задачами стратегиче-

ские организации были наделены с момента вступления в законную силу Феде-

рального закона от 24 июля 2007 г. № 222-ФЗ «О внесении изменений в Феде-

ральный закон «О поставках продукции для федеральных государственных

нужд» и статью 12 Федерального закона «Об оружии».

Редакция ст. 4.1 Федерального закона «О поставках продукции для феде-

ральных государственных нужд» и постановление Правительства Российской

Федерации от 29 декабря 2008 г. № 1056 «О мерах по реализации ст. 4.1 Феде-

рального закона «О поставках продукции для федеральных государственных

нужд» определяют исчерпывающий перечень стратегических организаций.25

В этой связи порядок создания стратегических организаций, не поимено-

ванных приведенными нормативными актами, может быть определен только на

основании нормативного правового акта, включающего такие организации в

перечень, содержащийся в Федеральном законе «О поставках продукции для

федеральных государственных нужд».

Отмечено, что возникновение банков и организаций, именуемых в работе

как «иные организации», не содержит особенностей, обусловленных обладани-

ем гражданско-правового статуса юридического лица с особыми уставными за-

дачами, и определено Федеральными законами «О банках и банковской дея-

тельности», «О Центральном банке Российской Федерации», «О государствен-

ных и муниципальных унитарных предприятиях», иными нормативными пра-

вовыми актами, определяющими порядок создания государственных учрежде-

ний и государственных унитарных предприятий.

Во втором параграфе «Прекращение юридических лиц с особыми

уставными задачами» диссертантом рассмотрены особенности, присущие лик-

видации различных разновидностей юридических лиц с особыми уставными

задачами.

Отмечено, что общие нормы гражданского законодательства распростра-

няются на юридические лица с особыми уставными задачами при их ликвида-

ции так же, как и при создании, за исключением особенностей, установленных

специальными нормативными актами.

В частности, ликвидация юридических лиц с особыми уставными задача-

ми осуществляется с соблюдением правил оборота гражданского и служебного

оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации. Согласно

этим правилам организации обязаны в порядке, установленном органами внут-

ренних дел, предварительно уведомлять органы внутренних дел о предстоящей

продаже оружия, вызванной ликвидацией организации, и обеспечивать осмотр

технического состояния оружия, который проводится технической комиссией

органов внутренних дел в установленном порядке.

Согласно ст. 14 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Фе-26

дерации» ликвидация организации – собственника Единой системы газоснабже-

ния может быть осуществлена только на основании федерального закона.

В заключении подведены итоги проведенного научного исследования,

обозначены основные проблемы гражданско-правового регулирования юриди-

ческих лиц с особыми уставными задачами, сформулированы обобщенные вы-

воды и положения, отражающие научную новизну исследования, выдвинуты

авторские предложения по совершенствованию гражданского законодательства

Российской Федерации, определяющего гражданско-правовой статус юридиче-

ских лиц с особыми уставными задачами.

Решение поставленных задач осуществлялось с учетом положений Кон-

цепции развития гражданского законодательства и Стратегии национальной

безопасности Российской Федерации до 2020 г. и было направлено на обеспе-

чение защиты жизни и здоровья граждан, охраны имущества, природы и при-

родных ресурсов с применением норм гражданского права.27

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

ОТРАЖЕНО В НАУЧНЫХ РАБОТАХ АВТОРА

Научные работы, опубликованные в ведущих рецензируемых журналах и

изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министер-

ства образования и науки Российской Федерации:

1. Мельников В.В. Юридические лица с особыми уставными задачами:

проблемы теории и судебной практики // Российский судья. – 2010. – № 3. –

0,36 п.л.

2. Мельников В.В. Правосубъектность юридических лиц с особыми

уставными задачами // Российский судья. – 2010. – № 4. – 0,56 п.л.

3. Мельников В.В. Особенности заключения сделок в глобальной сети

Интернет: проблемы теории и практики // Право и образование. – 2009. –

№ 11. – 0,4 п.л.

Работы, опубликованные в иных научных изданиях:

4. Мельников В.В. К вопросу о правовом статусе глобальной сети Ин-

тернет: проблемы теории и практики // Сборник научных статей аспирантов

Московского гуманитарно-экономического института. – 2009. – Выпуск 11

«Юридические науки, экономические науки, психологические науки». – 0,6 п.л.