Формирование консолидированной финансовой отчётности в условиях перехода на МСФО

Краткое описание

Год:

2007

Автор научной работы:

Михайлова, Ольга Анатольевна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Оренбург

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

176

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Михайлова, Ольга Анатольевна

ВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯКОНСОЛИДИРОВАННОЙФИНАНСОВОЙ ОТЧЁТНОСТИ
1.1 Возникновениекорпоративногобизнеса как следствие глобализации экономики.
1.2 Сущностькорпоративнойфинансовой отчётности.
1.3Формированиеинформации об имущественном и финансовом положении организаций в соответствии сМСФО.
ГЛАВА II. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕБУХГАЛТЕРСКОГОУЧЁТА И ОТЧЁТНОСТИ В РОССИЙСКОМКОРПОРАТИВНОМБИЗНЕСЕ
2.1. Составлениеотчетностив соответствии с требованиями МСФО как объективная необходимость на современном этапе развития экономики 56 России
2.2 Нормативные требования к ведению бухгалтерского учёта и составлениюфинансовойотчётности групп компаний.
2.3 Существующие методики составлениясводнойи консолидированной отчётности.
ГЛАВА III.ОРГАНИЗАЦИОННО- МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОЦЕССА СОСТАВЛЕНИЯ
КОНСОЛИДИРОВАННОЙ ФИНАНСОВОЙОТЧЁТНОСТИВ СООТВЕТСТВИИ С МСФО
3.1Организационныепредпосылки перехода групп организаций на ведение бухгалтерского учёта по МСФО.
3.2 Методические аспекты составления консолидированной отчётности группы организаций.
3.3 Техника составленияконсолидированногобухгалтерского баланса и консолидированного отчёта оприбыляхи убытках с применением средств автоматизации.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Формирование консолидированной финансовой отчётности в условиях перехода на МСФО"

Актуальность темы исследования. С начала 1990-х до середины 2000-х гг. в областибухгалтерскогоучета и отчетности в Российской Федерации произошли значительные изменения, связанные с требованиями влиятельных международных организаций о переходе российской отчётности на международные стандарты.
Программойреформированиябухгалтерского учета в соответствии с Международными стандартами финансовойотчетностии Концепцией развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации насреднесрочнуюперспективу в качестве основногоинструментареформирования бухгалтерского учета и отчетности приняты Международные стандарты финансовой отчетности (далее -МСФО).
Однако имеются серьезные проблемы, которые связаны с отсутствиеминфраструктурыприменения МСФО и официального статусабухгалтерскойотчетности, составляемой по международным стандартам.
Подготовкаконсолидированнойфинансовой отчетности по МСФО путём трансформации бухгалтерской отчетности, подготовленной по российским стандартам, требует неоправданно высоких затрат. При этом уровень профессиональной подготовки по МСФО большей частибухгалтерови аудиторов является достаточно низким. Выходом является формирование финансовой отчетности групп предприятий в соответствии с МСФО на основе отчетности, подготовленной участниками групп по российским положениям побухгалтерскомуучету. Но в настоящее время не существует официальной методики составления консолидированной отчётности, учитывающей последние изменения, произошедшие в нормативных требованиях к бухгалтерской отчетности, и положения соответствующего МСФО.
Исходя их вышеперечисленных причин, представляются актуальными теоретические и методические положения по составлению консолидированной отчётности в российской учётной практике.
Область исследования. Исследование проведено в рамках специальности 08.00.12 «Бухгалтерскийучет, статистика», область исследования: п. 1.10. «Особенности формирования бухгалтерской и статистической отчётности по отраслям, территориям и другимсегментамхозяйственной деятельности», п. 1.11. «Трансформация национальной отчётности в соответствии международными стандартами и стандартами других стран» Паспортаноменклатурыспециальностей научных работников (экономические науки).
Степень изученности проблемы. При освещении отдельных вопросов тематики консолидированной финансовой отчётности и перехода на МСФО важно учитывать опыт, накопленный международной наукой и практикой.
Среди зарубежных ученых следует отметить Х.Андерсона, Х.Гернона, Х.В.Грюнинга, М.Интрилигейтора, Д.Колдуэлла, М.Коэна, Г.Миика, Г.Мюллера, Б.Нидлза.
Разработке отдельных аспектов данной проблемы посвящены работы многих отечественныхэкономистов, таких, как A.M. Андросов, С.В.Банк, А.Барабанов, В.Г. Гетьман, Н.Н.Илышева, П.И. Камышанов, Р.Г. Каспина, Л.И.Куликова, В.В.Ковалев, Е.А. Мизиковский, Б.З.Мильнер, С.А. Николаева, В.Д. Новодворский, В.В.Палий, В.Ф. Палий, B.C. Плотников, СИ. Пучкова, О.В.Рожнова, А. Н. Романов, Н.Н.Селезнева, И.П.Скобелева, О.В. Соловьева, JI. В.Сотникова, В.П. Суйц, В.А. Терехова, Б. А.Чуб, JI.3.Шнейдман.
В процессе диссертационного исследования были изучены и обобщены теоретические и методические разработки, касающиеся бухгалтерского учета и отчётности вкорпорацияхследующих авторов: Ю.А. Бодрю, Е.В.Никифоровой, И.Г. Владимировой, Я.М. Гританс, М.А.Денисенко, В.В. Зуденко, Н.А. Миславской, С.Н.Поленовой, Д.А.Яковенкои других.
Несмотря на длительный период исследования российскими учеными иэкономистамиактуальных вопросов, непосредственно связанных с деятельностью российских групп компаний и объединений, а также порядком формирования полной и достоверной информации в рамкахкорпоративнойотчетности, единая методология подготовки отечественными объединениями 4 консолидированной финансовой отчетности в соответствии с МСФО в комплексном виде в российских научных трудах и исследованиях пока не разработана.
Значимость осуществления теоретических разработок в данной области, необходимость практического их внедрения в целях разрешения проблем подготовки и представленияотчетнойинформации групп компаний определили актуальность настоящего исследования, обусловили тему, цель и задачи диссертационной работы, на основании которых были определены предмет, методы и объект исследования.
Цель и задачи исследования. Цель настоящей диссертационной работы заключается в теоретическом обосновании положений по составлению консолидированной финансовой отчетности в соответствии с МСФО и методической разработке порядка отражения аналитической информации в процессе составления консолидированной отчетности.
Исходя из цели диссертационной работы, автором поставлены и решены следующие задачи:
Исходя из цели диссертационной работы, автором поставлены и решены следующие задачи:
1) уточнить определение и обосновать роль консолидированной финансовой отчетности в финансово-хозяйственной деятельности взаимосвязанных групп российских организаций;
2) определить требования к составу и формированию отчетности в соответствии с отечественными и международными стандартами;
3) выявить и систематизировать причины, обусловливающие необходимость перехода процесса составления финансовой отчетности в соответствии с МСФО российских предприятий;
4) разработать комплекс исходных мероприятий по организационно-методическому обеспечению перехода групп организаций на ведение бухгалтерского учёта и составление консолидированной отчётности по МСФО;
5) разработать проект Положения по бухгалтерскому учету, раскрывающего порядок составления консолидированной отчетности группы организаций с учетом положенийПБУ4/99 «Бухгалтерская отчетность организации» и МСФО (IAS) 27 «Консолидированнаяи индивидуальная финансовая отчетность»;
6) разработать усовершенствованную систему счетов синтетического и аналитического учёта имущества,обязательстви хозяйственных операций участников группы предприятий в целях обеспечения составления консолидированной отчётности в соответствии с МСФО;
7) разработать принципы и этапы автоматизации процесса составленияконсолидированногобухгалтерского баланса и консолидированного отчёта оприбыляхи убытках.
Предмет исследования. Предметом исследования в данной диссертационной работе являются теоретические, методические и практические проблемы формирования консолидированной финансовой отчетности и раскрытия информации в ней о финансово-хозяйственной деятельности согласно требованиям МСФО.
Объект диссертационного исследования. Объектом диссертационного исследования является финансово-хозяйственная деятельность организаций, входящих в группу.
Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили положения экономической теории, произведения классиков экономической науки, труды специалистов по проблемамкорпоративногоменеджмента, бухгалтерского учета, составления и представления консолидированной отчётности, положения международных стандартов финансовой отчетности.
В процессе исследования использовались законодательные и нормативные акты Российской Федерации, приказы и письмаМинфинаРФ, данные Государственного Комитета по статистике РФ, международные стандарты финансовой отчетности.
В качестве эмпирической базы исследования были использованы: материалы периодической печати, компьютерные справочно-правовые системы, материалы отечественных сайтов сети Интернет, формы бухгалтерской отчётности и внутренние документы исследуемых экономических субъектов.
Защищаемые положения и их научная новизна. Научная новизна результатов проведенного диссертационного исследования заключается в систематизации и обосновании решения теоретических проблем, разработке методических рекомендаций и техники составления консолидированного бухгалтерскогобалансаи консолидированного отчёта о прибылях иубыткахс применением средств автоматизации в условиях перехода на МСФО.
В результате исследования достигнуты и выносятся на защиту следующие результаты, содержащие научную новизну и разработанные лично автором:
1. уточнено определение и обоснована роль консолидированной финансовой отчетности российских групп компаний, за счёт разграничения понятий и области действиясводнойи консолидированной отчетности: своднаяотчетностьсоставляется для юридического лица и его обособленныхподразделений, а консолидированная - для группы юридических лиц;
2. определены требования к составу и порядку составления отчетности в соответствии с отечественными и международными стандартами на основании классификации факторов, обусловивших различия между российскойотчетностьюи отчетностью, составленной в соответствии с МСФО: категории пользователей, исторические факторы, мотивация, роль профессиональных бухгалтеров, роль отчётности в информационной системе предприятия;
3. выявлены и систематизированы причины перехода на МСФО российских компаний: внешние стимулы, связанные с вопросамипривлечениякапитала и повышения прозрачности отчетности; внутренние факторы, связанные с повышением достоверности информации;глобализацияэкономики, при которой происходит интегрирование национальных экономических систем в единый организм; потребностианалитиков, для которых облегчается работа по оценке рискаинвестиций, проведения ретроспективного анализа бухгалтерской отчетности для прогнозирования 7 показателей работы компании; увеличение числа совместных проектов; потенциальное членство России вВТОи другие;
4. разработан комплекс исходных мероприятий, выполняемых при подготовке перехода групп организаций на ведение бухгалтерского учёта и отчётности в соответствии с требованиями МСФО, состоящий из этапов: предварительная подготовка и сбор информации; определение направлений работы и их последствий; организационно-техническое и социальное проектирование; практическая реализация подготовленных изменений, контроль;
5. разработан проект Положения по бухгалтерскому учету (ПБУ) «Консолидированная отчетность группы организаций», учитывающий требования современных российских и международных стандартов;
6. разработана усовершенствованная система счетов по организации синтетического и аналитического учёта доходов, расходов и расчётов участников группы предприятий в целях составления консолидированной отчётности в соответствии с МСФО;
7. разработаны принципы и этапы автоматизации процесса составления консолидированного бухгалтерского баланса и консолидированного отчёта о прибылях и убытках с применением средств автоматизации с учётом изменений в нормативной базе, произошедших в процессе реформирования бухгалтерского учёта.
Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что они могут быть использованы в качестве основы формирования и совершенствования системы подготовки и представления консолидированной финансовой отчетности российских групп компаний в соответствии с МСФО и в учебно-образовательном процессе при разработке лекционного и практического материала по следующим курсам: «Бухгалтерский учёт», «Международные стандарты бухгалтерского учёта и отчётности», «Бухгалтерский учёт за рубежом», «Бухгалтерская(финансовая) отчётность».
Апробация результатов работы. Теоретические и методологические результаты исследования внедрены в учебный процесс Оренбургского 8 государственного университета, практические результаты исследования применяются в деятельностиаудиторскихфирм г. Оренбурга и Оренбургской области.
Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на международных конференциях, семинарах, научно-практических конференциях: «Социально-экономическое развитие г. Оренбурга: итоги, проблемы, перспективы»; «Проблемыменеджментаи рынка»; «Взаимодействие реального и финансовогосекторовв трансформационной экономике»; «Корпоративное управление»; «Социально-экономические аспекты современного развития России»; «Аудит, налоги и бухгалтерский учёт в Российской Федерации» в 2001-2007 гг.
Публикации. Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 11 работах, общим объемом 2,9 п.л.
Струюура диссертации. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованных источников и приложений. Работа представлена на 160 страницах основного текста, содержит 24 таблицы, 9 рисунков, библиографический список из 159 наименований.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Михайлова, Ольга Анатольевна

Выводы по 3 главе:
1. При подготовке перехода группы организаций на ведениебухгалтерскогоучёта и отчётности в соответствии сМСФОследует выполнить исходный комплекс мероприятий. В зависимости от конкретных обстоятельстворганизационныеизменения могут касаться работы отдельных служб либо деятельности всей организации
Перестройка внутреннейорганизационнойструктуры предусматривает ряд последовательных действий, которые могут быть объединены в этапы, включающие подготовку, сбор информации, определение направлений работы, организационно-техническое обеспечение, разработку финансового плана, практическую реализацию подготовленных изменений и контроль за реализацией проекта;
2. Порядок учета расчетов материнского общества сдочернимии зависимыми обществами внутри одной группы изменён с введением Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций в 2000 году, когда из раздела «Расчёты» был удалён отдельный счет 78 "Расчеты с дочерними (зависимыми) обществами". Начиная с указанного периода общества, входящие в группу организаций, вынуждены использовать другие счета Плана счетов бухгалтерского учёта финансово-хозяйственной деятельности организаций для отражения внутригрупповых операций.
В работе предложена система счетов для отражения имущества,обязательстви внутригрупповых операций организаций, входящих в группу;
3. Существующие Методические рекомендации по составлению и представлениюсводнойбухгалтерской отчетности, не содержат положений, предусматривающих регламент ведения бухгалтерского учета и составлениякорпоративнойотчетности, а отечественного положения побухгалтерскомуучету, которое бы соответствовало МСФО 27 «Консолидированнаяи индивидуальная финансовая отчетность» не принято. Нами разработан проект Положения по бухгалтерскому учету (ПБУ) «Консолидированная отчетность группы организаций», который выполнен на основе российского стандарта ПБУ 4/99 «Бухгалтерскаяотчетность организации» с использованием положений материалов МСФО (IAS) 27 «Консолидированная и индивидуальная финансоваяотчетность»;
4. В начале процесса консолидации после раскрытия данных о составе группы организаций материнское общество получает от предприятий группыгодовуюотчётность, на основании которых заполняет соответствующие данные в Microsoft Office Excel.
Предложенная методика составленияконсолидированногобухгалтерского баланса и консолидированного отчёта оприбыляхи убытках с применением средств автоматизации основана на технике заполнения таблицы консолидации при условии, что объединяются данные трёх обществ - одного материнского А и двухдочернихБ и В при помощи специальных процедур суммирования и элиминирования;
5. Предлагаемая методика не требует дополнительных затрат, осуществляемых на ее внедрение, а также ее применение позволит сократить объём работы, выполняемый без использования средств автоматизации, и, как следствие повыситьпроизводительностьтруда работников бухгалтерии.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В связи с развитием рыночных отношений в Российской Федерации за последние два десятилетия образовано большое количество групп компаний, при этом процессыглобализациимировой экономики заставляют крупнейшие российские компании устремлять свои интересы за пределы страны, что, в частности, ведет к образованиютранснациональныхкорпораций.
При сохранении тенденции ускорения глобализации возрастает роль международных компаний, которые имеют возможность осуществлятьперераспределениезначительной части ресурсов с целью оптимальногоразмещенияисточников снабжения, производства и рынковсбытапри помощи концентрации человеческих ресурсов, научно-технических знаний и опыта в областицентрализованногоуправления. Создание таких компаний может быть осуществлено посредствоминтеграции.
С помощью интеграции в принятой международной практике создаются различные организационные формы предприятий, различающиеся целью создания, сохранением или потерей юридической илихозяйственнойсамостоятельности, степенью централизации управления и другими факторами.
В настоящее времякорпорацияявляется перспективной формой организации финансово-хозяйственной деятельности, обусловленнойглобализациейэкономики и характеризующаяся сохранением юридической самостоятельности, объединением производства иинтеграциейнаибольшего количества сторон хозяйственной деятельности. Кроме того,корпорацииспособствуют решению проблемы привлечениякапиталадля осуществления крупных проектов и проблемыдиверсификациириска, то есть в его распределении между многочисленнымиинвесторами.
Действующая система нормативного регулирования для упорядочения фактически существующихкорпоративныхотношений в России большей частью носит рекомендательный характер, и пока не приняты законодательные акты, содержащие определение «корпорация», хотя этаорганизационнаяформа является реальным субъектомхозяйственныхотношений.
В диссертационном исследовании уточняется данный термин. Корпорация - это самостоятельное объединение юридических лиц в целях координации деятельности и консолидации материальных и производственных ресурсов, при котором сохраняется юридическая самостоятельность лиц, входящих вкорпорацию, объединяется производственная и хозяйственная деятельность, управление осуществляется профессиональнымименеджерамина основе данных корпоративной финансовой (бухгалтерской) отчетности, составленной в соответствии с принципами бухгалтерского учета.
Так как финансовая отчетность, подготовленная в соответствии с МСФО, формирует информацию об имущественном и финансовом положении организации и используется инвесторами, а также другими предприятиями и финансовыми институтами, то именно она может использоваться для отражения финансовой информации о деятельностикорпораций.
Корпоративнаяотчетность может быть какконсолидированной, так и индивидуальной.
Возникновение в стране корпораций потребовало представления информации об их деятельности в форме консолидированнойотчетности.
Согласно программереформированиябухгалтерского учета, принятой в 1998 г., Правительство РФ внесло в Государственную Думу законопроект о консолидированной финансовой отчетности, который после второго чтения в 2004 году не принят.
01.07.2004 Министерство финансов Российской Федерации одобрило «Концепцию развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации насреднесрочнуюперспективу», согласно которой к 2010 г. предполагается завершить поэтапный перевод российских предприятий на использование МСФО.
В 2007 г. на обязательную подготовку консолидированной финансовой отчетности по МСФО должны перейти «общественно значимыехозяйствующиесубъекты», а в период с 2008 по 2010 гг.МинфинРоссии планирует осуществить обязательный перевод на МСФО консолидированной финансовой отчетности другиххозяйствующихсубъектов, включая те, ценныебумаги
141 которых обращаются на внешнихфондовыхрынках и которые составляют отчетность по иным международно - признанным стандартам.
Консолидированная финансовая отчетность рассматривается как разновидность бухгалтерской отчетности, которая предназначена для характеристики финансового положения и финансового результата деятельности группы хозяйствующих субъектов, основанной на отношениях контроля.
Консолидированная отчетность составляется в целях установления характера влияния на финансовое состояние организаций ихвложенийв капиталы других (дочерних и зависимых) юридических лиц, операций исделокс этими юридическими лицами. В диссертации консолидированная отчетность характеризуется как финансовая отчётность, объединяющая при помощи специальных учётных процедур показатели деятельности организаций, входящих в группу, в целях представления достигнутых финансовых результатов и анализа тенденций развития группы как единой организации, составленная на основе данных бухгалтерского учета и отчетности об имущественном и финансовом положении предприятий.
Составление консолидированной отчётности по МСФО является актуальной проблемой для предприятий всех регионов России, в том числе для предприятий Оренбургской области, так как с одной стороны, уменьшение количества крупных предприятий связано с ихукрупнением, которое достигнуто слиянием и поглощением мелких и средних, с другой стороны средние предприятия имеют возможность объединиться в группы под единым началом.
Действующие Методические рекомендации по составлению и представлению сводной бухгалтерской отчетностиустарелии не отвечают изменениям, которых произошли вбухгалтерскомучёте и отчётности за последние пять лет.
Применяемые на практике методики составления отчётности групп организаций в общем и целом соответствуют правилам Методических рекомендаций и различаются только подачей материала и различной
142 терминологией: головная организация согласно методических рекомендаций и материнское общество согласно гражданскому кодексу РФ.
При этом не разработана и нормативно не закреплена детальная методика составления консолидированной отчетности группы организаций и остаётся большое количество открытых и спорных вопросов, которые материнские общества должны решать на своё усмотрение.
Для решения данных вопросов в диссертационном исследовании на основе отечественного стандарта ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации» с использованием положений материалов МСФО (IAS) 27 «Консолидированная и индивидуальная финансовая отчетность» разработан проект Положения по бухгалтерскому учету (ПБУ) «Консолидированная отчетность группы организаций».
Для отражения внутригрупповых операций в действующий план счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций предложено внести дополнение в виде системы счетов для отражения имущества, обязательств и внутригрупповых операций организаций, входящих в группу.
Для перехода группы организаций на ведение бухгалтерского учёта и отчётности по МСФО следует выполнить исходный комплексорганизационныхмероприятий, которые в зависимости от конкретных обстоятельств могут затрагивать работу отдельных служб либо деятельность всей организации.
Перестройка внутренней организационной структуры предусматривает ряд этапов, охватывающих подготовку, сбор информации, определение направлений работы, организационно-техническое обеспечение, разработку финансового плана, практическую реализацию подготовленных изменений и контроль за выполнением проекта.
В работе подробно охарактеризована техника составления консолидированного бухгалтерскогобалансаи консолидированного отчёта о прибылях иубыткахс применением программы Microsoft Office Excel, основанная на заполнении таблицы консолидации при условии, что объединяются данные материнского и дочерних обществ при помощи специальных процедур суммирования и элиминирования, что сокращает объём работы, выполняемый вручную.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Михайлова, Ольга Анатольевна, 2007 год

1. Программареформированиябухгалтерского учета в соответствии сМСФОЭлектронный ресурс.: [утв. постановлением Правительства РФ от 06.03.1998 № 283]. М., 1990-2006. - Режим доступа: http://www.garant.ru/.
2. Концепция развитиябухгалтерскогоучета и отчетности в РФ насреднесрочнуюперспективу Электронный ресурс.: [утв. приказом № 180 от 01.07.2004, одобренаМинфиномРоссии 27 августа 2004]. М., 1990-2006. -Режим доступа: http://www.garant.ru/.
3. Закон обаудиторскойдеятельности: федер. закон: от 07 августа 2001 г. № 119-ФЗ: принят Гос. Думой 13 июля 2001 г. // Российская газ. 2001. - 9 авг. (№ 151-152).
4. Обакционерныхобществах: федер. закон от 26 декабря 2005 г. № 208-ФЗ: принят Гос. Думой 24 ноября 1995 г. // Собрание законодательства РФ. -1996.-№ 1. Ст. 1.
5. Об обществах с ограниченной ответственностью: федер. закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ: принят Гос. Думой 14 января 1998 г.: одобрен
6. Советом Федерации 28 января 1998 г. . // Собрание законодательства РФ. -1998.-№7.-Ст. 785.
7. Оконсолидированнойфинансовой отчетности: федер. закон: текст розданный ко второму чтению Электронный ресурс. // Информация органов власти. Гос. Дума. Режим доступа: http://www.akdi.ru/GD/PROEKT/0948 89GD.SHTM.
8. Положение по ведению бухгалтерского учета ибухгалтерскойотчетности Электронный ресурс.: [утв. приказомМинфинаРФ от 29.07.1998 № 34Н]. М., 1990-2006. - Режим доступа: http://www.garant.ru/.
9. Учётная политика организации: положение побухгалтерскомуучёту ПБУ 1/98 Электронный ресурс.: [утв. приказом Минфина РФ от 09.12.98. № 60Н]. М., 1990-2006. - Режим доступа: http://www.garant.ru/.
10.Бухгалтерскаяотчетность организаций: положение по бухгалтерскому учётуПБУ4/99 Электронный ресурс.: [утв. приказом Минфина РФ от 06.07.99. № 43Н]. М., 1990-2006. - Режим доступа: http://www.garant.ru/.
11. События послеотчетнойдаты: положение по бухгалтерскому учёту ПБУ 7/98 Электронный ресурс.: [утв. приказом Минфина РФ от 25.11.98. № 56Н]. М., 1990-2006. - Режим доступа: http://www.garant.ru/.
12. Условные фактыхозяйственнойдеятельности: положение по бухгалтерскому учёту ПБУ 8/98 Электронный ресурс.: [утв. приказом Минфина РФ от 25.11.98. № 57Н]. - М., 1990-2006. - Режим доступа:146http://www.garant.ru/.
13. Информация обаффилированныхлицах: положение по бухгалтерскому учету ПБУ 11/2000 Электронный ресурс.: [утв. приказом Минфина РФ от 13.01.2000. № 5Н]. М., 1990-2006. - Режим доступа: http://www.garant.ru/.
14. Информация посегментам: положение по бухгалтерскому учету ПБУ 12/2000 Электронный ресурс.: [утв. приказом Минфина РФ от 27.01.2000. № 11Н]. М., 1990-2006. - Режим доступа: http://www.garant.ru/.
15. Учёт финансовыхвложений: положение по бухгалтерскому учету ПБУ 19/02 Электронный ресурс.: [утв. приказом Минфина РФ от 10.12.2002. № 126Н]. М., 1990-2006. - Режим доступа: http://www.garant.ru/.
16. Информация об участии в совместной деятельности: положение по бухгалтерскому учету ПБУ 20/03 Электронный ресурс.: [утв. приказом Минфина РФ от 24.11.03. № 105Н]. М., 1990-2006. - Режим доступа: http://www.garant.ru/.
17. О формах бухгалтерскойотчетностиорганизаций Электронный ресурс.: [утв. приказом Минфина РФ от 22.07.03. № 67Н]. М., 1990-2006. -Режим доступа: http://www.garant.ru/.
18. О Методических рекомендациях по составлению и представлениюсводнойбухгалтерской отчетности Электронный ресурс.: [утв. приказом Минфина РФ от 30.12.96. № 112Н: с изменениями от 12 мая 1999 г.]. М., 19902006. - Режим доступа: http://www.garant.ru/.
19. Об утверждении порядка оценки стоимостичистыхактивов акционерных обществ Электронный ресурс.: приказ Минфина России иФКЦБРоссии от 29 января 2003 г. № 10 н и № 03-6/пз. Режим доступа: http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShowDocumID122949.html.
20. Указания об отражении вбухгалтерскомучете операций, связанных с осуществлением договора простого товарищества Электронный ресурс.: утвержденные приказом Минфина РФ от 24.12.98 № 68 н. Режим доступа: http://wwwl .minfin.ru/buh/prikaz281101n97n.pdf.
21. Раскрытие информации о связанных сторонах МСФО (IAS) 24 Электронный ресурс.: М., 1990-2006. - Режим доступа: http://www.garant.ru/.
22.Консолидированнаяи индивидуальная финансовая отчетность МСФО (IAS) 27 Электронный ресурс.: М., 1990-2006. - Режим доступа: http://www.garant.ru/.
23.Инвестициив ассоциированные организации МСФО (IAS) 28 Электронный ресурс.: М., 1990-2006. - Режим доступа: http://www.garant.ru/.
24. Участие в совместной деятельности МСФО (IAS) 31 Электронный ресурс.: М., 1990-2006. - Режим доступа: http://www.garant.ru/.
25.Обесценениеактивов МСФО (IAS) 36 Электронный ресурс.: -М., 1990-2006. Режим доступа: http://www.garant.ru/.
26. МСФО (IAS) 38Нематериальныеактивы Электронный ресурс.: учеб. пособие для профессиональныхбухгалтеров. Режим доступа: http://wwwl .minfin.ru/buh/msms/umias3 8.doc.
27.Аскери, О. Международные стандарты финансовой отчётности/ О. Аскери. М.: Аскери-АССА, 2006. - 1060с.
28. Аскери, О. Пути перехода на МСФО Электронный ресурс. / О. Аскери. -М., 1991-2006. Режим доступа: http://www.askeri.ru/.
29. Арин, О. Двадцать первый век: мир без России Электронный ресурс. / О. Арин. Режим доступа: // http://www.olegarin. com/books/ withoutrussia/book-withoutrussia-part3 -pageO 11 .html
30.Богачев, E. Б. Проблемы функционирования финансовой системы региона Электронный ресурс. / Е. Б. Богачев, Б. А.Чуб, ; под ред. В. В.Бандурина. М.: Буквица, 1999. - Режим доступа: http://for-investor.ru/ finshemaregiona/4.shtml.
31. Большой экономический словарь / под ред. А. Н.Азрилияна. Изд. 5-е, перераб. и доп. - М.: Ин-т новой экономики, 2002. - 1280 с.
32. Большойбухгалтерскийсловарь / под ред. А. Н. Азрилияна. М.: Инт новой экономики, 1999. - 574 с.
33.Внешнеэкономическийтолковый словарь / под ред. И. П.Фаминского. М.: ИНФРА - М, 2000. - 512 с. - (Библиотека словарей «ИНФРА- М»).
34. Гавриленя, А. Консолидация финансовой отчётности. Принципы и стандарты: презентация семинара (29-30 марта 2005 года) / А. Гавриленя. М.:БизнесШкола Галактика 2005. - 25 с.
35. Город Оренбург, 2006:стат. сб. / Территор. орган Федер. службы государств, стат. по Оренбург, обл. Оренбург,Облкомстат. - 2006. - 130 с.
36.Гританс, Я. М. Корпоративные отношения: правовое регулированиеорганизационныхформ Электронный ресурс. / Я. М. Гританс. М.: Волтерс Клувер, 2005.-Режимдоступа: http://www.aob.ru/articles/create/lf.htm
37.Грюнинг, X. В. Международные стандарты финансовой отчётности / X. В.Грюнинг, М. Коэн. 2-е изд. - М.: Весь Мир, 2004. - 334 с.149
38.ДергачевВ.А. Internal system info s: 11856 / с: 1002 / h: 106. © Дергачев B.A., 2004. Supported by techdpt, created 2004 AD
39.ДальВ.И. Толклвый словарь живого великорусского языка. В четырёх томах.- М.: Русский язык, 1990 г.
40.Дипиаза, С. Будущее корпоративной отчетности. Как вернуть доверие общества / С. Дипиаза, Р.Экклз. М.: Альпина Паблишер, 2003. - 212 с.
41.Зуденко, В. В. О разработке методики экспресс-анализа эффективностивертикальноинтегрированных финансово-промышленных сруктур Электронный ресурс. / В. В.Зуденко, М. А. Денисенко. Режим доступа: http:// www.cfin.ru/press/management/2001-3/11.
42.Интрилигейтор, М. Д. Глобализация как источник международных конфликтов и обостренияконкуренцииЭлектронный ресурс. // Проблемы теории и практики управления. 1998. - № 6. - Режим доступа: http://vasilievaa.narod.ru/ptpu/6698.htm.
43.Калюжнова, Н. Я. Конкурентоспособность российских регионов в условияхглобализации/ Н. Я. Калюжнова. М.:Финансыи статистика, 2004. -113 с.
44. Качалин, В. В. Финансовый учет иотчетностьв соответствии со стандартами GAAP/ В.В. Качалин. М.: Дело, 1998. - 244с.
45. Ковалёв, В. В. Финансовая отчётность и её анализ (основыбалансоведения): учеб. пособие / В. В.Ковалев, В. В. Ковалев. М.: Велби: Проспект, 2004. - 432 с.
46.Коуз, Р. Фирма, рынок и право / Р. Коуз ; пер. с англ. Б. Пинскера ; науч. ред. Р.Капелюшников. М.: Дело, 1993. - 192 с.
47. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая / под ред. Т. Е.Абовой, А. Ю. Кабалкина. М.: Юрайт-Издат: Право и закон, 2005. - 766 с.
48.Макконнелл, К. Р. Экономикс: Принципы,проблемы и политика. В 2-х т. / пер. с англ. М.: Республика. - 1992. - 500с.
49. Малькова, Т. Н. Теория и практика международного бухгалтерского учета/Т.Н. Малькова: Учеб. пособие. — СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2001. — 336 с,
50.Маренков, H.JI. Международные стандарты бухгалтерского учета,аудитаи учетная политика российскихфирм./ H.JI. Маренков, Т.И. Кравцова, Т.Н.Веселова, Т.В. Грицюк. Изд. 2-е, стереотипное. М.: Эдиториал УРСС, 2002. - 208 с.
51.Матвеев, А. А. Консолидированная отчетность: методика и практика: учеб.-практ. пособие / А. А. Матвеев, В. П.Суйц. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2001. -176 с.
52. Международные и российские стандарты бухгалтерского учёта: сравнительный анализ, принципы трансформации, направления реформирования / под ред. С. А. Николаевой. Изд. 2-е перераб. и доп. - М.: Аналитика-Пресс, 2001. - 672 с.
53. Международный Бухгалтерский Учет. Gaap И las. СправочникБухгалтераОт А До Я / Сост.МатвееваВ.М. — М.: Издательство «Дело иСервис», 1998 г. 192 с.
54. Мюллер, Г. Учет: международная перспектива/ Мюллер Г.,ГернонX., Миик Г.: Пер. с англ.— 2-е изд., стереотип.— М: Финансы и статистика, 1999.— 136 с: ил.— (Серия по бухгалтерскому учету иаудитуUNCTC).
55. Международные стандарты финансовой отчетности: практическое пособие/Хенни ван Грюнинг, Мариус Коэн. М.:МЦРСБУ. 2000. - 256 с.
56.Мизиковский, Е.А., Дружиловская Т.Ю. Международные стандарты финансовой отчетности и бухгалтерский учет в России/ Е.А.Мизиковский, Т.Ю. Дружшювская. М: Бухгалтерский учет, 2006 - 328 с.
57.Мильнер, Б. 3. Теория организации: учебник / Б. 3. Мильнер. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 480 с.
58. Модеров, С. В. Международные стандарты финансовой отчетности Электронный ресурс. / С. В. Модеров. Режим доступа: http://www.ippnou.ru /article.php
59. Модеров, С. В. Как подготовить организацию к переходу на МСФО Электронный ресурс. / С. В. Модеров. Режим доступа: //www.ippnou.ru
60.Нидлз, Б. Принципы бухгалтерского учёта: пер. с англ / Б. Нидлз, X. Андерсон, Д.Колдуэлл; под ред. Я. В. Соколова. 2-е изд., стереотип. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 496 е.: ил.
61. Никифорова, Е. В. Методологиякорпоративнойпубличной отчетности: автореф. дис. д-раэкон. наук: 08.00.12 / Е. В. Никифорова. М., 2004 — 32 с.
62. Новая экономическая энциклопедия. М.: ИНФРА - М, 2005. - 724 с.
63. Обособленныеподразделенияи взаимозависимые лица/Под. Ред. Г.Ю. Касьяновой. — М.:ИнформцентрXXI века, 2002. 304 с.
64. Областной статистический ежегодник: стат. сб. /Территор. орган Федер. службы государств, стат. по Оренбург, обл . Оренбург: Облкомстат, 2006. - 462 с.
65.Палий, В. Ф. Международные стандарты учёта и финансовой отчётности: учебник / В. Ф. Палий. 2-е изд., доп. и испр. - М.: Инфра-М, 2007. -473 с.
66.Пучкова, С. И. Консолидированная отчетность: учеб. пособие / С. И. Пучкова, В. Д.Новодворский; под ред. Н. П. Кодракова. М.: ФБК-ПРЕСС, 1999.-224 с.
67. Пучкова, С. И. Бухгалтерская (финансовая) отчетность / С. И. Пучкова. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002. - 272 с.
68. Пучкова, С. И. Консолидированная отчетность / С. И. Пучкова. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002. - 273 с.
69.Рабинович, А. М. Составляем консолидированную отчетность Электронный ресурс. / А. М. Рабинович, М. П.Солдатова, 3. Т. Тынчерова. -Режим доступа: http://www.unicon-ms.ru.
70.Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь / Б. А.Райзберг, JI. Ш. Лозовский, Е. Б.Стародубцева. 2-е изд. испр. - М,: Инфра-М, 1999. -138 с.
71. Революция в корпоративной отчетности: Как разговаривать с рынкомкапиталана языке стоимости, а неприбыли/ Дж. Экклз Роберт и др.; пер. с англ. Н. Барышниковой. М.: Олимп-Бизнес, 2002. - 400 е.: ил.
72.Романов, А. Н. О международных тенденциях в развитии бухгалтерской профессии / А. Н. Романов, О. М.Островский, В. В. Ковалев //Бухгалтер, учет. 2004. - № 4. - С. 3-8.
73.Селезнева, Н. Н. Консолидированная бухгалтерская отчетность / Н. Н. Селезнева, И. П.Скобелева. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 110 с.
74. Современная рыночная экономика. Государственное регулирование экономических процессов: словарь / общ. ред. В. И.Кушлина, В. П. Чичканова.- М.: Изд-воРАГС, 2004. 744 с.
75. Словарь по общественным наукам. Глоссарий.ру Электронный ресурс. -М., 2001-2007. Режим доступа: http://slovari.yandex.ru/dict/glsocial.
76. Суханова, И. Ф. Закономерности развитияинтеграционныхотношений России в условиях становления рыночной экономики: дис. . д-ра экон. наук: 08.00.01 / И. Ф. Суханова. М., 2001. - 29 с.
77.Сухарев, И. Р. Реформа бухгалтерского учета: консолидация финансовой отчетности Электронный ресурс. / И. Р. Сухарев, О. А.Сухарева.- 2006. № 12 (133). - Режим доступа: www.fbk-press.ru
78. Терехова, В. А. Международные и национальные стандарты учета и финансовой отчетности / В. А. Терехова. СПб.: Питер, 2003. - 272 с.
79. Толковый словарь финансово-бухгалтерских терминов и понятий / сост. Е. Д. Чацкие. Донецк, 1996. - 233 с.
80. Учет по международным стандартам: 2-е издание, переработанное/Под ред. JI.B. Горбатовой. М.: Фонд развития бухгалтерского учета, 2002. -502 с.
81. Философский словарь / под ред. И. Т. Фролова. 6-е изд. - М.: Политиздат, 1991.-445 с.
82. Финансово-кредитный энциклопедический словарь / под общ. ред. А. Г.Грязновой. М.: Финансы и статистика, 2004 . - 1168 е.: ил.
83.Хорин, И. С. Глобализация общественной жизни: история и современность Электронный ресурс. / И. С. Хорин. Режим доступа: http://www.knogg.net/2005005.htm.
84. Хофман, С. Как сделать мир более пригодным для жизни? Электронный ресурс. / С. Хофман // Россия в глобальной политике. 2003. -№1. - Режим доступа: http://www.globalaffairs.ru/live/article.asp.
85.Храброва, И. А. Корпоративное управление: вопросыинтеграции/ И. А. Храброва. М.:АльпинаПаблишер, 2000. - 198 с.
86.Шнейдман, J1. 3. Международные стандарты финансовой отчетности Электронный ресурс. / Л. 3. Шнейдман // Финансовая газета. М., 1999-2006. -Режим доступа: http://www.fingazeta.ru/stranic/buklet/fg.htm.
87. Consolidated Financial Statements, Pricewaterhouse Coopers Publications Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.pwc.com/servlet/
88. Epstein B.J., Mirza A.A. Interpretation and Application of International Accounting Standards. New York: John Wiley and Sons. 1998. ё
89. Афанасьев, А. Переход на МСФО: проблемы и перспективы. Причины перехода на МСФО / А. Афанасьев // Финансовый директор. 2004. -№ 12. - С. 23.
90. Балашова, М. Б.Организационнометодологические аспекты разработки новых икорректировокдействующих МСФО / М. Б. Балашова // Междунар. бухгалтер, учёт. - 2004. - № 5 (65). - С. 27-33.
91. Банк, С. В. Сравнительная характеристика отечественных и зарубежных стандартов отчетности / С. В. Банк //Аудитор. 2005. - № 3. - С. 51-57. - Окончание. Начало: № 2.
92. Бакаев, А. С.Российскийучет и международные стандарты финансовой отчетности: интервью с Александром Сергеевичем Бакаевым / записал Е. Мацкявичене // Бухгалтер, учет. 2003. - № 3. - С. 4-7.154
93. Барабанов, А. Международные стандарты финансовой отчетности Электронный ресурс.: обзор / А. Барабанов //Корпоративныйменеджмент. -2003. Режим доступа: http://www.cfin.ru/ias/overview-5.shtml/overview-l.shtml.
94.Бирин, А. О. Актуальные проблемы перехода на МСФО в России / А. О. Бирин, И. В.Танина, В. М. Евсеев // Междунар. бухгалтер, учёт. 2004. -№ 3 (63). - С. 3-9.
95. Богатырева, Е. И. Составление сводной отчетности: подготовка информации / Е. И. Богатырева // Бухгалтер, учет. 2002. - № 3. - С. 17-21. — Окончание: № 4, № 5.
96. Богатырева, Е. И. Составление сводной отчетности: обеспечение качества исходной информации / Е. И. Богатырева // Бухгалтер, учет. 2002. -№6.-С. 8-11.
97. Богданова, Н. В. Некоторые последние изменения в МСФО / Н. В. Богданова Электронный ресурс. // Внедрение МСФО вкредитнойорганизации. 2006. - № 1. - Режим доступа: http://gaap.ru/biblio/gaap-ias/comparerus2/l 17.asp.
98. Бурлакова, О. В. Необходимость совершенствования нормативно-правовой базы по составлению консолидированной отчетности дляагропромышленныхкорпоративных групп / О. В. Бурлакова // Налоговый Вестник Оренбургской области. 2001. - № 6. - С. 49-50.
99. Ветрова, И. Ф. Сущность корпоративной отчетности / И. Ф. Ветрова // Междунар.бухгалт. учет. 2005. - № 1. - С. 21-28.
100. Владимирова, И. Г.Организационныеформы интеграции компаний //Менеджментв России и зарубежом . 1999 . - № 6 . - С. 17-22.
101.Воронина, JI. А. Консолидация в условиях теориитрансакционныхиздержек и теории правсобственности/ JI. А. Воронина, Э. В.Москвичева// Междунар. бухгалтер, учет. 2006. - № 6 (90). - С. 34-39.
102. Гвелесиани, Т. В. (IFRS) 3 ОбъединениебизнесаЭлектронный ресурс. / Т. В. Гвелесиани // Внедрение МСФО в кредитной организации. -Режим доступа: http://www.ippnou.ru/article.php?idarticle=002339.
103. Гетьман, В. Г. Всемирный форум бухгалтеров /В. Г. Гетьман // Все для бухгалтера. 2003. - № 1. - С. 3-14.
104. Гетьман, В. Г.Реформированиебухгалтерского учета в России и международный опыт / В. Г. Гетьман // Междунар. бухгалтер, учет. 2003. -№9 (57).-С. 2-12.
105. Гетьман, В. Г. Новые требования и нормы в международных стандартах финансовой отчетности / В. Г. Гетьман // Междунар. бухгалтер, учёт. 2005. - № 5 (77). - С. 6-13.
106. Додонова, С. В.Интеграционныеобъединения экономических субъектов / С. В. Додонова // Вестник финансовой академии. 2003. № 1(25). -С. 24-29.
107.Дорман, В. Н. Варианты применения МСФО при составлении бухгалтерской отчетности организации для анализаактивови пассивов / В. Н. Дорман, Т. С.Близнюк// Междунар. бухгалтер, учёт. 2004. - № 5 (65). - С. 612.
108.Исаев, Д. В. Методы и технологии консолидации финансовой отчетности Электронный ресурс. / Д. В. Исаев, Ю. В.Слепов// Финансовая газета. 2004. - № 22. - С. 14-15. - Продолж.: № 23. - Режим доступа: http://www.hyperion.ru.
109.ЗевайкинаА.Н. Правовая природа аудиторской деятельности. // Аудитор.- 2004.-№4
110. Каланов, А. Н. МСФО: Практика применения Электронный ресурс. / А. Н. Каланов //Междунар. бухгалтер, учет. 2006. - № 3. - Режим доступа: http://gaap.ru/biblio/gaap-ias/comparerus2/125.asp.
111.Каспина, Р. Г. Корпоративная отчетность, составленная в соответствии с МСФО: тенденции развития / Р Г. Каспина //Аудиторскиеведомости. 2006. - № 4. - С. 47-55.
112. Костин, А. А. Возможности и условия перехода на МСФО / А. А. Костин // Бухгалтер, учет. 2005. - № 11. - С. 46-48.
113.Куликова, JI. И. Совместная деятельность по международным и российским стандартам: сходства и различия / Л. И. Куликова, О. Е.Коврижных// Междунар. бухгалтер, учет. 2005. - № 2 (74). - С. 10-14.
114. Ложников, И. Консолидированная отчетность по МСФО крайне необходима Электронный ресурс. / И. Ложников // Финансовый директор. -2004. № 2. - Режим доступа: //www.ippnou.ru/article.php?idarticle=000216.
115. Лилеева, Л. Р. Методика составления консолидированной отчетности по МСФО для группы компаний связи / Л. Р. Лилеева // Междунар. бухгалтер, учёт. 2006. - № 4 (88). - С. 17-20.
116. Литвиненко, М. И. Особенности консолидации зарубежныхдочернихкомпаний / М. И. Литвиненко //Корпоративнаяфинансовая отчетность. Международные стандарты. 2006. - № 6. - С. 18-21.
117. Литвиненко, М. И. Подготовка консолидированной отчетности / М. И. Литвиненко // Консолидированная отчетность. 2006. - № 1. - С. 66-85.
118. Моторин, М. А. Поэтапный переход на международные стандарты финансовой отчетности начнется с 2004 года / М. А. Моторин // Бухгалтер, учет.-2003.-№8.-С. 8-9.
119.Мизиковский, Е.А. Сопоставление принципов бухгалтерской отчетности в российских и международных стандартах / Е.А. Мизиковский, Т.Ю. Дружиловская//Аудиторские ведомости. 1999. - №8. - С 14-19
120.Новодворский, В. Д. Составление сводной бухгалтерской отчетности группами взаимосвязанных организации / В. Д. Новодворский, Ю. В.Слепов// Бухгалт. учет. 2000. - № 17. - С. 21-24.
121. Осуществление реформы бухгалтерского учета и отчетности: результаты комплексного исследования Электронный ресурс. 2006. -Апрель-май. - Режим доступа: www.accountingreform.ru.
122. От ПБУ к МСФО Электронный ресурс. // Расчет. 2003. - № 8. -Режим доступа: http://www.berator.ru/raschet/article/1568.
123. Палий, В. Ф. Перспективы применения МСФО в российских организациях / В. Ф. Палий // Бухгалтер, учёт. 2003. - № 8. - С. 3-6.
124.Парушина, Н. В. Учет иналогообложениерасчетов во взаимосвязанных организациях, / Н. В. Парушина // Бухгалтер, учет. 2002. - № 11.-С. 7-13.
125. Парушина, Н. В. Учетпрочихрасчетов во взаимосвязанных организациях / Н. В. Парушина // Бухгалтер, учет. 2002. - № 12. - С. 13-17.
126.Патров, В. В. Как составитьсводнуюотчетность / В. В. Патров // Бухгалтер, учет. 2001. - № 3. - С. 7-12.
127.Поленова, С. Н. Объединение компаний в процессе консолидации финансовой отчетности в системе МСФО / С. Н. Поленова, Н. А.Миславская// Междунар. бухгалтер, учет. 2005. - № 2 (74). - С. 15-20.
128. Попов, К. Н.Конвергенциясистем финансового учета / К. Н. Попов // Междунар. бухгалтер, учет. 2005. - № 8. - С. 41-44.
129. Поленова, С. Н. Этапы реформирования бухгалтерского учета и отчетности в России / С. Н. Поленова // Междунар. бухгалтер, учёт. 2006. - № 4 (88).-С. 21.
130. Прокофьева, Н. А. Консолидированная отчетность в условияхинфляции/ Н. А. Прокофьева // Междунар. бухгалтер, учет. 2006. - № 11 (95). - С. 34-35.
131.Пятов, М. JI. Что нас ждет в ближайшие шесть лет? Электронный ресурс. / М. JI. Пятов, Я. В.Соколов. Режим доступа: http://www.buh.ru
132. Результаты комплексного исследования. Обеспечение соблюдения стандартов бухгалтерского учёта и отчётности Электронный ресурс.: материалы конф. М., 2006. - Режим доступа: http://www.accountingreform.ru/.
133.Романов, А. Н. О международных тенденциях в развитии бухгалтерской профессии / А. Н. Романов, О. М.Островский, В. В. Ковалев // Бухгалтер, учет. 2004. - № 4. - С. 3-8.
134. Санникова, И. Н. Роль корпоративной отчетности в формировании обучающей среды организации Электронный ресурс. / И. Н. Санникова // Евразийский междунар. науч.-аналит. журн. Режим доступа: http://www.m-economy.ru/art.php
135. Семенова, М. В. Организационные вопросы ведения параллельного учета (российские стандарты и МСФО) / М. В. Семенова // Бухгалтер, учет 2005.-№ 11.-С. 49-55.
136.Сосненко, Л. С. Консолидация отчетовинтегрированныхбизнес-структур / JI. С.Сосненко, И. В. Хлопотава // Междунар. бухгалтер, учёт. -2003.-№2(50).-С. 9-15.
137. Сотникова, JI. В. Учет операций по совместной деятельности в соответствии с ПБУ 20/03 / Л. В.