АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВИЙ СТАТУС ДЕРЖАВНОЇ ІНСПЕКЦІЇ УКРАЇНИ З КОНТРОЛЮ ЗА ЦІНАМИ

Краткое описание

ДЕРЖАВНИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД
МІНІСТЕРСТВА ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
«ЗАПОРІЗЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ»

На правах рукопису

УДК: 342.9

КОНОНЕЦЬ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА

АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВИЙ СТАТУС
ДЕРЖАВНОЇ ІНСПЕКЦІЇ УКРАЇНИ З КОНТРОЛЮ ЗА ЦІНАМИ

Спеціальність 12.00.07 – адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата юридичних наук

Науковий керівник:
доктор юридичних наук, професор
Приймаченко Дмитро Володимирович

Запоріжжя – 2012

ЗМІСТ

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ 3

ВСТУП………………………………………………………………………….5

РОЗДІЛ 1 ПРАВОВІ ЗАСАДИ ДІЯЛЬНОСТІ
ОРГАНІВ ДЕРЖАВНОГО КОНТРОЛЮ ЗА ЦІНАМИ……..13
1.1. Ціни та тарифи як об’єкт правового регулювання …………….13
1.2. Класифікація цін та тарифів…………………………………...…28
1.3. Система суб’єктів публічної адміністрації,
що забезпечують контроль за цінами ………………………………..41
Висновки до розділу І………………………………………………………...…63

РОЗДІЛ 2 РЕАЛІЗАЦІЯ АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО
СТАТУСУ ДЕРЖАВНОЇ ІНСПЕКЦІЇ УКРАЇНИ
З КОНТРОЛЮ ЗА ЦІНАМИ…………………………………...…66
2.1. Завдання, функції та адміністративно-правові
повноваження Державної інспекції України з контролю за цінами
та її територіальних органів…………………………………………..66
2.2. Форми та методи контрольної діяльності Державної інспекції
України з контролю за цінами………………………………………..88
2.3. Забезпечення законності реалізації адміністративно-
правового статусу Державної інспекції України з контролю
за цінами………………………………………………………………130
Висновки до розділу ІІ…………………………………………………………152

РОЗДІЛ 3 ШЛЯХИ УДОСКОНАЛЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНО-
ПРАВОВОГО СТАТУСУ ДЕРЖАВНОЇ ІНСПЕКЦІЇ
УКРАЇНИ З КОНТРОЛЮ ЗА ЦІНАМИ……….……..…157
3.1. Аналіз досвіду країн Європи щодо адміністративно-
правового забезпечення державного контролю за цінами……..…157
3.2. Функціональна модель взаємодії Державної інспекції України
з контролю за цінами та інших суб’єктів публічної
адміністрації……………………………………………………….…167
3.3. Шляхи оптимізації адміністративно-правового
статусу Державної інспекції України з контролю
за цінами………………………………………………………………194
Висновки до розділу ІІІ………………………………………………………...214

ВИСНОВКИ…………………………………………………………218

ДОДАТКИ……………………………………………………………223

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………………...…246

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ

АМКУ Антимонопольний комітет України
Держцінінспекція Державна інспекція України з контролю за цінами
ДПСУ Державна податкова служба України
ЗЕД Зовнішньоекономічна діяльність
КАСУ Кодекс адміністративного судочинства України
КУпАП Кодекс України про адміністративні правопорушення
МВС України Міністерство внутрішніх справ України
НБУ Національний банк України
ПК України Податковий кодекс України
ЄС Європейське Співтовариство
СОТ Світова організація торгівлі
СБУ Служба безпеки України
ЦКУ Цивільний кодекс України

ВСТУП

Актуальність теми. Одним з найбільш ефективних важелів впливу на економіку держави є механізм ціноутворення. В країнах, де економіка побудована на засадах конкурентоздатності, саме за допомогою цінового регулювання забезпечується оптимізація витрат на виробництво і реалізація товарів, формується платоспроможний попит, впроваджуються інноваційні технології, підвищується якість товарів та послуг тощо. При цьому, незважаючи на стрімкий розвиток конкуренції, в Україні спостерігається тенденція до встановлення надмірно високих та необґрунтованих цін на продукцію.
В таких умовах необхідним фактором стабілізації економічної ситуації є контроль з боку держави за процесами ціноутворення, що набуває особливої гостроти за часів економічної кризи, адже, крім суб’єктивних факторів завищення цін, що пов’язані з діяльністю господарюючих суб’єктів, які займають монопольне становище на вітчизняному ринку, існують об’єктивні фактори впливу на ціну – це інфляційні процеси, перманентний дефіцит державного бюджету, зниження платоспроможного попиту населення тощо.
За часів складної економічної ситуації, яка спостерігається у світі та в Україні, зокрема, актуальним є завдання оптимізації механізму публічного контролю за цінами та процесами ціноутворення. Функцію державного контролю за цінами в Україні реалізують ряд суб’єктів публічної адміністрації, серед яких варто виокремити Державну інспекцію України з контролю за цінами (далі – Держцінінспекція), яка є спеціалізованим органом. Заслуговує на увагу той факт, що правовий статус вказаного органу за останні три роки зазнавав змін тричі (від ліквідації до новоутворення). Все вищезазначене зумовлює актуальність теми дослідження.
Науковим підґрунтям дисертації стали праці таких вітчизняних і зарубіжних науковців у галузі теорії управління, теорії права, адміністративного права та процесу, як В.Б. Авер’янова, С.С. Алексєєва, О.Ф. Андрійко, Г.В. Атаманчука, І.Л. Бачило, В.М. Бевзенка, Л.К. Воронової, В.М. Гаращука, В.М. Горшеньова, А.Д. Керимова, Т.О. Коломоєць, В.К Колпакова, Т.М. Кравцової, О.В. Кузьменко, Б.М. Лазарєва, А.Є. Луньова, Р.С. Мельника, Н.Р. Нижник, О.П. Орлюк, М.І. Піскотіна, Д.В. Приймаченка, О.П. Рябченко, М.С. Студенікіної, В.В. Цвєткова, І.Б. Шахова та ін.
Окремі аспекти правового регулювання механізму ціноутворення та контролю за цінами досліджувалися в роботах В.М. Василенка, В.В. Венгера, С.С. Вітвіцького, В.М. Гайворонського, А.С. Гальчинського, С. Гібсона, Г.Д. Джумагельдієвої Н.М. Дятленко, Р.М. Ентова, М. Кемпера, Н.В. Коваленко, Дж. Купера, В.К. Мамутова, В.С. Мартем’янова, К. Маттіса, В.С. Пінішко, Х. Рудольфа, В.І. Семчика, М.І. Туган-Барановського, Е.А. Уткіна, Р. Фішера, С.М. Чистова, О.В. Шевердіної, Л.О. Шкварчука та ін. Разом з тим, незважаючи на значну кількість науково-теоретичних та практичних досліджень проблем ціноутворення та державного контролю за цим процесом, відзначається господарсько-економічна спрямованість вирішення цих проблем, тоді як проблема адміністративно-правового та фінансового регулювання контролю за цінами майже не досліджується.
Зв’язок з науковими програмами, планами, темами. Дослідження розпочато на виконання п. 3.15 Плану проведення науково-дослідних та науково-конструкторських робіт ЗНУ на 2010 р. та продовжено в рамках планів наукових досліджень ЗНУ на 2011-2014 рр. та комплексного наукового проекту «Дослідження основних напрямів реформування законодавства України в контексті глобалізаційних процесів» (номер державної реєстрації 0111U008532). Крім того, тема дисертації пов’язана з підготовкою змін до адміністративного законодавства та має безпосереднє відношення до Концепції адміністративної реформи в Україні, впровадженої Указом Президента України від 22.07.98 р. № 810 та Указом Президента України від 09.12.2010 р. № 1085/2010 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади». Тема дисертації затверджена науково-технічною радою ЗНУ 17.06.2010 р. (протокол № 9).
Мета та завдання дослідження. Мета дослідження полягає в тому, щоб на основі комплексного аналізу чинного адміністративного законодавства, проектів нормативно-правових актів, правозастосовної діяльності суб’єктів публічної адміністрації визначити поняття та структуру адміністративно-правового статусу Держцінінспекції, встановити сутність та зміст контролю за цінами та ціноутворенням, охарактеризувати особливості його правового регулювання, форм і методів здійснення та розробити науково-обґрунтовані пропозиції та рекомендації щодо вдосконалення досліджуваної контрольної діяльності Держцінінспекції.
Для досягнення поставленої мети основну увагу було приділено вирішенню таких наукових завдань:
– охарактеризувати ціни як об’єкт правового регулювання;
– здійснити класифікацію цін і тарифів;
– визначити систему суб’єктів публічної адміністрації, що забезпечують контроль за ціноутворенням в Україні;
– з’ясувати місце і роль Держцінінспекції в системі суб’єктів публічної адміністрації;
– визначити поняття та структуру адміністративно-правового статусу Держцінінспекції;
– розкрити завдання Держцінінспекції та її територіальних органів;
– окреслити повноваження Держцінінспекції щодо здійснення цінового контролю;
– з’ясувати і розкрити форми та методи реалізації повноважень Держцінінспекції;
– охарактеризувати забезпечення законності реалізації адміністративно-правового статусу Держцінінспекції;
– охарактеризувати механізм здійснення державного цінового контролю в зарубіжних країнах;
– визначити особливості взаємодії Держцінінспекції з іншими суб’єктами публічної адміністрації;
– визначити та обґрунтувати шляхи вдосконалення нормативно-правового регулювання адміністративно-правового статусу Держцінінспекції.
Об’єктом дослідження є нормативно-врегульовані суспільні відносини, які виникають у сфері функціонування органів публічної адміністрації, що забезпечують контроль за цінами та ціноутворенням.
Предмет дослідження – адміністративно-правовий статус Державної інспекції України з контролю за цінами.
Методи дослідження. Методологічною основою дослідження є сукупність методів і прийомів наукового пізнання, застосування яких обумовлюється системним підходом, що дає можливість досліджувати проблеми в єдності їх соціального змісту та юридичної форми. За допомогою логіко-семантичного методу поглиблено понятійний апарат (підрозділи 1.1, 1.2, 1.3). Для аналізу адміністративно-правового статусу Держцінінспекції як складної правової конструкції використовувались методи аналізу та синтезу (підрозділи 1.3, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4). За допомогою історико-правового методу досліджувались процеси надання такому об’єкту, як «ціна», правової охорони та становлення адміністративно-правового статусу Держцінінспекції (підрозділи 1.2, 2.2). Структурно-логічний та порівняльно-правовий метод використано для аналізу структурних елементів адміністративно-правового статусу Держцінінспекції (підрозділи 1.3, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4). Методи класифікації ‚ групування ‚ структурно-логічний застосовувалися для виділення окремих видів повноважень Держцінінспекції як складових її адміністративно-правового статусу (підрозділи 2.3, 2.4). За допомогою статистичного методу і документального аналізу визначено недоліки правового регулювання статусу Держцінінспекції (підрозділи 1.3, 3.1, 3.3). Компаративний метод використовувався для формулювання пропозицій щодо вдосконалення законодавства (підрозділи 1.2, 3.1, 3.3).
Нормативну основу дослідження складають законодавчі та підзаконні нормативно-правові акти, які регулюють суспільні відносини у сфері контролю за ціноутворенням.
Емпіричну основу дослідження складають статистичні дані щодо практики застосування законодавства про ціни Держцінінспекцією, АМКУ, ДПСУ, судова практика за 2006-2011 р.р., результати анкетування 148 респондентів, матеріали періодичних видань.
Наукова новизна одержаних результатів визначається тим, що дисертація є першим комплексним дослідженням адміністративно-правового статусу Держцінінспекції, що виконане з урахуванням новітніх досягнень правової науки в досліджуваній сфері. У дисертаційній роботі виявлено та проаналізовано існуючі проблеми правового регулювання діяльності Держцінінспекції, надано пропозиції та рекомендації щодо їх вирішення. У результаті дослідження сформульовано ряд нових наукових положень та висновків, які виносяться на захист:
вперше:
– виділено елементи в структурі адміністративно-правового статусу Держцінінспекції:функції, завдання, компетенція як сукупність повноважень, відповідальність, організація (структура) та порядок діяльності (форми та методи діяльності, порядок створення та припинення діяльності органів Держцінінспекції);
– запропоновано авторську класифікацію повноважень Держцінінспекції, що спирається на праці представників науки теорії управління, теорії права, адміністративного права і процесу та інших галузей права: всі повноваження цього органу пропонується в загальному вигляді поділити на такі: а) повноваження щодо попередження правопорушень; б) повноваження щодо припинення правопорушень; в) повноваження щодо застосування адміністративних стягнень;
– надано авторське визначення Держцінінспекції як державного органу цінового контролю, що організовує виконання актів законодавства, здійснює систематичний контроль за їх реалізацією, узагальнює практику застосування законодавства з питань, що належать до його компетенції, розробляє пропозиції щодо його вдосконалення та подає їх на розгляд Міністру економічного розвитку і торгівлі, здійснює заходи щодо вдосконалення державного регулювання цін і реалізації державної політики у сфері ціноутворення;
удосконалено:
– законодавче визначення поняття «ціни» як грошового еквіваленту сукупності витрат на виробництво товару, виконання робіт чи надання послуг, витрат, пов’язаних з реалізацією цих товарів (робіт, послуг), прибутку виробника (продавця) та корисності даних товарів (робіт, послуг) для споживача (покупця);
– підходи до розуміння функції державного цінового контролю як системи заходів, спрямованих на забезпечення виконання законодавства у сфері ціноутворення та державного регулювання цін, виявлення правопорушень з метою їх припинення і винних осіб з метою недопущення протиправних дій для встановлення загального режиму законності і правової дисципліни;
– обґрунтування місця і ролі Держцінінспекції в системі органів цінового контролю;
– положення про підвищення ефективності методів контрольної діяльності Держцінінспекції шляхом створення бази даних, інформаційної мережі для підтримки роботи та встановлення постійного зв’язку з інспекціями в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі;
дістали подальшого розвитку:
– дослідження форм та методів контрольної діяльності Держцінінспекції, її територіальних підрозділів та посадових осіб, які необхідні для реалізації ними в межах своїх повноважень відповідної функції регулювання, забезпечення законності та дисципліни в соціальній сфері;
– моделювання способів взаємодії Держцінінспекції з іншими органами публічної адміністрації;
– визначення шляхів забезпечення гарантій законності проведення державного цінового контролю підрозділами Держцінінспекції для стабільності правового становища учасників контрольного процесу.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що сформульовані в роботі концептуальні положення, узагальнення, висновки, рекомендації певною мірою поглиблюють наукові засади організації та здійснення контролю за цінами та ціноутворенням в Україні, підготовки нормативно-правових актів, спрямованих на вдосконалення правового регулювання діяльності органів публічної адміністрації, що забезпечують контроль за цінами.
Основні положення та результати дослідження можуть бути використані:
– у науково-дослідній діяльності – для подальшого поглибленого теоретичного вивчення проблем правового регулювання та організації діяльності органів публічної адміністрації, у тому числі діяльності Держцінінспекції;
– у правотворчості – у діяльності компетентних органів при реформуванні адміністративного та фінансового законодавства, зокрема, при підготовці змін та доповнень до Закону України «Про ціни та ціноутворення», інших законодавчих та підзаконних нормативних актів в частині нормативного регулювання контролю за цінами та ціноутворенням (лист з Верховної Ради України про впровадження в законотворчу діяльність від 03.04.2012 р.);
– у правозастосуванні – для підвищення ефективності діяльності суб’єктів контролю за ціноутворенням;
– у навчальному процесі – при підготовці підручників та навчальних посібників з дисциплін «Адміністративне право» та інших дисциплін публічно-правового характеру. Результати дослідження використовуються в навчальному процесі при проведенні занять із зазначених дисциплін (акт впровадження Запорізького національного університету від 15.02.2012 р., акт впровадження Академії митної служби України від 26.03.2012 р.);
Апробація результатів дисертації. Основні положення та висновки дисертації були оприлюднені на 5 науково-практичних та наукових конференціях: «Українське адміністративне право: сучасний стан і перспективи розвитку» (м. Київ, 2011 р.), «Запорізькі правові читання» (м. Запоріжжя, 2011 р.), «Застосування міжнародно-правових норм у сфері оподаткування в Україні» (м. Ірпінь, 2011 р.), «Право, суспільство та держава: форми взаємодії» (м. Київ, 2012 р.), «Методологічні та практичні аспекти менеджменту в параметрах національної економічної моделі» (м. Черкаси, 2012 р.).
Публікації. Основні положення та результати дисертації відображено у 5 наукових статтях, опублікованих у виданнях, що визначені як фахові з юридичних дисциплін, а також у 3 тезах доповідей науково-практичних конференцій.
Структура та обсяг роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, які містять дев’ять підрозділів, висновків, додатків, списку використаних джерел. Загальний обсяг дисертації становить 267 сторінок. Список використаних джерел налічує 200 найменувань і займає 21 сторінку.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертації запропоновано теоретичне узагальнення та нове вирішення наукового завдання, яке полягає у напрацюванні науково обґрунтованих пропозицій щодо вдосконалення адміністративно-правового статусу Держцінінспекції, що сприятиме підвищенню ефективності діяльності останньої, забезпеченню законності та службової дисципліни, реалізації прав, свобод і законних інтересів суб’єктів господарювання у сфері цін та ціноутворення. Здобувачем сформульовано низку висновків, пропозицій і рекомендацій, спрямованих на вирішення зазначеного завдання. Основні з них такі:
1. Доведено, що ціни та тарифи, що діють у правовому полі України, можуть бути класифіковані за різними підставами, у тому числі і за юридичним критерієм – ступенем державного впливу і прав суб’єктів господарювання на їх встановлення, за яким ціни поділяються на державні, регульовані та вільні.
2. Визначено, що під контролем за цінами слід розуміти систему заходів, спрямованих на забезпечення виконання законодавства у сфері ціноутворення та державного регулювання цін, виявлення правопорушень з метою їх припинення й виявлення винних осіб з метою недопущення протиправних дій для встановлення загального режиму законності та службової дисципліни.
3. Підсумки соціологічного дослідження свідчать, що результатом ефективної державної цінової політики,на думку 64 % респондентів,є підтримка національного товаровиробника. 33% опитаних зазначили, що ефективні заходи з контролю за ціноутворенням у країні знімуть соціальну напругу і забезпечать лояльне ставлення до діяльності влади в цілому. Однак головною проблемою посилення контролю з боку держави за процесом ціноутворення майже 50% респондентів визначили наявність проявів корупції при здійсненні перевірок господарської діяльності суб’єктів підприємництва.
Отже, система державного цінового контролю є необхідною, проте потребує свого реформування, про що висловилися 43,18% респондентів. До системи органів ціноутворення України входять спеціалізовані і неспеціалізовані органи ціноутворення. Необхідно зазначити, що 83,21% опитаних впевнені у необхідності функціонування спеціалізованого державного органу контролю за ціноутворенням. Однак при цьому 43,18 % респондентів визнали за необхідне проведення реформи системи органів, які здійснюють державну цінову політику, таким органому сучасних умовах є Держцінінспекція.
4. Обґрунтовано положення про те, що адміністративно-правовий статус Держцінінспекції є складною правовою конструкцією, який включає в себе нормативно визначені завдання, функції; компетенцію, організаційний блок елементів; механізм відповідальності. Обов’язковою умовою є закріплення правового становища у статусному акті та регламенті діяльності Держцінінспекції та її територіальних органів.
5. Доведено, що завдання, реалізація яких покладається на Держінінспекцією та її територіальні органи, не повинно зводитись до виявлення порушень та притягнення винних до відповідальності. Першочергова увага повинна бути приділена аналітичній діяльності, спрямованій на профілактику, запобігання проявів протиправної поведінки у сфері цін та ціноутворення. Головна мета – не фіксація порушень, а активна діяльність, спрямована на виявлення причин та умов правопорушень, їх усунення, попередження їх вчинення.
6. Встановлено, що визначення правового статусу Держцінінспекції як органу виконавчої влади з надвідомчою контрольною компетенцією, його юридичне закріплення мають важливе науково-практичне значення, оскільки відсутність чіткої регламентації прав та обов’язків посадових осіб Держцінінспекції призводить до порушення законності, зниження рівня відповідальності. Раціональне використання наданих владних повноважень, координація діяльності з іншими органами цінового контролю, поліпшення роботи з кадрами повинно стати логічним продовженням удосконалення функціонування публічної адміністрації в цілому та Держцінінспекції, зокрема.
7. Обґрунтовано судження про те, що контрольну діяльність Держцінінспекції варто розглядати в діалектичній єдності змісту і форми, яка здійснюється з урахуванням сучасних методів. Формою контрольної діяльності Держцінінспекції є практичне вираження конкретних однорідних дій цього виконавчо-розпорядчого органу, його територіальних підрозділів та посадових осіб, які необхідні для реалізації ними в межах своїх повноважень відповідних завдань, забезпечення законності та службової дисципліни в досліджуваній сфері. Методами контрольної діяльності Держцінінспекції слід визнати конкретні способи практичного здійснення завдань і функцій виконавчо-розпорядчої діяльності, що становлять якісну сторону регулювання.
8. Доведено, що змістом контрольної діяльності Держцінінспекції має бути організація та проведення контрольних заходів (вибір підконтрольних об’єктів, визначення конкретних форм та методів здійснення контролю); виявлення, збір та фіксація отриманих в ході перевірки фактичних даних; прийняття на підставі останніх відповідного правового рішення, яке є обов’язковим для виконання підконтрольним об’єктом; застосування заходів, які забезпечують виконання об’єктами контролю прийнятого за результатами перевірки рішення; надання консультативної і методичної допомоги в налагодженні виробничого, навчального та інших процесів на об’єктах контролю відповідно до нормативно-правових вимог та актів ; інформування про прийняте рішення вищих відносно підконтрольного об’єкта органів і організація зв’язку із засобами інформації та громадськістю. Основним моментом цієї діяльності повинен стати моніторинг цін для недопущення цінових криз.
Обґрунтовано положення про те, що гарантії цінового контролю є засобами усунення перешкод своєчасному і правильному його здійсненню, а також засобами забезпечення стабільності правового становища учасників контрольного процесу.
9. Встановлено, що очевидною і невирішеною проблемою є застарілість законодавства про ціноутворення. Доведено необхідність прийняття нової редакції Закону України «Про ціни та ціноутворення»,адже категорії, що містять в ньому, застаріли, не відповідають сучасному цивільному та господарському законодавству, і в силу цього не тільки не сприяють, а й активно перешкоджають розвитку ринкових відносин у державі. Викладено пропозиції, які направлені до компетентних державних інституцій.
Підтверджено необхідність першочерговості прийняття підготовленого законопроекту «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України», зокрема, до Законів України «Про ціни і ціноутворення», «Про місцеві державні адміністрації» та «Про місцеве самоврядування в Україні», який передбачає чіткий розподіл повноважень між сільськими, селищними і міськими радами та їх виконавчими комітетами, обласними, районними радами та місцевими державними адміністраціями щодо встановлення тарифів на житлово-комунальні послуги.
10. Обґрунтовано твердження про те, що в чинному законодавстві необхідно визначити чіткі критерії для одержання Держцінінспекцією достовірної інформації про ціну придбання товарів, що дозволить застосовувати ті або інші методи державного регулювання цін із чітко розробленими механізмами впливу.
11. Запропоновано скасувати норму щодо надсилання повідомлення про перевірки не пізніше як за 10 днів до початку її проведення. Для рівноцінного здійснення перевірок щодо всіх суб’єктів господарювання необхідно затвердити Порядок припинення порушень, здійснених суб’єктами господарювання, які зареєстровані в інших областях.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Чистов С. М. Державне регулювання економіки : навч. посібник / С. М. Чистов, А. Е. Никифоров, Т. Ф. Куценко. – К. : КНЕУ, 2000. – 316 с.
2. Бутнік-Сіверський О. Б. Економіка інтелектуальної власності : конспект лекцій / О. Б. Бутнік-Сіверський. – К. : Ін-т інтелектуальної власності і права, 2004. – 296 с.
3. Явич Л. И. Общая теория права / Л. И. Явич. – Л. : Изд-во ЛГУ, 1976. – 298 с.
4. Уткин Э. А. Цены. Ценообразование. Ценовая политика / Э. А. Уткин. – М. : Эксмос, 1998. – 224 с.
5. Мартемьянов В. С. Хозяйственное право : учеб. для вузов / В. С. Мартемьянов. – М. : БЕК, 1994. – Т. 2. – 388 с.
6. Туган-Барановський М. І. Політична економія : курс популярний / М. І. Туган-Барановський. – К. : Наук. думка, 1994. – 262 с.
7. Абрютина М. С. Ценообразование в рыночной экономике / М. С. Абрютина. – М.: Дело и сервис, 2002. – 255 с.
8. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 р. № 436 / Верховна Рада України // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 18–22. – Ст. 114.
9. Про ціни та ціноутворення : Закон України від 03 грудня 1990 року / Верховна Рада України // Відомості Верховної Ради України. – 1990. – № 52. – Ст. 650.
10. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України : у 2 т. – 2-е вид., перероб. і доп. / за ред. О. В. Дзери (кер. авт. кол.), Н. С. Кузнєцової, В. В. Луця. – К. : Юрінком Інтер, 2006. – Т. 2. – 1088 с.
11. Пінішко В. С. Ціни і ціноутворення : навч. посібник. / В. С. Пінішко. – Львів : «Інтелект-Захід», 2006. – 488 с.
12. Цивільний кодекс України : Закон України від 16 січня 2003 року [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi_bin/laws.
13. Про деякі заходи з дерегулювання підприємницької діяльності : Указ Президента України від 23 липня 1998 р. № 817/98 / Президент України // Офіційний вісник України. – 1998. – № 30. – Ст. 1119.
14. Савченко Т. Б. Что означает термин «обычная цены» и как ее определить? / Т. Б. Савченко // Вестник налоговой службы Украины. – 1999. – № 35. – С. 5.
15. Джумагельдієва Г. Д. Правове регулювання цін і ціноутворення : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.04 / Джумагельдієва Гульнара Джумадурдіївна. – Донецьк, 2004. – 171 с.
16. Загнітко О. Законодавство про звичайні ціни / О. Загнітко, О. Котенко // Юридичний журнал. – 2003. – № 8 (14). – С. 24–28.
17. Податковий кодекс України : Закон України від 02 грудня 2010 року [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi_bin/laws
18. Про застосування міжнародних правил інтерпретації комерційних термінів : Указ Президента від 04 жовтня 1994 г. № 567/94 // Украинская инвестиционная газета. – 1999. – 2 ноября (№ 43).
19. Правила ІНКОТЕРМС 2011 року : Міжнародний документ від 01 січня 2011 р. [Електронний ресурс] / Міжнародна торговельна палата. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/988_014 /card6#Public.
20. Михайлова А. Проблема! Обычные цены / А. Михайлова // Фортекс. – 2002. – Пилотный номер. – С. 16–19.
21. Ротань В. Застосування Цивільного та Господарського кодексів України (Коментар до ст. 9 ЦК і ст. 4 ГК) / В. Ротань // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 3. – С. 3–7.
22. Ефименко Я. А. Использование монетарных мер и государственного регулирования при переходе к рыночной экономике в Украине / Я. А. Ефименко // Вісник Донецького університету. – Сер. В : Економіка і право. – 1999. – Вип. 2. – С. 169–174.
23. Прядко Д. Ринкова ціна в законодавстві України / Д. Прядко // Юридичний журнал. – 2003. – № 8 (14). – С. 54.
24. Шевердіна О. В. Проблеми вдосконалення законодавства про ціни та ціноутворення в Україні / О. В. Шевердіна // Проблеми законності. – 2006. – Випуск 78. – С. 92–97.
25. Мартемьянов В. С. Хозяйственное право : учеб. для вузов / В. С. Мартемьянов. – М. : БЕК, 1994. – Т. 2. – 388 с.
26. Савицкий А. Регулируемость цен в Украине составляет менее 10% / А. Савицкий // Украинская Инвестиционная Газета. – 2003. – № 47. – С. 10.
27. Гош А. Объективные основы ценообразования в постсоциалистической Украине / А. Гош // Экономика Украины. – 2001. – № 1. – С. 53–58.
28. Про Положення про державне регулювання цін (тарифів) на продукцію виробничо-технічного призначення, товари народного споживання, роботи і послуги монопольних утворень : Постанова Кабінету Міністрів України від 22 лютого 1995 р. № 135 / Кабінет Міністрів України // Зібрання Постанов Уряду України. – 1995. – № 5. – Ст. 127.
29. Про запровадження державного регулювання цін на окремі види продукції підприємств-монополістів гірничо-металургійного комплексу : Наказ Міністерства економіки України, Антимонопольного комітету України від 9 груд. 1998 р. № 157/13 / Міністерство економіки України, Антимонопольний комітет України // Офіційний вісник України. – 1998. – № 52. – Ст. 1973.
30. Селезнев В. В. Основы рыночной экономики Украины: Власть. Право. Предпринимательство. Финансы. Налоги. Маркетинг. Менеджмент. Торговля. Реклама. Преступность : [учеб. пособие] / В. В. Селезнев. – К. : А.С.К., 2000. – 544 с.
31. Про товарну біржу : Закон України від 10 грудня 1992 р. / Верховна Рада України // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 10. – Ст. 139.
32. Липсиц И. В. Коммерческое ценообразование / И. В. Липсиц. – М. : БЕК, 1997. – 237 с.
33. Алексеев С. В. Маркетинговое право / С. В. Алексеев. – М. : НОРМА, 2002. – 307 с.
34. Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію) : Закон України від 06 березня 1992 р. / Верховна Рада України // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 24. – Ст. 350.
35. Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти : Закон України від 22 лютого 2000 р. / Верховна Рада України // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 20. – Ст. 148.
36. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия / гл. ред. А. М. Румянцев. – М. : Сов. Энцикл., 1979. – Т. 3 : Н – Социологическая школа. – 624 с.
37. Загашвили В. Торгово-политические инструменты ВТО / В. Загашвили // Мировая экономика и международные отношения. – 2002. – № 8. – С. 12-–21.
38. Шкварчук Л. О. Ціни і ціноутворення : навч. посібник / Л. О. Шкварчук. – 3-тє вид., виправлене. – К. : Кондор, 2006. – 460 с.
39. Цены и ценообразование : учеб. / под. ред. Есипова В. Е. – 4-е изд., перераб. и доп. – СПб. : Питер, 2007. – 560 с.
40. Волков А. Государственное регулирование ценообразования в Швеции / А. Волков // Экономист. – 1995. – № 8. – С. 90–96.
41. Римская Декларация руководящих принципов контроля // Контроллинг. – 1991. – № 1. – С. 56–65.
42. Крохина Ю. А. Финансовое право России : учебник / Ю. А. Крохина. – 3е изд., перераб. и доп. – М. : Норма, 2008. – 720 с.
43. Етимологічний словник української мови : в 7 т. / АН УРСР. Ін-т мовознавства ім. О. О. Потебні ; редкол. О. С. Мельничук (головний ред.) та ін. – К. : Наук. думка, 1985. – Т. 2 : Д – Копці / [укл.: Н. С. Родзевич та ін.]. – 1985. – 572 с.
44. Словник української мови. – К. : Наук. думка, 1973. – Т. 4. – 840 с.
45. Энтин Л. М. Разделение властей: опыт современных государств / Л. М. Энтин. – М. : Юрид. лит., 1995. – 176 с.
46. Витрук Н. В. Конституционное правосудие : учеб. пособие для вузов / Н. В. Витрук. — М. : Закон и право, ЮНИТИ, 1998. – 376 с.
47. Лебідь Н. В. Адміністративно-правовий статус державних інспекцій в Україні : дис... канд. юрид. наук : 12.00.07 – теорія управління адміністративне право і процес ; фінансове право ; інформаційне право / Лебідь Наталія Володимирівна. – Х. : ХНУВС, 2004. – 185 с.
48. Загальна теорія держави і права : підруч. для студ. вищ. навч. закл. / [за ред. М. В. Цвіка, В. П. Ткаченка, О. В. Пертришина]. – X. : Право, 2009. – 572 с.
49. Колпаков В. К. Адміністративне право України : підруч. / В. К. Колпаков. — К. : Юрінком Інтер, 1999. –736 с
50. Приймаченко Д. В. Адміністративна діяльність митних органів у сфері реалізації митної політики держави : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра юрид. наук : спец. 12.00.07 – теорія управління адміністративне право і процес ; фінансове право ; інформаційне право / Дмитро Володимирович Приймаченко. – Ірпінь: НУДПСУ, 2007. – 40 с.
51. Конституція України від 28 червня 1996 р. / Верховна Рада України // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.
52. Про ліквідацію урядових органів : Постанова Кабінету Міністрів України від 28 березня 2011 року № 346 / Кабінет Міністрів України // Урядовий кур’єр. – 2011. – № 64.
53. Про Антимонопольний комітет України : Закон України від 26 листопада 1993 р. / Верховна Рада України // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 50. – Ст. 472.
54. Про Положення про Міністерство фінансів України : Указ Президента України від 08 квітня 2011 року [Електронний ресурс] / Президент України. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/446/2011.
55. Про Положення про Державну податкову службу України : Указ Президента України від 12 травня 2011 р. [Електронний ресурс] / Президент України. – Р.ежим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/584/2011
56. Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади : Указ Президента України від 10 грудня 2010 року № 1085 / Президент України // Офіційний вісник Президента України. – 2010. – № 32. – Спеціальний випуск. – Ст. 1026.
57. Про систему центральних органів виконавчої влади : Указ Президента України від 15 грудня 1999 р. № 1572 [Електронний ресурс] / Президент України. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1572/99.
58. Про Державну інспекцію з контролю за цінами : Постанова Кабінету Міністрів України від 13 вересня 2000 р. № 1432 [Електронний ресурс] / Кабінет Міністрів України. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1432-2000-п
59. Деякі питання ліквідації Державної інспекції з контролю за цінами та її територіальних органів : наказ Міністерства економіки України від 08.06.2011 № 484 [Електронний ресурс] / Міністерство економіки України. – Режим доступу : http://search.ligazakon.ua/ l_doc2.nsf/link1/ME110474.html.
60. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо ціноутворення : проект Закону України [Електронний ресурс] / Кабінет Міністрів України. – Режим доступу : http://civic.kmu.gov.ua/civic/control/uk/discussion/ ovv/project;jsessionid=568C0207EA9B0ECEF7701554696E3B4A?project_id=168051.
61. Систематизація законодавства України : проблеми та перспективи вдосконалення : монографія. – К. : Ін-т держави і права ім. Корецького НАН України, 2003. – 220 с.
62. Схема організації та взаємодії центральних органів виконавчої влади : затв. Указом Президента України від 9 грудня 2010 р. № 1085/2010 [Електронний ресурс] / Президент України. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1085/2010.
63. Про Державну інспекцію України з контролю за цінами : Указ Президента України № 19/2012 [Електронний ресурс] / Президент України. – Режим доступу : http://www.president.gov.ua/documents/14401.html.
64. Питання Державної інспекції з контролю за цінами : Постанова Кабінету Міністрів України від 13 грудня 2000 р. № 1819 [Електронний ресурс] / Кабінет Міністрів України. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1819-2000-п.
65. Шаститко А. Выплескивая воду, не забудьте про ребенка! (О соотношении антимонопольной политики и экономического развития) / А. Шаститко // Вопросы экономики. – 2003. – № 12. – С. 111–112.
66. Анохіна І. О. Правове регулювання діяльності суб'єктів природних монополій : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право ; господарсько-процесуальне право» / І. О. Анохіна. – Донецьк, 2005. – 18 с.
67. Джумагельдієва Г. Д. Правове регулювання цін і ціноутворення : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право ; господарсько-процесуальне право» / Г. Д. Джумагельдієва. – Донецьк, 2004. – 18 с.
68. Аверьянов В. Б. Функции и организационная структура органа государственного управления / В. Б. Аверьянов. – К. : Наук. думка, 1979. – 150 с.
69. Державне управління : проблеми адміністративно-правової теорії та практики / за заг. ред. В. Б. Авер'янова. – К., 2003. – 384 с.
70. Тихомиров Ю. А. Теория компетенции / Ю. А. Тихомиров. – М. : Юринформцентр, 2001.
71. Шнейдер Х. Х. Контроль в советском государственном управлении (по материалам Эстонской ССР) : автореф. дис. на соискание ученой степени д-ра юрид. наук / Х. Х. Шнейдер. – Тарту, 1974. – 55 с.
72. Малиновський В. Я. Державне управління : навч. посіб. / В. Я. Малиновський. – Вид. 2-е, доп. та перероб. – К. : Атіка, 2003. – 576 с.
73. Популярна юридична енциклопедія. – К. : Юрінком Інтер, 2002. – 528 с.
74. Лазарев Б. М. Компетенция органов управления / Б. М. Лазарев ; Академия наук СССР, Ин-т гос. и права. – М. : Юрид. лит., 1972. – 280 с.
75. Алексеев О. О. Социальная ценность права в советском обществе / О. О. Алексеев. – М. : Юрид. лит., 1971.
76. Кодекс Украины об административных правонарушениях (научно-практический комментарий). – Харьков : ООО «Одиссей», 2000. – 1008 с.
77. Советский энциклопедический словарь / гл. ред. А. М. Прохоров. – 2-е изд. – М., 1983. – 1600 с., ил.
78. Тихомиров Ю. А. Публично-правовое регулирование: динамика сфер и методов / Ю. А. Тихомиров // Журнал российского права. – 2001. – № 5.
79. Кравцова Т. Правова характеристика відносин, що виникають в сфері державного регулювання господарської діяльності / Т. Кравцова // Право України. – 2004. – № 6. – C. 32.
80. Про деякі заходи дерегулювання підприємницької діяльності : Указ Президента України № 817/98 від 23.07.1998 зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України № 576/2004 від 25.05.2004 / Президент України // Офіційний вісник України. – 1998. – № 30. – Ст. 2.
81. Коваленко Н. В. Управління казенними підприємствами як форма участі держави в економічних відносинах / Н. В. Коваленко // Теорія і практика сучасного права : матер. І Міжнар. наук.-практ. конф. – Херсон, 2010. – С. 276-278.
82. Виконавча влада і адміністративне право / за заг. ред. В. Б. Авер’янова. – К. : Видавничий Дім «Ін-Юре», 2002. – 668 с.
83. Про державну податкову службу в Україні : Закон України від 04.12.1990 № 509-XII [Електронний ресурс] / Верховна Рада УРСР. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/anot/509-12.
84. Приймаченко Д. В. Митна політика держави та її реалізація митними органами : монографія / Д. В. Приймаченко. – Дніпропетровськ : Академія митної служби України, 2006. – 332 с.
85. Фофанов В. П. Социальная деятельность как система / В. П. Фофанов. – Новосибирск : Наука (Сиб. отд-ние), 1981. – 304 с.
86. Словник іншомовних слів / укл.: С. М. Морозов, Л. М. Шкарапута. – К. : Наук. думка, 2000. – 680 с. – (Словники України).
87. Великий тлумачний словник сучасної української мови / [уклад. і голов. ред. В. Т. Бусел]. – К.– Ірпінь : ВТФ «Перун», 2003. – 1440 с.
88. Большая советская энциклопедия : в 30 т. / гл. ред. А. М. Прохоров. – 3-е изд. – М. : Сов. энциклопедия, 1977. – Т. 24. – 624 с.
89. Гегель Г. Политические произведения / Георг Гегель. – М. : Наука, 1978. – 438 с.
90. Философский словарь / под ред. И. Т. Фролова. – М. : Прогресе, 1975. –456 с.
91. Лазарев Б. М. Формы государственного управления / Б. М. Лазарев // Формы государственного управления : сб. статей. – М. : Юстиниан, 1983. – С. 3–19.
92. Бахрах Д. Н. Форма государственного управления / Д. Н. Бахрах // Советское государство и право. – 1983. – № 4. – С. 20–27.
93. Беляев В. П. Надзорная форма государственной деятельности в России (вопросы теории) / В. П. Беляев. – Белгород : Кооперативное образование, 2001. – 232 с.
94. Научные основы государственного управления в СССР. – М. : Наука, 1968. – 440 с.
95. Советское административное право. Методы и формы государственного управления. – М. : Юрид. лит., 1977. – 336 с.
96. Старосьцяк Е. Правовые формы административной деятельности / Е. Старосьцяк. – М. : Госюриздат, 1959. – 331 с.
97. Тугаринов В. П. Соотношение категорий диалектического материализма / В. П. Тугаринов. – Л. : Изд-во Ленинградского ун-та, 1956. – 32 с.
98. Керимов Д. А. Философские проблемы права / Д. А. Керимов. – М. : Мысль, 1972. – 368 с.
99. Озолин В. А. Формы и методы внутриорганизационной работы органов внутренних дел / В. А. Озолин. – Волгоград : ВСШ МВД СССР, 1970. – 76 с.
100. Агеева Е. А. Формы управленческой деятельности исполкомов местных Советов / Е. А. Агеева. – М. : Юрид. лит., 1973. – 104 с.
101. Козлов Ю. М. Административное право : учеб. / Ю. М. Козлов. – М. : Юристь, 1999. – 320 с.
102. Беляев В. П. О процессуальной форме юридической деятельности В. П. Беляев // Юрист. – 2005. – № 8. – С. 47–51.
103. Алехин А. П. Административное право Российской Федерации : учеб. / А. П. Алехин, А. А. Кармолицкий, Ю. М. Козлов. – М. : Зерцало, 2000. – 672 с.
104. Аппарат управления социалистического государства : в 2 ч. – М. : Юрид. лит., 1976. – Ч. 1. – 320 с.
105. Битяк Ю. П. Административное право Украины : Общ. часть : учеб. пособие / Ю. П. Битяк, В. В. Зуй. – Харьков : ООО «Одиссей», 1999. – 224 c.
106. Овсянко Д. М. Административное право : учеб. пособие / Д. М. Овсянко ; под ред. проф. Г. А. Туманова. М. : Юристъ, 1997. – 448 с.
107. Студеникина М. С. Государственный контроль в сфере управления : (Проблемы надведомственного контроля) / М. С. Студеникина. – М. : Юрид. лит., 1974. – 160 с.
108. Про заходи щодо проведення моніторингу цін і тарифів на споживчому ринку : Постанова Кабінету Міністрів України від 13 червня 2002 р. № 803 [Електронний ресурс] / Кабінет Міністрів України. – Режим доступу : http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP020803.html.
109. Методика проведення моніторингу цін і тарифів на споживчому ринку : наказ Державної інспекції за цінами від 15.05.2009 № 39 [Електронний ресурс] / Державна інспекція за цінами. – Режим доступу : http://www.comtrade.crimea-portal.gov.ua/index.php?option=com_content &view=article&id=104:2011-01-19-10-44-50&catid=3:2010-08-09-11-35-45&Itemid=4.
110. Волкова Н. В. Адміністративно-правовий статус державних інспекцій в Україні : монографія / Н. В. Волкова. – Дніпропетровськ : Вид-во ДДУВС, 2008. – 168 с.
111. Лунев А. Е. Обеспечение законности в советском государственном управлении / А. Е. Лунев. – М. : Юрид. лит., 1963. – 158 с.
112. Советское административное право : учеб. / И. А. Азовкин, А. П. Алехин, П. Т. Василенков и др. – М. : Юрид. лит., 1985.
113. Советское административное право : основы управления народным хозяйством / под ред. Ю. М. Козлова, Б. М. Лазарева, А. Е. Лунева, М. И. Пискотина. – М. : Юрид. лит., 1981. – 280 с.
114. Нижник Н. Р. Системний підхід в організації державного управління : навч. посібник / Н. Р. Нижник, О. А. Машков ; за заг. ред. Н. Р. Нижник. – К. : Вид-во УАДУ, 1998. – 160 с.
115. Князєв В. Кадрове забезпечення регіонального розвитку : співдоповідь / В. Князєв // Вісник УАДУ. – 2001. – № 2. – Ч. 1. – С. 25–26.
116. Луговий В. Кадрове забезпечення регіонального розвитку / В. Луговий // Вісник УАДУ. – 2001. – № 2. – Ч. 1. – С. 21–24.
117. Луговий В. Удосконалення підготовки керівних кадрів – актуальне завдання розвитку державної служби / В. Луговий // Вісник УАДУ. – 1998. – № 3. – С. 10–13.
118. Оболенський О. Навчання державного службовця як складова частина його професійної діяльності / О. Оболенський // Вісник УАДУ. – 1999. – № 3. – С. 35–41.
119. Положення про єдиний порядок підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації керівників державних підприємств, установ і організацій від 8 лютого 1997 р. № 167 // Вісник держ. служби України. – 1996. – № 2.
120. Про затвердження Програми кадрового забезпечення державної служби та Програми роботи з керівниками державних підприємств, установ і організацій : Указ Президента України від 10 листопада 1995 р. № 1035 / Президент України // Вісник держ. служби України. – 1995. – № 3-4.
121. Про систему підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації державних службовців : Указ Президента України від 30 травня 1995 р. № 398 / Президент України // Вісник держ. служби України. – 1995. – № 2.
122. Про центри підвищення кваліфікації державних службовців і керівників державних підприємств. Установ та організацій : постанова Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1996 р. № 224 / Кабінет Міністрів України // Вісник держ. служби України. – 1996. – № 2.
123. Карташов В. Н. Юридическая деятельность : понятие, структура, ценность / В. Н. Карташов. – Саратов : Изд-во Саратовского ун-та, 1989. – 219 с.
124. Горшенев В. М. Функции и содержание норм процессуального права по советскому законодательству / В. М. Горшенев. – Новосибирск : Изд-во Новосибирского ун-та, 1967. – 249 с.
125. Краснов Н. И. Процессуальные вопросы советского земельного права / Н. И. Краснов, И. А. Иконицкая. – М. : Наука, 1975. – 152 с.
126. Лучин В. О. Процессуальные нормы в советском государственном праве / В. О. Лучин. – М. : Юрид. лит., 1976. – 168 с.
127. Мельников Ю. И. Природа и содержание норм процессуального права в социалистическом обществе / Ю. И. Мельников. – Ярославль : Изд-во Ярославского ун-та, 1976. – 269 с.
128. Протасов В.Н. Основы общеправовой процессуальной теории / В. Н. Протасов. – М. : Юрид. лит., 1991. – 143 с.
129. Теория юридического процесса / под общ. ред. В. М. Горшенева. – Харьков : Вища школа, 1985. – 191 с.
130. Шагиева Р. В. Процессуально-правовые нормы и их реализация в социалистическом обществе / Р. В. Шагиева. – Казань : Изд-во Казанского ун-та, 1986. – 104 с.
131. Юридическая процессуальная форма : теория и практика / под ред. П. Е. Недбайло, В. М. Горшенева. – М. : Юрид. лит., 1976. – 280 с.
132. Олейников С. Н. Общетеоретические проблемы юридической процессуальной формы : автореф. дис. на соискание ученой степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 «Теорія і історія держави та права» / С. Н. Олейников. – Харьков : Харьк. юрид. ин-т, 1986. – 23 с.
133. Порядок проходження матеріалів перевірок у Державній ціновій інспекції Мінекономіки України від 14 травня 1997 р. б/н.
134. Кодекс України про адміністративні правопорушення : Закон України від 07.12.84 № 8073-Х [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/80731-10.
135. Про затвердження Інструкції про порядок застосування економічних та фінансових (штрафних) санкцій органами державного контролю за цінами : Наказ, Інструкція від 03.12.2001 № 298/519 [Електронний ресурс] / Мінекономіки, європ. інтеграції, Мінфін України. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z1047-01.
136. Інструкція про порядок проведення ревізій і перевірок органами державної контрольно-ревізійної служби в Україні : затв. наказом Головного контрольно-ревізійного управління від 03.10.97 № 121 // Офіційний вісник України. – 1997. – № 44. – Ст. 265 [із змінами, внесеними наказами Головного контрольно-ревізійного управління України від 04.10.99 № 88 // Офіційний вісник України. – 1999. – № 45. – Ст. 2248; 29.11.00 № 95 // Офіційний вісник України. – 2000. – № 50. – Ст. 2179; 23.08.02 №172 // Офіційний вісник України. – 2002. – № 37. – Ст. 1756.]
137. Боннер А. Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности / А. Т. Боннер. – М. : Российское право, 1992. – 320 с.
138. Трофимова З. В. Теория государства и права : [учеб. пособ. для студ. и учащихся] / З. В. Трофимова. – Донецк : ООО ПКФ «БАО», 2004. – 176 с.
139. Горшенев В. М. Контроль как правовая форма деятельности / В. М. Горшенев, И. Б. Шахов. – М. : Юрид. лит., 1987. – 176 с.
140. Постанова Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі № 2а-2141/09/1170 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://reyestr.court.gov.ua.
141. Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів : Закон України вiд 19.12.1995 № 481/95-ВР [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=481%2F95-%E2%F0.
142. Нору Т. Огляд судової практики / Т. Нору // Баланс. – 2010. – № 69 (1003). – С. 22.
143. Савченко Л. А. Правові проблеми фінансового контролю в Україні : монографія / Л. А. Савченко. – Ірпінь : Академія державної податкової служби України, 2001. – 407 с.
144. Про державну податкову службу в Україні : Закон України в ред. від 24.12.93 № 3813-12 / Верховна Рада України // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – №15. – Ст. 84
145. Юридична енциклопедія : в 6 т. / ред. кол. : Ю.С. Шемшученко (гол. ред.) та ін. – К. : Вид. «Українська енциклопедія імені П.В. Бажана», 1999. – Т. 2. – 744 с.
146. Журавський В. Корупція в Україні – не політика : монографія / В. Журавський, М. Михальченко, О. Михальченко. – К., 2007.
147. Стеценко С. Г. Корупція в органах внутрішніх справ : проблеми протидії / С. Г. Стеценко, О. В. Ткаченко. – К., 2008.
148. Невмержицький Є. В. Корупція в Україні : причини, наслідки, механізми протидії : монографія / Є. В. Невмержицький. – К., 2008.
149. Мельник М. І. Корупція – корозія влади (соціальна сутність, тенденції та наслідки, заходи протидії) : монографія / М. І. Мельник. – К., 2004.
150. Прохоренко О. Я. Корупція по-українськи : сутність, стан, проблеми : монографія / О. Я. Прохоренко. – К., 2005.
151. Про засади запобігання та протидії корупції : Закон України від 11 червня 2009 р. / Верховна Рада України // Офіційний вісник України. – 2009. – № 53. – Ст. 1822.
152. Корупція в Україні : спроба аналізу // Антикорупційне Інтернет-видання «Корупція в Україні» [Електронний ресурс]. – Режим доступу : // http://korupzia.org.ua/papers/s1_ukr.htm.
153. «Цінову королеву» затримали за хабарництво в «особливо великих розмірах» [Електронний ресурс] // Тиждень. – 2010. – 11 листопада. – Режим доступу : http://tyzhden.ua/News/16138.
154. Алексеев С. С. Проблемы теории права : курс лекций : в 2 т. / С. С. Алексеев. – Свердловск, 1973. – Т. 2. – 401 с.
155. Кульпінська Л. К. Досвід державного регулювання цін у країнах-членах Європейського союзу / Л. К. Кульпінська, В. С. Гвоздь // Формування ринкових відносин в Україні. – 2009. – № 6 (97). – С. 52-57.
156. Про встановлення повноважень органів виконавчої влади та виконавчих органів міських рад щодо регулювання цін (тарифів) : Постанова Кабінету Міністрів України вiд 25.12.1996 № 1548 / Кабінет Міністрів України // Урядовий кур'єр. – 1997. – 21 січня.
157. Щодо цінової ситуації на споживчому ринку у серпні 2010 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://me.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=150898&cat_id=38461.
158. Сафонов І. Удосконалення правового регулювання цін і ціноутворення – важливий засіб державної підтримки аграрних товаровиробників / І. Сафонов // Право України. – 2005. – № 9. – С. 50–53.
159. Гладких Д. Державне регулювання економіки за допомогою ціноутворення / Д. Гладких // Економіка України. – 2001. – № 1. – С. 50–55.
160. Онєгіна В. М. Формування системи державного регулювання цін і доходів сільськогосподарських товаровиробників : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра екон. наук за спец. 08.00.03 «Економіка та управління національним господарством» / В. М. Онєгіна. – К., 2008. – 33 с.
161. Заброда Д. Г. Взаємодія національних суб’єктів боротьби з корупцією / Д.Г. Заброда // Зб. наук. праць Харківського центру по вивченню організованої злочинності спільно з Американським університетом у Вашингтоні. Вип. 5. – Харків, 2002. – С. 126–148.
162. Большая Советская Энциклопедия : в 30 т. / гл. ред. А. М. Прохоров. – 3-е изд. – М. : Сов. энциклопедия М., 1971. – Т. 5. – 640 с.
163. Новейший философский словарь / сост. А. А. Грицанов. – Мн. : Изд. В. М. Скакун, 1998. – 896 с.
164. Колпаков В. К. Взаимодействие милиции и общественности в сфере правопорядка : учеб. пособие / В. К. Колпаков. – К. : УАВС, 1993. – 100 с.
165. Малюткин В. А. Организация взаимодействия подразделений органов внутренних дел в осуществлении профилактики преступлений : лекция № 13 / В. А. Малюткин ; под ред. Г. А. Аванесова. – М. : РИО МВД СССР, 1976. – 40 с.
166. Круглий В. М. Теоретико-правові засади взаємодії працівників оперативних підрозділів органів внутрішніх справ з населенням / В. М. Круглий // Науковий вісник Нац. академії внутр. справ України. – 2002. – № 3. – Ч. 2. – С. 131–139.
167. Афанасьев В. Г. Научное управление обществом (опыт системного исследования) / В. Г. Афанасьев. – 2-е изд., доп. – М. : Политиздат, 1973. – 390 с.
168. Введение в теорию государственно-правовой организации социальных систем / под общ. ред. Е. Б. Кубко. – К. : Юринком, 1997. – 192 с.
169. Сорокин П. Система социологии. Т. 1 : Социальная аналитика : учение о строении простейшего (родового) социального явления / П. А. Сорокин. – М., 1993. – 242 с.
170. Смелзер Н. Социология / Нейл Смелзер ; пер. с англ. – М. : Феникс, 1994. – 688 с.
171. Хоманс Дж. Социальное поведение как обмен / Джордж Хоманс // Современная зарубежная социальная психология (Тексты). – М. : Изд-во МГУ, 1984. – С. 82–91.
172. Социология. Наука об обществе : [учеб. пособие / под общ. ред. проф. В. П. Андрущенко, проф. Н. И. Горлача]. – Харьков, 1996. – 680 с.
173. Агеев В. С. Межгрупповое взаимодействие : социально-психологические проблемы / В. С. Агеев. – М. : Изд-во Моск. ун-та, 1990. – 240 с.
174. Котарбинский Т. Трактат о хорошей работе / Т. Котарбинский. – М. : Экономика, 1975. – 270 с.
175. Афанасьев В. Г. Системность и общество / В. Г. Афанасьев. – М., 1980. – 238 с.
176. Бандурка О. М. Фінансова діяльність підприємств : підруч. / О. М. Бандурка, М. Я. Коробов, П. І. Орлов, К. Л. Петрова. — К. : Либідь, 1998.
177. Лист Вищого адміністративного суду України від 22.10.2010 р. № 1464/11/13-10 / Вищий адміністративний суд України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v1464760-10.
178. Кодекс адміністративного судочинства України : Закон України [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2747-15.
179. Про державне регулювання виробництва і реалізації цукру : Закон України від 17.06.1999 № 758-XIV [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/758-14.
180. Кримінальний кодекс України : Закон України [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/2341-14.
181. О недостатках в работе отдельных органов исполнительной власти по обеспечению продовольственной безопасности и мероприятия по стабилизации рынка основных продовольственных товаров : Постановление Кабинета Министров Украины от 24.07.03 № 1150 [Электронный ресурс] / Кабинет Министров Украины. – Режим доступа : http://www.gdo.kiev.ua/files/db.php?st=1608&god=2003.
182. Урядовий ВЕБ-портал органів виконавчої влади України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.kmu.gov.ua.
183. Держава ціни регулювала, регулює й регулюватиме надалі // Урядовий кур’єр від 30 липня 2011 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ukurier.gov.ua/uk/articles/derzhava-cini-regulyuvala-regulyuye-j-regulyuvatim/p/.
184. Про внесення змін до Закону України «Про Антимонопольний комітет України : Закон України № 1907-III (1907-14) від 13 липня 2000 р. / Верховна Рада України // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 41. – С. 343. – (Із змінами та доповненнями).– Ст. 7.
185. Методика визначення монопольного (домінуючого) становища суб’єктів господарювання на ринку : затв. Розпорядженням Антимонопольного комітету України № 49-р від 5 березня 2002 р. [Електронний ресурс] / Антимонопольний комітет Укр