Гражданско-правовая модель регулирования инвестиционных отношений

Краткое описание

Год:

2013

Автор научной работы:

Баранов, Кирилл Юрьевич

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

12.00.03

Специальность:

Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право

Количество cтраниц:

210

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Баранов, Кирилл Юрьевич

Введение.
1. Эволюцияинвестиционныхотношений как объекта частноправовогорегулирования: вопросы теории и практики.
1.1. Генезис правовых конструкций инвестиционныхотношенийв российском законодательстве.
1.2. Вопросы совершенствования понятийного аппарата в доктрине правового регулирования инвестиционных отношений.
2. Сравнительно-правовое исследование современных моделей правового регулирования инвестиционной деятельности: состояние и развитие инвестиционного законодательства и права.
2.1.Частноправовыеконструкции инвестиционной деятельности в системе российского права и законодательства.
2.2. Тенденции развития инвестиционного законодательства в России и в мировой практике.
3. Моделирование гражданско-правовой конструкции инвестиционных отношений как базы развития инвестиционного законодательства.
3.1. Влияние политических и социально-экономических факторов на выбор инвестиционно-правовой модели.
3.2. Гражданско-правовые средства как системообразующие факторы правовой конструкции инвестиционных отношений.
3.3.Модельгражданско-правового механизма регулирования инвестиционных отношений.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Гражданско-правовая модель регулирования инвестиционных отношений"

Актуальность темы исследования. Конец XX и начало XXI в. продемонстрировали цикличность закономерностей экономического развития, показав общественности два кризиса с периодичностью в десять лет (1998 и 2008 гг.). Кризисы и напряженное состояние экономики привели к пониманию необходимости модернизации не только действующей ее рыночной модели, но и «экономическойконституции» России -Гражданского кодекса РФ.
Объективно существуя в глобальном пространстве, которое все больше «сужается» вследствие развития информационных и коммуникативных технологий, участникиимущественныхотношений (достигнув определенной степени развития) не могут ограничивать себя рамками однойюрисдикции. Это явление объективное, обусловленное неравномерностью экономического (товарно-сырьевого) развития разных государств.
В связи с этим большое значение имеют «правовой климат» и условия деятельности инвесторов в рамках действующего законодательства. Иностранные инвесторы, экономически заинтересованные в деятельности на территории России, привыкнув к гибкому и относительно предсказуемому законодательству англо-саксонской системы, не находят знакомых механизмов регулирования, что негативно сказывается на правовойрегламентацииинвестиционных отношений в России.
В экономике государства зарождается новый виток развития отношений, которые остро нуждаются в адекватном правовом регулировании. Однако ни одно преобразование в государстве не может обойтись без определенного финансирования. Важность регулирования финансовых потоков трудно переоценить. Между тем российское законодательство об инвестировании бессистемно, разрозненно, пробельно и фрагментарно. Оно не складывается в единую картину, что особенно очевидно в области терминологических противоречий, например, между налоговым и гражданским законодательствами.
Среди ученых и практиков отсутствует единство мнений по вопросам совершенствования механизма правового регулирования инвестиционной деятельности. Неразрешенность дискуссионных вопросов неизбежно приводит к серьезным осложнениям, возникающим вправоприменительнойпрактике, складывающейся при обеспечении защиты прав изаконныхинтересов инвесторов.
Степень научной разработанности темы. Проблемы правового регулирования инвестиций рассмотрены в трудах А.Г.Богатырева, Н. Н. Вознесенской, A.B.Белицкой, В.В. Гущина, Н.Г. Дорониной, A.B.Майфата, A.A. Овчинникова, В.К. Трапезникова, И.З.Фархутдиноваи многих других ученых. Вопросы, лежащие в основе гражданско-правового регулирования инвестирования и касающиеся правового регулирования экономических, предпринимательских отношений, конвергенции частного ипубличногоправа, предмета гражданского права, правовых средств регулирования, затронуты в трудах H.A.Баринова, A.B. Баркова, Е.П. Губина, И.В.Дойникова, Н.М. Коршунова, A.B. Малько, Б.И.Пугинского, В.П. Серегина, Н.В. Ченцова, Ю.С.Харитоновой.
С 1996 по 2005 г. специалистами в сфере гражданского права защищался целый ряд диссертационных работ, рассматривающих различные аспекты правового регулирования инвестиционной деятельности, среди которых следует отметить, в частности,КормошаЮ.И. «Правовые формы предприятий с иностранными инвестициями в России (М., 1996); Моссо Алэна «Правовое регулирование иностранных инвестиций по законодательству Российской Федерации(М., 1996);ФарукшинаA.M. «Правовое регулирование иностранных инвестиций в Российской Федерации( М., 1997);ШадринойТ.В. «Правовое регулирование иностранных инвестиций в Российской Федерации( М., 1999); Болюха А .Я. 4
Регулирование иностранных инвестиций в странахСНГ. (Сравнительно-правовой анализ)» (М., 2000);КовешниковаМ.Е. «Правовое регулирование иностранных инвестиций в Российской Федерации» ( М., 2001);ЛебедеваВ.Н. «Особенности гражданско-правового положения инвестиционных фондов в Российской Федерации» (М., 2002);ОвчинниковаA.A. «Правовое регулирование деятельности коммерческих организаций с иностранными инвестициями(М., 2004);ЦеловальниковойИ.Ю. «Гражданско-правовое регулирование инвестиционной деятельности» ( Ростов-на-Дону, 2005);ОксюкаТ.Т. «Гражданско-правовое регулирование доверительного управления паевыми инвестиционными фондами»( М., 2005);АщауловаA.B. «Гражданско-правовое регулирование инвестиционной деятельностигражданв жилищном строительстве» (Оренбург, 2005);ПлющеваМ.В. «Правовая природа паевого инвестиционного фонда и инвестиционного пая» (Ростов-на-Дону, 2005); Паплинского В.В. «Гарантиии поручительство как правовые способы активизации инвестиционной деятельности» (М., 2005); Тулаевой М.Ю. «Правовой режим иностранных инвестиций в Российской Федерации» ( М., 2005).
На этом фоне с 2003 по 2005 г. наблюдалось углубление исследований общественных отношений в сфере инвестирования. На фоне продолжающегося изучения общих вопросов ученые-правоведы разрабатывали отраслевые вопросы инвестиционного процесса. В частности, подверглись исследованию такие проблемы, как международно-правовое регулирование иностранных инвестиций (на двустороннем и многостороннем уровнях), влияние на национальное законодательство и формирование инвестиционного климата, сравнительно-правовые аспекты иностранных инвестиций (Н.П.Матулис, Ча Юн Ха), правовое регулирование иностранных инвестиций в нефтяной и газовой промышленности (P.A.Курбанов), развитие регионального законодательства об иностранных инвестициях (К.Д.Астахова).
Однако многие из приведенных работ были написаны и защищены во время действия ЗаконаРСФСРот 04.07.1991 № 1545-1 «Об иностранных инвестициях в РСФСР» и, несмотря на их методологическое значение, объективно не могут ответить на многочисленные научно-практические вопросы, связанные с динамичным развитием инвестиционного рынка.
Среди наиболее заметных работ, посвященных исследуемой проблематике и отвечающих современному уровню развития общественных инвестиционных отношений, защищенных в последнее время, следует отметить работы: Л.Г. Кропотова «Правовое регулирование коммерческих инвестиций в объекты капитального строительства» (СПб., 2011); Д.С. Ратниковой «Правовое регулирование инвестиционной деятельности в РФ: теоретические основы» (М., 2011); С.А. Троценко «Правовое регулирование инвестиционной деятельности в сфере высшего профессионального образования» (М., 2011);ШишенкоМ.С. «Правовые проблемы минимизации инвестиционных рисков в законодательстве Российской Федерации» (Волгоград, 2011);БелицкойA.B. «Государственно-частное партнерство: понятие, содержание, правовое регулирование» (М., 2011),БорисенкоП.И. «Правовой режим иностранных инвестиций по российскому законодательству» (СПб., 2012);НожкинаС.А. «Правовая природа паевого инвестиционного фонда» (Владикавказ, 2012) и др.
Практическое решение проблем инвестиционно-правового регулирования предлагалось путем формирования государственно-правовой модели (БогатыревА.Г., 1996); международно-правовой модели (ФархутдиновИ.З., 2006; Лисица В.Н., 2010); гражданско-правовой модели (МайфатA.B., 2006). Работу A.B. Майфата «Гражданско-правовые конструкции инвестирования» (Екатеринбург, 2006) следует особо выделить, поскольку в ней разработан инструментальный подход к проблеме гражданско-правового регулирования инвестиционных отношений, который творчески развивается в настоящем диссертационном исследовании. Однако 6 и в работе A.B. Майфата не предлагается практическое решение проблемы, сформулированной в теоретической модели гражданско-правового регулирования инвестиционных отношений, что обусловливает актуальность выбранной темы.
Таким образом, следует отметить, что в рассматриваемом аспекте и объеме диссертационные работы отсутствуют. Именно актуальность и недостаточная разработанность данной темы обусловили ее выбор.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка и обоснование теоретической и практической модели гражданско-правового регулирования инвестиционных отношений.
Для достижения указанной цели были сформулированы следующие задачи:
- изучить генезис правовых конструкций инвестиционных отношений в российском законодательстве;
- проанализировать вопросы совершенствования понятийного аппарата в доктрине правового регулирования инвестиционных отношений;
- исследоватьчастноправовыеконструкции инвестиционной деятельности в системе российского права и законодательства;
- провести сравнительно-правовое исследование тенденций развития инвестиционного законодательства в России и в мировой практике;
- изучить влияние политических и социально-экономических факторов на выбор инвестиционно-правовой модели;
- проанализировать гражданско-правовые средства как системообразующие факторы правовой конструкции инвестиционных отношений;
- обосновать модель гражданско-правового механизма регулирования инвестиционных отношений.
Объектом диссертационного исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе осуществления инвестиционной деятельности.
Предмет исследования - средства правового регулирования инвестиционных отношений,правоприменительнаяпрактика и доктринальные взгляды ученых в изучаемой сфере.
Методологическая основа исследования. При проведении исследования были применены как общенаучные, так ичастнонаучныеметоды познания: сравнение, наблюдение, абстрагирование, синтез, исторический, синергетический, а также сравнительно-правовой, аналитический, гепотико-дедуктивный, описание, наблюдение и др. При изучении становления инвестиционного процесса использовался исторический метод, наряду с индуктивным обобщением. При рассмотрении понятийного аппарата применялись сравнение, синергетический метод, а также обобщение. Исследуя место правовых средств регулирования инвестиционных отношений в системе российского права, применялись методы наблюдения за действующей моделью законодательства и ее оценки. При изучении перспектив развития законодательства, регулирующего инвестиционную деятельность, применялся компаративистский метод и анализ. Анализируя гражданско-правовые средства обеспечения инвестиционной безопасности на основе дедуктивного анализа, автор спрогнозировал вектор развития гражданского права в части регулирования инвестиционных отношений. При рассмотрении, гражданско-правового механизма регулирования инвестиционной деятельности, использовались моделирование и синтез структуры законодательства об инвестировании, исходя из результатов исследования.
Теоретическую основу диссертационного исследования составляли труды таких ученых, как H.A.Баринов, A.B. Барков, В.В. Безбах, A.B.Белицкая, А.Г. Богатырев, Н. Н.Вознесенская, A.B. Волков, Д.М. Генкин, 8
Е.П.Губин, B.B. Гущина, И.В. Дойников, Н.Г.Доронина, С.А. Иванова, О.С. Иоффе, Н.М.Коршунов, М.Н. Кузнецов, P.A. Курбанов, В.Н.Лисица, A.B. Майфат, A.B. Малько, Д.И.Мейер, С.Ю. Морозов, С.А. Муромцев, П.И.Новгородцев, Л.И. Петражицкий, И.А. Покровский, Б.И.Пугинский, В.П. Серегин, И. 3. Фархутдинов, Ю.С.Харитонова, Н.В. Ченцов, Г.Ф. Шершеневич и др.
Эмпирической базой исследования послужилисудебнаяпрактика (материалы более 100 дел) поспорам, связанным с осуществлением инвестиционной деятельности, опубликованная в электронных справочных системах и материалызаконотворческойработы.
Нормативную базу работы составили международные договоры иконвенции, федеральное законодательство Российской Федерации: ГражданскийкодексРФ; ряд федеральных законов РФ: «Об акционерных обществах», «Об обществах с ограниченной ответственностью», «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства», «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации», «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», «Об инвестиционных фондах»; законодательство субъектов РФ, в частности: Закон Республики Татарстан «Об иностранных инвестициях в Республике Татарстан», Закон Республики Башкортостан «Об иностранной инвестиционной деятельности в Республике Башкортостан», Закон Республики Бурятия «О стимулировании привлечения иностранных инвестиций в экономику Республики Бурятия», Закон Оренбургской области «О стимулировании деятельности иностранных инвесторов на территории Оренбургской области», Закон Пермской области «Об иностранных инвестициях в Пермской области», Закон Ставропольского края «О привлечении иностранных инвестиций в экономику Ставропольского края», Закон Республики Саха (Якутия) «Об иностранных 9 инвестициях в Республике Саха (Якутия)», Закон Читинской области «О стимулировании привлечения иностранных инвестиций в Читинской области», Закон Республики Мордовия «Об иностранных инвестициях в Республике Мордовия», Закон Коми-Пермяцкого автономного округа «Об иностранных инвестициях в Коми-Пермяцком автономном округе», а также акты ряда европейских государств, международные акты, материалысудебнойпрактики Конституционного, Верховного, Высшегоарбитражногосудов РФ, касающиеся инвестиционной деятельности.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в формировании комплекса научных и практических положений, которые в своей совокупности составляют теоретическую гражданско-правовую модель регулирования инвестиционных отношений в России, а также в разработке практической ее реализации, содержащей научно-практические предложения об изменении структуры гражданского законодательства.
Оригинальность работы состоит в том, что автором впервые в научной юридической литературе предложена целостная, непротиворечивая системазаконодательногорегулирования инвестиционной деятельности, выявлены критерии разграничения правовых конструкций инвестирования, которые нуждаются взаконодательномзакреплении, и экономических категорий инвестиционного процесса, которые в законодательном регулировании не нуждаются. Прогнозируется, что на основе сформулированных в ходе диссертационного исследования теоретических положений может быть построена единая концепция правового регулирования инвестиционной деятельности в Российской Федерации.
На защиту вынесены следующие положения:
1. Автором выявлены критерии разграничения категорий инвестиционного процесса на правовые и экономические. Такими критериями являются:
1) наличие правовых последствий от квалификации экономической категории в качестве правовой (например, предложение воспользоватьсязакрепленнымив законе льготами, преференциями, или, напротив, необходимость наложить определенные ограничения - как в случае с иностранным инвестором в стратегических сферах экономики);
2) значимость данной категории для общества и государства и необходимость государственного регулирования в данной сфере (так, необходимо государственное регулирование инвестиционной деятельности (направления вложения), в отличие от государственного регулирования инвестиций (объектов вложения));
3) эффективность применения и наличие адекватных правовых средств для создания правового механизма в данной сфере (экономические категории эффективно регулируются с помощью экономических илиадминистративныхсредств без их правового закрепления, тогда как правовые средства эффективны только в некоторых аспектах инвестиционного процесса).
2. Среди основных правовых категорий инвестиционного процесса -понятия «инвестиционной деятельности», «инвестора» и «инвестиционного проекта». Специальными правовыми категориями являются отдельные правовые формы инвестиционной деятельности: концессионныесоглашения, соглашения о разделе продукции, инвестиционные фонды, негосударственные пенсионные фонды, фонды ипотечных покрытий и др. Остальные категории являются, по мнению автора, исключительно экономическими и в законодательном закреплении не нуждаются.
3. Автор убежден, что не нуждается в закреплении понятие инвестиционного договора, который по своей правовой природе и содержанию не представляет собой договор особого рода, а содержит в себе элементыурегулированныхгражданским законодательством договоров. Не нуждается в правовом закреплении и понятие «инвестиций», которыми могут быть любые объекты гражданского оборота, не запрещенные и ,не ограниченные в обороте, имеющие денежную оценку.
4. Автор обосновывает, что инвестиционная деятельность, как и иные правовое категории инвестиционного процесса, находится в сфере гражданско-правового регулирования. В работе доказывается вывод о трм, что система правовых средств регулирования инвестиционной деятельности не образует самостоятельной отрасли права, но находится в системе гражданского права.
5. Автором доказано, что инвестиционная деятельностьподпадаетпод признаки предпринимательской деятельности, предложенные в ст. 2 ГражданскогокодексаРоссийской Федерации, за исключением формального признака регистрации инвестора в качестве предпринимателя в установленном законом порядке. Инвестором, по мнению автора, может выступать любое лицо или группа лиц, как зарегистрированные в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, так и незарегистрированные.
6. В работе обосновано, что ключевым понятием инвестиционного процесса, которое нуждается в законодательном регулировании, является гражданско-правовая конструкция инвестиционного проекта. Установление в нормативно-правовых актах четких критериев оценки эффективности инвестиционного проекта, по мнению автора, позволит отнести тот или иной инвестиционный проект к определенному уровню - национальный проект, мегапроект, приоритетный инвестиционный проект, инвестиционный проект, каждый из которых имеет определенный набор мер государственной поддержки.
7. Обосновано, что оптимальной моделью правового регулирования инвестиционного процесса в современных условиях с учетом закономерностей и тенденций развития законодательства в России и мировой практике является регулирование инвестиционной деятельности в рамках
12
Гражданского кодекса Российской Федерации. Учитывая наличие значительного массива правовых норм, посвященных регулированию инвестиционной деятельности, в работе предлагается рассматривать данныеправоотношенияв рамках отдельной Пятой части Гражданского кодекса Российской Федерации.
8. В отдельной, Пятой части Гражданского кодекса Российской Федерации автор предлагаетзакрепитьлегальные определения понятий «инвестиционной деятельности», «инвестиционного проекта», «инвестора», а также специальные гражданско-правовые средства, посвященные: а) особенностям правового регулирования прав собственности, в инвестиционном процессе; б) правовому механизму осуществления отдельных правовых форм инвестиционной деятельности какдоговорного, так и корпоративного плана; в) особенностям правового статуса иностранного инвестора; г) понятию эффективности и основным принципам управления инвестиционном проектом, понятию «национальный проект», «мегапроект», «приоритетный проект» и др.
Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что оно представляет собой теоретическое обобщение проблемных вопросов моделирования механизма правового регулирования инвестиционных отношений. Отдельные результаты исследования имеют прикладное значение, что обусловлено спецификой предмета изучения, что также может послужить стимулом для дальнейших как общетеоретических, так и отраслевых научных изысканий.
Практическая значимость диссертационного исследования определяется тем, что некоторые положения, сформулированные на основе анализа действующего законодательства, а также судебной и иной правоприменительной практики, могут быть использованы в законотворческой деятельности при разработке новых законов и внесении
13 изменений в нормативные правовые акты, регулирующие правоотношения в области инвестиционной деятельности.
Практические выводы, сделанные в процессе исследования, могут использоваться в судебной практике разрешенияспоровв инвестиционной сфере. Кроме того, возможно применение ряда теоретических положений и тезисов в преподавательской деятельности при чтении лекций, проведении семинарских занятий по курсу гражданского права, а также при разработке методических рекомендаций и учебных пособий.
Апробация работы. Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры гражданско-правовых дисциплин Московской академии экономики и права. Основные положения работы изложены в научных трудах: 9статьяхи 1 монографии, общим объемом около 3 печатных листов. Результаты исследования доложены автором на Международной научно-практической конференции «Социально-политические, историко-правовые и экономические проблемы России в условиях современной глобализации» (Москва, 21 февраля 2011 г.). Отдельные его выводы обсуждались в ходе научно-практической студенческой конференции «Геополитические реалии современной глобализирующейся цивилизации и социально-экономическое развитие России» (Москва, 23 марта 2008 г.) и межвузовской научно-практической конференции «Концепция развития гражданского законодательства» (Москва, 12 ноября 2009 г.). Ряд предложений, содержащихся в работе, внедрены в юридическую практикуООО«Агентство экспресс кредитования».
Структура работы состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право", Баранов, Кирилл Юрьевич

Заключение
Подводя итог исследованию, автор полагает его актуальным и значимым для учебного и научного процесса. В своем исследовании автор руководствовался положениями действующего законодательства, научными достижениями H.A.Баринова, A.B. Баркова, О.Н. Бобровской, И. 3. Фархутдиного, А. В.Майфата, В.В. Гущина, A.A. Овчинникова, В.П.Серегина, Н.М. Коршунова, И.В. Дойникова, Н.В.Ченцова, Ю.С. Харитоновой. В процессе исследования, по средством применения как общенаучных, так и частных методов, автор пришел к следующим результатам.
Во-первых, выявлены критерии разграничения категорий инвестиционного процесса на правовые и экономические. Такими критериями являются: 1) наличие правовых последствий от квалификации экономической категории в качестве правовой; 2) значимость данной категории для общества и государства и необходимость государственного регулирования в данной сфере; 3) эффективность применения и наличие адекватных правовых средств для создания правового механизма в данной сфере.
Во-вторых, среди основных правовых категорий инвестиционного процесса - понятия «инвестиционной деятельности», «инвестора» и «инвестиционного проекта». Специальными правовыми категориями являются отдельные правовые формы инвестиционной деятельности: концессионныесоглашения, соглашения о разделе продукции, инвестиционные фонды, негосударственные пенсионные фонды, фонды ипотечных покрытий и др. Остальные категории являются, по мнению автора, исключительно экономическими и взаконодательномзакреплении не нуждаются.
В третьих, понятие инвестиционного договора не нуждается в закреплении, поскольку по своей правовой природе и содержанию не представляет собой договор особого рода, а содержит в себе элементыурегулированныхгражданским законодательством договоров. Не нуждается в правовом закреплении и понятие «инвестиций», которыми могут быть любые объекты гражданского оборота, не запрещенные и не ограниченные в обороте, имеющие денежную оценку.
В четвертых, инвестиционная деятельность, как и иные правовое категории инвестиционного процесса, находится в сфере гражданско-правового регулирования. Система правовых средств регулирования инвестиционной деятельности не образует самостоятельной отрасли права, но находится в системе гражданского права.
В пятых инвестиционная деятельностьподпадаетпод признаки предпринимательской деятельности за исключением формального признака регистрации инвестора в качестве предпринимателя в установленном законом порядке. Инвестором может выступать любое лицо или группа лиц, как зарегистрированные в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, так и незарегистрированные.
В шестых, ключевым понятием инвестиционного процесса, которое нуждается в законодательном регулировании, является гражданско-правовая конструкция инвестиционного проекта. Установление в нормативно-правовых актах четких критериев оценки эффективности инвестиционного проекта позволит отнести тот или иной инвестиционный проект к определенному уровню — национальный проект, мегапроект, приоритетный инвестиционный проект, инвестиционный проект, каждый из которых имеет определенный набор мер государственной поддержки.
В седьмых, оптимальной моделью правового регулирования инвестиционного процесса в современных условиях с учетом закономерностей и тенденций развития законодательства в России и мировой
193 практике является регулирование инвестиционной деятельности в рамках ГражданскогокодексаРоссийской Федерации. Предлагается рассматривать данныеправоотношенияв рамках отдельной Пятой части Гражданского кодекса Российской Федерации.
В восьмых, в отдельной, Пятой части Гражданского кодекса Российской Федерации предлагаетсязакрепитьлегальные определения понятий «инвестиционной деятельности», «инвестиционного проекта», «инвестора», а также специальные гражданско-правовые средства, посвященные: а) особенностям правового регулирования прав собственности в инвестиционном процессе; б) правовому механизму осуществления отдельных правовых форм инвестиционной деятельности какдоговорного, так и корпоративного плана; в) особенностям правового статуса иностранного инвестора; г) понятию эффективности и основным принципам управления инвестиционном проектом, понятию «национальный проект», «мегапроект», «приоритетный проект» и др.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Баранов, Кирилл Юрьевич, 2013 год

1. Официальные документы Российской Федерации 1.1. Нормативные правовые акты Российской Федерации
2.КонституцияРоссийской Федерации: принята на всенародномголосовании12 декабря 1993 г. // Российская газета. -1993. 25 декабря.
3. ГражданскийкодексРоссийской Федерации от 26 января 1996 г. № 14 // Собрание законодательства РФ. 1996. - № 5. - Ст. 410.
4. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. №145 // Собрание законодательства РФ. 1998. - № 31. -Ст. 3823.
5. Лесной кодекс Российской Федерации от 04 декабря 2006 г. №200 // Собрание законодательства РФ. 2006. - № 50. -Ст. 5278.
6. О концессионныхсоглашениях: Федеральный закон Российской Федерации от 21 декабря 2005 г. №115-ФЗ// Собрание законодательства РФ. 2005. - № 30. - Ст. 3126.
7. О некоторых вопросахзаконопроектнойдеятельности Правительства Российской Федерации:ПостановлениеПравительства РФ от 31 декабря 2008 г. №1081 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
8. О почтовой связи: Федеральный закон Российской Федерации от 17 июля 1999 г. № 176-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1999. - № 29. - Ст. 3697.
9. О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 23 декабря 2003 г. № 177-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2003. - № 52. - Ст. 5029.
10. Об акционерных обществах: Федеральный закон Российской Федерации от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ// Собрание законодательства РФ. 1996. -№ 1. - Ст. 1.
11. Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 111-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. - № 30. - Ст. 3028.
12. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений: Федеральный закон Российской Федерации от 25 февраля 1999 г. № 39-Ф3// Собрание законодательства РФ. 1999. - № 9. - Ст. 1096.
13. Об инвестиционных фондах: Федеральный закон Российской Федерации от 29 ноября 2001 г. № 156-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. -№ 49. - Ст. 4562.
14. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 09 июля 1999 г. № 160-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1999. - № 28. - Ст. 3493.
15. Об обществах с ограниченной ответственностью: Федеральный закон Российской Федерации от 08 февраля 1998 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. - № 7. - Ст. 785.
16. Нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации
17. Об участии Санкт-Петербурга в государственно-частных партнерствах: Закон г. Санкт-Петербурга от 25 декабря 2006 № 627-100 // ВестникЗаконодательногоСобрания Санкт-Петербурга. № 2. - 2007.
18. Об иностранных инвестициях в Республике Татарстан: Закон Республики Татарстан от 19 июня 1994 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
19. Об иностранных инвестициях в Республике Мордовия: Закон Республики Мордовия от 14 июня 1996 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
20. Об иностранных инвестициях в Коми-Пермяцком автономном округе: Закон Коми-Пермяцкого автономного округа от 2 декабря 2000 5 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
21. Обзор практики примененияарбитражнымисудами статьи 10 ГражданскогокодексаРоссийской Федерации: Информационное письмоПрезидиумаВысшего арбитражного суда РФ от 25 ноября 2008 г. № 127 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
22. ОпределениеСудебнойколлегии по гражданским деламВерховногосуда Российской Федерации от 25 июля 2007 г. № 33-Г07-14 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
23. Постановление Президиума Высшегоарбитражногосуда РФ от 05 октября 2010 г. № 5153/10 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
24. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 мая 2010 г. поделу№КГ-А40/1666-10 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
25. Постановление Четырнадцатого Арбитражногоапелляционногосуда от 04 мая 2009 г. по делу № А52-5378/2008. // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
26. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10 февраля 2005 г. по делу № А40-6060/03-53-62 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
27. Решение арбитражного суда г. Москвы от 28 июля 2009 г. по делу № А40-58081/09-83-445 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
28. Решение Рязанского областного суда от 27 октября 2008 г. № 3-21 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
29. Диссертации, авторефераты диссертаций
30.БакшаевA.A. Складывание и функционирование горнозаводского хозяйства Гороблагодатского округа Урала в XVIII первой половине XIX вв.: автореф. дис. . канд. ист. наук: 07.00.02 / Бакшаев A.A. -Екатеринбург, 2006. - 279 с.
31.БарковA.B. Рынок социальных услуг: проблемы правового регулирования: дис. .докт.юрид. наук: 12.00.03 / Барков A.B. М., 2009. -625 с.
32.БатуринаЮ.Б. Правовая форма и правовое средство в системе понятий теории права: автореф. дис. . канд.юрид. наук: 12.00.01 / Батурина Ю. Б. -М., 2001.- 23 с.
33.БелыхB.C. Гражданско-правовое обеспечение качества продукции, работ, услуг: дис. .докт. юрид. наук: 12.00.03 / Белых B.C.- Екатеринбург, 1994. -34 с.
34.ВедерниковA.B. Иностранные инвестиции в Российской Федерации. Правовые аспекты: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.03 / Ведерников A.B. -Екатеринбург, 2004.- 200 с.
35.ГуськоваТ.К. Заводское хозяйство Демидовых в первой половине XIX века: автореф. дис. . канд.ист.наук: 07.00.02 / Гуськова Т.К. М., 1996. -24 с.
36.ЗолотареваВ.П. 36. Особенности инвестиционной деятельности в России: 1861-1900 гг.: автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.01 /ЗолотореваВ.П. -М., 2005.-25 с.
37.КондаковаИ.В. Правовая реформа инвестиционной деятельности в Российской Федерации и зарубежных странах (Украина и Республика Беларусь): автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.03 / Кондакова И.В. -М., 2009. 25 с.
38.ПономаревД.В. Генезис и сущность юридической конструкции: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.03 / Пономарев Д.В. Екатеринбург, 2005. -23 с.
39.РатниковаД.С. Правовое регулирование инвестиционной деятельности в Российской Федерации: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.03 /Ратникова Д.С. -М., 2001,- 165 с.
40.РучкинаГ.Ф. Гражданская правосубъектность органов внутренних дел Российской Федерации (организационно-правовые аспекты): дис. канд. юрид. наук. М., 1997. С. 175.
41.СапунВ. А. Теория правовых средств и механизм реализации права: дис. . докт. юрид. наук: 12.00.01 / Сапун В.А. Н. Новгород, 2002. - 321 с.
42. Моногрфии, книги, учебники, учебные пособия, научныекомментарии, словари
43.АгарковМ.М. Основы банковского права: курс лекций. М.: Гос. фин. изд-во СоюзаССР, 1994. - 154 с.
44.БариновH.A. Хозяйственный механизм и гражданское право: моногр. -Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1986. 150 с.
45.БарковA.B. Цивилистическая концепция правового регулирования рынка социальных услуг: моногр. М. : ИГ "Юрист", 2008. - 494 с.
46.БарковA.B., Лихотникова Е.П. Гражданскаяправосубъектностьи право собственности некоммерческих организаций: учеб. пособие. М. : Юрист, 2004. - 260 с.
47.БезбахВ.В., Данько Т.П., Серегин В.П.Частноправовоерегулирование имущественного оборота в разносистемныхправопорядках. М.: ГОУ ВПО "РЭА им. Г.В. Плеханова", 2009. - 452 с.
48.БеловВ.А. Гражданское право. Актуальные проблемы теории и практики. М.:Юрайт, 2010. - 993 с.
49.БрагинскийМ.И. Общее учение о хозяйственных договорах. Минск: Наука и техника, 1967. - 260 с.5 7.БрагинскийМ.И. Участие Советского государства в гражданскихправоотношениях. М.: Юрид. лит., 1981. - 190 с.
50.БратусьС.Н. Предмет и система советского гражданского права. М.:Госюриздат, 1963. - 196 с.
51.БратусьС.Н. Советское гражданское право. Субъекты гражданского права. М.: Юрид. лит., 1984. - 122 с.
52. В.В.Гущин, A.A. Овчинников Инвестиционное право. Учебник. М.: Эксмо, 2009. - 624 с.
53.ВеберсЯ.Р. Правосубъектность граждан всоветскомгражданском и семейном праве. Рига: ИздательствоМГУ, 1976. - 428 с.
54.ВердниковВ.Г. Гражданско-правовые формы товарно-денежных отношений. М.: Юрид. лит., 1970. - 488 с.
55.ВознесенскаяH.H. Правовое регулирование и защита иностранных инвестиций в России: моногр. М.: Wolters Kluwer, 2011. - 312 с.
56.ГаджиевГ.А. Конституционные принципы рыночной экономики. Развитие основ гражданского права в решенияхКонституционногоСуда Российской Федерации. М.:Юристъ, 2004. - 480 с.
57. Гражданское право. Учебник. /БеляковA.M., Братусь С.Н., Гендзехадзе E.H.,ГрибановВ.П., Каравайкин A.A., Комаров Б.К.,КорнеевС.М.,201
58.МозолинВ.П., Орловский П.Е., Полонский Э.Г.,СавичевГ.П., Халфина P.O., Яичков К.К. / Под ред.КорнееваС.М., Орловского П.Е. М.: Юрид. лит., 1969.-560 с.
59.ГубинЕ.П. Государственное регулирование рыночной экономики и предпринимательства: правовые проблемы. М.:Юристь, 2005. - 19 с.
60.ДоронинаН.Г., Семилютина Н.Г. Международное частное право и инвестиции: М.: "Юридическая фирма "Контракт"; "ВолтерсКлувер", 2011 г. 163 с.
61.ЕльяшевичВ.Б. Юридическое лицо, его происхождение и функции вримскомчастном праве. СПб.: Спарк , 1910. - 488 с.
62.ЗахаровA.B. О концепции единого валютного пространстваСНГ. М.: ЗАО «Юридический Дом «Юстицинформ», 2002. - 144 с.
63.ЗыкинИ.С. Внешнеэкономические операции: Право и практика. М.: Международные отношения, 1994. - 304 с.
64.КалпинА.Г. Гражданское право. Часть I: Учебник. 2-е изд. - М.: Норма-Инфра, 2001.-350 с.
65.КаминкаА.И. Основы предпринимательского права. Петроград: Труд, 1917.-127 с.
66.КашанинаТ.В. Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулирование внутрифирменной деятельности: учеб. для вузов. М.: Инфра-М, 1995. - 543 с.
67.КоршуновН.М. Конвергенция частного ипубличногоправа: проблемы теории и практики. М.: ИНФРА-М, 2011. - 240 с.
68.ЛивенцевH.H. Международное движение капитала : (инвестиционная политика зарубежных стран) : учебник для вузов. М.: Экономисть, 2004. -368 с.
69.ЛихачевВ.Н. Россия и современный миропорядок. М.: Вече, 2007. - 399 с.
70. Ляндау Л. Иностранный капитал в дореволюционной России и вСССР. М.: Государственное издательство, 1925. 64 с.
71.МайфатA.B. Гражданско-правовые конструкции инвестирования. М.: ВолтерсКлувер, 2006. - 328 с.
72.МалеинН.С. Гражданский закон и права личности в СССР. М.: Юрид. лит, 1981.-216 с.
73.МалькоA.B., Шундиков К.В. Цели и средства в праве и правовой политике. Саратов:ГОУВПО "Саратов, гос. акад. права", 2003. - 293 с.
74.МартемьяновB.C. Хозяйственное право: курс лекций. М.: БЕК, 1994. -312 с.
75.МатузовН.И. Субъективные права граждан СССР. Саратов: Приволжское книжное изд-во, 1966. - 190 с.
76.МишинA.A. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Учебник. 11-е изд. изд. - М.: Изд. дом Гос. ун-та - Высшая школа экономики, 2010. - 560 с.
77.ПороховскийA.A. Вектор экономического развития. М.: Теис, 2002. -304 с.8 5.ПримаковЕ.М. Мир без России? К чему ведет политическая близорукость. М.: ИИК «Российская газета», 2009. - 239 с.
78.ПугинскийБ.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М.: Юрид. лит., 1984. - 224 с.
79.СалиеваР.Н. Правовое обеспечение развития предпринимательства в нефтегазовом секторе экономики. Новосибирск : Наука , 2001. - 232 с.
80.СухановЕ.А. Гражданское право. 3-е изд. - М.: Волтерс Клувер, 2000. -496 с.
81.ТамбовцевВ.Л. Право и экономическая теория: учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2005. - 224 с.
82.ТарасовH.H. Методологические проблемы юридической науки. — Екатеринбург : Из-во Гуманитарного Университета, 2001. 264 с.9¡.Тихомиров Ю.А. Закон, стимулы, экономика. М.: Юридическая литература, 1989. - 270 с.
83. Фархутдинов И.З,ТрапезниковВ.А. Инвестиционное право. М.: Волтерс Клувер, 2006. - 432 с.
84.ХаритоноваЮ.С. Договор лизинга: монография. М.: Юрайт-М, 2002. -224 с.
85.ХаритоноваЮ.С. Управление как функция гражданского права. М.: Норма, Инфра-М, 2011. - 304 с.
86.ЦыбуленкоЗ.И. Гражданское право России. Часть первая: Учебник. М.: Юристъ, 2000. - 464 с.
87.ЧистяковаО.И. История отечественного государства и права. М.: Юристъ, 2005. - 430 с.
88.ШершеневичГ. Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Спарк, 1995.-287 с.
89.ЯсинЕ.Г. Российская экономика. Истоки и панорама рыночных реформ: Курс лекций. М.: ГУВШЭ, 2002. - 437 с.
90.Статьив правовой периодике, сборники научных работ
91.АлексеевС.С. Правовые средства: постановка проблемы, понятия, классификация // Сов. гос-во и право. 1987. №6.
92.БарановК.Ю. Комментарий// Акционерный вестник. 2011. № 5. С.4.
93.БариновH.A. О понятии предпринимательского права // ВестникСГАП. 1999. №3 (18). С. 10
94.БарышниковМ.Н. Акционерные компании в России в начале XX века: баланс интересов и институциональные ограничения (теоретические аспекты проблемы) // Terra economicus. 2010. - №2. - С. 15.
95.БогатоваЕ.Р. Международный финансовый центр // В курсе правового дела.-2010.-№20.-С. 15.
96.БорисенкоП.И. Совершенствование системы российского законодательства об иностранных инвестициях по российскому праву // Общество и право. 2011. № 4. С. 144 148.
97.БратусьС.Н. О соотношении гражданскойправоспособностии субъективных гражданских прав // Сов. гос. и право. 1949. № 8. С. 30-36.
98.ВидяпинВ. И., Данько Т. П.,СерегинВ. П. Формирование новой модели правового обучения экономистов // Законодательство , и экономика. 2004. № 6. С. 25.
99.ВинницкийД.В. Юридические конструкции элементов налогообложения в российском налоговом праве: Государство и право. 2004. N9. С. 55.
100.ГенкинД.М. Значение применения института юридической личности во внутреннем и внешнем товарообороте СССР // Сб. науч. тр. Вып. IX. -М.: Институт народного хозяйства им. Г.В.Плеханова, 1955. С. 14.
101.ГубинЕ.П. Средства государственного регулирования рыночной экономики и правовые формы их опосредования в Российской Федерации: Актуальные вопросы государства и права в Российской Федерации и Республики Македония. Вып 1. М.:Статут, 2006. С. 262-263.
102. Денис Зелигсон. Поправки в ГК РФ создали корпоративный конфликт // Российское агентство правовой и судебной информации.
103. Дикарев И. Проект изменений в гражданском законодательстве РФ // Корпоративный юрист. 2011. - №2. - С. 54.
104.ДойниковИ.В. Проблемы предпринимательского (хозяйственного) права в материалах Первого Российского экономического конгресса // Предпринимательское право. 2010. - №2. - С. 15.
105. Ершов Ю., Цветков Н. Хотели как лучше, а получилось как всегда // Инвестиции в России. 2000. - №2. - С. 12.
106.ЗорькинВ.Д. Тезисы о правовой реформе // Законодательство и экономика. 2004. - № 2. - С. 11.
107. И.З. Фархутдинов. Экономическийсуверенитетгосударства в условиях глобализации // Право и безопасность. 2008. - №3. - С. 20.
108. Из Ежегодного посланияПрезидентаРФ Федеральному Собранию РФ. 12.11.2009 .
109. Из Послания Президента Федеральному Собранию РФ. Москва. -30.11.2010.
110. Интервью с A.JI. Маковским, доктором юридических наук, профессором // Корпоративный юрист. -2010.-№11.-С. 21.
111. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации // ВестникВАСРФ. 2009. - №11. - С. 32.
112.КрасавчиковO.A. Гражданская правосубъектность как правовая форма // Межвуз. сб. науч. трудов. Выпуск 62. Свердловск: 1978. - С. 26.
113.КувшиновВ.А. Иностранные инвестиции. Новый закон. Проблемы и их решение // Российский ежегодник международного права. СПб., 2001.С. 12
114. Маковский A.JI. Концепция Гражданского кодекса России // Материалы Междунар. науч.-практ. конф. «Гражданское законодательство РФ: состояние, проблемы, перспективы». М.: Изд-во Ин-та законодательства и сравн.правоведения, 1994. - С. 25-34.
115.МезринБ.Н. Место гражданской правосубъектности в механизме правового регулирования // Антология уральскойцивилистики. М.: сб. стат. ,2001.-С. 17.
116. Механик А. Новые формы доброго соседства // Эксперт. 2004. №39 (439). С. 10.
117. Нестеренко А. Вектор развития корпоративного права // Корпоративный юрист. 2011. - №6. - С. 25.
118.ПавлушкинA.B. Некоторые вопросы регламентации инвестиционной деятельности в законах субъектов Российской Федерации:Комментарийсудебной практики: под ред. К.Б. Ярошенко. М., 2011. Вып. 16. С. 109 -120.
119. Самарина Н., Карпов С. Технологии рынка: Концессии в процессе. //Ведомости. 2006. №47. С. 5.
120. Столярский А., Самойлов Е. Использование закона о стратегических отраслях в корпоративныхспорах// Корпоративный юрист. 2010. №10. С. 50.
121.ТолстойЮ.Н. Новый Гражданский кодекс: каким ему быть?. Корпоративный юрист. 2011. № 7.С.24
122.ФархутдиновИ.З., Магомедов М.Ш. Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» 10 лет спустя (опыт, проблемы и пути совершенствования) // Законы России: опыт, анализ, практика. №12. С. 5.
123.ХаритоноваЮ.С. Организационные отношения в гражданском праве // Гражданское право. 2004. - №1. - С. 32-34.
124.ЧенцовН.В. Предмет гражданского (частного) права // Актуальные проблемы защиты гражданских прав: Материалы всерос. науч.-практ. конф. Коломна: 2005. - С. 15-17.
125. Пояснительная записка: Приложение к Проекту Федерального закона №557159-5 от 02.06.2011ГД ФС РФ // Справочная правовая система «Консультант Плюс».5. Иностранная литература
126. Blum J. Lord and Peasant in Russia. From the Ninth to the Nineteenth Century. New York, 1964.
127. Blum J. Lord and Peasant in Russia. From the Ninth to the Nineteenth Century. New York, 1964.
128. Cambridge Economic History of Europe, Cambridge, Volume VI, Part 2. 1965.
129. Golb, Norman and Omeljan Pritsak. Khazarian Hebrew Documents of the Tenth Century. Ithaca: Cornell Univ. Press, 1982.
130. Portal R. The Industrialization of Russia. Cambridge Economic History of Europe, Cambridge, Volume VI, Part 2. 1965.
131. Russie a la fin du 19e siecle, sous dir. de M.Kowalevsky. Paris, 1900.
132. Wallerstein I. The Modern World-System III. The Second Era of Great Expansion of the Capitalist World-Economy, 173 0-1840s. San Diego, 1989.
133.БобровскаяО.Н. Гражданско-правовые средства удовлетворенияимущественныхпотребностей граждан (жилищно-правовой аспект) sibac.info>files/201 l0620Law/Bobrovskaya.doc обновлено: 28.03.2012
134. Выступление В.В. Путина на заседании Совета по модернизации экономики и инновационному развитию России 24 октября 2012 // президент.рф/выступления/16708/.
135.Конституционнаяэкономика // http://ru.wikipedia.org/ URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%ED%F1 %F2%E8%F2%F3%F6%E8% EE%ED%ED%E0%FF%FD%EA%EE%ED%EE%EC%E8%EA%E0 (дата обращения: 22.01.2012).
136. Концессия: опыт есть. А реализация? // http://saratov.bezformata.ru/ URL: http://saratov.bezformata.ru/listnews/kontcessiya-opit-est-a-realizatciya/4055432/ (дата обращения: 10.01.2012).
137. Кто продаст ВТБ // http://www.ukrrudprom.ua/ URL: http://www.ukTrudprom.ua/digest/KtoprodastVTB.html (дата обращения: 10.01.2012).
138. Купечество // http://ru.wikipedia.org/ URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F3%EF%E5%F7%E5%F1%F2%E2%EE (дата обращения: 10.01.2012).
139. Разделение властей // http://ru.wikipedia.org/ URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E0%E7%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5, %E2%EB%E0%F 1 %F2%E5%Е9 (дата обращения: 10.01.2012).