ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ДОГОВОРІВ У ВІЛЬНИХ ЕКОНОМІЧНИХ ЗОНАХ І НА ТЕРИТОРІЯХ ІЗ СПЕЦІАЛЬНИМ РЕЖИМОМ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

Краткое описание

ЗМІСТ
ВСТУП
РОЗДІЛ 1. ЗАГАЛЬНІ ЗАСАДИ СПЕЦІАЛЬНОГО ПРАВОВОГО РЕЖИМУ ПІДПРИЄМНИЦЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
1.1. Поняття спеціального правового режиму підприємницької діяльності у вільних економічних зонах і на територіях із спеціальним режимом інвестиційної діяльності
1.1.1. Спеціальний правовий режим підприємницької діяльності на територіях вільних економічних зон
1.1.2. Спеціальний правовий режим інвестиційної діяльності на окремих територіях
1.2. Правове регулювання підприємницької діяльності у вільних економічних зонах та на територіях із спеціальним правовим режимом інвестиційної діяльності
1.2.1. Правове регулювання підприємницької діяльності на територіях вільних економічних зон
1.2.2. Правове регулювання підприємницької діяльності на територіях із спеціальним режимом інвестиційної діяльності
Висновки до розділу 1
РОЗДІЛ 2. ОСОБЛИВОСТІ ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ДОГОВОРІВ У ВІЛЬНИХ ЕКОНОМІЧНИХ ЗОНАХ ТА НА ТЕРИТОРІЯХ ІЗ СПЕЦІАЛЬНИМ РЕЖИМОМ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
2.1. Поняття суб’єктів підприємницької діяльності на територіях із спеціальним правовим режимом інвестиційної діяльності та їх правове становище
2.2. Особливості порядку укладання цивільно-правових договорів
2.2.1 Затвердження інвестиційного проекту
2.2.2. Договір на реалізацію інвестиційного проекту
2.2.3. Поняття інвестиційного договору
2.3. Забезпечення гарантій захисту прав суб’єктів підприємницької діяльності у вільних економічних зонах та на територіях із спеціальним режимом інвестиційної діяльності
2.4. Характеристика окремих цивільно-правових договорів у сфері підприємницької діяльності у ВЕЗ та на територіях із спеціальним режимом інвестиційної діяльності
Висновки до розділу 2
РОЗДІЛ 3. ОСОБЛИВОСТІ ЮРИДИЧНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ В УМОВАХ СПЕЦІАЛЬНОГО РЕЖИМУ ПІДПРИЄМНИЦЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
3.1. Поняття та проблеми цивільно-правової відповідальності як складової загальної юридичної відповідальності
3.1.1. Поняття цивільно-правової відповідальності
3.1.2. Особливості цивільно-правової відповідальності
3.1.3. Види цивільно-правової відповідальності
3.2. Цивільно-правова відповідальність суб’єктів підприємницької діяльності у вільних економічних зонах та на територіях із спеціальним режимом інвестиційної діяльності
3.3. Особливості застосування цивільно-правових санкцій та інших заходів впливу до суб’єктів підприємницької діяльності у ВЕЗ та на територіях із спеціальним режимом інвестиційної діяльності
Висновки до розділу 3
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
4

14

14

21

25

31

37

42
45

48

48
58
64
71
76

89

95
114

119

119
119
123
127

133

143
157
160
164

ВСТУП

Актуальність теми. В постанові Кабінету Міністрів України від 17.03.2000 №521 «Про Основні напрями забезпечення комплексного розвитку малих монофункціональних міст» зазначається, що «найбільш дійовими формами регіональної політики, що застосовуються країнами як з високорозвиненою, так і перехідною економікою, є створення спеціальних (вільних) економічних зон та здійснення комплексу заходів, що проводяться центральними і місцевими органами виконавчої влади шляхом запровадження спеціальних режимів інвестиційної діяльності» .
Ринкові умови підприємницької діяльності у вільних економічних зонах (далі – ВЕЗ) та на територіях із спеціальним режимом інвестиційної діяльності (що в більшості випадків є територіями пріоритетного розвитку) сприяють поширенню сфери застосування договірно-правових відносин, підносять роль і значення цивільно-правових договорів. Але жоден із законодавчих актів щодо правового регулювання цих територій, адекватно не регулює відповідні договірні відносини. Значення цієї проблеми особливо зростає після прийняття нового Цивільного кодексу України (далі - ЦК). Це зумовлює необхідність перегляду відповідних законодавчих актів і здійснення відповідних наукових досліджень.
Оскільки спеціальний режим інвестиційної діяльності відповідно до чинного законодавства України встановлюється на територіях пріоритетного розвитку та на територіях окремих міст (Харкова, Шостки), пропонується визначити їх єдиним поняттям “території із спеціальним режимом інвестиційної діяльності”.
У законодавстві України, яке регулює діяльність суб’єктів підприємницької діяльності (далі – СПД) на зазначених територіях, і в спеціальній літературі, присвяченій цим питанням, відсутній комплексний підхід до повного та несуперечливого законодавчого врегулювання загальних цивільно-правових засад здійснення такої діяльності, особливостей укладання цивільно-правових договорів, умов відповідальності СПД та застосування цивільно-правових санкцій до них.
Відсутність комплексного аналізу договірних відносин на таких територіях, недостатнє визначення встановленого законодавством порядку укладення таких договорів, відсутність законодавчого механізму захисту законних прав та інтересів як СПД, що здійснюють діяльність на таких територіях, так і органів місцевого самоврядування, які є учасниками цивільно-правових відносин, становить перешкоду для досягнення позитивних результатів підприємницької діяльності.
За даними Кабінету Міністрів України, обсяги інвестиційних ресурсів, що залучаються у більшості ВЕЗ і територіях із спеціальним режимом інвестиційної діяльності, не відповідають реальним можливостям регіонів та істотно не впливають на інвестиційні процеси. Такий стан значною мірою можна пояснити наявністю “білих плям” у законодавстві, у тому числі цивільному законодавстві, нестабільністю законодавства щодо створення та функціонування ВЕЗ і територій із спеціальним режимом інвестиційної діяльності. Заборона створення нових ВЕЗ і територій із спеціальним режимом інвестиційної діяльності, а також скасування практично всіх податкових пільг, які надавалися (і гарантувалися законом на певний термін) СПД на таких територіях, передбачені змінами до Закону України про Державний бюджет України на 2005 рік, є яскравим свідченням недосконалості та нестабільності законодавства, яке регулює зазначені відносини.
З огляду на це – очевидна необхідність удосконалення законодавчого врегулювання цивільно-правових аспектів здійснення підприємницької діяльності у ВЕЗ і на територіях із спеціальним режимом інвестиційної діяльності. А це, в свою чергу, неможливо без проведення комплексних досліджень теоретичних проблем договірно-правового регулювання відносин між СПД та органами місцевого самоврядування, місцевими органами державної влади, які виникають на таких територіях, без узагальнення практики застосування чинного законодавства у цій сфері. Це свідчить про актуальність та практичну значущість обраної теми дослідження.
Теоретичною основою розробки теми стали дослідження таких російських та українських учених, як Ч.Н. Азімов, С.С. Алексєєв, С.Є. Андрєєв, А.Ю. Бабаскін, Д.М. Бахрах, Д.В. Боброва, В.І. Борисова, М.І. Брагінський, Ю.Б. Бек, С.М. Братусь, О.В. Буткевич, Є.Ю. Валявіна, В.В. Вітрянський, Н.М. Голованов, О.В. Дзера, А.С. Довгерт, Д.В. Задихайло, В.В. Залєський, О.С. Іоффе, Н.І. Клейн, В.М. Коссак, В.Н. Литовкін, Д.І. Мейєр, А.А. Іванов, О.Р. Кібенко, М.В. Кротов, Л.В. Крупа, І.М. Кучеренко, Н.С. Кузнєцова, В.В. Луць, Д.А.Медведєв, О.А. Підопригора, Д. М. Притика, І.В. Спасибо-Фатєєва, В.О. Тархов, Ю.К. Толстой, Є.О. Харитонов, Я. М. Шевченко та ін.
В Україні дослідженню окремих проблем правового регулювання підприємницької діяльності у ВЕЗ було присвячено низку дисертацій (Л.В. Крупа «Спеціальний режим підприємницької діяльності у спеціальних (вільних) економічних зонах (комплексне дослідження)», 2000р.; О.В. Буткевич «Правове регулювання господарської діяльності в спеціальних (вільних) економічних зонах України», 2004р.; Ю.Б. Бек «Правове регулювання іноземних інвестицій у спеціальних (вільних) економічних зонах України (на матеріалах СЕЗ «Яворів»)” 2005р.). Проте проблеми регулювання цивільно-правових договорів у ВЕЗ та на територіях із спеціальним режимом інвестиційної діяльності з урахуванням вимог нового ЦК України поки що не дістали наукового осмислення.
Це і зумовило вибір дисертантом теми та постановку мети і дослідницьких завдань.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертація виконана в рамках планової науково-дослідної теми відділу проблем цивільного, трудового і підприємницького права Інституту держави і права ім. В.М. Корецького НАН України “Приватно-правові засади нового цивільного законодавства України” (№ держреєстрації PK 0102V007078).
Мета і завдання дослідження. Метою роботи є аналіз цивільно-правового регулювання договорів в умовах спеціального правового режиму підприємницької діяльності у вільних економічних зонах і на територіях із спеціальним режимом інвестиційної діяльності, обґрунтування пропозицій, спрямованих на вдосконалення правового регулювання договірних відносин, які виникають на цих територіях в умовах дії нового ЦК України.
З огляду на поставлену мету визначено такі дослідницькі завдання:
– виявити особливості спеціального правового режиму підприємницької діяльності у ВЕЗ і на територіях із спеціальним режимом інвестиційної діяльності;
– проаналізувати нормативно-правову базу функціонування спеціальних правових режимів у ВЕЗ і на територіях із спеціальним режимом інвестиційної діяльності, узагальнити практику її застосування;
– визначити особливості правового становища суб’єктів цивільно-правових договорів у ВЕЗ і на територіях із спеціальним режимом інвестиційної діяльності;
– проаналізувати особливості та порядок укладання цивільно-правових договорів між органами місцевого самоврядування, місцевими органами виконавчої влади та СПД на територіях ВЕЗ і на територіях із спеціальним режимом інвестиційної діяльності;
– здійснити юридичне обґрунтування особливостей цивільно-правової відповідальності СПД на територіях ВЕЗ і на територіях із спеціальним режимом інвестиційної діяльності;
– розробити пропозиції щодо вдосконалення правового регулювання цивільно-правових договорів на територіях ВЕЗ і на територіях із спеціальним режимом інвестиційної діяльності.
Об’єктом дослідження є цивільно-правові відносини, які виникають у ВЕЗ і на територіях із спеціальним режимом інвестиційної діяльності.
Предметом дослідження є нормативні акти, які регулюють або мають регулювати договірні відносини в процесі здійснення підприємницької діяльності у ВЕЗ і на територіях із спеціальним режимом інвестиційної діяльності, та практика їх застосування.
Методи дослідження. Відповідно до мети та завдань дослідження в роботі було використано загальнонаукові та спеціальні методи пізнання правових явищ. Методологічну основу дисертаційного дослідження становить діалектичний метод пізнання суспільних явищ і процесів. У роботі використовуються також такі наукові методи, як: формально-юридичний – при аналізі норм чинного законодавства; історико-правовий – при вивченні розвитку правового регулювання підприємницької та інвестиційної діяльності на територіях із спеціальним режимом; системно-функціональний – при дослідженні складу і форм цивільно-правових відносин, а також структури цивільно-правових договорів, які укладаються між СПД та місцевими органами виконавчої влади і органами місцевого самоврядування у ВЕЗ і на територіях із спеціальним режимом інвестиційної діяльності. Шляхом застосування прийомів формальної логіки (аналіз, синтез, узагальнення, аналогія) виявлено суперечності та прогалини, які існують у законодавстві України, і вироблено пропозиції щодо вдосконалення законодавчого регулювання цивільно-правових відносин у ВЕЗ і на територіях із спеціальним режимом інвестиційної діяльності.
Наукова новизна дослідження полягає у тому, що воно є першим після прийняття нового ЦК України комплексним дослідженням правового регулювання договорів в умовах спеціальних правових режимів підприємницької діяльності, цивільно-правових відносин та цивільно-правової відповідальності суб’єктів договірно-правових відносин у ВЕЗ і на територіях із спеціальним режимом інвестиційної діяльності.
У межах здійсненого дослідження одержано результати, які мають наукову новизну.
1. Доведено, що правове регулювання підприємницької діяльності у ВЕЗ і на територіях із спеціальним режимом інвестиційної діяльності відповідає загальним засадам здійснення підприємницької діяльності в Україні, водночас воно має певні особливості, які характеризують спеціальний правовий режим підприємницької діяльності на таких територіях.
2. Встановлено, що крім різних умов, у які поставлені СПД на території України щодо здійснення підприємницької діяльності, у зв’язку із запровадженням спеціальних режимів підприємницької діяльності, існують суттєві відмінності у правовому становищі СПД залежно від того, на якій саме території із спеціальним режимом провадиться діяльність. Це дає підстави констатувати фактичне існування різних умов здійснення підприємницької діяльності вже серед територій із спеціальним режимом підприємницької діяльності.
З огляду на це пропонується у спеціальному законі встановити єдиний порядок правового регулювання підприємницької діяльності у ВЕЗ і на територіях із спеціальним режимом інвестиційної діяльності .
3. Аргументовано необхідність прийняття Закону України «Про основні засади запровадження спеціальних режимів підприємницької діяльності». Пропонується у цьому законі дати кваліфікацію наявних спеціальних режимів підприємницької діяльності (ВЕЗ, територій пріоритетного розвитку тощо), визначити підстави, загальні принципи створення, діяльності та ліквідації зазначених територій, їх організаційно-правові засади створення юридичних осіб – СПД, засади інвестиційної діяльності, особливості договірно-правових відносин сторін – СПД і місцевих органів влади, органів місцевого самоврядування, особливості цивільно-правової відповідальності.
4. Встановлено, що однією з особливостей функціонування органів управління ВЕЗ і територіями із спеціальним режимом інвестиційної діяльності є поєднання у них публічно-правових та приватно-правових функцій. Це виявляється в тому, що місцеві органи влади й органи місцевого самоврядування здійснюють одночасно приватно-правові функції, а юридичні особи приватного права наділені публічно-правовими функціями.
5. Доведено, що правове регулювання договорів у ВЕЗ і на територіях із спеціальним режимом інвестиційної діяльності відповідає загальним засадам цивільного законодавства України і застосовується з окремими особливостями, пов’язаними з особливим складом суб’єктів цивільно-правових договорів; особливим порядком укладання цивільно-правових договорів.
6. Обґрунтовано пропозицію замінити процедуру погодження інвестиційного проекту процедурою укладання між Радою з питань управління та розвитку територією, місцевими органами влади й органами місцевого самоврядування та СПД попереднього договору щодо реалізації інвестиційного проекту. Доведено, що використання конструкцій попереднього договору у ВЕЗ і на територіях із спеціальним режимом інвестиційної діяльності щодо здійснення інвестиційного проекту дає змогу встановити більш чітку правову основу для укладання пов’язаних з ним цивільно-правових договорів на територіях із спеціальним режимом підприємницької діяльності. Згідно з умовами попереднього договору прийняття на себе обов’язків СПД укласти в майбутньому договір на реалізацію інвестиційного проекту є підставою встановлення аналогічних обов’язків Ради з питань управління та розвитку територією, місцевих органів виконавчої влади і органів місцевого самоврядування, що є надзвичайно важливим з точки зору забезпечення захисту прав та законних інтересів СПД, які провадять діяльність на таких територіях.
7. Доведено положення про те, що укладання договору на реалізацію інвестиційного проекту потребує юридичного складу, який утворюють наступні юридичні факти: затвердження інвестиційного проекту, укладання власне договору на реалізацію інвестиційного проекту.
8. Обґрунтовано положення про те, що основним договором, що регулює відносини СПД і органів управління ВЕЗ і територій із спеціальним режимом інвестиційної діяльності, є договір на реалізацію інвестиційного проекту, який є окремим видом цивільно-правового договору – інвестиційним договором. Реалізація вказаного договору супроводжується укладанням тими ж суб’єктами низки окремих цивільно-правових договорів, що забезпечують його виконання. Пропонується в Законі України «Про основні засади запровадження спеціальних режимів підприємницької діяльності» визначити, що всі СПД, які мають за мету здійснення підприємницької діяльності на територіях із спеціальним режимом підприємницької діяльності, повинні укладати договір на реалізацію інвестиційного проекту та визначати його основні умови.
9. Встановлено, що реалізація цивільно-правової відповідальності у ВЕЗ і на територіях із спеціальним режимом інвестиційної діяльності залежить від виду організації управління на відповідній території. Зокрема, встановлено таке:
– якщо стороною договору є орган місцевого самоврядування, то можливе виникнення правової ситуації, коли територіальна громада відповідатиме за зобов’язаннями перед СПД відповідно до укладеного органом місцевого самоврядування з таким суб’єктом цивільно-правового договору усім своїм майном;
– якщо стороною договору є Рада з питань управління та розвитку територією, то можлива реалізація цивільної відповідальності перед СПД, права якого порушено, обмежується наявним майном відповідної юридичної чи навіть фізичної особи (суб’єкта підприємницької діяльності);
– якщо стороною договору на реалізацію інвестиційного проекту є місцева державна адміністрація, то ні ЦК України, ні спеціальне законодавство про створення ВЕЗ і територій із спеціальним режимом інвестиційної діяльності не дають підстав для реалізації цивільної відповідальності такого суб’єкта перед СПД, права якого порушено.
Для підвищення рівня гарантій СПД та у зв’язку з тим, що Рада з питань управління та розвитку територією виконує певні функції органів місцевого самоврядування, пропонується покласти на орган місцевого самоврядування субсидіарну відповідальність за договором на реалізацію інвестиційного проекту в будь-якому випадку стягнення збитків за шкоду, заподіяну Радою з питань управління та розвитку територією, за невиконання своїх зобов’язань перед СПД, з яким укладено такий договір.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що одержані висновки стосовно вдосконалення законодавства щодо правового регулювання підприємницької діяльності, що здійснюється в умовах спеціальних правових режимів, сприяють наданню законодавству в зазначеній сфері систематизованого характеру і можуть бути використані в законотворчій діяльності, зокрема при розробці Закону України «Про основні засади запровадження спеціальних режимів підприємницької діяльності», з обов’язковим встановленням критеріїв вибору конкретних територій для запровадження спеціального правового режиму підприємницької діяльності, умов створення та ліквідації спеціального режиму підприємницької діяльності; при доповненні чинних законодавчих актів конкретними правовими нормами в частині захисту прав СПД, які здійснюють діяльність в умовах спеціального режиму підприємницької діяльності.
Усі ці пропозиції в установленому порядку були направлені до Верховної Ради України та були використані при проведенні наукової експертизи законопроектів із зазначених питань (Лист Головного науково-експертного управління Апарату Верховної Ради України № 16/3-1199 від 19.09.2005). За темою дисертації опубліковано 3 статті у наукових збірниках, що входять до переліку наукових фахових видань ВАК України, а також тези однієї доповіді на конференції.
Апробація результатів дисертації. Дисертація виконана й обговорена на засіданні відділу проблем цивільного, трудового і підприємницького права Інституту держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. Основні положення, висновки і пропозиції дисертаційного дослідження були апробовані на наукових конференціях: I Міжнародній науково-методичній конференції “Сучасні проблеми адаптації цивільного законодавства до стандартів Європейського Союзу” (Хмельницький, 11-12 березня 2005 р.), міжвузівській науково-практичній конференції “Актуальні питання реформування правової системи України” (Луцьк, 27-28 травня 2005 р.). Результати дисертаційного дослідження і правові висновки, зроблені дисертантом, були впроваджені Радою з питань спеціальних економічних зон і спеціального режиму інвестиційної діяльності в Донецькій області при схваленні інвестиційного проекту „Модернізація існуючого і створення нових виробництв ЗАТ „Деконській гіпс” на території пріоритетного розвитку в м.Артемівськ Донецької області відповідно до Закону України „Про спеціальні економічні зони і спеціальний режим інвестиційної діяльності в Донецькій області” (протокольне рішення від 26.12.03 р. і акт впровадження від 20.12.04 р.).
Публікації. За темою дисертації опубліковано 3 статті у наукових збірниках, що входять до переліку наукових фахових видань ВАК України, а також тези однієї доповіді на науковій конференції.

Список литературы

ВИСНОВКИ

Результати дисертаційного дослідження, отримані на основі аналізу теоретичної літератури, відповідних нормативно-правових актів, правозастосовчої практики, дають підстави для наступних висновків.
1. Правове регулювання підприємницької діяльності у ВЕЗ і на територіях із спеціальним режимом інвестиційної діяльності відповідає загальним засадам здійснення підприємницької діяльності в Україні, водночас має певні особливості, які характеризують спеціальний правовий режим підприємницької діяльності на таких територіях.
Спеціальний правовий режим підприємницької діяльності у вільних економічних зонах та на територіях із спеціальним режимом інвестиційної діяльності характеризується встановленням відмінних, від загально правових, правил регулювання підприємницької діяльності, пов’язаних з: видами діяльності, які можуть здійснюватися на таких територіях; особливостями реєстрації СПД; умовами здійснення підприємницької діяльності; особливостями ліквідації СПД; особливостями ліцензування підприємницької діяльності; особливостями митного режиму імпорту та експорту товарів (робіт, послуг); особливостями гарантій захисту інтересів СПД, які здійснюють діяльність на таких територіях; з особливостями укладання цивільно-правових договорів; особливостями цивільно-правової відповідальності суб’єктів цивільно-правових договорів.
2. Крім того, що СПД на території України поставлені у різні умови здійснення підприємницької діяльності, у зв’язку із запровадженням спеціальних режимів підприємницької діяльності, існують і суттєві відмінності у правовому становищі СПД залежно від того, на якій саме території із спеціальним режимом провадиться діяльність, що дає підстави констатувати фактичне існування різних умов здійснення підприємницької діяльності вже серед територій із спеціальним режимом підприємницької діяльності.
З огляду на це та на основі аналізу договірних аспектів правової бази щодо створення та функціонування спеціальних режимів підприємницької діяльності у вільних економічних зонах, виявлення недоліків та “білих плям” у відповідних законодавчих актах доцільно встановити єдиний порядок правового регулювання підприємницької діяльності у ВЕЗ і на територіях із спеціальним режимом інвестиційної діяльності в Законі України «Про основні засади запровадження спеціальних режимів підприємницької діяльності».
У цьому Законі необхідно дати кваліфікацію наявних спеціальних режимів підприємницької діяльності (ВЕЗ, територій пріоритетного розвитку і т.ін.), підстави, на основі яких можуть створюватися зазначені території, їх загальні принципи створення, діяльності та ліквідації, організаційно-правові засади створення юридичних осіб – СПД, засади інвестиційної діяльності, особливості договірно-правових відносин сторін – СПД і органів влади, місцевих органів самоврядування, особливості цивільно-правової відповідальності.
3. Однією з особливостей функціонування органів управління ВЕЗ і територій із спеціальним режимом інвестиційної діяльності є поєднання у них публічно-правових та приватно-правових функцій, що виражається в тому, що органи місцевого самоврядування здійснюють одночасно приватно-правові функції, а юридичні особи приватного права наділені публічно-правовими функціями.
5. Правове регулювання договорів у ВЕЗ і на територіях із спеціальним режимом інвестиційної діяльності відповідає загальним засадам цивільного законодавства України і застосовується з окремими особливостями, пов’язаними з:
- особливим складом суб’єктів цивільно-правових договорів;
- особливим порядком укладання цивільно-правових договорів.
6. Процедура погодження інвестиційного проекту на укладання між Радою з питань управління та розвитку територією, органами місцевого самоврядування, місцевими органами виконавчої влади та СПД повинна бути замінена процедурою укладання попереднього договору на реалізацію інвестиційного проекту.
Використання конструкцій попереднього договору у ВЕЗ і на територіях із спеціальним режимом інвестиційної діяльності на здійснення інвестиційного проекту дає змогу встановити більш чітку правову основу для укладання пов’язаних з ним цивільно-правових договорів на територіях із спеціальним режимом підприємницької діяльності. Згідно з умовами попереднього договору прийняття на себе обов’язків СПД укласти в майбутньому договір на реалізацію інвестиційних проектів є підставою встановлення аналогічних обов’язків Ради з питань управління та розвитку територією, органів місцевого самоврядування, місцевих органів влади, що надзвичайно важливо з точки зору забезпечення захисту прав та законних інтересів СПД, які провадять діяльність на таких територіях.
7. Укладання договору на реалізацію інвестиційного проекту потребує складного юридичного складу, який утворюють наступні юридичні факти: затвердження інвестиційного проекту, укладання власне договору на реалізацію інвестиційного проекту.
8. Основним договором, який регулює відносини СПД та органів управління ВЕЗ і територій із спеціальним режимом інвестиційної діяльності, є договір на реалізацію інвестиційного проекту, який є окремим видом цивільно-правового договору – інвестиційним договором.
Реалізація вказаного договору супроводжується укладанням тими ж суб’єктами ряду окремих цивільно-правових договорів, що забезпечують його виконання.
У Законі України «Про основні засади запровадження спеціальних режимів підприємницької діяльності» необхідно визначити, що всі СПД, які мають за мету здійснювати підприємницьку діяльність на територіях із спеціальним режимом підприємницької діяльності, мають укладати договір на реалізацію інвестиційного проекту та визначити його істотні умови.
9. Реалізація цивільно-правової відповідальності у ВЕЗ і на територіях із спеціальним режимом інвестиційної діяльності залежить від виду організації управління на відповідній території. Зокрема, якщо стороною договору є орган місцевого самоврядування, то можливе виникнення правової ситуації, коли територіальна громада відповідатиме за зобов’язаннями перед СПД відповідно до укладеного органом місцевого самоврядування з таким суб’єктом цивільно-правового договору всім своїм майном; якщо стороною договору є Рада з питань управління та розвитку територією, то можлива реалізація цивільної відповідальності перед СПД, права якого порушено, обмежується наявним майном відповідної юридичної чи навіть фізичної особи (суб’єкта підприємницької діяльності); якщо стороною договору на реалізацію інвестиційного проекту є місцева державна адміністрація, то ні ЦК України, ні спеціальне законодавство про створення ВЕЗ і територій із спеціальним режимом інвестиційної діяльності не дають підстав для реалізації цивільної відповідальності такого суб’єкта перед СПД, права якого порушено.
Для підвищення рівня гарантій СПД та у зв’язку з тим, що Рада з питань управління та розвитку територією виконує певні функції органів місцевого самоврядування, пропонується покласти на орган місцевого самоврядування субсидіарну відповідальність за договором на реалізацію інвестиційного проекту у будь-якому випадку стягнення збитків за шкоду заподіяну Радою з питань управління та розвитку територією за невиконання своїх зобов’язань перед СПД, з яким укладено такий договір.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Абова Т. Е., Аникина Е. Б., Беляева З. С., Гендзехадзе Е. Н., Иконицкая И. А. Гражданский кодекс Российской Федерации. — М. : БЕК, 1996. Ч. 1 : Научно-практический комментарий. — 714 с.
2. Авилов Г. Е., Варнавский Б. П., Загянский А. И., Глянцев В. В., Ефимова Л. Г. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). — М. : Контракт, 1996. — 800 с.
3. Азімов Ч. Н., Сібільов М. М., Ігнатенко В. М., Борисова В. І., Зіоменко Ю. І. Цивільне право України. В 2 ч. Ч. 1 — Х. : Право, 2000. — 365 с.
4. Алексеев С.С. Государство и право — М. : Юрид. лит., 1996. — 192 с.
5. Алексеев С.С. Проблемы теории права. В 2 т. —М., 1972. - Т.1. – 371 с.
6. Андреев В. К., Степанюк Л. Н., Остроухова В. И. Правовое регулирование предпринимательской деятельности — М. : Бух. учет, 1996. — 352 с.
7. Андреев С. Е., Сивачева И. А., Федотова А. И. Договор: заключение, изменение, расторжение — М. : Проспект, 1997. — 376 с.
8. Анохин В.С., Завидов Б. Д., Сергеев В.И. Защита договорных обязательств. — М. : ИНФРА-М, 1998. — 286 с.
9. Антокольская М. В., Богачева Т. В., Глушкова Л. И., Гришаев С. П., Гусев С. И. Гражданское право, Ч.1 — М. : Юристъ, 1997. — 472 с.
10. Бабаскін А.Ю., Боднар Т.В., Бошицький Ю.Л., Венецька М.В., Дзера О.В. Цивільне право України. В 2т. Т. 1.— К. : Концерн "Видавничий Дім "Ін Юре", 2003. — 518 с.
11. Бабаскін А.Ю., Бошицький Ю.Л., Венецька М.В., Єрьоменко Г.В., Кучеренко І.М. Цивільне право України. Академічний курс. У 2 т. Т.2. — К.: Концерн "Видавничий Дім "Ін Юре", 2003. — 406 с.
12. Бакшинскас В. Ю. Договорные обязательства: теория и практика. — М.: АКДИ «Экономика и жизнь», 1997. — 160 с.
13. Бару М.И. Понятие и содержание возмездности в советском гражданском праве // Ученые записки Харьковского юридического института. – Харьков, 1959. – Вып.13. – С.48-49.
14. Бахрах Д.Н. Административное право России: — М. : НОРМА, 2000. — 624 с.
15. Бек Ю. Б., Богдан Й. Г., Григоровська Л. В., Дякович М. М., Коссак В.М. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України . — К. : Істина, 2004. — 976 с.
16. Бек Ю.Б. Правове регулювання іноземних інвестицій у спеціальних (вільних) економічних зонах України (на матеріалах СЕЗ "Яворів"): Автореф. дис... канд. юрид. наук / Одеська національна юридична академія. — О., 2005. — 20 с.
17. Белов В.А.Гражданское право: Общая и Особенная части: Учебник. — М. : АО "Центр ЮрИнфоР", 2003. — 959 с.
18. Боброва Д. В., Дзера О. В., Довгерт А. С., Кузнєцова Н. С. Цивільне право України. В 2 кн. Кн. 2 — К. : Юрінком Інтер, 2002. — 640 с.
19. Боброва Д. В., Дзера О. В., Довгерт А. С., Кузнєцова Н. С. Цивільне право України. В 2 кн. Кн. 1 — К. : Юрінком Інтер, 2002. — 720 с.
20. Богуславский М. М. Иностранные инвестиции: правовое регулирование. — М. : БЕК, 1996. — 462 с.
21. Бойчук Р. П. Договор лизинга: Дис... канд. юрид. наук / Национальная юридическая академия Украины им. Ярослава Мудрого. — Х., 1997. — 188 с.
22. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. В 2 кн. Кн. 1. — М. : Статут, 2000. — 841 с.
23. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. В 2 кн. Кн. 2. — М. : Статут, 2000. — 796 с.
24. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положення. — М. : Статут, 1998. — 862 с.
25. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. - М., 1976. - 80 с.
26. Брунь А. Г. Договор аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения: Дис... канд. юрид. наук /Национальный ун-т внутренних дел. — Х., 2003. — 173 с.
27. Бутнев В.В. Гражданская процессуальная ответственность / Ярославский гос. ун-т им. П.Г.Демидова. — Ярославль, 1999. — 62 с.
28. Быкова Т.А., Серветник А.А., Рузанова В.Д., Хмелева Т.И. Гражданское право: Учебное пособие. В 2ч. Ч. 2. — Саратов.: Приволжское книжное издательство, 2001. —240 с.
29. Валявина Е. Ю., Василевская Н. П., Егоров Н. Д., Елисеев И. В., Иванов А. А. Гражданское право: Учебник в 2 ч. Ч.2. — М.: Проспект, 1997.— 784 с.
30. Вінник О.М. Інвестиційне право. Навчальний посібник. – К.: Атіка, 2001. – 264 с.
31. Герчикова И.Н. Международные экономические организации: регулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности. - М.: Консалтбанкир, 2002. - 624 с.
32. Гетман Б.М., Герасименко В.П., Гетман Я.Б.. Договор о коммерции. Заключение, изменение, расторжение, ответственность. Практические рекомендации: Учеб. пособие / Донской гос. Техн. ун-т. — Ростов н/Д : Изд. центр ДГТУ, 2001. — 106 с.
33. Голованов Н.М. Гражданско-правовые договоры- СПб.: Питер, 2003. –272 с.
34. Горбачев А.В., Домашенко М.В. Гражданское право Украины. Общая часть: Структурно-логические схемы: Учебно- метод. пособие. — Х.: Торнадо, 2002. — 203 с.
35. Господарський кодекс України // Відомості Верховної Ради України. - 2003. - N 18. - Ст. 144.
36. Гражданский кодекс Украинской ССР. Научно-практический комментарий. – К.: Издательство политической литературы Украины, 1981. – 639 с.
37. Гражданское и предпринимательское право: Сб. док. / Т.В. Богачева (ред.) Ч. 1. — М. : ТОН- Остожье, 1999. — 960 с.
38. Гражданское и предпринимательское право: Сб. док. / Т.В. Богачева (ред.). Ч. 2. — М. : ТОН- Остожье, 1999. — 896 с.
39. Гражданское право Украины. В 2 ч. Ч.I / Под ред. Пушкина А.А., Самойленко В.М. – Харьков: Основа, 1996. – 440 с.
40. Гражданское право. В 2 т. Т.1. / Отв. ред. Суханов Е.А. – М.: БЕК, 1993. – 384 с.
41. Гражданское право. В 2 т. Т.2. / Отв.ред. Суханов Е.А. – М.: БЕК, 1993. – 432 с.
42. Гражданское право. В 2 т. Т.2., полутом 1 / Отв.ред. Суханов Е.А. – М.: БЕК, 2002. – 704 с.
43. Гражданское право: Словарь- справочник / М.Ю. Тихомиров (общ.ред.), М.Ю. Тихомиров (сост.), Л.В. Тихомирова (сост.). — М., 1996. — 575 с.
44. Гражданское право: Учебник. В 2 ч. Ч.1 / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. – М.: Проспект, 1998. – 632 с.
45. Гражданское право: Учебник. В 2 ч. Ч.2 / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. – М.: Проспект, 1998. – 784 с.
46. Гражданско-правовые обязательства. Вопросы теории и практики: Сб. науч. тр. / Юрид. ин-т Дальневосточного гос. ун-та. — Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 2001. — 199 с.
47. Гуев А. Н. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 3. — М. : ИНФРА-М., 2003. — 296 с.
48. Гуев А.Н. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 1. — М. : ИНФРА-М., 2003. — 455с.
49. Гуев А.Н. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 2. — М. : ИНФРА-М., 2003. — 453 c.
50. Данько Т.П., Окрут З. М. Свободные экономические зоны в мировом хозяйстве: Учеб. пособие для студ. вузов, обуч. по спец. "Национальная экономика" / Российская экономическая академия им. Г.В.Плеханова. — М. : ИНФРА-М., 1998. — 168 с.
51. Дашков Л. П., Брызгалин А. В. Коммерческий договор: от заключения до исполнения: Юрид. оформление; Практ. советы; Образцы договоров, претензий, исков / Информационно- внедренческий центр "Маркетинг". — М., 1995. — 323 с.
52. Дзера О. В., Боброва Д. В., Довгерт А. С., Кузнєцова Н. С. Цивільне право України. В 2 кн. Кн. 1. — К.: Юрінком Інтер, 2000. — 864 с.
53. Дзера О. В., Боброва Д. В., Довгерт А. С., Кузнєцова Н. С. Цивільне право України. В 2 кн. Кн. 2. — К.: Юрінком Інтер, 2002. — 719 с.
54. Дзера О. В., Боброва Д. В., Довгерт А. С., Кузнєцова Н. С. Цивільне право України. В 2 кн. Кн. 2. — К.: Юрінком Інтер, 2002. — 640 с.
55. Довгерт А. Зобов’язальне право //Вісник Центру комерційного права. - 2003. - №13. - С. 3 – 14.
56. Дудорова К. Алеаторні (ризикові) договори: деякі питання законодавчого регулювання // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 3. – С.28-31.
57. Егиазаров В. А., Залесский В. В., Павлодский Е. А., Сейнароев Б. М., Сойфер Т. В. Сборник образцов гражданско- правовых договоров ( с комментариями). — М. : Контракт, 1997. — 408 с.
58. Егоров Н. Д., Елисеев И. В., Иванов А. А., Кротов М. В., Медведев Д.А. Гражданское право. В 2 ч. Ч. 1. — СПб.: Теис, 1996. — 552 с.
59. Емельянов В.П. Гражданское право Украины. — Х.: Консум, 2000. — 236 с.
60. Еремичев И. А., Карасев М. B., Бровкин А. В., Булаевский Б. А., Гусев Н. Н. Гражданское право в схемах В 2 ч. Ч.1. - М.: Московская академия МВД России; Центр юридической литературы "Щит". — М., 2001. — 159 с.
61. Желудкова О.Н. Научно-методические основы оценки народнохозяйственной эфективности создания специальных (свободных) экономических зон: Дис... канд. экон. Наук / Научно-исследовательский Экономический ин-т Министерства экономики и по вопросам европейской интеграции. — К., 1996. — 143с.
62. Жуков В.И. Договор инвестиции // Бизнес информ. – 1993. – № 11. – С.11-12.
63. Заика Ю.А. Гражданское право Украины (в вопросах и ответах)— К.: МАУП, 2000. — 198 с.
64. Закон Болгарії про іноземні інвестиції / Бібліотека ВР України. - www.rada.gov.ua
65. Закон Литви про заборону в обмеженні галузей діяльності для іноземних інвестицій від 02.05.90 / Бібліотека ВР України. - ww.rada.gov.ua.
66. Закон України “Про захист національного товаровиробника від субсидованого імпорту” від 22 грудня 1998 // Відомості Верховної Ради. – 1999. – № 12-13. – Ст. 80; ВВР. – 2000. – № 24. – Ст.186.
67. Закон України від 02.10.1992 “Про інформацію” // Відомості Верховної Ради . – 1992. - N 48. - Ст. 650.
68. Закон України від 03.12.1999 «Про спеціальний режим інвестиційної діяльності на територіях пріоритетного розвитку в Житомирській області» // Відомості Верховної Ради. – 2000. - N2. - Ст. 15.
69. Закон України від 05.04.2001 «Про спеціальний режим інвестиційної діяльності на території пріоритетного розвитку у Волинській області» // Відомості Верховної Ради. – 2001. - N 23 - Ст. 113.
70. Закон України від 10.11.1994 “Про транспорт” // Відомості Верховної Ради. – 1994. - N 51. - Ст. 446.
71. Закон України від 11.05.2000 “Про спеціальний режим інвестиційної діяльності на території міста Харкова” // Відомості Верховної Ради. – 2000. - N 32. - Ст. 259.
72. Закон України від 13.10.1992 «Про загальні засади створення і функціонування спеціальних (вільних) економічних зон» // Відомості Верховної Ради. – 1992 - N 50. - Ст. 676.
73. Закон України від 15.01.1999 “Про спеціальну економічну зону "Яворів" // Відомості Верховної Ради. – 1999. - N 15. - Ст. 82.
74. Закон України від 15.07.1999 «Про спеціальний режим інвестиційної діяльності на територіях пріоритетного розвитку в Луганській області» // Відомості Верховної Ради. – 1999. - N 38. - Ст. 351.
75. Закон України від 18.09.91. « Про інвестиційну діяльність» // Відомості Верховної Ради. - 1991. - № 47. - С. 646.
76. Закон України від 18.11.2003 “Про спеціальний режим інвестиційної діяльності на територіях пріоритетного розвитку в Чернігівській області” // Відомості Верховної Ради. – 2004 - N 10. - Ст. 111.
77. Закон України від 18.11.2003 “Про спеціальний режим інвестиційної діяльності на території міста Шостки Сумської області // Відомості Верховної Ради . – 2004. - N 10 . - Ст. 112.
78. Закон України від 21.05.1997 “Про місцеве самоврядування в Україні” // Відомості Верховної Ради. – 1997. - N 24. - Ст. 170.
79. Закон України від 21.12.2000 «Про спеціальний режим інвестиційної діяльності на територіях пріоритетного розвитку та спеціальну економічну зону "Порт Крим" в Автономній Республіці Крим» // Відомості Верховної Ради. – 2001. - N 9 . - Ст. 40.
80. Закон України від 22.03.2001 “Про спеціальну економічну зону "Закарпаття" // Відомості Верховної Ради України. – 2001. - N 23 . - Ст. 111.
81. Закон України від 22.12.1995 “Про поставки продукції для державних потреб” //Відомості Верховної Ради . – 1995. - N 46. - Ст. 9.
82. Закон України від 24.12.1998 «Про спеціальні економічні зони та спеціальний режим інвестиційної діяльності в Донецькій області» // Відомості Верховної Ради. – 1999. - N 7. - Ст. 50.
83. Закон України від 24.12.1998 року «Про спеціальний режим інвестиційної діяльності у Закарпатській області» // Відомості Верховної Ради. – 1999. - N 7 . - Ст. 51.
84. Закон України від 24.12.2002 “Про внесення змін до деяких законів України з питань оподаткування підакцизних та деяких інших товарів” // Відомості Верховної Ради. – 2003. - N 6. - Ст. 50.
85. Закон України від 25.06.1991 «Про охорону навколишнього природного середовища» // Відомості Верховної Ради. – 1991. - N 41. - Ст. 546.
86. Закон України від 27.01.1995 “Про бібліотеки і бібліотечну справу” // Відомості Верховної Ради . - 1995. - N 7 . - Ст. 45.
87. Закон УРСР від 01.03.1991 “Про зайнятість населення” // Відомості Верховної Ради . – 1991. - N 14. - Ст. 170.
88. Закон УРСР від 07.02.1991 “Про підприємництво” // Відомості Верховної Ради України. - 1991. - N 14. - Ст. 168.
89. Закон Чехії про підприємницьку діяльність від 02.10.91. - www.rada.gov.ua.
90. Звеков В.П. Международное частное право. — М. : Норма, 1999. — 686 с.
91. Зобов'язальне право: теорія і практика — К. : Юрінком Інтер, 2000. — 910 с.
92. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Свободные экономические зоны: Методологические и организационные основы. Правовой и налоговый режим. Нормативная база.. — М. : Ось- 89, 1997. — 189 с.
93. Иоффе О.С. Обязательственное право— М. : Юрид.лит., 1975. — 880 с.
94. Иоффе О.С. Ответственость по советскому гражданскому праву. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1955. – 95 с.
95. Иоффе О.С. Советское гражданское право. – Л.: Изд - во Ленинградского университета, 1961. – 438 с.
96. Иоффе О.С., Толстой Ю.К. Новый Гражданский кодекс РСФСР. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1965. – 231с.
97. Канзафарова И.С. Гражданско- правовая ответственность (основные положения). — О. : Астропринт, 1998. — 76 с.
98. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первуй (постатейній) / Отв.ред. Садиков О.Н. – М.: Контракт; ИНФРА-М., 1997. – 778 с.
99. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Отв.ред. Садиков О.Н. – М.: Контракт; ИНФРА-М-НОРМА, 1998. – 800 с.
100. Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР / Под ред. Братуся С.Н., Садикова О.Н. – М.: Юрид. лит., 1982. – 648 с.
101. Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР / Под ред. Флейшиц Е.А., Иоффе О.С.. – М.: Юрид. лит., 1970. – 488 с.
102. Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. – М.: Правовая культура, 1996. – 432 с.
103. Коммерческий договор: Заключение, исполнение, правила разрешения споров. — М. : Юринформцентр, 2004. — 311 с.
104. Коммерческий договор: от заключения до исполнения: Юридическое оформление. Практические советы. Образцы договоров, претензий, исков / Информационно- внедренческий центр "Маркетинг" . — М., 1997. — 324 с.
105. Конвенція ООН від 01.07.1964 «Про єдиний закон про міжнародну купівлю-продаж товарів». - www.rada.gov.ua.
106. Конвенція ООН від 01.07.1964 «Про єдиний закон про укладення договорів про міжнародну купівлю-продаж товарів» . - www.rada.gov.ua.
107. Конвенція Ради Європи від 05.02.1992 «Про участь іноземців у суспільному житті на місцевому рівні». - www.rada.gov.ua.
108. Корецкий А.Д. Теоретико-правовые основы учения о договоре. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. – 211 с.
109. Коссак В. М., Бек Ю.Б., Чабан О. М.. Науково- практичний коментар до Закону України "Про спеціальну економічну зону туристсько- рекреаційного типу "Курортополіс Трускавець". — Л. : Престиж Інформ, 2000. — 144 с.
110. Коссак В.М. Іноземні інвестиції в Україні (цивільно-правовий аспект). – Львів: Центр Європи, 1996. – 62 с..
111. Крупа Л.В. Спеціальний режим підприємницької діяльності у вільних економічних зонах України (комплексне дослідження): Автореф. дис... канд. юрид. наук / Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. — Х., 2000. — 20 с.
112. Куницын С.В. Научно-методические основы управления проектами свободных экономических зон и территорий приоритетного развития: Дис... канд. экон. наук / Научно-исследовательский Экономический ин-т Министерства экономики и по вопросам европейской интеграции Украины. — К., 2002. — 192 с.
113. Кусик Н.Л. Управление организацией на основе стратегических зон хозяйствования: Дис... канд. экон. наук / Одесский гос. экономический ун-т. — О., 2002. — 275 с.
114. Кухарская Н.А. Организационно-экономические основы создания свободных промышленно ориентированных зон: Дис... канд. экон. наук / НАН Украины; Институт проблем рынка и экономико-экологических исследований. — О., 1999. — 202 с.
115. Кучеренко І.М. Організаційно-правові форми юридичних осіб приватного права. – К.: Аста, 2004. –328 с.
116. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. — М. : Изд-во МГУ, 1981. — 239 с.
117. Лю Сяоинь. Роль свободных экономических зон в формировании рыночного хозяйства (на примере Китая): Дис... канд. экон. наук / Киевский нац. экономический ун-т. — К., 2002. — 240 с.
118. Майорова Е.И., Пивульский В. В. Гражданское право: Текст лекций / Московский гос. ун-т леса. — М. : Изд-во Московского гос. ун-та леса, 2000. — 230 с.
119. Макогон Ю. В., Хахулин В. В., Ляшенко В. И., Загнитко О. П., Малыга В. А. Использование зарубежного опыта в практике создания и функционирования свободных экономических зон / НАНУ, Институт экономико-правовых исследований; Донецкий национальный ун-т- Донецк, 2000. — 64 с.
120. Макогон Ю.В., Ляшенко В. И., Третьяков С. В., Сюй Линь Ши. Региональные экономические связи и свободные экономические зоны: Учеб. пособие / Донецкий гос. ун-т; Институт экономики промышленности НАН Украины. — 2.изд., доп. — Донецк, 1999. — 197 с.
121. Макогон Ю.В., Ляшенко В.И., Кравченко В.А. Региональные экономические связи и свободные экономические зоны: Учебник для студ. вузов / International Economics Departament; Donetsk National University. — 2.изд., перераб. и доп. — Донецк : Альфа-пресс, 2004. — 544 с.
122. Масляев А.И., Масляев И.А. Договор о совместной деятельности в советском гражданском праве. – М.: ВЮЗИ, 1998. – 112 с.
123. Мушинский В.О. Основы гражданского права. — М. : Междунар. отношения, 1995. — 208 с.
124. Мызров С. Н. Договор аренды / Ульяновский гос. ун-т. — Ульяновск, 2001. — 168 с.
125. Нестерова Н.И. Актуальные вопросы правового регулирования предпринимательской деятельности.— Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2001. — 84 с.
126. Нилов К.Н. Государственное регулирование предпринимательской деятельности. — Калининград: Изд-во Калининградского ун-та, 2001. — 142 с.
127. Опыт функционирования специальных экономических зон и территорий приоритетного развития в Донецкой обасти / Служба інформаційно-аналітичного забезпечення органів держ. влади (СІАЗ) НБУВ. — К., 2003. — 15 с.
128. Опыт функционирования специальных экономических зон и территорий приоритетного развития в Донецкой обасти / Служба інформаційно-аналітичного забезпечення органів держ. влади (СІАЗ) НБУВ. — К., 2003. — 15 с.
129. Організаційно-економічне забезпечення функціонування локальних (точкових) вільних економічних зон в Україні: Наукові доповіді та матеріали конференції. В 2 ч. Ч.1. — Чернівці; Чернівецький ун-т, 1996. — 128 с.
130. Організаційно-економічне забезпечення функціонування локальних (точкових) вільних економічних зон в Україні: Наукові доповіді та матеріали конференції. В 2 ч. Ч.2. — Чернівці: Чернівецький ун-т, 1996. — 136 c.
131. Повышение роли гражданско-правовой ответственности в охране прав и интересов граждан и организаций / АН УССР, Ин-т государства и права. — Киев : Наук. думка, 1988. — 261 с.
132. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. — М. : Статут, 1998. — 353 с.
133. Постанова Кабінету Міністрів України від 05.07.1999 № 1199 “Про затвердження Типового договору (контракту) на реалізацію інвестиційного проекту на території пріоритетного розвитку, в спеціальній (вільній) економічній зоні” // Офіційний вісник України. – 1999. - N 27. - С. 137.
134. Постанова Кабінету Міністрів України від 07.10.1999 № 1860 «Про порядок розгляду і затвердження інвестиційних проектів, що реалізуються на території спеціальної економічної зони "Славутич" // Офіційний вісник України. – 1999. - N 41. - С.20.
135. Постанова Кабінету Міністрів України від 17.03.2000 № 521 «Про Основні напрями забезпечення комплексного розвитку малих монофункціональних міст» // Офіційний вісник України. – 2000. - N 12. - С.112.
136. Постанова Кабінету Міністрів України від 18.06.1999 № 1065 “Про затвердження переліку пріоритетних видів економічної діяльності на територіях пріоритетного розвитку в Донецькій області, для яких встановлено спеціальний режим інвестиційної діяльності, та Порядку розгляду і схвалення інвестиційних проектів, що реалізуються у спеціальних економічних зонах та на територіях пріоритетного розвитку в Донецькій області” // Офіційний вісник України. – 1999. - N 25. - С. 64.
137. Постанова Кабінету Міністрів України від 24.09.1999 № 1756 “Про заходи щодо створення та функціонування спеціальних (вільних) економічних зон і територій із спеціальним режимом інвестиційної діяльності” - Офіційний вісник України. – 1999. - N 39. - С.49.
138. Притыка Д.Н., Карабань В.Я., Ротань В.Г. Договорное право: Общая часть. Комментарий к гражданскому законодательству Украины. — Севастополь: Институт юрид. исследований, 2002. — 879 с.
139. Про деякі питання практики розв’язання спорів, пов’язаних з укладанням та виконанням договорів про сумісну діяльність: Роз’яснення Президії Вищого Арбітражного суду України від 28.04.95 р. - К.: Бюлетень законодавства та юридичної практики України. — 1998. —№3. — С.78.
140. Проблемы теории гражданского права: Сб. статей / Институт частного права. — М.: Статут, 2003. — 126 с.
141. Процьків Н.М. Правове регулювання розірвання цивільно-правових договорів за цивільним законодавством України: Автореф. дис... канд. юрид. наук / Інститут держави і права ім. В.М.Корецького НАН України. — К., 2003. — 19 с.
142. Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. - М.: Юрид. лит., 1984. – 224 с.
143. Путь в ХХI век. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики. — М. : Экономика, 1999. — 793 с.
144. Рахвалова М. Н., Гринберг С. В., Труфанова М. Г., Васютина О. М., Епифанцев А. В. Основы гражданского права. — Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2000. — 107 с.
145. Резниченко С. В. Договор как источник конституционного права Украины: Дис... канд. юрид. наук / Одесская гос. юрид. академия. — О., 1999. — 195 с.
146. Резолюція КНР про заснування Хайнанської спеціальної економічної зони. Від 13.04.1988р. //Збірник законів Китайської народної республіки. - Бібліотека ВР України. - www.rada.gov.ua.
147. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 1 червня 2002 р. N 288-р «Про внесення змін до розпорядження Кабінету Міністрів України від 23 травня 2001 р. N 212» / www.rada.gov.ua
148. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 23.05.2001 № 212-р «Про погодження проектів Порядку розгляду та затвердження інвестиційних проектів, що реалізуються у пріоритетних видах економічної діяльності на територіях пріоритетного розвитку та у спеціальній економічній зоні "Порт Крим" в Автономній Республіці Крим, та переліку пріоритетних видів економічної діяльності на територіях пріоритетного розвитку Автономної Республіки Крим, для яких установлено спеціальний режим інвестиційної діяльності» . - www.rada.gov.ua
149. Руководство по составлению договоров на сооружение промышленных объектов / ООН; Европейская Экономическая комиссия. — Нью-Йорк : ООН, 1973. — 37 с.
150. Савельев В. А. Гражданский кодекс Германии. — М. : Юрист, 1994. — 96 с.
151. Савін В. Вільні економічні зони як акумулятор іноземних інвестицій. // Інвестиції в Росії. - 2001. - №1. – С. 17 – 24.
152. Садиков О.Н. Учредительный договор и его правовые особенности // Государство и право. – 1994. – № 6. – С. 90-92.
153. Сафарян К. Э. Проблемы и перспективы создания и функционирования свободных экономических зон в СНГ: Автореф. дис... канд. экон. наук / Всероссийская академия внешней торговли. — М., 1992. — 25 с.
154. Свободные экономические зоны стран с переходной экономикой. — Тернопіль : Економічна думка, 1998. — 168 с.
155. Симсон О. Критерии квалификации инвестиционных договоров // Підприємництво, господарство і право. – 2001. – № 1. – С. 30 - 34.
156. Симсон О. Существенные условия и классификация инвестиционных договоров // Підприємництво, господарство і право. – 2001. – № 3. – С. 21 - 25.
157. Сімсон О.Е. Правова природа договорів інвестиційного характеру // Вісник Університету внутрішніх справ. – Харків: Ун- т внутрішніх справ, 2000. – С. 218-223.
158. Сімсон О.Е. Правові особливості договорів інвестиційного характеру: Автореф. дис... канд. юрид. наук: / Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. — Х., 2001. — 20 с.
159. Сімсон О.Е. Правові особливості договорів інвестиційного характеру: Дис… к-та юрид. наук: 12.00.03. – Харків, 2001. – 195 с.
160. Смаровоз М. Деякі особливості інвестиційних договорів, укладених у сфері дії спеціального режиму інвестиційної діяльності // Підприємництво, господарство і право. – 2001. – № 1. – С.19 - 23.
161. Смирнова Н.Н. Договорное право России. — СПб.: Альфа, 2001. — 87 с.
162. Советское гражданское право. В 2 ч. Ч.I / Под ред. Маслова В.Ф., Пушкина А.А. – К.: Вища школа, 1977. – 480 с.
163. Советское гражданское право. В 2 ч. Ч.I / Под ред. Маслова В.Ф., Пушкина А.А. – К.: Вища школа, 1983. – 407 с.
164. Соина Е.В. Механизм создания и функционирования свободных экономических зон на территории Украины: Дис...канд.экон.наук / Научно-исследовательский экономический ин-т Министерства экономики и по вопросам европейской интеграции. — К., 1993. — 172 с.
165. Соина Е.В. Механизм создания и функционирования свободных экономических зон на территориях Украины: Автореф.дис...канд.экон.наук /Научно- исследовательский экономический ин-т Министерства экономики и по вопросам европейской интеграции. — К., 1993. — 17 с.
166. Специальные экономические зоны и их влияние на социально-экономическое развитие региона: Материалы междунар. науч.-практ. семинара, г. Донецк, 28-30 октября 1998 года / Институт экономики промышленности НАН Украины. — Донецк, 1998. — 164 с.
167. Специальные экономические зоны и территории. Новый порядок. — Х. : Центр "Консульт", 2005. — 152 с.
168. Сравнительный анализ форм специальных экономических зон Китая: Конспект лекции. — К.: Киевский гос. торгово- экономический ун-т, 1996. — 10 с.
169. Сюй Линьши. Организационно-экономические условия привлечения иностранных инвестиций в свободные экономические зоны: Дис... канд. экон. наук / Донецкий национальный ун-т. — Донецк, 2001. — 194 с.
170. Тараканов Н.Л., Живицкий А. В., Студинская Г.Я. Формирование свободных экономических зон курортно-рекреационного назначения: основные направления, хозяйственный механизм и эффективность исследований. — О.: НАН Украины; Институт проблем рынка и экономико-экологических исследований, 1996. — 20 с.
171. Таран Л. В. Специальный правовой режим предпринимательской деятельности в свободных экономических зонах Украины (комплексное исследование). — Х. : Видавець СПД ФО Вапнярчук Н.М., 2004. — 256 с.
172. Татаркин А.И., Суховей А.Ф. Технополисы - зоны экономического роста . — Екатеринбург : Наука, 1994. — 120 с.
173. Теория и практика гражданско-правового регулирования: Сб. науч. статей / Алтайский гос. ун-т. — Барнаул : Изд-во Алтайского гос. ун-та, 2000. — 186 с.
174. Территории приоритетного развития. Специальные экономические зоны: Донецкая область: Книга-справочник. — Донецк: ВТФ "Интердонбасс", 2003. — 439 с.
175. Угода про північноамериканську зону вільної торгівлі. - www.rada.gov.ua.
176. Федорченко Ф. Договор займа. — Х. : Фактор, 2004. — 92 с.
177. Фетюхин М. И., Фетюхин Ю. М., Хабаров А. Н. Договор возмездного оказания услуг: Учеб. пособие. — Волгоград : Изд-во ВРО МСЮ, 2001. — 46 с.
178. Французский гражданский кодекс. — СПб. : Юридический центр Пресс, 2004. — 1099 с.
179. Харитонов Е. О., Саниахметова Н. А., Харитонова Е. И., Минченко Р. Н., Кизлова Е. С. Гражданское право : Определения, понятия, законодательство: Учебно-практ. справочник — Х. : Одиссей, 1998. — 384 с.
180. Харитонов Е. О., Червоный Ю. С., Белоусов Ю. В., Зубар В. М., Калитенко О. М. Гражданский кодекс Украины: Комментарий — Х. : Одиссей, 2003. — 832 с.
181. Харитонов Е. О., Червоный Ю. С., Белоусов Ю. В., Зубар В. М., Калитенко О. М. Гражданский кодекс Украины: Комментарий — Х. : Одиссей, 2003. — 1024 с.
182. Харитонов Е.О., Саниахметова Н.А. Гражданское право: Частное право ; Цивилистика ; Физические лица ; Юридические лица ; Вещное право ; Обязательства ; Виды договоров ; Авторское право ; Представительство— К. : А.С.К., 2001. — 830 с.
183. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 // Відомості Верховної Ради. – 2003 . - N 40. - С. 356.
184. Чернадчук В.Д., Сухонос В.В., Чернадчук Т.О. Інвестиційне право України: Навчальний посібник. – Суми: Університетська книга, 2001. – 260 с.
185. Шапп Ян. Основы гражданского права Германии. - М.: Бек, 1996. — 304 с.
186. Шевченко Я. М., Молявко О. М., Салатко А. Л., Підопригора О. А., Карпенко Д. О. Розвиток цивільного і трудового законодавства в Україні. — Х. : Консум, 1999. — 271 с.
187. Шевченко Я. М., Молявко О. М., Севрюкова І. Ф., Кучеренко І. М., Салатко А. Л. Договір у цивільному і трудовому праві. В 2 ч. Ч. 1. — К. : Видавничий Дім "Юридична книга", 2000. — 278 с.
188. Шевченко Я. М., Молявко О. М., Севрюкова І. Ф., Кучеренко І. М., Салатко А. Л. Договір у цивільному і трудовому праві. В 2 ч. Ч.2. — К. : Видавничий Дім "Юридична книга", 2000. — 95 с.
189. Шевченко Я.М., Молявко О.М., Єрьоменко Г.В., Бабаскін А. Ю., Баранюк Ю. В. Становлення та розвиток цивільних і трудових правовідносин у сучасній Україні. — К.: Інститут держави і права ім. В.М.Корецького НАН України. 2001. — 246 с.
190. Шевченко Я.Н. Правовое регулирование ответственности несовершеннолетних. - К.: Наукова думка, 1976. –188 с.
191. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. – М.: Спарк, 1995. – 556 с.
192. Шумський П., Табалюк Г. Форми захисту інтересів інвесторів // Право України. – 2000. – № 7. – С.29 - 31.
193. Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России. – М.: БЕК, 1996. – 200 с.
194. Юридична енциклопедія. В 6 т. Т 2. – К.: Українська енциклопедія, 1999. – С.440- 435.