АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ДІЯЛЬНОСТІ МІЛІЦІЇ ЩОДО ВСТАНОВЛЕННЯ ОСОБИ

Краткое описание

ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ВНУТРІШНІХ СПРАВ

На правах рукопису

ПРОЦКИХ ОЛЕКСІЙ ЮРІЙОВИЧ

УДК 351.743 (477)

АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ
ДІЯЛЬНОСТІ МІЛІЦІЇ ЩОДО ВСТАНОВЛЕННЯ ОСОБИ

Спеціальність 12.00.07 — адміністративне право і процес;
фінансове право; інформаційне право

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата юридичних наук

Науковий керівник:
кандидат юридичних наук, доцент
Салманова Олена Юріївна

ХАРКІВ — 2012
З М І С Т

ВСТУП…………………………………………………………………………….3

РОЗДІЛ 1 ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА АДМІНІСТРАТИВНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ МІЛІЦІЇ ЩОДО ВСТАНОВЛЕННЯ ОСОБИ……………10
1.1. Поняття та сутність встановлення особи та його значення в адміністративній діяльності міліції………………………………………….....10
1.2. Принципи адміністративної діяльності міліції щодо встановлення особи…………………………………………………………………………...…33
1.3. Нормативно-правове регулювання здійснення адміністративної діяльності міліції щодо встановлення особи …….…………………………... 51
ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ 1 ………………………………………………....64

РОЗДІЛ 2 ОРГАНІЗАЦІЯ АДМІНІСТРАТИВНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ МІЛІЦІЇ ЩОДО ВСТАНОВЛЕННЯ ОСОБИ ТА НАПРЯМКИ УДОСКОНАЛЕННЯ ЇЇ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ……….……….66
2.1. Форми та методи адміністративної діяльності міліції щодо встановлення особи………………………………………………………………..…………….66
2.2. Інформаційно-аналітичне забезпечення адміністративної діяльності міліції щодо встановлення особи……………………………………………….92
2.3. Взаємодія міліції з іншими підрозділами органів внутрішніх справ, державними органами та громадськістю щодо встановлення особи…………………………………………………………………………….121
2.4. Напрямки удосконалення правового регулювання адміністративної діяльності міліції щодо встановлення особи…………………………………150
ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ 2 ………………………………………………..176

ВИСНОВКИ……………………………………………………………………180
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…………………………………………...186
ВСТУП

Актуальність теми. Практична реалізація завдань щодо реформування органів внутрішніх справ України взагалі і міліції зокрема передбачає вирішення багатьох організаційно-правових проблем. Поряд зі змінами організаційних структур органів внутрішніх справ, розвитком їх правового статусу докорінних змін потребують також процедури, форми та методи їх правоохоронної діяльності. За цих умов особливо актуальним є вдосконалення адміністративно-правового регулювання діяльності міліції щодо встановлення особи, без чого неможливою є реалізація багатьох її повноважень, оскільки встановлення особи є однією з ключових ланок як оперативно-розшукової, слідчо-криміналістичної, так і адміністративної діяльності міліції. З іншого боку, практична реалізація міліцією повноважень щодо встановлення особи досить часто пов’язана з обмеженням прав та свобод громадян, що потребує забезпечення неухильного дотримання нею вимог закону.
У зв’язку з цим, виникає нагальна потреба в дослідженні сутності та змісту адміністративно-правового регулювання діяльності міліції щодо встановлення особи і визначенні основних напрямків його удосконалення. Вирішення цих проблем має не лише науково-теоретичне, а й практичне значення, оскільки йдеться про ступінь захищеності кожної особи від можливих проявів свавілля та дотримання її прав та свобод.
Загальні питання адміністративно-правового регулювання правоохоронної діяльності міліції були предметом досліджень багатьох вчених, зокрема, В.Б. Авер’янова, О.Ф. Андрійко, М.І. Ануфрієва, О.М. Бандурки, О.О. Бандурки, Д.М. Бахраха, Ю.П. Битяка, В.М. Гаращука, І.П. Голосніченка, Є.В. Додіна, Д.П. Калаянова, С.В. Ківалова, О.П. Клюшниченка, О.М. Клюєва, В.В. Ковальської, Л.В. Коваля, В.К. Колпакова, А.Т. Комзюка, В.В. Конопльова, С.Ф. Константінова, О.П. Коренєва, Ю.М. Козлова, Т.М. Кравцової, М.Н. Курка, С.О. Кузніченка, К.Б. Левченко, В.А. Лорія, Н.П. Матюхіної, Р.С. Мельника, О.М. Музичука, В.П. Пєткова, А.М. Подоляки, Л.Л. Попова, О.С. Проневича, Т.О. Проценка, Н.Г. Саліщевої, О.Ю. Салманової, О.Ю. Синявської, О.Ф. Скакун, В.П. Тимощука, М.М. Тищенка, О.П. Шергіна, В.К. Шкарупи, В.Ю. Шильника, І.М. Шопіної та ін. Проте, спеціального комплексного дослідження адміністративно-правового регулювання діяльності міліції щодо встановлення особи дотепер немає.
Таким чином, необхідність удосконалення правоохоронної діяльності органів внутрішніх справ, подальшого розвитку їх правового статусу, забезпечення дотримання прав та свобод людини і громадянина під час встановлення особи, відсутність спеціальних предметних наукових праць з цих питань обумовлюють актуальність дослідження системи адміністративно-правового регулювання діяльності міліції щодо встановлення особи.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження виконано відповідно до пп. 2, 6, 9, 17, 18, 22 Додатку 10 до Переліку пріоритетних напрямів наукового забезпечення діяльності органів внутрішніх справ України на період 2010–2014 років, затвердженого наказом МВС України від 29.07.2010 р. № 347, а також пп. 10 та 13 Пріоритетних напрямів наукових досліджень Харківського національного університету внутрішніх справ на період 2011–2014 рр., затверджених Вченою радою ХНУВС 27 грудня 2010 р., протокол № 10.
Мета і завдання дослідження. Мета дисертаційного дослідження полягає в тому, щоб на основі аналізу чинного законодавства України, узагальнень практики його реалізації, опрацювання теоретичних положень визначити механізм адміністративно-правового регулювання діяльності міліції щодо встановлення особи, виробити пропозиції щодо його удосконалення.
Для досягнення поставленої мети в дисертації необхідно вирішити такі основні завдання:
– з’ясувати правову природу та значення адміністративно-правового регулювання діяльності міліції щодо встановлення особи;
– визначити сутність та зміст адміністративно-правового регулювання діяльності міліції щодо встановлення особи;
– охарактеризувати принципи адміністративної діяльності міліції щодо встановлення особи;
– виділити методи та форми адміністративної діяльності міліції щодо встановлення особи;
– дати характеристику інформаційно-аналітичного забезпечення адміністративної діяльності міліції щодо встановлення особи;
– встановити способи взаємодії міліції з іншими підрозділами органів внутрішніх справ, державними органами та громадськістю щодо встановлення особи;
– узагальнити зарубіжний досвід та особливості міжнародної діяльності правоохоронних органів щодо встановлення особи;
– сформулювати пропозиції щодо удосконалення адміністративно-правового регулювання діяльності міліції щодо встановлення особи.
Об’єктом дослідження є суспільні відносини, що виникають в діяльності міліції щодо встановлення особи.
Предмет дослідження становить адміністративно-правове регулювання діяльності міліції щодо встановлення особи.
Методи дослідження. Методологічною основою дисертаційного дослідження є теорія пізнання соціально-правових явищ, а також наукові принципи і концептуальні положення, розроблені спеціалістами в галузі адміністративного права та адміністративної діяльності органів внутрішніх справ. На всіх етапах дослідження широко використовувалися такі методи та прийоми наукового пізнання як спостереження, аналіз, аналогія, індукція, дедукція (підрозділи 1.1, 1.2, 3.1, 3.2). У процесі з’ясування поняття, сутності, значення та принципів встановлення особи в адміністративній діяльності міліції перевага надавалася загальнонауковим методам, зокрема, історико-правовому, системно-структурному, міжгалузевому та методу наукового узагальнення (підрозділи 1.1, 1.2, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4). Порівняльно-правовий метод дозволив врахувати в ході дослідження тенденції розвитку відповідного нормативно-правового регулювання встановлення особи в діяльності міліції (поліції) як в Україні, так і в інших державах (підрозділи 2.1, 2.2, 2.3, 2.4). Під час розробки наукових висновків та рекомендацій застосовувалися компаративний метод і документальний аналіз положень Конституції України, чинних Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України «Про міліцію», Закону України «Про захист персональних даних», проекту Кодексу України про адміністративні проступки та проекту Закону України «Про документи, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України», постанов Пленуму Верховного Суду України, відомчих нормативно-правових актів України та відповідних міжнародно-правових актів (підрозділи 1.1, 1.2, 1.3; 2.1, 2.2, 2.3, 2.4).
Науково-теоретичне підґрунтя для виконання дослідження склали наукові праці вітчизняних та зарубіжних фахівців у галузі загальної теорії держави і права, теорії управління, конституційного, адміністративного права та інших галузевих правових наук. Положення та висновки дисертації ґрунтуються на нормах Конституції України, міжнародно-правових, законодавчих та підзаконних нормативно-правових актах, які визначають правові засади діяльності міліції щодо встановлення особи.
Інформаційну та емпіричну основу дослідження становлять: національна правозастосовча практика, зокрема, матеріали адміністративної практики діяльності міліції Автономної Республіки Крим, Харківської, Одеської, Львівської та інших областей за 2009–2011 рр., довідкова література, статистичні матеріали.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в тому, що дослідження є одним із перших у вітчизняній адміністративно-правовій науці комплексних досліджень адміністративно-правового регулювання діяльності міліції щодо встановлення особи в умовах демократизації українського суспільства та оновленого чинного законодавства. У результаті проведеного дослідження сформульовано ряд наукових положень та висновків, зокрема:
вперше:
– запропоновано нове розуміння поняття адміністративно-правового регулювання діяльності міліції щодо встановлення особи, зокрема, воно визнається юридичною діяльністю окремих підрозділів міліції, що полягає в єдності процесів пізнання юридично значущої інформації про особу та її використання в інтересах правоохорони відповідно до Конституції і законів України та підзаконних нормативних актів;
– на основі аналізу чинного законодавства та узагальнення зарубіжного досвіду розроблено пропозиції, спрямовані на вдосконалення адміністративно-правового регулювання діяльності міліції щодо встановлення особи. Ними є прийняття відповідних змін та доповнень до Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про міліцію», проекту Закону України «Про документи, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України» та відомчих нормативних актів, які регулюють діяльність міліції з питань встановлення особи, а також розробка проекту та прийняття спеціального закону (наприклад, Закону України «Про охорону громадського порядку») та постанови Кабінету Міністрів України з визначення механізму фіксування біометричних даних осіб, що є громадянами України.
удосконалено:
– класифікацію принципів адміністративної діяльності міліції щодо встановлення особи, яка стане основою гарантії законних підстав та ефективності діяльності міліції щодо встановлення особи;
– систему нормативно-правового регулювання адміністративної діяльності міліції щодо встановлення особи, так як використання її впорядкованої форми дозволить ефективно здійснювати діяльність міліції щодо встановлення особи;
– способи інформаційно-аналітичного забезпечення адміністративної діяльності міліції щодо встановлення особи, до яких віднесено сукупність організаційно-технічних методів в діяльності міліції, що спрямовані на пошук, отримання, збирання, накопичення, систематизацію та аналіз, а в окремих випадках — оновлення та корегування інформації, її збереження в автоматизованих системах та видачу уповноваженим особам з метою використання у процесі встановлення особи;
– правове регулювання взаємодії міліції з іншими підрозділами органів внутрішніх справ, державними органами та громадськістю щодо встановлення особи. Сучасний стан правового регулювання взаємодії міліції з іншими органами та громадськістю є недосконалим, що, в свою чергу, призводить до неузгодженості дій суб’єктів взаємодії. Тому запропоновано удосконалити правове регулювання взаємодії за окремими видами діяльності, зокрема, щодо питань встановлення особи.
дістали подальшого розвитку:
– система наукових підходів щодо розуміння сутності та змісту адміністративно-правового регулювання адміністративної діяльності міліції щодо встановлення особи. З’ясування теоретико-методологічних та організаційно-правових засад діяльності міліції щодо встановлення особи викликане нагальними потребами часу та є важливою передумовою формування правової держави. До теперішнього часу в різних галузях науки накопичений досить широкий практичний і теоретичний матеріал з даної проблеми. Тому методологічну основу дослідження складали міжгалузевий підхід і використання сучасних досягнень теорії пізнання;
– характеристика форм та методів діяльності міліції щодо встановлення особи. Форми та методи будь-якого виду діяльності загалом чи діяльності міліції по виконанню конкретних завдань органічно між собою пов’язані, тому що за своїм об’єктивним виразом обумовлюють один одного і можуть бути як правовими, так і неправовими.
Практичне значення одержаних результатів полягає у тому, що вони становлять як науково-теоретичний, так і практичний інтерес:
– у науково-дослідній сфері — положення та висновки дисертації можуть бути основою для подальшої розробки проблем адміністративно-правового регулювання діяльності міліції щодо встановлення особи;
– у правотворчості — висновки, пропозиції та рекомендації, сформульовані в дисертації, можуть бути використані для удосконалення чинного законодавства та розробки нових нормативно-правових актів, які регулюють адміністративну діяльність міліції щодо встановлення особи;
– у правозастосовчій діяльності — використання одержаних результатів дозволить покращити адміністративну діяльність міліції щодо встановлення особи (акт впровадження у практичну діяльність ХМУ ГУМВС України в Харківський області від 12.04.2012 р.);
– у навчальному процесі — матеріали дисертаційного дослідження можуть бути використані для написання підручників та навчальних посібників з дисциплін «Адміністративне право», «Адміністративна діяльність органів внутрішніх справ», а також у викладанні зазначених дисциплін (акт впровадження у навчальний процес Харківського національного університету внутрішніх справ від 10.04.2012 р.);
– у правовиховній сфері — положення і висновки дисертації можуть бути використані з метою підвищення рівня правової культури як населення, так і працівників міліції, уповноважених здійснювати діяльність щодо встановлення особи.
Апробація результатів дослідження. Основні положення дисертації, одержані теоретичні положення та висновки роботи було оприлюднено на науково-практичній конференції «Суверенність, незалежність, конституційність: становлення та розвиток Української держави» (Харків, 2011).
Публікації. Результати дисертаційного дослідження знайшли відображення у чотирьох наукових статтях, опублікованих у наукових фахових виданнях, та тезах наукового повідомлення на науково-практичній конференції.

Список литературы

ВИСНОВКИ
В дисертації на основі аналізу чинного законодавства України і практики його реалізації, теоретичного осмислення численних наукових праць у різних галузях юриспруденції запропоновано нове вирішення наукового завдання, що виявляється у визначенні адміністративно-правового регулювання діяльності міліції щодо встановлення особи. В результаті проведеного дослідження сформульовано низку висновків, пропозицій і рекомендацій, спрямованих на вирішення зазначеного завдання. Основні з них такі:
1. Встановлення особи визнається юридичною діяльністю окремих підрозділів міліції, що полягає в єдності процесів пізнання юридично значущої інформації про особу та її використання в інтересах правоохорони відповідно до Конституції і законів України та підзаконних нормативних актів. Об’єктом цієї діяльності є юридично значуща інформація про особу, аналіз якої дає можливість ідентифікувати її з невизначеного кола інших осіб. Суть такої діяльності полягає в адміністративних діях міліції з використання юридичних способів і засобів, дотримання в установлених законом випадках встановленої юридичної форми, спрямованих на досягнення певних юридичних цілей, таких як вирішення юридичних справ: справ про адміністративні правопорушення, справ дисциплінарного провадження, справ реєстраційного та дозвільного провадження, перевірки інформації про особу за окремими дорученнями, тощо.
2. З’ясовано, що правові норми, які регулюють діяльність міліції щодо встановлення особи, мають бути обов’язково гармонізовані із сформованою системою принципів діяльності міліції щодо встановлення особи у механізмі реалізації норм права в порядку здійснення такого виду правозастосування, які закріплені в комплексі та певній правовій формі, є важливим соціальним орієнтиром законних підстав та ефективності діяльності міліції в цілому, що буде одним із кроків для побудови правової держави та створення громадянського суспільства.
3. Правове регулювання діяльності міліції щодо встановлення особи визначене як певна, сукупність правових засобів, способів та форм, за допомогою яких нормативність права забезпечує впорядкування адміністративної діяльності міліції як в цілому, так і щодо встановлення особи, де забезпечується їх єдність, взаємозв’язок та взаємодія. Водночас, відбувається процес трансформації норм прав (їх прийняття, зміна та скасування), вирішуються спори та конфлікти, що сприяє досягненню компромісу та відповідає соціальним інтересам усіх учасників даної сфері правовідносин.
4. Аналіз стану вирішення проблеми встановлення особи в діяльності міліції (поліції), що ґрунтується на вітчизняному і зарубіжному досвіді, встановив, що фактично вирішення цих питань відноситься до області багатьох галузей знань: по-перше, криміналістики і правових наук — кримінального і цивільного права, кримінального процесу, інформаційного права, оперативно-розшукової діяльності, по-друге, до знань інших наук — судової медицини, психіатрії, психології. Інтеграція різногалузевих наукових знань, взаємообмін існуючою інформацією для вирішення питань щодо встановлення особи обумовлюють створення концептуальної моделі методики інтеграції таких знань, що може забезпечити формування універсального механізму правового регулювання в даній сфері суспільних відносин.
5. З’ясовано, що практичне застосування в адміністративній діяльності міліції форм і методів встановлення особи має свої певні особливості. Це обумовлено характерною специфікою їх зовнішнього виразу та способами реалізації в певних умовах, що регулюються системою норм права. Ефективність використання форм і методів, а також їх удосконалення залежить від можливостей їх комплексного використання, що найбільшою мірою відповідають досягненню кінцевих цілей, обумовлених вирішенням певних завдань діяльності міліції.
6. Визначено, що інформація в діяльності міліції щодо встановлення особи — це відомості, що мають статус юридично значимих компонентів, притаманних ознак та властивостей, характерних для певної особи (інституційної групи осіб), які формують її правовий статус, що разом із нормами адміністративного права обумовлює їхню здатність володіти певними правами та нести певні обов’язки, а також відомості про осіб, що необхідні для вирішення правоохоронних та організаційних завдань в діяльності міліції.
7. Сформульовано ряд вимог до інформації, необхідної для організації процеса встановлення особи, актуалізація якої забезпечує його ефективність. Інформація має бути мінімальною, достатньою й необхідною, вірогідною й надійною, сучасною й оперативною, такою, що може використовуватись для машинної обробки (це вимагає максимальної уніфікації інформаційних даних). Мінімальність передбачає обмеження збирання і опрацювання інформації лише тими повідомленнями, без яких неможливе налагодження ефективного управління об’єктом. Достатність означає, що інформація дає вичерпне, повне уявлення про функціонування об’єкта, а також можливість прийняття оптимальних чи близьких до них рішень.
8. Визначено, що інформаційно-аналітичне забезпечення діяльності міліції щодо встановлення особи — це діяльність її уповноважених працівників та підрозділів у встановленому законом порядку, що ґрунтується на основі принципів із застосуванням методів, способів, правил, схем та алгоритмів із впорядкування, систематизації, наукового, методичного та правового забезпечення діяльності щодо здійснення пошуку даних, їх збору, обробки, накопичення та зберігання, тощо, спрямована на отримання підрозділами та посадовими особами необхідної інформації, що забезпечує результативне та ефективне встановлення особи.
9. Встановлено, що під взаємодією у адміністративній діяльності міліції щодо встановлення особи необхідно розуміти засновану на Конституції України, законах і підзаконних нормативно-правових актах, врегульовану адміністративно-правовими нормами своєчасну, систематичну, спільну з іншими органами внутрішніх справ, державними установами та громадськістю, попередньо узгоджену за часом і місцем діяльність визначених підрозділів міліції зі встановлення особи. В процесі цієї взаємодії міліція вступає у певні правовідносини з іншими суб’єктами суспільних відносин, що сприяють наданню інформації про особу з метою її встановлення, передачі об’єктивної інформації про особу і належного реагування на передану інформацію з боку суб’єктів взаємодії шляхом найбільш доцільного поєднання та використання сил, засобів і методів усіх взаємодіючих сторін, у відповідності до компетенції яких вони використовуються.
10. Обґрунтовано необхідність чіткого нормативного регулювання взаємодії служб та підрозділів міліції під час виконання ними завдань та функцій щодо встановлення особи. У відомчих нормативних документах (у відповідних випадках вони повинні мати обмежений режим доступу) повинно бути чітко визначено та закріплено інструктивну інформацію щодо пошуку та використання інформації про осіб, як фізичних, так і юридичних.
11. Запропоновано доповнити Закон України «Про участь громадян в охороні громадського порядку і державного кордону» та розробити Інструкцію про організацію взаємодії підрозділів міліції з іншими підрозділами органів внутрішніх справ, державними органами та громадськістю, в якій закріпити мету й завдання такої взаємодії, принципи взаємодії, напрямки взаємодії за окремими видами пошукової інформації про особу (фізичні та юридичні особи, їхні ідентифікаційні ознаки); суб’єктів та керівників органів взаємодії; особливості взаємного інформування; канали передачі інформації; особливості використання спеціальних засобів та сил, які є у підрозділах; терміни та способи перевірки результативності взаємодії.
12. Узагальнено зарубіжний досвід взаємодії держав у сфері протидії правопорушенням та забезпечення непорушності прав особи під час її встановлення, яким є міжнародне поліцейське співробітництво. Серед основних напрямів такого співробітництва можна виділити: надання правової та інформаційної допомоги під час розслідування кримінальних та адміністративних справ, процедур екстрадиції особи, розшуку зниклих осіб та осіб, які переховуються від правосуддя; укладання і реалізацію угод щодо боротьби з транснаціональними правопорушеннями; виконання рішень зарубіжних правоохоронних органів з кримінальних справ та адміністративних справ; регламентацію юридичних питань і прав особи у сфері забезпечення правопорядку, обмін інформацією про особу, що становить взаємний інтерес для правоохоронних та інших адміністративних органів; спільне дослідження проблем боротьби з правопорушеннями; обмін досвідом правоохоронної роботи; сприяння у підготовці кадрів зарубіжних правоохоронних органів та вітчизняних за кордоном; надання матеріально-технічної і консультативної допомоги.
13. Визначено основні шляхи вдосконалення правового регулювання адміністративної діяльності міліції щодо встановлення особи, якими є:
1) найповніше регулювання відносин процедури встановлення особи нормами адміністративного права шляхом доповнення до проекту Закону України «Про документи, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України», а також розробки проекту та прийняття спеціального закону (наприклад, Закону України «Про охорону громадського порядку»), в якому слід зазначити: а) поняття процедури встановлення особи; б) випадки, в яких таке встановлення здійснюється; в) основні права органів державної виконавчої влади та їхніх посадових осіб під час проведення процедур встановлення особи. В такому законі слід визначити цільову установку, чітке розуміння того, якої мети та яких цілей і завдань має досягти суспільство від удосконалення законодавчого врегулювання процедур встановлення особи;
2) запровадження нормативного регулювання технологій біометрії. Ним може стати постанова Кабінету Міністрів України з визначення механізму фіксування біометричних даних осіб, що є громадянами України;
3) внесення змін та доповнень до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України «Про міліцію» та відомчих нормативних актів, що стосуються повноважень міліції з діяльності щодо встановлення особи;
4) створення в Україні об’єднаного комп’ютерного обліку і систематизації даних про громадян України, біженців і осіб без громадянства, що дозволить значно удосконалити процес встановлення особи, а також провести уніфікацію адміністративних процедур щодо встановлення особи.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Конституція України : прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 черв. 1996 р. № 254к/96-ВР : із змінами і допов., внесеними згідно із Законом України від 1 лют. 2011 р. № 2952-VI // Голос України. — 1996. — 13 лип. (№ 128).
2. Загальна декларація прав людини // Права людини (основні міжнародно-правові документи) : зб. док. / упоряд. Ю. А. Качуренко. — К. : Наук. думка, 1989. — 248 с.
3. Конвенція про захист прав і основних свобод людини від 4 листопада 1950 р. // Офіційний вісник України. — 1998. — № 13. — С. 270.
4. Міжнародний пакт про громадянські і політичні права (1966 р.) [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_043
5. Цуканов Н. Н. Производство по делу об административном правонарушении в отношении неустановленного лица. Рассуждения о возможных путях решения проблемы в органах внутренних дел / Н. Н. Цуканов // Закон и право. — 2009. — № 8. — С. 57-58.
6. Процких О. Ю. З’ясування сутності інституту встановлення особи в адміністративній діяльності міліції / О. Ю. Процких // Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. — 2011. — № 1 (52) [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://nbuv.gov.ua/ portal/soc_gum/vkhnuvs/2011_52/52/31.pdf
7. Основи римського приватного права : підручник / [В. І. Борисова, Л. М. Баранова, М. В. Домашенко та ін.] ; за заг. ред. В. І. Борисової та Л. М. Баранової. — Х. : Нац. юрид. акад. ім. Ярослава Мудрого. — 200. — 263 с.
8. Новицкий И. Б. Римское право : учеб. пособие / И. Б. Новицкий. — 6-е изд., стер. — М. : Ассоц. «Гуманит. знание» : ТЕИС, 1995. — 245 c.
9. Общий толковый словарь русского язика. TOLKSLOVAR.RU. [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://tolkslovar.ru/o6289.html
10. Соболевский А. И. Падежная форма собь / А. И. Соболевский // Русский филологический вестник. — 1914. — Т. 71. — С. 449.
11. Мосс М. Общества. Обмен. Личность : труды по социальной антропологии / М. Мосс ; пер. с фр., послесл. и коммент. А. Б. Гофмана ; Рос. акад. наук, Ин-т этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая. — М. : Вост. лит., 1996. — 360 с.
12. Боэций. Против Евтихия и Нестория // «Утешение философией» и другие трактаты / Боэций. — М. : Наука, 1990. — С. 171 — 173.
13. Вільна енциклопедія Вікіпедія [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0
14. Короткий тлумачний словник української мови : близько 6750 сл. / [за ред. Д. Г. Гринчишина]. — 2-е вид., доп. і перероб. — К. : Рад. шк., 1988. — 320 c.
15. Головащук І. С. Словник-довідник з правопису та слововживання / І. С. Голова щук ; за ред. В. М. Русанівського; АН УРСР, Ін-т мовознавства. — К. : Наук. думка, 1989. — 832 с.
16. Онлайн-екциклопедія юриста. [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://dic.academic.ru/searchall.php?SWord=%D0%BB%D0% B8%D1%86%D0%BE&stype=0&p=1
17. Общая теория государства и права : академ. курс : учебник : в 2 т. / отв. ред. М. Н. Марченко. — М. : «Зерцало», 1998. — Т. 1 : Теория государства. — 408 с.
18. Комзюк А. Т. Адміністративний примус : деякі загальні проблеми дослідження та правового регулювання в контексті забезпечення прав людини / А. Комзюк // Право України. — 2004. — № 4. — С. 46-49.
19. Комлев Н. Г. Словарь иностранных слов / Н. Г. Комлев. — М. : ЭКСМО, 2006. — 672 с.
20. Георгіна А. З. Конституційне право зарубіжних країн : навч. посіб. / А. З. Георгіна. — Чернівці : Рута, 2000. — 424 с.
21. Артемова О. Ю. Личность и социальные нормы в раннепервобытной общине / О. Ю. Артемова. — М. : Наука, 1986. — 197 с.
22. Гегель Г.В.Ф. Философия права / Г.В.Ф. Гегель. — М. : Мысль, 1990. — 524 с.
23. Тищенко Н. М. Административно-процессуальный статус граждан Украины : проблемы теории и пути совершенствования / Н. М. Тищенко ; Нац. юрид. акад. Украины. — Х. : Право, 1998. — 268 с.
24. Явич Л. С. Сущность права : социально-философское понимание генезиса, развития и функционирования юридической формы общественных отношений / Л. С. Явич. — Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1985. — 310 с.
25. Цивільний кодекс України : за станом на 12 черв. 2011 р. [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=435-15
26. Про державну службу : закон України від 7 лип. 2011 р. [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg= 3723-12
27. Про службу в органах місцевого самоврядування : закон України від 1 січ. 2011 р. [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2493-14
28. Сімейний кодекс України : за станом на 11 лип. 2011 р. [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2947-14
29. Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства : закон України від 10 лип. 2010 р. [Електронний ресурс].– Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg =3929-12
30. Шильник Є. Ю. Визначення понять «фізична та юридична особи» з точки зору адміністративної деліктології : практ. посіб. провадження у справах про адміністративні правопорушення / Є. Шильник. — Дрогобич : Правозахисна ініціатива, 2009. — 154 с.
31. Когутич І. І. Криміналістика : курс лекцій / І. І. Когутич. — К. : Атіка, 2008. — 888 с. [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://bublik-library.net.ua/show_title.php?id=205
32. Никоненко М. М. Визначення моменту встановлення особи, яка вчинила злочин / М. М. Никоненко // Право України. — 1999. — № 1. — С. 93.
33. Нагорський Ф. М. Актуальні проблеми отримання показань особи, яка викривається у вчиненні злочину при впровадженні дізнання / Ф. М. Нагорський, О. К. Волох // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. — 2003. — № 1 [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.naiau.kiev.ua/ tslc/pages/biblio/visnik/2003_1/ _zmist_05/nagor.htm
34. Шабельнікова З. С. Актуальні проблеми отримання показань особи, яка викривається у вчиненні злочину при провадженні дізнання у кримінальному процесі / З. С. Шабельнікова [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.rusnauka.com/17_APSN_2009/Pravo/48027. doc.htm
35. Словарь иностранных слов / под ред. И. В. Лехина, Ф. Н. Петрова]. — 5-е изд., стер. — М. : Гос. изд-во иностр. и нац. словарей, 1955. — 853 с.
36. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка : 80000 сл. и фразеол. выражений / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. — 4-е изд., доп. — М. : Азбуковник, 1999. — 943 с.
37. Чантурия Л. Место жительства в гражданском праве (сравнительно-правовое исследование) / Л. Чантурия // Юрист. — 2005. — № 6 (48). — С. 19.
38. Попандопуло Д. В. Идентификация как объект административного права / Д. В. Попандопуло // Административное право и процесс. — 2007. — №3. — С. 5-8.
39. Інформаційне право та правова інформатика у сфері захисту персональних даних : монографія /В. Брижко, М. Гуцалюк, В. Цимбалюк, М. Швець ; за ред. М. Швеця. — К. : НДЦПІ АПрН України, 2006. — 450 с.
40. Рабінович П. М. Основи загальної теорії права та держави : навч. посіб. / П. М. Рабінович. — 5-те вид. зі змінами. — К. : Атака, 2001. — 176 с.
41. Овсянко Д. М. Государственная служба : учеб. пособие / Д. М. Овсянко. — М. : Юристъ, 1996. — 208 с.
42. Старилов Ю. Н. Служебное право : учебник / Ю. Н. Старилов. — М. : БЕК, 1996. — 698 с.
43. Кирсанов, А. Р. Административно-правовое регулирование регистрационной деятельности в сфере недвижимости [Текст]: автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.14 / Андрей Романович Кирсанов ; Рос. прав. акад. — М., 2003. — 24 с.
44. Якимов А. Ю. Административно-юрисдикционный процесс и административно-юрисдикционное производство / А. Ю.Якимов // Государство и право. — 1999. — № 3. — C. 77.
45. Атаманчук Г. В. Теория государственного управления : курс лекций / Г. В. Атаманчук — М. : Юрид. лит., 1997. — 235 с.
46. Краткая философская энциклопедия / ред.-сост. : Е. Ф. Губский, Г. В. Кораблев, В. А. Лутченко и др. — М. : Прогресс, 1994. — 576 с.
47. Кримінально-процесуальний кодекс України : за станом на 10 лип. 2011 р. [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1001-05
48. Скакун О. Ф. Теорія держави і права : підручник : пер. З рос. / О. Ф. Скакун. — Х. : Консум, 2001. — 656 с.
49. Загальна теорія держави і права : навч. посіб. / за ред. В. В. Копєйчикова. — К. : Юрінком Інтер, 1999. — 317 с.
50. Скакун О. Ф. Теория государства и права : учебник. / О. Ф. Скакун. — Х. : Консум, 2000. — 704 с.
51. Алексеев С. С. Право : азбука — теория — философия : опыт комплексного исследования / С. С. Алексеев. — М. : Статут, 1999. — 712 с.
52. Проблемы теории государства и права : учеб. пособие / А. Г. Бережнов, А. П. Глебов, А. А. Кененов и др. ; под ред. М. Н. Марченко. — М. : Проспект, 1999. — 504 с.
53. Общая теория права и государства : учебник / под ред. В.В. Лазарева. — М.: Юристъ, 1999. — 520 с.
54. Теория государства и права : курс лекций / под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. — М.: Юристъ, 1999. — 672 с.
55. Комаров С. А. Общая теория государства и права : учебник / С. А. Комаров. — М. : Юрайт, 1998. — 416 с.
56. Про внесення доповнень і змін до Закону Української РСР «Про міліцію»: закон України від 19 черв. 1992 р. [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2484-12
57. Про міліцію : закон України від 20 груд. 1990 р. № 565-XII // Відомості Верховної Ради УРСР. — 1991 — № 4. — Ст. 20 (Остання ред. від 13 жовт. 2010 р.) [Електронний ресурс] — Режим доступу : http: //zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=565-12
58. Про Положення про Міністерство внутрішніх справ України : указ Президента України від 17 жовт. 2000 р. № 1138/2000 [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi? nreg=1138%2F2000
59. Про прикордонний режим : постанова Каб. Міністрів України від 17 груд. 2010 р. № 1147 [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg= 1147-98-%EF
60. Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення : постанова Каб. Міністрів України від 7 лип. 2010 р. № 559 [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http: //zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=231-95-%EF
61. Про затвердження Положення про службу дільничних інспекторів міліції в системі Міністерства внутрішніх справ України : наказ МВС України N 550 від 11 листоп. 2010 р. [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z1219-10
62. Про затвердження Статуту патрульно-постової служби міліції України : наказ МВС України № 404 від 28 лип. 1994 р. : за станом на 8 жовт. 2010 р. [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0213-94
63. Про затвердження Порядку обліку, створення та ведення реєстру підприємств, установ, організацій та інших суб’єктів господарювання, які здійснюють торгівлю транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери : наказ МВС України № 361 від 5 серп. 2010 р. [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/ main.cgi?nreg=z1007-10
64. Про організацію діяльності чергових частин органів і підрозділів внутрішніх справ України, направленої на захист інтересів суспільства і держави від протиправних посягань : наказ МВС України №181 від 28 квіт. 2009 р. : за станом на 3 груд. 2010 р. [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg= z0786-09
65. Зайчук О. В. Теорія держави і права : академ. курс : підручник / О. В. Зайчук, Н. М. Оніщенко. — К. : Юрінком Інтер. 2006. — 167 с.
66. Лукашук И. И. Конституции государств и международное право / И. И. Лукашук. — М. : Спарк, 1998. — 124 с.
67. Про захист прав людини та основних свобод : Конвенція Ради Європи № 6 (Рим, 04.XI.1950 р.) та Протокол № 11 // Голос України. — 2001. — № 3(2503). — С. 6-8.
68. Про захист осіб у зв’язку з автоматизованою обробкою персональних даних : Конвенція № 108 Ради Європи від 28 січ. 1981 р. та Додатковий протокол до Конвенції № 108 від 8 листоп. 2001 р. // Збірка договорів ради Європи. — К. : Парлам. вид-во, 2000. — 690 с.
69. Про регулювання використання персональних даних у секторі поліції : рекомендації Ради Європи № R(87)15 від 17 верес. 1987 р. // Збірка договорів ради Європи. — К.: Парлам. вид-во, 2000. — 690 с.
70. Про передачу третім особам персональних даних, які знаходяться в розпорядженні органів влади : рекомендація Ради Європи № R(91)10 від 09.09.1991 р. // Збірка договорів ради Європи. — К. : Парлам. вид-во, 2000. — 690с.
71. Про базові принципи захисту недоторканності приватного життя і транскордонних потоків персональних даних (Guidelines Governing the Protection of Privacy and Transborder Data Flows of Personal Data) : Директива ОЕСР. — Париж, 1981 [Електронний ресурс]. — Режим доступу : //www.gdf.ru/books/books/defence/index.shtml.
72. Про Єдиний державний реєстр нормативних актів : указ Президента України від 27 черв. 1996 р. № 468 : за станом на 5 груд. 2009 р. [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=468%2F96
73. Про опублікування актів законодавства України в інформаційному бюлетені «Офіційний вісник України» : указ Президента України від 13 груд. 1996 р. № 1207 [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1207%2F96
74. Про затвердження Порядку ведення Єдиного державного реєстру нормативно-правових актів та користування ним : постанова Каб. Міністрів України від 23 квіт. 2001 р. № 376 : за станом на 11 жовт. 2002 р. [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=376-2001-%EF
75. Про ратифікацію Конвенції Ради Європи про заходи щодо протидії торгівлі людьми : закон України від 21 верес. 2010 р. № 2530-VI [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2530-17
76. Угода між Міністерством внутрішніх справ України і Федеральною службою Російської Федерації з контролю за обігом наркотиків про співробітництво в боротьбі з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів від 28.01.2011 // Офіційний вісник України. — 2011. — 11 берез. (№ 16). — С. 707.
77. Про затвердження Угоди між Україною та Португальською Республікою про співробітництво у сфері боротьби зі злочинністю : указ Президента України від 15 січ. 2009 р. № 22/2009 // Офіційний вісник України . — 2011. — 18 берез. (№ 18). — С. 789.
78. Байтин М. И. О принципах и функциях права : новые моменты / М. И. Байтин // Правоведение. — 2000. — № 3 — С. 4-15.
79. Колодій А. М. Конституція і розвиток принципів права України (методологічні питання) [Текст]: автореф. дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.01 / Анатолій Миколайович Колодій ; Київ. ун-т ім. Т. Шевченка. — К., 1999. — 36 с.
80. Советское административное право : учебник / под ред. В.М. Манохина. — М. : Юрид. лит, 1977. — 542 с.
81. Кутюргин С. И. Понятие, принципы и формы административно-процессуальной деятельности милиции : лекция / С. И. Котюргин. — Томск : Н.-и. и ред.-издат. группа, 1973. — 33 с.
82. Адміністративна процедура та адміністративні послуги. Зарубіжний досвід і пропозиції для України / авт.-упоряд. В. П. Тимощук. — К. : Факт, 2003. — 496 с.
83. Додин Е. В. Административная деликтология : курс лекций / Е. В. Додин. — Одеса: АО «БАХВА», 1997. — 116 с.
84. Шильник Є. Ю. Оскарження дій та бездіяльності посадової особи під час складання протоколу про адміністративне правопорушення. Точка зору захисника / Є. Ю. Шильник // Взаємодія громадян та правоохоронних органів в контексті формування правової держави: правові, історичні, філософські та психологічні аспекти : тези Всеукр. наук.-практ. конф. (Львів, 15 трав. 2008 р.). — Львів : ЛьвДУВС, 2008. — 420 с.
85. Бельский К. С. Полицейское право : лекционный курс / К.С. Бельский ; под ред. А. В. Куракина. — М. : Дело и Сервис, 2004. — 816 с.
86. Бахрах Д. Н. Административное право : учебник для вузов / Д. Н. Бахрах. — М. : БЕК, 1999. — 368 с.
87. Гончарук С. Т. Адміністративна відповідальність : навч. посіб. / С. Т. Гончарук. — К. : НАУ, 1995. — 390 с.
88. Комзюк А. Т. Заходи адміністративного примусу в правоохоронній діяльності міліції: поняття, види та організаційно-правові питання реалізації : монографія / А. Т. Комзюк : за заг. ред. О. М. Бандурки. — Х. : Вид-во Нац. ун-ту внутр. справ, 2002. — 336 с.
89. Сорокин В. Д. Административный процесс и административно-процессуальное право / В. Д. Сорокин. — СПб.: Изд-во Юридического института (Санкт-Петербург). 2002. — 474 с.
90. Административное право России : учебник / Моск. акад. МВД России ; под ред. А. П. Коренева. — М. : Щит, 2002. — Ч. 2 : Административно-правовое регулирование в сферах и отраслях управления. — 348 с.
91. Лория В. А. Административный процесс и его кодификация / В. А. Лория. — Тбилиси : Изд-во Тбилис. ун-та, 1986. — 278 с.
92. Юсупов В. А. Теория административного права / В. А. Юсупов. — М. : Юрид. лит., 1985. — 160 с.
93. Галлиган Д. Административное право : история развития и основные современные концепции / Д. Галлиган, В. В. Полянский, Ю. Н. Старилов. — М. : Юристъ, 2002. — 410 с.
94. О полиции : федеральный закон Рос. Федерации от 7 февр. 2011 г. N 3-ФЗ [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.rg.ru /2011/02/07/police-dok.html
95. Устав Столичной полиции в Лондоне. POLIS — Policing OnLine Information System [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://polis.osce.org/countries/details.php?item_id=73&lang=ru
96. Проневич О. С. Принципи діяльності поліції (міліції) в поліцейському праві сучасних зарубіжних держав / О.С. Проневич // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. — 2009. — № 2. — С. 191-205.
97. Кодекс деонтологии Национальной полиции Франции // Профессиональная этика сотрудников правоохранительных органов : учеб. пособие / под ред. А. Опалева, Г. Дубова. — М. : Щит-М, 1997. — 327 с.
98. Закон За Министерството на вътрешните работи : закон Республіки Болгарія від 5 трав. 2006 р. [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.mvr.bg/RegulatoryFramework/default.htm
99. О милиции : закон Рос. Федерации от 18 апр. 1991 г. № 1026-1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. — 1991. — № 16. — Ст. 503.
100. О милиции : закон Респ. Беларусь от 26 февр. 1991 г. № 637-ХІІ // Ведомости Верховного Совета Белорус. ССР. — 1991. — № 13. — Ст. 150.
101. О полиции : закон Респ. Молдова от 18 дек. 1990 г. № 416-ХІІ // Официальный монитор. — 1998. — № 26-27. — Ст. 176.
102. О полиции : закон Респ. Армения от 16 мая 2001 г. № ЗР-177 [Електронний ресурс]. — Режим доступу :http://www.parliament.am/legislation.php?sel= show&ID= 271&lang=rus
103. О полиции : закон Азерб. Респ. от 28 окт. 1999 г. № М727-ІГ : (с последующими изм. и доп.) //Сборник законодательных актов Азербайджанской Республики. — 1999. — № 11.- Ст. 611.
104. Пономарьова Я. О. Адміністративні провадження з реєстрації прав на нерухоме майно [Текст]: дис. … канд. юрид. наук : 12.00.07 / Яна Олександрівна Пономарьова. — Х. : Нац. ун-ту внутр. справ, 2009. — 207 с.
105. Алексеев С. С. Теория права / С.С. Алексеев. — М. : БЕК, 1994. — 224 с.
106. Лазарев В. В. Общая теория права и государства : учебник / В. В. Лазарев. –2-е изд., перераб. и доп. — М. : Юристъ, 1996. — 472 с.
107. Перепелюк В. Г. Адміністративний процес. Загальна частина : навч. посіб. / В. Г. Перепелюк. — Чернівці : Рута, 2003. — 367 с.
108. Гусарєв С. Д. Юридична деонтологія. Основи юридичної діяльності : навч. посіб. / С. Д. Гусарєв, О. Д. Тихомиров. — К. : Знання, 2005. — 655 с.
109. Волоско В. В. Демократичні принципи діяльності органів внутрішніх справ / В. В. Волоско // Демократичне врядування. — 2008. — № 2 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.lvivacademy.com/visnik2/fail/Volosko.pdf
110. Січкар В. О. Використання досвіду поліції зарубіжних країн в діяльності міліції України по забезпеченню прав та свобод людини [Текст]: дис. … канд. юрид. наук : 12.00.07 / Віктор Олександрович Січкар ; Донец. юрид. ін-ту Луган. держ. ун-ту внутр. справ. — Донецьк, 2007. — 178 с.
111. Беньковський С. Ю. Правові засади та принципи провадження в справах про адміністративні правопорушення : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.07 / Сергій Юрійович Беньковський ; Нац. ун-т держ. податкової служби України. –2009. — 219 с.
112. Бандурка О. М. Адміністративний процес : підручник / О. М. Бандурка, М. М. Тищенко. — К.: Літера ЛТД, 2002. — 288 с.
113. Державне управління : теорія і практика / за заг. ред. В. Б. Авер’янова. — К. : Юрінком Інтер, 1998. — 432 с.
114. Адміністративна процедура та адміністративні послуги. Зарубіжний досвід і пропозиції для України / авт.-упоряд. В. П. Тимощук. — К. : Факт, 2003. — 496 с.
115. Лагода О. С. Адміністративна процедура : теорія і практика застосування [Текст]: автореф. дис. канд. юрид. наук : 12.00.07 / Олександр Сергійович Лагода ; Нац. ун-т держ. податкової служби України, 2007. — 21 с.
116. Пилипів Р. О. Структура системи норм адміністративно-деліктного законодавства / Р. О. Пилипів // Адміністративні закони та практика у одинадцяти демократіях світу. Правозахисна ініціатива. — Дрогобич : Коло, 2000. — С. 148-162.
117. Коваленко Є. Г. Принцип всебічного, повного та об’єктивного дослідження обставин кримінальної справи : поняття та зміст / Є. Г. Коваленко, М. М. Гончар // Науковий вісник НАВСУ. — 1996. — № 1. — С. 244-250.
118. Пічкуренко С.І. Організаційно-правові основи оперативно-розшукової діяльності підрозділів СВБ ГУ БОЗ МВС України на сучасному етапі / С.І. Пічкуренко // Вісник Академії управління МВС. — 2010. — № 3 (15). — С. 156-163.
119. Опришко В. Ф. Конституційні основи розвитку законодавства / В. Ф. Опришко. — К. : Ін-т законодавства Верховної Ради України, 2001. — 212 с.
120. Тищенко М. М. Адміністративно-процесуальний статус громадянина України : проблеми теорії та шляхи вдосконалення законодавчого регулювання [Текст]: дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.07 / Микола Маркович Тищенко; Нац. юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого. — Х., 1999. — 384 с.
121. Виконавча влада і адміністративне право / за заг. ред. В. Б. Авер’янова. — К. : Ін-Юре, 2002. — 668 с.
122. Жбанков В. А. Концептуальные основы установления личности преступника в криминалистике / В. А. Жбанков. — М. : Академия, 1995. –240 с.
123. Гэлбрейт Д. Новое индустриальное общество [The New Industrial State] / Д. Гэлбрейт. — М. : Прогресс, 1969. — 480 с.
124. Советское административное право. Методы и формы государственного управления / [Березовская С. Г. Васильев Р. Ф., Еропкин М.И. и др.] ; под ред.. Ю.М. Козлова и др. — М. : Юрид. лит., 1977. — 336 c.
125. Снетков В. А. Проблема криминалистического установления личности / В. А. Снетков // 50 лет НИИ криминалистики : сб. науч. тр. — М. : ЭКЦ МВД РФ, 1995. — С. 53-60.
126. Шульга Л. В. Криминалистика : учеб. пособие / Л. В. Шульга. — М. : Моск. гос. ун-т экономики, статистики и информатики, 2003. — 75 с.
127. Поврезнюк Г. И. Теория и практика криминалистического установления личности [Текст]: автореф. дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Геннадий Иванович Поврезнюк ; Моск. гос. юрид. акад. — М., 2006. — 56 с.
128. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. По состоянию на 18 декаб. 2001 г. [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.rg.ru/2001/12/22/ upk-dok.html
129. Об оперативно-розыскной деятельности. По состоянию на 8 декаб. 2011 г. [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://law.kodeks.ru/egov/index?tid=0&nd=9012676& prevDoc=9033575
130. Про інформацію : закон України від 9 трав. 2011 р. № 2938-17 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg =2657-12
131. Біленчук П. Д. Криміналістичне дослідження обвинувачуваного : монографія / П. Д. Біленчук. — К. : Укр. акад. внутр. справ, 1995. — 128 с.
132. Подкорытов Г. А. Историзм как метод научного познания / Г. А. Подкорытов. — Л .: Изд-во Ленингр. ун-та, 1967. — 190 с.
133. Белкин Р. С. Ленинская теория отражения и методологические проблемы советской криминалистики / Р. С. Белкин. — М. : НИ и РИО МВД СССР, 1978. — 130 с.
134. Про захист персональних даних : закон України за станом на 1 черв. 2010 р. [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi? nreg= 2297-17
135. Положення про службу дільничних інспекторів міліції в системі Міністерства внутрішніх справ України : затв. наказом МВС України від 11 листоп. 2010 р. : за станом на 9 трав. 2011 р. [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z1 031-03
136. Бельский К. С. О системе специальных методов полицейской деятельности / К. С. Бельский, Б. П. Елисеев, И. И. Кучеров // Государство и право. — 2003. — № 4. — С. 16.
137. Про оперативно-розшукову діяльність : закон України за станом на 12 черв. 2011 р. [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2135-12
138. Селиванов Н. Судебно-полицейский розыск у нас и во Франции / Н. Селиванов // Юридический вестник. — 1884. — № 2. — С. 294.
139. Безденежных В. М. О формах административной деятельности советской милиции и их классификации / В. М. Безденежных // Труды Высшей школы МООП СССР. — М., 1968. — Вып. 20. — С. 37.
140. Ростовська К. В. Поняття та зміст адміністративно-правових режимів паспортизації та реєстрації фізичних осіб / К. В. Ростовська // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. — 2010. — № 3 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/nvdduvs/2010_3/ Rostovska.pdf
141. Васильєв В. Л. Психология следственных действий : учеб. пособие / В. Л. Васильев. — К. : НТВ «Правник», 1996. — 45 с.
142. Шибіко О. П. Право особи на свободу від самовикриття та проведення слідчих дій з її участю / О. П. Шибіко, Р. В. Баранник // Вісник Запорізького національного університету. Юридичні науки. — 2003. — № 1 [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://web.znu.edu.ua/herald/issues/archive/ articles/2733.pdf
143. Романов В. О. Технології аутентифікації особи за біометричними характеристиками / В. О. Романов, І. Б. Галелюка, П. С. Клочан // Комп’ютерні засоби, мережі та системи : зб. наук. пр. — К. : Ін-т кібернетики ім. В. М. Глушкова НАН України, 2010. — № 9. — С. 54 — 61.
144. Романов В. Биометрическая идентификация личности: современное состояние и перспективы развития в Украине / В. Романов, И. Галелюка, П. Клочан // Электронные компоненты и системы. — 2010. — № 5. — С. 16 — 20.
145. Михайлов М. А. Проблема идентификация личности виходит за пределы определяемые предметом криминалистики / М. А. Михайлов // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадського. Сер. «Юридические науки». 2007. — Т. 20 (59), № 2. — С. 149-157.
146. Ландэ Д. В. О цифровой идентификация личности / Д. В. Ландэ, В. Н. Фурашев // Открытые информационные и компьютерные интегрированные технологии. — Х. : НАКУ «ХАИ», 2007. –Вып. 34. — С. 127 — 135.
147. Гуцалюк М. В. Інформатизація правоохоронних органів України : проблеми та шляхи їх розв’язання / М. В. Гуцалюк, Р. А. Калюжний // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). — 2003. — № 7. — С. 89–94.
148. Інформатизація управління соціальними системами : організаційно-правові питання теорії і практики : навч. посіб. / В. Д. Гавловський, Р. А. Калюжний, В. С. Цимбалюк та ін. ; за заг. ред. М.Я. Швеця, Р. А. Калюжного. — К. : МАУП, 2003. — 336 с.
149. Онуфрієнко О. В. Правові засоби у контексті інструментальної теорії права [Текст] : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.01 / Олексій Володимирович Онуфрієнко; Нац. ун-т внутр. справ. — Х., 2004, — 21 с.
150. Государственное управление: основы теории организации: Учебник / [Под ред. В.А.Козбаненко]. — М:. Статут, 2000. — 912 с.
151. Погребной И. М. Теория права / И.М. Погребной. — Х.: Основа, 2003. — 128 с.

Попова, В. И. Советское административное право: Учебник / [Под ред. В.И. Поповой, М.С. Студенкиной]. — М.: Юрид. лит., 1982. — 288 с.
152. Хальота А. Методи діяльності органів внутрішніх справ по забезпеченню реалізації прав людини / А. Хальота [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://pravoznavec.com.ua/period/chapter /2/20/622. — Назва з екрану.
153. Ярмиш О. Н. Державне будівництво та місцеве самоврядування в Україні: підручник / О.Н. Ярмиш, В.О. Серьогін. — Х.: Вид-во Нац. ун-ту внутр. справ, 2002. — 650 c.
154. Івахненков С. В. Інформаційні технології в організації бухгалтерського обліку та аудиту: навч. посіб. / С.В. Івахненков. — [4-те вид., випр. і доп.]. — К.: Знання, 2008. — 343 с.
155. Про формування автоматизованої бази даних медичних, фар