Алтай Бейза Производные субстантивы в произведениях А.И. Герцена семантика и функционирование

Краткое описание

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

На правах рукописи

АЛТАЙ БЕЙЗА

ПРОИЗВОДНЫЕ СУБСТАНТИВЫ В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ А.И. ГЕРЦЕНА:

СЕМАНТИКА И ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ

Специальность 10.02.01 - русский язык

Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук

Научный руководитель доктор филологических наук, доцент

М.О. Новак

Казань - 2019

2

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение................................................................................................................................... 5

1. Суффиксальные субстантивы со значением лица

в произведениях А.И. Герцена............................................................................................. 17

1.1. Производные существительные с суффиксом -тель в произведениях А.И. Герцена..... 17

1.1.1. Производные существительные с суффиксом -тель в мемуарно­публицистической хронике «Былое и думы»...................................................................................................... 17

1.1.1.1. Структурно-семантическая специфика производных

существительных с суффиксом -тель.................................................................................. 17

1.1.1.2. Окказиональное употребление существительных с суффиксом - тель........................... 18

1.1.1.3. Архаичное и инновационное употребление существительных с

суффиксом -тель.................................................................................................................... 20

1.1.2. Производные существительные с суффиксом -тель в романе А.И. Герцена«Кто виноват?» ............................................................................................................................... 30

1.1.2.1. Структурно-семантическая специфика производных

существительных с суффиксом -тель.................................................................................. 30

1.1.2.2. Окказиональное употребление существительных

с суффиксом -тель................................................................................................................. 32

1.1.2.3. Архаизмы и инновации с суффиксом -тель ....................................................................... 33

1.2. Производные существительные с суффиксом -ец в произведениях А.И. Герцена 39

1.2.1. Производные существительные с суффиксом -ец в мемуарно­публицистической хронике «Былое и думы»..................................................................................................................... 39

1.2.1.1. Структурно-семантическая специфика производных

существительных с суффиксом -ец..................................................................................... 39

1.2.1.2. Окказиональное употребление существительных

с суффиксом -ец..................................................................................................................... 41

1.2.1.3. Архаизмы и инновации с суффиксом -ец............................................................................ 42

1.2.2. Производные существительные с суффиксом -ец

в романе А.И. Герцена «Кто виноват?»............................................................................... 47

1.2.2.1. Структурно-семантическая специфика производных

существительных с суффиксом -ец..................................................................................... 47

1.2.2.2. Архаизмы с суффиксом -ец.................................................................................................. 49

1.3. Производные существительные с суффиксом -ист

в произведениях А.И. Герцена............................................................................................. 53

1.3.1. Производные существительные с суффиксом -ист в мемуарно­публицистической хронике «Былое и думы»...................................................................................................... 53

3

1.3.1.1. Структурно-семантическая специфика производных существительных с суффиксом -ист............................................................................................................................................ 53

1.3.1.2. Окказиональное употребление существительных

с суффиксом -ист................................................................................................................... 55

1.3.1.3. Архаизмы и инновации с суффиксом -ист.......................................................................... 60

1.3.2. Производные существительные с суффиксом -ист

в романе «Кто виноват?»...................................................................................................... 65

2. Суффиксальные субстантивы с процессуальным значением

в произведениях А.И. Герцена............................................................................................. 68

2.1. Производные существительные с суффиксом -(е)нщ(е)

в произведении А.И. Герцена «Былое и думы».................................................................. 68

2.1.1. Структурно-семантическая специфика

производных существительных с суффиксом -(е)нщ(е).................................................... 68

2.1.2. -(е)нщ(е) и -(е)н^(е): фоноварианты суффикса и стилистика............................................ 72

2.1.3. Окказиональное употребление существительных

с суффиксом -(е)нщ(е)........................................................................................................... 74

2.1.4. Архаизмы и инновации с суффиксом -(е)нщ(е).................................................................. 81

2.2. Производные существительные с суффиксом -(е)нщ(е) в романе А.И. Герцена «Кто виноват?»....................................................................................................................... 95

2.2.1. Структурно-семантическая специфика

производных существительных с суффиксом -(е)нщ(е).................................................... 95

2.2.2. Окказиональное употребление существительных

с суффиксом -(е)нщ(е)........................................................................................................... 97

2.2.3. Архаизмы с суффиксом -(е)нщ(е)........................................................................................ 99

3. Суффиксальные субстантивы со значением отвлеченного признака

в произведениях А.И. Герцена........................................................................................... 110

3.1. Производные существительные с суффиксом -ств(о) в произведениях А.И. Герцена. 110

3.1.1. Производные существительные с суффиксом -ств(о) в мемуарно­публицистической хронике «Былое и думы».................................................................................................... 110

3.1.1.1. Структурно-семантическая специфика производных

существительных с суффиксом -ств(о)............................................................................. 110

3.1.1.2. Окказиональное употребление существительных

с суффиксом -ств(о)............................................................................................................. 114

3.1.1.3. Архаизмы и инновации с суффиксом -ств(о).................................................................... 118

3.1.2. Производные существительные с суффиксом -ств(о) в романе А.И.

Герцена «Кто виноват?»...................................................................................................... 125

3.1.2.1. Структурно-семантическая специфика производных

существительных с суффиксом -ств(о)............................................................................. 125

3.1.2.2. Архаизмы с суффиксом -ств(о).......................................................................................... 128

3.2. Производные существительные с суффиксом -ость

4

в произведениях А.И. Герцена........................................................................................... 133

3.2.1. Производные существительные с суффиксом -ость в мемуарно­публицистической хронике «Былое и думы».................................................................................................... 133

3.2.1.1. Структурно-семантическая специфика производных

существительных с суффиксом -ость................................................................................ 133

3.2.1.2. Окказиональное употребление существительных

с суффиксом -ость................................................................................................................ 135

3.2.1.3. Архаизмы и инновации с суффиксом -ость...................................................................... 142

3.2.2. Производные существительные с суффиксом -ость

в романе «Кто виноват?».................................................................................................... 152

3.2.2.1. Структурно-семантическая специфика производных

существительных с суффиксом -ость................................................................................ 152

3.2.2.2. Окказиональное употребление существительных

с суффиксом -ость................................................................................................................ 155

3.2.2.3. Архаизмы и инновации с суффиксом -ость...................................................................... 156

Заключение........................................................................................................................... 164

Список использованной литературы

168

Список литературы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящем диссертационном исследовании представлен историко­стилистический анализ структуры, семантики и функционирования производных суффиксальных имен существительных в произведениях

А.И. Герцена «Былое и думы» и «Кто виноват?», с целью дополнить аналитическую картину истории русского литературного языка. Русский литературный язык в XIX веке обогащает свой лексический состав благодаря творчеству писателей, в частности - представителей

публицистики, среди которых А. И. Герцен занимает выдающееся место.

В ходе работы были решены следующие задачи:

- определение структурной и семантической специфики

суффиксальных имен; - установление соотношения архаизмов и инноваций в кругу производных существительных путем диахронического рассмотрения узуса Герцена в контексте данных Национального корпуса русского языка; - выяснение степени влияния на узус Герцена книжно­славянских элементов, с одной стороны, и европеизмов - с другой; - анализ зависимости употребления производных от жанровой

принадлежности текста; - определение роли производных имен в языковой

игре, характерной для идиостиля А.И. Г ерцена.

Были описаны три группы производных существительных: со значением лица (с суффиксами -тель, -ец, -ист), с процессуальным значением (с суффиксом -(е)нщ(е)), со значением абстрактного признака (с суффиксами -ств(о) и -ость).

Проведенный анализ трех групп суффиксальных существительных со значением лица выявил следующее.

1. В плане структуры.

1.1. Во всех группах производных имен наблюдается историческая изменчивость: выделяются слова, в которых суффикс можно вычленить

165

только с исторических позиций, вследствие утраты актуальной в настоящее время соотнесенности и членимости.

1.2. У существительных, мотивированных глагольными основами (с суффиксами -тель и -(е)нщ(е)), может наблюдаться смена производящей базы - в тех случаях, когда производное слово с историческим чередованием в основе устанавливает новую соотнесенность с основой несовершенного вида: притеснитель < притеснить / притеснять,

разрушитель < разрушить / разрушать; возобновление < возобновить / возобновлять, наслаждение < насладиться / наслаждаться и т.п.

1.3. Среди имен на -(е)нщ(е) выделяются существительные, мотивированные вторичными имперфективами (обработывание, привенчивание, разбереживание).

1.4. Словообразовательная база существительных с суффиксом - ств(о) разнообразнее, чем у существительных на -ость: последние в гораздо меньшей степени ориентированы на отглагольность.

1.5. Существительные с фоновариантами суффиксов -(е)н^(е) и -есть занимают периферийную позицию как менее частотные.

1.6. Среди имен на -(е)нщ(е) обнаружен целый ряд словосложений, где упомянутый показатель функционирует как часть трансфикса (рукоплескание, богослужение, сновидение).

1.7. Среди производных имен на -ств(о) выявлены случаи обратной соотнесенности (например, начальство) и чересступенчатого словообразования (например, зажигательство).

1.8. Выявлено значительное число имен, мотивированных иноязычными основами, в том числе окказиональных: конкресцирование, ледрю-ролленист, ошаченец, лордшипство, чичеронство и т.п.

2. В плане словообразовательной и лексической семантики.

2.1. У существительных на -(е)нщ(е) общая процессуальная семантика может предполагать в ряде случаев развитие конкретизированных значений: результата (самозаклание, закрашивание -

166

окказиональное контекстуальное употребление в форме множественного числа), места (собрание, Вознесенье), предметное значение (варенье).